Vihervasurit ovat vastustaneet ydinvoimaa, joka on täysin hiilivapaa energiamuoto.
Ilman tätä raivokasta vastustusta Suomessa olisi nyt mahdollisuus tuottaa kaikki tarvitsemansa energia täysin hiilineutraalisti. Vihervasureiden syy, ettei Suomi ole vielä siirtynyt täysin sähköautoihin.
Mikäli hallitsemattomaan maahanmuuttoon uhratut miljardit olisi jaettu avustuksina sähköautoihin siirtyville, meillä olisi vieläkin puhtaampi ilma.
Vihervasurit ovat myös haitanneet ydinvoimarakentamista. Heidän vastustuksen takia vieläkin käytetään kivihiiltä, öljyä , puuta ja turvetta energiantuotannossa.
Ydinvoiman rakentaminen olisi mahdollistanut myös koskien vapauttamisen.
Vihervasurit ovat pahimpia ympäristön saastuttajia!
Ilmaston lämpiäminen on vihervasureiden syy!
29
542
Vastaukset
- Tuomas_vaan
Millä ajateltiin lisätä sähköautoilua, kun nytkin Suomessa sähköstä vain 80% tuotetaan itse? Maahan tulevien siirtolinjojen kapasiteettikin tulee muuten vastaan, jos tänne haluttaisiin lisää sähköä? Pimennetäänkö ensin pk-seutu vai mitenkäs tehdään?
Kummallista on muuten se, että Hesassa, vihervassareiden pääkannattaja-asuinalueella kämpät lämpiää hiilivoimalla. Hiilovoimala maksaa 15 €/tonni CO2-päästöstä; samaan aikaan henkilöautoilija maksaa Suomessa tällä hetkellä yli 500 € samasta CO2-tonnista. Sovitaanko, että jo ihan perustuslain muka takaaman samanarvoisen kohtelun nimissä Hesan lämpölaitokset käy maksamaan samaa hintaa päästötonnista ja sitä kautta kaikki siellä pk-seudulla asuvat? Haluaisin nähdä, miten ratkaisevat lämmityksen tai kohonneet asumiskustannukset!Vihervasurit tuhoavat koko Suomen. Ydinvoima on ainut oike energianlähde ja sillä tuotettu sähkö autojen käyntivoima. Vihreät ovat aiheuttaneet ilmaston muuttumisen.
- Setä5
Nytkös ne Suomen toimenpiteet ovatkin merkittäviä? Tähän asti on huudettu, ettei täällä kannata tehdä mitään, kun Kiina ja USA saastuttaa enemmän. Ei ole logiikka hemmojen vahvinta aluetta.
- Saku_
Setä5 kirjoitti:
Nytkös ne Suomen toimenpiteet ovatkin merkittäviä? Tähän asti on huudettu, ettei täällä kannata tehdä mitään, kun Kiina ja USA saastuttaa enemmän. Ei ole logiikka hemmojen vahvinta aluetta.
Lukaise huviksesi vaikkapa "Kasvisruoka ja sähköautot tuudittavat meidät harhaan" -juttu
https://www.is.fi/matkat/art-2000005874181.html
- vihreä-valhe
Ja pitää muistaa, että pikkulapset louhii litiniumia ihan orjina joka puolella. Sen lisäksi sitä louhitaan egologisesti vahingoittuvilla alueilla eniten. Sähköauton valmistukseen käytttävä energia ja saasteet tekee siitä saastuttavamman kuin dieselauton ikää 20v. Ehdottomasti kaikki auton valmistusprosessit mukaan kun lasketaan veroja autolle(saastevero myös sähköautoille ja käyttövoimavero kuten norjassa nyt tulossa vuoden alussa vaikka siellä sähkö on vesivoimaa.
Persut hallitusneuvotteluissa saivat aikaan vanhan auton konvertoimisen kaasuautoksi, niin valtio korvaa siitä 1000€. Tämä on paras ympäristoteko liikenteessä.
Valitettavasti tämä uudistus meni mönkään. Irakista muuttaneet nuoret miehet ovat tilanneet Ruotsista maanmiehiltään vanhoja romuautoja 6000 kpl.
Maahanmuutto estää päästöjen vähentämistä liikenteessä ja muutenkin elämisessä.- Samakohtelukaikille
Se on tosiaan ristiriitaista ja asioissa kohtelu on kummallisen epätasa-arvoista.
Vertaan vaikka sitä, että minua rangaistaan kalliilla lämmitysöljyllä täällä, kun Suomessa on pakko lämmittää. Taloni KOKO VUODEN lämmitys vie kuitenkin vähemmän lämmitysöljyä ja aiheuttaa siten vähemmän päästöjä KUIN YHDEN MATKUSTAJAN KUSKAAMINEN EDESTAKAISIN THAIMAASEEN. Lisäksi kun kunta on siirtänyt palvelut aikaa sitten kuntakeskukseen ja töissäkin on käytävä, niin autoa tarvitsen. Ei ole julkista liikennettä ollut sitten Postilinja-autojen lopetettua liikennöinnin. Autoni on Volvo vm. 1992 ja kilometrejä on tähän mennessä mittarissa 460 tkm. Ei näytä olevan tarvetta vaihtaa ainakaan vikaantumisen takia, taas meni katsastuksesta huomautuksitta. Vertaan, että suuri osa auton päästöistä muodostuu valmistamisen yhteydessä; sähköauton valmistamisen päästöistä suurin osa muodostuu akkujen tekemisestä. Sähköauton valmistamisesta päästöt ovat yli KAKSI KERTAA suuremmat kuin normaalin auton ja ajossakin sähköauton on päästötön vain, jos ladataan vain päästötöntä sähköä eikä akkuja tarvitse uusia. Sähköauton käytöstä poistamisestakin muodostuu perinteistä autoa suuremmat päästöt, koska se suuri akkumäärä on kierrätettävä. https://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-on-sahkoautojen-likainen-pikku-salaisuus/019af9b5-4a55-3a61-a87f-5b0dee65e048
Tasa-arvoisen kohtelun nimissä sähköautoille hintaan päästöverona sen verran kuin valmistamisesta ja hävittämisestä syntyy päästöjä enemmän kuin normaaliin henkilöautoon verrataan. Ja lomalennoille hintalappuun päästöveroa sitten saman verran, kuin vaikka autoilusta täällä kotimaassa maksetaan? Vertaan, että henkilöautoilija maksaa jo nyt yli 500 € per CO2 -päästötonni; sama kustannus sitten lentolippuun ja sähköauton ostohintaan per niiden CO2 -päästö. Samakohtelukaikille kirjoitti:
Se on tosiaan ristiriitaista ja asioissa kohtelu on kummallisen epätasa-arvoista.
Vertaan vaikka sitä, että minua rangaistaan kalliilla lämmitysöljyllä täällä, kun Suomessa on pakko lämmittää. Taloni KOKO VUODEN lämmitys vie kuitenkin vähemmän lämmitysöljyä ja aiheuttaa siten vähemmän päästöjä KUIN YHDEN MATKUSTAJAN KUSKAAMINEN EDESTAKAISIN THAIMAASEEN. Lisäksi kun kunta on siirtänyt palvelut aikaa sitten kuntakeskukseen ja töissäkin on käytävä, niin autoa tarvitsen. Ei ole julkista liikennettä ollut sitten Postilinja-autojen lopetettua liikennöinnin. Autoni on Volvo vm. 1992 ja kilometrejä on tähän mennessä mittarissa 460 tkm. Ei näytä olevan tarvetta vaihtaa ainakaan vikaantumisen takia, taas meni katsastuksesta huomautuksitta. Vertaan, että suuri osa auton päästöistä muodostuu valmistamisen yhteydessä; sähköauton valmistamisen päästöistä suurin osa muodostuu akkujen tekemisestä. Sähköauton valmistamisesta päästöt ovat yli KAKSI KERTAA suuremmat kuin normaalin auton ja ajossakin sähköauton on päästötön vain, jos ladataan vain päästötöntä sähköä eikä akkuja tarvitse uusia. Sähköauton käytöstä poistamisestakin muodostuu perinteistä autoa suuremmat päästöt, koska se suuri akkumäärä on kierrätettävä. https://www.talouselama.fi/uutiset/tassa-on-sahkoautojen-likainen-pikku-salaisuus/019af9b5-4a55-3a61-a87f-5b0dee65e048
Tasa-arvoisen kohtelun nimissä sähköautoille hintaan päästöverona sen verran kuin valmistamisesta ja hävittämisestä syntyy päästöjä enemmän kuin normaaliin henkilöautoon verrataan. Ja lomalennoille hintalappuun päästöveroa sitten saman verran, kuin vaikka autoilusta täällä kotimaassa maksetaan? Vertaan, että henkilöautoilija maksaa jo nyt yli 500 € per CO2 -päästötonni; sama kustannus sitten lentolippuun ja sähköauton ostohintaan per niiden CO2 -päästö.Irakilaiset miehet ovat heti tuoneet Ruotsista vanhan auton, kun saavat oleskeluluvan. He myöskin lentävät kotimaahansa lomalle. Samoin tekevät somalit, joten päästöjä syntyy enemmän, kuin täällä syntyneille.
- EikelpaaKiitos
Ydinvoima ei ole päästövapaata, ei todellakaan. Polttaaineen tuottaminen ja kuljettaminen tuottavat päästöjä. Laitoksen rakentaminen tuottaa päästöjä. Laitoksen käyttäminen tuottaa lämpöpäästöjä huomattavasti enemmän kuin perinteinen tekniikka. Harvan ydinvoimalan kokonais-hs on yli 42%, perinteinen vastapainehiililaitos on noin 80-85% vuositasolla.
Lisää päästöjä tulee roimasti kun lasketaan polttoaineenloppusijoitus mukaan.
Eli ydinvoima ei todellakaan ole CO2-päästövapaata tai ja lämpöpäästöjä tulee perinteistä laitosta
enemmän. Ja yksikin fataali ongelma voi tuottaa päästöt joista ei voida edes uneksi, edes huonona päivänä,Ikinä en ole kuullut vihreiden hyväksyvän muuta kuin aurinkoenergia ja tuulivoiman energian lähteiksi. Silti he haluavat tuottaa ihmiset pois sieltä, missä aurinko paistaa Suomeen tuhlaamaan energiaa. Etelässä ei tarvitse talojen lämmittämiseen energiaa ja kamelilla pääse päästöttömästi liikkumaan. Viisas vihreä haluaa kuitenkin, että kamelikuski vaihtaa menopelinsä vanhaan dieseliin ja tulee saastuttamaan ilmaa Suomeen.
- Saku_
Perusnuori kirjoitti:
Ikinä en ole kuullut vihreiden hyväksyvän muuta kuin aurinkoenergia ja tuulivoiman energian lähteiksi. Silti he haluavat tuottaa ihmiset pois sieltä, missä aurinko paistaa Suomeen tuhlaamaan energiaa. Etelässä ei tarvitse talojen lämmittämiseen energiaa ja kamelilla pääse päästöttömästi liikkumaan. Viisas vihreä haluaa kuitenkin, että kamelikuski vaihtaa menopelinsä vanhaan dieseliin ja tulee saastuttamaan ilmaa Suomeen.
Maailman suurin ongelma on hallitsematon väestönkasvu. Kiinassa ja Intiassa elää lähes 3 Miljardia ihmistä ja nykyisellä väestönkasvunopeudella 15 vuodessa noissa kahdessa maassa on saman verran ihmisiä lisää, kuin tällä hetkellä koko Euroopassa on populaatiota. Keskeistä olisi saada tietyt maat sallimaan edes ehkäisy ja abortit sekä tehokkainta luonnonsuojelutyötä muutenkin olisi perhesuunnittelutiedon ja naisten koulutuksen vieminen ns. kolmansiin maihin. Ostovoiman leikkaaminen täällä pakollisia kustannuksia, kuten lämmitys ja pitkien etäisyyksien maassa kulkeminen, aiheuttaa vain sen tosiasian, että täälläkin yhä harvemmilla on oikeasti mahdollisuutta luontoa säästäviin valintoihin ja kyllä se kiinnostustakin silloin sellaiseen karsii. Jostain syystä Suomessa nähdään luonnonsuojelu ennemmin keinona verottaa lisää kansalaisia sen sijaan, että tehtäisiin oikeasti tehokkaita toimia. Pk-seudulla suuri osa asunnoista lämpiää kivihiilellä, Vihreät johdossa, väkeä keskitetään sinne lisää.
- luokkasik
DOK. VIHREITÄ VALHEITA Kannattaa katsoa ja jättää joulusuklaat ostamatta.
- vihreät-lentää
Minäkin tunnen useita vihreitä jotka ajavat kyllä polkupyörällä ei ole autoa mutta asuvat Helsingissä ja käyvät 2.4 kertaa ulkomailla lentäen kun varaa koska ei autosta kuluja. Ainoa vaan nämä vihreät saastuttaa enemmän kuin 200 000km ajava peräkammarin poika vanhalla bemarillaan. Pitäis olla periaatteessa henkilökohtainen kiintiö joka laskettaisin kokonais kulutuksesta ottaen huomioon kaiken kuten rehujen tuonnin laivoilla jotka saastuttaa miljoonan henkilöauton verran kertareissullaan.
- EiSamaKaikkialla
Milläs ajattelit sillä henkilökohtaisella kiintiöllä silti erotella sen, että jossain Lapissa saattaa olla lähimpään kouluun, kauppaan tai työmaalle sen 100 km suuntaansa ja suurin osa vuodesta taitaa sen asunnon lämmitystarvekin olla aika hieman erilainen, kuin vaikkapa 7 kasvuvyöhykettä lämpimällä pk-seudulla? Jossa ne palvelut ja työmaa saattaa tosiaan löytyä jopa kävelymatkan päästä tai toimii ainakin julkinen liikenne...
Vihreiden politiikka on ollut ihmeellisen tempovaa ja epäjohdonmukaista. Tänään sitten kerrottiin julkisuuuteen syy. Puheenjohtaja on sairastunut masennukseen vuosi sitten! Vuosi on kulunut masentuneen puheenjohtajan johdolla!
Voi Vihreä kevät! Vuosi! En voi paremmin asiaa ilmaista, vaikka muutama voimasana olisi paikallaan. Ketkä muut puheenjohtajat ovat sairaita?- Lukiolaislikka
En tiedä, mutta kahta eppäilen.
- Pyöreään_pehmustettuun
Epäilen heitä kaikkia. Sellaista "iso ratas heittää" -meininkiä koko sakilla koko ajan!
- Lukiolaislikka
Pyöreään_pehmustettuun kirjoitti:
Epäilen heitä kaikkia. Sellaista "iso ratas heittää" -meininkiä koko sakilla koko ajan!
Oletteko ajatelleet niitä politiikkoja eduskunnassa, jotka puhuvat välillä vähän ruotsia muistuttavaa kieltä ja välillä suomea. Mikähän niillä heittää.
- hillopullarusinalla
Kaupungit rakennettuine pintoineen, betoni, lasi, asfaltti jne. keräävät lämpöä enmmän kuin ympäröivä harvaanasuttu seutu. Ne myös pysyvät usein lämpimmpinä läpi yön.
Kasvisruokafanaattisuus tappaa ensimmäisenä pienet ja eettiset lihantuottajat ja moraaliton suurtuotanto mellastaa, sillä ei maailman miljardit ihmiset lakkaa syömästä lihaa. Ja jos lakkaisikin, pitäisi viljelyaloja moninkertaistaa kaiken kasvistuotannon takaamiseksi, mikä on muutenkin herkkää katovuosille. Suomalaisittain tarkoittaisi enemmän tuontiviljan varassa elämistä --> lennättämällä vihreää safkaa.
Sähköauto? Mistä sähkö? Mistä akut ym.?
Miksei vesivoimaa?
Miksi lisää populaa 3. maista väestöähräämistä lisäämään?
Olisi näihin pulmiin parempiakin ratkaisuja, mutta mitään ääntä ei saa kuuluviin vihervasemmistotuuttauksen alta. Media läpensä tuuttannut tuota soopaa vuosikaupalla. Jos historiaa vielä katsotaan joskus kymmenien vuosin päästä, tämä ajanjakso näyttäytyy kyllä hirveimpänä mahdollisena yksisilmäisen ideologian ja sensuurin aikana, ja pahinta on, jos se vielä johtaa totalitaristisiin tekoihin. - polkkis
Paljonkohan ilmasto lämpenee suuret sotaharjoitukset lapissa ja kohta satoja turistilentoja lappiin. sinne piipertäjät marssimaan ilmaston puolesta
- jaaseda
Minulla on kuva jossa hevosilla kynnetään peltoa tammikuussa kun ei ollut lunta oliko jo ilmastolämpenemässä 21.1.1930
Vihreiden marssi ilmastonmuutosta vastaan pidetään Japanissa. Nyt kaikki vihreät buukkaamaan kaukolentoa, jota saadaan saastuttaminen kuriin.
Mikäli rahat eivät riitä kaukolentoon Itämerta voi saastuttaa matkustamalla Ahvenanmaalle ostamaan salpieterilla kasvatettuja omenoita.- älämesuakunetymmärrä
Salpietarilla - ja se tekee makua lisää, nam nam.
Nitraatti (nitraatti-ioni NO3-) on luonnossa esiintyvä yhdiste, joka liittyy typen kiertokulkuun. Sitä käytetään maataloudessa lannoitteena. Lannoitteena käytettyjä nitraatteja on kutsuttu myös
salpietareiksi (salpietari KNO3 ; natronsalpietari NaNO3 jne.).
Hyvin yleinen typpilannoite, jos meinaat olla ilman, voi valikoimat jäädä aika vähiin. älämesuakunetymmärrä kirjoitti:
Salpietarilla - ja se tekee makua lisää, nam nam.
Nitraatti (nitraatti-ioni NO3-) on luonnossa esiintyvä yhdiste, joka liittyy typen kiertokulkuun. Sitä käytetään maataloudessa lannoitteena. Lannoitteena käytettyjä nitraatteja on kutsuttu myös
salpietareiksi (salpietari KNO3 ; natronsalpietari NaNO3 jne.).
Hyvin yleinen typpilannoite, jos meinaat olla ilman, voi valikoimat jäädä aika vähiin.Närpiön tomaatit kasvatetaan salpietarilla ja sähköllä. Saastuttavat ilmastoa.
Ahvenanmaalta omenat tuodaan saastuttavilla laivoilla ja rekoilla.- landellaonkivaa
Sähkö tehdään Venäjällä ja käytetään Suomessa - helevetin saastuttavaa. Ahvenanmaan omenien hiilijalanjälki on pienempi kuin keskisuomessa tuotettujen, laivakuljetus on hiilijalanjäljeltään pienin. Saadaan isomäärä tavaraa suhteessa pienellä määrällä energiaa. Juna on seuraava. Rekka huonoin, ja rekkakuljetuksia on aivan liian paljon.
Yritä ymmärtää, salpietari ei ole vahingollinen aina. Aivan yhtä tyhmää olisi selittää, Espoossa ihmiset hengittävät ilmaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/suomalainen-maaseutu/artikkeli-1.234386
https://www.yara.fi/lannoitus/lannoitteet/yarabela/yarabela-suomensalpietari/
- Nero
Parasta ilmastonsuojelua on poliittinenpäätös ettei suomeen houkutella yhtäkään ulkomaista yritystä tai teollisuutta jotka ovat merkittäviä saastuttajia. Myös kaivannaisteollisuus olisi heti suljettava joka saastuttaa ilmastoa ja lähialueiden pohjavesistöjä.
Myös sähköisten kulkuneuvojen hiilijalanjälki on hyvin suuri sen valmistuksesta aina akkuihin jotka on todella vaarallisia ympäristölle aina valmistuksesta asti.
Talouden taantuma ja lama on parasta ilmastonsuojelua. Parasta ympäristönsuojelua on kieltää turhat lomamatkat kaukomaihin. Itämerellä seilaavat alkoholikaupat pitää myös kieltää.
On järjetöntä siirtää kouluttamatonta väkeä lämpimistä olosuhteista vaativan koulutuksen vaatimiin ja lämmitystä vaativaan maankolkkaan.
Vihreiltä olisi hyvä saada selitys, miten maahanmuutto vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen? Mistä he aikovat saada energian näiden ihmisten asuntojen lämmittämiseen. Entä lisääntyvän automääärän saasteet?https://www.hs.fi/talous/art-2000005888383.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=48b9d7d38f6275a84d967c855b97e500
Hallituksen ponnistelut liikenteen päästöjen vähentämiseksi valuvat hukkaan suvakkien takia.
Suomeen tulleet nuoret miehet ovat hakeneet saastuttavia autoja Saksasta ja Ruotsista.
Maahanmuuttajilla on vahvat käytettyjen autojen myyjien verkostot siellä.
Erityisesti Vihreät syyllistyvät ilmaston saastuttamiseen harrastamalla kaukolentoja.
Jokainen lento on täynnä vihreitä lähdössä lomalle, tai jonkun avustusjärjestön kustantamalle matkalle. Puheenjohtaja äänestykseen toinen ehdokas ei päässyt mukaan, koska oli Japanissa lomalla. Haavisto lensi paikalle Afrikasta. Vihreät puhuvat muta, kuin tekevät.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912900Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991686Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461557- 871391
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021374Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21079Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329874Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257855