Niin, haaste on ihan simppeli, täytä todistustaakkasi ja todista seuraavat väitteesi:
"Vuoden sadas kerta: koska (poikkeuksena) vapaa tahto. "
Eli todista että ihmisillä on vapaa tahto.
"Täysin turhaa intät jotain mihin ei kukaan usko"
Tosdista ettei kukaan usko kuten tässä aloituksessa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428488/kaikella-oltava-alkusyy#comment-95250747
Ja muista että minä pyysin todistustaakan täyttämistä ensin, joten se on velvollisuutesi. Jos tulee muita väitteitä joita esität, todistapa nekin. Kiemurtelua ja ad hominemia luvassa.
Saa suorittaa.
"Vuoden sadas kerta: koska (poikkeuksena) vapaa tahto. "
Eli todista että ihmisillä on vapaa tahto.
"Täysin turhaa intät jotain mihin ei kukaan usko"
Tosdista ettei kukaan usko kuten tässä aloituksessa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15428488/kaikella-oltava-alkusyy#comment-95250747
Ja muista että minä pyysin todistustaakan täyttämistä ensin, joten se on velvollisuutesi. Jos tulee muita väitteitä joita esität, todistapa nekin. Kiemurtelua ja ad hominemia luvassa.
Saa suorittaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mussunmussun toivoto urvelo, en ole väittänyt ihmisellä olevan vapaa tahto – päinvastoin argumentoinut jokaikisessä keskustelussa.
Kuitenkin suora lainaus sinulta, joten olet moisen väitteen esittänyt. Suoritapa nyt todistustaakkasi, ja sitten voit todistaa ETTEI ihmisellä ole vapaata tahtoa. Sekin on väite ja todistustaakka sinulla.
Kuten arvattua, kiemurtelusi alkoi.
Aivan, suora lainaus minulta, missä en väitä ihmisellä olevan vapaa tahto.
Ja tässä olemme kanssasi lyhyen ajan sisään toisen kerran tilanteessa missä jo suomen kielen ymmärtäminen tuottaa sinulla ongelmia. Keskustelujen ja logiikan seuraamisesta nyt puhumattakaan.
Todista ettei ihmisellä ole vapaata tahtoa. Sen väitteen esitit nyt. Eli todisteita peliin ja lopeta kiemurtelu, syyntakeeton.
Vaihtoehto 2 on että tunnustat ettet tajua mistä puhut ja ettei sinulla ole mitään kompetenssia näihin asioihin.
Voi herran tähden sentään palikka; vapaa tahto on uskovien vakiovastaus aloituksesi kaltaisiin. Idiootti on kuin ensimmäistä päivää palstalla.
Todista että on uskovien vakiovastaus. Lisäksi todista muut väitteesi. Noudatapa todistustaakkaasi.
Justiinsa. Voit rapsutella sitä persekipuasi aivan itseksesi infantiili vajakki. Jos et ole kuullut vapaasta tahdosta kristinuskon yhteydessä täällä tai muualla, näin sitten olkoon ja jatka sillä linjalla elämääsi.
Sinä olet ainut infantiili persekipuinen vajakki. Olet turha, etkä kykene mihinkään, kuten tiedettiin, eli uskottavuutesi on nolla.
Persekipusi on jo noteerattu, voit lakata sen esittelyn tyhjillä kommenteillasi.
Kuten todettu, sinä olet ainoa persekipuinen.
Ja tollo, koko sinun aloitus (siellä) on väite kuinka joku uskoo; homoseksuaalisuus sitä ja aborti tätä, eikä kukaan ole kättänsä nostanut.
Et niin kuin mitään oppia ole palstalta imenyt, kun olemattomuuden todisteita pyytelet (– kohtaan mikä puhe/arkikielessä aivan tavallinen heitto kuin palstalla ettei jumalaa ole). Täydellinen tollo. Kuten sanoin: älä nyt herran tähden Mark5:lta mallia ota idiootti.
Todistapa väitteesi. Sinä et pyytänyt todisteita, minä pyysin, eli hoida todistustaakkasi ja lopeta kiemurtelu. Saa suorittaa. Muuten sinut voidaan olettaa pelkkänä rollona trollina, josta ei ole mihinkään.
Mussunmussun idiootti, ei ole mikään todistustaakka-jos-perään-huudellaan.
Kuinka tämäkin(olem. todistaminen) voi olla uusi asia...
Olet esittänyt väitteen ja sinulla on todistustaakka sille. Joten noudata sitä ja lopeta kiemyrtelu.
Minä en ole esittänyt väitettä. Jos vapaa tahto -argumentti on sinulle uusi tuttavuus, niin sitten on idiootti. Voit olla yksinäsi jankkausautomaatti, sillä et tavalla missään oikeassa ole, kuten hädin tuskin muutenkaan.
Olet esittänyt useitakin, joten todistapa ne. Todistustaakka on sinulla, mutta tiedetään että olet turha trolli joka ei mihinkään pysty ja jonka uskottavuus on nolla. Onko vaikeaa olla aina väärässä, kiemurtelija?
Persekipusi on jo noteerattu, voit lakata sen esittelyn tyhjillä kommenteillasi. Muuta ei vajaajärkiseen jankkaukseesi vastaukseksi tule kuin tämän kopiointi.
Sinä olet ainoa persekipuinen ja vähäjärkinen. Jos et suorita todistustaakkaasi, sinulle ei tarvitse vastata mitään mihinkään kommenttiisi jossa itse moista pyydät.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15430464/uskova-todista-etta-jotain-on
Olet täysi idiootti. Tyyppi argumentoi tuolla solipsismilla uskoa vastaan. Kuin uskonto olisi niin pelottava ja vaativa vastus, että tekee mielummin harakirin kaikelle tiedolle kuin ottaa siitä mittaa missään mielekkäässä kehyksessä. Päästä ottaa tuollainen vajakki.
Niin pysyn tuollaisesta taukista taas kaukana, kun tuo hänen persekipuilu loppuu.
Eli pakenet taas ja osoitat olevasi arvoton trolli josta ei mihinkään ole. Säälittävää. Ainut persekipuinen olet sinä
Aivan turhaa mussustusta, mikä ei liitykään koko kommenttiin. Jos on taas psyyke menossa rikki, ettei kieltä ja keskusteluja ymmärrä, niin ole ihmeessä kirjoittelemasta.
Jaa, että sinulla on taas psyyke menossa rikki? No sen huomaa. Ja suorita todistustaakkasi.
Väitteesi olivat
1) Vapaa tahto on
2) Vapaata tahtoa ei ole
3) Kukaan ei usko kuten aloituksen linkissä
Todistapa nämä.
On mahdollista, että sielun tasolla itse päätämme omasta syntymästämme. Tulemme kokemaan tänne asioita, valitsemme omat vanhempamme, mille aikakaudelle synnymme jne. Jos itse teemme valinnan, niin silloin ei ole mitään mukisemista minkään asian suhteen. Uhrimentaliteetista voidaan luopua, ja pitääkin luopua, ottaa elämästä ja kaikista kokemuksista opikseen.
Kukaan ei kykene selittämään miksi olet syntynyt, ja koet olevasi olemassa, joten asia voi hyvinkin olla juuri näin.