RASISTINEN HYÖKKÄYS KOIVUKYLÄSSÄ!

Suomessa menee hyvin, miksi täyskäännöstä tarvitaan?

Suomenmaa lehdestä: HAL­LI­TUS ja op­po­si­tio ta­paa­vat ol­la ai­na eri miel­tä sii­tä, ke­nen an­si­o­ta tai syy­tä ta­lous­lu­vut ovat. Op­po­si­ti­on mie­les­tä huo­not lu­vut ovat ai­na kul­loi­sen­kin hal­li­tuk­sen syy­tä. Jos kas­vua il­me­nee, se on op­po­si­ti­on mie­les­tä kan­sain­vä­lis­ten suh­dan­tei­den an­si­o­ta ja ta­pah­tuu hal­li­tuk­sis­ta riip­pu­mat­ta. Hal­li­tuk­sil­la on puo­les­taan ta­pa­na syyt­tää huo­nois­ta lu­vuis­ta kan­sain­vä­li­siä suh­dan­tei­ta. Vas­taa­vas­ti ne las­ke­vat hy­vät lu­vut omak­si an­si­ok­seen. To­tuus löy­tyy useim­mi­ten jos­ta­kin hal­li­tuk­sen ja op­po­si­ti­on tul­kin­to­jen vä­li­maas­tos­ta. Suh­dan­teet vai­kut­ta­vat il­man muu­ta ta­lous­ke­hi­tyk­seen, mut­ta osan­sa on kyl­lä myös kul­loi­sen­kin hal­li­tuk­sen toi­mil­la. Ei­hän koko po­li­tii­kal­la, var­sin­kaan ta­lous­po­li­tii­kal­la oli­si mi­tään miel­tä, el­lei se vai­kut­tai­si ym­pä­röi­vään to­del­li­suu­teen. TÄL­LÄ vaa­li­kau­del­la to­tuus aset­tuu Ti­las­to­kes­kuk­sen lu­ku­jen va­los­sa lä­hem­mäk­si hal­li­tuk­sen kuin op­po­si­ti­on tul­kin­taa. Suo­men ta­lous läh­ti vauh­dik­kaa­seen kas­vuun vuon­na 2016, mon­ta vuot­ta myö­hem­min kuin muu­al­la Eu­roo­pas­sa. Kas­vun an­si­os­ta ve­ro­tu­lot ovat kään­ty­neet nou­suun ja val­ti­on vel­kaan­tu­mi­nen on tait­tu­nut. Kaik­kein tär­kein­tä on, et­tä kas­vun an­si­os­ta nyt käy töis­sä 140 000 ih­mis­tä enem­män kuin vaa­li­kau­den alus­sa. Tämä to­si­a­sia ku­mo­aa suu­rel­ta osin op­po­si­ti­on väit­teet eri­ar­voi­suu­den kas­vus­ta täl­lä vaa­li­kau­del­la. Ti­las­to­kes­kuk­sen lu­vut pu­hu­vat täs­sä­kin puo­les­taan. Ko­ti­ta­louk­sien saa­mat pal­kat ja palk­ki­ot kas­voi­vat vii­me vuon­na ni­mel­li­ses­ti jopa 4,6 pro­sent­tia. Inf­laa­tio ja pal­kan­ko­ro­tuk­set ei­vät noin suur­ta kas­vua se­li­tä vaan suu­ri osa kas­vus­ta joh­tuu sii­tä, et­tä enem­män ih­mi­siä kävi töis­sä. OP­PO­SI­TI­OL­LA on ta­pa­na pyr­kiä val­taan lu­paa­mal­la ää­nes­tä­jil­le muu­tos­ta, niin näis­sä­kin vaa­leis­sa. Ta­lou­den osal­ta muu­tos­ta ei kui­ten­kaan tar­vi­ta, päin­vas­toin. Suu­rim­man op­po­si­ti­o­puo­lu­een SDP:n lin­jauk­set ovat täs­sä suh­tees­sa huo­les­tut­ta­via. Sen esit­tä­mät ve­ron­ko­ro­tuk­set oli­si­vat omi­aan lan­nis­ta­maan ta­lou­den kas­vua. Suo­mel­la ei ole ker­ta­kaik­ki­aan va­raa pa­la­ta vii­me vaa­li­kau­den me­noon. Tätä vies­tiä kan­nat­taa var­sin­kin pää­mi­nis­te­ri­puo­lu­een tois­taa vaa­li­ken­til­lä. --- Rinne markkinoi täyskäännöstä. Se olisi hullua politiikkaa. Työllisyyttä pitää edelleen nostaa yli 75%:iin. Jos halutaan kurjistua, niin täyskäännös ok. Kurjistuminen on vasemmistopolitiikan ydin. Sitä emme halua.

Eduskuntavalleissa ääni menee aina puolueelle, ei henkilölle

Jotkut sanovat äänestävänsä eduskuntavaaleissa henkilöä, mutta äänten laskutavasta johtuen äänesi menee aina puolueelle. Äänesi siirtyy puolueen (ryhmittymän) toiselle henkilölle. Pelkästään henkilöä ei kannata äänestää. Valitse ensin puolue ja sitten henkilö. "Kullekin ehdokkaalle annetaan vertausluku siten, että ryhmittymän eniten ääniä saanut ehdokas saa vertausluvukseen ryhmittymän koko äänimäärän, toiseksi eniten ääniä saanut puolet ryhmittymän äänimäärästä, kolmanneksi tullut kolmanneksen jne." Lue laskutapa: http://www.nuorteneduskunta.fi/fi/suhteellinen-vaalitapa-–-tulos-lasketaan-dhondtin-menetelmällä

Sinun äänesikö ei eduskuntavaaleissa vaikuta?

No, mistä se sitten se vaalitulos muodostuu? Aivan oikein. Äänestämässä käyneiden kokoomuslaisten äänistä. Ja sinua lyödään taas neljä vuotta oikein kunnolla. On sulla kumma ääni kun se ei vaikuta. Sillä yhdellä äänelläkö se vallankumous pitäisi tehdä? Niinkö.