Miksi valtion velka on suurempi kuin koskaan, miksi työttömiä on edelleen puolisen miljoonaa ja miksi ulosotossa on enemmän ihmisiä kuin koskaan aikaisemmin (kyllä, enemmän kuin 90-luvun lamassa)? Miksi työväki lakkoilee ja miksi Suomi näyttää tekevän aktiivista puolenvalintaa, kuin suursotaa silmällä pitäen? Miksi köyhiltä leikataan ja rikkaille luodaan alati uusia reittejä rikastumiseen (ks. toimeentulotuen, asumistuen ja opintotuen leikkaukset ja vaikkapa hallintarekisterilaki)? Miksi meille uskotellaan, että tarvitsemme lisää työvoimaa, kun edes omille työttömillemme ei riitä töitä ja miksi meille tämän nojalla myydään maahanmuuton välttämättömyyttä? Miksi hallituksemme asettaa työttömien niskaan aktiivimallin kaltaisen rangaistusmekanismin, joka loppujen lopuksi vaatii työllistymistä, vaikka töitä ei riitä edes kymmenykselle työttömänä olevista?
Avoimia kysymyksiä
Kuka_vastaa
10141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koska työ ei kiinnosta vaan luullaan että kaiken saa vaivaa näkemättä.
"Miksi valtion velka on suurempi kuin koskaan"
Vasemmistohallituksethan nimenomaan laskevat valtionvelkaa ja porvarihallitukset nostavat. Viimeksi SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallitus 90-luvulla laski oikein kunnolla Suomen valtionvelkaa, jota edellinen porvarijohtoinen Kepun Esko Ahon hallitus oli nostanut huimasti, nykyrahaksi muutettuna 50 mrd euroa. Viimeisen vasurijohtoisen Lipposen hallituksen jälkeen kaikki porvarijohtoiset hallitukset Matti Vanhasen(kes), Mari Kiviniemen(kes), Jyrki Kataisen(kok), Alexander Stubbin(kok) sekä Juha Sipilän(kes) hallitukset ovat nostaneet Suomen valtionvelkaa, joka nyt porvarien ansiosta on 106,9 mrd euroa http://velkakello.fi/
Tämä on erikoista siksikin että porvarijohtoiset hallitukset alasajavat Suomen hyvinvointia ja palveluja sekä myyvät valtion omistuksia. Velanotto valuu siis Kokoomuksen ja Kepun eturyhmille pääomapiireille, elinkeinoelämän omistajille ja hyväosaisille.
-
"miksi työttömiä on edelleen puolisen miljoonaa"
NAIRU-teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä, jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa.
https://fi.wikipedi0.org/wiki/NAIRU
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15369354/nairu---liian-alhainen-tyottomyys-pitaa-estaa
Nairun takia porvarien täytyy kehittää jatkuvasti toimia, joissa työtön tekee ilman palkkaa ja varsinaista oikeaa tes-palkattua työpaikkaa töitä. Ihmisiä pitää patistaa töihin työttömyysturvalla tai sosiaaliturvalla, koska Nairu-teorian takia suurta työttömyysastetta ei voi laskea porvaripolitiikan elinkeinoelämän, pääoman ja rikkaiden etujen ja voittojen suojelemiseksi.
Nairu vaatii myös oman "harbara"-konseptin, eli valtamedian mediapropagandan jossa työttömiä leimataan ja syrjitään sosiaalirasistisesti vihapuheella, jotta kansan enemmistö saadaan ostettua työttömien rankaisutoimien eli palkattoman ilmaistyön kannalle.
"ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa."
PorvariIhallituksen itisanomislaki on osa kokoomuksen, kepun ja sinisten Nairu-konseptia saada tällä tekosyyllä rajoitettua ammattiliittojen valtaa ja toimintaa mm. poliittisten lakkojen kieltotoimilla. Porvarihallitus ajaa pääoman, yritysten ja elineinoelämän agendaa, ja itkee samalla SAK:n ja SDP:n yhteistyötä.
Sipilän hirmuvaltahallitusta muistellaan paljon pidempään kuin 90-luvulla ollutta Esko Ahon hallitusta.
Koska meillä on huonot ja moraalittomat päättäjät ja ihmiset jääräpäisesti äänestävät vanhoja puolueita, vaikka ne ovat pahuuden ruumiillistuma maan päällä.
Äänestä vaikka Siniristin liittoa; tämä pitää ensin saada puoluerekisteriin. Itse olen allekirjoittamassa kannatuskorttia. http://www.siniristin-liitto.fi/ Kristillinen ja matuvastainen puolue.
Yksi ongelma on se, että ihmiset uskovat valtamedian syytöksiin kun haukutaan natsi, rasisti, fasisti, äärioikeistolainen, populistijuntti ja sitten he äänestävät poroporvallisen kiltisti kunnollisia puolueita ettei vaan mene maine tai ystävät ja perhe kaikkoa.
Mikäli Siniriston liitto on porvaripuolie, se ajaa pedon valtakuntaa eli marginaalin pääoman, elinkeinoelämän, omistajien ja eliitin etuja enemmistöä vastaan. Onko se porvarillinen puolue vai hyvinvointidemokraattinen puolue joka ajaa tavallisten ihmisten asiaa ja puolustaa hyvinvointioikeusvaltiota ja sopimusyhteiskuntaa?
Hyvinvointidemokraattien ja porvarien kamppailu Suomesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15425336/hyvinvointidemokraattien-ja-porvarien-revanssi
Miksi+palkkatulojen+verotus+alkaa+lähes+10+prosentista+käytännössä+jo+ensimmäisestä+eurosta+lähtien.+Ennen+pienistä+ansioista+ei+maksettu+ansiotuloveroa+(ei+työtä+saa+verottaa,+hmm?)?
Pääomatulot+ja+työn+ansiotulot+verotettava+saman+yhtäläisen+henkilötulojen+veroprogression+mukaan,+jonka+maksimiveroprosentti+50%:ksi,+kun+nykyään+ansiotuloissa+vero+voi+olla+korkeimmillaan+jopa+60%.+Pääomatulot,+bonukset,+optiot+samalle+viivalle+lisäarvoa+tuottavan+työn+ansiotulojen+kanssa!
Iso ongelma nykyisessä veromallissa on, että samalla kun pienituloinen maksaa ansioistaan enemmän veroa, rahaa on koko ajan vähemmän kierrossa, jolloin joudutaan nostamaa kulutusveroja ym. tasaveroja ja -maksuja, jolloin syntyy itseään ruokkiva kierre. Tällä mallilla verot kattavat vuosi vuodelta entistä hunommin menot. Tämän näkee julkisen sektorin velan kasvusta. Ongelma ei katoa verotuksen painopistettä siirtämällä tasaverohin ja -maksuihin, päin vastoin se lisää kierrettä. Tämän tien päässä on kansan kurjistuminen ja yhteiskunnan rapautuminen ja lopulta ties mitä. Kannattaisi tutustua Argentiinan puolivuosisataiseen historiaan. Siinä on aika paljon samoja piirteitä kuin Suomessa nyt, kunnes maa meni konkurssiin.
Suomi pelastaa maailmaa vaikka velkarahalla.