Ylen toimittaja kanteli Louhimiehestä BBC:lle, työ

onhan se kadehtivaa kun pääsee ohjaamaan suurta elokuvaa,

YLEn pomo ihmetteli, että kun hän ei tiedä asiasta ja toimittelija yritti mennä pomon selän taakse

Mistä voi syntyä noin valtavat mittasuhteet saavuttava kauna? Eihän tuollainen ole millään lailla tervettä eikä hyväksyttävää...

Onko tarkoitus pilata ohjaajan koko loppuelämä?

Kyllä näillä ylen akoilla menee yli tää #muntoosa sekoilu. Ja näidenkin palkan joutuu vielä maksamaan oikein pakkoverolla.

MeToot haluavat tuhota Louhimiehen ,tämä jos mikä on kiusaamista ja maalittamista

Aika uskomatonta toimintaa. Ilmeisesti he haluavat myös Suomeen samanlaisia metoo itsemurhia,kuten Ruotsissakin oli. Sairasta Vallankäyttöä nämä metookampanjat. Itse asiassa liikkeen laittoi liikkeelle mielisairas ihminen, jonka avomies tappoi itsensä.

Ketä YLEn kulttuuritoimitus vainoaa seuraavaksi?

Ei voi ymmärtää ihmisten pahansuopaisuutta. Pitäisi antaa ihmisen elää ja tehdä töitä. Varmasti on perheen arki pilattu monella tavalla. On kohtuutonta.

Toimittaja on lisäksi opintovapaalla Amerikassa, ja tekee juttua, vaikka ei ole luvallista.Yle ja HS kurmoottavat suotta hyvän Tuntemattoman Sotilaan ohjaajaa.

Toimittajien kateus vie työt suomalaisilta

Onkohan kyseessä taas se sama toimittaja. No kai sen sanoa ääneenkin, Aro.

Kertoo kuinka kieroituneita toimittajia ylellä on. Ei ole kovin kauaa, kun eräs noista emakoista valitti erään henkilön esimiehellle, saaden neuvostolta myöhemmin vakavat moitteet epäammattimaisesta toimittajan työstä..

Meetoo liike sai minut halveksimaan naisia. Käytän heitä jatkossa häikäilemättä hyväkseni.

Tuo "toimittaja" on oikeasti erittäin ruma ihminen ulkoisesti. Katkeruuttaan kostaa menestyvälle.

Yle p*skoo ripulisontaa tuolla toiminnallaan Louhivuoren upean uran päälle, jonka aloittivat inisevät naisnäyttelijät.

Kysymys YLE'lle:

Onko natotrollikka Jessiakka Aro myöskin "virkavapaalla"

Aro puolestaan tutkii ansiokkaasti venäjänpussiin trollaavia, jotka oksentavat yhteiseen kotopesäämme.

tässä vaiheessa on hyvä asia, koska se paljastaa samalla koko alkuperäisen kohun motiivit.

Kun toimittajalla on niin kova henkilökohtainen agenda Louhimiehen uran tuhoamiseksi, kuin tämä uusin vainoamistapaus osoittaa, antaa se varsin paljastavasti osviittaa siitä, kuinka palavalla vimmalla ja henkilökohtaisella agendalla on alkuperäinen kohukin kokoon kasattu.

Tässä on toimittaja selvästi valinnut itselleen saalistuskohteen, ja vainonnut häntä kouluampujamaisessa mielentilassa ja terroristisin tarkoitusperin.

Missä se Rigatelli opiskelee nyt? Pitäisikö sinne opinahjon johtoon laittaa infoa Rigatellin sikailusta sekä rikollisesta toiminnasta kunnianloukkauksen ja vainoamisen harjoittamisesta ulkomailta työnantajan nimissä, jolle hän ei tee töitä.

Selvitelläänpäs