vikaavikaavikaavikaavikaaa, mutta mitä hyvää

Miehissä ja naisissa on vikoja, jopa isoja sellaisia. Kyllähän tuon jokainen älyää.

Silti vastakkainen sukupuoli kiinnostaa, ja iso osa ihmisista jakaa elämäänsäkin viallisen kappaleen kanssa. Tuleeko palstan pessimisteille mieleen mitään positiivisia piirteitä näistä viallisista tuotteista, eli mitä hyvää näette vastakkaisessa sukupuolessa?
31390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Näen samaa epätäydellisyyttä heissä kuin itsessäni. Ja se tekee asiasta vasta kiehtovaa. Se kaunis luonnonluoma herkkä otus ei olekaan mikään saavuttamaton ylhäisyys vaan ihminen siinä missä minäkin. Pireskelevä ja nenää turistava epätäydellisyydestään epävarma pieni lapsi vailla vastauksia kuten minä.

En siis näe mitään vikoja kenessäkään. Kaikki on kiinnostavia, mutta joku tulee vastaan, niinkuin nyt on jo tullut ja pysähdyn hänen kanssaan ihmettelemään yhdessä maailmaa. Se antaa väljyyttä toisellekin pysähtyä siihen.

Kyllä ihmisestä kuin ihmisestä löytyy niin paljon hyvää ja vielä enemmän piilotettua hyvää, kun mitään ei tarvitse piilottaa enää.

Olipas sekavaa... heh..

Äänestä

Ei kysymys ole parinvalinnassa täydellisyydestä vaan sopivuudesta.

2Äänestä
  • Ongelma onkin siinä että moni uskoo täydellisyyden olevan ehdoton ennakkovaatimus ennen kuin sitä sopivuutta edes kokeillaan.

    Äänestä

  • Niin just, että ne virheetkin toisessa on sopivia.

    1Äänestä

  • En usko. Kyllä sopivuus on ensimmäinen kriteeri. Toki tiedostamaton, mutta ihmiset tavoittelevat niitä, joihin ihanstuvat ja ihmiset ihastuvat sopiviin puolisoehdokkaisiin. Joku on vialla, jos tavoittelee jotain muuta. Toki tavoitella voi sitä täydellistä, mutta silloin ei taida onni asua siinä ihmisessä tai suhteessa.

    Äänestä

  • Sopiva on täydellinen. 👍

    1Äänestä

Aloittaja

Uusi yritys.

Mitä hyviä puolia liitätte vastakkaiseen sukupuoleen ihan puhtaasti sukupuolisina ominaisuuksina?

Äänestä

Naiset tahtoo olla sellaisia että jos niissä joku vika korjaantuu tulee uutta vikaa tilalle. Tässä hyvä esimerkki:

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005865456.html

Tuo Miina on luonteeltaan mainio, tosi mukavan oloinen. Mutta se mukava ja hauska luonne on tullut vasta sen jälkeen kun pitkä jono jännämiehiä oli päässyt käyttämään Miinaa. Miina oli siis fyysisesti kunnollinen aiemmin mutta luonne varmaan ollut vaikea, kun luonne tuli kuntoon jännämieshistoria on taakkana. Useilla naisilla vielä on se että sitten kun luonnepuoli on kunnossa on jo tehty jännämiehelle/miehille jälkeläinen/jälkeläisiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt(kö) Miinalla on sitten ätmi joka arvostelee häntä historiastaan...

    Tuollainen inkvisiittori voi olla hurmaava sinkut-palstalla jossa se mellastaa puskissa, mutta oikeassa elämässä sen kynsiin joutuminen voisi olla kohtalokasta.

    Äänestä

  • Palstamäki kirjoitti:

    Nyt(kö) Miinalla on sitten ätmi joka arvostelee häntä historiastaan...

    Tuollainen inkvisiittori voi olla hurmaava sinkut-palstalla jossa se mellastaa puskissa, mutta oikeassa elämässä sen kynsiin joutuminen voisi olla kohtalokasta.

    Miinalla on nyt kiltti & kunnollinen mies joka toisinaan heittää ystävällismielistä kuittia koska hänellä on siihen täysi oikeus:

    https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/0b7a8ac5-6e99-4e6e-adbc-729b1152814e_tw.shtml

    heikki ihan suotta tuntee syyllisyyttä. Meillä jokaisella on menneisyys ja jos se naisella on jännämiesten kyllästämä on vain oikein että nainen saa siitä kuullakin toisinaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Miinalla on nyt kiltti & kunnollinen mies joka toisinaan heittää ystävällismielistä kuittia koska hänellä on siihen täysi oikeus:

    https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/0b7a8ac5-6e99-4e6e-adbc-729b1152814e_tw.shtml

    heikki ihan suotta tuntee syyllisyyttä. Meillä jokaisella on menneisyys ja jos se naisella on jännämiesten kyllästämä on vain oikein että nainen saa siitä kuullakin toisinaan.

    "Esimerkiksi Heikin arvostelevat kommentit eivät ole tuntuneet hyviltä. Heikki on arvostellut muun muassa Miinan tatuointeja, lävistyksiä ja vaatetusta."

    Ei mene kauaa kun nuo jutut eivät enää nauratakaan Miinaa. Todennäköisesti ätmi on pian kurkussa kiinni.

    Äänestä

  • Palstamäki kirjoitti:

    "Esimerkiksi Heikin arvostelevat kommentit eivät ole tuntuneet hyviltä. Heikki on arvostellut muun muassa Miinan tatuointeja, lävistyksiä ja vaatetusta."

    Ei mene kauaa kun nuo jutut eivät enää nauratakaan Miinaa. Todennäköisesti ätmi on pian kurkussa kiinni.

    Nimitätkö Miinaa ätmiksi? No onhn se totta että korkeintaan Miinahan noista jännämiehiltä oppimiensa käytösmallien mukaan voi heittäytyä väkivaltaiseksi. Heikistä näkee kuka vaan että on kiltti & kunnolllinen mies joka ei missään tilanteessa turvautuisi väkivaltaan parisuhdeongelmien hoitokeinona.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Nimitätkö Miinaa ätmiksi? No onhn se totta että korkeintaan Miinahan noista jännämiehiltä oppimiensa käytösmallien mukaan voi heittäytyä väkivaltaiseksi. Heikistä näkee kuka vaan että on kiltti & kunnolllinen mies joka ei missään tilanteessa turvautuisi väkivaltaan parisuhdeongelmien hoitokeinona.

    Heikkiä ärsyttää Miinan persoona ja se mikä hän on.

    En ennusta mitään hyvää. Todennäköisesti lätty lätisee kun kamerat sammutetaan.

    Äänestä

  • Palstamäki kirjoitti:

    Heikkiä ärsyttää Miinan persoona ja se mikä hän on.

    En ennusta mitään hyvää. Todennäköisesti lätty lätisee kun kamerat sammutetaan.

    Heikkiä ei ärsytä Miinan persoona, se on se joka pitää kiiton kasassa kuten noista jutuistakin näkee. Heikkiä ärsyttää Miinan menneisyys kun sille ei mitänä voi, se on ja pysyy ja kyllähän se varmasti miestä harmittaa ja varmaan kaksinverroin kun on muuten niin upealuonteinen nainen.

    Äänestä

  • "Voiko kukaan olla noin positiivinen, lempeä, pitkäpinnainen ja ymmärtäväinen?
    Tätä katsojat ovat ihmetelleet pitkin syksyä"

    Peräkammarin katsojat ihmettelee. Suhde ollut päällä vasta hetken, lisäksi ei kaikki kehtaa tinttailla yleisön edessä. Katsotaan vuosi pari niin sitten nähdään miten ymmärtäväinen Miina onkaan ja alkaako katse vilkuilla takaisin vilkkaampaan seuraan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Heikkiä ei ärsytä Miinan persoona, se on se joka pitää kiiton kasassa kuten noista jutuistakin näkee. Heikkiä ärsyttää Miinan menneisyys kun sille ei mitänä voi, se on ja pysyy ja kyllähän se varmasti miestä harmittaa ja varmaan kaksinverroin kun on muuten niin upealuonteinen nainen.

    Miina on historiansa kanssa kiinteä kokonaisuus. Hänen tatuointinsa, lävistyksensä ja vaatetuksensa täydentävät tuota kokonaisuutta.

    Suhteella voisi olla tulevaisuutta jos Heikkiä ärsyttäisi vaikkapa toisinaan se kuinka Miina tekee jotakin tai puhuu, siis käytös.

    Nythän kritiikki ei kohdistu käytökseen tai toimintaan, vaan persoonaan. Jos persoonaa ei voi hyväksyä, niin ei ole mitään.

    Nämä jännämiehet on juuri noita mulkkuja joille persoonan hyväksyminen käy ylivoimaiseksi ja sitten lätisee lätty.

    Jos hyväksyy toisen persoonan, voi antaa anteeksi teon joka kirpaisee. Jos tyyppi ei hyväksy persoonaa, niin silloin on piru merrassa.

    Äänestä

  • Väitätkö siis nyt että Miinan tatskat, lävistyksetja vaatetus ovat = persoona? no huh huh. Heikkiä juurikin ärsytää nuon menneisyyden jännämiesten voitonmerkit, Miinan nykyisestä persoonasta hän taas pitää ja se juurikin harmittaa kun kiva persoona on pilaantunut noilla jännävoitonmerkeillä.

    Jotenkin ei yllätä että lyhytpinnaisena jännämiehenä itsekin näet lätyn lätisemisen ainoana ratkaisuna, Heikki kilttinä & kunnollisena miehenä ei tietenkään sellaiseen turvaudu vaan kesksutelemalla ja huumorilla koettaa päästää tilanteen ylitse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Väitätkö siis nyt että Miinan tatskat, lävistyksetja vaatetus ovat = persoona? no huh huh. Heikkiä juurikin ärsytää nuon menneisyyden jännämiesten voitonmerkit, Miinan nykyisestä persoonasta hän taas pitää ja se juurikin harmittaa kun kiva persoona on pilaantunut noilla jännävoitonmerkeillä.

    Jotenkin ei yllätä että lyhytpinnaisena jännämiehenä itsekin näet lätyn lätisemisen ainoana ratkaisuna, Heikki kilttinä & kunnollisena miehenä ei tietenkään sellaiseen turvaudu vaan kesksutelemalla ja huumorilla koettaa päästää tilanteen ylitse.

    "Väitätkö siis nyt että Miinan tatskat, lävistyksetja vaatetus ovat = persoona?"

    Kiinteä osa persoonaa. Persoonallinen tyyli ilmentää sitä minkälainen Miina on.

    Heikki inhoaa Miinan persoonaa, mutta ehkä kokee seksuaalista himoa tätä kohtaan. Ei mene kauaa kun Miina tajuaa että Heikki ei rakasta Miinaa, vaan sitä naista jollaiseksi hän toivoisi Miinan muuttuvan.

    Miinä ei voi muuttua sellaiseksi kuin heikki haluaisi, historiaa ei voi pyyhkiä pois.

    Äänestä

  • Palstamäki kirjoitti:

    "Väitätkö siis nyt että Miinan tatskat, lävistyksetja vaatetus ovat = persoona?"

    Kiinteä osa persoonaa. Persoonallinen tyyli ilmentää sitä minkälainen Miina on.

    Heikki inhoaa Miinan persoonaa, mutta ehkä kokee seksuaalista himoa tätä kohtaan. Ei mene kauaa kun Miina tajuaa että Heikki ei rakasta Miinaa, vaan sitä naista jollaiseksi hän toivoisi Miinan muuttuvan.

    Miinä ei voi muuttua sellaiseksi kuin heikki haluaisi, historiaa ei voi pyyhkiä pois.

    Ei vaan heikki inhoaa Miinan menneisyyttä kun tietää että sitä ei voi pyyhkiä pois, se on ja tulee olemaan aina kiinteä osa Miinaa, Miina kristallinkirkkaasti muistaa kaikki jännäpanomiehensä ja heikki tietää että loppuelämänsä saa olla vertailtavana, jokaisella sektorilla tulee voittaa ne jännämiehet vertailussa tai tulee sanomista.

    Tuosta ollaan täysin samaa mieltä, Miina ryssi jo ennen kuin edes tapasi heikin:

    "Miinä ei voi muuttua sellaiseksi kuin heikki haluaisi, historiaa ei voi pyyhkiä pois."

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Ei vaan heikki inhoaa Miinan menneisyyttä kun tietää että sitä ei voi pyyhkiä pois, se on ja tulee olemaan aina kiinteä osa Miinaa, Miina kristallinkirkkaasti muistaa kaikki jännäpanomiehensä ja heikki tietää että loppuelämänsä saa olla vertailtavana, jokaisella sektorilla tulee voittaa ne jännämiehet vertailussa tai tulee sanomista.

    Tuosta ollaan täysin samaa mieltä, Miina ryssi jo ennen kuin edes tapasi heikin:

    "Miinä ei voi muuttua sellaiseksi kuin heikki haluaisi, historiaa ei voi pyyhkiä pois."

    Miinan historia on erottamaton osa Miinan persoonaa, sillee ei voi mitään.

    Miinan persoona ärsyttää Heikkiä.

    Äänestä

  • Palstamäki kirjoitti:

    Miinan historia on erottamaton osa Miinan persoonaa, sillee ei voi mitään.

    Miinan persoona ärsyttää Heikkiä.

    Miinan historia ärsyttää, persoona taas miellyttää. Varmaan harmillinen tilanne kun menneisyyden holtiton käytös jota ei voi enää korjata pilaa parisuhteen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Miinan historia ärsyttää, persoona taas miellyttää. Varmaan harmillinen tilanne kun menneisyyden holtiton käytös jota ei voi enää korjata pilaa parisuhteen.

    Miinan historia on erottamaton osa hänen persoonaansa, se on tehnyt hänestä sen mitä hän on.

    Äänestä

Minusta naisellani on kaunis vartalo, todella kaunis. Ihana ääni. Mukavalle tuntuva iho. Upea katse ja ihanat silmät. Siinäpä ne sukupuoliset ominaisuudet sitten on. Vetoaa minun heteroseksuaaliseen kiinnostumiseen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko naisilla jotakin luonteenpiirteitä joista pidät?

    Äänestä

  • Palstamäki kirjoitti:

    Onko naisilla jotakin luonteenpiirteitä joista pidät?

    Tottakai. Jokaisellahan niitä on. Mutta minusta ne on ihmisen luonteenpiirteitä, ei vaan naisen tai miehen. Saan näppyjä siitä, jos jotain luonteenpiirrettä selitellään vaikka sukupuolisuudella. Vaikka tunteista puhumattomuus ja niiden näyttämättömyys ei selity että on mies tai mustasukkaisuus sillä että on nainen. Jokainen on uniikki oma itsensä ja siihen ei saa sukupuoli vaikuttaa, tai se on sitä toksisuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    näinkoenminä kirjoitti:

    Tottakai. Jokaisellahan niitä on. Mutta minusta ne on ihmisen luonteenpiirteitä, ei vaan naisen tai miehen. Saan näppyjä siitä, jos jotain luonteenpiirrettä selitellään vaikka sukupuolisuudella. Vaikka tunteista puhumattomuus ja niiden näyttämättömyys ei selity että on mies tai mustasukkaisuus sillä että on nainen. Jokainen on uniikki oma itsensä ja siihen ei saa sukupuoli vaikuttaa, tai se on sitä toksisuutta.

    Niin, nykyäänhän ei ole sukupuolia.

    Kaikki panee kaikkia.

    Äänestä

  • näinkoenminä kirjoitti:

    Tottakai. Jokaisellahan niitä on. Mutta minusta ne on ihmisen luonteenpiirteitä, ei vaan naisen tai miehen. Saan näppyjä siitä, jos jotain luonteenpiirrettä selitellään vaikka sukupuolisuudella. Vaikka tunteista puhumattomuus ja niiden näyttämättömyys ei selity että on mies tai mustasukkaisuus sillä että on nainen. Jokainen on uniikki oma itsensä ja siihen ei saa sukupuoli vaikuttaa, tai se on sitä toksisuutta.

    Miesoletetun puhetta.

    Äänestä

  • Palstamäki kirjoitti:

    Niin, nykyäänhän ei ole sukupuolia.

    Kaikki panee kaikkia.

    No minähän juuri tuohon alkuun selvitin ne naiselliset piirteet. Miten luonne vaikuttaa onko mies vai nainen? Tai jos tiedät, niin hittojakos kyselet?

    Äänestä

Naiset ajattelee ettei rumissa miehissä ole mitään hyvää. Naiset ajattelee että komeissa miehissä on kaikki hyvää.

Äänestä
  • Näinhän asia tietysti onkin.

    Äänestä

En ole koskaan jutellut yhdenkään naisen kanssa joten en tiedä mitä hyvää naisissa on. Huhupuheiden mukaan naiset on ihanhirvittävän tylyjä ja vittumaisia. Sen perusteella en halua olla naisten kanssa missään tekemisissä koskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palstamäki kirjoitti:

Miehissä ja naisissa on vikoja, jopa isoja sellaisia. Kyllähän tuon jokainen älyää.

Silti vastakkainen sukupuoli kiinnostaa, ja iso osa ihmisista jakaa elämäänsäkin viallisen kappaleen kanssa. Tuleeko palstan pessimisteille mieleen mitään positiivisia piirteitä näistä viallisista tuotteista, eli mitä hyvää näette vastakkaisessa sukupuolessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu