Irtisanomislain äänestys on tehty ja tässä ovat kansanedustajatasolla äänestyksen lopputulos.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=2&istuntonro=102&vuosi=2018
Huomattavaa on, että porvarillisiksi mielletyt ehdokkaat Hjallis Harkimo ja Paavo Väyrynen äänestivät Sipilän hallituksen esitystä vastaan.
Nykyisellään Harkimo alkaa olla jo aika huono kokoomuslainen. Väyrynen on irtaantunut Sipilän linjasta jo aikoja sitten.
Kolmas SOTE-kapinallinen Elina Lepomäki oli äänestyksestä poissa. Yrittäjäperheen Susanna Koski taas äänesti JAA, vaikka hän on myöskin yksi SOTE-kapinallisista.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=2&istuntonro=102&vuosi=2018
Huomattavaa on, että porvarillisiksi mielletyt ehdokkaat Hjallis Harkimo ja Paavo Väyrynen äänestivät Sipilän hallituksen esitystä vastaan.
Nykyisellään Harkimo alkaa olla jo aika huono kokoomuslainen. Väyrynen on irtaantunut Sipilän linjasta jo aikoja sitten.
Kolmas SOTE-kapinallinen Elina Lepomäki oli äänestyksestä poissa. Yrittäjäperheen Susanna Koski taas äänesti JAA, vaikka hän on myöskin yksi SOTE-kapinallisista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Harkimo on Putinin porukkaa eikä kokoomuslainen.
Jos oppositiopuolueet olisivat tänään yhdistäneet voimansa, ne olisivat pystyneet kaatamaan Sipilän hallituksen.
Annetut äänet
Hallituspuolueet: 94 ääntä
Oppositiopuolueet: 96 ääntä
Oppositiosta mm. vihreiden Antero Vartia ja persujen Tom Packalen luistivat, ja äänestivät hallituksen esityksen puolesta. Kristillisistä ja RKP:stä oli myös luistelijoita mukana.
Mutta Sipilän hallituksen taival olisi tosiaan päättynyt tänään, jos oppositio olisi niin tahtonut.
Kuka tuon surkean hallituksen haluaisi kaataa näin vaalien alla, antaa jatkaa hamaan tappiin, eihän se saa mitään aikeitaan kuitenkaan enää läpi.
On se rohkea äijä tuo Sipilä.Pisti itsensä likoon ja mittautti kannatuksensa. Ihmeen paljon oli pelkureita ja luimistelijoita edustajissa. Ei se tähän pääty, AY-liike Antti Rinteen suosittamana pistää tämän maan kontilleen. Ei sitten typerämpää touhua ole kuin alkaa tässä tilanteessa lakkoilemaan urakalla. Toisilla ei ole töitä ollenkaan. Ja kuka maksaa. Kyllä EU,ssa tämä noteerataan ja taas tulee raippoja.
Eiks+tolla+EU:lla+ole+nyt+kädet+kyynärpäitä+myöten+töissä+kiinni+jo?+Italia+meinaa+alkaa+laittaa+budjettiansa+-2.4%+vuositasolla+lisää+velkaantumaan,+ja+koko+Euroalueen+lopullinen+romahtaminen+sen+kuin+nopeutuu.
Kova luu on tuo äijä, mutta pelinlukutaitoa ei laisinkaan. Ylimielistä öykkäröintiä väittää, että (koko) eduskunnan tuki on nyt takana ja pulinat pois. Mielenkiintoista on sen sijaan se, että mistä tässä lakialoitteessa on oikeasti kysymys. Painostaako EU tähän toimimattomaan ratkaisuun, työllistävää vaikutustahan tällä ratkaisulla ei ole?
Paskaleena PS äänesti hallituksen mukana. Ei ihme että on KP koska onkin lissu ja nehän ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta KP
Harvalla varmaan oli pätevää syytä olla poissa äänestyksestä, ja olivat paikalla, mutteivat äänestäneet. Tyhjän äänestäminen oli myös tyhmää
Sahayrittäjä Teuvo Hakkarainen oli eilen paikalla Eduskunnan keskusteluissa. Tänään Hakkaraisen olisi pitänyt työnantajana äänestää JAA mutta toisaalta PS-linjan mukaan äänestää EI.
Pikkuisen hömelön päätöksen teki Teukka, olemalla kokonaan poissa äänestyksestä.
Mahtoiko olla likimainkaan kelvollinen syy Teukan poissaololle?
Teukka ei omista sahaa, että silleen.
No millä vehkeillä se sitten sahaa, jos ei sahaakaan enää ole? Eduskunnan matrikkelissa lukee tälleen:
"Ammatti / arvo: työmies, sahuri "
Kai sillä joku saha edelleen on? Ja yrittäjä se on viimeksi ollut saha-alalla, eikä palkollinen.