MV-lehti sai seuraajan - tämä on hyvä

Toimiiko tuo puuhastelu avohoidossa riittävänä terapiana?

Joo. Onneksi tuon kaltaiset julkaisut eivät lainkaan pyri muokkaamaan mielipiteitä. Eiku...miten se menikään. Mitä muuta nämä mv:t ym muka ovat kuin omaa poliittista agendaansa ajavia propagandasivuja?

Totuuden ja faktojen kertojia? Heh! Tehtävä, joka valaisee hieman esim mv:n taustavaikuttajia: etsi sivulta edes yksi venäläisvastainen "uutinen". Niinpä niin. Taustalla häärivät mm Ilja, Bäckman ja Putkonen, tunnetut venäjäfanit.

"Joo. Onneksi tuon kaltaiset julkaisut eivät lainkaan pyri muokkaamaan mielipiteitä. Eiku...miten se menikään. Mitä muuta nämä mv:t ym muka ovat kuin omaa poliittista agendaansa ajavia propagandasivuja?"

Hyvä pointti, sillä tämä on usein esitetty väite ja sitä on paljon tutkittu. Tutkimusten valossa Vaihtoehtomedia ei radikalisoi ihmisiä, elleivät he ole jo valmiiksi radikalisoituneita. Mitä mielipiteen muokkaamiseksi todetaan, niin se on pikemmenkin sitä, mitä valtamedia tekee. Vaihtoehtomedia tuo uusia näkökulmia ja yleensä ihminen kykenee itse päättelemään kumpi taho puhuu enemmän totta: oletteko miettineet, miksi valtamedia on julistanut vaihtoehtomedian kaikki tiedot valheellisiksi?


Kuka ja mikä muokkaa ja ketä?

Jos oot töissä ja nostat korvauksia. Niin huonosti menee jos joku narauttaa.

"Kuuluuko saada työttömyyskorvausta, jos liimailee antifan-hahhahhaa tarroja wc-seiniin? "

Tuollainen toiminta pitäisi lopettaa heti, sillä ne tarrat ovat lähes poikkeuksetta väkivaltaan kiihotuksia. Antifa vetää puoleensa vain vainoamiseen ja väkivaltaan taipuvaista sakkia ja nuo tarrat ovat todiste siitä.

Mielestäni tarrojen liimaamisesta ja niiden tekemisestä tulisi saada tasapuolisuuden nimissä 1 vuosi ja 10 kk vankeutta.

"Onko uusi lehti jonkinlainen salaliitto? "

No juupsista, tässä sitä nyt ollaan. Yritetään väittää, että laiton-lehti ei liittyisi salaliittoihin. Tämä on hyvin yleinen tekniikka markkinoinnissa, keksitään täysin perätön väite ja väitetään sen olevan totta. Väite täytyi keksiä ilkeissä aivoissa, koska koko väite on vain täysin tuulesta temmattu ilkeämielinen vihjaus ja muuten sitä ei olisi olemassakaan.


Salaliittoja liittyen laittomaan lehteen:

- Hattuvarkaudet, mystiset hattuvarkaudet jatkuvat ja kaikissa tapaussissa Antifan ollessa lähistöllä:

https://laitonlehti.net/2018/10/21/ei-kissatappelu-vaan-tuplahyokkays-kansallismielisen-naisen-kimppuun/

- Ilja Janitskin on viaton uhri, jonka kimppuun hyökkättiin ilkeän valtaeliittin käskystä vääristellen ja kääntäen totuuden päälaelleen - jopa poliisi on tässä mukana tässä mitä inhottavimmassa salaliitossa:

https://laitonlehti.net/2018/10/19/oikeusmurhaajatar-tuomari-korjakoffin-veli-poliisi-jaavi-tuomitsemaan/

- Turvapaikanhakijat valitaan suomeen hämärin perustein, kenties pelkän ulkonäön takia - ottaako suomen kiimainen maahanmuuttajien valinta-elin, munahaukat, taustaltaan epämääräisiä henkilöitä vastaanottokeskukseen, jotta nämä voisivat kirmailla rauhassa Kankaanpäässä????? (oma salaliitto versioni, löyhästi perustuen lehden artikkeliin):

https://laitonlehti.net/2018/10/22/loppu-turvapaikkaturismille-mielenosoitus-kankaanpaassa-27-10-2018-vokki-suljettava/

HolyProphet9 kirjoitti:

"Onko uusi lehti jonkinlainen salaliitto? "

No juupsista, tässä sitä nyt ollaan. Yritetään väittää, että laiton-lehti ei liittyisi salaliittoihin. Tämä on hyvin yleinen tekniikka markkinoinnissa, keksitään täysin perätön väite ja väitetään sen olevan totta. Väite täytyi keksiä ilkeissä aivoissa, koska koko väite on vain täysin tuulesta temmattu ilkeämielinen vihjaus ja muuten sitä ei olisi olemassakaan.


Salaliittoja liittyen laittomaan lehteen:

- Hattuvarkaudet, mystiset hattuvarkaudet jatkuvat ja kaikissa tapaussissa Antifan ollessa lähistöllä:

https://laitonlehti.net/2018/10/21/ei-kissatappelu-vaan-tuplahyokkays-kansallismielisen-naisen-kimppuun/

- Ilja Janitskin on viaton uhri, jonka kimppuun hyökkättiin ilkeän valtaeliittin käskystä vääristellen ja kääntäen totuuden päälaelleen - jopa poliisi on tässä mukana tässä mitä inhottavimmassa salaliitossa:

https://laitonlehti.net/2018/10/19/oikeusmurhaajatar-tuomari-korjakoffin-veli-poliisi-jaavi-tuomitsemaan/

- Turvapaikanhakijat valitaan suomeen hämärin perustein, kenties pelkän ulkonäön takia - ottaako suomen kiimainen maahanmuuttajien valinta-elin, munahaukat, taustaltaan epämääräisiä henkilöitä vastaanottokeskukseen, jotta nämä voisivat kirmailla rauhassa Kankaanpäässä????? (oma salaliitto versioni, löyhästi perustuen lehden artikkeliin):

https://laitonlehti.net/2018/10/22/loppu-turvapaikkaturismille-mielenosoitus-kankaanpaassa-27-10-2018-vokki-suljettava/

Lue lisää

Toinen yleinen markkinoinnin tapa on väärä logiikka, ja siihen tietty ryhmä väkeä aina lankeaa:

"Koska tuon uutisen täytyy olla valetta, tämän uutisen on oltava totta".

Olen hieman yllättynyt siitä määrästä maahantulijoiden puolustamista ja suosintaa jota esität; huolimatta siitä että väität vastustavasi maahantulijoita.

kyllä täytyy sanoa, että tutkivaa journalismia aivan parhaimmillaan!

vähän toista, kuin valtamedian copy/paste-journalismi!

sdfgsdfgsfdgdsg kirjoitti:

kyllä täytyy sanoa, että tutkivaa journalismia aivan parhaimmillaan!

vähän toista, kuin valtamedian copy/paste-journalismi!

Aivan uskottoman vaivan Marco on tosiaan nähnyt saadakseen totuuden julki, taustojen selvitys ja yhteyksien salaaminen on kaikki tehty loistavasti. Mielenkiintoisia kiemuroita, joista valtamedia vaikenee - asioita, jotka ovat olennaisia ja tässä tapauksessa olennaisia tuomarin jääviyden kannalta.

Nostaako Marco työttömyyskorvausta? On ollut kovasti esillä, että katkaistaanko huhuilta siivet vai...?

Marco on selkeästi älykäs ja sivistynyt tyyppi. Jos se käyttäisi tuon osaamisensa johonkin, minkä voisi kaupallisesti hyödyntää (enkä nyt tarkoita ruumiiden kuljetusta hiacen lattialla), niin se olisi rikas mies!

Nyt on maassamme 400 000 LÄPSYTTELIJÄÄ.
Herättää tuo ajatuksia.

Kuka helvetti pystyy elättämään kahta miljoonaa muslimia. Se on määrä joka aivan kohta maassamme on.

Siinä riittää suvakeille paijattavaa saatana vieköön.....

hähähähähääääääää kirjoitti:

Nyt on maassamme 400 000 LÄPSYTTELIJÄÄ.
Herättää tuo ajatuksia.

Kuka helvetti pystyy elättämään kahta miljoonaa muslimia. Se on määrä joka aivan kohta maassamme on.

Siinä riittää suvakeille paijattavaa saatana vieköön.....

Lue lisää

Mistä toi 4000000 luku on peräisin?

Tarkoittaako tämä lukema sosiaalituella eläviä työtä vieroksuvia, vai mistä on kyse?

"Voi jestas mitä paskaa :D Täytyy olla ihan uuvatti jos ei huomaa kuinka kirjoituksissa tarkoitushakuisesti valehdellaan ja vääristellään.

Esimerkkinä vaikka tuo somalijuttu. Marco porukoineen ihan tietämättään ja sattumalta oli juuri somalijärjestön toimiston edessä? Yrittäisitte edes. Ihan naurettavaa paskaa. "

Höpönlöpön, siitä on videostriimitkin todisteena. Marco kirjoittaa osuvasti ja totuudenmukaisesti asiasta. Kyseessä oli selvästi sattuma, eikä kukaan edes tiennyt kyseisessä paikassa sijaitsevasta somalitoimistosta kuten striimiltä voitte huomata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Valotatko vielä mitenkä enemmän lapsia lisää massin määrää Somaliassa?

enpäs.tiennytkään kirjoitti:

Valotatko vielä mitenkä enemmän lapsia lisää massin määrää Somaliassa?

"Valotatko vielä mitenkä enemmän lapsia lisää massin määrää Somaliassa?"

Tietoa paratiisimaa somailiuan keskipalkoista ja vuokrista, jotta näette etten puhunut puppua

http://hintataso.tietoinfo.com/somalia.php


Somaoilussa on sama tilanne kuin suomessa sotien jälkeen ja epäilen vahvasti, että lapsia käytetään kevyempään työhön abouttista rallaa, kuten suomessa tapahtui sotien jälkeen tuomaan elantoa perheelleen. Lapsityövoima on yleistä Afrikanmaiden lisäksi joissain Kaukoidän maissa Kiinaa ja Japania lukuun ottamatta.


Monissa Afrikan maissa on lisäksi tapana, että lapset pitävät vanhemmistaan huolen, kun he ovat vanhoja ja raihnaisia: eläkesysteemi ei ole samaa luokkaa kuin länsimaissa. Lapset tekevät töitä vanhempiensa rinnalla ja tuovat lisäksi vanhuuden turvan vanhemmilleen eläkeiässä.


Why the fuck you ask - you already knew that!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HolyProphet9 kirjoitti:

"Valotatko vielä mitenkä enemmän lapsia lisää massin määrää Somaliassa?"

Tietoa paratiisimaa somailiuan keskipalkoista ja vuokrista, jotta näette etten puhunut puppua

http://hintataso.tietoinfo.com/somalia.php


Somaoilussa on sama tilanne kuin suomessa sotien jälkeen ja epäilen vahvasti, että lapsia käytetään kevyempään työhön abouttista rallaa, kuten suomessa tapahtui sotien jälkeen tuomaan elantoa perheelleen. Lapsityövoima on yleistä Afrikanmaiden lisäksi joissain Kaukoidän maissa Kiinaa ja Japania lukuun ottamatta.


Monissa Afrikan maissa on lisäksi tapana, että lapset pitävät vanhemmistaan huolen, kun he ovat vanhoja ja raihnaisia: eläkesysteemi ei ole samaa luokkaa kuin länsimaissa. Lapset tekevät töitä vanhempiensa rinnalla ja tuovat lisäksi vanhuuden turvan vanhemmilleen eläkeiässä.


Why the fuck you ask - you already knew that!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Näkee selvästi että et tiedä lapsista mitään; ruokaan yms menee varsin huomattavia summia rahaa, vaattet käyvät kasvuiässä pieneksi nopeasti yms.

Mitä enemmän lapsia, sitä enemmän tulee kuluja.

Ensimmäisinä elinvuosinaan lapsi ei myöskään pysty työntekoon. Jotenka "tuottoa" alkaa tulemaan vasta jonkun vuoden päästä, alkuvuosien menojen peittoon menee pitkä aika.

Ainut oikea arvaus kirjoituksessasi oli tuo vanhuuden turva; muuta vanhuuden turvaa kun kehitysmaissa ei ole.

Keskipalkka 200 euroa kuussa; sillä saisi 50 kaljaa, tai noin seitsemän 3 ruokalajin ateriaa. Mutta vuokraan ei jäisi latiakaan. Ja puolet palkasta menee sähkölaskuun, tosin sillä keskipalkalla ei saisi vuokrattua edes keskihintaista asuntoa (220 euroa kuussa, yksiö, johon se suurperhe pitäisi saada mahtumaan). Halvin yksiö veisi melkein puolet palkasta, lopulla pitäisi maksaa ruoka ja sähkö.

Missä kohtaa tuo on paratiisi?

Meillä on selvästi hyvin erilaiset käsitykset paratiisista! Tai sitten sinun pitäisi katsoa sanakirjasta mitä tarkoittaa sana "paratiisi".

Vai mietitkö hintatasoa kuvitellen että saisit Suomalaista palkkaa?

Luitko edes tilastosivua johon viittasit?

"Näkee selvästi että et tiedä lapsista mitään; ruokaan yms menee varsin huomattavia summia rahaa, vaattet käyvät kasvuiässä pieneksi nopeasti yms.Mitä enemmän lapsia, sitä enemmän tulee kuluja. Ensimmäisinä elinvuosinaan lapsi ei myöskään pysty työntekoon. Jotenka "tuottoa" alkaa tulemaan vasta jonkun vuoden päästä, alkuvuosien menojen peittoon menee pitkä aika."


yhteiskunta kuin yhteiskunta pitää lapsista huolen, jopa kehitysmaisa. Lapsille tarjotaan ruuat ensimmäisinä elinvuosinaan yhteisön toimesta - suomessa suurperheet tienaavat hitosti rahaa lapsilisillä.


Kun lapsi on viiden vanha, kykenee hän jo hankkimaan elantoa ja perhe saa näin tuloja lisää. Kun lapsia on mota, tienaavat he yhteensä ihan kivan summan perheelleen. Tämä jatkuu niin kauan, kunnes lapset muuttavat kotoa pois. Eli näin heillä on varaa vaikka mihin hömpötyksiin, ja samat vaatteet käytät sitten pikkuveljelle myöhemmin, joten rahaa ei itseasiassa kulunutkaan kovinkaan paljon. Vaatteet lapset voivat saada vaikkap lahjoituksina tai ostaa kirpparilta. Eihän suomessakaan lasten vaatteet maksa paskaakaan kirpputorilla tai UFFissa. Viisi vuotta ruokkii lasta ja sitten PAU alkaa saamaan monin verroin takaisin rahaa - näin se homma pelittää.



"Ainut oikea arvaus kirjoituksessasi oli tuo vanhuuden turva; muuta vanhuuden turvaa kun kehitysmaissa ei ole."


Se on yksi syy, mikä kerrotaan yläasteella, kun käsitellään kehitysmaiden oloja ja yhteiskuntaa.

"Keskipalkka 200 euroa kuussa; sillä saisi 50 kaljaa, tai noin seitsemän 3 ruokalajin ateriaa. Mutta vuokraan ei jäisi latiakaan. Ja puolet palkasta menee sähkölaskuun, tosin sillä keskipalkalla ei saisi vuokrattua edes keskihintaista asuntoa (220 euroa kuussa, yksiö, johon se suurperhe pitäisi saada mahtumaan). Halvin yksiö veisi melkein puolet palkasta, lopulla pitäisi maksaa ruoka ja sähkö."

Halvinta yksiökin maksaa paljon, siksi kummankin vanhemman täytyy käydä töissä. Somalit juovat paljon olutta, siinä mielessä tämä on hyvin erikoinen muhamettilaiskulttuuri, joten osa rahoista menee takuulla olueen. Vaatteet ovat edullisia somaliassa, merkkivaatteiden hinnatkaan eivät päät huimaa ja siellä on lisäksi puoli-ilmaisia vaatteita, joita porukka yleisesti ottaen käyttää. Somaliassa ei välttämättä tarvitse sähköä, ei ole pakkasta ja kaupat ovat lähellä - etkö ollenkaan ajatellut tätä.


Missä kohtaa tuo on paratiisi?


Biitsiä silmän kantamattomiin ja porukka viettää vapaa-aikansa meressä uiden, ranta on upea. Ostoskeskukset ovat hulppeita. Tunnelma on kiva, eikä ole nälänhätää tai epidemioita. Aurinko paistaa ja ihmiset ottavat rennosti. Täydellinen paikka, mutta palkka voisi olla kieltämättä parempi.

"Meillä on selvästi hyvin erilaiset käsitykset paratiisista! Tai sitten sinun pitäisi katsoa sanakirjasta mitä tarkoittaa sana "paratiisi"."


Ehkä se on sinulle paratiisi, kun pääset ison lauman mukana vainoamaan yhden yksiön itsemurhaan. Mutta monille somalia on kuin kuva paratiisista - kuten edelleen eivät ole hyvät jotta se olisi taloudellisestikin paratiisi. Huonon palkkatason takia suomeen tuleekin pajon elintasopakolaisia - köyhyys ei ole edelleenkään oikeutus turvapaikalle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Vai mietitkö hintatasoa kuvitellen että saisit Suomalaista palkkaa?"


En oikein ymmärrä mitä jauhat jatkuvasti tuosta, sanoin jo alun perin palkkojen olevan surkeita. Oma palkkanikin on surkea, valtavalla joukolla syrjityn asema suomessa ei ole edes välttävä - rikos ihmisyyttä kohtaan on rikos ihmisyyttä kohtaan!!!!!!!

"Luitko edes tilastosivua johon viittasit? "


Mitä luulet, why the fuck do you ask?

Syvät pahoitteluni, harvoin tarkistelen tai luen tekstejäni, joten lipsu lipsu lipsahduksia sattuu. Tässä korjattu virkkeeni, ei se täydellinen ole ja voi siinä edelleenkin olla virheitä, mutta yrittänyttä ei laiteta:

" kuten edelleen palkat eivät ole hyvät jotta se olisi taloudellisestikin paratiisi. Huonon palkkatason takia suomeen tuleekin paljon elintasopakolaisia - köyhyys ei ole edelleenkään oikeutus turvapaikalle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sorry, my bad

Niin. Mieshän voi tulla raskaaksi ja siis synnyttää.
Tämän toteamuksen kieltäjä on ehdottomasti homofoobikko ja ehkä myös fasisti.

"koska muiden järjestämiin mielenosoituksiin osallistuu tuhansia. Ja Sken ja Marcon mielenosoituksiin ainoastaa joitakin kymmeniä."


Niin, harvoin miekkareihin tuhansia kuitenkaan osallistuu suomessa, en tiedä ensimmäistäkään sellaista miekkaria suomesta - vappumarsseilla (jos niitä miekkareiksi voi mieltää) ja Jeesus marsseilla kuitenkin joskun on tuhansia osallistujia, tarkoitit varmaankiin niitä?. Yleensä suomalaisissamiekkareissa on 5-50 osallistujaa ja erittäin harvoin yli 200 ihmistä (varisverkosto väittää 100-200 ihmisen olevan tuhat - täysin epäluotettava taho), mutta olet oikeassa SKE:n miekkarit ovat yleensä kertomaasi kokoluokkaa. Toisaalta niitä katsotaan striimeiltä sitten hyvinkin paljon, Marco lienee yksi suosituimmista Tubettajista, hänen Tube-videoita on katsottu useita miljoonia kertoja alusta loppuun.


Neljässä päivässä lähes 7 000 katselukertaa, tälläkin Marcon Tube-videolla:

https://www.youtube.com/watch?v=6WsVDeYrfr4


Vain harva Tubettaja on säilyttänyt suosionsa vuodesta toiseen, Markon mielenkiintoinen kerrontatapa ja terävät mielipiteet sekä uskomattoman sujava esiintymiseen ovat tehneet hänestä Tube-legendan.

HolyProphet9 kirjoitti:

"koska muiden järjestämiin mielenosoituksiin osallistuu tuhansia. Ja Sken ja Marcon mielenosoituksiin ainoastaa joitakin kymmeniä."


Niin, harvoin miekkareihin tuhansia kuitenkaan osallistuu suomessa, en tiedä ensimmäistäkään sellaista miekkaria suomesta - vappumarsseilla (jos niitä miekkareiksi voi mieltää) ja Jeesus marsseilla kuitenkin joskun on tuhansia osallistujia, tarkoitit varmaankiin niitä?. Yleensä suomalaisissamiekkareissa on 5-50 osallistujaa ja erittäin harvoin yli 200 ihmistä (varisverkosto väittää 100-200 ihmisen olevan tuhat - täysin epäluotettava taho), mutta olet oikeassa SKE:n miekkarit ovat yleensä kertomaasi kokoluokkaa. Toisaalta niitä katsotaan striimeiltä sitten hyvinkin paljon, Marco lienee yksi suosituimmista Tubettajista, hänen Tube-videoita on katsottu useita miljoonia kertoja alusta loppuun.


Neljässä päivässä lähes 7 000 katselukertaa, tälläkin Marcon Tube-videolla:

https://www.youtube.com/watch?v=6WsVDeYrfr4


Vain harva Tubettaja on säilyttänyt suosionsa vuodesta toiseen, Markon mielenkiintoinen kerrontatapa ja terävät mielipiteet sekä uskomattoman sujava esiintymiseen ovat tehneet hänestä Tube-legendan.

Lue lisää

Niin olin kokonaan unohtanut eduskuntatalon edessä tapahtuvat mielenosoitukset, niissä on todella tuhansia ihmisiä, joista tuskin murto-osakaan on oikeasti kiinnostunut itse aiheesta.

https://laitonlehti.net/2018/10/21/ei-kissatappelu-vaan-tuplahyokkays-kansallismielisen-naisen-kimppuun/


Ilmasto-mielenosoituksessa Antifan hattuvarkaat iskivät jälleen SKE:n kimppuun - tämä hattu-varastelu on näköjään jonkinlainen tapa Antifalle . Tai mene ja tiedä onko Antifa - vai tapahtuvatko nämä omituiset hattuvarkaus- tapaukset vain jotenkin mystisesti Antifan läheisyydessä.


Omituista, minultakin varastettiin hattu, hiukan ennen kuin jouduin murhanyrityksen kohteeksi. Tapauksesta tarkemmin sitten kirjassani - jossain vaiheessa.

"Marco ei voi yksinkertaisesti sietää, koska muiden järjestämiin mielenosoituksiin osallistuu tuhansia. Ja Sken ja Marcon mielenosoituksiin ainoastaa joitakin kymmeniä. Onko tämä oikein? "

Katsoppa Tuben katselukertoja, niin hahmotat jotain:

Poliisien miekkari ladattu 3 vuotta sitten - 1 200 katsonkertaa.

Marcon naisrauha-miekkari ladattu 2 kk sitten ja nyt jo yli 5500 näyttökertaa
https://www.youtube.com/watch?v=FcWh0uX6O3U


Iljan saaman tuomion kommentointi by Marco de Wit ladattu 4 päivää sitten ja lähes 7000 katsojaa: https://www.youtube.com/watch?v=6WsVDeYrfr4

Se porukka, joka vastustaa ilmaston muutosta sankoin joukoin, ei oikeast tiedä siitä mitään. He ovat vain tulleet harhaluulojensa takia eduskuntatalon eteen. Silti sama porukka lataa älykännykkäänsä päivästä päivään, ajaa autollaan lyhyen työmatkan, ei lajittele roskiaan, ei vastuta vironliikennettä (tämä tuhoaa oikeasti Suomenlahden), kannattaa maahanmuuttoa (joka oikeasti kuormittaa suomen ekosysteemiä), häiritsee harvinaisten lintujen pesintää kulkemalla luontopoluilla koiriensa kanssa jne.

Se porukka joka katselee SKE:n striimejä tietää miten asiat ovat ja toimii oikein!!!!!!!!!!!

The point - the reality

"Marco on suunnattoman raivoissa kun miekkareihin ei osallistuta. Ei tule ihmisiä vaikka kuinka haastaisi riitaa. Ei sitten millään"

Ei miekkareihin riitaa hastamalla tule miekkariporukkaa, he tulevat lehti-ilmoitusten ja lähetettyjen sähköpostien ja liimattujen julisteiden johdosta. Esim vihreät lja vasemmistolaiset saattavat lähettää kaikille jäsenilleen kutsut Voisit ehdottaa tätä Marcollekin, että laittaisi sähköpostitse kutsuja miekkareihin. Onneksi SKE onkin alkanut mainostamaan miekkareitaan lehdissä. Ennen miekkareista sai tyyliin tiedon vain Marcon sivuilta. Saa nähdä miten tämä Kankaanpään miekkari kerää porukkaa.

https://laitonlehti.net/2018/10/22/loppu-turvapaikkaturismille-mielenosoitus-kankaanpaassa-27-10-2018-vokki-suljettava/

Niin ja Antifa - rikoksia. He tulevat miekkareihin haastamaan riitaa, haistattelemaan, varastamaan, tappelemaan, vääristelemään asioita, tekemään ilkivaltaa ja provosoimaan. Aika pelottavaa terroristi porukkaa, joka hankkii virosta asti nilkanmurskaajia avukseen.

Kyseessä ei ollut SKE, vaan suomi ensin yhdistys - nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. SKE on selkeästi väkivallattoman linjan valinnut puolue, jolla ei todellakaan ole mitään tekemistä Suomi Ensin yhdistyksen kanssa. Suomi ensin yhdistykstä johti Mario Argenda ja SKE:n johdossa on Marco de Wit.


Marco on joutunut jatkuvasti kummallisen sensuurin uhriksi, lue lisää:

https://laitonlehti.net/2018/10/23/laiton-lehti-youtubeohjelma-katkaistiin-suoran-lahetyksen-aikana-vihapuheena/

Toisaalta näissä kouluissa on varmaan hiukan omituista, kun nämä maahanmuuttajien superlapet saavat 2-3 numeroa paremmat todistukset kuin todellisuudessa ansaitsisivat. Työpaikka tulee heittämällä mamuille, ei tarvitse muuta kuin kävellä K-kauppaan sisälle pyytämään sitä. He varmaan saavat koulussa pitsaa ja Cocista kouluruuaksi, mamuja kohdellaan suomessa kuin jumalia.

Tosin eräs täysin kielitaidoton insinööri ei saanut insinöörin paikkaa suomesta, hän ei siis osannut puhua suomea eikä englantia - niinpä hänestä tuli ylipalkattu rakennusmies, joka tienaa suomessa 5-kertaa enemmän raksa-reiskana kuin kotimaassaan insinöörinä. Kaikki mamut eivät halua tehdä työtä, kuten kotiäidit ja "pakolaiset". Vaikka pakolaisille järjestetään keinotekoisesti tyyliin 3600 € työpaikkoja ilman mitään koulutusta, he ottavat kuitenkin mieluummin rahat tekemättä mitään.

Oletteko samaa mieltä. Mielestäni Marco osaa painottaa sanomansa.
Oletko samaa mieltä?

https://youtu.be/8Y2aXAszDCI

HolyProphet1
26.9.2018 6:22
Marco eläytyy hyvin puhuessaan ja hänen puheensa on jotenkin niin vilpitöntä.

HolyProphet1
28.9.2018 15:45
Marco de Wit on tietenkin kaikkein paras esiintyjä suomessa, mutta sellaisia lahjakkuuksia on vain yksi miljoonasta - out of your reach.

Videosta puuttui alkutilanne, tuo vanha juoppo kuulemma löi lukuisia kertoja kansallismielisiä ennen tuota mystisesti pätkittyä videon pätkää. Videon pätkijä haluaa antaa arveluttavan kuvan Suomi Ensin liikkeestä. Marcolla ei ole enää mitään tekemistä Suomi Ensin liikkeen kanssa, vaan hän on väkivalattoman SKE:n puheenjohtaja.

En tiedä, johtuiku tästä leikatun videon tuomisesta julkisuuteen, muttaMarco de Wit kannattaa nykyään täysin väkivallatonta linjaa ja loistaa ylivertaisilla väittelykyvyillään. Marco ei pelkää väitellä kenenkään kanssa, mutta monet eivät uskalla väitelllä Marcon kanssa (esim. persut ja vihreät sekä antifat ja muut vasemmistolaiset. Väittelyissä Marco on puhdasta ylivoimaa.

"Mikseivät sitten tuo julkisuuteen koko versiota? Vai vaihtoiko kameramiehet juuri akkuja. Videon on selvästi kuvannut hyökkäävä osapuoli."

Koko versio on varmaankin jossain tuben syövereissä, siis joku niistä Suomi maidan 1 - 200 tai mitä niitä nyt onkaan. En ole katsonut ensimmäistäkään, maidanin pätkää joten, jos aikaa riittää, niin ei muuta kuin katsomaan. Itse en ole kiinnostunut Suomi Ensin liikkeen toiminnasta, joten laita vaikka koko parin tunnin pätkä, jos löydät ja laita mielellään myös tarkka aika, milloin tapaus alkoi.


Kyseisen pätkityn version laittajaa tuskin voidaan puolueettomana pitää, koska hänen nimimerkkinsäkin on cacca geurd ja kun napsauttaa tämän nimimerkin naamaa, avautuu galleria, jossa mm. tämä: https://www.youtube.com/watch?v=XV1f3CGxW90

Joten tuo jatkuvasti tuomasi pätkä on takuulla pätkitty ja ihan yhtä hyvin totuutta kuvaava kuin tuo huonolla englannilla 7 sanaa jatkuvasti toisteleva huonotasoinen laulu.

Jos käyttäytyy väkivaltaisesti. Pitäisi mielestäni kantaa vastuu reilusti. Eihän siitä voi syyttää kuin itseään. Eihän se ole videon kuvaajan tai videota jakavan syytä.

Naurettavia nuo anarkistit! :DDD

Eihän tuollaisesta nössöstä kuin Marco saa väkivaltaista tekemälläkään! Marcon kimppuun on kuitenkin anarkistien toimesta hyökätty jo monia kertoja.

"Tiedät videoiden määrän, mutta et ole katsonut ensimmäistakään? Mistä tiedät niiden määrän?"

En tiedäkään videoiden määrää, se oli pelkkä hatusta heitetty arvio. Silmäilin paria Suomi Ensin videota, ja aika tylsiltä vaikuttivat - en siis ole katsonut ensimmäistäkään. SKE on hyvä ja mielenkiintoinen puolue, jonka lähetyksiä seuraan aktiivisesti. Kun taas Suomi Ensin videot ovat tylsiä, en halua katsoa niistä ensimmäistäkään.

SKE ja Suomi Ensin ovat kaksi täysin eri asiaa!


"En kannata väkivaltaa, joten en kannata videolla väkivaltaisesti käyttäytyviä ihmisiä jotka vielä kehuvat netissä väkivallattomuuttaan. "

Mikä tässä on nyt niin vaikeaa tajuta. Eri yhdistys, erilainen toimintamalli. SKE on väkivallaton puolue - yli 5 000 korttia kasassa, elikkäs piakkoin virallinen puolue. Kun taas Suomi Ensin oli jotain, mikä ei kiinnosta minua pätkääkään ja tämä toistuvasti tänne linkitetty leikelty video on selkeästi Marco de Witin vihaajalta - siinä ei ole edes torikokouksen alkua, eikä siinä haluta antaa totuuden mukaista kuvaa tapahtumasta - sitä paitsi tapaus koskee pelkästään Suomi Ensin yhdistystä.

"Ske puheenjohtaja MarcoSuomi ensin varapuheenjohtaja Marco.Videolla väkivaltaista joukkoa johtanut henkilö Marco."

Pitää paikkansa tuo varapuheenjohtaja juttusi, ainakin tämän mukaan: http://fi.suomimaidan.wikia.com/wiki/Marco_de_Wit


Väkivaltaiseksi en tuota joukkoa kutsuisi, koska se todennäköisesti pidätteli vain heitä mukiloitsemaan tullutta kännikalaa. Kännityypin väkivaltaisesta luonteesta kertoo hänen solvauksensa kirosanojen saattelemana Marcosta ja haluttomuus jättää heitä rauhaan. Edelleenkään video ei kerro mitään koko tapahtumaketjusta, tarvitsisimme pätkimättömän version tapahtuneesta, on väitetty, että kännikala löi kansallismielisiä ja se olisi johtanut tähän massapostittamasi videon lopputulokseen. Yleensä lyöden tai potkien kimppuun hyökännyttä pidetään kiinni, jos itse ei haluta alkaa lyömään takaisin, eli mahdollisimman väkivallattoman tien maidanilaiset tuossa suhteessa valitsivat.


"En kannata väkivaltaa, joten en kannata videolla väkivaltaisesti käyttäytyviä ihmisiä jotka vielä kehuvat netissä väkivallattomuuttaan."


SKE on väkivallaton, Marco ei lyönyt ketään, kun hänen polvensa rikottiin tai kun hänen nilkkansa murskattiin tai kun hänen kännykkänsä anastettiin tai kun pyöreähkö poliisi painoi koko painollaan hänen rikottua kipeää polveaan.