Kirkko sanoutuu irti kristillisdemokraateista

Totta! Uskonnot on satua!

Ja se tärkeä konteksti, jonka aloittaja jättää mainitsematta, arkkipiispa Luoman kommentille: Åbo Underrättelser kysyi arkkipiispalta Perussuomalaisten Laura Huhtasaaren vihapuheen kristillisyydestä. "Ärkebiskop Tapio Luoma till ÅU efter sannfinländskt utspel i Åbo: Kyrkan kan inte vara politikens spelbricka"

- Kristillistä uskoa ei ole tarkoitettu poliittiseksi työkaluksi sillä tavoin, että poliittinen puolue voi käyttää uskoa argumenttina puolueen omassa poliittisessa agendassa, Luoma vastasi.

Arkkipiispa Luoma sanoutui siis irti Perusuomalaisten epäkristillisestä agendasta.

Mutta hyvä yritys sinulta tuottaa valeuutista. Eipä ihme, että jätit linkkaamatta alkuperäiseen uutiseen. Mars takaisin persupalstalle.

Voidaanko me puhua enää ns. Kristinuskosta, varsinkin tilanteessa, jolloin papit säännöllisesti ovat alkamassa vihkiä ns. homopareja. Aikanaan kun olin lapsi käytiin kirkoissa pääsääntöisesti hakemassa henkistä apua. Homoja ja lespoja on ollut kautta maailman syrjän, mutta viettiä on pidetty lähinnä makuukammareiden sisässä tapahtuvana seksualisena kanssakäymisenä ja siitä ei syvemmin tavallinen kansanosa ole edes keskustellut. On vain ajateltu, kukin taaplaa tyylillään.
Entä mkitä sanoo nykypäivän Raamattu asiasta ?
1.Moos. 1:27:
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän loi hänet, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. "
1.Moos.1:28:
Jumala siunasi heidät, Ja Jumala sanoi heille: " Olkaa hedelmälliset , lisääntykää, täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi. "

Kuten yllä ilmenee, Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja antoi heille myös keskinäisen hedelmällisyyden. Ilman keinohedelmöitystä ei hedelmöittyminen ei onnistu enempää nais- kuin ei myöskään miespareilta.

Toisaalta myöhemmin Raamatussa todetaan.
3.Moos. 18:22
" Älä makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan. Se on kauhistus.
JA VÄHÄN MYÖHEMMIN
3.Moos 20:13
" Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, tekevät molemmat kauhistuksen."
Osaltani kunnioitan ja arvostan niitä pappeja ja piispoja jotka sananjulistuksessaan huomioivat yllämainitun Raamatun sisällön.
Niin, jos Huhtasaarikin toimii nykyaikaisen inhimillisyyden huomioiden Raamatun tekstin mukaisesti, on se todella kunnioitettavaa, kun siihen eivät pysty kaikki piispatkaan; papeista puhumattakaan.

Aku Ankkaa lukee taatusti useampi kuin Raamattua, joten perustetaan oma AA-puolue. Sen jutuissakin on enemmän hyödyllistä asiaa nykyajan ihmiselle.

"Kristillisdemokraatit ovat siis kirkon vastainen liike."


Demokratia on kaikkinensa kirkonvastaista toimintaa, sillä kirkko on valtahierarkinen hyvävelijärjestelmä.

Kirkko vihaa KD:tä, koska KD ei aja pedofiliaa.

Kristillisdemokraatit on poliittineen puolue eikä uskon suunta. Politiikassa on kaikki filunkikin mahdollista, kun ei vain jää siitä kiinni.

"Kirkko sanoutuu irti kristillisdemokraateista "

Kirkko sanoutuu irti myös Lutherin opeista.

Onko kristillisdemokraateilla tapana työntää löysää kättä kun kättelevät ulkopuolisia? Vai jättävätkö tervehtimättä?

Hyi, en kyllä haluaisi kätellä Räsästä!

Filunkia tuo Räsäsen touhu nimenomaan on. Moraalitonta ja iljettävää poliittista peliä, ilkeää ja räävitöntä puhetta. Raamattua käytetään härskisti omien tarkoitusperien ajamisen välineenä, sieltä irrotetaan milloin mitäkin puhetta keppihevoseksi politiikalle, jonka ainoa tarkoitus on nostaa oma poliittinen kannattajaryhmä hurskastellen korokkeelle ja polkea sen ulkopuolella olevat ihmiset ihmisarvon alapuolelle. Helpointa tietenkin on lyödä lyötyä, niitä joita jo muutenkin syljetään! Sen Räsänen osaa! Vieläpä vahingoniloisesti irvistellen.

Sanonpa vaan, että Luoma on oikeassa. Oikeassa on Luoma, ja Räsänen on väärässä. Kirkon pitää olla inhimillisyyden ja rauhan tyyssija eikä sitoutua fundamentaalioikeiston politiikkaan.

Miksi lastenohjelma BUU-klubben 2019 YLEN fem kanavalla ei ole suomenkielistä tekstitystä? Tasa-arvo kysymys tämäkin TAAS!

On selvää että kirkon tulee olla puolueeton. Siten se ei voi sitoutua mihinkään poliittiseen puolueeseen. Se ei ole kirkon tehtävä.

Netissä liikkuu omituisia poliittisia kannanottoja joissa puhutaan koko ajan Kaanaasta. Mikä ihme kristillispoliittinen ryhmä tämä on? Kommenteissa ei ole järjen häivää.