Nykyinen Esikoislestadiolaiset ry. on uskonlahko

Lahkon määrittelee se millä tavalla seurataan Jeesuksen neuvoja ja opetuksia eikä mikään muu . Aloittaja on siis lahkolainen määritellessä lahkolaisuutta muuten kun Raamatun mukaan.

Aloittaja määritteli lahkolaisuuden aivan oikein evankelisluterilaisen kirkon kannalta

Avauksen tekijä haloo. Onkos se Rauhansanalaisuus joku luettelemistasi, vain toisella nimellä

Kyllä siunaavat hautaan myöskin.

Omavanhurskausoppi tarvitsee Wikipediakin .

Tämä on todella tervetullut ja hyvä avaus. Pisti miettimään.

Samaa mieltä edellisen kommentoijan kanssa.. Luin avauksen toiseen kertaan. Avaus on 100% täyttä asiaa.

Tässä tuoreessa hajaannuksessa älymystöä edustavat lähtivät ja perustivat Esikoiset ry:n
Ruotsinlapin 12 harhaoppista satraappia vetää perässään jäljelle jääneitä arvostelukyvyttömiä suomen esikoislestadiolaisia kuin mätää kukkoa tunkiolle.

Tuostapa kysynkin onko esikoislestadiolaisilla ollenkaan täällä omaa ketjua?

Herätysliikkeet ovat evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien sisällä toimivia, organisoituja kansanliikkeitä. Herätysliikkeet ovat syntyneet protesti- ja uudistusliikkeinä, jotka yleensä ovat korostaneet selkeän yksinkertaista ja voimakasta uskonnollisuutta. Monessa maassa herätysliikkeet ovat organisoituneet omiksi kirkkokunnikseen, mutta Suomessa ne toimivat historiasta johtuen osana evankelis-luterilaista kirkkoa. Esim. Venäjän autonomian aika vaikutti tähän.

Minusta nimitys "kirkon sisällä toimiva herätysliike", on vain fraasi. Tyhjä hokema. Parempi nimitys on jumalanpalvelusyhteisöt. Eri järjestöille on nykykirkossa omat messunsa. Esikoisille omat messut ja sateenkaariväelle omat messunsa. Siinä on sitä kirkon sisäistä herätysliikettä!

Ylempänä ketjussa on aloittajan lainaus Wikipediasta koskien "lahko" määritelmää:

lainaus alkaa
"Lahko on nykyisessä päämerkityksessään vallitsevasta kirkosta eronnut uskonnollinen ryhmä.[1] ......"
lainaus loppuu

Apostoli Paavalia nimitettiin lahkolaiseksi. Paavali puolustautui kertomalla että hän palvelee Jumalaa ja uskoo mitä laissa ja profeetoissa on sanottu. (Apt 24:14-16)
”Mutta sen Sinulle tunnustan että kuljen sitä tietä jota he sanovat lahkoksi ja näin palvelen isieni Jumalaa. Kaiken sen mitä laissa ja profeettojen kirjoissa on sanottu minä uskon….” (Apt 24:14)

Paavali oli siis lahkolainen tuon Wikipedia määrittelyn mukaisesti, koska hänen aikansa päämerkityksessään vallitseva uskontokunta(kirkko) oli fariseusten, kirjanoppineiden ja bublikaanien edustama juutalaisuus.

Viimeinen kappaleekkin sen todistaa kuinka Hirveä on halu Esikoiset Ryllä, saada ESIKOISLESTADIOLAISET ulos kirkosta.

No siitä jokainen voi päätellä, että missä kulkee nasaretilaisen joukko!!

Ei kuollut kirkko ja maallinen pappeus ole koskaan, eikä minään aikana hyväksynyt elävien kristittyjen seuraa ja toimintaa. Kyllä kuolleelle uskolle kaikki kuollut kelpaa, aina yli kirkon rajojen ja yhdistysten rajojen. Antaa kuolleitten haudata toisiaan. Kyllä siellä mielellään Paavin kanssa treffataan ja homot suvaitaan, mutta yksi joukko on joihin tahdotaan tehdä ero. Jollei virallinen, niin ainakin kaikessa toimessa ja puheessa.

Emme me tarvitse, emmekä ole pyytäneet kirkon hyväksyntää. Meillä on tien näyttäjänä halveksittu nasaretilainen, ja se riittää meille.

"Lapin vanhimmilla on intressi ja kova halu saada suomen essulessut ulos kirkosta, että nämä onnettomat sielut voisivat liittyä piakkoin lapin vanhinten suomen lähetysmiesten kanssa perustaman Old Apostolic Lutheran Church of Finland jäseniksi."

Näin on, mikä tuon vapaakirkon nimeksi sitten tulleekin. Jo vuoden 2015 Lahden juhannuskokouksessa Juhani Rautiainen nimitti liikettä "apostolisluterilaisiksi".

Apostoli Paavalia nimitettiin lahkolaiseksi. Paavali puolustautui kertomalla että hän palvelee Jumalaa ja uskoo mitä laissa ja profeetoissa on sanottu. (Apt 24:14-16)
”Mutta sen Sinulle tunnustan että kuljen sitä tietä jota he sanovat lahkoksi ja näin palvelen isieni Jumalaa. Kaiken sen mitä laissa ja profeettojen kirjoissa on sanottu minä uskon….” (Apt 24:14)

Paavali oli siis lahkolainen tuon Wikipedia määrittelyn mukaisesti, koska hänen aikansa päämerkityksessään vallitseva uskontokunta(kirkko) oli fariseusten, kirjanoppineiden ja bublikaanien edustama juutalaisuus.

Saamme olla iloisia että eriseura ja kuollut hengellisyys pitää meitä lahkona, kuten Paavalia!

Tuoreimman hajaannuksen jälkeen alunperin yhteinen ylipitkä syntilista lyheni esikoisten osalta.

Esikoislestadiolaisten mukaan esikoiset suorittivat irtioton ottamalla ns. "uvallisuuksia",

Turhina kohtina jäi esikoisten listalta pois mm. Kuorolaulu, miesten vihkisormus, risti-ketjut kaulalta, viikset, parta, lentopallo, koripallo, jalkapallo, pesäpallo, polttopallo, lumipallo ja kaikkieen eri urheilulajien seuraaminen katsomoissa ja kotikatsomoissa. Listalta poistui myös tv ja sen katsomimen kotona taulu tv:stä ja taskussa olevasta älypuhelimesta.

Naisten ottamosta luvallisuuksista kertokoon joku joka tietää niistä. Ehkä yleinen koristautuminen päälaelta jalkapohjiin aimakin?

Esikoislestadiolaiset jatkavat edelleen ylipitkän syntilistansa orjina, vain yksi kohta on heidän listaltaan pakosta pudonnut ja se on ÄLYPUHELIN ja sen NETTIYHTEYDEN tarjoamat monenkirjavat, kyseenalaiset palvelut. Käyttöä ei voi valvoa.

Ihminen on utelias niin varmasti moni esikoislestadiolainenkin nuori erehtyy joskus tuhmille "tukka silmillä" sivustoille ja niin tuli tehtyä noloa syntiä joka jää omalletunnolle kolkuttamaan, kun ei toistuvasti kehtaa tehdä rippiä niin nolosta synnistä jos sen harjoitttaminen tulee tavaksi.

Älypuhelin on jokaisella Esikoislestadiolaisellakin, mtös saarnaajilla joilla on sen myötä nykyään televisio taskussaan! Älypuhelimen omistamisen ja käytön synniksi saarnaaminen on ollut varmasti harkinnassa, mutta lopulta on ollut pakko nostaa kädet pystyyn, antaa periksi ja sallia tämä luvallisuus.

Tuo oli KTK:lta tosi hieno tiero, että eriseuran määritys on todellakin luottamuspula äitiseurakuntaan, joka tarkoittaa käytännässä liikkeen pavia joka asuu niillä nurkilla.
Toki olen tiennyt jo yli 20 vuotta tästä tempusta jonka nämä kaksi ruotsalaisveijaria yhdessä Suomen lakienkisten pastorien kanssa tekivät. Mutta noin hyvää ja rehellistä kiteytystä en ole aiemmin nähnyt liikkeen jäsenen julkaisemana.

Ei se ihme ole että noin huonosti on asiat kun kaikki kristinuskon käsitteetkin ovat jo sekaisin.
Eriseura on nimittän sellainen seura jolle ei Jeesus Kristus YKSIN kelpaa syntien sovittajaksi, vaan tarvitaan nipopu ihmisoppeja häivyttämään tuo ihana, puhdas ja kirkas Kristuksen evankeliumi.
- Yksin uskosta
- yksin uskosta
- ykdsin Kristuksen tähden

Tuollaisella konstilla saa vaikka millaisen nurkkapatriotismin kehitettyä, kun kaikki Jumalan sana väännetään ja käännetään, luetaan muutamia jakeita Raamatusta ja irroitetaan ne asiayhteydestään ja tulkitaan sitten omaa korvasyyhyyn.

Tuollainen seura on aivan selkeästi eriseura, joka väittää omistavansa yksin Kristuksen, ja olevansa ainut elävä Kristuksen seurakunta maan päällä.

Kristuksen seurakunta on ehdottomasti koko maailmanlaajuinen ja sen jäseniä ovat kaikki jotka uskovat ja tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksi, kuolleista ylösnousseeksi vapahtajakseen ja syntiensä sovittajaksi Jumalan edessä. - Joka muuta väittää, hän on valehtelija.
Itse pirukaan ei totuudelle mahda mitään, kuinka sitten oman yhdistyksensä ja oman napansa ympärille keskittyneet itseriittoiset syntiset ihmiset.

Ap. t. 10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Ap. t. 13:39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.

1. Joh. 5:1 Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt.

Erikoiset heilauttaa polkkatukkaa

Pelkistettynä aloitus sisälsi simppelin kysymyksen. Kumpi on kirkon virallinen sisäinen herätysliike?

Esikoislestadiolaiset ry?
Esikoiset ry.

Kirkolla ei ole intressiä ottaa kantaa asiaan, koska sille on ihan se ja sama mitä esikoislestadiolaiset ja esikoiset ähräävät keskenään, koska heitä on kirkon miljoonaisesta jäsenistöstä kaikkiaan vain hyvin mitätön määrä yhteen lskettuinakin. Suhde on 10 000 / 4 000 000.

Vanhoillisia joita on sentään yli 100 000 kirkko arvostaa herätysliikkeenä koska heillä on perinteisesti joukossaan piispoja ja pappeja, joita esikoislestadiolaisilla ja esikoisilla ei ole ollut, eikä tule olemaankaan, koska kirkko ei vihi papin virkaan ketään joka vastustaa naispappeutta.

Kirkon kannalta aika hoitaa pikkuhiljaa koko esikoisuuslestadiolaisuus ongelman.

Esikoislestadiolaiset eroavat kirkon jäsenyydestä ja liittyvät perustamaansa kirkkokuntaan, eli lahkoutuvat.

Esikoiset alistuvat hyväksymään naispappeuden, sekä samaa sukupuolta olevien vihkimisen avioliittoon ja tyytyvät protestoimaan näitä asioita pelkästään olemalla edelleenkin käymättä kirkon jumalanpalveluksissa ja tyytymällä omiin seuroihinsa. Tämähän ei ole mikään uusi asia kirkolle, koska sunnuntaisten messujen aikana esikoistenkin paikat kirkkosalin penkeissä ovat aina loistaneet tyhjyyttään.

Vastaus kysymykseen on Esikoiset ry.
Ennen lankeemustaan rikoksiiin ja syntiin kirkkolakia esivaltaa vastaan Esikoislestadiolaiset ry oli kirkon herätysliike. Nyt sillä on kirkkoon päin siteinä vain jäsentensä ev.lut kirkon jäsenyys. Kyse on lahkosta.

Mitä rikoksia muka? Voisitko kertoa jos kerran tiedät?

Seuroissa käydään paavinpalveluksissa, kirkoissa käydään Jumalanpalveluksissa. Siinä on iso ero.

Hebr. 6:
1.Jättäkäämme siis Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme uskossa aikuisiksi, ryhtymättä uudestaan laskemaan perustusta, joka on parannus kuolleista töistä, usko Jumalaan,
2. opit kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemisesta ja ikuisesta tuomiosta.
3. Niin teemmekin, jos Jumala suo.
4. Uudistuva parannus on mahdoton niiden kohdalla, jotka kerran ovat tulleet valistetuiksi ja maistaneet taivaallista lahjaa, päässeet osallisiksi Pyhästä Hengestä,
5. maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailman voimia,
6. ja ovat sitten luopuneet. He näet uudelleen ristiinnaulitsevat itselleen Jumalan Pojan ja häntä julkisesti häpäisevät.

Eikö tällainen riitely ja toisten sättiminen ole mitä suurinta Kristuksen häpäisyä. Tällaisten kirjoitusten ja puheiden avulla rakennetaan läpipääsemättömiä esteitä Kristukseen luokse niin, että Hänen luokseen ei itsekään pääse eikä muitakaan lasketa.

7. Maa imee itseensä sateen, joka sitä usein kastelee, ja tuottaa sadon hyödyksi niille, joita varten sitä viljellään, saaden siunauksen Jumalalta.
8. Mutta jos se tuottaa orjantappuroita ja ohdakkeita, se on kelvoton ja lähellä kirousta. Sen loppu on, että se poltetaan.
9. Teistä, rakkaat ystävät, me kuitenkin uskomme parempaa, sitä mikä koituu teille pelastukseksi, vaikka puhummekin näin.
10. Jumala ei ole väärämielinen, että unohtaisi teidän työnne ja rakkautenne, jota olette osoittaneet hänen nimeään kohtaan, kun olette palvelleet pyhiä ja edelleen palvelette.
11. Me toivomme, että kukin teistä osoittaisi samaa intoa säilyttää toivon varmuus loppuun asti.
12. Varokaa veltostumista ja seuratkaa niiden esimerkkiä, jotka uskon ja kärsivällisyyden kautta perivät sen, mikä on luvattu.

Tehkäämme parannus ja rukoilkaamme mielenmuutosta, että uskon ja kärsivällisyyden kautta saisimme mitä on luvattu Jumalan Sanassa Jumalan lapsille. Taivaan perinnön.

Hei nimimerkki yksplusyksonkaks 22.10.2018 10:56

Emmehän me täällä perinnöstä riitele. Kukaan meistä ei ole tämän perinnön jättäjäkään. Ja perinnönjättäjän testamentti on selkeä ja yksinkertainen, perinnöstä pääsee osalliseksi jokainen jolla on usko Kristukseen. Jokainen jolla on usko Kristukseen.

Kysymys on tästä: Yksi ryhmä on täällä taistelemassa oikeudesta omistaa Kristus yksin ja oikeudesta riistää evankeliumin lupaukset kaikilta muita, kuin omalta porukalta. Tuollainen tila on hyvin vaarallinen tila ja johtaa konflikteihin. Jopa esikoilsestadiolaisten seuroista on ajettu pois henkilöitä, kuten eilen kuulin asianomaiselta. Kiihkeimmin lakihenkiset henkilöt ovat lähimmäistensä terveydelle vaarallisia kiihkoiljoita hengellisesti umpisokeita yhdistukseensä linnoittautuneita.

Kysymys on muutamien lakihenkisten esikoislestadiolaisten saarnaajien kiihotustoiminnasta, joka uppuaa tietynlaisiin henkilöihin kuin häkä. Tämä valheellisuus juontuu nykyisin esikoilsestadiolaisuutta johtavista henkilöistä.

Tämä vain siksi, ettemme leimaisi koko porukkaa. Ruotsissa tapahtuneen johtajanvaihdoksen yhteydessä esikoilsestadiolaisuus suistui entisiltä raiteiltaan. 20 vuotta seurasimme syksyä huolestuneina. Näihin aikoihin 1980 loppuvuosina tulivat liikkeen julistukseen voimakkaina Jumalan sanan vastaiset harhaopit lapinluottamuksesta ja äitiseurakunnasta.

Gal. 5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.

Gal. 5:4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Gal. 5:5 Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
Gal. 5:6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Gal. 5:7 Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?
Gal. 5:8 Houkutus siihen ei ole hänestä, joka teitä kutsuu.

***) Gal. 5:9 Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.

Aina on aihetta kysyä vakavasti itseltään ellei ihmiselle kelpaa LAHJAVANHURSKAUS ILMAN OMIA TÖITÄ!

Ellei Kristuksen täydellinen vanhurskaus lelpaa lahjaksi, niin siitä on vääjäämättä seurauksena omanvanhurskauden rakentaminen, - tavalla taikka toisella. Tavanomaisia konsteja ovat säännöt, joita joku taho yhteisössä alkaa muille asettaa, ja vaatia niiden tottelemista. Soppa on valmis, YKSINKERTAINEN sanoma Kristuksesta joka on minut yhdellä ainoalla uhrillaan Jumalan kanssa sovittanut, alkaa peittymään ihmissääntöjen ja kaikenlaisen muun puuhastelun alle.

Tässä se taas nähtiin. Aloituksessa puhuttiin maallisista yhdistyksistä ja esitettiin yksinkertainen kysymys. Kukaan ei osaa näköjään siihen vastata, mutta aiheesta sivuun ajautuen aletaan höpistä omiaan uskonnosta.

Ensimmäinen vaihtoehto koska 8000 jäsentä. Enemmistlö on aina oikeassa.

Toinen vaihtoehtopas. Vähemmistössä yleensä älykkäimmät. Viisaudella on tapana tiivistyä.

Kiistattomasti esikoislestadiolaisuus on yhteisöönsä ja sen johtajiin vankkumattomasti uskova uskonlahko. Täysin kyvytön yhdistymään yhteen (Sanaan jaHenkeen) maailmanlaajuisen Kristuksen seurakunnan kanssa, jonka jäseniä ovat kaikki Kristukseen uskovat ja uskoneet, sekä vanhan liiton ajoilta lupaukseen uskoneet.

Esikoislestadiolaiset ovat erittäin kaksinaamaisia suhteessaan kirkkoon, pilkkaavat avoimesti pappeja kuolleen uskon leipäpapeiksi joilta puuttuu elävä usko.

Avaajalla ei ole oikeata tietoa lestadiolaisuuden eri ryhmistä.

Rukoilevaisuus, Herännäisyys, ja Evankelisuus eivät ole lestadiolaisia.

Kaikki muut ryhmät kuuluvat ev.lut. kirkkoon, vain esikoislestadiolaisuus ryhtyi pullikoimaan separatisteina kirkon sisällä kjirkkojärjestystä ja kirkkolakia vastaan, ja menetti toimintansa seurauksena suhteet kirkkoon.

En kuulu kumpaankaan ryhmään. Aikoinaan nuoruudessa vanhoillislestadiolainen olen ollut. Mutta kyllä kuulostaa aivopestyiltä ja tekopyhiltä nämä esikoislestadiolaiset. Miten joku kehtaa kuulua vielä joukkoon. Kaikesta paistaa kaksi naamaa heillä. Sääli.

Mikä tässä nimimerkkien leimaamisessa on juttu?

Itse käytän eri nimimerkkejä keskustelun aiheista riippuen juuri siksi, koska kirjoitan AIHEISTA.


Panetteleva kirjoittelu nimimerkeistä kertoo sen, ettei kirjoittaja tunne aihetta josta kirjoittaa.

Olen tosiaan tehnyt erään avauksen, jossa varoitan kristittyjä uskomasta kokemuksiinsa. Kokemukset eivät näet pelasta. Vain usko Kristukseen pelastaa.ä

Tämä avaukseni johtui erään esikoislestadiolaisen avauksesta. Avauksen aiheena oli, ettei kukaan voi riistää häneltä hänen kokemuksiansa.

Ja tuo oli totta. Kukaan ei edes halua riistää esikoislestadiolaiselta hänen kokemuksiansa. Minullakin on kokemuksia 65 vuoden ajalta sen liikkeen piirissä. Ja nyt jo muutamia vuosia olen ollut Esikoiset ry:n jäsen.

Samat ystävät nyt esikoisissa, kun ennenkin. Emme vain hyväksy kirkosta eroamista, emmekä vain me pelastumme oppia, sellaista oppia ei näet löydy Raamatusta.

Kehoitus laittaa 70 on valehtelua.

Kysymysmerkki kehoittavan lauseen perässä ei tee krehoituksesta kysymystä.

Tarkennan. Jos minä laittaisin johonkin nimimerkikseni 70 olisin valehtelija ja valehtelu on syntiä.

Anonyymit tappelee nimimerkeistä.... todella naurettavaa.
Yrittäkää pysyä aloituksen aiheessa. Vieläkään en ole saanut keneltäkään vastausta aloituksen kysymykseen.

Olet sä saanut useampaan kertaan vastauksen kysymykseesi. Et ilmeisesti lue viestejä, siksi on turhauttavaa vastata useita kertoja sinulle.

Esikoislestadiolaiset ry ryhtyi omavaltaisiin toimiin kirkkolakia ja kirkkojärjestystä vastaan (separatisteiksi). Tomillaan esikoislestadiolaiset ry purki sakraaliyhteyden ev.lut. kirkkoon, kirkkoon ryhtymällä asettamaan omat Ehtoolliset ja Kasteet maallikkovoimin.

Liikkeen silloiselle johdolle ilmoitettiin vuonna 2015 etrtä mikäli näin toimitte, se on LIIKKEEN lähtö kirkon piiristä. Yksityisiä henkilöitä tämä ei koske. Tämä ilmoitettiin juhannuskokouksessa Lahdessa 2015.

Liikkeen änkyräjohto eriteten ruotsissa ja lakienkiset johtajat Suomessa kuvittelevat omia kuvitelmiaan liikkeen suhteesta kirkkoon. Syykin mielestäni on selvä, jos olisi reilusti ilmoitettu silloin v. 2015 Joensuussa, että olemme nyt vapaakirkkoisia, niin moni vanhempi henkilö olisi noistanut kytkinta.

(Muokattu ote aloituksesta)

Ketjun tarkoitus oli saada vastaus kumpi alla mainituista vaihtoehdoista on NYKYINEN ev.lut kirkon ns.virallinen, sisäinen herätysliike, koska kumpikin yhdistys ilmoittaa virallisella sivustollaan sellainen olevansa.

Kysyn tästä asiasta mielipiteitä koska kirkko ei suoraan ota kantaa asiaan, vaan ainoastaan epäsuorasti kuten jättämällä kirkollisista ilmoituksista pois aiemmin niissä esiintyneen ilmoituksen esikoilestadiolaisten pitämistä seuroista.

Asialla on sikäli merkitystä, että jos ulkopuolinen etsii nimenomaan sitä oikeaa vaihtoehtoa, mutta eksyy vahingossa näiden sivustojen ilmoituksen takia luulemaan väärää vaihtoehtoa oikeaksi.

Onko tässä kyseessä tahallinen harhautus toisen yhdistyksen taholta?

Vain toinen näistä kahdesta allaolevasta määritelmästä voi pitää paikkansa, toinen on valhetta.
Ei tässäkään asiassa voi olla kahta erilaista totuutta.

(Esikoislestadiolaiset ry.)
Rauhanside 2018
"Esikoislestadiolaisuus on evankelisluterilaisen kirkon sisällä toimiva herätysliike. Herätysliike vaikuttaa pääosin Pohjoismaissa ja Pohjois-Amerikassa sekä lisäksi Keski-Euroopassa, Venäjällä ja Baltian maissa."?

(Esikoiset ry.)
Keitä me olemme?
Esikoiset ry on Suomen evankelisluterilaisen kirkon sisällä toimiva herätysliike. Uskon perusta on Raamattu ja luterilainen tunnustus. Haluamme julistaa kaikkialla parannusta ja syntien anteeksiantamusta. Sanoman ydin on, että pelastus on uskossa Kristuksen sovintotyöhön. Se tuottaa rakkauden hedelmiä.

Sano heille:” Etsikää, niin te löydätte”!

Helsingissä on parhaillaan isot seurat, tervetuloa!

Esikoiset ry on Nettisivultamme kopioidun mukainen, eli Suomen ev.lut. kirkon sisällä toimiva herätysliike.

Keitä me olemme?
Esikoiset ry on Suomen evankelisluterilaisen kirkon sisällä toimiva herätysliike. Yhdistys on perustettu 2016, mutta se jatkaa esikoislestadiolaisuuden vanhaa herätysliikeperinnettä kansankirkkomme yhteydessä. Se nojaa uskossa ja elämässä Raamattuun ja luterilaiseen tunnustukseen. Se haluaa julistaa kaikkialla parannusta ja syntien anteeksiantamusta. Sanoman ydin on, että pelastus on uskossa Kristuksen sovintotyöhön. Se tuottaa rakkauden hedelmiä.

https://www.esikoiset.fi/yhteystiedot/

Aloituksen kysymykseen on selvä vastaus. Esikoiset.ry julistautuu lähinnä perinneliikkeeksi körttiläisyyden tapaan, joka on myös evankelis-luterilainen perinneliike. Eli esikoiset.ry on "wannabe" esikoislestadiolaisia!

Aitoa esikoislestadiolaista herätysliikettä kirkon sisällä edustaa esikoislestadiolaiset. Siitäkin huolimatta, vaikka emme käytä kirkon palveluksia, koska kirkossa on Raamatun vastaisesti Iisebelin hengessä naispapittaria jotka haluaa hallita kirkkoa ja miehiä - vastoin Raamatun sanaa.

Miksi valehtelet esikoisista. Ethän tunne koki liikettä ja suhteesi liikkeeseen on halveksiva ja vihamielinen. Luterilaista oppia esikoislestadiolaisuudessa ole enää muuta kuin harhaanjohtava nimi. Tämä on faktisesti todistettava tosiasia. Valentelu ei siis kannata ollenkaan.

Mikä ihmeen vaino ja viha on nyt tullut esikoislestadiolaisia kohtaan, alkaako jo viimeiset vainonajat olla käsillä?!

Miksi ihmeessä kuitenkin väki vaan lisääntyy kristillisyydessä ja rukoushuoneita rakennetaan ja laajennetaan vaikka eriseura lähti? Koska sillä on siunausta... Raamattu sanoo eriseuraa karta.

Jeesuksen seuran nimitteleminen on saatanasta. On täysin varmaa ettei esikoislestadiolaisuus lisäänny muutoin kun sänkykamarin kautta. On turha tulla tänne valehtelemaan siitä liikkeestä ja paskaa jauhamaan.

Esikoislestadiolaisista kerrotaan kaikki se mikä on totta. Liikehän antaa jatkuvasti valheellisen kuvan itsestään, sikäli kun antaa mitään kuvaa itsestään. Se ei ole vihaa, eikä se ole vainoa. Sinne jäi moni kärvistelemään lapin lumon ja paidan ylänappien evankeliumin varassa, porun ja parkumisen varassa. Ikävä nähdä itseään ylistelevä ja johtajiaan kiittelevä joukko joka ei omaa napaansa laajemmalle näe ollenkaan. Seurakuntaoppi on täysin Raamatun vastainen. Oppi Jumalan kaikkivaltiaasta sanasta Isä Poika ja Pyhä Henki on Raamatun vastainen, Kaikki kolme on JUmalan sanassa aina ja inakaikkisesti, mikään Jumalasta (persoonista) ei ole kytketty narsistin liikkeen alaisuuteen ja komenneltavaksi. Jumala ei ole kytketty esikoislestadiolaiset yhdistyksen liekanaruun. On se kummallista vaikka Raamatusta nähdään, hiin harhaoppi vie joukkoa kuin pässiä narussa.

Ap. t. 10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Ap. t. 13:39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.

1. Joh. 5:1 Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt.

Kun asenne on kiero ja vihamielinen, niin mikään viesti ei mene perille.

Uittoyhdistyksen mies? on syytänyt vuosien ajan omaa valheita täynnä olevaa vihapuhettaan lestadiolaisia ja evankelisluterilaista kirkkoa vastaan.

Tyhjän me saamme pyytämättäkin. Jeesus Kristus ei ole koskaan lähettänyt ketään vihaamaan ja panettelemaan omalla verellään Jumalan omiksi lunastettuja Jumalan lapsia. EI KOSKAAN!

*) Henkilö jolla ei ole mitään jaettavaa Kristuksen evankeliumista ( Joh. 3:16) tänne kokoontuvalle Herran seurakunnalle, on väärä henkilö kirjoittamaan sanaakaan tälle keskustelupalstalle.

Esikoislestadiolaisuuden selkeä strategia on pysyä erillään muista kristityistä.

*) Sotkemalla julituksen joukkoon valtavan määrän ihmisoppeja, pidetään jäsenistö myös erillään Kristuksen evankeliumista, joka takaa Jumalan valtakunnan perintöoikeuden kaikille niille jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen Jumalan poikana ja syntinsä sovittajana.

Tämä selkeä ja yksinkertainen Kristuksen evankeliumi ei missään tapausessa saa tulla liikkeen sisällä ilmi, koska liikkeen ylläpitämä valhe, "ainoasta elävästä Kristuksen seurakunnasta, jolla on asuvainen Pyhä Henki", paljastuisi.

Keinoja jäsenistön pitämiseksi eristyksissä, ovat mm. seuraavat:

Liikkeen julistuksessa puhutaan kaiken aikaa halveksivasti muista kristityistä. Vannotaan kadotusta sellaisille jäsenille, mikäli jättää tämän harhaoppeja julistavan liikkeen.

Raamattua luetaan vain sieltä täältä, asiayhteydestään irroitetuin Raamatun jakein, - jotka nekin on väännetty liikkeen muista kristityistä eristäytynyttä strategiaa silmällä pitäen.

Eristetyn liikkeen sisällä sosiaalinen yhteenhitsautuminen on vahva, koska johdon mielipiteet on kanonisoitu, ja erimieliset saavat välittömästi tuomion saarnoissa. Reistymistä pidetään yllä myöskin puhumalla muista kristityistä pahaa, sekä luomalla helvetillisiä uhkakuvia ympäriston ihmisistä. - Hengellinen ja henkinen väkivalta on liikettä koossa pitävä voima. Orjiksi alistuneiden oma tahto on viety, nämä eivät tiedä kristityn vapaudesta mitään, eivätkä niin muodoin edes osaa kaivata kristittyjen vapauteen, iloon ja rauhaan Jeesuksessa Kristuksessa.

Osa porukasta toimii salaa arkisessa elämässään liikkeen johdon määräyksiä vastaan. Fb on muuten hyvin paljastava media nykyaikana.

Sipujenko tähden perustivat eriseuran

Näinkö siinä kävi että sltsu ja Purtsu piti saada väkisten puhumaan kun entisessä yhdistyksessä alkoivat niskottelemaan

Muistan kuinka Purtsu innolla oli suunnittelemassa ja tekemässä ehtoollis kaavaa josta nyt saamme nauttia täsynrinnoin Ikäväksemme hän käänsi takkinsa ja lähti selkääntaputtelijoiden matkaan rakentamaan eriseuraa Näin ollen Lammasten paimen jätti suuren lammasmäärän ja lähti eriseuraan sikoja paimentaman niinkuin tuhlaajapoika konsanaan

Kyllä vain heidän tähtensä perustettihin se ERISEURA Pakkohan heidät oli saatava puhumaan keinolla millä hyvänsä
Ei olisi ollut tarvetta minkäänlaiseen hajannukseen eikä perustella uusia eriseuran yhdistyksiä
Ehtoollinen kaste vihkiminen ja hautaan siunaaminen ei ole häirinnyt missäänpaikkakunnalla normaali seuratoimintaa
Jokaisella on vieläkin vapaus käyttää tai olla käyttämättä kirkkoa tai omia saarnamiehiämme näissä asioissa

On todella häpeämätöntä valhe kirjoittelua.

20 vuotta me, yli 1600 esikoislestadiolaista Suomessa, teimme töitä sen eteen, ettei tämä Jellivaaran paavia palvova iisaksonilainen lakihenkinen hurmosliike veisi voittoa esikoislestadiolaisissa. Kun näin lopulta kävi vuonna 2015, niin ei jäänyt vaihtoehtoja.

Meitä oli noin 750 henkilöä Lahdessa, virallisesti kokoon kutsutussa tilaisuudessa, jossa päätimme Esikoiset ry:n perustamisesta. Päivääkään ei ole tarvinnut katua, nyt olemme terveellä evankeelisella pohjalla, ihmispalvonta ja paavin valta on poissa. Ihmiset ovat vapaita ja iloisia, Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa. Hallelujaa kiitos Jeesus.

Piru vei ison joukon esikoislestadiolaisia muutaman hurrin ja suomalaisen lain- kiihkoilijan johdolla syvälle omanvahurskauden pimeyteen.

Heikki Purtasesta ja Sakari Siltalasta on ollut valtava määrä valheita tälläkin palstalla. Miksi ette kysy heiltä itseltään esim puhelimitse, miten asiat oikeasti ovat olleet? Miksi levittelette perättömiä valheita heistä.

Eivät Heikki Purtanen ja Sakari siltala perustaneet seurakuntaa.

Esikoiset ry kutsui mm. nämä kaksi saarnaajaa palvelutehtävään, Esikoiset ry:n saarnaajina. Nyttemmin saarnaajia on ihan riittävästi, useammat heistä nuorehkoja, tai nuoria, hyvin koulutettuja koulutettuja miehiä. Vain Esikoiset ry:n jäsenillä on ääni- ja puheoikeus liikkeessämme. Esikoislestadiolaiset ry:n jäsenillä ei ole minkäänlaista Esikoiset ry:tä koskevaa tehtävää, - eikä puheoikeutta liikettä koskevissa asioissa.

Minä olen kummankin liikkeen jäsen, että tiedoksi mäntille!

Vuoden 2014 esikoislestadiolaiset ry:n vuosikokouksessa Lahdessa tehtiin selväksi, että papin tehtäviin ryhtynyt es.lest maallikko ei ole oikeutettu enään yhteistyöhön Suomen evankelisluterilaisen kirkon kanssa. Ilmoituksen tekivät Heikki Purtanen ja Seppo Karhu, yhtäpitävästi.

Liike ryhtyi kaikesta huolimatta Jellivaaran painostuksesta Suomen lakihenkisten lähetysmiesten kanssa toimiin maallikoiden papinleikeistä, vuonna 2015 Joensuussa.
Jossa myös kirkkolain kirkkojärjestyksen vastaisesta toiminnasta kieltäytyneet saarnaajat erotettiin kotiin lähetetyillä kirjeillä lähetysmiesten tehtävistä. Ainoaksi mahdollisuudeksi jäi jättää väkivaltaisiin toimiin ryhtynyt liike. Koska esikoislestadiolaiset on koko historiansa ajan ollut kirkkomme piirissä toiminut herätyliike olisi lähetystyö kirkon kanssa loppunut, tuollainen toiminta joka tähtää lähetystyöyhteistyön loppumiseen Inkerin kirkon kanssa, on lähtöisin saatanasta.

Lottokoneellako se valitaan mikä niistä kolmestakymmenestä lestaporukasta on se ainoa ja oikea?

Silloin kun Jeesuksen lähetyskäsky hylätään, on selvää kenen aikaansaannosta se on.

Jeesus ei perustanut mitään huutajien ja komentelijoiden loosheja. Sen näkee kun hommaa Raamatun ja alkaa likemaan sitä.

Jokainen joka avukseen huutaa herran nimeä, pelastuu. Tämä on Jumalan sana, jonka jokainen voi itse lukea Raamatusta. Joka muuta väittää on valehtelija. Ja valehtelijoiden kohtalona on kadotus.

Löysin tuon alla olevan piispan kirjeen jossa todetaan esikoislestadolaisten toimineen rikollisesti
ryöstäessään kirkon pappien toimittamat pyhät sakramentit ja toimitukset omiin likaisiin käsiintä.

Kirjeessä kerrotaan selkeästi miten ruotsin lapista johdettuun lahkoutuneeseen yhdistykseen Esikoislestadiolaisst ry. tulee jatkossa kirkon seurakunnissa suhtautua.

Kirjeessä annetaan kirkon täysi tunnustus ja tuki yhdistykselle Esikoiset ry.

Esikoislestadiolaisia koskeva menettelytapaohje

suurenna kuva
KUOPION HIIPPAKUNNAN PIISPA





Paimenkirje 22.12.2016



Esikoislestadiolaista herätysliikettä koskevia menettelytapaohjeita Kuopion hiippakunnassa



Hyvä kirkkoherra, työtoveri Kristuksessa,

Monissa esikoislestadiolaisten herätysliikkeen paikallisyhdistyksissä on ryhdytty suorittamaan liikkeeseen kuuluvan seurakuntalaisen eli papiksi vihkimättömän henkilön toimittamia sakramentteja.



Kirkkomme tunnustuksen mukaan kolmiyhteinen Jumala on asettanut kirkkoonsa sanan julistamisen ja sakramenttien hoitamisen viran (Augsburgin tunnustus V). Tämän johdosta kirkon järjestyksestä opetetaan, että ”kirkossa kukaan ei saa julkisesti opettaa eikä hoitaa sakramentteja ilman asianmukaista kutsumista” (Augsburgin tunnustus XIV). Kutsumisella tarkoitetaan kirkon järjestyksen mukaista kutsumenettelyä ja vihkimistä.



Tämän tunnustukseen perustuvan vakaumuksen johdosta kirkkomme järjestyksessä säädetään, että ehtoollisen ja kasteen toimittaa pappi (Kirkkojärjestys 2 luku 12 § ja 13 §). Hätäkasteesta ja toisen kirkon papin oikeudesta toimittaa sakramentteja säädetään erikseen, mutta nyt ei ole kysymys kummastakaan.



Esikoislestadiolaisten maallikkojen toimittamat toimitukset ovat siten kirkkomme tunnustuksen ja järjestyksen vastaisia.



Olen käynyt useita keskusteluja liikkeen johdon kanssa 2013-2016 ja vedonnut heihin esikoisten kirkkopyhässä Enossa pyhäinpäivänä 2015 sekä lehtikirjoituksissa Karjalaisessa ja Kotimaassa. Heidän johtoaan kutsuttiin kuultavaksi Kuopion hiippakunnan tuomiokapituliin 3.3.2016. Olen lähettänyt liikkeen johdolle ja jäsenille avoimen kirjeen 27.4.2016. Kirjeessä kuvataan, miksi heidän kaavailemansa uusi tapa on kirkkomme tunnustuksen ja järjestyksen vastainen ja miksi se rikkoo myös järjestön omaa perinnettä ja sääntöjä. Heitä kehotetaan palaamaan heidän vanhaan käytäntöönsä: järjestö järjestää jatkossakin seuroja ja kirkkopyhiä, mutta pidättyy toimittamasta sakramentteja laittomasti. Vastavuoroisesti seurakunnat voivat antaa jatkossakin tiloja lainaan ja pyrkivät huolehtimaan siitä, että liikkeeseen kuuluvat uskovat saavat perhejuhliinsa toivomansa papin. Muut piispat ovat ilmaisseet liittyvänsä kirjeessä esitettyihin näkökohtiin.



Näistä monista vetoomuksista huolimatta liikkeen johto tukee yhä kirkon tunnustuksen ja järjestyksen vastaista toimintaa. Ilmeistä on, että toimintaa johdetaan Jällivaarasta, Ruotsin lapista.



Tässä kirjeessä annan Kirkkojärjestyksen 18 luvun 1 §:n nojalla joitakin menettelytapaohjeita siitä, miten jatkossa toimitaan Esikoislestadiolaiset ry nimisen järjestön kanssa. Olen tietoinen, että asia koskettaa lähinnä Joensuun ja sen ympäristön seurakuntia.





Oikeudettomasti kastettujen lasten liittäminen kirkon yhteyteen



Sakramenttien hoitaminen ”oikein” on yksi oikean kirkon tuntomerkki. Klassisen käsityksen mukaan sakramenttien hoitaminen oikein merkitsee niiden suorittamista siten, että toimitus on sekä pätevä (engl. valid) että laillinen (engl. legal). Arvioitaessa toimituksen pätevyyttä arvioidaan yleensä sen ulkoista muotoa ja ensisijaisena lähteenä käytetään Raamattua, toissijaisesti ekumeenista perinnettä. Arvioitaessa toimituksen laillisuutta huomio kiinnittyy puolestaan kontekstiin, erityisesti toimivaltaan eli siihen, onko toimituksen suorittajalla myös oikeus suorittaa kyseinen toimitus. Esimerkiksi Augsburgin tunnustuksen 14. artiklassa opetetaan, että kukaan ei saa hoitaa sakramentteja ilman asianmukaista kutsumista ja vihkimistä (rite vocatus). Toimitusoikeuksia arvioidaan kulloinkin voimassaolevan kirkon järjestyksen pohjalta.



Kirkko-oikeudellisesta näkökulmasta esikoislestadiolaisten maallikkojen toimittamiin kasteisiin liittyy monia ongelmia. Ensiksi kaste on toimitettu tietoisesti ilman, että se liittää Suomen evankelisluterilaisen kirkon tai minkään muunkaan kirkon yhteyteen (KL 1:3, KJ 1:3). Toiseksi se on toimitettu tietoisesti ilman, että se liittää paikallisseurakunnan jäseneksi (KL 3:2). Lisäksi kasteen on toimittanut henkilö, jolla ei ole pappisoikeuksia eikä siten oikeutta hoitaa sakramentteja Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa (KL 5:1; KJ 5:8; KJ 2:13).



Raamatun, kirkkojen yhteisen perinteen ja luterilaisen tunnustuksen mukaan kasteen yksi merkitys on se, että kaste liittää kirkon yhteyteen ja paikallisseurakunnan jäseneksi (1. Kor. 12:13; Ap. t. 2:41; Iso Katekismus 4,2). Tästä syystä kirkkojärjestyksessä säädetään, että kirkon jäseneksi tullaan kasteessa (KJ 1:3). Esikoislestadiolaisten maallikkojen toimittama kaste on kirkkolainsäädännön vastainen (KL 1:3; KJ 1:3; KL 5:1; KJ 2:13; KS 86).



Kasteita toimittavien esikoislestadiolaisten maallikkojen menettely on ristiriidassa luterilaisen kirkon tunnustuksen ja järjestyksen kanssa.



Kastettu lapsi ei ole vastuussa siitä, että hänet on kastettu laittomasti. Vastuu kuuluu vanhemmille ja toimituksen johtajalle. Siksi on toisaalta tärkeää, että lapsi ei kirkon

Kastettu lapsi ei ole vastuussa siitä, että hänet on kastettu laittomasti. Vastuu kuuluu vanhemmille ja toimituksen johtajalle. Siksi on toisaalta tärkeää, että lapsi ei kirkon omien toimien johdosta jää kirkon ulkopuolelle, vaan että hänellä on mahdollisuus liittyä kirkkomme hengelliseen yhteyteen.



Tällöin sovelletaan piispainkokouksen 10.9.2008 Kuopiossa antamaa ”Menettelytapaohjetta Luther-säätiön piirissä kastettujen lasten liittämiseksi kirkon yhteyteen” seuraavasti:



Kirkkoon liittäminen edellyttää vanhempien pyyntöä. Päätöksen kirkkoon liittämisestä tekee kirkkoherra (KJ 1:3,3).



Kun vanhemmat pyytävät lapsensa liittämistä kirkon jäseneksi, kirkkoherran tehtävänä on ensimmäiseksi selvittää seuraavat asiat:

Onko kaste toimitettu vettä käyttäen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?

Ovatko vanhemmat Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäseniä?

Tahtovatko vanhemmat yhdessä seurakunnan kanssa huolehtia siitä, että lapsi saa kristillisen kasvatuksen? Ketkä ovat lapsen kummit ja heidän kummikelpoisuutensa?



Kirkkoherran toinen tehtävä on selvittää vanhemmille kirkkoon liittämistä koskevan

pyynnön merkitys: se tarkoittaa, että vanhemmat tunnustavat Suomen evankelis-luterilaisen kirkon olevan osa yhtä, pyhää ja apostolista kirkkoa ja että he tahtovat lapsensa kasvavan Suomen evankelisluterilaisen kirkon jäsenenä ja sen hengellisessä yhteydessä. Sen johdosta vanhemmilta voidaan odottaa esimerkiksi, että he pidättyvät jatkossa toimimasta kirkon järjestyksen vastaisesti.



Jos kirkkoon liittämisen edellytykset täyttyvät, kastettu lapsi liitetään kirkon

jäseneksi kirkollisessa toimituksessa käyttämällä Kirkon yhteyteen ottamisen

kaavaa seuraavasti soveltaen:

1. Johdantosanat ja puhe sovitetaan tilanteen mukaisiksi.

2. Uskontunnustusta edeltävä kysymys osoitetaan lapsen sijasta vanhemmille

tai lapsen uskonnollisesta asemasta päättäville huoltajille.

3. Uskontunnustusta seuraava kirkon yhteyteen otettavan puhuttelu jätetään

pois.



Jos kirkkoherra ei suostu kirkkoon liittymistä koskevaan pyyntöön, hänen on

saatettava asia kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston ratkaistavaksi. Pyydän, että hän ilmoittaa asiasta myös minulle.



Ei tiloja omille kirkkopyhille



Pidän perusteltuna sitä, että seurakunnat ovat aiemmin antaneet tiloja Esikoislestadiolaiset ry:n paikallisosastojen järjestämiä kirkkopyhiä varten. Nyt tilanne on kuitenkin muuttunut. Järjestö on ryhtynyt toimittamaan maallikkoehtoollisia, jotka ovat vastoin kirkkomme tunnustusta ja järjestystä.



Sen johdosta pidän perusteltuna, että syntyneessä tilanteessa tiloja ei enää anneta Esikoislestadiolaiset ry:n paikallisosastojen järjestämiin kirkkopyhiin.





Ei lupaa rippikoulun pitämiseen



Rippikoulu on keskeinen osa kirkkomme kasteopetusta. Se on myös seurakuntakuntakoulu, jossa rippikoululainen tutustuu omaan kotiseurakuntaansa ja tunnustautuu kirkon uskoon. Lisäksi hän saa tiettyjä oikeuksia.



Kirkkojärjestyksen mukaan rippikoulun voi järjestää vain seurakunta tai tuomiokapitulilta luvan saanut kristillinen yhdistys, säätiö tai laitos (KJ 3:3 ja 3 a §). Piispainkokous on helmikuussa 2004 antanut tarkemmat määräykset luvan myöntämisen edellytyksistä (Kirkon säädöskokoelma nro 92). Piispainkokouksen päätöksen mukaan tuomiokapituli voi myöntää kristilliselle järjestölle, joita ovat kristilliset yhdistykset, säätiöt ja laitokset, luvan pitää rippikoulua korkeintaan kolmeksi vuodeksi kerrallaan.



Kuopion tuomiokapituli on myöntänyt määräajaksi luvan seuraaville kristillisille järjestöille:



· Herättäjä-Yhdistys, vuosille 2015–2017

· Nuorten Keskus ry, (nimi 2017 alkaen Nuorten Kirkko ry), vuodelle 2017

· Suomen Raamattuopiston Säätiö, vuosille 2017–2019

· Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry, vuosille 2017–2019



Aiemmin rippikoulujen järjestämislupa on ollut myös Esikoislestadiolaiset ry:llä, mutta lupa umpeutuu vuoden 2016 lopussa. Yhdistys ei ole anonut uutta rippikoulujen järjestämislupaa Kuopion hiippakunnan alueelle. Se on ilmoittanut järjestävänsä omia vastaavia rippikouluja.



Esikoislestadiolaiset ry:n järjestämä rippikoulu ei siten vuodesta 2017 alkaen ole kirkkomme säädösten mukainen rippikoulu.



Koska Esikoislestadiolaiset ry:n rippikoulu ei ole kirkkomme säädösten mukainen rippikoulu, sen käynyttä nuorta ei voida konfirmoida (KJ 3:5,1). Jäsentietoihin (Kirjuriin) nuorelle ei voida kirjata rippikoulu- ja konfirmaatiomerkintää. Nuorelta puuttuvat kaikki rippikoulun ja konfirmaation mukanaan tuomat jäsenoikeudet kirkossamme. Hän ei ole oikeutettu käymään itsenäisesti kirkkomme ehtoollisella (KJ 3:5,2) eikä toimimaan kummina (KJ 2:16,1). Hän ei ole 18 vuotta täytettyään vaalikelpoinen seurakunnan luottamustoimeen (KL 23:2,1) eikä hän täytä kirkkomme edellytyksiä kirkolliseen vihkimiseen (KJ 2:18,2).



Esikoislestadiolaiset ry:n toimintaan osallistuvat nuoret saattavat tulla mukaan paikallisen seurakunnan toimintaan seurakuntayhteysjakson merkeissä. Tähän void

Esikoislestadiolaiset ry:n toimintaan osallistuvat nuoret saattavat tulla mukaan paikallisen seurakunnan toimintaan seurakuntayhteysjakson merkeissä. Tähän voidaan suhtautua suopeasti, jotta nuorelle muodostuisi aito kuva oman alueensa seurakunnasta. Nuorten osallistumista seurakunnan toimintaan tulee muutoinkin rohkaista. Samalla nuoria ja harkinnan mukaan myös vanhempia tulee informoida sopivalla tavalla siitä, että seurakuntayhteysjaksoon osallistuminen ei oikeuta saamaan jäsenrekisterimerkintää rippikoulun suorittamisesta, ei oikeuta osallistumaan konfirmaatioon eikä tuo muita jäsenoikeuksia kirkossamme.



Tuen antaminen ”kirkollisille” esikoisille ja heidän uudelle yhdistykselleen



Sakramenttien ottaminen omaan haltuun, ”sakramenttiseparatismi”, on jakanut esikoislestadiolaisten liikettä myös sisäisesti. Jotkut jäsenet ovat jättäneet liikkeen.



Seurakuntien tulee parhaansa mukaan huolehtia siitä, että nämä jäsenet eivät jää yksin, vaan löytävät entistä vahvemmin oman paikkansa kirkkomme seurakunnan hengellisessä yhteydessä.



Liikkeen ”kirkolliset” jäsenet ovat perustaneet uuden yhdistyksen, Esikoiset ry:n. Tämä toistaiseksi kooltaan melko pieni järjestö jatkaa esikoisten alkuperäisiä käytäntöjä suhteessa kirkkomme seurakuntiin ja sitoutuu yhä kirkkomme järjestykseen.



Toivon, että ne hiippakunnan seurakunnat, joiden alueella uusi yhdistys toimii, antavat sille kaiken mahdollisen tuen.



Inkerin kirkon piispa Aarre Kuukauppi, Viron kirkon arkkipiispa Urmas Viilma ja Latvian kirkon arkkipiispa Janis Vanags ovat ilmoittaneet, että he eivät tee enää yhteistyötä Esikoislestadiolaiset ry:n kanssa, koska järjestö on lähtenyt toimimaan kirkkomme tunnustuksen vastaisesti. Viron kirkko rakentaa jatkossa yhteistyötä uuden Esikoiset ry:n kanssa, joka noudattaa kirkon tunnustusta ja järjestystä.



Vaikka kukin hiippakunta antaa itsenäisesti omat ohjeensa, edellä mainitut menettelytavat laittomasti kastetun ottamisesta kirkon yhteyteen, rippikoulun pitämisestä, tilojen luovuttamisesta ja uuden Esikoiset ry:n tukemisesta vastaavat asiallisesti myös muiden hiippakuntien käytäntöjä.



Jumalan sanan julistuksen ja hengellisen johtamisen tulee aina keskittyä ilosanomaan Jumalan armosta Jeesuksessa Kristuksessa. Kristuksen evankeliumi ei kuitenkaan ole mitä tahansa, vaan sillä on aina tietty sisältö. Siksi emme voi kokonaan välttää sitä, että joudumme joskus myös vetämään rajaa ja erottamaan oikean opetuksen ja käytännön vääristä opetuksista ja käytännöistä.



Parasta vastalääkettä ongelmallisille opeille ja tavoille on se, että itse sitoudumme rohkeasti Jumalan sanaan, kuulutamme hyvää sanomaa Kristuksesta ja pyrimme itse toimimaan aina kaikessa kirkon tunnustuksen ja järjestyksen mukaisesti.



Hyvän Jumalan siunausta toivottaen,



Jari Jolkkonen

Sain aloituksessa esittämääni kysymykseen yksiselitteisen vastauksen ylläolevasta Piispa Jari Jolkkosen kirjeestä.

Kirjeen mukaan lahkoutunut Esikoislestadiolaiset ry. ei ole enää missään yhteydessä ev.lut. kirkkoon, eikä se siten ole enää kirkon sisäinen herätysliike, kuten on ollut aimmin.

Esikoiset ry, tekee yhteistyötä kirkon kanssa kirkkolain ja - järjestyksen mukaisesti niitä kunnioittaen ja on kirkon sisäinen herätysliike.

Kiitos kommentoijille, minusta tämän ketjun voisi nyt sulkea.

Hyvä. Juuri näin on asia.

Tuon kirjeen luettuani ymmärrän nyt että esikoislestadiolaiset pelaavat kieroa peliä. Lapista kannustetaan eroamaan kirkosta. Aiempien vuosikymmenien ajan pöntöstä on kehotettu pysymään kirkossa helvettiin joutumisen uhalla. Tämän helvetinpelon takia 80% aikuisista vanhemmista esikoislestadiolaisista ei kertakaikkiaan saa rohkeutta päättää erota kirkosta vaan roikkuvat varmuuden vuoksi nimikristittyinä kirkon jäseninä lopun ikäänsä. Lapin huru-ukot tietävät sen eivätkä vielä anna lopullista määräystä eroamiseen jäsenkadon pelossa. Vasta kun nykyinen nuoriso, joka nyt aikuistuessaan tottuu sakramenttiseparatismin laittomuuksiin, kuten omiin ehtoollisiin, kastamisiin jne, niin vasta silloin aika on kypsä määrätä suomen esikoislestadiolaiset helvettiin joutumisen uhalla eroamaan kirkosta. Vanhemmat (epävarmat) es.lest. seurakuntalaiset hoitaa aika ja uusi nuorempi sukupolvi ei edes tunne kirkkoa kohtaan muuta kuin heille saarnoissa syötettyä kirkkoa väheksyvää, pilkkaavaa ja halveksivaa suhtautumista.

Esikoislestadiolaiset jotka avioituvat vain esikoislestadiolaisten kanssa ajautuvat lopulta sekundääriseen sisäsiittoisuuteen jossa yhdistyksen jäsenmäärä lisääntyy vain liikkeen sisäisen syntyvyyden kautta. Pienen 8000 jäsenen populaation suvut naivat siis jatkuvasti keskenään ristiin rastiin jolloin sukujen huonot, pahat ja sairaat ominaisuudet kumuloituvat epäterveiden avioliittojen kautta jälkeläisiin ilmeten monenlaisina mielenhäiriöinä ja -sairauksina, kuten esm. erehtyväisten Ihmisten, lapin vanhimpien palvominen jumalina...

Jotkut löytävät kumppanin samasta uskonnosta . On niitä jotka eivät löydä . Mistä syytät , omituista panettelua.

Sitten on vielä sovitettavana esikoislestadiolaisilla ne yhteisten rukoushuoneiden ryöstöt joista yhtiön hallitus on saatava vastuuseen eli linnaan joka ukko.

Vain esikoislestadiolaiset pääsevät taivaaseen. Niin on seuroissa sanottu. Esikoiset joutuvat helvettiin.

Jos esikoislestadiolaiset voisivat päättää, niin kaikki muut Jeesuksen lunastamat joutuisivat helvettiin.

Jännä juttu kyllä, että mistä tällainen tuomitsemisen himo ja halu tulevat, kun Jeesus itse ei soisi kenenkään hukkuvan helvetissä, vaan että kaikki uskoisivat häneen ja pelastuisivat.

Esikoislestadiolaiset ovat erittäin omavanhurskaita ja vihaavat esikoisia enemmän kuin syntiä.

Tämä muiden Jeesuksen lunastamien JUmalan lasten kammoaminen vihaaminen ja halveksunta on esikoislestadiolaisten saarnatuoleissa istuvien henkilöiden toistuvan vihapuheen hedelmää. Kiihottavat puheet ovat hyvin tarttuvia jos ihminen elää tuon kuplan sisällä ja uskoo tosissaan, osaamatta arvostella puheita Raamattuun kirjoitetulla Jumalan sanalla. Syntinen on niin otollinen kuuntelemaan sellaisia puheita kun hänelle osoitetaan toistuvasti sunnuntaisin jotakin tahoa, ja toistellaan, paha, paha, paha, paha, tuossa, - pus kiinni!!!

Tänään eräs henkilö seurasi esikoisten seuroihin tullutta erastä esikoislestadiolaista rouvaa, jonka olemme tunteneet kauan, viha oikein leimusi hänen kasvoiltaan, kun useita satoja esikoisia nautti seuroista ja yhdessäolosta. Mainitun henkilön lähisukulaisia on esikoisissa.

Eihän ihminen vihaan syty, jos seuroissa puhutaan rakastaen ja kunnioittaen muista kristityistä.

Gal. 5:12 Kunpa aivan silpoisivat itsensä, nuo teidän kiihoittajanne!

Polkkatukka helahtaa

Sinuako ei iteäsi kiinnosta tunnustaa syntejäsi ja saada synninpäästö? Sehän on jokaisen oma asia millaisia hiuksia hän pitää. Menee kyllä mielestäni liian halvalla taivasosuus jos itse joutuu helvettiin vahdattuaan lähimmäistensä hiuksia tuomio mielessään.

Voiko KAIKKI synnit pyytää könttänä kerralla anteeksi niistä ainoatakaan erikseen luettelematta ja erittelemättä?

Huhutaan että Lahdessa Helsingissä Turussa Tampereella Porissa Enossa ja Joensuussa on pidetty salainen esikoislestadiolaisten toisin ajattelevien hätäkokous jossa kerätään nimiä adressiin jolla haetaan ryhmänä Esikoiset ry:n jäsenyyttä. Koossa on kuulemma jo yli 3000 nimeä ja adressin alkuunpanija on eräs vaikutusvaltainen liikemies Espoosta. Ryhmänä liittymisellä haetaan shokkivaikutusta esikoislestadiolaisten nuorten joukossa, että rohkenisivat irtautua liikkeestä.

Kumoan täten tuon liikkeelle panemani perättömän huhun ja samalla kaikki muutkin kirjoitukseni joissa ei ole päätä eikä häntää.

Kumoan samalla asiallisetkin kirjoitukseni, etenkin ne kaikki joissa olen ollut oikeassa, eli pysynyt totuudessa.
Syy:
ei tuollaiselle tyhmälle essulessu pässilaumalle mikään päähän uppoa.

Esikoiset ry ei ole itsetarkoitus. Jokainen tekee ihan itse päätöksen, mikali hän haluaa liittyä jäseneksi. Meillä on tosiaan kotisivu, jonka kautta voi ihan rauhassa tutustua liikkeeseemme ja julistukseen siellä.

Elävään seurakuntaan synnytään Jumalan lapseksi, ei liitytä!

Kristuksen seurakuntaan synnytään vedestä ja Hengestä, niin kuin Herramme Jeesus opettaa.

Oppi jonka mukaan jokin ajallinen kirkko taikka yhdistys on Kristuksen seurakunta, ei ole kristinuskoa. Esimerkiksi minä olen ajallisesti evankelisluterilainen ja hengellinen kotini täällä maan päällä on Esikooset ry. On hyvä koti ja paljon ystäviä, ihan todellisia sudänystäviä. Esikoislestadiolaiset ry jäi sen jälkeen kun siellä alettiin vaatimaan luottamusta tiettyihin henkilöihin ja itse yhdistykseen ja sanouduttiin irti evankelisluterilaisesta tunnustuksesta.

En silti heitä mitenkään tuomitse, ei ole halua eikä valtaa tuomita. Toivon että hekin uskoosivat Jeesukseen ja pelastuisivat yhdessä kaikkiken Kristukseen uskovien kanssa. Säälin vain miten raskasta sen liikkeen parissa on kristityn elää jos omatunto on valvomassa, runsaiden ihmisoppien kieltojen ja läskyjen maailmassa.

Kristinuskossa kun ei ole lupaa luottaa ihmisiin, ei ajallisiin kirkkoihin tai yhdistuksiin, vaan yksin Kristukseen. Hänessä on lepo ja rauha Jumalassa. Sitä ei saavuta ihmisiin kirkkoihin tai yhdistyksiin luottamalla. Vaan yksin Jumalan sanaan luottamalla.

Oleppas rosvo jo hiljempaa.

Esikoisissa ja Esikoislestadiolaisuudessa on havaittavissa hienoista eroavaisuutta joka on myös tullut näkösällä jo aiemmin.

Esikoisuudessa painotetaan, että ei töitä, ei mitään sellaista josta sydämen usko saattaisi näkyä. Sen jopa herkimmät tulkitsevat, että se on synti. Se on myös näkyvillä seurakunnassa.

Esikoislestadiolaisuudessa taas tästä asiasta painotetaan uskon kuuliaisuutta ja sitä mitä Vapahtaja on itse neuvonut ja kristityn esikuvaa, joka kuuluu kristitylle. Ja se myös näkyy seurakunnassa.


Voiko tästä sitten tulla johtopäätökseen, että jos ei puhujalla olekaan usko elävänä sydämellä, hän näkee kaiken työnä eikä Jumalan voimana. Eli hän ei käsitä. Hän katselee ikään kuin ulkopuolelta ja ei käsitä. Jolloin tulee järki mukaan joka sanoo, että se on työ. Kuten vapahtajakin sanoo, että se on kauhistus Jumalan edessä(siis työ). jos sen tekee ilman uskoa, kuten Jumalattomat. Ja siksi on tullut tarve alkaa saarnata Pyhän Hengen vaikutusta vastaan. Aivan kuten jo Lestadiuksen ajoilta saakka sama toistuu. Ja sama on toistunut varmaan jo apostoliselta ajalta saakka. Mikään ei ole siis muuttunut. No jos olisikin muuttunut, se olisi myös Raamattuun kirjoitettu.

Tosi surullista tuon viime hajaannuksen seuraukset.

Ennen hajaannusta nykyiset veriviholliset kävivät samoissa seuroissa, tervehtivät kohdatessaan toisiaan uskonystävinä, veljinä ja sisarina hymyssä suin jumalanterveellä ja erotessa jumalanrauhalla.

Samoissa seuroissa istuttiin samoilla pitkillä puupenkeillä kuuntelemassa saman yhteisen Jumalan pyhää sanaa.

Veisattiin, rukoiltiin, kuunneltiin lestadiuksen saarna, sekä,(nykyisen esikoislestadiolaisen, tai esikoisen) sananpalvelijan puhe(saarna).
Lopuksi kaikki yhdessä vähintään herkistyivät pönttökävelyn aikana. Osa jopa liikuttumaan, katumaan, anomaan ja saamaan armoistuimella kaikki synnit anteeksi.

Yhdessä veisattiin ja kuunneltiin loppurukous, ja veisattiin loppuvirsi.

Lopuksi lukija kiitti Jumalaa ja (nykyistä esikoislestadiolaista, tai -esikoista) sananpalvelijaa kuullusta kalliista jumalansanasta.

Eli, saarnasi kumpi näistä tahansa, joko (nykyinen esikoilestadiolainen, tai -esikoisten) saarnaaja, yhtä kaikki kumpikin oli kuulijoiden mielestä iskenyt saarnassaan saman naulan kantaan, toinen ehkä pitkin hampain, mutta kuitenkin.

Tämän jälkeen seurasi koko seurojen ajan hartaasti odotettu kutsu kahvipöytiin, jossa iloisesti rupatellen kahvittelivat keskenään nykyiset veriviholliset nauttien pöydän antimista,

Mikään ei osoittanut, että pinnan alla kytee, on kytenyt jo kauan, vuosikymmeniä. Moni nykyinen esikoinen jopa pystyi pitämään pokerinsa vaikka meinasi pullaansa tukehtua kuullessaan sanat Lapin vanhin, Jällivaara ja Odd Minde.

Nykyään kummallakin yhdistykselä on omat seurat ja niissä ilmeisesti palvellaan eri Jumalaa.

Toisen yhdistyksen seuroissa oikeat elävät kristityt palvelevat seurakuntajumalaa, eli yhdistystään Esikoislestadiolaiset ry ja nimittelevät toista yhdistystä vaaralliseksi eriseuraksi. Näiden seuroihin ei saa mennä kuuntelemaan (eri Jumalan sanaa) edes uteliaisuudesta. Mikäli joku eriseuralainen sinne kutsuu, niin häntä pitää alkaa karttaa kuin ruttoa, eli ei pitää enää mitään yhteyttä vaikka kyseessä olisi lähisukulainen.

Kumpikin osapuoli, esikoislestadiolaist ja esikoiset vakuuttavat silmät kirkkaina, ettei mitään vihanpitoa ole välillä. Niin ei varmaan näkyvästi olekaan, koska kaikki hengelliset yhteydet ovat katkenneet, yhteydenpitoa ei ole ja kumpikin osapuoli kiittelee seuroissaan ilmeisesti eri Jumalaa saarnan jälkeen ja kahvittelee seurojen jälkeen keskenään kuin mitään ei olisi tapahtunut..

Tästä kuultiin taas todistus eilisissä Hämeenlinnan seuroissa, kun sananpalvelija syyllisti monenlaisin sanankääntein ja varoituksin esikoisia eriseuralaisiksi, mutta totesi lopuksi hurskaasti, "ei ole meidän asiamme heitä tuomita, vaan jumala tuomitsee heidät (helvettiin)".

Raamatussa on muistaakseni kirjoitettu, että Jumala lähettää väkevän eksytyksen. Uskon, että juuri Esikoiset ry on yksi noista vakavista eksytyksistä. Amen.

Ha ha ha ha! Sinähän voit uskoa ihan sinun himojesi ohjaamalla tavalla, ihan mitä vaan.

Sillähän sinä ainoastaan varmistat omahyväisyyden kuplassa lellumisesi ruotsipoikien orjana.

Kannattaa muuten tutustua evankeliumin ilosanomaan, jota esikoisetkin julistavat, monien muiden Kristukseen uskovien kanssa yhdesä. Meitä on elossa nytkin miljardeja kristittyjä. Ja tuhansien vuosien aikana edesmenneitä Kristukseen uskovina nukkuneita on ainakin toinen mokoma. Hyvässä seurassa olemme. Hallelujaa kiitos Jeesuksen!

Esikoislestadiolaisuus on kristikansaa yli 100 vuotta riivannut harhaoppi.

Eriseuraa karta sanoo raamattu

Mutta nyt pitää käyttää tätä linkkiä:

http://www.eroakirkosta.fi

Esikoislestadiolaiset on eriseura nykyisin, ikävä kyllä, sillä he ovat vetäytyneet erilleen
maailmanlaajuisesta Kristus ruumiista ja kieltäytyvät Kristus ruumiin rakentamisesta maailmanlaajuisesti yhdessä toisten kristittyjen kanssa.

Siellä kerrotiin jo minunkin aikananani satuja siitä, kuinka etsikkoajat kulkevat maan ylitse kuin rankkasateet, ja nyt etsikkoaika on pysähtynyt Jellivaarasasta johdettuun esikoislestadiolaisuuteen. Kaikenlaisilla saduilla koitetiin tehdä Kristuksen lähetyskäsky tyhjäksi. Liikkeessä on valtava määrä käytössä lain omaisia ihmisoppeja, kuten tämäkin valhe että kaikki muut paitsi esikoislestadiolaiset ovat eriseuraisia. Samaa sontaa lykätään vanhoillislestadiolaisuudessa, heidän mukaansa kaikki heihin kuuluymattomat ovat eriseuraisia. On aiva uskomatonta tämä hengellinen sokeus ja hengellinen ylpeys, suurimmassa osassa lestadiolaisuuden nimellä kulkevia liikkeitä.

Kiitos hyvä etttä muistutit Muistakaa tehdä se ajoissa tämä vuoden puolella siis ne jotka aikovat säästätte pitkän sentin

Itssellni oli viimeinen niitti arkunkanteen kun homoille ja muslimeille ja eiseuroille lainataan tiloja ennen kuin omille uusdestisyntuneille jäsenilleen

Nykyisten esikoislestadiolaisten kirjoittelu täällä esikoisia kohtaan täyttää ajoittain vihapuheen tunnusmerkit. Tuo syvältä sisimmästä kumpuava viha perityy selvästi rukoushuoneiden pöntöistä.

Keskeisin kysymys olikin hajaannuksen alla - "Luotako sinä lapin vanhimpiin"?

Tämä kysymys oli kuin vedenjakaja.

Kysymykseen vastaaminen jakoi silloiset "esikoislestadiolaiset" ns. oikeisiin eläviin kristittyihin, eli nykyisiin esikoislestadiolaisiin ja näiden mielestä ns. harhaoppisiin nykyisiin esikoisiin

Mikäli vastaus oli, - "en luota näihin erehtyväisiin ihmisiin, luotan vain Jumalaan",
tästä seurasi kysyjän ja vastaajan välille täydellinen henkilökohtainen välirikko ja vihanpito "väärin" vastanneita kohtaan.

Seurasi 2016 hajaannus.

Nämä esikoislestadiolaisten nett kirjoitukset ovat sävyltään todella ikäviä ja tuomitsevia sillä niiden kirjoittajilla on omasta mielestään valta ja oikeus tuomita helvettiin muita ihmisiä jotka eivät luota lapin vanhimpiin.

On mielenkiintoista huomata, että esikoisten kirjoittelu täälläkin esikoislestadiolaisia kohtaan on selvästi maltillista, rakentavaa, asiallista, kohteliasta ja ystävällistä ja pelkästään hyvää tarkoittavaa.

Tarkoitus tänne kirjoittelevilla esikoisilla näyttää selvästi olevan kutsua mahdollisimman monta harhaoppista satojen autuuden ehdoksi asetettujen ehtojen ja tekojen uuvuttamaa esikoislestadiolaista irtautumaan ruotsinlapin raskaasta ikeestä ja liittymään esikoisiin, vapaisiin, iloisiin, onnellisiin kristittyihin.

VOI KUINKA KAUKONÄKÖISIÄ JA VIISAITA MEIDÄN SEURAKUNTAMME VANHIMMAT JA USKOLLISET SAARNA AJAMME OLIVATKAAN TAAS KIRKKOMME SUHTEEN
AINA VAIN VAHVISTUU OIKEA OPPI JA SEURAKUNTA NYT OLI AIKA VIHDOINKIN SAKRAMENTTIEN OTTO OMILLE RUKKOUSHUONEILLEMME pois porttokirkosta
HERRA JEESUS OET KIITETTY

Evankelisluterilaisen kirkon haukkuminen orttokirkoksi on kuvottavaa. Sitä ei tee kyllä kristitty ihminen. Puhumattakaan että tuon julman tekonsa jälkeen kiittää Jumalaa. Käsittämätön pimeys ja viha on vallannut esikoislestadiolaiset kiihkohenget.

Tähän saastaan ovat aiemmin yltäneet vain kiihkeimmät uittoyhdistysten edustajat.

Ilman luterilaista kirkkoamme ei olisi lestadiolaisuuttakaan olemassa.
Liike on koko historiansa ajan toiminut Euroopassa luterilaisen kirkon yhteydessä. Ja toimii edelleen!

Tuollaiset kirkkoaan kivittävät kiihkohenget ovat kadottaneet ja hyljänneet Jeesuksen asettaman keskeisen tehtävänsä, uskon evankeliumiin ja sen viemisen eteenpäin, kaikkeen maailmaan.

Siitä laiminlyönnistä ei hyvä seuraa, ei Jumala anna itseään pilkata.

"........ ilman Lestaadiutabei olis enään Ev lut kirkkoa ja Lutterista ei jälkeäkään kirkossamme enään 20v lut terin kuoleman jälkeen......"

Joku mättää tuossa VoiTokkiinsa väitteessä......
Luther kuoli 1546 ( 20 vuotta) = vuosi 1566 ja Lestadius syntyi vasta vuonna 1800 joten miten hän on voinut vaikuttaa 234 vuotta ennen syntymäänsä tapahtuneisiin asioihin?

Lestadiolaisuudella oli oma tehtävänsä vielä 1800 luvulla. Hajaantumisen jälkeen, joka tapahtui 1800/1900 lukujen taitteessa, liikkeestä on muodostunut useita hengellisessä ylpeydessä lilluvia narsistikerhoja, jotka elävät omassa ylhäisessä yksinäisyydessään, kykenemättä tekemään yhdessä työtä muiden kristittyjen kanssa Kristus-ruumiin rakentamiseksi.

Rauhan Sana LFF, ja nyttemmin Esikoiset ry, ovat ainoa iloinen poikkeus tästä umpisokeudesta ja hengellisestä ylpeydestä, - itseään ylistävästä ja muita tuomitsevasta nurkkapatriotismista.

Pirulla ei näköjään ole enää paljon aikaa!

Vuoteen 2016 asti esikoislestadiolaiset (mukaan luettuina nykyiset esikoiset) uskoivat olevansa ainoa oikea seurakunta josta pääsee taivaaseen.

Tämä tarkoittaa kääntäen, että he opettivat ja uskoivat, että kaikki muut joutuvat helvettiin (ainakin ajatuksin miellettynä silloinkin, kun sitä ei sanottu ääneen).

Tällaisen raamatun vastaisen opin julistaminen on epäsuorasti ilmaistua "tuomiovallan" ottamista Jumalalta omiin käsiin, ilman mandaattia siihen.

Esikoislestadiolaisille Kristuksen seurakunta koostuu vain esikoislestadiolaisista, joten esikoislestadiolaisten taivaassa on vain piskuinen joukko 12 000 ainoaa oikeaa kristittyä

Nykyiset esikoiset erottuvat silläkin tavalla esikoislestadiolaisista, että erottuaan omaksi yhdistyksekseen, he ovat alkaneet saarnoissaan myöntää, että muutkin kuin esikoiset voivat päästä taivaaseen.

Esikoisille Kristuksen seurakunta koostuu koko maailman kaikista Kristukseen uskovista kristityistä ja esikoisten taivaassa on siis Johanneksen ilmestyksen mukaisesti lukemattoman suuri valkoisiin pukeutunut joukko kaikista kansoista kaikista heimoista ja kaikista kielistä.

Tämä on selkein ja merkittävin ero näiden nykyisten kahden lestadiolaisen suunnan välillä.

Luottamus lapinvanhimpiin ja synneiksi mielletyt miesten sormukset, kuorolaulu jne ovat vain sekundäärisiä syitä/asioita (joita nykyiset esikoisetkin sietivät pitkin hampain vuosikymmenien ajan), ovat toki hajaannuksen taustalla vallitsevia syitä, mutta niillä ei ole loppupeleissä mitään merkitystä.

eritelkäätarkemmin 7.11.2018 14:01

Juuri näin, pitää ensin tietää ja sitten esitellä tarkemmin. Sinä et tiennyt ja puhut sen vuoksi potaskaa.
Esimerkiksi minä en ole yli 30 vuoteen uskonut esikoislestadioplaista jargonia muiden helvettiin menosta, vaikka kuuluin liikkeeseen. En ole koskaan liikkeeseen liittynyt, enkä koskaan ole sieltä eronnutkaan. Esikoiset ry:een liityin heti, kun se oli mahdollista.

Liikkeemme perustettiin vuonna 2015, esikoislestadiolaiset ry:n erottua sakraaliyhteydestä evankelisluterilaiseen kirkkoon. Samassa yhteydessä evankeelisia puhujiamme, Jotka eivät suostuneet kirkkolain ja kirkkojärjestyksen rikkojiksi esikoislestadiolaisten änkyröiden vaatimuksesta, heitä kiellettiin tekemästä lähetystyötä Inkerin kirkon kanssa yhdessä.

Lisäksi on mainittava, että esikoislestadiolaisten pelastettujen luku ei suinkaan ole tuo 12000 henkilöä. Sillä kysymyksessä on ainoastaan nylyisin elossa olevien esikoislestadiolaisten luku suunnilleen. Liike on toiminut vuodesta 1902 Suomessa, ja sitä ennen yhteisessä joukossa vuodesta 1844 saakka.

NO ... joka tapauksessa es.lest. liikkeen seurakuntaoppi on Raamatun vastainen. Pelastettujen lukuhan on Jumalan sanan mukaisesti sellainen, jota kukaan ei kykene edes laskemaan, se koostuu kaikista kansoista, kansanheimoista ja kielistä, mitä maapallolla on.

Ilm. 7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,

Juuri näin,ETTEI TOTUUS UNOHDU pitää ensin tietää ja sitten esitellä tarkemmin. Sinä et tiennyt ja puhut sen vuoksi potaskaa.
Esimerkiksi minä en ole yli 30 vuoteen uskonut esikoislestadioplaista jargonia muiden helvettiin menosta, vaikka kuuluin liikkeeseen. En ole koskaan liikkeeseen liittynyt, enkä koskaan ole sieltä eronnutkaan. Esikoiset ry:een liityin heti, kun se oli mahdollista.
TÄSSÄ SE SUN KOMPASTUKSESI OLIKIN SILTI SUUVAAHDOSSA OLET TÄÄLLÄ MELSKAANUT EKÄ EDES UUDESTISYNTYMÄTTÖMÄT JUMALAN LAPSEKSI HÄNEN SEURAKUNTA ANSA

Liikkeemme perustettiin vuonna 2015, esikoislestadiolaiset ry:n erottua sakraaliyhteydestä evankelisluterilaiseen kirkkoon. Samassa yhteydessä evankeelisia puhujiamme, Jotka eivät suostuneet kirkkolain ja kirkkojärjestyksen rikkojiksi esikoislestadiolaisten änkyröiden vaatimuksesta, heitä kiellettiin tekemästä lähetystyötä Inkerin kirkon kanssa yhdessä.
OIKAISU
ESIKOIS LESTADIOLAISET EIVÄT ERONNEET MISTÄÄN
ALKOIVAT VAIN TOIMITTAMAAN SAKRAMENTTEJÄ OMILLA RUKOUSHUONEILLAAN JA KODEISSA JOHON JOKAISELLA IHMISELLE ON OIKEUS ILMAN TEUN JA KIRKON LUPAA
JOTEN MITÄÄN KIRKKOJÄRJÄSTYSTÄ EI OLLA RIKOTTU TUO SIIS TÄYTTÄ SONTAA

Lisäksi on mainittava, että esikoislestadiolaisten pelastettujen luku ei suinkaan ole tuo 12000 henkilöä. Sillä kysymyksessä on ainoastaan nylyisin elossa olevien esikoislestadiolaisten luku suunnilleen. Liike on toiminut vuodesta 1902 Suomessa, ja sitä ennen yhteisessä joukossa vuodesta 1844 saakka.
KERRANKIN TEU OIKEASSA HEITÄ ON SE LUKEMATON JOUKKO JOSTA RAAMATTU PUHUU EI SIIS 12000 SIELLÄ ODOTTELLOO JO KAIKKI USKOSSA NUKKUNEET VANHUSKAALAKIN JO AATAMISTA JA EEVASTA LÄHTIEN KUOLLEET LAPSET. ABORTTILAPSET JA USKOSSA KU OLEVAISET
TEUTALLA HEITTÄÄ HÄRÄNPYLLYÄ NÄISSÄ ASIOISSA


NO ... joka tapauksessa es.lest. liikkeen seurakuntaoppi on Raamatun vastainen. Pelastettujen lukuhan on Jumalan sanan mukaisesti sellainen, jota kukaan ei kykene edes laskemaan, se koostuu kaikista kansoista, kansanheimoista ja kielistä, mitä maapallolla ON TÄHÄN JO VASTASINKIN JO EDELLISESSÄ

Ilm. 7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
IlmoitaJaa

Esikoiset ry ei ole eronnut mistään. Olemme olleet syntymästämme saakka evankelisluterilaisia kristittyjä, ja olemme edelleen.

Änkyrä esikoislestadiolaisten ryhdyttyä liikkeen sisällä kirkkolain ja kirkkojärjestyksen vastaisiin toimenpiteisiin, (separatisteiksi) vastoin Suomen yhdistyslakia, joka edellyttää äänestystä ja 4/5 osaa puoltoääniä, kun yhdistys muutettiin kirkon piirissä toimivasta yhdistyksestä itsenäiseksi kirkoksi.

Totuutta ette koskaan saa pois selitettyä, kannatte tämän syyllisyyden ja häpeän loppuelämänne ja vielä lapsenne ja lastenlapsennekin, jos perustettu vapaakirkkonne pysyy koossa niin pitkään.

Esikoiset ry on tehnyt 15.10.2018 rakentavan esityksen kummallekin yhdistykselle omaisuuden jaosta. Esitys on paraillaan hyväksyttävänä yhdistysten hallituksissa.

Etukäteistietojen mukaan riita aiotaan panna seuraavala tavalla kristillisesti puoliksi

Nämä allaolevat rukoushuoneet annetaan täysin omistusoikeuksin Esikoiset ry:lle

Eno, Heinola, Helsinki, Hämeenlinna, Imatra, Joensuu, Jämsä, Keitele, Kotka, Lahti, Lammi, Lappeenranta, Lieksa, Mikkeli, Oulainen, Oulu, Padasjoki, Pihtipudas, Pori, Pöytyä (Heikinsuo), Sastamala, Tampere, Teuva ja Turku.

Esikoislestadiolaiset ry. saa vapaasti vuokrata näitä rukoushuoneita arkisin tiistai-torstai 14 -20:00

Ahneet lapinvanhimmat, jotka käyät kerran vuodessa rahastamassa tyhmiltä suomen esikoislestadiolaisilta summarahat, kun per paikkakunta viimeisten seurojen jälkeen seurakuntaa usutetaan pöntöstä hyvästelemään "kauniisti" röyhkeän ahneet ja rikkaat lapinvanhimmat.

Yhdistys maksaa heidän matkakulunsa ja päivärahat, sekä kaikki muu ylöspito tulee päälle ilmaiseksi. Lapinvanhimmat kuittaavat pelkästään "kauniisti hyvästelyistä" verotonta tuloa per reissu per äijjä ainakin yli 10 000€.

Vielä huvittavampaa on suomen esikoislestadiolaisten vuosittaiset pyhiinvaellusmatkat Gälliin ja Kiirunaan. Näillä reissuilla gällin beetlehemiin he vievät seurakuntaepäjumalalleen rakennustarvikkeita ja kalliita lahjoja kuin tietäjät aikoinaan betlehemiin.
Näistä lahjuksista sitten kiitellään suomeen lähetetyssä rakkaassa lähetyskirjeessä, jotka kiitokset kiihottavat suomalaisia antamaan aina vain enemmän ns. rakennusaineita ja kalliita rakkauden lahjoja.

Suomen lähetysmiehet kiertävät kaksi kertaa läpi kaikki suomen paikallisseurakunnat joissa he kuittaavat per paikkakunta per äijä yli 5000€. Näistä tuloista he eivät ilmoita veroilmoituksessaan ja syyllistyvät näin veropetokseen koska suomessa pitää kaikki tulot ilmoittaa verottajalle, myös lahjaksi saadut.

Kyseessä on esikoislestadiolainen traditio ja perinnen ajoilta jolloin yksinkertaiset köyhät, mutta suustaan hyvät työmies(saarnaajat) laitettiin lähetysmatkoille kiertämään suomea kuukausikaupalla per vuosi. Tänä aikana heidän perheensä olisi joutunut puutteeseen koska perheen isä ei käynyt työssä ja saanut palkkaa. Lähetyspaikkakunnilla (kerätty kolehti ) kompensoi menetyt palkkatulot.

Nykyiset suomenkin lähetysmiehet ovat varsin varakkaita, monet varsin hyvällä eläkkeellä ja eivät varmasti tarvitse vastaavaa "kauniisti hyvästelyä", eli menetettyjen palkkatulojen kompensaatiota.

Ihminen on pohjimmaltaan ahne paskiainen.

Just just. Mutta kun Jeesus opettaa ihan toista kuin suojan ja turvan paikkaa pitämään.

Ettekö te nyt hyvät ihmiset käsitä, miten teidän asianne olisivat, jka koko muun maailman, jos juutalaiset kristinuskoon kääntyneet olisivan jääneen suojan ja turvan paikkaansa lillumaan!!!

Aivan käsittämätöntä tuo hengellinen sokeus, joka panee uhrinsa pyörimään vain oman napansa ympärillä kiittelemässä yhtä pienyhdistystä johtajineen ja puhujineen, viis veisaten Jeesuksen lähetyskäskystä, jonka tavoitteena on koko kristinuskon historian ajan ollut KOKO MAAILMAN evankelioiminen Kristukselle.

Esikoisiin on liittynyt toistakymmentä islamista ev.lut. kristityksi kääntynyttä irakilaista turvapaikan hakijaa. Käyvät innokkaasti Lahden seuroissa.

Kääntymys islamista ev.lut. kristityksi on ilmeisesti aitoa eikä varmaankaan liity jo saatuun kielteiseen turvapaikka päätökseen. Eikä ehkä myöskään uudella perusteella (kääntynyt kristityksi) haettavaan uuteen turvapaikka hakemukseen koska islamin uskon hylännyt joutuisi irakissa vainon kohteeksi.

Esikoislestadiolaisiin ei ilmeisesti ole liittynyt kristityiksi kääntyneitä turvapaikanhakijoita?

Jos turvapaikasta kyse niin eikö olisi riittänyt pelkkä ev.lut kirkkoon liittyminen ja uusi hakemus sisään. Miksi liittyivät esikoisiinkin (ellei sitten ole kyse lähetystyön hedelmistä).

Turvapaikanhakijat taktikoivat


https://www.google.fi/search?client=ms-android-samsung&source=android-home&source=hp&ei=kujlW8SfEcKpsgGUvo34Cw&ins=false&q=turvapaikanhakijat kääntyvät kristinuskoon&oq=turvapaikanhakijat kää&gs_l=mobile-gws-wiz-hp.1.0.0l2j0i22i30l3.7809.32187..35530...1.0..0.170.2633.8j15......0....1.......3..41j46j0i131j0i13.QhWtAlWs9BI

Islaminuskossa ei hyväksytä kääntymistä kristinuskoon. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
HS: Turvapaikanhakijat kääntyvät kristityiksi saadakseen oleskeluluvan
SIINA EKBERG | 04.03.2018 | 10:43
Uskontoasiantuntijan mukaan on selvää, että turvapaikanhakijat käyttävät järjestelmää hyväkseen.
Viime vuonna valtaosa, noin 70 prosenttia turvapaikkapäätöksestään valittaneiden uusista perusteista koski kristinuskoon kääntymistä. Helsingin Sanomien mukaan kristinuskoon kääntymisen taustalla on joissakin tapauksissa ollut aktiivista käännytystyötä.

Kristityksi ryhtyminen voi olla peruste saada turvapaikka, koska kääntyneen voidaan katsoa tarvitsevan kansainvälistä suojelua. Kristinsukoon kääntynyt voisi joutua joutua kotimaassaan uskonnollisen vainon kohteeksi.

Suurin osa kääntyneistä on irakilaisia ja afganistanilaisia, ja heistä valtaosa on ottanut vastaan helluntaiseurakunnan kasteen, Maahanmuuttovirastosta (Migri) kerrotaan. Turvapaikanhakijat ovat löytäneet myös muihin vapaiden suuntien seurakuntiin.

HS:n selvitysten mukaan osa turvapaikanhakijoista käyttää uskoa puhtaasti oleskeluluvan tai turvapaikan saamiseen. Uskontoasiantuntija Anu Karppi sanoo HS:lle olevan selvää, että turvapaikanhakijat käyttävät järjestelmää hyväkseen.

”Jos joku saa jollain perusteella turvapaikan, tieto siitä leviää ja perusteen käyttö yleistyy.”

Vapaat seurakunnat ovat tehneet selvitysten mukaan käännytystyötä, joka ei aina ole ollut avointa.

Uusissa sitoutumattomissa ja helluntaiseurakunnissa on annettu pikakasteita mitättömällä uskonopetuksella tai kokonaan ilman. Turvapaikkapuhutteluissa on kerrottu seurakunnista, joista viranomaiset tai hakijakaan eivät ole myöhemmin löytäneet tietoja.

Korkeimman hallinto-oikeuden linjauksen mukaan maahanmuuttoviraston on tutkittava jokaisen kääntymisen aitous.

Islamissa kristityksi kääntymistä ei hyväksytä. Kääntynyt voi menettää perheensä, ja häntä saatetaan alkaa vainota. Migrin mukaan kääntyneitä on häiritty ja pahoinpidelty vastaanottokeskuksissa.

Suomalainen ei taatusti tiedä mitään siitä mitä kristityksi kastaminen muslimille tarkoittaa.

En usko että esikoislestadiolaisuus jaksaa kiinnostaa turvapaikanhakijoita. Liikaa vaatimuksia.

Lahdessa on kuulema jo nimitetty irakiainen turvapaikanhakija lukijaksi?

28854246 10.11.2018 11:41

Luuletko ihan oikeasti olevasi Pyhä Henki? Jätäppä hyvän sään aikana JUmalalle se mikä hänen on, ettei sinulle tule vahinkoa. Jumala ei ole mikään pelle jota ukot ohjastaa omien lielipiteidensä mukaisesti. Jumala on näet tarkka kunniastaan, hän ei siedä että hänen omiaan kukaan pahoinpitelee valheillaan,

Avauksessa on totuus. Nykyinen esikoislestadiolaisuus on puhtaasti uskonlahko, kaikki lahkokirkon tuntomerkit täyttyvät.

Viestiketju on selvisi että aloitus on ollut esikoiset ry ,lle hyvin tärkeä ja rakas. Kolmiyhteisen Jumalan tahdon sijasta uskonto keskittyy julistamaan esikoislestadiolaisten väärässä olemista .

Aloituksessa kysyttiin kumoi yhdistys on ev.lut kirkon tunnustama herätysliike. Vastaus Esikoiset ry. on moneen kertaan jo todettu kommenteissa ja vahvistettu tuossa ylempänä piispa Jolkkosen kirjeessä. Esikoislestadiolaisten pää-äänenkannattajan Rauhansiteen esittelysivulla on siis valheellinen tieto. Ihmetyttää kovasti miksi uskovainen Teemu Tast, Rauhan Side -lehden päätoimittaja sallii valheellisen tiedon julkistamisen numero toisensa jälkeen oikaisematta asiaa, eli ettei lahkoutunut vapaakirkollinen Esikoislestadiolaiset ry ole enää ev.lut kirkon herätysliike.

Kirkon pitäisi puhaltaa peli poikki ja ilmoittaa julkisesti kantansa että Esikoiset ry on herätysliike

Valitettavasti kirkko ei voi määritellä, mikä on sen herätysliike. Kirkko ei ole perustanut yhtään herätysliikettä. Alun alkaen se on yrittänyt tukahduttaa kirkon sisällä tapahtuvat herätykset. Kirkko mielellään tunnustaa sellaiset liikkeet herätysliikkeikseen, jotka eivät juuri kritisoi sen toimintaa.

Aloituksessa nimetyt herätysliikkeet ovat molemmat kirkon sisäisiä herätysliikkeitä, koska niiden jäsenistöt on samalla myös ev. lut. kirkon jäseniä. Jos kirkko erottaa jäsenistään ne, jotka esim. kuuluvat esikoislestadiolaisiin, niin silloin esikoislestadiolaiset lakkaisi olemasta kirkon sisäinen herätysliike, mutta ei silloinkaan olemasta kirkon herätysliike.

"Jos kirkko erottaa jäsenistään ne, jotka esim. kuuluvat esikoislestadiolaisiin, niin silloin esikoislestadiolaiset lakkaisi olemasta kirkon sisäinen herätysliike, "

Höpöhöpö...
Ensinnäkin kirkko ei erota jäsenistöstään koskaan ketään.
Mikäli esikoislestadiolainen ev.lut kirkon jäsen eroaa kirkosta ja vaikka kaikki, niin he edustavat kukin yksilöinä kirkosta eronneita jäseniä, eivät Esikoislestadiolaiset ry yhdistystä.
Esikoislestadiolaiset ry on ollut yhdistyksenä kirkon herärysliike.

On tai ei Esikoislestadiolaiset ry herätysliike. Mitä se merkitsee? Onko sillä väliä?
Mutta kuunneltuani heidän saarnojaan, joissa kai siis on se "totuus" asiasta, olen varma, vaikka minulla ei polkkatukkaa olekkaan, että eivät ole vain sen yhdistyksen jäsenet menossa yksin taivaaseen ( syntymättömät vauvat ja pienet lapset tietenkin siellä sanotaan lisäksi. Mistähän tuo on keksitty, onkohan muslimeilla samanlaisia sääntöjä?) Siis en tiedä. Mutta oudolta tuntuu, että joku aikuinen, joka koskaan ei ole kuullutkaan Esikoislestadiolaiset ry:stä, esimerkiksi Kiinassa tai Senegalissa menee ilman muuta helvettiin vaikka kuinka uskoisi Kristuksen sovittaneen hänen syntinsä. Mitä ne sitten sattuvat olemaankin.

Todella hullua ajatella, että me (Esikoislestadiolaiset ry) päätämme ketkä pääsevät paratiisiin, siis taivaaseen. Eilenkin Tampereella sitä "uskoa" saarnattiin niin tosissaan. Mitähän ne Raimo ja Veli-Mattikin tosissaan sisimmässään uskovat? Ovat joutuneet siihen, eikä siitä voi irti päästä?

Esikoislestadiolaiset ry ei ole ev.lut. kirkon kanssa tekemisissä. Kuopiossa paokallisosasto vielä on, kirkossa, kun eivät ole ottaneet maallikkoehtoollisia käyttöön.

Sen sijaan yksittäinen esikoislestadiplainen voi olla ev.lut. kirkon jäsen.

Kyllä te eikoislestadiolaiset olette sitten oikeasti hengellisesti raihnaisia. Voi hyvänen aika sentään.

Mihinkä tätä alaosatoakin tarvitsee , esikoiset ry,tä tieten joku valvontaosasto , vai mikä kun ei ymmärrä . Joutava tieten. Kuitenkin olemassa ja toiminnassa. Kytketty jotenkin toiminnan kirkkoistamiseen. Jos joku on sitä kirkkoa vailla mitä saa jo kirkosta muutenkin.

Eikö aloittajalle ole vielä selvinnyt, että luterilainen kirkko on suomen suurin lahko!

JOS tutkit raamatusta mikä on seurakunta, niin sillä ja lutterin kirkolla ei ole mitään yhteistä,

JOS tutkit mitä' Paavali julisti, ja vertaat sitä lutterin kirkon julistukseen, niin lukutaitoinen näkee liian suuren eron.
Mitä Paavali sanoi siitä jos joku julista ajotain muuta kuin sitä jonka hän taivaasta sai julistaakseen sitä, vertaa!

MIksi itse luterilainen kirkko EI ole herätysliike, onko siihen vastausta jollakin?

JOS se olisi, miksi tarvitaan jotain esikoisia tai vielä esikoisempia?

Ei nämät käy kirkossa tieten ,niin siihen tarvitaan . Vai käykö ,ei varmasti koska omat tilsuudet ja myyjäiset. Kirkko on olemassa ja se on siitä ei pidä erota,toisen lestaryhmiä mielestä. Vai onko se pakko olla kun vain tulkinta niin on ,koska perinne ja kulttuuri .

Evankelisluterilainen kirkkomme on osittain herätysliikkeistä koostuva ja osittain kirkkoon kuuluu myös ateisteja ja luopioita, jotka pyrkivät tuhoamaan kirkkoa lihan homojensa pakottamina.

Tästä syystä oma hengellinen koti kirkon sisällä on hyvä. Tämähän on herrnhutilaisuutta keskeisimmillään, - kirkko kirkon sisällä. Kirkossakin pelastuu, kun Jeesusta seuraa, sen vuoksi ei toki herätysliikettä tarvita.

Esikoislestadiolaisen perheen lapset eivät opi käymään kirkossa vaan pelkästään seuroissa. Rippikoulun kirkossakäynnit ovat pakollisia, samoin konfirmaatiokirkko . Siihen se monelta nuorelta jääkin.

Tuo on juuri se vaarallisin asenne. Enään ei tarvitse välittää muista. Riittää että itse pelastuu ja muutamat samaa mieltä olevat tutut.

Jos Kristuksen seurakuntaan haluaa kuulua, niin siellä on edelleen voimassa Herramme Jeesuksen käsky, viedä evankeliumia kaikkeen maailmaan.

Esikoislestadiolaisia ei pätkääkään kiinnosta yhdistysläisyys, laisuus, kuuluminen kirkkook tai kuuluminen kirkon ulkopuolelle.
Esikoislestadiolaisia kiinnostaa vain, että lampussa öljyä riittäisi kun lähdön aika tulee.

Sensijaan teitä kiusaa sama mikä homojakin. Että kun heitä ei oikein tunnusteta ja Entistä äitiä ei poljettua suohon. Se kiusaa, se kiusaa ajan loppuun saakka. Kuollut luulee saavansa levon, kun elävä saadaan hengiltä. Ette ehkä myönnä, mutta tosi on.
Jokin ääni sanoo, että kaikki ei ole hyvin. Se on jokin kaukainen vaimea ääni joka on vaiennettu, mutta toisilla se tulee ilmi. Sen saa Kristittykin huomata tuolla esim. kesän sukujuhlilla kun ei uskalleta katsoa silmiin. Toisilla se taas näkyy(kuten lapsilla usein) ylivilkkautena. Mutta luonteva kanssakäyminen on poissa. Se näkyy myös Fanaattisuutena, kuten eräs sananpalvelija asian ilmaisi.

Katselin tässä pitkästä aikaa näitä juttuja Esikoislestadiolaisuus/Esikoiset ry:n väittelyjä, kumpi on oikea porukka. Ehkä korkeintaan noin kolmasosa on Esikoislestadiolaisuuden puolustajilta. Hyvä niin, mutta kaikesta näkee, että Jumala on lähettänyt väkevän eksytyksen, "Heidän pitää valheen uskoman..." Onhan ennustettu raamatussa, että löytäneekö Hän uskoa maanpäältä, kun Hän tulee. Mutta voi niitä eksyttäjiä. En tunnista Esikoislestadiolaisena teidän väitteitänne todeksi, mitä te jatkuvasti toistatte opistamme. On ihanaa kuulua elävään seurakuntaan, kirkko kirkon sisällä, joilla on pyhäinyhteys ja me tunnemme samaa hengenyhteyttä kaikkien pyhien kanssa apostoliselta ajalta lähtien. Joka sana raamatussa vahvistaa opin todeksi ja on armoa, että saa syntisenä uskoa syntinsä anteeksi Kristuksen tähden. Meillä on esillä iankaikkinen raamatunsana ja Lutterin ja Lestadiuksen oppi. Huomautan lisäksi, että Esikoislestadiolaiset yhdistyksenä eivät ole milloinkaan kuuluneet yhdistyksenä Evlut. kirkkoon, vaan yksityiset jäsenet ovat siihen kuuluneet ja kuuluvat vapaaehtoisesti. Tarkistakaa aina faktat, ennenkuin toista väitätte täällä julkisesti.

Miten joku syntinen ihmisraunio voi määritellä, että vain hänen porukkansa on Jeesuksen omia?

Vain siten että on hengellisesti sokea, eikä tunne Raamatun pyhiä kirjoituksia.

En tiedä mene ja kysy sieltä , kirkosta sitä sehän sitä on kieltämässä. Ja ilmeisesti esikoiset ry mukana juonessa . Esikoislestadiolaiset ei ole kieltäneet ehtoollisen jakoa kummaltakaan.

Kirkkoon kuuluvan on sitouduttava noudattamaan kirkkolakia ja kirkkojärjestystä. Esikoislestadiolaiset ry rikkoi kumpaakin, eikä niinmuodoin voi olla missään tekemisissä Suomen ev.lut. kirkon kanssa. Tämän kirkkomme piispat kertoivat etukäteen liikkeen edustajille ja se kerrottiin myös esikoislestadiolaiset ry:n vuosikokouksessa 2014.

Sakraaliyhteyden purkaminen Suomen ev.lut. kirkkoon tapahtui sillä hetkellä, kun ensimmäinen maallikko ryhtyi, vastoin kirkkolakia ja kirkkojärjestystä) papin virkaan kuuluvia tehtäviä hoitamaan.

Minä ainakin kuulun kirkkoon ja käyn esikoislestadiolaisten ehtoollisella, mutta ei tuolta kirkosta ole kuulunut moitteen sanaa. Sitä vastoin on pyydelty mukaan kirkon eri toimiin. Eivätköhän ole tietoisia toiminnastani vai mikä on.

Kiitos arvioistasi. En todellakaan ole käynyt messuissa. Jotenkin mielikuva messusta on semmoinen monotoninen joiku tai siis jokin imaamin jorinaa, jota en kyllä jatka kuunnella. Ei oikein ole ollut tarvetta ts ei ole huvittanut. Helvetin pelon takia en kyllä ole pysynyt kirkossa. Se on ehkä laiskuutta vain. Mutta ehkä eroan kirkosta jo pelkästään taloudellisista syistä. Paljonkohan maksan kirkolle ja aivan turhaan. Kun en saa sieltä yhtikäs mitään. En nyt aio edes mennä äänestämään. Aivan turhaa hommaa sekin. Jotkut haukkuvat kirkkoa homokirkoksi. Ehkä se on liian vahvasti sanottu, mutta kuitenkin oikeansuuntainen. Kohtahan siellä homppelit pomppivat alttarilla, jos nyt ei aivan munasillaan, mutta kaavussa kuitenkin.
Nyt kun ehtoollistakin jaetaan omilla rukoushuoneillamme, mikäs meidän on ollaksemme.Saamme olla vain iloisia siitä kehityksestä. Ihme kun kaikki eivät olleet sakramenttikehityksestä iloisia, vaikka hommassa tuli paljon uusia virkoja. kaikenlaisia järjestelijöitä hommassa tarvitaan ja monet olisivat saattaneet olla mielissään uusista tehtävistä. Vai oliko niin, että monet olivat jo polttaneet näppinsä, että virkoja ei niin vain olisi ollutkaan saatavilla.

Miksi esikoislestadiolaisten sunnuntaisten pyhäseurojen kuuntelu ja saarnat eivät ole julkisia?

Miksi ne ovat heidän nettisivuillaan salasanan takana? Saarnat ovat kuunneltavissa esikoislestadiolaisten seuroissa/netissä online ja seurojen jälkeen vain hetken aikaa netissä tallenteena. Isojen seurojen ja lapin lähetyksen seurat sama juttu.

Vastaus on, että ne ovat tarkoitettukin nimenomaan vain esikoislestadiolaisten kuunneltaviksi. Omituista lähetystyötä tuollainen, jossa evankeliumia julistetaan vain omille, jo kerran käännytetyille, mutta ei ulkopuolisille, mutta ei muille, kuten ns.suruttomille ja pakanoille.

Esikoislestadiolaisten saarnaajat mukaan luettuina lähetysmiehet ja lapinvanhimmat häpeävät ilmeisesti julistamaansa evankeliumia, koska saarnat ovat tarkoitettukin nimenomaan vain ja ainoastaan sisäpiirissä esikoislestadiolaisten kuunneltaviksi.

Omituista lähetystyötä tuollainen, jossa evankeliumia julistetaan vain omille, jo yli tuhanteen kertaan käännytetyille, mutta ei ulkopuolisille, kuten ns.suruttomille ja pakanoille joille sitä pitäisi lähetyskäskyn mukaan kaikkialla julistaa.

Paavali ei hävennyt evankeliumia, kuten hän sanoi.

Esikoisten seurat ja niiden saarnat eivät ole salasanan takana piilossa, ja ne ovat kuunneltavissa paikkakunnittain seuroissa, ja netin kautta online, sekä arkistoituna heidän nettisivustonsa kautta milloin tahansa netissä jälkeenpäinkin kaikkien kuunneltaviksi.

Mikäli Paavali ja muut evankelistat Matteus, Markus, Luukas ja Johannes, sekä Luther ja kaikki muut myöhemmät Lestadiusta myöten olisivat menetelleet nykyisten esikoislestadiolaisten tavoin, eli julistaneet evankeliumia vain seuroissaan puhumalla online, ilman että he olisivat kirjoittaneet kirjeinä ja teoksina puheensa ja saarnansa julkisiski tallenteiksi jälkipolville niin koko kristinuskoa ei olisi, koska evankeliumi on kautta aikojen kulkeutunut eteenpäin tähän päivään asti vain tallenteiden avulla..

Mikäli apostoli Paavali eläisi vielä nykyjassa, hän kuuluisi Esikoiset ry yhdistykseen ja käyttäisi (ilman salasanoja) internettiä evankeliumin julistamiseen Esikoiset ry:n kotisivuilla.

Lainaus:" .... Jotenkin mielikuva messusta on semmoinen monotoninen joiku tai siis jokin imaamin jorinaa, jota en kyllä jatka kuunnella."

Kun Jumala asettamat Pyhä toimitukset ja Jumalan sana kuulostaa imaamin jorinalta, silloin henkilö on hengellisesti kuolleessa tilassa.

Ahaa, tuossa menee kuolleen ja elävän raja. Nytkö se löyty?

Tuossa taanoin muuten eräs kirkon mies sanoi, että hän uskoo, että taivaaseen voi päästä myös "täysin pakana jotka elävät korkealla eetisellä tasolla".
Tässä linkki tuohon: https://www.youtube.com/watch?v=iZ1hzoulQEw

Kuulkaa te kiihottajat:

Kirkosta puhuttaessa ette voi koskaan vedota sellaisiin henkilöihin, jotka eivät opeta ja elä kirkkomme tunnustuksen mukaisesti.

Eihän esikoiset ry kään neuvo niinkuin kirkossa papit neuvoo ,miksi muuten omat kokoukset ja oma piiripieni.