Rap-musiikki on tullut jostain tuntemattomasta syystä muotiin varakkaiden ja menestyneiden ihmistenkin joukossa. Rap "musiikki" ja -kulttuuri ovat syntyneet maailman alhaisimmissa ja kurjimmissa paikoissa. Tällä "elämäntavalla" vain yritettiin näyttää että mikä kyseisen yksilön asema on, ja millä paikalla hän on arvojärjestyksessä. Tätä voidaan verrata suoraan eläinten käyttäytymiseen ja niiden nokkimisjärjestyksen luomiseen. Eläimet tappelevat ja tappavat saman lajin yksilöitä näyttääkseen että kuka on lauman johtajauros. Räp-kulttuurin edustajat uhoavat, huutavat, heiluttavat käsiään, tappelevat ja ampuvat. Toki tällainen käytös on ymmärrettävää ghetoissa, paikoissa kuten compton. Paikat joihin poliisi ei uskalla mennä liiallisten hylkiökeskittymien takia. Tämä on silloin ainut tapa luoda järjestystä. Mutta miksi muualla maailmassa suositaan samaa järjestelmää? Emmekö muka ole tarpeeksi sivityneitä elämään jo tasa-arvoisina ja kunnioittamaan toisiamme? Jos joku kertoo vitsin jossa kyseenalaistetaan kuulijan seksuaalinen suuntautuminen, tarvitseeko häntä mennä lyömään tai mennä hänelle uhoamaan? Eikö asialle voi vain nauraa tai vaihtoehtoisesti tuoda esille sen, että vitsi ei ollut hauska ja että se loukkasi kuulijaa?
Räp-musiikkikin on mielestäni erittäin kyseenalainen asia. Se on puhetta jossa on taustalla pakollinen rytmi. Siinä on harvoin mitään melodista tai mitään minkä voisi yhdistää aiempaan tunnustettuun musiikkiin. Se on vain uhoamista. Kertomuksia siitä kuinka solistia on ammuttu ja hänen äitinsä kuoli ryöstössä muutaman päivän myöhemmin. Ymmärtäisin lyriikat jos ne olisi edes laulettu. Mutta ei, nopeasti lausuttuna? En tajua mikä siinä viehättää. Palattaisiin vain normaalin musiikin kuunteluun. Ei tarvitsisi aamuisin selata radiotakaan 10minuuttia vain jotta löytäisi musiikkia jonka sanoista saisi selvää. Miksi maailma kehittyy takaisin siihen suuntaan mistä se on kehittynyt jo tuhansia vuosia sitten?
Räp-musiikkikin on mielestäni erittäin kyseenalainen asia. Se on puhetta jossa on taustalla pakollinen rytmi. Siinä on harvoin mitään melodista tai mitään minkä voisi yhdistää aiempaan tunnustettuun musiikkiin. Se on vain uhoamista. Kertomuksia siitä kuinka solistia on ammuttu ja hänen äitinsä kuoli ryöstössä muutaman päivän myöhemmin. Ymmärtäisin lyriikat jos ne olisi edes laulettu. Mutta ei, nopeasti lausuttuna? En tajua mikä siinä viehättää. Palattaisiin vain normaalin musiikin kuunteluun. Ei tarvitsisi aamuisin selata radiotakaan 10minuuttia vain jotta löytäisi musiikkia jonka sanoista saisi selvää. Miksi maailma kehittyy takaisin siihen suuntaan mistä se on kehittynyt jo tuhansia vuosia sitten?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuka tässä uhoaa?? En ymmärrä miksi osa ihmisiä kokee hiphop-kulttuurin uhkana itselleen..Ja lisäksi kyseenalaisten asioiden tuonti yleiseen tietoon,tabuista kuten huumeongelmat,yhteiskunnan epätasa-arvo monessa mielessä ja muut vaietut yhteiskunnan epäkohdat..Onko siinä joku vika ,että asioista PUHUTAAN? Vai ovatko yhteiskunnan epäkohdat vain haudattava syvemmälle ja syvemmälle,niin että niellään vaan kaikki paska mitä niskaan kaadetaan..Ja kun puhut rap-kulttuurin edustajista,muista että suomihiphop ja comptonin gangbangräppärit on kaksi ERI ASIAA..
(toivottavasti olen oikeassa.=D)
Eikö asialle voi vain nauraa tai vaihtoehtoisesti tuoda esille sen, että vitsi ei ollut hauska ja että se loukkasi kuulijaa?
Mitä vittua edes paasaan..?=D Eikö asialle voi vain nauraa tai vaihtoehtoisesti tuoda esille sen, että vitsi ei ollut hauska..Ja jutussas ei oo mitään pointtia..Puhut tasa-arvoisuudesta ja silti suurinpiirtein vertaat hopparia tai mustaihoista eläimeen??xDxDxDxDxD Hyvää jatkoa,jos ja kun ei oma riitä..
eiks eazy-e ollu comptonista kotosin (en oo varma) mutta sen sanon että oli ihan vitun hyvä räppäri (r.i.p)
En mielestäni uhoa tuodessani esille tätä asiaa. Ja koen hiphop-kulttuurin tosiaan fyysisen uhan lisääntymisenä. Olen kymmenisen kertaa seurannut tappelua tässä parin vuoden sisään. Aina syypää on ollut se jonka lippalakki on ollut väärinpäin. Esimerkiksi jossa tapauksessa kaverini kanssa olimme oluella yhdellä terassilla ja eräs räppäri sitten kompastui kaverini jalkoihin. Hän alkoi väittää että kaverini olisi yrittänyt kaataa hänet. Kaikki ympärilläolijat tiesivät asian olevan toisin. Kaverini pyysi jopa anteeksi kyseistä tapahtumaa vaikka tiesi olevansa siihen syytön. Tappeluhan siitä sitten tuli ja lähdimme sitten poliisien tultua paikalle. Turhaa? Minustakin. Ehkä tällainen on tarpeellista jossainpäin yhdysvaltoja, paikassa jossa asiat ovat muutenkin huonosti ja ego on kaikki kaikessa.
Ihmisistä tulee agressiivisempia ja lyhytpinnaisempia. Rentoutta ei enää tunneta. Ellei sitten tämä rento henkilö ole "lähiön kingi joka on hakannut helvetisti porukkaa ja jolle ei vittuilla" ja satut olemaan sen kaveri. Tällöinhän kyseinen henkilö on rento? Rap-musiikki ei mielestäni myöskään tue esille mitään yhteiskunnan epäkohtia tai tabuja. Tiedämme että ihmiset käyttävät huumausaineita ja että maailmassa on paljon ikäviä asioita. Kyllä niistä saa puhua. Mutta miten se liittyy räppiin? Uhoaminen ja puhuminen ovat mielestäni kaksi eri asiaa. Toki aina jokaisesta musiikkilajista löytyy joku kappale mistä kuuntelija sattuu pitämään. Oli musiikki sitten jazzia, klassista, countryä, gospellia, metallia, punkkia, trancea, räppiä tai mitätahansa muuta. Ja varmasti muissakin musiikkilajeissa puhutaan ikävistä asioista? Enkä väitäkään että kaikissa räp -genren kappaleissa olisi ikävät lyriikat. Tosin... valtaosassa on.
"muista että suomihiphop ja comptonin gangbangräppärit on kaksi ERI ASIAA.."
Ovatko? Millä tavalla nämä eroavat toisistaan? Tottahan se on että Amerikassa kaikki tehdään isommin ja näyttävämmin. Mutta kyllä tämä Suomenmaakin kiitettävästi seuraa esimerkkiään. En usko että nämä eroavat enää toisistaan merkittävästi. Ja jos eroavat niin eivät muutaman vuoden päästä ainakaan jos tälläinen kehitys jatkuu.
Tuon eläin esimerkin pointti ei ollut se että vertaisin "mustaihoista eläimeen". Mielestäni en käyttänyt koko sanaa "mustaihoinen" ensimmäisessä tekstissäni". Pidän samanarvoisina kaikkia ihmisiä joita en tunne. Ja tuon eläin esimerkin idea oli se että vain eläimet ratkaisevat asiat tappelemalla. Ja nekin vain silloin kun muuta keinoa ei ole. Miksi meidän ihmisten pitäisi sitten aina tappaa toisemme että voisimme olla oikeassa? Miksi otamme mallia comptonin pojista?
-Kyllästynyt nykyiseen pop-musiikkiin, räppiin.
Ei se ollut musiikin vika, etta kaverisi sai turpaan. Kusipaita on ja tulee aina olemaan, ei silla ole mitaan valia mita musiikkia kukin sattuu kuuntelemaan.
Joo oli koko posse Easy-E(RIP), Ice Cube, Mc Ren, Dr, Dre Snoop Doggy, Dj, Yella...Eli N.W.A Eli Niggas With Attitude!!!
Törmäsitte johonkuhun kusipäähän... Aina niitä riittää jotka ovat muka "suuri-egoisia", ne on pellejä, joilla ei ilmeisestikään ole tarpeeksi itseluottamusta eikä osaa nauraa itselleen.
Tokihan suomessakin tulee tätä ns. "gangstaräppiä" suurinosa kaupallisesta suomiräbästä on bileläppää. Itse kuuntelen poliittista ja ug heittoja.
Olen valkoihoinen ja ylpeä siitä (niin kuin jokaisen kuuluu itsestään olla). Eläkäämme kaikki rauhassa piis, jne.
-M-
sä tyrmäsit ton idiootin ...se on ihan pihalla
alunperin lökäpöksyjä osti vain rutiköyhät spurgut. housujen piti olla isot että niissä mahtuu kasvamaan eikä tarvi ostaa uusia housuja. niin nyt sitten kehittyineissä ja rikaissa maissa hampurilaisia ja kokista äpöstävät läskit ja rikkaat kulkee kovana lökäpöksyissään kaupungilla ja ylistää hiphop "kulttuuria".
rikkaat läskit on varastaneet tämän alunperin köyhistä ghetoista lähteneen pukeutumistyylin ja "kulttuurin". ja samoin räp "musiikki" on lähtöisin niiltä seuduilta. nykyään kuka tahansa juntti mistä päin maailmaa tahansa, vaikka jostain suomen kylästä kuuntelee räppiä ja pitää leveitä housuja ja kuvittelee asuvansa jossain nycin ghetossa. räpistä hiphopista on tehty TUOTE jota myydään rikkaissa maissa suureen hintaan. monet räppärit tekee sitä "musaansa" ihan 100% RAHAN takia. ja miksi ei tekisi? siitä saa helvetisti rahaa ja mainetta, ja se on niin helppoa tehdä että ei mitään määrää. kuka tahansa idiootti voi kirjoitella tekstejä, puhua ne tyhmästi, ja nauhottaa niitä levylle. taustoille käsien läpsyttelyä ja huorien ähinää. ehkä välillä rumpali iskee bassari pedalia. tässä kaikki. ja porukka ostaa.
sitten räppäri joka viikko sitten oli rutiköyhä ja tuntematon, lässyttää yhtäkkiä miten rikas ja kuuluisa se on, miten paljon sillä on huoria jne miten rankka se on. ja levy myy satoja miljoonia. easy money, bling bling.
täytyy olla todellinen juntti einari jos kuvittelee että vain jotain räppiä kuuntelemalla voi olla kansainvälinen ihminen. tai jos kuuntelee heviä niin on muka automaattisesti juntti rasisti.
itsekin kuuntelen synkkää mättöä tyyliin ajattara mut silti olen vähintään yhtä "kansainvälinen" kuin joku hiphop fani...
rap/hiphop ei ole musaa.
aito musa on sellasta joka on tehty jonkun muun kuin rahan takia. pitää nähdä vaivaa sen musan eteen. ja melodioita pitää olla, ja rytmiä. räpissä ei ole mitään näistä.
Kyllä minullakin oli yläasteikäisenä suhteellisen isot housut jalassa, Cypress Hillin, NWA sakin ja Wu-Tangin myötä. Kävelin tussi taskussa, eikä ryhtini ollut esimerkillinen, mutta hei, kuuntelinhan minä myös esimerkiksi: Iron Maidenia, AC/DCtä, Portisheadia, Oasista jne..
Ehkä edellämainituista ei löytynyt sitä erilaista tyyliä, mitä hiphop-kulttuurissa pidettiin löysillä vaatteilla yllä ja hei... olihan se uus juttu.
Nykyään tulee lähinnä naurettua noille Seductionin 50" farkkupökille, mihin mahtuu kaks jalkaa yhteen punttiin. En kuitenkaan pidä sitä typeränä, halveksuttavana asiana. Sehän on hyvin hupaisa juttu. Voin kuvitella kun joskus tulevaisuudessa näytän lapsilleni mummolan kaapista vanhoja vaatteitani, kyllä siitä naurua saa aikaan aivan varmasti, kuten riitti sitä silloinkin, kun pengoimme äidimme '70-luvun kledjut esiin :)
Ja mitä tulee siihen Kyllästynen kirjoitukseen, missä se idiootti-lökäpöksy aiheutti tappelun, voin kyllä sanoa, että tuollaisia tapahtuu aivan samaan tapaan muutenkin. Hyvä esimerkki: Olin tulossa viikonloppuiltana kotiinpäin juna-asemalta, kun vastaani käveli pilottiin, tiukkoihin farkkuihin, maihareihin ja kaljuun pukeutunut nuori mies, joka sitten ilman mitään sen kummempaa syytä huutaa "Haluutsä lökäpöksy turpaas?". No, mitäs minä siihen sitten paskan jäykkänä, muutenkin joku asia mennyt pieleen vittuuntuneena, tokaisen: "Jos sä ny oikeesti haluat mua lyödä sen takia kun mulla on isommat housut ku sulla, ni anti tulla vaan".
Kaveri katto hetken monttu auki ja lähti sitten omille teilleen.
siinä sitä suvaitsevuutta kerrakseen?
no entä se kerta, kun olimme kaverin kanssa kävelemässä kotiopäin ja taas kerran pari enemmän tai vähemmän oikeistomielistä kaveria tulee vastaan viinapullo kädessä ja toisella kommadopipo päässä. "Mitäs pojat myy?" -mies kysyi. "öö, ei me mitään myydä?" -tokaisimme yhteen ääneen. "No hei älkää viittikö, kyl teilt jotain kamaa löytyy"...
siitä sittemmin jotenkin itsemme selvitimme ulos, mutta mikä juttu toiki oli; meillä on isot housut = myydään huumeita :D
Koska muutamien tuhansien kilometrien päässä asustaneet räppärit ovat kokeneet kovia ja joutuneet myymään huumeita, jotta saivat syötävää, on oletettavissa että kaksi 15 vuotiasta suomalaista hiphop-dikkaria tekevät sitä samaa?
tottahan toki.
"rap/hiphop ei ole musaa"
Miten niin ei ole? :D siinähän se on musikkia missä muutkin. Se että pitääkö siitä vai ei, on oma asiansa, mutta kyllä mun mielestä esim Countrykin on musiikkiia, vaikka en voi ottaa sitä mitenkään tosissaan. Joko siitä nousee karvat pystyyn ja selkäpiitä riipii, tai se saa aikaan naurun hörähdyksen.
Mitähä tuokin meinasi: "melodioita pitää olla, ja rytmiä. räpissä ei ole mitään näistä"
Mitä muuta räppi on kuin rytmiä? bitti soi taustalla ja riimejä lauotaan oikeaan tahtiin, rytmissä.
Sen vielä sanos, että kyllä mulle uppoaa nykyäänkin räppi, tos enemmän se menee tuonne old-skool puolelle tai sitten hieman tuntemattomampien artistien kuunteluun. MTV-RÄP ... se on roskaa :)
Tosin, Snoop Dog ei ole, vaikka sitäkin pyörii musicteleviissioinissa.
Samalla kyllä itselti löytyy soittolistalta paljon muutakin, lähillä r'n'b/motown/funk/soul henkistä tavaraa, josta kyllä monet räppärit ovat saaneet vaikutteita.
Mutta kyllä täältä löytyy myös Shape of Despair, Air, Two Lone Swordmen, Black Sabbath, Radiohead, The Cure, Marlena Shaw... vaikka sun mitä.
...toivottavasti tässä oli asiaakin, eikä vain sitä "uhoomista" :)
ps. Nykyään käytän rentoja vaatteita, ei siksi että ne olisivat muotia tai vitun-räp! vaan ihan vaan sen takia, että ne ovat mielestäni mukavammat, kuin esimerkiksi nahkahousut.
Äh, olen tällä tuulella, että huvittaa vastata kaikkiin tälläisiin viesteihin, typerää, mutta ei se mitään ;).
Minulla on isot housut, jotka on ostettu kirpputorilta ja niissä on kasvuvaraa, teen tämän koska pyrin välttämään turhaa luonnonvarojen kuluttamista (eli ei liity siihen, kun kuuntelen ko. musiikkia tai vastaavaa).
En kyllä ole myöskään rikas läski, välillä ei ole ollut varaa edes kämppään, joten olen asunut ties missä nurkissa vaikka en kyllä getto hemmokaan ole, suomessa on sentään sossuturva, ja sillä elellään aika pitkälle (sitäpaitsi nyt asun taas turvassa kotona :p)
Jos väität ettei räpissä ole rytmiä olet aika typerys... Sitä siinä on, ei ehkä melodiaa, mutta rytmiä kyllä. Bling ja bile räppi on tehty rahan takia, muut sen takia, että sanansa saadaan kuuluville ja pidetään hauskaa. Se ei pääsekään musaTV:lle tai Energylle, etkä ehkä sen takia olekaan kuullut.
-M-
(Elävän Hip Hopin puolesta.. Oikeilla soittimilla).
Rap on muuttunut paljon alkuajoista... Nykyään sitä ostavat vain valkoiset rikkaat pojat, jotka haluavat vähän maustetta tylsään elämäänsä olemalla jotain mitä ne ei ole...
ei sitä vaa valkoset osaa vai onko esim. 50 Cent valkone
Onko sillä helvetin väliä onko valkonen vai musta!!!?
-M-
joo ihan miten vaa... jaa että rap ei musiikkia... no runon lausuntaako se sitten on? ei helevetissä... se on musiikkia samallalailla ku mikä muuki... miks rap musiikkia ei arvosteta.. samallalaillahan voitas vaikka pop musiikkia arvostella... miettikäää 2paciä ja muitaki jokka on noussu slummeista musiikin (nimen omaan rapin) avulla...rap on musikkia, ehkä vähän erilaista kuin moni muu mutta sitä se on...ettekö voisi huomata kuinka lahjakkaita todella ovat rap artististit...he keksivät itse omat sanoitksensa biiseihin (toisin kuin monet pop-laulajat)...toki on niitäkin ns. rap-tähtiä joita he eivät ole... valkoiset osaavat samallalailla kuin mustat rapata...
"So you can suck my dick if you don´t like my shit."
"miks rap musiikkia ei arvosteta.. samallalaillahan voitas vaikka pop musiikkia arvostella..." Sehän tässä ongelma onkin kun rap-musiikkia arvostetaan. Ja muuten, rap-musiikki on nykyään pop musiikkia.
Siis monethan jotka ei pahemmin rappia kuuntele sanoo just sitä,että rap ei oo musaa ja muuta sellasta. Oon huomaanu,että ne usein kelaa,että rapmusa on just sitä,mitä mtv soittaa. No se on just sitä kaupallista rap-musaa,mitä nyt ei ees arvosteta. Menee se bilemusana. En jaksa ottaa kauheen vakavasti sitä.
Sitten on tullut niitä pikkugangstoja,jotka leikkii kovista,kun niil on jotain bling blingii. Ne nyt aika harvoin edes tajuaa koko hip hop-kulttuurin ideaa.
Aluksihan rapattiin discobiisien päälle,mutta
sillon ku kunnollinen ja kertova raplyriikka alko tulemaan tunnetuks se oli tosi uus juttu. Mustat teki musaa elämästään ja halus saada äänensä kuuluville. Ne kerto elämästään slummeissa jne. Edelleenki sanotuksissa yleensä kerrotaan kaikista paskajutuista. Mun mielestä se on kyllä helvetin hienoo,että asioista puhutaan. Tottakai jokainen tietää,että maailmassa on ongelmia,mutta mun mielestä jonkun pitää silti sanoo ne asiat. Se ravistaa jollain tasolla ihmisiä,jos ne kuulee jonkun rankan tositarinan.
Sitten siitä melodiasta....no jooh tää menee nyt hip hopin puolelle,mutta sehän siis yhdistelee rajattomasti eri musatyyljä. Esimerkiksi voisin heittää tähän sen,kun Kiasmassa oli viime kesänä hip hop festarit. Sinne ois pitäny mennä jokaisen hopparin tai muuten rap-musiikin ystävän. Esiintyjät tapahtumassa rikko juuri niitä rajoja,mitä ihmiset kuvittelee hip hopissa olevan. Ei se ole tod.aina pelkkää sitä,että joku biitti soi taustalla ja sitten rapataan päälle. Hip hopissa voidaan laulaa ja siinä on muutenkin rajattomat mahdollisuudet yhdistellä jazzia ja reggaeta jne.
Noniin ja sitten niihin riimeihin... Niistäkin ihmiset jaksaa valittaa,että jokainen nyt osaa puhua laulun päälle. No joo ehkä,mut pitää olla silti jonkunlainen verbaalinen lahjakkuus,että osaa tehdä hyvää riimiä ja paljon. Pitää olla laaja sanavarasto ja kyky muotoilla lauseet kuulostamaan hyviltä ja mahdollisimman vähän naiiveilta.
"kuka tahansa idiootti voi kirjoitella tekstejä, puhua ne tyhmästi, ja nauhottaa niitä levylle. taustoille käsien läpsyttelyä ja huorien ähinää. ehkä välillä rumpali iskee bassari pedalia. tässä kaikki. ja porukka ostaa".
veit jalat suustani..
En nyt jaksaisi alkaa jauhamaan tasta aiheesta, mutta haluan vain sanoa, etta et taida olla kovin perehtynyt aiheeseen tai pikemminkin historiaan voidaksesi kritisoida asiaa vakuuttavasti. Suosittelen vain lukemaan kirjat "Musta Syke - funkin, diskon ja hiphopin historia" (like-kustannus) seka "Last night a dj saved my life - the history of dj" (en kylla muista kenen kustantama, mutta esim. akateemisesta saletisti loydat) ja tule sitten kommentoimaan kun tiedat enemman.. on totta etta moni tallakin palstalla kirjoittavista "westside-yo-yo-2pac-steissi-hoppareista" eivat ole tietoisia koko totuudesta ja laukovat alyttomyyksiaan jossa ei ole mitaan peraa.
...ja viela sen verran, etta sehan ei ole meidan muiden ongelma, jos sina et ymmarra sanoituksia "koska ne eivat ole laulettu".