Liittojen jäsenmaksun perintä ja välitys loppuu

Liittojen jäsenmaksujen perintä ja välittäminen ammattiliitoille päättyy kymmenissä tuhansissa yrityksissä. Liittoon kuuluvien palkansaajien on itse hoidettava jäsenmaksu, kuten tenniskerhon tai minkä muun tahansa yhdistyksen jäsenmaksu. Työnantajaliittoihin kuulumattomat yritykset voivat lopettaa jäsenmaksujen välityksen heti. Näiden yritysten työehtosopimus ei perintää edes edellytä. Myöhemmin asia pitää hoitaa muissakin yrityksissä.

"Ei ole työnantajan tehtävä kerätä rahaa ammattiliitoille toimintaan, joka ohjataan työnantajia vastaan", sanoo Mikael Pentikäinen, Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja.

"Suomessa on 85.000 työnantajayritystä, ja luottamusmies on ehkä 3000-5000:ssa. Pitää olla mahdollisuus sopia myös koko porukan tai sen valitseman edustajan kanssa", Pentikäinen linjaa.

Asia koskee esimerkiksi uutta työaikalakia, jota kolmikannassa neuvoteltiin ja SAK eritoten riitautti asian, koska heille kelpaa vain "pääluottamusmies". Näin 80.000 yritystä työntekijöineen jää ilman mahdollisuutta sopia. Onko se oikein? Voi olla, että perhesyistä pienilapsisen perheen äidin kanssa voittaisiin soveltaa poikkeavaa työaikaa, mikä sopisi perhetilanteeseen.
186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Edellä olevat on lainauksia Hesarista 20.10.2010, Pentikäisen haastattelu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


todellakinnäin kirjoitti:

Liittojen jäsenmaksujen perintä ja välittäminen ammattiliitoille päättyy kymmenissä tuhansissa yrityksissä. Liittoon kuuluvien palkansaajien on itse hoidettava jäsenmaksu, kuten tenniskerhon tai minkä muun tahansa yhdistyksen jäsenmaksu. Työnantajaliittoihin kuulumattomat yritykset voivat lopettaa jäsenmaksujen välityksen heti. Näiden yritysten työehtosopimus ei perintää edes edellytä. Myöhemmin asia pitää hoitaa muissakin yrityksissä.

"Ei ole työnantajan tehtävä kerätä rahaa ammattiliitoille toimintaan, joka ohjataan työnantajia vastaan", sanoo Mikael Pentikäinen, Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja.

"Suomessa on 85.000 työnantajayritystä, ja luottamusmies on ehkä 3000-5000:ssa. Pitää olla mahdollisuus sopia myös koko porukan tai sen valitseman edustajan kanssa", Pentikäinen linjaa.

Asia koskee esimerkiksi uutta työaikalakia, jota kolmikannassa neuvoteltiin ja SAK eritoten riitautti asian, koska heille kelpaa vain "pääluottamusmies". Näin 80.000 yritystä työntekijöineen jää ilman mahdollisuutta sopia. Onko se oikein? Voi olla, että perhesyistä pienilapsisen perheen äidin kanssa voittaisiin soveltaa poikkeavaa työaikaa, mikä sopisi perhetilanteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu