Kumpi on vaikeampi antaa anteeksi?
Maksullinen
vaiko ilmanen ?
6971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos se on ilmanen voisin jollain lailla edes kuvitella että se oli vahinko, mutta maksullinen tarkoittaa samaa kuin suunniteltu. Vaikeeksi sen tekisi myös se että kyseinen ihminen petti sekä seksiasioissa että viellä yhteisen talouden asioissa
no voi maksulliseenkin mennä"vahingossa"kuten exäni teki ja suunnitteli sen jälkeen pettämistä parisen vuotta ja tekikin se seukkas sen kanssa netissä ja muutenkin kumpaakan en anna anteeksi sille..
No miten semmonen vahinko voi tapahtua?
Maksullinen on aina petollisuutta vain yhden osapuolen taholta, kun taas ilmaisessa on kaksi pettävää henkilöä.
Maksullisiin mennään raha kädessä ja jorma tämmingissä. Suunniteltu juttu.
Ilmaiseen on täytynyt panostaa myös puheet, vaimo ei ymmärrä, olet niin ihana ja voi olla, että rahaa yhtä paljon. Vielä enemmän suunniteltu juttu.
Maksullinen olisi ehdottomasti vaikeampi antaa anteeksi. Se on niin kylmää toimintaa ja niin suunniteltua. En voisi myöskään ymmärtää, miksi mieheni alentuisi maksamaan seksistä. Maksullisesta voi sitä paitsi helpommin saada vääriä luuloja omasta viehätysvoimastaan tai petitaidoistaan, heiltä kun ei ainakaan rehellistä palautetta saa. Maksullinen nainenhan vetää roolia "rahat pois" -periaatteella, eikä mies siitä mitään rakentavaa oppisi.
Maksuttomaan, tavalliseen naiseen sortuminen olisi jotenkin inhimillisempää, ja parhaimmassa tapauksessa voisi opettaa miehelle, että samanlaisia ihmisiä tarpeineen ja toiveineen ne vieraat naiset ovat kuin minäkin. Ja jos mies ihan tosissaan rakastuisi vieraaseen, saisi joka tapauksessa puolestani mennä. Sehän on merkki siitä, ettei meidän suhteemme toimi, eikä hän minua enää rakasta.