Tienaan 50€ enemmän kuukaudessa kuin työkaverit jotka kuuluu liittoon ja saan silti yleissitovuuden kautta samat edut. Tiedän et kusen yhteisiin muroihin mut tienaan enemmän haha
Liitolle maksaminen tyhmää
Olenloinentiedän
37575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Oikein, antaa tyhmien maksaa.
Kerätään me fiksut hedelmät
Hei tyhmät loiset. Älkää liittykö liittoon.
Tulkaa minulle töihin. Tarjoan teille 12 tuntisen työpäivä. Ei kesälomia, voitte tehdä kesälomatkin töitä ja sairauspäivistä ei makseta palkkaa.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Kyllä te fiksut vielä keräätte hedelmiänne, se on varmaa kuin auringon nousu.
Kun ja jos ammattiliittoja ei ole niin palkat sanellaan niitä ei pyydetään vaan saadaan mitä annetaan.
USA:ssa on suunnaton määrä ihmisiä joilla on monta työtä ja silti pitää seistä leipäjonossa, mutta sitä saa mitä tilaa ja joka sukupolven on virheensä tehtävä jos ei usko kun sanotaan niin sitten kantapään kautta.
Minä enymmärrä mihin tätä irtisanomisen helpotusta tarvitaan? Tämä päivänä vuokraduunari voidaan käännyttää pois väärän väristen kenkien takia. Siinä meni matkarahat, hoitomaksu ja mahdollinen toinen keikka sivu suun. Miten helppoa irtisanomisen pitää olla, että se on riittävästi?
Kertokaapa fiksut!
Jos teillä tällä hetkellä on hyvin se ei tarkoita,että kaikilla on hyvin tai teille ei voisi mitään ikävää sattua. Ihmiselämä voi muuttu asekunnin murto-osassa.
Mä tiiän tän mut minkäs teet? Kuitenkin muut maksaa just tästä syystä niin ei se mun maksamatta jättäminen tätä systeemii kaada. Kiitos sulle
Minä+saan+kyllä+liiton+jäsenenä+myös+ihan+rahanarvoisia+etuja,+joita+eivät+ei-jäsenet+saa.+Mainittakoon+nyt+vaikka+60+%+alennus+eräistä+vakuutusmaksuista,+liiton+lakimiespalvelut+arkielämän+tilanteissa,+lomamökit+Rukalla+jäsenhintaan+jne.+Lisäksi+osallistun+jäsentapahtumiin+omavastuuhinnalla+eli+esim.+jäsenille+järjestettäville+ulkomaanmatkoille.+Ja+maksan+tästä+n.+kolmekymppiä+kuukaudessa+miinus+verovähennykset.
Haha eipä oo näkyny. Tienaat vissiin sit lähes minimipalkkaa jos 30€ maksat
https://www.teollisuusliitto.fi/jasenyys/jasenmaksu/
Meillå on kans liitto ostanut kelomökkejä joihin arvotaan pääsijät. Yleensä pääsee hyvin kun vaan ei oo lomaa kellään samaan aikaan
Tienaan karvan alle neljä tonnia kuukaudessa. En tosin tiedä, paljonko teillä on minimipalkka.
Kelan hommissa, aika paksu karva;)
4000 palkalla maksusi on pääosassa liittoja 60€ josta maksat 50€ omasta pussistasi ja loput vähennetään veroista.
Vai missä liitossa olet?
"Minä saan kyllä liiton jäsenenä myös ihan rahanarvoisia etuja, joita eivät ei-jäsenet saa. "
Niin ne aktiivijäsenet, mutta ei niitä etuja moni nauti.
Toki vakuutuksissa saa liiton jäsenet alennuksia, se on pelkkää mainosta,
tavalliset pulliaiset saa aivan samat.
Aivan sama kuinuuden auton ostossa saa 4500 e edut.
Minä sain alenust 6800 euroo, tuskin olisin saanut lisäksi tuota 4500 e etua jos olisin silloin ostanut.
Okei,+tarkistin+palkkalaskelmasta,+maksankin+melkein+34+€/kk.+Tämä+siis+liitossa,+jonka+jäsenmaksu+on+0,85+%.+Ja+jäsenmaksukatto+on+49+€/kk+vaikka+luukausipalkka+olisi+10000+€.
Voi voi...trollaus ei ole sinun vahvin laji:))))))))))))))))))
Mistä keksit tuon karvan alle 4000€ kun se on n. vain 2800€ jos sitäkään
jep jep
ite maksan ne rahat eläkevakuutukseen
ja saan toivottavasti sit takaisin joskus
liitosta et saa kun viirin ku jäät eläkkeelle
8150 euroa tällä hetkellä maksanu ja vakuutuksen arvo 10 235 euroa tän päivän kurssien mukaan
Vapaaehtoineneläkemaksu, ei ihan viisas ratkaisu:)))))))))))))))))))
No n. 100000x viisaampi kuin maksaa ne rahat liitolle
Ei liitolle makseta eläkemaksuja joten liitto ei maksa eläkkeitä:)))
Ei+todella+maksoin++kun+sain+vähän+verohuojennusta+mutta+kun+pääsin+eläkkeelle+ja+aloin+nostaa+vpaaehtoista+eläkettä+meni+veroa+50+%+olisi+voinut+sijoittaa+paremmin
Tässähän on käymässä niin että kanta suomalainen hakeutuu isompiin työpaikkoihin, joissa noudatetaan sopimuksia. Matut sitten sijoittuu yrittäjäjärjestöjen työntekijöiksi mahtuu sinne muutama mtk jäsenkin
Tässä on käymässä niin, että pienyritykset joita on kymmeniä tuhansia voi palkata apulaisen. Tämä ei AY-liikkeelle kuitenkaan käy
Matut eivät siirry mihinkään työhön, sehän on jo huomattu, heille riittää Suomen sosiaaliturva. Sen takiahan he ovat tänne tulleet. Ay-liittojen duunarit tienaavat heikommin kuin nämä matut, mutta heillehän on tärkeää vain kuulua liittoon, se on heidän elämänsä.
Sinä ''kelan duunari'' tiedät nämä jutut....
Aloittaja hyvä, kun äskettäin tarkaillin verottajan lähettämän tositteen oli ammattijärjestön jäsenmaksu siellä (880e) vähennyksien puolella, että hyvä se että edes jotain vähennetään duunarin veroista.
Mutta loimaan liittolainen mitään tienaa paremmin kuin perinteisessä ammatiiliitossa oleva ehkä vain itselleen uskotellen parempi osaisen osan ja statuksen.
Ymmärrätkö mitä verovähennys tarkoittaa? Ei sulta ole tuota 880€ vähennetty maksamistasi veroista vaan olet saanut tuosta 880€ n. veroprosenttisi verran alennusta. Loput maksat omasta pussistasi.
”Ay-jäsenmaksun+verovähennysoikeus+tarkoittaa+sitä,+että+kun+liiton+jäsen+maksaa+jäsenmaksun,+se+vähennetään+verotuksessa+hänen+veronalaisesta+tulostaan.+Tulo,+josta+jäsenen+tulovero+lasketaan,+pienenee+siis+jäsenmaksun+verran+ja+siten+maksettava+verokin+vähenee.+Verovähennysoikeus+siis+kohdistuu+jäseneen,+ei+ammattiliittoon.”
Tota, ota ihan iisisti,jooko:))
Tota taulukkoa voi käyttää apuna vai kun laskee säästön?
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48846/valtion-tuloveroasteikko-2018/
https://yle.fi/uutiset/3-10444688
Eipä ollut yhmää maksaa litolle. Liittoon kuulumattomat saa hoitaa itse saatavansa
Miten niin? Tässähän työnantajat korjaavat ongelmaa ihan itse.
Kuntainliiton edustaja lausui TV:sä että liittoon kuulumattomat saa hoitaa virheet itse työnantajan kanssa. Liitoon kuuluvien asita hoitaa liitot.
Pitääkö myös työttömyyskorvauksesta maksaa liitoille?
Suomessa on liittymisen vapaus. Työt eivät ole lakossa. Lakkoon ei saa pakottaa. Se on työpaikkakiusaamista.
Ay-jäsenmaksu ei ole tulonhakkimiskulu. Se on virheellinen käsitys.
Kyl liiton maksut saa vähentää verotukses. Tosin on aina mahdollisuus kuulua työttömyyskassoihin ja maksella niihin työttömyysturvaa,mut en sihe porukkaan haluais kuulua. Liittoon ei päässy aikanaa heti ,eikä korvauksia saa liittymisperusteella,vaan karenssi aika on . Kun pääsi on saanut olla etuoikeutettu että tuon turvanpiirin pääsi. Työttömyysturva kasvoi työuran myötä. ja hyvä niin. Aikanaan osui tuo yt:ruletti omalle kohdalle,likö jo kymmenenne kun oli tai enempiki kun niitä takana oli tuolloin,mut turva oli tarpeen. Näinä aikoina ei ikä ihminen sitten töitä ole juur saanukkaan ja jos sais on vaikee saada noita päiviä sitä pal et pääsisi takasin kassan piiriin peruspäivärahalta, jolaelämine on enempi kidtusta ku elämistä.
Mut sen vaan sano et ei olis työläisillä lomia ,saati äänioikeutta jol ei noit Ay liikkeitä olis ,jot kannattaa harkita mite mukava olis tehdä töitä ilma klomii ja jos olisi lomii ,lomailla ilman lomarahoi tahi tehdä 16 tuntisii päivii minimipalkoilla. Pitkä matka on tultu sivistyksen puolelle 105 oloista näihin päiviin ,mutta eui mitään ilmaiseksi ole työtätekeville annettu,nuo edut on pitänyt taistella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_1956_yleislakko
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_1905_suurlakko
Työväestön ainut turva on järjestäytyminen ja yhtenäisyys ,yhtäköyttä vetäminen,. joten rikkureihin kannattaa suhtautua varautuneesti, siipiveikkoja on ain ollu jokka toiste kustannuksel ja selkärangal on halunnu ratsastaa.
Ei kannata olla liiton jäsen. Neuvottelutulos tulee kaikkien hyväksi olet liitossa tai et. Eikä ne ay-pomot, vasurit kysy sinulta mitään vaikka olisit jäsen. Jos olet liitossa, sinut pakotetaan lakkoilemaan. Minä en halua. Työt eivät ole lakossa, en minäkään.
Ansiosidonnainen kannattaa varmistaa kuulumalla kassaan. YTK on sellainen, He neuvovat, miten toimia. YTK maksaa 100 euroa vuodessa, YTK-yhdistys lisäksi, jos haluaa 18 euroa vuodessa. Sieltä saa laki ym.palveluja.
Suurin ongelma ammattiliitoissa tänäpäivänä mielestäni ainakin on että, liian usein luottamusmies hyppää työnantajan puolelle kun ammattiliiton palvelua tosiaan olis tarvinnut. Itsellä useampia kokemuksia lähipiirissä erään JHL yhdistyksestä jonka jopa pääluottamusmies lähti niin laittoman irtisanomisen kohdalla kuin muutamassa muussa asiassa työnantajan puolelle. Joten ainoa vaihtoehto olisi ollut ilman ammattiliittoa välissä tekemään oikeusjuttua. Parashan se olis jos alan ammattiliitto johon kyseinen työntekijä kuuluu veisi tälläiset asiat oikeuteen kun tilanne vaatii eikä ratkaisua muuten saada.
Jos ammattiliitot alkaa enemmän antamaan kaikessa periksi mitäs sitten tehdään? Silloin niihin ei kannata kuulua jos niistä ei saa apua kun olis niiden palkka vaikuttaa. Sen sijaan suosin kyllä enemmän ammattiliiton työttömyyskassaa kuin YTK:ta. Ammattiliitto ja ammattiliiton työttömyyskassa ovat käytännössä omia yhtiöitään joten ei ole ongelmaa kuulua vaan työttömyyskassaan ja hoitaa muut asiat toisella tavalla. Tosin kun tässä maassa irtisanominen on jo vuosia ennen tuota uutta esitystä helppoa niin käytännössä on aika vähän tehtävissä jos työpaikka yksipuoleisesti päättää lakimiestensä johdolla irtisanoa yksittäisen henkilön. Olitpa tehnyt työsi miten hyvin tahansa. Nykyään pahin virhe ainakin mitä itselle on tullut tietoon, on pahin virhe sairastua vaikka sairaus olisi perinnöllinen ja se tulisi jos on tullakseen etkä mitenkään pysty estämään etenemistä jne. Niin irtisanomispaperi saatetaan lyödä muodollisen kuulemisen jälkeen käteen. Kuulemisetkin usein on tosiaan muodollisia eli asia on jo lukkoon lyöty eikä millään sanomisella tai sanomatta jättämisellä tai todisteilla ettei pitäisi irtisanoa ole mitään merkitystä asiassa. Tähän kun vielä lisää että, pääluottamusmiestä tai naista myöden kaikki hyvää pataa työnantajapuolen kanssa niin. Ei jää vaihtoehtoa kuin yksin lähteä viemään oikeuteen mutta sen kannattavuudesta voidaan olla montaa mieltä. Eipä toisaalta tollanen irtisanomiskuvio houkuta hakemaan uutta työpaikkaakaan kun tietää miten helpolla voidaan potkia pois syystä johon ei ole välttämättä voinut vaikuttaa. Siinä mielessä työelämän ulkopuolella on tietyssä mielessä helpompaa vaikka toki vaihtoehdoissa työelämän ulkopuolella työttömyysetuuden piirissä olo jonkinlainen eläke on taas omat ongelmansa. Täysin ongelmatonta ja parasta vaihtoehtoa ei oo.