EU-media valehtelee jatkuvasti!

Niinpä. Kuten propagandan mestari Joseph Goebbels sanoi: " Kun alkaa valehtelemaan, se pitää tehdä kunnolla." Näet kansa epäilee pientä valhetta, mutta nielee suuren valheen. Tuota periaatetta noudattavat kaikki eunukit ja myös valtamedia.

Miksi sitä enään jurnuttaa, me nähdään se ihan kohta ja nähdään se Brexitin
ihanuus ja taivas ja sinne voitte sitten mennä persuineen mukaan.... Ei vaikuta
edes suomen vaaleihin jurnuttaa ja oikeastaan se vain tekee teistä vain valehtelijoita.

Ette Te enään saa Eurooppaa hajoamaan tai suomea irti EU:sta ennen Brexittiä ja
sitten nähdään ja se on siinä. Nyt on kohta jo Marraskuu ja se on siinä.

No epäilijät voivat lukea uutiset ulkomaisista medioista ja jättää kotimaiset sanomalehdet lukematta. Riippumaton englantilainen Independent kirjoittaa, että 670 000 brittiä osoitti mieltään uuden kansanäänestyksen puolesta.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-final-say-demonstration-london-peoples-vote-numbers-theresa-may-a8594011.html

Ainakin tällä palstalla esiintyy EU-vihamielisyyttä, jatkuvaa mustamaalaamista ja valehtelua, joten EU-vihamielisyys on korrekti termi. Iltasanomien talouskolumnisti Jan Hurri on ainakin - jos ei täysin EU-vastainen - niin ainakin hyvin EU-kriittinen. EU-kritiikki ja arvostelu voi perustua luunkoviin faktoihin mustamaalaamisen sijaan ja valheiden sijaan. En itse ole monista asioista samaa mieltä Hurrin kanssa, mutta hänen EU-kritiikkinsä on hyvin perusteltua, eikä sisällä valheita tai mustamaalaamista.

Sinun oma argumenttisi edustaa katkeroitunutta itku-potku-raivari-EU-vihamielisyttä:

"Näin valta- eli valhemediamme tekee EU-propagandaa. Kuten on tehnyt pakkomamutus- ja pakkoruotsitus-propagandaa. Se on vähätellyt ja jopa kieltänyt koko suomalaisuuden olemassaolon! Mikä selvästi todistaa, että Euvostoliitto on suomalaisvastainen hanke, kuten on muidenkin Euroopan kansojen vastainen hanke."

Tämä kappale ei edusta rationaalista EU-vastustusta tai kritiikkiä. Se on populistista paskaa, jossa yleistetäään ja esitetään toisiinsa liittymättömiä asioita yhdessä. Pakkoruotsi ei esimerkiksi liity EU:hun millään tavoin. Jopa Suomalaisuuden liiton lanseeraama "pakkoruotsi" -käsite on vuodelta 1987 - eli ajalta ennen EU:ta. Missä EU-propaganda on vähätellyt tai kieltänyt suomalaisuuden olemassaolon? Tämä on jälleen täysin perusteeton väite tai suoranainen EU-vihamielinen valhe. Euvostoliitto pilkkanimi edustaa populistista mustamaalausperinnettä, jossa kaksi täysin vastakkaista asiaa rinnastetaan keskenään. Poliittisesti ja taloudellisesti EU ei muistuta millään tavoin Neuvostoliittoa - johon haluat sitä verrata.

Laita ystävä hyvä ne EU:n ja Neuvostoliiton samankaltaisuudet listalle. Käydään ne sitten kohta kohdalta läpi, että kenellekään ei jää epäselvyyksiä. En edelleenkään ole saanut täsmällistä selitystä sille, mitä kulttuurimarxismi tarkoittaa vai onko se vain yleissana, jonka alle voi liittää kaikki negatiiviset mielikuvat. Käsitteet kuten sosialismi, kapitalismi, vasemmistolainen, liberaali, konservatiivi, marxismi jne. ovat tarkoin rajattuja. Useimmat ymmärtävät mitä niillä tarkoitetaan, mutta tällä palstalla on monia kirjoittajia, jotka yrittävät määritellä nämä käsitteet uusiksi sisällyttämällä niihin merkityksiä, joita niihin ei kuulu.

Sinäkin työtön EU-vihaaja saat työttömyys- ja asumistukea, harkinnanvaraista sosiaalitukea, ilmaisen tai lähes ilmaisen koulutuksen ja terveydenhuollon, koska Suomessa on noudatettu vahvasti Marxin oppeihin nojautuvaa pohjoismaista sosiaalidemokratiaa. Marx toimi inspiraation lähteenä Neuvostoliiton perustajiin kuuluneille Leninille ja Stalinille, mutta he väänsivät marxin opeista stalinismia tai leninismiä - eräänlaista reaalisosialismia, joka on kaukana marxismista. Eli mitä se kulttuurimarxismi mahtaa tarkoittaa?

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167473-euroopan-unionin-lipputangoissa-firmojen-viirit

"Euroopan unionin vallankäyttöä ei kontrolloi niin sanottu neljäs valtiomahti eli lehdistö, jonka tehtäväksi onkin jäänyt vain päätösten välittäminen kansalaisille: jonkun käsiään levittelevän EU-parlamentaarikon haastatteleminen tai jonkin paikallislehden, kuten Helsingin Sanomien, harjoittama asenteiden muokkaus, jolla koetetaan pehmittää suomalaisia hyväksymään asuinkustannuksia lisäävät ympäristödirektiivit, maatalouden paragrafipainajainen, siirtolaisuus sekä valtioiden hirttäminen euron tukiaisiin.

Mutta keskustelusta ja kansalaisten tahdon välittymisestä EU:hun ei ole näyttöä; lobbauksesta vain."

Eilisessä Yle Teemalta tulleessa osassa Francon jälkeen, oli selkeästi jo esillä se, mihin EU tähtää ja kyseinen jakso perustui vuoden 1985 aikaiseen Espanjan Ey:n liittymiseen joka oli tapahtunut vuotta aiemmin.
Espanjan oli määrä aloittaa järjestelmällinen sosiaaliturvan heikennys sekä eläkkeiden, että muun sosiaaliturvan ja tämä on ollut tiedossa myös meidän hallinnollamme, mikä tulee olemaan on päämääränä yhteisöön liittymisessä.
Meillä kiirehdittiin heti liittymisvuonna samoihin päämääriin, jotka ovat jääneet pysyvästi heikentämään mm. eläkeläisten sosiaaliturvaa ja heikennys on vienyt kaiken aikaa eläkeläisten elintasoa alaspäin ja jota on eduskunnassa jo halua heikentää leikkaamalla loppukin indeksi.
Todennäköisesti EU:sta tulleen ohjeistuksen mukaan.
Sen sijaan perusturvaa täällä euroopan alueen liki kalleimmassa maassa ei ole halua korjata ihmisoikeuksia vastaavalle tasolle.
Todennäköisesti meillä vielä ammattiliitot ovat se instanssi, joka pystyy vaikuttamaan sosiaaliturvan lopullisen alasajon toteuttamisesta, alkaen juurikin mm. eläketurvasta ja siksi ammattiliittoja ja niiden ennen kaikkea vaikutusvaltaa ollaan kaikin keinoin ajamassa alas.

Näistä EU:n "hyödyistä/eduista" ei taatusti tietoa jaettu missään tietopalektissa, jolla liittymistä ajettiin kuin käärmettä pyssyn piippuun.
Ei vahingossakaan annettu ymmärtää että kaikki kansalaisia koskevat sopimukset vedetään viemäriin ja uusitaan jenkkimallisiksi, eli kakki siihen asti tehdyt sopimuksen ja niihin perustuvat lupaukset perutaan.
Ja tähän samaan malliinhan perustuu tämä sote, jonka myötä voidaan heittää lopulliset hyvästit myöskin terveydenhuollolle, joka jo tähänkin asti on rappioitunut suunnattomasti, huolimatta siitä, että sv-maksut kuuluvat edelleenkin jokaisen tulonsaajan maksettavisksi.

Yo. linkistä löytyy hyvää tietoa tästä propagandajärjestöstä, EU:sta ja ehkä olisi kansan jo aika herätä siihen tosiasiaan, että tästä vieraasta hallinnosta ero olisi sittenkin paljon parempi vaihtoehto suomen kansan tulevaisuudelle.
Vaikutusvaltaa kansalla ei nykyisellään ole, on vain näennäisesti vaalit, kansan harhauttamiseksi uskomaan omaavansa vaikutusvaltaa ja tämäkin on EU:n linjaus ns. uskottelua, jota ihmisten kuvitellaan loputtomasti olevan uskovinaan.
Vaalit, joissa valitaan joukko narsisteja toteuttamaan eu:n ja meillä sitä erityisesti peesaavan Ek:n antamia ohjeita.
Ja tämä kaiken uskotteluun ja "vilpittömään" vakuutteluun meilllä on valjastettu avuksi ns. virallinen media, hallinnon ja eu:n sylikoiraksi joka antaa tassua, kun sitä rapsuttaa, tietysti mielellään oikean kokoisella verotuksella

No ainahan asian voi tarkistaa vaikka luotettavammasta brittimediasta. Tässä linkki: https://www.theguardian.com/politics/2018/oct/20/70000-demand-new-brexit-vote

Ja jos tuosta ilmakuvasta, joka tuossa on, päädyt lukuun "vain kymmeniä tuhansia", niin suosittelen silmälasien hankkimista... Väkeä on hieman enemmän kuin Trumpin virkaanastujaisissa, jossa sentään oli "eniten porukkaa ikinä".

EU kannattajilla on kuitenkin tutkitusti keskimäärin 1,5 cm pidempi penis kuin vastustajilla.

Hauskinta on, että 250 mielenosoittajaa marssi brexitin puolesta Harrogatessa Nigel Faragen johtamassa Leave Means Leave mielenosoituksessa, kun 700 000 brittiä kerääntyi Lontooseen People's March tapahtumaan vaatimaan uutta äänestystä brexitin ehdoista.

Valheellisten valtamedioiden valeista riippumatta Nigel Farage onnistui keräämään huimat 250 kannattajaa omaan brexitiä puolustavaan leave means leave tapahtumaansa, kun brexitiä vastustava tapahtuma keräsi satoja tuhansia rauhalliseen mielenilmaukseen Lontooseen. Tämä nyt on vain fakta, jota ei saa mitenkään käännettyä valtamedioita vastaan ja eroa tukemaan. Britit haluavat uuden äänestyksen ja Farage keräsi vittu 250 kannattajaa,.. mikä on säälittävää ja kertoo jotain brexitin tämänhetkisestä kannatuksesta.

Huomatkaa lisäharhautus! Nuo mielenosoittajat vaativat kansanäänestystä Brexitin EHDOISTA. Eivät siis vaadi uusintaäänestystä itse Brexitistä. Joten tuossa mielenosoittajien joukossa voi olla hyvin paljon Brexitin kannattajia, jotka eivät vain hyväksy huonoa erosopimusta. Kuitenkin EU-media antaa ymmärtää, että mielenosoittajat vaatisivat uutta Brexitiä ja kaikki olisivat sen kannalla!!??

Muutamia kuukausia ja EU tullivapaa 380 miljardin Euron
exportit UK loppuu.
9 500 000 uutta työtöntä EU jäsenmaissa.
Hyväst männöö?

Satanmiljoonan asukkaan kansasta. 670tuhatta vastustaa EU eroa. No päätelkää siintä, mitä mieltä loput on.

Jaha, täällä taas Pietarin trollit päivystämässä. Onneksi teitä ei usko kohta kukaan.

Ei ole olemassa mitään "EU-mielistä valtamediaa".

Suomessa on erittäin suuri mielipidevapaus. Media käsittelee asioita monipuolisesti ja paljolti niiden uutisarvon mukaisesti.

Myös GCM-sopimuksesta on kerrottu ja kerrotaan.