...tuossakin tapauksessa sitten jälkeenpäin:
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/713711-mies-vainosi-entista-naisystavaansa-lahetti-satoja-tekstiviesteja-ja-loi
Varmaan jostain tinderistä oli tuon kahjon löytänyt ja sitten nopeasti yhteenmuutto ja kun ukko paljastui hulluksi ero ja hullu sitten alkoi piinaamaan.
Aika halvalla saa tehdä hullut jännämiehet toisten elämästä helvettiä:
"Käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan miehen vainoamisesta 60 päiväsakkoa, joiden yhteissumma on 360 euroa. "
"Tämän takia käräjäoikeus katsoi sakkojen olevan riittävä rangaistus miehen teosta. "
Sekin vielä että myös naisen äiti joutui piinatuksi mutta ei saa mitään korvauksia vaikka itse täysin syytön tilanteeseen. Minusta olisi mennyt oikeammin niin että jännäpiinaajalle kunnon tuomio, vedellä ja leivällä jossan maakuopassa vaikka vuosi-pari niin oppisi olemaan ja naisen äidille ne kolmen tonnin kärsimyskorvaukset. Nainen itse taas olisi saanut maksaa oikeudenkäyntikulunsa koska itse aiheuttanut tilanteen valitsemalla jännän tinder-miehen, menisi sitten vähän niin kuin oppirahoina.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/713711-mies-vainosi-entista-naisystavaansa-lahetti-satoja-tekstiviesteja-ja-loi
Varmaan jostain tinderistä oli tuon kahjon löytänyt ja sitten nopeasti yhteenmuutto ja kun ukko paljastui hulluksi ero ja hullu sitten alkoi piinaamaan.
Aika halvalla saa tehdä hullut jännämiehet toisten elämästä helvettiä:
"Käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan miehen vainoamisesta 60 päiväsakkoa, joiden yhteissumma on 360 euroa. "
"Tämän takia käräjäoikeus katsoi sakkojen olevan riittävä rangaistus miehen teosta. "
Sekin vielä että myös naisen äiti joutui piinatuksi mutta ei saa mitään korvauksia vaikka itse täysin syytön tilanteeseen. Minusta olisi mennyt oikeammin niin että jännäpiinaajalle kunnon tuomio, vedellä ja leivällä jossan maakuopassa vaikka vuosi-pari niin oppisi olemaan ja naisen äidille ne kolmen tonnin kärsimyskorvaukset. Nainen itse taas olisi saanut maksaa oikeudenkäyntikulunsa koska itse aiheuttanut tilanteen valitsemalla jännän tinder-miehen, menisi sitten vähän niin kuin oppirahoina.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuossa nyt ei tullut eron syytä esille joten voi myös olla että miehellä kilahti kun ero sitten tuli pyytämättä ja yllättäen kuten entisen pääministerin faksi.
Aika kaukana jännämiehestä jos vaan viestejä lähetti eikä käynyt ovien takana sekä lopetti kun määrättiin lähestymiskielto. Korvaussummat minusta aika alhaiset mutta jos tosiaan tajusi että läikähti yli ja aikanaan lopetti niin kyllähän sakoilla pitäisi päästä. Tohon kun lyötäisiin vankeusrangaistus niin sitä ei tiedä kuinka katkera kaveri kävelisi sitten portista vapauteen.
Niin mutta sitten jos/kun ei käytännössä rangaista ollenkaan tyyppi tinderöi seuraavan naisen ja senkin naisen täysin tapahtumiin syytön äiti sitten joutuu kärsimään seurauksista. kyllä minusta pitäisi tuollainen käytös katkaista vaikka itsekään en kyllä kalliita vankilavuorokausia pidä hyvänä kun ne joutuu yhteiskunta, siis me muut maksamaan. Maahan kaivettu avokuoppa jossa ristikkokansi päällä tai entisaikainen jalkapuu olisivat mainioita rangaisutsmuotoja, jos täytäntöönpano olisi lämpimien aikaan kesällä kulut olisivat minimaaliset ja saavutettu hyöty maksimaalinen.
Se on sitten eri juttu jos tämä ei ole ainutkertainen tapahtuma. Mutta jos nyt homma rauhoittui tällä niin uskoisin että ihan ok tuomio.
KYllä nainen näki että mies on komea joten äkkiä suhteeseen. Komeat miehet on kilttejä.