Tässä oiva esimerkki työvoimatoimiston positiivissävyisistä ja asikasmielisistä ns. "liike"kirjeistä, jossain opiston kokeessa tästä saisi varmaan ala-arvoisen arvosanan:
Kutsu
Työnhakusuunnitelman laatiminen/tarkistus
Hyvä Asiakkaamme
Olemme varanneet Teille ajan työnhakusuunnitelman sisällön suunnittelua ja tarkistusta varten.
…/…200… klo ….. huone ….. (tai huoneen numero neuvonnasta.
Noin tunnin kestävän tapaamisen aikana käymme läpi työllisyystilannettanne ja omia suunnitelmianne ja etsimme yhdessä vaihtoehtoja ja keinoja työn, koulutuksen ja ammattitavoitteittenne toteuttamiseksi.
Mikäli Teillä on aiemmin esittämättömiä työ- ja opiskelutodistuksia tai työllistymistä rajoittavaa terveydentilaan liittyvää aineistoa, pyydämme ottamaan aineiston mukaan.
Jos ette pääse tulemaan Teille varattuna aikana, pyydämme ilmoittamaan siitä ……. työvoimatoimistoon puh. ………………. Työnhakunne on voimassa haastattelupäivään. Esteestä tulee esittää kirjallinen todiste (esim. lääkärintodistus). Ilman hyväksyttävää syytä tilaisuudesta poisjäänti aiheuttaa työnhaun päättymisen ja työttömyysturvan katkeamisen. (Laki julkisesta työvoimapalvelusta 3 luku 6 § 2 mom.) Saapumatta jättäminen käsitellään työvoimatoimikunnassa ja siitä voi seurata työttömyysturvan menetys määräajaksi tai toistaiseksi. (Työttömyysturvalaki 2 luku 18 ½).
Tervetuloa
…… työvoimatoimisto
Tekstistä suurin osa on uhkailua "jos et tee sitä ja tätä, niin karenssi tulee". Karenssi, karenssi, karenssi - siitähän se yhteistyö alkaa uhkailusta. Ja lopussa toivotetaan iloisesti "Tervetuloa". Kiitos.
Aikani kuluksi tässä vaan urputan, eihän tässä muuta.
Tarvitseekohan työvoimavirkailijan itsensä esittää mitään lääkärintodistuksia tai muita hyväksyttäviä syitä, kun hän peruu antamiaan aikoja? "Sattui nyt vaan niin kiva hellepäivä tässä, että en taida viitsiä töihin lähteä, eihän näistä Suomen suvisäistä koskaan tiedä, otetaan nyt tästä päivästä kaikki irti." Eikä edes tarvitse ilmoittaa uutta aikaa työttömälle saman tien, "katsotaan sitten joskus ensi viikolla, soittelen sulle siitä ajasta" (jos jaksan ja muistan?).
Sattumoisin kuultua "karenssi"toimistossa vieraillessa - siellä kun asiakkaiden yksityisyydestä ei ole tietoakaan, viereisestä huoneesta kuuluu kaikki - no, nytpä kuului seuraavaa: täti kulki asiakashuoneen läpi toiseen asiakashuoneeseen (liukuovi huoneen takaosassa em. huoneitten välillä), jossa ei ollut kuin virkailija yksin (käytävällä oli asiakkaita vaikka kuinka paljon odottamassa vuoroaan), täti kuuluu ihmettelevän että täällä sinä vaan yksin istut, oletkos ottanut yhtään asiakkaita vastaan, johon vastataan "en oikein nyt jaksa, ei oikein inspiroi" ja siihen täti kannustavasti "juu, ei tarvitsekaan". Heh. Semmosta, ja näytti se setä siellä toimistossa vielä duunissa olevan, vaikkei tarvi edes senkään vertaa asiakkaisiin paneutua, että viitsisi leimata seuraavan käynnin korttiin.
Kutsu
Työnhakusuunnitelman laatiminen/tarkistus
Hyvä Asiakkaamme
Olemme varanneet Teille ajan työnhakusuunnitelman sisällön suunnittelua ja tarkistusta varten.
…/…200… klo ….. huone ….. (tai huoneen numero neuvonnasta.
Noin tunnin kestävän tapaamisen aikana käymme läpi työllisyystilannettanne ja omia suunnitelmianne ja etsimme yhdessä vaihtoehtoja ja keinoja työn, koulutuksen ja ammattitavoitteittenne toteuttamiseksi.
Mikäli Teillä on aiemmin esittämättömiä työ- ja opiskelutodistuksia tai työllistymistä rajoittavaa terveydentilaan liittyvää aineistoa, pyydämme ottamaan aineiston mukaan.
Jos ette pääse tulemaan Teille varattuna aikana, pyydämme ilmoittamaan siitä ……. työvoimatoimistoon puh. ………………. Työnhakunne on voimassa haastattelupäivään. Esteestä tulee esittää kirjallinen todiste (esim. lääkärintodistus). Ilman hyväksyttävää syytä tilaisuudesta poisjäänti aiheuttaa työnhaun päättymisen ja työttömyysturvan katkeamisen. (Laki julkisesta työvoimapalvelusta 3 luku 6 § 2 mom.) Saapumatta jättäminen käsitellään työvoimatoimikunnassa ja siitä voi seurata työttömyysturvan menetys määräajaksi tai toistaiseksi. (Työttömyysturvalaki 2 luku 18 ½).
Tervetuloa
…… työvoimatoimisto
Tekstistä suurin osa on uhkailua "jos et tee sitä ja tätä, niin karenssi tulee". Karenssi, karenssi, karenssi - siitähän se yhteistyö alkaa uhkailusta. Ja lopussa toivotetaan iloisesti "Tervetuloa". Kiitos.
Aikani kuluksi tässä vaan urputan, eihän tässä muuta.
Tarvitseekohan työvoimavirkailijan itsensä esittää mitään lääkärintodistuksia tai muita hyväksyttäviä syitä, kun hän peruu antamiaan aikoja? "Sattui nyt vaan niin kiva hellepäivä tässä, että en taida viitsiä töihin lähteä, eihän näistä Suomen suvisäistä koskaan tiedä, otetaan nyt tästä päivästä kaikki irti." Eikä edes tarvitse ilmoittaa uutta aikaa työttömälle saman tien, "katsotaan sitten joskus ensi viikolla, soittelen sulle siitä ajasta" (jos jaksan ja muistan?).
Sattumoisin kuultua "karenssi"toimistossa vieraillessa - siellä kun asiakkaiden yksityisyydestä ei ole tietoakaan, viereisestä huoneesta kuuluu kaikki - no, nytpä kuului seuraavaa: täti kulki asiakashuoneen läpi toiseen asiakashuoneeseen (liukuovi huoneen takaosassa em. huoneitten välillä), jossa ei ollut kuin virkailija yksin (käytävällä oli asiakkaita vaikka kuinka paljon odottamassa vuoroaan), täti kuuluu ihmettelevän että täällä sinä vaan yksin istut, oletkos ottanut yhtään asiakkaita vastaan, johon vastataan "en oikein nyt jaksa, ei oikein inspiroi" ja siihen täti kannustavasti "juu, ei tarvitsekaan". Heh. Semmosta, ja näytti se setä siellä toimistossa vielä duunissa olevan, vaikkei tarvi edes senkään vertaa asiakkaisiin paneutua, että viitsisi leimata seuraavan käynnin korttiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
todella ärsyttäviä nuo viestit työkkäriltä. Mullakin oikein sappi välillä kiehuu kun aina lukee nuo samat karenssi momentti sejase jutut läpi. Ihan kiukkuiseksi tulee kun saa sieltä jonkun viestin vaikka olisi ihan muuten asiallinen ja asiaa. Tuo karenssilla uhkailu saa kyllä varmaan muiltakin niskavillat pystyyn joka kerran, mutta se siinä varmaan tarkoitus onkin?
sekin, että kukaan ei paljon viitsi urputtaa näistä työkkärin toimista ja ihmisistä - siitähän tulee heti "turpa kii tai pistetään työnhaku poikki ja karenssi päälle".
tietää, että paikalle on tultava tai karenssille joutuu.
Itse sain joskus kutsun oikein "pullakahveille" työkkärin tätien järjestämään tilaisuuteen. Kutsussa tehtiin selväksi, että poissaolosta seuraa karenssi. Karenssihan tarkoittaa muuttoa lumihankeen ja pitkähköä paastoa (silloin sossuun sai ajan 4-5 kuukauden päähän). Työkkärin tätit kovasti ihmettelivät miksi osallistujat olivat kovin ynseitä, vaikka "pullakahvettakin" tarjottiin valtion piikkiin.
Olivat juuri saaneet uudet opetuskalvot, joissa esiteltiin pitkään työelämässä olleen työttömän mahdollisuutta koulutustukeen. Minä olin osaanottajista vanhempia ja minunkin olisi pitänyt syntyä pari vuotta aikaisemmin, että koulutustuen ikäehdot olisivat täyttyneet.
Varsinainen työttömien haukkumistilaisuus siitä muodostui ja asiallinen osuus kutistui hyödyttömän tiedon jakoon. Eräs osallistuja kysyikin, että väittävätkö he ettei työttömät yritä tarpeeksi ahkerasti saada töitä. Silloinkin paikalla oli yksi *nuolija, jonka mielestä eivät työkkärin tätit tarkoittaneet mitään sanomaansa, vaan *nuolijan mielestä oli hyvä tietää näitä "jos olisit nyt toisenlaisessa tilanteessa" tietoja.
on verrattavissa rikolliseen tai suorastaan vankiin, joka hoitaa asioitaan/jonka asioita hoidetaan aina jonkin rangaistuksen uhalla, hyvä ettei ole joku rikoslain pykälä ja momentti se ja se. Työvoimatoimiston väen voisi olettaa olevan jonkinlaista asiakaspalveluhenkilöstöä, mutta minkälainen asiakaspalveluammatti perustuu siihen, että asiakkaan kurkulla on koko ajan veitsi, hankala asiakas vaiennetaan "pidä turpas kii tai pistetään juttu poikki ja karenssi päälle"?????????????????? Yleensä hankalat asiakkaat hoidetaan asiakaspalvelutaidolla, vaan ei työkkärissä. Ja sitä ei asiakaspalveluakaan ole olemassakaan, mitä asiakaspalvelua se on, että yhdellä luukulla työnnetään jonotusnumero käteen (onkohan siinä luukulla muuten edes ns. työvoimavirkailija vai vaan joku toimistotyöntekijä, ainakin meidän toimistossa tätäkin tätiä kiinnostaa kovasti tutkia asiakkaan tiedot koneelta, vaikkei tarkoitus ole muuta kuin työntää se vuoronumero kouraan, kerran jopa se nainen luki ääneen niitä tietoja sieltä suurin piirtein koko odotustilan kuullen - siis ..........) ja sitten siellä, minne on jonotettu, laitetaan vaan korttiin seuraavan käynnin pvm. Asiakaspalvelua?? Syventymistä asiakkaan asioihin? Pohditaan yhdessä työllisyystilannetta? Asettuuko tämä ns. asiakaspalvelija edes samalle tasolle asiakkaan kanssa, siis onko se pöytätaso siinä välissämme samalla korkeudella, vai istuuko tämä ns. asiakaspalvelija pari metriä korkeamman pöydän ääressä ja heiluttelee siellä sitä karenssiukaasiaan asiakkaan nenän edessä "ole sinä hiljaa siellä, kyllä minä tiedän ja minä määrään"?
Sitten, jos työtön saa edes jotain väliaikaista, osa-aikaista työtä, niin tilanne senkun pahenee. Valvonta, lippusten ja lappusten lähettäminen suurin piirtein joka virastoon tulee pakolliseksi ja taas rangaistuksen uhalla! Luulen melkein, että vankilassakin on vapaammat olot ja parempaa "asiakaspalvelua".
työkkärissä, että työvoimavirkailija todellakin istui korkeammalla ja minun pääni oli lyhyen virkailijan rinnan kohdalla.
Minä tiesin tuon tuolikorkeuteen liittyvän teoria ja korkealla istuva virkailija oli lähinnä huvittava näky, sillä tiedän että kyseisellä ikävirkailijalla on pahoja vaikeuksia tietokoneen käytön kanssa.
Jokainen tietysti ajattelee asioita aina itsensä kannalta, ja tätä palstaa lukiessa huomaa kuinka työttömyys on nimenomaan omaa itseä henkilökohtaisesti koskettava tragedia, vaikka yhteiskunnallisista kriiseistä ja ongelmista miten paastattaisiin.
Ja siinä surkeudessa sitten pyöritään ja kieritään oikein huolella, ja kaikki ympärillä tapahtuva on keskittynyt myöskin vain työttömän itsensä omaan persoonaan ja vain ja ainoastaan hänen henkilöään "uhkaamaan". Valtion nimetön virkamies suorastaan pitää veistä kurkulla.
Kuitenkin ollaan itse ilmottauduttu yhteiskunnan pyörittämään systeemiin, jonka toimintaa säännellään eduskunnassa vahvistetuilla lailla. Eduskunnassa istuu siis vartavasten sinne valittuja edustajia, jotka pelkkää vittuuttaan säätää lakeja ja asetuksia työttömän työnhakijan uhkailua varten.
Ei oo sitte tullut mieleen, että laki määrää, mitä siinä kutsukirjeessä pitää lukea. Nimenomaan se lainkohta, jossa sanktio on määrätty, pitää ja täytyy kutsutulle antaa tiedoksi. Ministeriön ohjeet ovat yksinkertaiset, eikä niitä voi laiminlyödä.
Sitä voi sitten pohtia erikseen, että minkä takia työttömyysturvalakiin on tällaisia sanktioita laitettu. Tältä palstalta vastaus on selvä: siksi että jokaista työttömäksi ilmottautunutta halutaan kyykyttää, alistaa, uhkailla ja pitää veistä kurkulla.
Voi siinä tietysti olla jokin lainsäädännöllinen tekijä, esim. siksi että työttömyysturva ei ole kansalaispalkkaa joka kaikille lankeaa ihan vaaan sillä perusteella että syntyy Suomeen. Varsinainen tieto lepää siellä jossain.
kun ne kirjeet,kutsut ym. voisi muotoilla vähän toisin, vaikka lakipykälä pitääkin ilmaista. Ei todellakaan ole mieltä ylentävää saada postia, jossa on aina joku uhkaus! Niin ja sinne systeemiin on ilmoittauduttu, kun on työttömäksi jouduttu, eli olenko itse syypää ja pitääkö minua syyllistää, valvoa, uhkailla koko ajan jollain rangaistuksella. Ja tämähän taitaa olla nimenomaan laki julkisista työvoimaPALVELUISTA eli sinä virkamies siellä, oletko sinä palveluammatissa vai et? Eli työttömänkö asenne se on se joka mättää, ettei vaan virkamies itse nyt ottaisi sitä lain pykälien asennetta: minä sinua valvon ja komennan ja rankaisen jos et tee kuten sanon! Edelleen kysyn, tuostako se yhteistyö alkaa?? Lisäksi vähän pännii se, että se rangaistus on koko ajan ilmassa, mutta saanko sieltä virkamieheltä yhtään mitään, siis mitään apua, palvelua, muuta kuin tuon valvonnan ja päivämäärät korttiin ja atk-viestit työttömyysturvan maksajalle?? Ja vielä: siis minä työttömänäkö nyt otan kaiken liian henkilökohtaisesti ja itseeni kohdistuvana uhkailuna - no, ettet nyt vain itse ole syyllistynyt samaan herneen nenään vetämiseen, jos nim. olet työvoimaministeriön alainen toimihenkilö, siis ottiko pannuun, kun sua morkataan!!! Siitäs sait, tuntuuko kivalta?
tajusin: Työkkärin väkikin on työssä vain sen lain takia, siis jonkin sortin velvoitetyöllistettyjä. Ei muuten kiinnosta pätkääkään koko työ, mutta ollaan nyt kun kerran laki velvoittaa!
Enpä tiedä, miltä pitäisi tuntua. Opiskelen yhteiskuntatieteitä ja tälläkin palstalla voisi olla keskustelua, joka aiheeseen sopisi.Periaatteessa.
Lukuisten huutomerkkien vahvistavana suorastaan hyökkäät pelkästään nimimerkillä kirjottamaani näkemystä kohtaan, ja jotenkin onnistut vielä aavistamaan ammattini, vaikken itsekään vielä tiedä, mihin työhön tulen päätymään.
Luulin kirjoittavani, että yhteiskunnassa on ja pitääkin olla tiettyjä pelisääntöjä, jotka ihan oikeesti säädetään eduskunnassa.Eikä niiden tarkoituksena voi mitenkään olla ihmisten vainoaminen tms. Varmaankin tarkoitus on, että yhteiskunta jotenkin toimisi ja olisi säännelty ja että annettuja lakeja noudatetaan.Ministeriöt määräävät hyvinkin yksityiskohtaisesti, miten pitää toimia lakien ja asetusten mukaan. Ei sen kummempaa, kysymyksessä on niinsanotusti "the big picture", jota et kiihtymykseltäsi pysty näkemään.
Samanlaista keskustelua käydään esim. poliisipalstalla. Sielläkin valtion virkamies suorittaa lain hänelle määräämiä toimia, ja kansalaiset päivittelevät kuinka vittumaisia ihmisiä nekin on.
No, parempaa kevätpäivää vaan kaikille.
työvoimaviranomainen - niinpä. Poliisin suorittaman valvonnan ja heidän tekemänsä esitykset/vaatimukset rangaistuksista ymmärrän, mutta kun työttömyys ei ole rikos - siispä miksi sitten koko ajan pitää uhata jollakin rangaistuksella, eikö ihmistä voi motivoida tekemään asioita ilman uhkauksiakin? Luetun ymmärtämistä - toki. Eli laki on olemassa, mutta mikäs se on se lain henki. Joku voi tietysti olla sitä mieltä, että on ihan ok, kun kerran laissakin on jokaisesta asiasta määrätty joku sanktio, niin ihan oikein että työvoimavirkailijakin sitten ottaa sen asenteen, että "pidä sinä turpas kii tai laitan työnhaun just sulta poikki ja karenssi päälle" - uhkailua, uhkailua - vain siksi, että edessä on hankala asiakas - virkamies ottaa itse tietyn tyyppisen asenteen: eli teet niin kuin minä sanon tai karenssi.
Big picture - niinpä - ja minun kiihtymykseni - heh. Niin no, ehkä sitten on oikein yhteiskunnan taholta käsitellä työtöntä kuin rikollista, jota todella pitää valvoa ja vahtia vaatien kaikenlaisia ilmoituksia suuntaan jos toiseenkin, selityksiä jokaisesta asiasta - jopa siitä miksi lankapuhelin tuuttaa varattua, hah - ja sitten toisaalta, kuinka moni työtön jätetään tämän julkisen työvoimapalvelun taholta kuitenkin aivan oman onnensa nojaan aina siihen saakka, kunnes alkaa olla jo aika myöhäistä tehdä mitään muuta kuin pistää kuntokartoitukseen ja sitä myöten eläkkeelle.
Niin muuten, eikös se ole vähän pakko ilmoittautua tähän systeemiin, jos ei muuta toimeentuloa ole ja työtä on haettava. Sosiaalitoimistoon jos terveenä ja työkykyisenä menet, eikös sieltä ohjata työkkäriin palveltavaksi?
opintosi ovat ilmeisesti alkuvaiheessa - vai onko yhteiskuntatieteiden opiskelu yliopistossa noin simppeliä - samat asiat oppii jo peruskoulussa tai ajattelemalla itse. Mutta luetun ymmärtäminen, se se vasta vaikeata on.
..lain perimmäinen tarkoitus. Käytäntö työvoimatoimistoissa ja sosiaalitoimistoissa on muodostunut jopa lain vastaiseksi juuri työntekijöiden "sairaan" asenteen vuoksi.
Kun edes viitsisit aikaasi seurata ennenkuin alat suutasi repimään.
"Eikä niiden tarkoituksena voi mitenkään olla ihmisten vainoaminen tms."
Juuri julkisuudessa oli että toimeentulon maksatus Kelan kautta tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, koska "kela maksaa lain mukaan, kun taas kunta pyrkii säästämään lakisääteisestä minimitoimeentuloturvasta". Kelassa maksatus tapahtuu siis lain mukaan ja sosiaalitoimessa pärstäkertoimen mukaan. Ihmiset ovat itse joutuneet kokemaan kuinka asiattomasti virkamies voi ihmistä simputtaa. Sinä alat ylimieliselisesti kirjoittamaan "vainoamisesta", joka yleensä liitetään hyvin kiinteästi mielenterveysongelmiin.
Kirjoituksesi oli todella tietämättömän ja ylimielisen ihmisen mielipide.
" Työnhakunne on voimassa haastattelupäivään. Esteestä tulee esittää kirjallinen todiste (esim. lääkärintodistus). Ilman hyväksyttävää syytä tilaisuudesta poisjäänti aiheuttaa työnhaun päättymisen ja työttömyysturvan katkeamisen. "
Mitä muuta ylläoleva on ?