Raamattu ja sen kulttuurin ymmärtämisestä

Välillä sitä on tosissaan pohdittu tarvitseeko harhaisten kamelikuskien harhaista mielikuvitusta ymmärtää. Jospa nuoriosadut on vain nuotiosatuja joilla peloteltiin lapsia. Ei niillä ole kuitenkaan enää nykyään mitään merkitystä. Onneksi ei ole tarvinnut lukea kyseistä roskaopusta. Ilmankin ymmärtää miten järjettömästä hölynpölystä ja humpuukista siinä on kyse.
3146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Unohditko kokonaan apokryfikirjat ? Niistä saa lisäpotkua,

Äänestä

Onko tämä nyt tulkittava siten, että et ymmärrä Raamatun kulttuuria...mitä ikinä se sitten onkaan? Siksikö kirjoittelet noin hassuja otsikosta irrallaan olevia lauseita?

Äänestä

Monenlaista tapaa on torjua Jumalan puhuttelu.
Silloin kun ihminen jotakin miettii uskon asioita, tarkoittaa se samalla että Jumalan Henki puhuttelee.
Sitähän ihminen sitten tekee koko elämänsä että torjuu tai myöntyy.
Ihmisen luontaisiin ihmisen tapoihin kuuluu selitellä turhautumiaan ja syyllistää aina jotakin muuta jollakin tavalla selittää, mm. "hölynpölyä," jne. kuin että myöntäisi itselleen että on torjunut Jumalan vetoomuksen.
Ei kukaan syytön ole, -ns. uskovaisetkin ovat asian kanssa hankaluuksissa joskus.
Raamatun asiat ovat niin runsaat että ne selviävät ihmiselle vasta uskossa. Siihenkin kuluu aikaa. Yksikään teologi ei ehdi opettaa Raamattua hyvin elämänsä aikana. Skeptikolle ei kuitenkaan jää Raamatusta kansiakaan käteen.

Raamatussa on annettu oppi -pelastusoppi Jeesuksen nimessä. Monet suuret Raamatun tapahtumat eivät ole kovin tyhjentävästi kerrottu. Raamattu on kirjoitettu niin oman aikansa ihmisten tiedon varaan.

>> Mutta kaikki Raamatun profetia eli ennustus on toteutunut, osa profetiasta toteutuu parhaillaan, osa odottaa omaa aikaansa toteutuakseen samalla varmuudella.
Kaikki löydetty arkeologia täsmää Raamatun kertomukseen, jos Raamatussa on asiasta mainittu.

Jeesus Kristus on kuitenkin ihmiskunnan kuuluisin henkilö, jolla oli satoja silminnäkijöitä vähintään, mitä tulee Jeesuksen opettamiseen.


Raamattu on kirjakokoelma jonka 66 kirjaa kirjoittivat hyvin erilaiset noin 40 ihmistä vajaan 1600 vuoden aikana. Jumala antoi profeetoilleen sanoman jonka he pukivat kukin persoonalliseen tyyliinsä ihmiskielelle. Raamatun syntyä ohjasi itse Jumala Pyhän Henkensä kautta. Raamattu sanookin ettei Jumala tee mitään ilmoittamatta ensin palvelijoilleen profeetoille. -Myös ettei yksikään kirjoitus ole syntynyt ihmisen omasta tahdosta, vaan ihmiset saivat Jumalalta sen minkä kirjoittivat; 2 Piet 1:19-21, 2 Tim 3:15-17, Joh 10:35. ”Ei Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan ensin palvelijoilleen, profeetoilleen.” (Aamos 3:7)
"Näin sanoo Herra" sanonnat toistuvat Raamatussa noin 1800 kertaa. (Jer 1:4-9, 38:2-3, Sak 1:4) Raamatun arvovalta perustuu jumalalliseen ja profeetalliseen alkuperään. Raamattu on yhtenäinen ja looginen kirja alusta loppuun, eikä sisällä todellisia ristiriitoja Raamatun sanoman kannalta. Koko Raamattu on Pyhän Hengen voimasta syntynyt kirjoitettu erehtymätön Jumalan sana. Jokainen Jumalan mies ja naiset puhuivat ja kirjoittivat innoitettuna Pyhän Hengen voimasta ja profetian sanalla. (2 Aik 21:12, Jes 1:1, Apt 21:9)

Muuta mahdollisuutta ihmisen ikuiseen elämään ei ole olemassa kuin Jeesus Kristus. Missään muussa kirjassa ei ole ilmoitusta Jumalan teoista pelastushistoriassa. (Snl 30:5-6, Jes: 8:20, Joh: 17:17, 1Tess: 2:13, Hepr 4:12-13) Jeesus itse viittasi kirjoituksiin. (Mark 14:49, Luuk 24:32,45, Matt 22:29, 24:56, Joh 5:39-44, 46-47, 7:15)

Jeesuksen opetuslapset näkivät Jeesuksen. Opetuslapset uskoivat kirjoitukset; Joh 2:19-22.
Opetuslasten kirjoitukset eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan kertovat samat tapahtumat.
Apostoleita näki/ tiesi Jeesuksen. Johannes mm. kirjoitti monta Raamatun kirjaa.- Jeesuksen maallinen veli Jaakob Marian ja Joosefin yksi lapsista kirjoitti Raamatun kirjan Jeesuksesta.


> Jotakin perustetta kerroin miksi Jeesukseen uskotaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


q.v kirjoitti:

Välillä sitä on tosissaan pohdittu tarvitseeko harhaisten kamelikuskien harhaista mielikuvitusta ymmärtää. Jospa nuoriosadut on vain nuotiosatuja joilla peloteltiin lapsia. Ei niillä ole kuitenkaan enää nykyään mitään merkitystä. Onneksi ei ole tarvinnut lukea kyseistä roskaopusta. Ilmankin ymmärtää miten järjettömästä hölynpölystä ja humpuukista siinä on kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu