New Yorkin poliisi on räjäyttänyt pommin, joka oli jätetty yksityiskodin postilaatikkoon maanantaina. Asiasta ensimmäisenä uutisoineen Wall Street Journalin mukaan koti kuuluu miljardööri George Sorosille.
Pommipaketin löysi Bedfordissa sijaitsevan talon työntekijä, joka vei sen läheiseen metsään ja soitti poliisin paikalle. Paikkakunta sijaitsee reilun 70 kilometrin päässä New Yorkin kaupungista.
Soros, 88, ei ollut tapahtuma-aikaan maanantai-iltapäivänä kotona.
Pommin räjäytys tehtiin hallitusti.
Tapauksen tutkinta on siirretty liittovaltion poliisille FBI:lle.
”Antikristus”
Soros on unkarilais-yhdysvaltalainen liikemies, joka tunnetaan parhaiten 30 vuotta sitten perustamastaan Open Society -hyväntekeväisyyssäätiöstään. Säätiö tukee demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Viime vuosien aikana Soros siirsi järjestölle 18 miljardia dollaria varallisuuttaan. Jättimäinen varainsiirto paljastettiin vuosi sitten.
Open Societyn toiminta on tehnyt Sorosista diktaattorien vihollisen ympäri maailmaa. Synnyinmaassaan Unkarissa autoritaarinen pääministeri Viktor Orban pitää Sorosia ykkösvastustajanaan, jonka nimeä hän viljelee poliittisessa retoriikassaan jatkuvasti.
Yhdysvalloissa lahjoitukset demokraateille ovat tehneet hänestä äärioikeiston maalitaulun. Salaliittoteoreetikot puskevat toinen toistaan paksumpia tarinoita, joiden mukaan Soros on maailman suurin pahantekijä. Suorastaan saatana itse, jolla on sormensa pelissä aina hallituksien kaatoyrityksistä tummaihoisen NFL-pelaajan Colin Kaepernickin polvistumisprotestiin. Pahimmillaan holokaustista selvinnyttä juutalaismiestä on nimitetty piilonatsiksi.
Leikkiin lähti hiljattain mukaan myös USA:n presidentti Donald Trump, joka korkeimman oikeuden tuomarinimitysfarssin yhteydessä väitti, että ”Sorosin ja muiden maksamat” ammattilaiset olivat protestien takana eivätkä oikeasti huolestuneet kansalaiset. Trumpin asianajaja ja New Yorkin entinen pormestari Rudy Giuliani puolestaan jakoi tviitin, jossa Sorosia sanottiin ”antikristukseksi”.
Demokraattien tukemisesta Soros on itse sanonut, ettei hän haluaisi olla demokraatti, vaan palauttaa yhteistyön tekemisen takaisin USA:n politiikkaan.
JAAKKO ISONIEMI
[email protected]
Pommipaketin löysi Bedfordissa sijaitsevan talon työntekijä, joka vei sen läheiseen metsään ja soitti poliisin paikalle. Paikkakunta sijaitsee reilun 70 kilometrin päässä New Yorkin kaupungista.
Soros, 88, ei ollut tapahtuma-aikaan maanantai-iltapäivänä kotona.
Pommin räjäytys tehtiin hallitusti.
Tapauksen tutkinta on siirretty liittovaltion poliisille FBI:lle.
”Antikristus”
Soros on unkarilais-yhdysvaltalainen liikemies, joka tunnetaan parhaiten 30 vuotta sitten perustamastaan Open Society -hyväntekeväisyyssäätiöstään. Säätiö tukee demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Viime vuosien aikana Soros siirsi järjestölle 18 miljardia dollaria varallisuuttaan. Jättimäinen varainsiirto paljastettiin vuosi sitten.
Open Societyn toiminta on tehnyt Sorosista diktaattorien vihollisen ympäri maailmaa. Synnyinmaassaan Unkarissa autoritaarinen pääministeri Viktor Orban pitää Sorosia ykkösvastustajanaan, jonka nimeä hän viljelee poliittisessa retoriikassaan jatkuvasti.
Yhdysvalloissa lahjoitukset demokraateille ovat tehneet hänestä äärioikeiston maalitaulun. Salaliittoteoreetikot puskevat toinen toistaan paksumpia tarinoita, joiden mukaan Soros on maailman suurin pahantekijä. Suorastaan saatana itse, jolla on sormensa pelissä aina hallituksien kaatoyrityksistä tummaihoisen NFL-pelaajan Colin Kaepernickin polvistumisprotestiin. Pahimmillaan holokaustista selvinnyttä juutalaismiestä on nimitetty piilonatsiksi.
Leikkiin lähti hiljattain mukaan myös USA:n presidentti Donald Trump, joka korkeimman oikeuden tuomarinimitysfarssin yhteydessä väitti, että ”Sorosin ja muiden maksamat” ammattilaiset olivat protestien takana eivätkä oikeasti huolestuneet kansalaiset. Trumpin asianajaja ja New Yorkin entinen pormestari Rudy Giuliani puolestaan jakoi tviitin, jossa Sorosia sanottiin ”antikristukseksi”.
Demokraattien tukemisesta Soros on itse sanonut, ettei hän haluaisi olla demokraatti, vaan palauttaa yhteistyön tekemisen takaisin USA:n politiikkaan.
JAAKKO ISONIEMI
[email protected]
Vastaukset 22
Vanhimmat
kaikuu EU-vihaajien kammareista.
Inhottu ihmioikeuksien ja demokratian puolustaja olisi todelal ansainnut kuoleman.
Kaiken lisäki puolustaa ajamiaan asioita omalla rahallaan.
Onko suurempaa roistoa enää olemassa?
Ei ole, sanovat EU-vihaajat.
"Yhdysvalloissa lahjoitukset demokraateille ovat tehneet hänestä äärioikeiston maalitaulun. Salaliittoteoreetikot puskevat toinen toistaan paksumpia tarinoita, joiden mukaan Soros on maailman suurin pahantekijä. Suorastaan saatana itse, jolla on sormensa pelissä aina hallituksien kaatoyrityksistä tummaihoisen NFL-pelaajan Colin Kaepernickin polvistumisprotestiin. Pahimmillaan holokaustista selvinnyttä juutalaismiestä on nimitetty piilonatsiksi."
Soros ei säiky natsien solvauksia eikä valekampanjoita. Häntä mustamaalataan joukolla tälläkin palstalla.
Materiaalia löytyyi aina valemediasta. Sieltähän EU-vihaajat ja muut piilonatsit tietonsa ammentavat.
Tämä Sorosille, Clintoneille ja Brennanile osoitettu kirjepommitus on demarien femakko-kommunistien uusi "fakse flag" operaatio ja todella tökerö ja alkeellinen.
Kommunistien oli pakko keksiä uusia koska viimevuosien ahdistelu- ja raiskaus-syyttely paljastui femakko-kiihkoilijoiden valheeksi. Väilvaalit painaa päälle ja demareiden oletettu menestyminen näyttää ajautuvan kiville.
Itseasiassa Brett Kavanoughia vastaan esitetyt valheelliset syytökset ovat osuneet demarien omaan nilkkaan ja sekös pientä kommunisti-Hillaryä vituttaa.
Kirjepommit ovat äärioikeiston sekopäiden tekosia.
Kommunistit ovat USA:ssa täysin merkityksetön joukko. Raivopäät löytyvät Trumpia kannattavasta äärioikeistosta.
Raiskaajat ja ahdistelijat ovat onneksi usein joutuneet vastuusen. Tosin eivät kaikki ( esim Trump) , mutta vähempikin ahistaa US-natseja.
Kavanough-syytteitä ei tutkittu Trumpin kiellon takia.
Hillary on syrjässä politiikan valtavirrasta. Silti Trump syyttää häntä vaalitilaisuuksissaan. Ei ihme, että US-natsit lähettävät pommeja. Trumpiahan ne kannattavat.
Piilonatsi onkin aivan osuva nimitys Sorokselle, koska kulttuurimarxistit ja paneurooppalaiset ovat punanatseja!
Iltalehti on maamme ruotsinmielisin ja EU-mielisin eli suomalaisvastaisin media, joten tuo teksti on ymmärrettävää.
Kenen asialla sinä olet? Et ainakaan suomalaisten. Taidat olla oman pienen natsiporukkasi äänitorvi. Teitä natseja ei tarvita.
George Soros on laitanut omaisuutensa hyväntekeväisyystyöhön. Kuinka moni tekee niin, että luopuu omaisuudestaan paremman maailman vuoksi? Open Society on perustanut mm. kouluja ja osallistunut hyväntekeväisyyteen yli 100 maassa. Mitä sinun idolisi herra Trump on tehnyt? Kaveerannut murhaajien ja diktaattorien kanssa. George Soros ansaitsisi Nobelin palkinnon ja vamasti sellaisen saakin - jos ei ihan lähitulevaisuudessa - niin postuumisti. Harvoin näkee yhtä pyytettömiä ja eettisiä miljardöörejä.
Voi pyhä yksinkertaisuus, Toisaalta kuinka onnekkaita ja autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku. Helvetin moista se on, kun tuo puupää on vain ja ainoastaan syömistä varten.
Näinpä. Elämänlaatu mittaava kansainvälinen tutkimus listasi vastattain Suomen elämänlaadultaan parhaimmaksi maaksi maailmassa. Meillä on helvetin hyvä terveydenhuolto, helvetin pätevä - joskin tasapäistävä - koulutus. Täytyy olla aika puupää, jos ei hyvinvointia tunnista. Koskaan suomalaisten enemmistöllä ei ole ollut asiat niin hyvin kuin nyt. Tietenkin joukossa on syrjäytyneitä ja väliinputoajia, mutta missäpä ei olisi. Aasiassa epäonnistuneet hyvppäävät pilvenpiirtäjästä tai hirttäytyvät metsään.
"Sosialistinen euvostotasavaltojen unioni" oli vahvasti edustettuna ko. elämänlaatua mittaavalla listalla. Fake news? I wonder! Kaikki sosiaalidemokraattiset pohjoismaat mahtuivat elämänlaadultaan parhaiden 10 maan joukkoon. Kun?
- Työaikalait ja lomat - eurooppalaista sosialistista hapatusta. USAssa lomia on pyhien verran, kuutisen päivää vuodessa, ei äitiyslomia tai työterveydenhuoltoa ja työllisten vakuutuksia.
- Työttömyys- ja toimeentulotuet, asumistuet. Luuletteko, että sellainen on globaali käytäntö. Ei ole, mutta EU tunnustaa myös heikompiosaisten oikeudet.
- Ilmainen tai lähes ilmainen koulutus ja terveydenhuolto; kyllä nämä löytyvät EU:sta, mutta ei esimerkiksi USA:sta. Uusi lastensairaala on aivan huikea.
- Lapsikuolleisuus: Suomessa lapsikuolleisuus on maailman vähäisintä, USA:ssa se on kehittyneiden maiden korkeimmalla tasolla.
- Elinajanodote: Eurooppalaisittain suomalaisten odotettavissa oleva elinaika on keskitasoa, mutta silti korkeampi kuin USA:ssa tai Venäjällä.
Mä olen puupää. Valista mua, mikä tekee hyväntekijästä rikollisen ja halveksittavan? Mä en usko, että pystyt esiittämään muuta kuin mutu-arvioita ja huhuja. Onko sulla jotain todisteita siitä, ettei George Soros tue ihmisoikeuksia, demokratiaa ja koulutusta? Ja mikä tekee näiden asioiden taloudellisesta tukemisesta halveksuttavaa?
Julkinatsi: "Piilonatsi onkin aivan osuva nimitys Sorokselle, koska kulttuurimarxistit ja paneurooppalaiset ovat punanatseja!"
Soros on demokraatti.
"Iltalehti on maamme ruotsinmielisin ja EU-mielisin eli suomalaisvastaisin media, joten tuo teksti on ymmärrettävää."
IL on avoimesti oikeistolainen, länsimielinen ja Venäjä-kriittinen.
Nuo Soroksen rahoittaminen järjestöjen nimet ovat kuin suoraan Neuvostoliitosta eli kaunistelunimityksiä. ;-)
Ps. Natsi-kortin nostaminen tarkoittaa nykyään sitä, että sen heiluttaja on luovuttanut, koska on hävinnyt asiakeskustelun.
Tuollaiset huomautukset voi esittää vain valemedian perinpohjin höynäyttämä idiootti.
Natsi-korttia voi aivan hyvin näyttää tämän päivän äärioikeistolle. Aatteet ovat hyvin lähellä toisiaan. Ennen kaikkea valtava valehtelu propagandassa ja demokraattisten periaatteiden tuomitseminen.
Asiakeskustelua ei edes yritetä, vaan toistellaan valeita.
Asioihin tulee selvyyttä, kun vastataan neljään kysymykseen rehellisesti. Kysymys yksi, kenen masinoima oli kamppanja jolla pyrittiin estämään korkeimmanoikeuden tuomarin nimity syyllä, että hän oli kolmevuosikymmentä sitten, siis teini-iässää pidellyt ikäisensä neidon pesää ja tissiä. Onhan tämä rikoksena todella vakava j, suorastaan järkyttävä. tuon kaltaisella kähmijällä on tuskin oikeutta elää, saatikka opiksella tuomariksi, Kenen masinoima ? Kysymys kaksi Minkä tahon masinoima kulkue etenee väli-ameriikasta kohti pohjoista , sponttaani, sattumanvarainen se ei ole. Kun silta suljettiin, lähes sata upo-uutta kumivenettä oli valmiina ylitystä varten, Kenen masinoima? Kysymys kolme . Kuka on pommittomien pommien lähettäjä , tämä on kimurantti juttu, mutta ratketessaan se on vastapuolen loppu, ainakin pitäisi näin olla. Kysymys neljä. Mikä taho usan presidentin vaaleissa kaivoi esiin kolmenvuosikymmenen takaisia "ahdisteluja". Mihin yht`äkkiä "unohtui" ylenkin esiin tuoma Trampin Veronkierto syytökset, miksi niistä ei jauheta viikko tolkulla. Onko Trump nämä kaikki masinoinut, vai onko se tietyn tahon media?
kerran vääristelet kysymyksetkin. Tässä hieman pohjatietoa. Se näkyy täysin puuttuvan.
1. Protestit Kavanaughin nimitystä vastaan liittyivät metoo-kampanjaan. Asian nosti esiin itseään uhrina pitävä naishenkilö.
2. Kulkue lienee syntynyt työttömyydestä, rikollisten ahdistelusta, ylipäätään epätoivosta.
3. Pommilähetyksiä tutkitaan.
4. Trump aloitti loanheiton vaalikampanjassaan. Vastapuoli tietenkin löi takaisin. Trumpin mittavat veronkierrot lienevät rikoksina vanhentuneet. Tosin hän ei vieläkään suostu ilmoittamaan verotietojaan. Miksi?
Trump valehtelee lähes joka esiintymisessä ja tviitissä. Olisi kumma. jos niihin ei vapaa media ja poliittiset vastustajat tarttuisi. Myös pilkkakirveet. Vauhti lienee lähes parikymmentä valetta tai epätotuutta vuorokaudessa.
"Kirjailijoiden kansainvälisen sananvapausyhdistyksen PENin puheenjohtaja, yhdysvaltalainen kirjailija Jennifer Clement uskoo tapahtumien olevan seurausta Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin maahan luomasta ilmapiiristä.
– En tiedä, mistä on kysymys, ja sitä varmasti tutkitaan, mutta sen tiedän, että Trump on rohkaissut nationalistisia, rasistisia ja naisvihamielisiä ryhmiä Yhdysvalloissa. Sen lisäksi hän on rohkaissut epädemokraattisia johtajia muualla maailmassa. Hänen ulostuloillaan on vaikutusta sekä Yhdysvaltojen sisällä että sen ulkopuolella, Helsingin kirjamessuilla vieraileva Clement sanoo STT:n haastattelussa.
Clementin mukaan on varsin selvää, että lähetykset on suunnattu demokraatteja lähellä olevia henkilöitä tai tahoja vastaan.
– Ja lisäksi mediatalo CNN:ää. Uskon, että moni yhdysvaltalainen laatumedia, esimerkiksi New York Times on tällä hetkellä hyvin hermostunut.
Hänen mielestään Trump on jo saanut niin paljon vahinkoa aikaan, että seuraajan – oli se kuka hyvänsä – on vaikea sitä korjata.
– Kyse ei ole pelkästään demokraateista. Meillä ei ole ollut koskaan ennen hänen kaltaista republikaanipresidenttiäkään. Yksi suurimpia pettymyksiä on se, että republikaanit yhä seisovat hänen takanaan. Se on mielestäni melkeinpä pahinta, Mexicossa asuva kirjailija sanoo. "
Oikeasti? Tarkkanäköinen? Sinulle sopisi nimimerkki "silmienummistaja".
A) Se paljon parjattu "eliitti" - mikä se on? Jenkeissä niin kuin useimmissa muissakin demokraattisissa maissa poliitikko on paitsi virkamies - myös ammatiltaan poliitikko. Niinpä samat hahmot roikkuvat vallan käytävillä vuodesta toiseen ja vaihtuvuus ei ole kovin nopeaa. "Poliittinen eliitti" on kannuksensa ansainnut ja suosionsa useissa äänestyksissä mittauttanut ryhmä polittikkoja, joilla on ehkä kokemuksen ja asiantuntemuksen vuoksi suhteessa enemmän vaikutusvaltaa poliittisissa ryhmissä kuin jollain nuubilla. He säätävät ja hyväksyvät lakialoitteita.
Suomessakin tällaisia ammattilaispoliitikkoja on paljon. Heillä on pätevä koulutus (usein useampi kuin yksi tutkinto), jonka puitteissa he voisivat harkita myös muita uravaihtoehtoja, mutta he valinneet uran poliitikkona.
Edustuksellisessa demokratiassa tällä järjestelmällä, jossa vallan käytävillä pyörii samoja naamoja vuodesta toiseen, on sekä vahvuutensa että heikkoutensa. Molemmat perustuvat siihen, että konkoripolitiikot tuntevat politiikan pelisäännöt ja toimivat äänestäjiensä suhteen melko ennakoitavasti. Tällöin päätöksenteko on hidasta vääntöä, mutta samalla tavallaan läpinäkyvää ja luotettavaa. Läpinäkyvyys perustuu siihen, että me tunnemme konkaripoliitikot ja heidän tavoitteensa. Vahvuus on ennakoitavuus ja päätösten tekeminen sääntöjen mukaan. Mutta ennakoitavuus ja hitaus ovat myös parlamentaarisen demokratian sudenkuoppia. Monista äänestäjistä tuntuu, että mitään ei tapahdu.
Erilaiset eturyhmät ja järjestöt sekä taloudellisten toimijoiden lobbaajat pyrkivät vaikuttamaan lainsäätäjiin. Suomessa vaikuttajia ovat ensisijaisesti työnantajien ja työntekijöiden järjestöt, joilla on huomattava vaikutusvalta politiikkaan. USAssa vaikutusvaltaa on monien korporaatioiden lobbareilla ja järjestöillä kuten Kansallinen kivääriyhdistys (NRA).
Konkaripoliitikot ovat lehmänkauppojen mestareita. Jotta edustuksellisessa demokratiassa saadaan päätöksiä tehtyä, on kyettävä antamaan ja ottamaan. Tarkkanäköisen tulee ymmärtää, että kaikki poliittiset ryhmät ja yksittäiset toimijat vetävät kotiin päin ja siksi tehtävät päätökset edellyttävät neuvotteluja ja kompromisseja. Politiikan ulkopuolelta tulevat toimijat eivät noudata politiikan pelisääntöjä ja pyrkivät runnomaan ajatuksensa läpi vaikka väkipakolla. Tällainen on taloudelliseen eliittiin kuuluvat Donald Trump, jota ei kiinnosta paskaakaan parlamentaarinen demokratia, poliittisen pelisäännöt tai edes lainsäädäntö. Tällainen toiminta johtaa nopeisiin ja vahvoihin päätöksiin, joissa kompromisselle ei jätetä tilaa. Tällainen modus operandi johtaa helposti autoritääriseen politiikkaan ja yksipuoluejärjestelmään.
Kun atutoritääriselle vaikuttajalle annetaan vapaat kädet toteuttaa haluamiaan uudistuksia, luodaan pohjaa diktatuurille. Sellainen johtaa opposition tukahduttamiseen. Lainsäätäjät, oikeuslaitos, sotilas- ja poliisijohtajat ja mm. korkeimman oikeuden tuomarit valitaan ihmisistä, jotka vahvistavat autoritäärisen vallankäyttäjän vaikutusvaltaa. Näin on käynyt Turkissa, mutta tilanne on melkein vastaava Venäjällä.
Vahvan johtajan idolointi ja palvominen on hyvin vaarallista. Kukaan ihminen ei ole erehtymätön, mutta "vahvalle johtajalle" luodaan erehtymättömyyden ja voiman sädekehät. He ovat messiaankaltaisia siinä, että he ovat kaiken arvostelun yläpuolella. Arvostelijat ovat aina väärässä vaikka olisivat todistettavasti oikeassa. Romanian diktaattori Nikolau Ceaucesku oli karpaattien nero ja ajatusten tonava. Stalin oli Isä Aurinkoinen. Ja Donald Trump on omien sanojensa mukaan yksi älykkäimmistä - ellei älykkäin - ihminen maailmassa. Hän on hiljalleen nousemassa armoitettujen diktaattorien klubiin, johon ennestään kuuluu mm. Putin, Erdogan ja Duterte.
Putinin puheet siitä, että kaikki venäläiset ydinsodan uhrit pääsevät paratiisiin, ei kamalan paljon eroa jonkin itsemurhapommittajia psyykkaavan imaamin puheista. Se, että Trump on kaatamassa kylmän sodan ehkä tärkeimmän ydinasesopimuksen, johtaa asevarustelun kiihtymiseen. Sekä Trump että Putin tuntuvat haaveilevan apokalyptisesta ydinsodasta ja maailman täydellisestä tuhosta. He ovat molemmat vanhoja miehiä, joilla ei ole elinvuosia menetettävänä ja molemmat ovat saanet kaiken vallan ja vaurauden mitä saatavilla on, joten mikä estää heitä aloittamasta ydinsotaa joskus valtansa loppuvaiheessa? USAn ja Venäjän asevoimat törmäilevät jatkuvasti läheltä-piti-tilanteissa ja sotivat avoimesti toisiaan vastaan mm. Syyriassa. Sellaisesta on lyhyt matka konfliktin eskaloitumiseen. Trumpille tämä ei ole suuri ongelma, kun hänellä on hyvät suhteet Kim Jon-Uniin, Putiniin ja Xi:hin. Sen sijaan Trump on julistanut kansallisen hätätilan ja USA:n armeija valmistautuu, koska maata lähestyy 7000 pakolaisen karavaani. SamallaUSAn liittolaisen - Saudi-Arabian johdolla käytävä sota Jemenissiä on johtanut nälänhätään, joka uhkaa 5 miljoonaa lasta.
Media+on+"vallan+vahtikoira".+Jos+media+ei+kritisoisi+vallankäyttöä,+kuka+sitten?+Suljetuissa+yhteiskunnissa+kuten+Neuvostoliitossa+vallitsi+vain+virallinen+totuus.+Oppositiolla+ei+ollut+äänenkannattajia,+koska+ne+olitäysin+kielletty.+Yhden+totuuden+Donald+Trump+noudattaa+samaa+kaavaa:+Vain+Fox+on+luotettava+media+ja+kaikki+muut+valhemedioita,+koska+ne+täyttävät+tehtävänsä+vallan+vahtikoirina+ja+uskaltavat+kritisoida+Trumpin+toimintatapoja.+Sellaiset+maineikkaat+ja+arvostetut+mediat+kuten+The+Guardian+ja+New+York+Times+ovat+Trumpille+valemedioita,+vaikka+he+tarjoavat+luotettavinta+ja+tarkistetuinta+tietoa+maailman+tapahtumista.+
Joko vastasit kysymyksiin 1-4 ???????????Jos et, aijotko sen tehdä? Oonko osasi vain lässyttää, siis ihan oikeasti !!!!!!!!!!!!!!!
Jos ihmiselle perusasiat on hepreaa, silloin ne pitää vääntää rautalangasta ja siksi lässytän.
"Kysymys yksi, kenen masinoima oli kamppanja jolla pyrittiin estämään korkeimmanoikeuden tuomarin nimity syyllä, että hän oli kolmevuosikymmentä sitten, siis teini-iässää pidellyt ikäisensä neidon pesää ja tissiä."
--> Kukaan ei erityisesti masinoinut kampanjaa. Epäilys Kavanaughin soveltumisesta elinikäiseen korkeimman oikeuden tuomarin virkaan heräsi, kun tämä nainen esitti metoo-kampanjan innoittamana omat kokemuksensa Kavanaughista. Korkeimman oikeuden tuomarin virka on eräs Yhdysvaltojen vaikutusvaltaisimmista, joten kaikkien potentiaalisten ehdokkaiden koko elämä tutkitaan suurennuslasilla. Monet ehdokkaan entiset koulutoverit tukivat käsitystä siitä, että tämä oli kova juopottelemaan ja kähmimään naisia. Näin olisi käynyt, jos ehdokas olisi ollut taustaltaan demokraatti ja vastaavia epäilyksiä olisi löytynyt.
Kysymys kaksi Minkä tahon masinoima kulkue etenee väli-ameriikasta kohti pohjoista?
--> Karavaani on spontaani, eikä ensimmäinen tai viimeinen laatuaan. Niin kauan kun ihmiset elävät jatkuvan väkivallan uhan, työttömyyden ja köyhyyden keskellä, osa lähtee etsimään parempia elinolosuhteita muualta. Karavaani on kasvanut matkallaan.
Kysymys kolme . Kuka on pommittomien pommien lähettäjä , tämä on kimurantti juttu, mutta ratketessaan se on vastapuolen loppu, ainakin pitäisi näin olla.
--> Näyttää hyvin vahvastisiltä, että lähettäjä on valkoihoinen 56-vuotias Cesar Sayoc, joka kuuluu republikaanipuolueeseen ja on fanaattinen Trumpin kannattaja. Hänen sorjmenjälkiään löydettiin pommista ja hänellä on aikaisempaa rikostaustaa jo 1990-luvulta alkaen, mm. pommiuhkauksia.
Kysymys neljä. Mikä taho usan presidentin vaaleissa kaivoi esiin kolmenvuosikymmenen takaisia "ahdisteluja".
--> Niin kuin yllä on todettu, nainen tuli itse esiin väitteineen ja se aiheutti kohun. Asia tutkittiin, kuten olisi tehty myös demokraattiehdokkaan kanssa. Kavanough sai virkansa, joten mitä piipität?
Mihin yht`äkkiä "unohtui" ylenkin esiin tuoma Trampin Veronkierto syytökset, miksi niistä ei jauheta viikko tolkulla. Onko Trump nämä kaikki masinoinut, vai onko se tietyn tahon media?
--> Eivät ne minnekään ole unohtunut. Asiaa tutkitaan. New York Times kävi läpi ja analysoi noin 100 000 julkista dokumenttia, joiden perusteella se esitti syytöksensä. NYT ei kuitenkaan ole yleinen syyttäjä tai tuomiolaitos. se toi ilmi vahvan epäilyn laittomuuksista, joista osa on toki vanhentunut jo vuosikymmeniä sitten. Siitäkin huolimatta New Yorkin oikeuslaitos ja verottaja käy niitä läpi. NYTin artikkeli oli sanomalehden historian pisin ja yksityiskohtaisin. Asiasta ei vain nyt ole uutta kerrottavaa ja maailmalla tapahtuu paljon muutakin. Trumpin ympärillä tapahtuu niin paljon, että ei mikään media voi pysähtyä märehtimään yhtä uutista, kun uutisia tulee koko ajan lisää.
Asia tuli täysin selväksi . Parasta mitä olen ikinä kuullut, "kysymykset vääristellään". O sancta simplicitas .
Aika hoitaa pian Sorosin, toivotan hyvää matkaa sinne helvettiin.
Ans kattoo, itkevätkö tai suorastaa vollaavatko demarit ympäri mailmaa , samalla tavalla sorosin kuoltua , kuin teki Korean DEMOKRAATTISEN kansantasavallan suurta johtajaa KIM IL- SUNGIA ikävöivät aivopestyt demokraatit , Se suru oli järkyttävää katseltavaa, ja kesti kymmen kertaa pidempään, kuin pohjalaaaset häät, vaikka molempien pitäisi olla olla ILON juhlat.
Yleisimmät VIIMEISET SANAT ovat EI HELVETTI. Siinäpä samalla ilmoittavat MINNE ovat menossa, soros tuskin kelpaa sinnakkään, joku toleranssi on paholaisellakin.