Nobelin taloustieteen palkinnon voittanut Bengt Holmström tarkastelee Suomea globaalista näkökulmasta ja toteaa tämän aamuisessa haastattelussa että Suomen työmarkkinjärjestelmä ay-liike etunenässä ei vieläkään tajua täysin miten työmarkkinat on pysyvästi muuttuneet siitä mitä ne olivat vielä 30-40 vuotta sitten.
Holmström: "Ay-liike ei tajua työmarkkinamuutosta"
Stavropol
77959
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Mies ei ole tehnyt eläissään päivääkään oikeata työtä. Siirtynyt yliopisto-opiskelijasta suojatyöpaikkaan yliopistoon ja tulee vittuilemaan tänne että globalisaation nimissä työntekijöiltä pitää viedä kaikki oikeudet.
Holmström ainoastaan toteaa kylmän totuuden.
Et siis kestä ,että joku kertoo sinulle totuuden .Lisää uutisia Neuvostoliitto on hajonnut,jos et ole vielä kuullut.
Bilderberg Nobelisti?
Bengt Holmström EKokoomuksen uusliberalistiglobalistien oma Nobelmies. Tätäkö varten kaverille pedattiin talousnobel että voi veisata porvarihallituksen kanssa uusliberalismin virsiä ja ilosanomaaa? Työläisiltä ja työttömiltä pois, hyvinvointia alas ja ulkomaista halpatyövoimaa niin Suomi pelastuu, tai ainakin rahamafia rikastuu lisää.
Kaveri kertoo EKokoomusmafiasatujaan tietenkin myös IS:n Taloussanomissa, joka on osa kokoomuksen propagandavaltamediaa.
Bengt Holmström Ylelle: Maahanmuuttajille pitäisi sallia pienemmät palkat ja heikompi sosiaaliturva
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005874782.html
Talousnobelisti Bengt Holmström ei kerro miten Suomi tai suomalaiset voisivat ja menestyisivät paremmin, vaan hän kertoo miten bisnes pyörii paremmin. Rahamiesten oma totuudentorvi, ja paino sanalla torvi.
Tässä tulikin todellinen syy sille, että minkä takia Suomeen on lähes 30 vuotta asutettu kehitysmaiden väkeä.
Juu EI. Näen tuossa ongelmia, joista yksi olisi suomalaisten syrjiminen, koska heillä olisi korkeampi lähtöpalkka.
Täällä se menee niin, että kantasuomalaiset saa pärjätä pienemmällä ja muille kyllä annettaisiin enemmän.
Olen vuosia miettinyt, mikä oli peruste, millä nobelin palkinto myönnettiin hänelle. Aamun haastattelussa kahdessa lauseessa onnistui kumoamaan toisella toisen lauseensa.
Kuinkahan moni suomalainen menettäisi työpaikan tai kuinka monelta jäisi työpaikka saamatta, jos yritys saa palkata ulkomaalaisen halvemmalla.
No, joko alkaa tapahtua? Tätä maahanvetoartikkelia ovat kansalaiset ihmetelleet jo kauan, mutta mitään ei ole tehty.
Ollaan olevinaan maailman rikkain maa, jolla on varaa järjestää kaikille tulijoille allinclusive-toimeentulo omat kansalaiset unohtaen, mutta mitäpä entisen ikuisen alusmaan nykyisetkään päättäjät ymmärtävät. Taitaa olla näillä jonkinlainen sisäänrakennettu alistumisen tarve, josta tavallinen rahvas on jo päässyt eroon.
Otamme velkaa, jotta voimme kustantaa maan sisäisen turvallisuuden heikennykset.
Myös Martti Ahtisaari paljastui samoilla jutuilla uusliberalistieliitin myyräksi, joka ei aja Suomen tai kansan etua vaan globaalin hyvävelirahamafiaeliitin etua ja näiden bisnesten maksimoimista. Kyse on tietenkin pyramidihuijauksessa, jossa kansalta kupataan rahat ja edut marginaaliselle eliitin rahamafialle. Palkat, eläkkeet, tuet, verotulot ja kansallisomaisuus puhalletaan harvojen taskuihin. Yksityistetty infra ja palvelut kuppaavat loput tulot saman porukan vakuutuskuoriin, hallintarekistereihin, säätiöihin ja Panamatileille. V-ttu mikä rosvous käynnissä.
Holmström: "Ay-liike ei tajua työmarkkinamuutosta eli ilmaistyötä, palkkakulujen sosialisointia yhteiskunnalle ja veronmaksajille, ulkomaisen halpatyövoiman marssittamista Suomeen ja suomalaisen tes-palkatun työn ulosliputusta."
Martti Ahtisaari – Sorosin suomalainen ase
http://www.magneettimedia.com/martti-ahtisaari-sorosin-suomalainen-ase/
"Euroopan tappavien pakolais- ja velkakriisien taustoista on edelleen jopa ”maahanmuuttokriittisissä” piireissä harmillisen hajanainen kokonaiskuva. Toisinaan oppimista voi edistää keskittymällä monikulttuurisuutta palvovan vihamielisen eliitin yksittäisiin edustajiin – kuten vaikkapa arkkiglobalistiin ja Suomen presidenttiin (1994–2000), Martti Ahtisaareen.
Ahtisaari on täydellinen esimerkki suomalaisesta elitististä, jonka tekemä politiikka ajaa Suomen sijaan kansainvälisen suurpääoman ja pakotetun kulttuurimarxismin asiaa. Vaikka Ahtisaari on syntynyt Suomessa, ei hänessä ole mitään suomalaista. Jopa hänen CMI-järjestönsä (Crisis Management Initiative) rahoitus on peräisin ulkomailta.
Ahtisaaren urassa kiteytyvät pakolaiskriisin taustalla lymyilevien globalistien kaksi palavinta intohimoa."
Samaa porukkaa.
JO SELVISI SYYT: Sipilän hallitus Suomen yrittäjien talutusnuorassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15442905/sipilan-hallitus--suomen-yrittajien-talutusnuoras
Mihinkähän kadonnut suomalaisen ammattiylpeys? Siis mm. kouluttamaton, huonosti kielen osaava, luku- ja kirjoitustaidoton, kehitysmaalainen koetaan olevan vähintään yhtä hyvä jollei peräti parempi työntekijä kuin Suomen hyvinvointivaltiossa, maailman parhaimpaa opetusta (ilmaista sellaista) saanut kantasuomalainen?
Jep, jep, töihin heidät pitää saada, samalla palkalla. samoilla oikeuksilla. Kymmenille lapsille ympäri EUta lapsilisät maksaa jne. (niinkuin virolaisille)
Holmström ihanoi jenkkien mallia, jossa työntekijöitä kyykytetään todella rankasti. Vain rikkaille rahat.
Tämä mallia ei pidä täällä matkia.
Amerikassa+on+vain+3%:n+työttömyys+ja+duunarit+ovat+siellä+erittäin+tyytyväisiä+ja+äänestävät+Trumpia.
Idiootti,+siellä+työllisyysaste+on+vain+65%.
Suomen+päättäjille+pienemmät+palkat,+työtätekeville+työläisille+suuremmat+palkat.
Yhdysvaltojen+työllisyysaste+on+huomattavasti+korkeampi,+kuin+suomessa.+Jos+Suomessa+käytettäisi+samanlaista+laskutapaa,+työllisyys+aste+olisi+alle+60+%.++Ja+työttömiä+siellä+on+tällä+hetkellä+3,8+%,+tässäkin+luvussa+on+pieni+virhemarginaali,+todellisuudessa+työttämia+olisi+alle+3+%,++tai+noin+3+%,+jos+käytettäisi+samanlaista+laskukaavaa,+kuin+suomessa.
Täällä+työttömyys+olisi+alle+1%,+jos+töitä+tehtäisiin+1€+tuntipalkalla.+Palkan+pitää+olla+sellainen,+että+sillä+pystyy+elämään.
Höpön höpön, olen kyllä tutustunut jenkkien laskutapaan ja siellä on huomattavasti enemmän työikäisiä ihmisiä työelämän ulkopuolella. Työttömyysluvut eivät siellä kerro työttömyydestä, vaan niistä jotka ovat työttömyysturvan piirissä. Työttömyysturvaa maksetaan 10- 26 viikkoa, riippuen osavaltiosta, jonka jälkeen työtön siirtyy pois työttömyystilastoista, ei siis ole enää "työtön", vaikka ei töissä olisikaan.
Näin oikeassa elämässä
Kohta korppikotkat on sen kimpussa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005874782.html
"Bengt Holmström Ylelle: Maahanmuuttajille pitäisi sallia pienemmät palkat ja heikompi sosiaaliturva"
Holmström päästelee suustaan sammakoita, "pienemmät palkat ja heikompi sosiaaliturva"?? Voi voi, milläs ne sitten elävät, kerjäämällä/varastelemalla vapaa-ajalla ja asumalla kadulla? (Amerikan malli).Täysin pöyristyttävä ehdotus. Toki työperäistä maahanmuuttoa pitäisi edistää, mutta työtä täällä tehdään suomalasin työehdoin.
siis tarkoittaako tuo, etten saa pitää Suomalaista orjaa ?
samalla mainitsee että näin hyvinvointivaltio säilyy kun työehdot huononee , tosin unohti mainita ettei se hyvinvointi koske kaikkia . eli hyötyvät ovat?
", mutta työtä täällä tehdään suomalasin työehdoin. ) Kohta Suomessa ei ole Suomalaisilla työehdoilla niitä työpakkoja. Jotenkin olen muistavanani, että Suomessa olisi pulaa niistä työllistävistä yrityksistä ja toisaalta vapaata työvoimaa kyllä olisi :) Elämme globaalissa maailmassa, jos suomessa ei pystytä tekemään tuotteita kilpailukykyiseen hintaa, ne tuodaan jostakin muualta.
Suomessa pystytään tekemään kilpailukykyiseen hintaan paljonkin tuotteita, niitä mirtä ei pystytä, ei tarvitsekaan, kuten bulkkia, esimerkkinä vaikkapa näppylähanbskat, tai tennissukat, joitten valmistus siirtyi jo 30 vuotta sitten Portugaliin, sieltä valmistus on siirtynyt ajat sitten ties minne, tosin ei tennissukkien, ne lienevät nimikkeenä historiaa.
Työkllistävistä yrityksistä ei ole ollut koskaan pulaa missään, vaan maksavista asiakkaista. Tiesitkös että tämä edellinen lama oli puhtaasti kysyntälama.
Sinullekin opiksi, kuluttaja maksaa kaiken yritystoiminnan, ei ole muita maksajia, eikä ole koskaan ollut. Se on se sama henkilö, joka maksaa sen alvin.
Jep, on paljon järkevämpää elättää vain ilman minkäänlaista vastiketta kaikki maailman tappiin, Niinkö? Varsinkin ulkomailta Suomeen tulleet? Jokaiselle ihmiselle tulee maksaa riittävät yhteiskunnan tuet ja asunnot ilmaiseksi. Eikä saa pakottaa ketään töihin...ihanaa, ihanaa..missähän se rahaa syötävä runsaudensarvi on millä valtio kaiken maksaa?
Lakko oikeus myös liittoon kuulumattomille haikailee eliitti Hölömö.
Holmström elää ihanne yhteiskunnassaan. Rikkaana saa kaikki edut. Ilmaisen terveydenhoidon ym. Köyhät tekee henkensä pitimiksi kolmea työtä että pysyvät hengissä ja pystyvät jossain slummissa asumaan.
Tämä se on porvarien tavoite suomessakin. Sote on siitä oikein hyvä esimerkki. Rahastus edellä mennään ja lujaa. Potilaista viis kun vain kassa kilahtelee.
Holmström on täysin oikeassa Antti Rinteen lakoista.
Tuokaan eliitin rotta ei tajua edes kusikaaren pituutta.
Taloustiede ei ole oikeaa tiedettä vain luonnontieteet ovat oikeaa tiedettä.
Niillä on kristallipallo ja tarot kortit joista katsovat koska seuraava lama iskee, Proffa vois painella takaisin sinne ihannemaahansa kuten Vartiainenkin, päästäisiin kahdesta paskanjauhajasta eroon.
Holmström ei tajua vieläkään, että työntekijät maksavat omat palkkansa ja kaikki yritysten kulut omistajien voittoja myöten. Duunarit pakotetaan antamaan osan palkoistaan työeläkeyhtiöille, joita hallinnoivat parhaat huijariveljet, jotka pistävät toisten rahat poikimaan veljestön parhaaksi mm. pörssipeliin. Holmström ei vielä tajua, mikä tätä ryöväriporukkaa odottaa meillä ja muualla.
Holmström on korkeassa tornissa irti yhteiskunnan elämästä istua itsensä ja rikkaiden etujen ajaja.
Esimerkiksi hän on este ilmaston muutoksen toimenpiteissä, koska hänen asemassaa oleva tulisi tehdä ehdotuksia hallitukselle saastepäästöjen ohjaukseen vähentämis toiminnassa.
Kun sen tietää että hän valitsee asemansa tukevia aiheita josta puhuu eikä uskalla vaarantaa asemaansa puhumalla että rikkaiden pörssikeinottelijoiden ja ekonomistien olisi osallistuttava päästöjen vähentämiseen.
Tämä autojen saastepäästöjen kansa näpertely hallituksen pitäisi lopettaa ja tarttua härkää sarvista ja ruveta ohjaamaan pörssikeinottelua saastepäästö verolla,
Esimerkiksi nämä suomesta siirretyt halvantyövoiman maihin tehtaat jotka tuovat sitten laivalla valmiit tuoteet takaisin suomeen.
Pörssi osakkeen haittavero määräytyisi tehtaan tuottaman saasteen määrän mukaan eli ne tehtaat jotka oat siirtyneet halpa maihin ja tuovat laivalla tuotteet tänne, laskettaisi kuljetuksesta aiheutuneet saasteet tehtaan saastemäärään elikkä suomessa olevan tehtaan osakkeen haittavero olisi pienempi kuin halvempiin työvoiman maihin viedyn tehtaan .
Aseteollisuuden pörssiosakkeille samanlainen vero plus lisäksi kun sitä tehtaan tuottamaa asetta käytetään arvioidaan siitä luonnolle aiheutunut tuho joka lisäisi osakkeen vero osuutta.
Juurikin noin,eikä nuo ns ekonomit haluakaan tajuta ettei rahamaailma toimi nollasummapelillä vaan rahan lisäyksellä ja inflaatiolla joka ajaa lopulta kaikkien rahojen arvon nollaan eli täydelliseen lamaan saastumisen lisäksi. Näitä tosiasioita he ei ikinä sano ääneen ,tunnustamisesta puhumattakaan.
Siksi noille ihmisille järjen puhuminen on yhtä tyhjän kanssa niin suuri pakkomielle rahataloudet ja kapitalismit on heille.
Holmström ihannoi sortoyhteiskuntaa, jossa on rikkaat vastaan köyhät.
Päin vastoin, kun hän nimenomaan kritisoi ay-liikettä, joka haluaa yhä ylläpitää sellaista asetelmaa.
EI ay-liike pidä mitään yllä. Sipilän demokratian vastainen roistohallitus yrittää tuhota Suomea, ainoastaan ay-liike seisoo lestadiolaispaholaisen ja Suomen tuhon välissä. Kunnia ay-liikkeelle joka on itsensä Jumalan asettama, te vastapuolella olevat tehkää parannus tai palatte helvetin tulessa aina ja ikuisesti.
Riku+Aallolle,+joka+nostatti+palkkaansa+reilun+60%++ay-kenttäväen+kustannuksella.+Siihen+ei+kovin+moni+"vastapuolen"+johtaja+kykene.
Ei sentään elä veronmaksajien rahoilla kuten zyzzet.
Riku Aalto - Ay jäsenien palkasta pidätetyillä jäsenmaksuilla. Eikö Ay jäsenet ole mielestäsi veronmaksajia? :))))
Holmström on käsketty apuun, kun hallitus ei saa tahtoaan läpi. Sipilä, Orpo @ knit kuvittelevat, että lahjanobelisti on kansan silmissä viisas ja arvovaltainen.
Ei tajua sitä, että tämä on umpikieron Sipilän tapa varmistaa, että yrittäjät saavat osinkonsa kenkää antamalla poispotkittujen kustannuksella, viulut jää yhteiskunnalle, kuten aina tämän touhuissa, lukekaa Seurasta. Tällainen tulonsiirto taas suunnitteilla SY:n tilauksesta.
Nobelit annetaan vain oikeauskoisille maailman valtaeliitille myönteisille. Pari pystiä tökätään näön vuoksi muille, että palkintojenjako näyttäisi uskottavalta.
Ahtisaarikin sai noobelinsa pelkästä säälistä,kun oli sitä monta vuotta itkenyt.
Miksei eliitti paina lisää rahaa itselleen ja anna meidän vähään tyytyvien olla rauhassa?
Tuon naamavärkistä näkee miten suhtautuu duunareihin ja heidän oikeuksiin , vuosikymmen ihan oikeita töitä voisi tehdä tuolle hyvää , näemmä aina sama naama kaivetaan kellarista kun halutaan mediaan tietynlaisia uutisotsikkoa tilata , eiköhän tuon mielipiteet ole tulleet selväksi,samaan kategoriaan menee juhanan kanssa vai mikä se oli.
Kaikki, joiden töissä on varaa ja aikaa lakkoilla, ovat oikeasti turhia, potkut vaan perseeseen.
Kokoomuspersun öyhötystä.
Tunkkainen vasemmistorettelöitsijä ei halua kuulla totuutta.
Kokoomustrolli "tietää".
Mitä Bengt Holmström mainitsee veroparatiisien ja rahoituskikkailujen vaikutuksesta yhteiskuntaan? Ei mitään, saati kertoisi esimerkkejä tietämistään kupruista.
Eli hänkin, on vilpillinen näkemyksissään.
Hopealusiskka perseessä nykyään Ämerikkalainen Suomen ruotsalainen ihailee yltiökapitalismia omassa hyvinvointiumpiossaan.
niin tyhmät apinat kirkuvat kuorossa ja heittelevät pökäleitä. Näinhän se on ollut aina.
Kokoomuspersu "tietää".
Kiitos Bengt rehellisestä lausunnosta, joka paljasti sen mistä tässä irtisanomislakijupakassa on todella kyse. Taustalla on markkinaliberastisten voimien pyrkimys "vapauttaa" työelämä kaikenmaailman vahingollisista tasa-arvopyrkimyksistä. Mutta sitä en minäkään ymmärrä, että miksi vain maahanmuuttajilla olisi oikeus tehdä työtä pienemmällä palkalla. Eiköhän mennä lakkoon, jota me suomalaisetkin duunarit saataisiin se oikeus. Ei tietysti lakkoiltaisi työajalla kumminkaan.
Holmström voisi työntää kätensä perseenseensä ja imasta itsensä sisään.
tajuaa aivan liian hyvin,koska 100v kokemus on tiedossa. TA:n kusetus raaistuu ja jatkuu jos ei jatkuvasti tapella työväen omista eduista.
TA pyrkii puheillaan ja pakkomuutos teoillaan nyrjäyttää työväen niskat, se on totuus.
LIITTOJA EI SAA KOSKAAN LOPETTAA, SE ON IKUISTA FAKTAA!
liittopomojen tulee laskeutua puusta alas,jonne kiikkuneet omia etujaan valvomaan TA:n tavoin.
LIITTOPOMOT ERITYISEN TÖRKEITÄ, JÄSENET HEILLE KUIN LEIKKIKALUJA,JOIDEN AVULLA OMIA ETUA HAALITAAN TASKUIHIN.
Työttömät pitäisi karkottaa Suomesta kun emme tarvitse noita täällä loisimassa.
Punikeille karkotusuuntakin on tiedossa.
mtk, ek, ja pakolsaistiristi väki pitäisi nopeasti laittaa aktiivi malliin.
Tarvitaan new deal, jossa laitetaan maat uusjakoon!
Näin laiska omaisuus saadaan liikkeelle !
SDP pitää huolen et verot nousee ja palkat laskee sekä rajat pysyy auki.
Puhut nyt Kokoomuksen ja Kepun porvarihallituksesta, juuri noin se on toiminut.
Holmström on oikeassa ja ay-liikkeen jäykkäniskat voisivat lopultakin siirtyä sieltä 1970-luvulta nykyaikaan ja globaaliin todellisuuteen.
Kukaan omilla aivoilla ajatteleva ihminen ei voi tuon ostonopellistin sanoja ottaa vakavasti. Tottakai duunarien on puolustettava itseään niinhän glopaalieliittikin tekee koko ajan. Miksi se iltsepuolustaminen koskee vain toista osapuolta, joka härskisti yrittää sanella ja käskyttää mielin määrin.
Ei hyvää päivää.. Mitä siellä Nobel toimikunnissa oikein mietitään kun tämä palkittiin?? Mikään yhteiskunta ei voi pitää sisällään kahden hintaista työtä. Ei tarvitse olla taloustieteilijä kun voi nähdä mitä tapahtuu työmarkkinoille.otetaan riski halvemman työn toivossa. Esimerkkejä on rakennusala pullollaan kuinka halpatyö on ollut halpaa,tietenkin jos palkkatasoa halutaan yleisesti laskea niin saattaa olla tuon puheissa älyä mutta Suomessa täytyisi kuitenkin pystyä palkalla elämään, arvon nobelisti!
Suomesta mieluummin Pohjolan Sveitsi kuin pohjolan Viro.
Mitähän+arvon+Nobelin+saanut+tietää+sanoa+Suomen+maataloustuista?+Miksi+sitä+tuetaan,+mutta+teollisuutta+ei+saa+tukea?+Meillä+olisi+noilla+maataloustuilla+lähes+0%+työttömyys+ollut+jo+vuosikymmeniä,+jos+ne+rahat+olisi+laitettu+pellolle+paskanraijaamisen+ja+huonolaatuisen+vehnänviljelyn+sijasta+teollisuuteen.+
AY-liike on aina halveksinut sitä talouden sektoria joka koostuu pienistä yrityksistä. Nyt on kuitenkin vain niin että suurin osa avoimilla markkinoilla työllistyneistä on pieniyrittäjiä tai pienyrityksissä työskentelevistä. AY-liike suojelee lähinnä vain julkista sektroria ja suuryritysten työntekijöitä. Se elää vielä ylimielistä keynesiläisyyden hapattamaa aikakautta jolloin julistettiin että vain suuryrityksillä on merkitystä. Mutta ottakaapa selville kuinka suuri tai pikemminkin pieni osa suomalaisista on töissä esim. yli 500 työntekijän yrityksissä.
Suomalaiset+yritykset+(2016)+työntekijöiden+määrä,+yritysten+määrä,+sen+%-osuus+,+henkilöstön+määrä+tuhansissa,+sen+%-osuus+%,+liikevaihto+milj+€,+sen+osuus+yritystenkokonaisliikevaihdosta
Taitaapi mennä juuri toisinpäin. Taloustieteilijät ovat pitempään verranneet Meksikon ja Yhdysvaltojen talouksia toisiinsa.
Näistä maista tiedetään, että Meksikossa on paljon enemmän pienyrityksiä ja syykin on selvä, kun sosiaaliturva on olemattomalla tasolla. Paljon pieniä leipomoita, autokorjaamoita, pesuloita jne. Jos et halua nähdä nälkää, parempi alkaa tekemään jotain, vaikka lankata kenkiä asemalaiturilla - samaa kehitysmaamallia ajaa Suomen yrittäjät -järjestö Suomessa.
Yhdysvaltoja on usein sanottu yrittäjän paratiisiksi, mutta fakta on se, että Meksiko voittaa siinä suhteessa Yhdysvallat. Yhdysvalloissa sen sijaan sijaitsee iso joukko suuria yrityksiä, kuten Apple, Intel, General Motors jne. jotka ovat myös merkittäviä työllistäjiä veronmaksun ohessa.
Ja kumpi mahtaakaan olla näistä se rikkaampi maa? Suurin osa pienyrityksistä on lähinnä sosiaaliturvan vastineita. Menestyneet yritykset kasvavat, työllistävät ja tuottavat kansantaloudelle voittoa. Yritys joko kasvaa tai ei kasva - se on menestyksen mitta. Jos yritys jää pieneksi, tarkoittaa se käytännössä sitä, että kysyntää, markkinoita eikä innoivointi ole. Siis juuri näitä leipomoita, korjaamoita ja pesuloita.
Sen sijaan ne pienet kituvat "bonsait" riittävät hädintuskin elättämään yrittäjänsä. Sitä perua se Suomen yrittäjien marinakin on; pienyritykset talous horjuu jatkuvasti kuilunpartaalla ja yksikin väärä rekrytointi voi pukata sen suoraan kuiluun. Meksikon malli myös osoittaa, että tällä ankean sosiaaliturvan ja kituryrittämisen tiellä ei juurikaan kansantaloutta kehitetä.
Ehkä näiden yritysten olisi vain armollista antaa mennä nurin? Suomessa on paljon turhaa yrittämistä, kunhan yrittäjä ymmärtäisi itsekin vetää johtopäätöksen ennen konkurssia. Näille voi antaa vinkin - menkää töihin - jollekin toiselle. Vänkkääminen irtisanomislainsäädännöstä vertautuu näin maataloustukiin - yrittäjän ottama riski halutaan siirtää työntekijälle. Voiton pitää toki yritys itsellään.
Valitettavasti Suomessa on varsinkin maaseudulla voimissaan tämä "itsellisen talonpojan ideaali", jonka mukaan toiselle ei tehdä töitä (renki) eikä makseta toisen asuntoja (torppari). Samasta ideahautomosta putkahti aikoinaan tämä ihmeellinen "talkootyön" käsite; tehdään naama hangonkeksillä toisille ilmaista työtä. Keskusta ja sen lähellä hyörivä Suomen yrittäjät ovat kuin tunkkainen leyhähdys suoraan mustavalkoisten Suomi-Filmien ajoilta...
Paras elämisen taso on vasemmiston ja sen hallitsemien ay-järjestöjen ajama sosialistinen talousjärjestelmä.
Työläisneuvostot johtavat yrityksiä ja määräävät irtisanomiset, Korkein neuvosto johtaa maata.
Jo vuosikymmeniä sitten sosialistinen taloustiede totesi elämisen tason olevan paremman DDR:ssa kuin kapitalistisessa Länsi Saksassa.
Tätä tiedettä myös Suomi haluaa noudattaa kuten tähänkin asti. Sipilän hallitus yrittää viedä meidät Länsi Saksan tielle.
Markkinatalous on raakaa, siinä ei kukaan ajattele toisen puolesta. Sosialismissa sen sijaan ajatukset ovat valmiina, joten sekin helpottaa työläisen elämää.