Edellinen pilkkumaksimi oli venynyt 12,6 vuoteen ja nykyinen vielä pidemmäksi.
Sitten on näitä täysin pilkuttomia jaksoja jopa 70 vuotta putkeen, niin eiköpähän vaan asetu pilkkumaksimien keskiarvo just sinne mikä on Jupiterin kiertoaika Auringon ympäri.
Eli Jupiter syklittää Aurinkoa ja muut kaasuplaneetat sotkevat sykliä jne.
Lyhyempää noin 330 - 340 vuorokautta kestävää sykliä syklittävät kiviplaneetat joiden keskiarvo kiertoaika on sama kuin lyhyen syklin pituus.
😃
Auringonpilkkumaksimi Jupiterin kiertoajan mukaan?
EtimespaceYoutubesta8888
58
782
Vastaukset
- KuopijjonViksuin
Myös horoskoopit vaikuttavat pilkullisiin ja pilkuttomiin aurinkoihin, mutta vain joka kuudestoista lauantai ja vain joka toinen vuosi.
- EtimespaceYoutubesta8888
Ok.
Olisiko sinulla parempaa selitystä Auringonpilkuille ja myrskyille?!?
Mihinkä nänä syklit perustuvat sinun mielestäsi?
Täysin Auringon sisäisiin prosesseihin?
Ulkoisia tekijöitä ei ole muka ollenkaan?
😃 - OspHöpötysJotenkinJotenk
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Ok.
Olisiko sinulla parempaa selitystä Auringonpilkuille ja myrskyille?!?
Mihinkä nänä syklit perustuvat sinun mielestäsi?
Täysin Auringon sisäisiin prosesseihin?
Ulkoisia tekijöitä ei ole muka ollenkaan?
😃Vielä enemmän hokkus pokkus jotenkin jotenkin on se, että savolaiset laajentuvat tyhmentymät laajenee kiihtyvällä ziljoonakertaisella valon nopeudella jotenkin jotenkin vain sen takia, kun eräs savolainen oppimaton perustyhmä ja luulotautinen henkilö on niin päättänyt niin scifi-kirjasta kopsatun idean avulla..
Sillä ei ole merkitystä, että osp-tyhmentymät romuttaa tähänastisen tarkasti verifioidun ja toimivan fysiikan ja tähtitieteen jotenkin jotenkin superhölmöllä "teorialla" ilman ainuttakaan evidenssiä osp-höpötyksen puolesta. - SiunattuHulluus
OspHöpötysJotenkinJotenk kirjoitti:
Vielä enemmän hokkus pokkus jotenkin jotenkin on se, että savolaiset laajentuvat tyhmentymät laajenee kiihtyvällä ziljoonakertaisella valon nopeudella jotenkin jotenkin vain sen takia, kun eräs savolainen oppimaton perustyhmä ja luulotautinen henkilö on niin päättänyt niin scifi-kirjasta kopsatun idean avulla..
Sillä ei ole merkitystä, että osp-tyhmentymät romuttaa tähänastisen tarkasti verifioidun ja toimivan fysiikan ja tähtitieteen jotenkin jotenkin superhölmöllä "teorialla" ilman ainuttakaan evidenssiä osp-höpötyksen puolesta.Tilastollinen totuus on se, että Suomen kokoiseen maahan syntyy/ mahtuu aina muutama suuruudenhullu pösilö. Yksi pösilö on "luonnon suurarvonnassa" sijoittunut Savon piäkaupuntiin, Kuopijjoon. Lähelle on liipannut aikaisemminkin. Ainakin vanhemmat ihmiset muistavat Nilsiän öljysheikin, joka oli "luajentuvan tyhmentymän" veroinen kylähullu, jolla oli myös ruuvit löysällä ja sahajauhot piäkopasta kastuneet.
- KuopijjonViksuin
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Ok.
Olisiko sinulla parempaa selitystä Auringonpilkuille ja myrskyille?!?
Mihinkä nänä syklit perustuvat sinun mielestäsi?
Täysin Auringon sisäisiin prosesseihin?
Ulkoisia tekijöitä ei ole muka ollenkaan?
😃Vain Kekkosen jälkeläiset voivat tietää oikean totuuden tuosta asiasta.
- Järkisyitä
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Ok.
Olisiko sinulla parempaa selitystä Auringonpilkuille ja myrskyille?!?
Mihinkä nänä syklit perustuvat sinun mielestäsi?
Täysin Auringon sisäisiin prosesseihin?
Ulkoisia tekijöitä ei ole muka ollenkaan?
😃Auringonpilkut johtuvat Auringon omasta magneettikentästä. Aurinko koostuu kaasusta je sen sisemmät ja ulommat kaasukerrokset pyörivät eri tavoilla, mistä magneettikentän muutokset johtuvat.
Lähde:
https://science.howstuffworks.com/sunspot1.htm
- EtimespaceYoutubesta8888
Miten muut kaasuplaneetat sotkevat sykliä.
No, niistäkin peräisin olevaa laajenevaa työntävää voimaa työntyy laajenevan Auringon sisälle ja saa Jupiterin aikaan saamien laajenevien magneettisten ainekuplien vauhdin kiihtymään kohti laajenevan Auringon pintaa, jolloin ne saavuttavat edellä työntyviä kuplia.
Oleellista on kaasuplaneetan sijainti suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan.
Auringon pitää olla kaasuplaneetan ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, jolloin Auringon sisällä niistä peräisin olevien laajenevien tihentymien törmäyksiä vastapalloon.
😃- HöpsiminenElämäntyönä
Laajenevaa työntävää ja haisevaa voimaa syntyy vain silloin, jos kuopijolainen "luajentuva tyhmentymä" on syönyt hernekeittoa. Kaikki muu yläpuolella mainittu on peräisin vähäpojan fiktiivisestä mielikuvituksesta vailla minkäänlaista realismia ja todellisuuspohjaa.
Turhan höpsimisen sijaan alkaisit kehitellä ja testata itsellesi lääkkeitä tuohon maaniseen megalomaniaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania - kjhkjhkjhkhj
HöpsiminenElämäntyönä kirjoitti:
Laajenevaa työntävää ja haisevaa voimaa syntyy vain silloin, jos kuopijolainen "luajentuva tyhmentymä" on syönyt hernekeittoa. Kaikki muu yläpuolella mainittu on peräisin vähäpojan fiktiivisestä mielikuvituksesta vailla minkäänlaista realismia ja todellisuuspohjaa.
Turhan höpsimisen sijaan alkaisit kehitellä ja testata itsellesi lääkkeitä tuohon maaniseen megalomaniaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/MegalomaniaÄlkää ruokkiko trollia.
- SakkaJuvorinen
Voiko työntävää laajenevaa voimaa käyttää kuulantyöntökilpailuissa? Kuulantyöntökilpailut kannattaisi järjestää silloin, kun maapallo on auringon ja galaksin keskustan välissä. Vai meneekö silloin jo douppauksen puolelle??
- LeuanvetoMahotonta
SakkaJuvorinen kirjoitti:
Voiko työntävää laajenevaa voimaa käyttää kuulantyöntökilpailuissa? Kuulantyöntökilpailut kannattaisi järjestää silloin, kun maapallo on auringon ja galaksin keskustan välissä. Vai meneekö silloin jo douppauksen puolelle??
Mutta leuanveto pitäisi kieltää sopimattomana, koska olemassa on vain laajenevaa työntävää voimaa, joka kierrättyy vastapalloon myönteisesti keikkuen.
- KuopijjonViksuin
Juppiterihan on oikeasti syntynyt auringon pierusta, onhan se kaasuplaneettakin.
- fysiikkaalukenut
Se, että auringonpilkkujakso (noin 11 vuotta) on pituudeltaan lähellä Jupiterin kiertoaikaa (11 vuotta 315 päivää), tuo kyllä helposti mieleen ajatuksen, että niillä olisi jokin yhteys toisiinsa. Se tosiasia, että ne kuitenkin poikkeavat toisistaan, johtaa kuitenkin jo muutaman kierroksen jälkeen siihen, etteivät pilkkumaksimit aina satu Jupiterin ollessa samalla puolella aurinkoa. Olen vain huonosti perehtynyt siihen, kuinka tarkoin auringonpilkkujen syntymekanismi nykyisin tunnetaan, mutta sikäli kuin tiedän, minkään yleisesti hyväksytyn teorian mukaan Jupiterin kiertoliikkeellä ei ole asiaan mitään vaikutusta. Syyt jaksoon ovat Auringon sisällä?
Sitä paitsi: miten Jupiterin kiertoliike voisikaan asiaan vaikuttaa?
Niinkö, että Jupiterin gravitaatiovaikutus saa aikaan Auringossa eräänlaisen vuorovesi-ilmiön? Itse asiassa saakin, mutta vaikutus on häviävän pieni.
Vai Jupiterin magneettikenttäkö sen saa aikaan?
Varmasti ei ainakaan mikään "laajeneva työntävä voima", joka muka työntyy laajenevan Auringon sisälle. Eihän Aurinko (ainakaan sanottavasti) edes laajene. (Se tosiasia, että Auringosta toki lähtee säteilyä, on tietysti aivan eri asia kuin että Aurinko itsekin laajenisi, vaikka olet joskus sekoittanut nämä toisiinsa. Vai väitätkö, ettei auringosta lähtenyt säteily koskaan pääse auringon pinnan ulkopuolelle?)
Selvää on myös, ettei ainakaan Jupiterin liike ole saanut aikaan ns. Maunderin minimiä, sitä 70 vuotta kestänyttä ajanjaksoa (1645-1715), jolloin auringonpilkkuja ei ilmeisesti ollut. Kyllä Jupiter silloinkin kiersi Aurinkoa aivan samalla tavalla kuin nykyäänkin.- EtimespaceYoutubesta8888
👍
Niin, Saturnus, Uranus ja Neptunut sotkevat sykliä.
Saturnus eniten.
Yhteisvaikutus saa aikaiseksi jopa 70 - 90 vuoden pilkuttomat jaksot.
Eli silloin kun Aurinko näiden muiden kaasuplaneettojen ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, syntyy Auringon sisällä törmäyksiä jotka kasvattavat Jupiterin aikaansaannoksia ja nopeuttavat niiden ylös päin työntymistä ja näin nämä laajenevat kuplat saavuttavat edellä työntyviä, jolloin Auringonpilkkuja noin 11 vuoden välein.
Mutta sitten ilman pilkkuja pitkiäkin aikoja.
Onhan tää ihan selvä asia!!!
Minulle on ainakin ihan turha tulla sönköttämään että pelkästään Auringon sisäiset prosessit itessään mitään syklejä saisivat aikaiseksi!
😃 - EtmespaceYoutubesta8888
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
👍
Niin, Saturnus, Uranus ja Neptunut sotkevat sykliä.
Saturnus eniten.
Yhteisvaikutus saa aikaiseksi jopa 70 - 90 vuoden pilkuttomat jaksot.
Eli silloin kun Aurinko näiden muiden kaasuplaneettojen ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, syntyy Auringon sisällä törmäyksiä jotka kasvattavat Jupiterin aikaansaannoksia ja nopeuttavat niiden ylös päin työntymistä ja näin nämä laajenevat kuplat saavuttavat edellä työntyviä, jolloin Auringonpilkkuja noin 11 vuoden välein.
Mutta sitten ilman pilkkuja pitkiäkin aikoja.
Onhan tää ihan selvä asia!!!
Minulle on ainakin ihan turha tulla sönköttämään että pelkästään Auringon sisäiset prosessit itessään mitään syklejä saisivat aikaiseksi!
😃Tai kun tarkemmin ajattelee, niin galaksin keskustasta tulleet laajentuvat tihentymät voivat käänteisesti muuttua vastapalloon kierrättyviksi ja tihentyviksi laajentumiksi, joka sitten kierrättää sitä energiaa joka niissä on tihentyvässä määrin laajentumiksi.
Avaruushan on ääretöntä vastapalloon kierrättyvää vanhaa valoa ja aina olemassa ollut ziljoonia tiheneviä laajentumia joka itsessään on ei yhtään mitään, mutta voivat törmätessään muuttua laajentuviksi tihentymiksi, you know!
😃 - KuopijjonViksuin
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
👍
Niin, Saturnus, Uranus ja Neptunut sotkevat sykliä.
Saturnus eniten.
Yhteisvaikutus saa aikaiseksi jopa 70 - 90 vuoden pilkuttomat jaksot.
Eli silloin kun Aurinko näiden muiden kaasuplaneettojen ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, syntyy Auringon sisällä törmäyksiä jotka kasvattavat Jupiterin aikaansaannoksia ja nopeuttavat niiden ylös päin työntymistä ja näin nämä laajenevat kuplat saavuttavat edellä työntyviä, jolloin Auringonpilkkuja noin 11 vuoden välein.
Mutta sitten ilman pilkkuja pitkiäkin aikoja.
Onhan tää ihan selvä asia!!!
Minulle on ainakin ihan turha tulla sönköttämään että pelkästään Auringon sisäiset prosessit itessään mitään syklejä saisivat aikaiseksi!
😃Itse asiassa auringon ay-liittojen lakkoilut vaikuttavat eniten auringonpilkuttomuuteen.
- fysiikkaalukenut
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
👍
Niin, Saturnus, Uranus ja Neptunut sotkevat sykliä.
Saturnus eniten.
Yhteisvaikutus saa aikaiseksi jopa 70 - 90 vuoden pilkuttomat jaksot.
Eli silloin kun Aurinko näiden muiden kaasuplaneettojen ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, syntyy Auringon sisällä törmäyksiä jotka kasvattavat Jupiterin aikaansaannoksia ja nopeuttavat niiden ylös päin työntymistä ja näin nämä laajenevat kuplat saavuttavat edellä työntyviä, jolloin Auringonpilkkuja noin 11 vuoden välein.
Mutta sitten ilman pilkkuja pitkiäkin aikoja.
Onhan tää ihan selvä asia!!!
Minulle on ainakin ihan turha tulla sönköttämään että pelkästään Auringon sisäiset prosessit itessään mitään syklejä saisivat aikaiseksi!
😃"Niin, Saturnus, Uranus ja Neptunut sotkevat sykliä.
Saturnus eniten."
Voisihan olla järkeenkäypääkin ajatella esimerkiksi, että auringonpilkkuja olisi eniten, tai sitten vähiten, aina silloin kun Jupiter ja Saturnus ovat samalla puolella Aurinkoa. Mutta siinä tapauksessa jakson pituuden pitäisi olla noin 19,8 vuotta. Kun Jupiter vajaassa 10 vuodessa tehnyt täyden kierroksen, on Saturnuskin tehnyt jo enemmän kuin kolmasosan kierroksestaan, joten kestää vielä lähes kahdeksan vuotta, ennen kuin molemmat planeetat ovat jälleen samalla puolella.
Kuitenkin se auringonpilkkujakso on hieman lyhyempi kuin Jupiterin kiertoaika.
Ei voi johtua siitäkään, että 11 vuoden välein Mars ja Jupiter olisivat samalla puolella Aurinkoa, sillä siinä ajassa Mars ehtii tehdä jo lähes kuusi täyttä kierrosta.
Havainnot valitettavasti vain eivät mitenkään tue käsitystäsi, että auringonpilkkujen määrä riippuisi siitä, millä puolella aurinkoa planeetat kulloinkin ovat. - EtimespaceYoutubesta8888
fysiikkaalukenut kirjoitti:
"Niin, Saturnus, Uranus ja Neptunut sotkevat sykliä.
Saturnus eniten."
Voisihan olla järkeenkäypääkin ajatella esimerkiksi, että auringonpilkkuja olisi eniten, tai sitten vähiten, aina silloin kun Jupiter ja Saturnus ovat samalla puolella Aurinkoa. Mutta siinä tapauksessa jakson pituuden pitäisi olla noin 19,8 vuotta. Kun Jupiter vajaassa 10 vuodessa tehnyt täyden kierroksen, on Saturnuskin tehnyt jo enemmän kuin kolmasosan kierroksestaan, joten kestää vielä lähes kahdeksan vuotta, ennen kuin molemmat planeetat ovat jälleen samalla puolella.
Kuitenkin se auringonpilkkujakso on hieman lyhyempi kuin Jupiterin kiertoaika.
Ei voi johtua siitäkään, että 11 vuoden välein Mars ja Jupiter olisivat samalla puolella Aurinkoa, sillä siinä ajassa Mars ehtii tehdä jo lähes kuusi täyttä kierrosta.
Havainnot valitettavasti vain eivät mitenkään tue käsitystäsi, että auringonpilkkujen määrä riippuisi siitä, millä puolella aurinkoa planeetat kulloinkin ovat.Et nyt ymmärrä miten tää työntyy.
Auringosta on työntymässä Jupiterin aikaan saamia magneettisesta aineesta koostuvia laajenevia kuplia satojen vuosien ajalta ja muiden kaasuplaneettojen vaikutus ei ylety yhtä syvälle Auringon sisälle mitä Jupiterin vaikutus.
Joten muut kaasuplaneetat vain kiihdyttävät jo Auringon pintaa kohti työntyvien kuplien vauhtia, jollloin ne saavuttavat edellä työntyviä.
Ja tämä tapahtuu tietyssä syvyydessä olevia laajenevia ainekuplia jouden koko samalla kasvaa kun niihin yhdistyy muiden kaasuplaneettojen aikaansaannokset.
Yrittäkää edes.
Vai onko tämäkin liikaa teidän aivoillenne?!!
😃 - KuopijjonViksuin
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Et nyt ymmärrä miten tää työntyy.
Auringosta on työntymässä Jupiterin aikaan saamia magneettisesta aineesta koostuvia laajenevia kuplia satojen vuosien ajalta ja muiden kaasuplaneettojen vaikutus ei ylety yhtä syvälle Auringon sisälle mitä Jupiterin vaikutus.
Joten muut kaasuplaneetat vain kiihdyttävät jo Auringon pintaa kohti työntyvien kuplien vauhtia, jollloin ne saavuttavat edellä työntyviä.
Ja tämä tapahtuu tietyssä syvyydessä olevia laajenevia ainekuplia jouden koko samalla kasvaa kun niihin yhdistyy muiden kaasuplaneettojen aikaansaannokset.
Yrittäkää edes.
Vai onko tämäkin liikaa teidän aivoillenne?!!
😃Et sitten ottanut karkausvuotta huomioon teoriassasi! Oletko vähän tyhmä?
- fysiikkaalukenut
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
👍
Niin, Saturnus, Uranus ja Neptunut sotkevat sykliä.
Saturnus eniten.
Yhteisvaikutus saa aikaiseksi jopa 70 - 90 vuoden pilkuttomat jaksot.
Eli silloin kun Aurinko näiden muiden kaasuplaneettojen ja galaksin keskustan supermassiivisen kohteen välisellä alueella, syntyy Auringon sisällä törmäyksiä jotka kasvattavat Jupiterin aikaansaannoksia ja nopeuttavat niiden ylös päin työntymistä ja näin nämä laajenevat kuplat saavuttavat edellä työntyviä, jolloin Auringonpilkkuja noin 11 vuoden välein.
Mutta sitten ilman pilkkuja pitkiäkin aikoja.
Onhan tää ihan selvä asia!!!
Minulle on ainakin ihan turha tulla sönköttämään että pelkästään Auringon sisäiset prosessit itessään mitään syklejä saisivat aikaiseksi!
😃"Minulle on ainakin ihan turha tulla sönköttämään että pelkästään Auringon sisäiset prosessit itessään mitään syklejä saisivat aikaiseksi!"
OK, ei sitten "sönkötetä" sitä enää tämän enempää, tämän viestin jälkeen. Eihän se kuitenkaan mene perille. Mutta niin asia kuitenkin on, sikäli kuin tiedetään.
Älä sitten itsekään enää "sönkötä", että Jupiter saisi aikaan auringonpilkut. Paitsi jos tiede yllättäen saa selville, että niin onkin, ja selittää myös, miksi ne eivät pidemmällä aikavälillä aina olekaan maksimissaan Jupiterin ollessa likimainkaan samalla puolella aurinkoa.
Tai jos pystyt itse selittämään kaikki epäsäännöllisyydet tässäkin kaaviossa, joka osoittaa noin 140 vuoden ajalta, minkä verran auringonpilkkuja on milloinkin ollut. Miksi niitä oli esimerkiksi1950-luvun lopulla niin ennätyksellisen paljon?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringonpilkku#/media/File:Sunspot_area_variation.svg
- EtimespaceYoutubesta8888
Kiviplaneettojen kiertoajat yhdessä jaettuna neljällä on noin 340 päivää.
Auringossa havaitun lyhyemmän syklin pituudeksi ilmoitettiin 330 päivää. Tämä vuonna 2015 tiedeuutisessa.
Mikä hitto tuotakin lyhyttä sykliä muka ylläpitäisi?!?
Ei tyypeillä ole minkään valtakunnan selitystä näille sykleille!!!
Tempaisevat tuas jonkun pimeän jumalan selittämään syklejä!
😂😂😂
😃- EtimespaceYoutubesta8888
Voihan olla, että galaksin keskustasta tulevat laajentuvat tihentymät osuessaan kiviplaneettoihin sinkoutuvat takaisin avaruuteen suorassa kulmassa tulosuuntaansa nähden kierrättyen samalla tiheneviksi laajentumiksi.
Koska kimpoamiskulma on 90 astetta vinossa tulokulmaan nähden, niin nuo kimpoavat tihenevät laajentumat sinkoutuvat aurinkoon muodostuen tihenevästi laajentuviksi magneettikupliksi, jotka maastakäsin näkyvät auringonpilkkuina.
Taas Kuopijossa selätettiin tämä asia, joita tiedemiehet eivät osaa selittää, vaan tempaisevat ne pimeän jumalan hokkus pokkus sykleiksi!
😂😂😂
😃 - KuopijjonViksuin
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Voihan olla, että galaksin keskustasta tulevat laajentuvat tihentymät osuessaan kiviplaneettoihin sinkoutuvat takaisin avaruuteen suorassa kulmassa tulosuuntaansa nähden kierrättyen samalla tiheneviksi laajentumiksi.
Koska kimpoamiskulma on 90 astetta vinossa tulokulmaan nähden, niin nuo kimpoavat tihenevät laajentumat sinkoutuvat aurinkoon muodostuen tihenevästi laajentuviksi magneettikupliksi, jotka maastakäsin näkyvät auringonpilkkuina.
Taas Kuopijossa selätettiin tämä asia, joita tiedemiehet eivät osaa selittää, vaan tempaisevat ne pimeän jumalan hokkus pokkus sykleiksi!
😂😂😂
😃Kiviplaneettoja ei kannata heitellä porsliinikaupassa!
- EtimespaceYoutubesta8888
Joten mittee työ voitte tehdä.
Tsekatkaa milloin Neptunus ja Uranus olivat yhtä aikaa toisella puolella kuin mitä galaksin keskusta.
Ja milloin oli samanlainen tilanne aikaisemmin.
Sitten voimme vertailla tilanteita Maunderin minimiin ja muihin minimeihin.
Ja voimme arvioida millä viiveellä alunperin Jupiterin aikaan saamat laajenevat ainekuplat Auringon pintaan työntyvät.
😃- EtimespaceYoutubesta8888
Tsekatkaa milloin Neptunus ja Uranus olivat yhtä aikaa toisella puolella Aurinkoa kuin mitä galaksin keskusta on.
😃 - KuopijjonViksuin
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Tsekatkaa milloin Neptunus ja Uranus olivat yhtä aikaa toisella puolella Aurinkoa kuin mitä galaksin keskusta on.
😃Just äskönhän ne olivat sillai, etkö huomannut?
- EtimespaceYoutubesta8888
Uranus on avout kymmenen vuoden päästä asemissa.
Neptunus samalla vaikutusalueella vasta about 40 vuoden päästä.
Saturnus nyt täysin vastakkaisella puolella, joten 15 vuotta menee ennen kuin Saturnus on samalla vaikutusalueella.
😃- KuopijjonViksuin
Höpö höpö, kalakalenteristako tuon katsoit? Miettisit nyt edes vähän!
- EtimespaceYoutubesta8888
Uranus on about kymmenen vuoden päästä asemissa.
Neptunus samalla vaikutusalueella vasta about 40 vuoden päästä.
Saturnus nyt täysin vastakkaisella puolella, joten 15 vuotta menee ennen kuin Saturnus on samalla vaikutusalueella.
https://space.jpl.nasa.gov/cgi-bin/wspace?tbody=1000&vbody=1001&month=10&day=27&year=2018&hour=00&minute=00&fovmul=1&rfov=45&bfov=30&showac=1
😃- KuopijjonViksuin
Joten vasta 65 vuoden päästä ne kaikki ovat just oikeilla paikoillaan, mutta silloinkin täysikuu häiritsee tapahtumaa!
- EtimespaceYoutubesta8888
Ettekö nävieläkään ymmärrä miten tää työntyy.
Auringosta on työntymässä Jupiterin aikaan saamia magneettisesta aineesta koostuvia laajenevia kuplia satojen vuosien ajalta ja muiden kaasuplaneettojen vaikutus ei ylety yhtä syvälle Auringon sisälle mitä Jupiterin vaikutus.
Joten muut kaasuplaneetat vain kiihdyttävät jo Auringon pintaa kohti työntyvien kuplien vauhtia, jollloin ne saavuttavat edellä työntyviä.
Ja tämä tapahtuu tietyssä syvyydessä olevia laajenevia ainekuplia jouden koko samalla kasvaa kun niihin yhdistyy muiden kaasuplaneettojen aikaansaannokset.
Yrittäkää edes.
Vai onko tämäkin liikaa teidän aivoillenne?!!
😃- KuopijjonViksuin
Olet mitannut laajenevien ainekuplien syvyydet auringossa täysin väärin. Yrititkö edes laskea niitä? Osaatko edes laskea niitä?
- MaalariMaalaaTaloa
Kuopijon miehellä kuplii taas niin voimakkaasti, jotta heti tulloo niin sanottu "talonmaalaustauko"
- EtimespaceYoutubesta8888
Jupiterista peräisin olevat tihentymät eivät yksin riitä.
Tarvitaan galaksin keskustasta peräisin olevia pimeän aineen tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa pois päin galaksin keskustasta
Sitten tarvitaan Saturnuksen, Uranuksen ja Neptunuksen oma osuus siten että nämä muut kiihdyttävät Auringon sisällä tietyssä syvyydessä kohti Auringon pintaa työntymässä olevien Jupiterin aikaan saamien laajenevien ainekuplien vauhtia kohti Auringon pintaa, jolloin ne saavuttavat edellä työntyviä jne.
Näin Auringon pinnalle työntyy laajenevia ainekuplia pitkän aikoo noin 11 vuoden välein, mutta sitten voi mennä jopa 70 - 90 vuotta ettei niitä työnny ollenkaan.
Oleellista on se että Jupiterin vaikutuksen takia syntyneitä laajenevia ainekuplia on työntymässä kohti Auringon pintaa ainakin satojen vuosien viiveellä.
Ja se että Jupiterin vaikutus ylettyy aika paljon syvemmälle kuin muiden kaasuplaneettojen.
Näitä väitteitä voidaan tutkia tsekkaamalla milloin muut kaasuplaneetat ovat olleet yhtä aikaa sillä puolella Aurinkoa joka on toisella puolella kuin galaksin keskusta.
Neptunus ehtii olla työmaa-alueellaan 30 - 50 vuotta.
Uranus 15 - 25 vuotta.
Saturnus 5 - 10
Ja Saturnus ehtii työmaa-alueelleen vielä uudestaan Neptunuksen avuksi.
Joskushan Saturnus aloittaa, Uranus jatkaa ja kun Uranus lopettaa, ehtii Saturnus uudestaan tuolle alueelle joka on toisella puolella Aurinkoa kuin galaksin keskusta.
😃
HUOM!!!
Auringonpilkut ja Auringon lyhyt sykli ovat todiste sille että Aurinkokunnan planeetat laajenevat ja kohdistavat laajenevaa työntävää voimaa laajenevaan Aurinkoon.
😃- KuopijjonViksuin
Mihin unohtuivat Keijo- ja Santtu-tontut? Sisäpaisti, olet laskenut nuo vuodet aivan päin peetä. Osaatko edes laskea (paitsi allesi)?
- EtimespaceYoutubesta8888
Syy Auringonpilkkumaksimille.
Syy Auringon lyhyelle noin 340 päivän syklille.
Syy Maunderin minimille ym. minimeille.
Syy Jupiterin punaiselle pilkulle.
Syy hurrikaaneille ja tornadoille.
Ja videoita youtubesta
Uusin tältä uamulta
Etimespace
😃- Antiflättäri
Mikäs se laajenevien tihentymien ohjausmekanismi taas olikaan?
Jos em. tihentymät aiheuttaisivat suoraan tai epäsuorasti edellä väittämäsi, niiden luulisi aiheuttavan jokseenkin kaiken muunkin Maan ja Galaksin keskustan välillä ja vielä pikkasen muuallakin.
Eivätpä vaan aiheuta, kun ovat umpityhmiä kuten OSP:kin, joka on olematon jumala vailla munaa.
Siis, mistä tihentymät tietävät ylivalonnopeuksilla liikennöidessään milloin mitäkin pitää kiertää vasta- ja milloin myötäpalloon? Mistä keksivät kimmota "suorassa kulmassa", kun muita kulmia on pirusti enemmän? Miten ne välittävät tiedon itsestään juuri Savoriselle, jolle ei mikään puhe tunnu menneen perille vuosikymmeniin? Missä ne piileksivät tiedemiehiltä? Täh?
Etteivät olisi satua moiset tihentymät?
PS. Monet lapsukaiset kertovat itse keksimiään jänniä tarinoita. Useimmilla tuo vaihe menee ohi jo ennen kuin ehtivät kouluikään tai pian sen jälkeen. Mikä aloittajalla kestää? Onko tuo sössötys jonkin fetissin aiheuttamaa? Saako aloittaja seksuaalista tyydytystä satuillessaan? - TihentyvänHöpsönJuttuja
Kaikki olisi hyvin, jos löytäisit syyn vielä tuolle harhaiselle ikijankutukselle. Ziljoonia laajentuvia tyhmentymiä olet jankuttanut kohta 20 vuotta. Ikääkin on yli 50 vuotta, jotta voi olla psyykkinen ongelma tai jotain jälkeenjääneisyyttä?
- EtimespaceYoutubesta8888
Antiflättäri kirjoitti:
Mikäs se laajenevien tihentymien ohjausmekanismi taas olikaan?
Jos em. tihentymät aiheuttaisivat suoraan tai epäsuorasti edellä väittämäsi, niiden luulisi aiheuttavan jokseenkin kaiken muunkin Maan ja Galaksin keskustan välillä ja vielä pikkasen muuallakin.
Eivätpä vaan aiheuta, kun ovat umpityhmiä kuten OSP:kin, joka on olematon jumala vailla munaa.
Siis, mistä tihentymät tietävät ylivalonnopeuksilla liikennöidessään milloin mitäkin pitää kiertää vasta- ja milloin myötäpalloon? Mistä keksivät kimmota "suorassa kulmassa", kun muita kulmia on pirusti enemmän? Miten ne välittävät tiedon itsestään juuri Savoriselle, jolle ei mikään puhe tunnu menneen perille vuosikymmeniin? Missä ne piileksivät tiedemiehiltä? Täh?
Etteivät olisi satua moiset tihentymät?
PS. Monet lapsukaiset kertovat itse keksimiään jänniä tarinoita. Useimmilla tuo vaihe menee ohi jo ennen kuin ehtivät kouluikään tai pian sen jälkeen. Mikä aloittajalla kestää? Onko tuo sössötys jonkin fetissin aiheuttamaa? Saako aloittaja seksuaalista tyydytystä satuillessaan?Niin, galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta peräisin olevat pimeän aineen / työntävän voiman tihentymät eivät todellakaan liiku yli valonnopeudella, ja tuskimpa edes lähes valonnopeudella.
Auringosta peräisin olevat neutriinot toki liikkuvat hyvinkin lähellä valonnopeutta, joten eipä sitä tiedä.
😃 - ValikoivaVoima
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Niin, galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta peräisin olevat pimeän aineen / työntävän voiman tihentymät eivät todellakaan liiku yli valonnopeudella, ja tuskimpa edes lähes valonnopeudella.
Auringosta peräisin olevat neutriinot toki liikkuvat hyvinkin lähellä valonnopeutta, joten eipä sitä tiedä.
😃Jos sieltä tulee työntävää voimaa, niin miksi hitossa sitä ei tarvitse huomioida luotainten ratalaskelmissa?
- airfoiljokaeikirj
Antiflättäri kirjoitti:
Mikäs se laajenevien tihentymien ohjausmekanismi taas olikaan?
Jos em. tihentymät aiheuttaisivat suoraan tai epäsuorasti edellä väittämäsi, niiden luulisi aiheuttavan jokseenkin kaiken muunkin Maan ja Galaksin keskustan välillä ja vielä pikkasen muuallakin.
Eivätpä vaan aiheuta, kun ovat umpityhmiä kuten OSP:kin, joka on olematon jumala vailla munaa.
Siis, mistä tihentymät tietävät ylivalonnopeuksilla liikennöidessään milloin mitäkin pitää kiertää vasta- ja milloin myötäpalloon? Mistä keksivät kimmota "suorassa kulmassa", kun muita kulmia on pirusti enemmän? Miten ne välittävät tiedon itsestään juuri Savoriselle, jolle ei mikään puhe tunnu menneen perille vuosikymmeniin? Missä ne piileksivät tiedemiehiltä? Täh?
Etteivät olisi satua moiset tihentymät?
PS. Monet lapsukaiset kertovat itse keksimiään jänniä tarinoita. Useimmilla tuo vaihe menee ohi jo ennen kuin ehtivät kouluikään tai pian sen jälkeen. Mikä aloittajalla kestää? Onko tuo sössötys jonkin fetissin aiheuttamaa? Saako aloittaja seksuaalista tyydytystä satuillessaan?Aika hyvin tuotu esille outous tiedemaailman havaitsemattomuuden ja mielikuvituksessa havaittujen asioiden suhde.
Ollakseen täysin havaitsemattomia, on todella paljon ominaisuuksia listattuna 20v aikana.
Miä tietysti lisää ihmetystä että suunnilleen kaikki nyt havaittu olisi väärin havaittua ja ei toimi ollenkaan tavalla kuten on havaittu ja todettu.
Silti emme huomaa mitään väärää autoa köydella vetämisestä, (emme todellakaan työnnä) siihen että esim luotaimien ratalaskut onnistuu vaikka mistään ei mitään ymmärretä.
- EtimespaceYoutubesta8888
Tämä kaikki on useimmille ehkä aivan liikaa.
Kun oma maailmankuva osoitetaan täysin virheelliseksi, ei alkuräjähdysuskonlahkon jäsenen pää ehkä riitä hahmottamaan miten tää maailmankaikkeus oikeasti työntyy
😂😂😂
😃- Antiflättäri
"Tämä kaikki on useimmille ehkä aivan liikaa."
Juuri tuon useimmat satuilijat huomaavat jo 6...7 ikävuotensa tienoilla - ja sä vasta arvelet?
"Kun oma maailmankuva osoitetaan täysin virheelliseksi, ... "
Tuosta sulla _pitäisi_ olla kokemusta. Käytä nyt sitä kokemusta ja tee lopultakin tarvittavat päätelmät.
"... ei alkuräjähdysuskonlahkon jäsenen pää ehkä riitä hahmottamaan miten tää maailmankaikkeus oikeasti työntyy"
Ja nyt sitten olemattomien tihentymien lisäksi kuvittelet vielä olemattoman uskonlahkonkin - ja kehtaat vielä selittää sitäkin. Just toi on sitä olematonta jumalaa vailla mitään munaa. - fysiikkaalukenut
Mitä tekemistä sillä paljon parjaamallasi alkuräjähdys"uskonlahkolla" on tämänkin asian kanssa?
Valitettavasti en tosin tiedä, kuinka hyvin auringonpilkkujen syntymekanismi nykyisin tunnetaan. Mutta olettaisin, että sitä ovat tutkineet aivan toiset tiedemiehet kuin ne jotka ovat tutkineet maailmankaikkeuden varhaisvaiheita ja alkuräjähdysteoriaa. Joka tapauksessa ainakin se 11 vuoden jakso oli tunnettu jo kauan ennen kuin alkuräjähdystä oli esitetty vielä edes hypoteesina. - airfoiljokaeikirj
Monikos se olikaan sisäistänyt teoriasi?
Oletko ajatellut mistä johtuu.
Miten "satumaailmamme" paraneisi uskomalla OSP.tä?
Kerro yksikin asia.
Saataisiiko luotaimet paremmin perille, olisiko sää ennusteet parempia tarkempia siis. Tässä olikin yksi jännä yksityiskohta. Et tajunnut että hurrikaanit ei ylitä päiväntasaajaa, ennen kuin MINÄ kerroin sinulle siitä. Niin hyvä teoriasi on OSp. mutta jokin raja tulee siinäkin vastaan :D
Monet muut asiat joita olen sinulle oikaissut. Huomaa ettei sinulla ole käsitystäkään miten maailma oikeasti toimii, esim tuo hurrigaanin kyvyttömyys ylittää päiväntasaaja.
Sen huomaa sitten teorissasi, paljon virheitä, ihan umpimahottomia käytännön elämässä.
Etkä itse huomaa mitään.
Joten kumpikohan se ei tiedä miten maailma oikeasti toimii. - EtimespaceYoutubesta8888
airfoiljokaeikirj kirjoitti:
Monikos se olikaan sisäistänyt teoriasi?
Oletko ajatellut mistä johtuu.
Miten "satumaailmamme" paraneisi uskomalla OSP.tä?
Kerro yksikin asia.
Saataisiiko luotaimet paremmin perille, olisiko sää ennusteet parempia tarkempia siis. Tässä olikin yksi jännä yksityiskohta. Et tajunnut että hurrikaanit ei ylitä päiväntasaajaa, ennen kuin MINÄ kerroin sinulle siitä. Niin hyvä teoriasi on OSp. mutta jokin raja tulee siinäkin vastaan :D
Monet muut asiat joita olen sinulle oikaissut. Huomaa ettei sinulla ole käsitystäkään miten maailma oikeasti toimii, esim tuo hurrigaanin kyvyttömyys ylittää päiväntasaaja.
Sen huomaa sitten teorissasi, paljon virheitä, ihan umpimahottomia käytännön elämässä.
Etkä itse huomaa mitään.
Joten kumpikohan se ei tiedä miten maailma oikeasti toimii."Monet muut asiat joita olen sinulle oikaissut. Huomaa ettei sinulla ole käsitystäkään miten maailma oikeasti toimii, esim tuo hurrigaanin kyvyttömyys ylittää päiväntasaaja."
😂😂😂
Mittee sinä oikein höpötät?!?
Tuonhan tietävät kaikki.
Ja eihän tuo vaikuta mitenkään siihen miten ne hurrikaanit syntyvät.
Päinvastoin tuo tieto tukee sitä mikä ne saa aikaiseksi ja mikä ylläpitää niitä.
😃 - EtimespaceYoutubesta8888
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
"Monet muut asiat joita olen sinulle oikaissut. Huomaa ettei sinulla ole käsitystäkään miten maailma oikeasti toimii, esim tuo hurrigaanin kyvyttömyys ylittää päiväntasaaja."
😂😂😂
Mittee sinä oikein höpötät?!?
Tuonhan tietävät kaikki.
Ja eihän tuo vaikuta mitenkään siihen miten ne hurrikaanit syntyvät.
Päinvastoin tuo tieto tukee sitä mikä ne saa aikaiseksi ja mikä ylläpitää niitä.
😃Varsinkin sitå mikä ylläpitää niitä!
Maapallon keskustasta kohti pintaa työntyvä energia ei voi enää matkallaan kurvata päiväntasaajan toista puolta kohti.
😃 - airfoiljokaeikirj
EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:
Varsinkin sitå mikä ylläpitää niitä!
Maapallon keskustasta kohti pintaa työntyvä energia ei voi enää matkallaan kurvata päiväntasaajan toista puolta kohti.
😃Et sinä tiennyt jokin aikaa sitten. sitä, väitit jotenkin että päiväntasaajan kohdalla plaa plaa energia. plaa plaa= hurrigaani. Minä sanoin siihen että "etkö tiedä ettei päiväntasaajalla synny hurrigaaneja eikä ne ylitä päiväntasaajaa"
Katso vain vanhoja viestejäsi, siellä se ON!
Niin että se miten maailma oikeasti toimii.
Entäs tämä laajenemisen aiheuttama impulssimomentin muutoksesta johtuva pyörimisen hidastuminen pyörivissä kappaleissa, kuten maa, jota ei kuitenkaan havaita. Sinulle on siihen tullut monen laista selitystä (mikähän tulee nyt :D) Sekin kertoo että asia osin vaivaa sinua. mutta koska et keksi selitystä, jätät tyypillisesti vain se huomioimatta pikkuseikkahan se on. Vaikka teorian toimiessa kaikki yksityiskohdat natsaa TÄYDELLEEN!
- EtimespaceYoutubesta8888
Ennustin vuoden 2011 Japanin tsunamin jälkeen että Jupiterin punainen pilkku, jota on havannoitu yli 300 vuotta, voimistuisi.
Kyseinen myrsky on kuitenkin pienentynyt.
Siis läpimitaltaan.
Saman aikaisesti se kuitenkin on voimistunut. Eli se nousee korkeammalle.
Miksikö näin.
No, tuo galaksin keskustasta peräisin oleva pimeä aine laajenee Jupiterin sisällä voimakkaasti kun törmäilee Auringosta peräisin oleviin tihentymiin ja lähtee työntymään kohti Jupiterin pintaa ja reitti tietysti ulos siltä kohtaa jossa jättimäinen myrsky on.
Ja ylimääräinen työntävä voima 2004, 2011 ja 2018 eli tänä vuonna voimistaa sen laajenemista ja näin sitä työntyy korkeammalle ohuempana suihkuna.
😃- TyöntävällePierulle
Koska kävit Jupiterissa mittailemassa myrskyn voimakkuutta?
Kukaan ei ole mitannut mitään sinun väittämääsi tapahtumaa, joten miten vitussa pystyt tekemään havaintoja väitteidesi tueksi? - EtimespaceYoutubesta8888
TyöntävällePierulle kirjoitti:
Koska kävit Jupiterissa mittailemassa myrskyn voimakkuutta?
Kukaan ei ole mitannut mitään sinun väittämääsi tapahtumaa, joten miten vitussa pystyt tekemään havaintoja väitteidesi tueksi?Googlaa Jupiter ja sitten englanniksi korkeampi ja kutistuu.
Alkuvuoden uutinen.
😃
- EtimespaceYoutubesta8888
Jokkerin erikoinen 😃
Auringon pilkuttomat jaksot.
Wolffin minimi 1280 - 1350
Spörerin minimi 1460 - 1550
Maunderin minimi 1645 - 1715
Daltonin minimi 1790 - 1830
Jokkerin erikoinen 1940 - 2000
Ajankohdat jolloin Aurinko on ollut Neptunuksen ja galaksin keskustan välisellä alueella. Neptunuksen vaikutus kestänee noin 40 - 60 vuotta, eli alkaa joitakin kymmeniä vuosia ennen ilmoittamaani ajankohtaa ja loppuu samalla tavalla joitakin kymmeniä vuosia ajankohdan jälkeen.
Uranus kiertää Auringon about kaksi kertaa Neptunusta nopeammin, joten Uranukselta kaksi vuosilukua jonka molemmin puolin Uranus pystyi antamaan lisäenergiaa Jupiterin aikaansaannoksille.
Neptunus Uranus
910.........938 ja 1022
1075.......1106 ja 1190
1240........1274 ja 1358
1405........1442 ja 1526
1570.......1610 ja 1694
1735.......1778 ja 1862
1900........1946 ja 2030
2065
Jokkerin erikoinen on aikajakso jolloin olisi pitänyt olla Auringonpilkuton jakso, mutta silloin niitä kuitenkin oli eli niitä silti havaittiin.
Kysymys kuuluu, mikä Jupiterin aikaansaannoksille antoi lisäenergiaa vaikka Neptunus ei ollutkaan työmaallaan sitä aikoinaan antamassa.
Eli tässä oletetaan että silloin kun Aurinko on galaksin keskustan supermassiivisen kohteen ja Jupiterin välisellä alueella, törmäisivät supermassiivisesta kohteesta peräisin olevat pimeän aineen tihentymät Auringon sisällä Jupiterista peräisin oleviin tihentymiin, jolloin tuo pimeä aine laajenisi havaittavaksi aineeksi ja Aurinko saisi itselleen lisää ainetta joka lähtisi työntymään kohti Auringon pintaa jonne se pääsisi vain jos saisi apuja muilta kaasuplaneetoilta. Isossa roolissa olisi ainakin Neptunus jonka kierrosaika Auringon ympäri näyttää syklittävän pilkuttomia jaksoja.
Oliko se Vuoden 1604 supernova?!?
Jos, niin silloin voimme arvioida viiveen jolla Jupiterin aikaan saannokset yleensä Auringon pinnalle työntyvät.
Viiveen voi arvioida olevan noin 300 - 350 vuotta.
🤔🤔🤔
😃
Erittäin mielenkiintoista.
Aurinkohan on useammin joidenkin kaasuplaneettojen välisellä alueella kuin että kaikki kaasuplaneetat olisivat samalla puolella Aurinkoa.
Tässä kannattaa keskittyä Saturnukseen, Uranukseen ja Neptunukseen, niin että milloin kyseiset planeetat ovat olleet samalla puolella Aurinkoa.
Tätä ehkä kannattaa pohtia myös Auringon lyhyempää sykliä seuratessa. 2015 uutisoitiin lyhyemmästä syklistä jonka pituudeksi ilmoitettiin 330 päivää. Tarkentuuko tuo sykli 340,75 päivään joka olisi kiviplaneettojen keskiarvo kierros Auringon ympäri.
Wolffin minimi 1280 - 1350
Spörerin minimi 1460 - 1550
Maunderin minimi 1645 - 1715
Daltonin minimi 1790 - 1830
Jokkerin erikoinen 1940 - 2000
Neptunus Uranus
910.........938 ja 1022
1075.......1106 ja 1190
1240........1274 ja 1358
1405........1442 ja 1526
1570.......1610 ja 1694
Katsokaapa milloin Uranus ja Neptunus ovat olleet yhtä aikaa samalla puolella Aurinkoa kuin galaksin keskusta.
980
1150
1320
1480
980 330 = Daltonin minimi 1280 - 1350
1150 330 = Spörerin minimi 1460 - 1550
1320 330 = Maunderin minimi 1645 - 1715
1480 330 = Daltonin minimi 1790 - 1830
🤔🤔🤔
😃
Oliko se Vuoden 1604 supernova?!?
Jos, niin silloin voimme arvioida viiveen jolla Jupiterin aikaan saannokset yleensä Auringon pinnalle työntyvät.
Viiveen voi arvioida olevan noin 300 - 350 vuotta.
Eli olisiko meillä ollut Auringonpilkuton jakso about 1940 - 2000 jos supernovan energiaa ei olisi työntynyt Auringon sisälle?!?
😃- KuopijjonViksuin
Missä olet oppinut laskemaan? 😃
- Törmäyskurssilla
"Oliko se Vuoden 1604 supernova?!?"
Jaa-a? Entäpä olikin jo edellinen vuoden 1572 (http://spider.seds.org/spider/Vars/sn1572.html) supernova, joka tössähti jo aiemmin ja huomattavasti lähempänä kuin mainitsemasi SN 1604? (https://fi.wikipedia.org/wiki/SN_1604)
Edelleen merkittäviä saattaisivat olla vuoden (n.) 1680 Cassiopeia A ja vuoden (n.) 1680 G1.9 0.3, joita tosin ei kukaan nähnyt (niistä on muita arkeoastronomisia todisteita), mutta haitanneeko tuo mitään asiayhteyden huomioiden? Jälkimmäisistä kahdesta toki on astronomien taholta esitetty arveluja, että tähtien välinen pöly olisi haitannut niiden näkymistä, mutta saattoihan mm. OSP:n mukainen laajeneva valo olla syynä visuaalisten havaintojen puuttumiseen. (Jos vanhat väsyneet fotonit ovat laajentuneet silmää tai objektiivia paljonkin suuremmiksi, eikö niitä olekin pirun vaikea havaita?)
Toisaalta OSP ei ole tähän astikaan huomioinut deklinaatioita tai rektaskensioita, eikä ajoittain valonnopeuksia, momentin tai energian säilymisiä yms. pikkujuttuja. Mitäpä sillä on väliä milloin joku supernova on havaittu missäkin suunnassa tai ettei ole edes havaittu, kun ohjaussignaalit voivat edetä esim. ziljoonakertaisilla valonnopeuksilla ja kannustaa toisiaan entistäkin huimempaan menoon. Tässä mielessä on luonnollisesti syytä huomauttaa, että toistaiseksi vielä etäisessä tulevaisuudessa havaittavat supernovat ovat jo saattaneet aiheuttaa käytännöllisesti katsoen mitä tahansa missä hyvänsä. Myötä- tai vastapalloon kierrättyvien aina tarvittavalla nopeudella etenevien keskenään selittämättömästi vuorovaikuttavien itseohjautuvien (?) tihentymien, signaalien yms. mielikuvituksellinen meno voi ajoittain yllättää keksijänsäkin. - EtimespaceYoutubesta8888
Juu, kyllähän vuoden 1572 supernovakin on omalta osaltaan voinut nopeuttaa sen galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta peräisin olevan aineen Auringon pinnalle työntymistä.
Oleellista on se miten syvälle Aurinkoon ylimääräinen energia pääsee työntymään ja miten syvälle Jupiterin vaikutus ylettyi 1600 - 1670.
Jos supernovan vaikutus oli syvemmälle, niin pintaa kohti työntyessään supernovan vapauttama energia pystyi kiihdyttämään havaittavaksi aineeksi muuttuneen aineen vauhtia kohti pintaa ja näin Auringon pilkkuja 1900 luvulla noin 11 vuoden välein.
😃
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1281874Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851620Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127