Suomi on suomalaisten rakentama ja suomalaisille kuuluva maa. Prioriteetit on pantava uusiksi. Kun puhutaan yhteiskunnan perustoiminnoista kuten lastensairaaloista, homekoulujen korjaamisesta, terveyskeskusverkostosta, inhimillisestä vanhustenhoidosta, poliisipalveluista tai tieverkoston ylläpidosta, poliitikot riitelevät pikkurahoista. Ei ole varaa, he sanovat. Samaan aikaan kaikki puolueet, perussuomalaisia lukuun ottamatta, kannattavat kehitysapumenojen kasvattamista puolella miljardilla eurolla vuodessa.”
On sitä rahaa!
S-UR
51
858
Vastaukset
- Halailihaa
Noususuhdanne menossa ja lisää ulkomaan velkaa otetaan?
Ojalan laskuoppi tainnut unohtua!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22490212_10214856786440242_6870737384338760627_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=7ba9f83f1da4585c4fa9d64342e7bd05&oe=5C4C0132
On sitä rahaa!
Otetaan lisää ulkomaan velkaa ja kansa maksaa!
Sipilälle terveisiä! - Oma-maa
Jussi on jo kolme vuotta sitten sanonut, Suomella on rahaa, raha ei vaan mene suomalaisten hyväksi.
J.Kelloniemi " Päättäjät vaihtoon. - jotain.rajaa
Kyllä taitaa vaalikampanja kääntyä itseään vastaan. Aika hirveitä kirjoituksia taas.
- Suomalainen-1
Suomi jakaa kansalaisuuttaan kuin joulukortteja ja sitä ihmetellään muualla maailmaa. Kannattaa kattoa ~Tuntematon sotilas~
- Eurooppa_on_sairastunut
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin säilytti itävaltalaisnaisen sakkotuomion. Nainen oli tuonut julki Muhammedin pedofiilitaipumukset.
Wieniläisnainen oli puhunut syksyllä 2009 kahdessa “Islamin perusteita” koskevassa seminaarissa Muhammedin avioliitosta alaikäisen Aishan kanssa, kertoo Junge Freiheit. Nainen päätteli, että Muhammed “piti mielellään sutinaa lasten kanssa” ja hän esitti tämän johdosta retorisen kysymyksen: “56-vuotias ja 6-vuotias – miksi muuksi me sitä voisimmekaan kutsua, kuin pedofiliaksi”?
Kaksi vuotta myöhemmin Wienin alueoikeus tuomitsi hänet “uskonnollisten oppien halventamisesta” 480 euron sakkoon. Myös ylempi Wienin oikeusaste vahvisti vuonna 2011 tämän tuomion.
Halla-aho sai myös tuomion!- ala-arvoista.tekstiä
Eurooppa on tosiaan sairastunut. Herjataan uskontojen perustajia omien poliittisten tarkoitusperien ajamiseksi. Ruvetaanko panettelemaan vielä Jumalan poikaakin, hänestäkin on kaikenlaisia oletuksia historiatutkimuksissa.
Ei ole kenellekään epäselvää, mikä puolue tätä sairasta tekstiä jauhaa. Hävetkää! - pillimehu
ala-arvoista.tekstiä kirjoitti:
Eurooppa on tosiaan sairastunut. Herjataan uskontojen perustajia omien poliittisten tarkoitusperien ajamiseksi. Ruvetaanko panettelemaan vielä Jumalan poikaakin, hänestäkin on kaikenlaisia oletuksia historiatutkimuksissa.
Ei ole kenellekään epäselvää, mikä puolue tätä sairasta tekstiä jauhaa. Hävetkää!No nyt on vasut mielissään depatistasi.
- J.S-
pillimehu kirjoitti:
No nyt on vasut mielissään depatistasi.
Muuan ruuhkatukkainen hippi,jota kutsun tässä Jone Nikulaksi osoitti suurta "rohkeutta" potkimalla Jeesusbussin kylkiä,Kirjailija Jari Tervo puolestaan heitteli urheana Raamattua suorassa TV lähetyksessä..Voi että,on siinä kovia jätkiä.Mutta jostain syystä nikula ei käy potkimassa moskeijan ovea,eikä tervo heitä koraania studion nurkkaan.Miksi ?
Heidän tekonsa piti olla osoitus sille ettei mitään arvoja kunnioiteta,että uskonnot ovat aikapäiviä sitten ulospäivittyneitä fraaseja,joiden sanomaa ei tarvitse mitata enää tänä aikana...Miksi islamin ja koraanin arvot eivät kuulukaan arvon herrojen halveksivaan asenne-ilmastoon ?
Miten on mahdollista olla niin syvästi ateisti,ja samalla alistua toisen uskonsuunnan määräysvaltaan, vaikka se on yhtä lailla paperin haaskausta joutaville aavikkokultin jutuille.Miksi nikula tuntee suurta tarvetta esittää performanssinsa vain yhtä uskontoa tai instituutiota kohtaan,ja miksi tervo ylpeilee olemattomalla sisulla ?
Siksi,että kummallakaan ei ole kanttia vastustaa mitään,ei edes tyhjäpäisiä poliitikkoja koska nämä jakavat suosiotaan auliisti kyseisille henkilöille "avarakatseisuudesta ja suvaitsevaisuudesta"...Mutta hetkinen,onko suvaitsevaisuus raamatun heittelemistä,tai onko avarakatseisuus sitä että tuijottaa imaamia tyhjin silmin ja tähtää persreijällä uranukseen kolmasti päivässä kun käsky käy ?
Eikö se olekin idiotismia,selkärangattomuutta ja tosi-asiassa hyvin ahdaskatseista nyhjäämistä.Minusta on.Se että kirjailija myy sielunsa poliitikoille joilla ei ole mitään moraalia,tai että hän suosii aavikkokulttia vihaten kristillisyyttä, on todiste paljon enemmän henkilön pelosta kuin urheudesta.Jos tulisi sota,toivoisin hartaasti ettei ainakaan tervo olisi samassa komppaniassa kanssani,sillä häneen ei voisi luottaa missään tilanteessa.Hippihujoppi nikulaankaan en luottaisi,sillä hänelle tuntuu olevan islam lähellä sydäntä vaikka ateistiksi itseään tituleeraakin.
Mitä tämä maa tekee heidän kaltaisillaan kumartelijoilla ? Ei mitään....Sinä päivänä kun tervo heittää julkisesti koraanin tunkiollle ja julistaa että teos on ulostetta,lupaan ostaa koko hänen tuotantonsa yhdellä kertaa.Mielyttävää onkin se,että nyt minun ei tarvitse pitää lupaustani joten ollaan tasoiss - vesihiisi-
J.S- kirjoitti:
Muuan ruuhkatukkainen hippi,jota kutsun tässä Jone Nikulaksi osoitti suurta "rohkeutta" potkimalla Jeesusbussin kylkiä,Kirjailija Jari Tervo puolestaan heitteli urheana Raamattua suorassa TV lähetyksessä..Voi että,on siinä kovia jätkiä.Mutta jostain syystä nikula ei käy potkimassa moskeijan ovea,eikä tervo heitä koraania studion nurkkaan.Miksi ?
Heidän tekonsa piti olla osoitus sille ettei mitään arvoja kunnioiteta,että uskonnot ovat aikapäiviä sitten ulospäivittyneitä fraaseja,joiden sanomaa ei tarvitse mitata enää tänä aikana...Miksi islamin ja koraanin arvot eivät kuulukaan arvon herrojen halveksivaan asenne-ilmastoon ?
Miten on mahdollista olla niin syvästi ateisti,ja samalla alistua toisen uskonsuunnan määräysvaltaan, vaikka se on yhtä lailla paperin haaskausta joutaville aavikkokultin jutuille.Miksi nikula tuntee suurta tarvetta esittää performanssinsa vain yhtä uskontoa tai instituutiota kohtaan,ja miksi tervo ylpeilee olemattomalla sisulla ?
Siksi,että kummallakaan ei ole kanttia vastustaa mitään,ei edes tyhjäpäisiä poliitikkoja koska nämä jakavat suosiotaan auliisti kyseisille henkilöille "avarakatseisuudesta ja suvaitsevaisuudesta"...Mutta hetkinen,onko suvaitsevaisuus raamatun heittelemistä,tai onko avarakatseisuus sitä että tuijottaa imaamia tyhjin silmin ja tähtää persreijällä uranukseen kolmasti päivässä kun käsky käy ?
Eikö se olekin idiotismia,selkärangattomuutta ja tosi-asiassa hyvin ahdaskatseista nyhjäämistä.Minusta on.Se että kirjailija myy sielunsa poliitikoille joilla ei ole mitään moraalia,tai että hän suosii aavikkokulttia vihaten kristillisyyttä, on todiste paljon enemmän henkilön pelosta kuin urheudesta.Jos tulisi sota,toivoisin hartaasti ettei ainakaan tervo olisi samassa komppaniassa kanssani,sillä häneen ei voisi luottaa missään tilanteessa.Hippihujoppi nikulaankaan en luottaisi,sillä hänelle tuntuu olevan islam lähellä sydäntä vaikka ateistiksi itseään tituleeraakin.
Mitä tämä maa tekee heidän kaltaisillaan kumartelijoilla ? Ei mitään....Sinä päivänä kun tervo heittää julkisesti koraanin tunkiollle ja julistaa että teos on ulostetta,lupaan ostaa koko hänen tuotantonsa yhdellä kertaa.Mielyttävää onkin se,että nyt minun ei tarvitse pitää lupaustani joten ollaan tasoissVihapuhetta.
- munkki-
J.S- kirjoitti:
Muuan ruuhkatukkainen hippi,jota kutsun tässä Jone Nikulaksi osoitti suurta "rohkeutta" potkimalla Jeesusbussin kylkiä,Kirjailija Jari Tervo puolestaan heitteli urheana Raamattua suorassa TV lähetyksessä..Voi että,on siinä kovia jätkiä.Mutta jostain syystä nikula ei käy potkimassa moskeijan ovea,eikä tervo heitä koraania studion nurkkaan.Miksi ?
Heidän tekonsa piti olla osoitus sille ettei mitään arvoja kunnioiteta,että uskonnot ovat aikapäiviä sitten ulospäivittyneitä fraaseja,joiden sanomaa ei tarvitse mitata enää tänä aikana...Miksi islamin ja koraanin arvot eivät kuulukaan arvon herrojen halveksivaan asenne-ilmastoon ?
Miten on mahdollista olla niin syvästi ateisti,ja samalla alistua toisen uskonsuunnan määräysvaltaan, vaikka se on yhtä lailla paperin haaskausta joutaville aavikkokultin jutuille.Miksi nikula tuntee suurta tarvetta esittää performanssinsa vain yhtä uskontoa tai instituutiota kohtaan,ja miksi tervo ylpeilee olemattomalla sisulla ?
Siksi,että kummallakaan ei ole kanttia vastustaa mitään,ei edes tyhjäpäisiä poliitikkoja koska nämä jakavat suosiotaan auliisti kyseisille henkilöille "avarakatseisuudesta ja suvaitsevaisuudesta"...Mutta hetkinen,onko suvaitsevaisuus raamatun heittelemistä,tai onko avarakatseisuus sitä että tuijottaa imaamia tyhjin silmin ja tähtää persreijällä uranukseen kolmasti päivässä kun käsky käy ?
Eikö se olekin idiotismia,selkärangattomuutta ja tosi-asiassa hyvin ahdaskatseista nyhjäämistä.Minusta on.Se että kirjailija myy sielunsa poliitikoille joilla ei ole mitään moraalia,tai että hän suosii aavikkokulttia vihaten kristillisyyttä, on todiste paljon enemmän henkilön pelosta kuin urheudesta.Jos tulisi sota,toivoisin hartaasti ettei ainakaan tervo olisi samassa komppaniassa kanssani,sillä häneen ei voisi luottaa missään tilanteessa.Hippihujoppi nikulaankaan en luottaisi,sillä hänelle tuntuu olevan islam lähellä sydäntä vaikka ateistiksi itseään tituleeraakin.
Mitä tämä maa tekee heidän kaltaisillaan kumartelijoilla ? Ei mitään....Sinä päivänä kun tervo heittää julkisesti koraanin tunkiollle ja julistaa että teos on ulostetta,lupaan ostaa koko hänen tuotantonsa yhdellä kertaa.Mielyttävää onkin se,että nyt minun ei tarvitse pitää lupaustani joten ollaan tasoissAla-arvoista tekstiä, vai mitä persujen mollaaja.
- Tervo-on-pervo
J.S- kirjoitti:
Muuan ruuhkatukkainen hippi,jota kutsun tässä Jone Nikulaksi osoitti suurta "rohkeutta" potkimalla Jeesusbussin kylkiä,Kirjailija Jari Tervo puolestaan heitteli urheana Raamattua suorassa TV lähetyksessä..Voi että,on siinä kovia jätkiä.Mutta jostain syystä nikula ei käy potkimassa moskeijan ovea,eikä tervo heitä koraania studion nurkkaan.Miksi ?
Heidän tekonsa piti olla osoitus sille ettei mitään arvoja kunnioiteta,että uskonnot ovat aikapäiviä sitten ulospäivittyneitä fraaseja,joiden sanomaa ei tarvitse mitata enää tänä aikana...Miksi islamin ja koraanin arvot eivät kuulukaan arvon herrojen halveksivaan asenne-ilmastoon ?
Miten on mahdollista olla niin syvästi ateisti,ja samalla alistua toisen uskonsuunnan määräysvaltaan, vaikka se on yhtä lailla paperin haaskausta joutaville aavikkokultin jutuille.Miksi nikula tuntee suurta tarvetta esittää performanssinsa vain yhtä uskontoa tai instituutiota kohtaan,ja miksi tervo ylpeilee olemattomalla sisulla ?
Siksi,että kummallakaan ei ole kanttia vastustaa mitään,ei edes tyhjäpäisiä poliitikkoja koska nämä jakavat suosiotaan auliisti kyseisille henkilöille "avarakatseisuudesta ja suvaitsevaisuudesta"...Mutta hetkinen,onko suvaitsevaisuus raamatun heittelemistä,tai onko avarakatseisuus sitä että tuijottaa imaamia tyhjin silmin ja tähtää persreijällä uranukseen kolmasti päivässä kun käsky käy ?
Eikö se olekin idiotismia,selkärangattomuutta ja tosi-asiassa hyvin ahdaskatseista nyhjäämistä.Minusta on.Se että kirjailija myy sielunsa poliitikoille joilla ei ole mitään moraalia,tai että hän suosii aavikkokulttia vihaten kristillisyyttä, on todiste paljon enemmän henkilön pelosta kuin urheudesta.Jos tulisi sota,toivoisin hartaasti ettei ainakaan tervo olisi samassa komppaniassa kanssani,sillä häneen ei voisi luottaa missään tilanteessa.Hippihujoppi nikulaankaan en luottaisi,sillä hänelle tuntuu olevan islam lähellä sydäntä vaikka ateistiksi itseään tituleeraakin.
Mitä tämä maa tekee heidän kaltaisillaan kumartelijoilla ? Ei mitään....Sinä päivänä kun tervo heittää julkisesti koraanin tunkiollle ja julistaa että teos on ulostetta,lupaan ostaa koko hänen tuotantonsa yhdellä kertaa.Mielyttävää onkin se,että nyt minun ei tarvitse pitää lupaustani joten ollaan tasoissKomppaan JS:n kirjoitusta senverran..missä oli mädättäjät silloin, kun Raamattua heiteltiin? No jaa...sehän oli vain raamattu ei koraani.
Ylläolevan jutun kirjoittaja taitaa olla täältä Suomi 24.
- herramajuri
Tuntematon sotilas ilmentää hyvin sitä, että Suomen puolustusvoimat puolustaa Suomea. Jussi Halla-aho ei ole suorittanut asepalvelusta Suomen puolustusvoimissa.
- Kvaak
Suomalainen unelma ei ole pelkästään unelma punaisesta mökistä ja perunapellosta, vaan unelma sellaisesta yhteiskunnasta, jossa jokaisella miehellä ja naisella on tasaarvo ja tilaisuus kehittää kykyjään mahdollisimman pitkälle ja hankkia itselleen tunnustusta sen perusteella, mitä hän on, riippumatta sellaisista satunnaisista seikoista kuin syntyperä ja asema.
- Mitenon-
Suomalaiseen unelmaan ei kuulu,että Afrikan sarven ja mesopotamian joutilaat ja sotilaskarkurit tulevat tänne loppuelämänsä veronmaksajien elätykseen.
- FaktaSetä
Mitenon- kirjoitti:
Suomalaiseen unelmaan ei kuulu,että Afrikan sarven ja mesopotamian joutilaat ja sotilaskarkurit tulevat tänne loppuelämänsä veronmaksajien elätykseen.
Paljon ahkerampia he ovat kuin monet kalpeat ja pienimunaiset ruikuttajat.
- Sairassairaapi
FaktaSetä kirjoitti:
Paljon ahkerampia he ovat kuin monet kalpeat ja pienimunaiset ruikuttajat.
Voi oi, meillä on näitä mielenterveys.... ongelmia. Mutta totuus on ongelma, kun sitä ei saada tuoda julki.
- 867
Mitenon- kirjoitti:
Suomalaiseen unelmaan ei kuulu,että Afrikan sarven ja mesopotamian joutilaat ja sotilaskarkurit tulevat tänne loppuelämänsä veronmaksajien elätykseen.
"Meidän vastuu on huolehtia" Ei ole! Meidän vastuu on pitää omista kansalaisista huoli siksi maksamme kaikesta veroa.
- syntyvyys
867 kirjoitti:
"Meidän vastuu on huolehtia" Ei ole! Meidän vastuu on pitää omista kansalaisista huoli siksi maksamme kaikesta veroa.
Suomen kansalaisia ovat ne joilla on Suomen kansalaisuus. Tilastokeskuksen mukaan Suomeen syntyi viime vuonna eli 50 321 vauvaa. Se on 10 000 lasta vähemmän kuin 2010-luvun taitteessa. Kannattaisiko pitää vällyt lämpimänä ja laittaa kortta kekoon? Lisää Suomen kansalaisia tarvitaan maksamaan verot. Jos syntyvyys ei nouse niin... kuka tekee työt?
- kantasuomalainen
syntyvyys kirjoitti:
Suomen kansalaisia ovat ne joilla on Suomen kansalaisuus. Tilastokeskuksen mukaan Suomeen syntyi viime vuonna eli 50 321 vauvaa. Se on 10 000 lasta vähemmän kuin 2010-luvun taitteessa. Kannattaisiko pitää vällyt lämpimänä ja laittaa kortta kekoon? Lisää Suomen kansalaisia tarvitaan maksamaan verot. Jos syntyvyys ei nouse niin... kuka tekee työt?
Jokainen tietää, ettei kansalaisuus tarkoita sitä, että on suomalainen. Ruotsissa(tai missä vain) suomalainen saanut Ruotsin kansalaisuuden on kuitenkin syntyperäinen suomalainen ja tulee kuolemaan saakka olemaan suomalainen.
On pari kansanedustajaa jotka hehkuttavat suomalaisuutta joka tilanteessa kuitenkin heitä puhutellaan aina joko turkkilainen tai afgaani ja tullaan aina niin tekemään. Somalit ovat suomensomaleita ja ovat aina somaleita.
Kansalaisuuden antamisessa pitää olla tarkempia, nyt "suomalaiset" ovat vierastaistelijoita oikealla nimellä terroristeja n.80 se jos mikä ottaa päähän, ja se on maineen mustaamista. - kysyvä
kantasuomalainen kirjoitti:
Jokainen tietää, ettei kansalaisuus tarkoita sitä, että on suomalainen. Ruotsissa(tai missä vain) suomalainen saanut Ruotsin kansalaisuuden on kuitenkin syntyperäinen suomalainen ja tulee kuolemaan saakka olemaan suomalainen.
On pari kansanedustajaa jotka hehkuttavat suomalaisuutta joka tilanteessa kuitenkin heitä puhutellaan aina joko turkkilainen tai afgaani ja tullaan aina niin tekemään. Somalit ovat suomensomaleita ja ovat aina somaleita.
Kansalaisuuden antamisessa pitää olla tarkempia, nyt "suomalaiset" ovat vierastaistelijoita oikealla nimellä terroristeja n.80 se jos mikä ottaa päähän, ja se on maineen mustaamista.Monilla paikkakuntalaisilla on venäläissyntyisiä ihmisiä jotka ovat Suomen kansalaisia. Venäläiset ovat suurin ryhmä, jolle on myönnetty kansalaisuus. Monilla peräkylän miehillä on vaimo tuotu muualta. Avaisitko vähän tätä käsitystäsi, ettei kansalaisuus tarkoita sitä, että on suomalainen.
- ketä.äänestämme
kantasuomalainen kirjoitti:
Jokainen tietää, ettei kansalaisuus tarkoita sitä, että on suomalainen. Ruotsissa(tai missä vain) suomalainen saanut Ruotsin kansalaisuuden on kuitenkin syntyperäinen suomalainen ja tulee kuolemaan saakka olemaan suomalainen.
On pari kansanedustajaa jotka hehkuttavat suomalaisuutta joka tilanteessa kuitenkin heitä puhutellaan aina joko turkkilainen tai afgaani ja tullaan aina niin tekemään. Somalit ovat suomensomaleita ja ovat aina somaleita.
Kansalaisuuden antamisessa pitää olla tarkempia, nyt "suomalaiset" ovat vierastaistelijoita oikealla nimellä terroristeja n.80 se jos mikä ottaa päähän, ja se on maineen mustaamista.Muista maista tulleita Suomen kansalaisia on aika paljon täällä, myöskin maksamme veroja... meillä on perheet ja ystävät. Vaaleissa tavataan.
- u7r5
ketä.äänestämme kirjoitti:
Muista maista tulleita Suomen kansalaisia on aika paljon täällä, myöskin maksamme veroja... meillä on perheet ja ystävät. Vaaleissa tavataan.
Verojen maksu on aivan eri juttu.
- sukututkimus-sen-kertoo
kysyvä kirjoitti:
Monilla paikkakuntalaisilla on venäläissyntyisiä ihmisiä jotka ovat Suomen kansalaisia. Venäläiset ovat suurin ryhmä, jolle on myönnetty kansalaisuus. Monilla peräkylän miehillä on vaimo tuotu muualta. Avaisitko vähän tätä käsitystäsi, ettei kansalaisuus tarkoita sitä, että on suomalainen.
Kemijärvellä ja muualla sanotaan, sillä on se venäläinen muija, on siinä eroja. Venäläiset elättävät itsensä, ei he ole veronmaksajien elätettävänä.
- OmaKansaEnsinKiitos
Nykynuoriso on kasvanut ympäristössä jossa on päsmäröitteneet valtapuolueet kautta_aikojeen. Toivotaan että he olisivat Perussuomalaisten aatteitten kannattajia.
- ihanmuita
Turha toivo, vihapuheet on pidetty.
- isokylä5
Heh, luettu kymmenen vuotta vanhaa Hymyä ahkerasti ja sen päälle Seiskaa. Sitten samaa asiaa joka ketjuun. Joppati joo :) Kepu voittaa silti.
- Seiska-hyi
IL-lehti kirjoitti samoista asioista!
- Peltofilosofi
Onhan se varmaan ihan pääsemätön paikka monille kun Suomessa on yhä enemmän suomalaisia Suomessa syntyneitä ja suomea äidinkielenään puhuvia syntyperäisiä Suomen kansalaisia, joiden ihonväri on toinen kuin ihmettelijällä.
- Paitsi_että
Omien alushousujen värimuutoksista ei ole sopivaa keskustella julkisesti.
- Rusketusraidat
Demaripoliitikon rikossyyte kuohuttaa Tampereella – Atanas Aleksovski jää syrjään valtuustoryhmän puheenjohtajan paikalta
Ne geenit!
- sitä.saa.jne
IL:ssä kirjoitettiin myös, ei taida Sampolla mennä kovin hyvin.
- Ef5
Joo joo.
- Stressihäiriöiset
Oho, onpa poistettuja kirjoituksia🤣😂 on luettu ja ymmärretty ettei ole soveliasta näyttää faktoja jos vaikka traumatisoituvat.
Paskaa tämä! Pitäisi laittaa rajat kiinni ja Suomi ruotsalaisille.
- yksinkertaistaa
EI suomalaiset enään halua Ruotsiin, koska Ruotsia ei enään ole!
- lomsat-auki
yksinkertaistaa kirjoitti:
EI suomalaiset enään halua Ruotsiin, koska Ruotsia ei enään ole!
Maahanmuuttajista oli ulkomaan kansalaisia 27 274, eli 78 prosenttia. Muuttovoitto koostui lähes täysin EU:n ulkopuolelta tulleista muuttajista.
Eniten Suomeen tultiin Irakista, josta muutti 3 069 henkeä. Toiseksi eniten muutettiin Venäjältä, josta tuli 2 087 muuttajaa ja kolmanneksi eniten Afganistanista, josta muutti 1 097 henkeä.
Suomeen muutti ennätysmäärä ihmisiä viime vuonna. Mistä rahat elättämiseen? - propagandaa
lomsat-auki kirjoitti:
Maahanmuuttajista oli ulkomaan kansalaisia 27 274, eli 78 prosenttia. Muuttovoitto koostui lähes täysin EU:n ulkopuolelta tulleista muuttajista.
Eniten Suomeen tultiin Irakista, josta muutti 3 069 henkeä. Toiseksi eniten muutettiin Venäjältä, josta tuli 2 087 muuttajaa ja kolmanneksi eniten Afganistanista, josta muutti 1 097 henkeä.
Suomeen muutti ennätysmäärä ihmisiä viime vuonna. Mistä rahat elättämiseen?Sinulla on eri luvut kuin tilastokeskuksella tai olet katsonut väärää vuotta.
- FazerLovebotBlue
Tarkoitat varmasti hyvää. Silti voisi miettiä miten asiansa ilmaisee, ettei hyvä tarkoitus häviä vihamielisen puhetyylin alle. Arvostetaan kaikki toisiamme, eikö niin? #pienipalarakkautta
- Geenit-Geenit
Julkaistu: 30.10. 14:43
MUUTTOLIIKE Suomeen muutti vuonna 2017 noin 32 000 ihmistä.
Suomeen muutti viime vuonna liki 32 000 ihmistä, mikä on yhdeksän prosenttia vähemmän kuin vuonna 2016, kertoo Tilastokeskus. Maahanmuuttajien määrä väheni noin 3 100:lla.
Maahanmuuttajista oli ulkomaan kansalaisia 75 prosenttia eli vajaat 24 000.
Myös maastamuutto väheni edellisvuodesta. Suomesta muutti viime vuonna ulkomaille lähes 17 000 ihmistä, eli kuusi prosenttia vähemmän kuin vuonna 2016.
Suomen muuttovoitto koostui lähes täysin EU:n ulkopuolelta tulleista muuttajista. Eniten muuttovoittoa tuli Irakista, lähes 2 400 muuttajaa, toiseksi eniten Syyriasta, noin 1 400 muuttajaa ja kolmanneksi eniten Venäjältä, noin 1 400 muuttajaa, Tilastokeskus kertoo.
STT
https://is.mediadelivery.fi/img/1920/2f43c6aa41a84ae9a33fc7bff1485456.jpg.webp
Jonotusta Maahanmuuttoviraston (Migri) Helsingin palvelupisteen edustalla.
Rusketusraidat puuttuu! - crwq
Geenit-Geenit kirjoitti:
Julkaistu: 30.10. 14:43
MUUTTOLIIKE Suomeen muutti vuonna 2017 noin 32 000 ihmistä.
Suomeen muutti viime vuonna liki 32 000 ihmistä, mikä on yhdeksän prosenttia vähemmän kuin vuonna 2016, kertoo Tilastokeskus. Maahanmuuttajien määrä väheni noin 3 100:lla.
Maahanmuuttajista oli ulkomaan kansalaisia 75 prosenttia eli vajaat 24 000.
Myös maastamuutto väheni edellisvuodesta. Suomesta muutti viime vuonna ulkomaille lähes 17 000 ihmistä, eli kuusi prosenttia vähemmän kuin vuonna 2016.
Suomen muuttovoitto koostui lähes täysin EU:n ulkopuolelta tulleista muuttajista. Eniten muuttovoittoa tuli Irakista, lähes 2 400 muuttajaa, toiseksi eniten Syyriasta, noin 1 400 muuttajaa ja kolmanneksi eniten Venäjältä, noin 1 400 muuttajaa, Tilastokeskus kertoo.
STT
https://is.mediadelivery.fi/img/1920/2f43c6aa41a84ae9a33fc7bff1485456.jpg.webp
Jonotusta Maahanmuuttoviraston (Migri) Helsingin palvelupisteen edustalla.
Rusketusraidat puuttuu!Näin siitä radiossa tänään kerrottiin. Toista puhutaan suorastaan valehellaan.
- 3333398
crwq kirjoitti:
Näin siitä radiossa tänään kerrottiin. Toista puhutaan suorastaan valehellaan.
Lomsat-auki tyyppi heitti vääriä lukuja.
- normimeininkiä
Maailmassa on aina ollut muuttoa maasta toiseen, Suomi on vasta vähän aikaa ollut muuttoliikkeen kohteena, aiemmin täältä on aina lähdetty parempaa elämää hakemaan.
Ei siinä siis pitäisi olla mitään ihmeellistä, jos ihmisiä muuttaa tännekin.- Lukutaitoinen
Ei suomalaiset ole menneet "loisimaan"!
Pane "valot" päälle "urpo"! - hiukanikaisua
Lukutaitoinen kirjoitti:
Ei suomalaiset ole menneet "loisimaan"!
Pane "valot" päälle "urpo"!Silloin ei ollut nykyisenlaista sosiaalista järjestelmää käytössä, osa suomalaisista olisi varmasti loisinut, mikäli olisi mahdollisuus siihen ollut.
Suurin osa tulijoista ei ole tulossa loisimaan, vaikka niin luuletkin, suurin osa ihmisistä lähtee hakemaan töitä itselleen, ei loisimaan.
Mikäli sitten järjestelmä antaa siihen mahdollisuuden, niin osa tattuu siihen, koska kyseessä on ihmiset. Siirtolaiseksi lähtevissä on samnalainen kirjo, kun esim. meikäläisissäkin. - Piste8
hiukanikaisua kirjoitti:
Silloin ei ollut nykyisenlaista sosiaalista järjestelmää käytössä, osa suomalaisista olisi varmasti loisinut, mikäli olisi mahdollisuus siihen ollut.
Suurin osa tulijoista ei ole tulossa loisimaan, vaikka niin luuletkin, suurin osa ihmisistä lähtee hakemaan töitä itselleen, ei loisimaan.
Mikäli sitten järjestelmä antaa siihen mahdollisuuden, niin osa tattuu siihen, koska kyseessä on ihmiset. Siirtolaiseksi lähtevissä on samnalainen kirjo, kun esim. meikäläisissäkin.Ruotsissa on aina ollut hyvä sosiaaliturva...suomalaiset ovat aina ensinmäisenä kysyneet töitä ja asuntoa. On myös arvostettu ahkeruudesta.
- ihmisiäkaikkion
Piste8 kirjoitti:
Ruotsissa on aina ollut hyvä sosiaaliturva...suomalaiset ovat aina ensinmäisenä kysyneet töitä ja asuntoa. On myös arvostettu ahkeruudesta.
Otahan vähän selvää, nykyisenlainen sos.turva kehittyi vasta 70-80 luvulla.
Mutta töihin ne oli suomalaiset matkalla, niin kuin on nämä nykyisetkin siirtolaiset.
Ei suomalaiset sen kummempia ole kuin muutkaan. USA;ssa 1900-luvun alussa suomalaiset olivat lähinnä sylkykuppeja, monissa länsipuolen kaupungeissa ei baareihin päästetty intiaaneja, eikä suomalaisia. - nykyaikana.moni
ihmisiäkaikkion kirjoitti:
Otahan vähän selvää, nykyisenlainen sos.turva kehittyi vasta 70-80 luvulla.
Mutta töihin ne oli suomalaiset matkalla, niin kuin on nämä nykyisetkin siirtolaiset.
Ei suomalaiset sen kummempia ole kuin muutkaan. USA;ssa 1900-luvun alussa suomalaiset olivat lähinnä sylkykuppeja, monissa länsipuolen kaupungeissa ei baareihin päästetty intiaaneja, eikä suomalaisia.Suomalaisia muuttaa tälläkin hetkellä ulkomaille työn ja opintojen perässä. Monet nuoret hakeutuvat ulkomaille opiskelemaan ja jäävät sinne töihin. Ja Suomeen tulee samalla tavalla väkeä työn ja opintojen perässä. Suurin osa maahanmuuttoliikenteestä on juuri tätä.
- E6e
nykyaikana.moni kirjoitti:
Suomalaisia muuttaa tälläkin hetkellä ulkomaille työn ja opintojen perässä. Monet nuoret hakeutuvat ulkomaille opiskelemaan ja jäävät sinne töihin. Ja Suomeen tulee samalla tavalla väkeä työn ja opintojen perässä. Suurin osa maahanmuuttoliikenteestä on juuri tätä.
On aivan eriasia tulla ja mennä töihin/opiskelemaan kuin tulla Afrikasta saakka loisimaan.
- Päättäjät-vaihtoon
On sitä rahaa muttei Kemijärven kaupungilla, tontit ja mettät myyty ja velka se kuin kasvaa. Keksivät uusia veroja.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2694891Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii903366- 423218
- 492572
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua451817- 971620
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘971418- 111137
PS uusimman gallupin rakettimainen nousija
https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden1441025- 701017