Eikö SY ole järjestö
Miten pääministerin kapinetti voi olla näiden ohjauksessa .
Liisa, ei voida ajatella vain niin, että tämä kaikki kuuluu vain järjestöille. Kyllä poliittisilla päätöksentekijöillä täytyy olla vastuu siitä, että työelämässä ja työmarkkinoilla kohdellaan edes kutakuinkin tasa-arvoisesti kaikensorttisia yrityksiä ja kaikenkokoisissa yrityksissä olevia työntekijöitä.
Polittinen päätösvalta on harvainvaltaa kuten nytkin osoitettu 36% kannatuksella halutaan muuttaa sopimusjärjestelmää
Miten pääministerin kapinetti voi olla näiden ohjauksessa .
Liisa, ei voida ajatella vain niin, että tämä kaikki kuuluu vain järjestöille. Kyllä poliittisilla päätöksentekijöillä täytyy olla vastuu siitä, että työelämässä ja työmarkkinoilla kohdellaan edes kutakuinkin tasa-arvoisesti kaikensorttisia yrityksiä ja kaikenkokoisissa yrityksissä olevia työntekijöitä.
Polittinen päätösvalta on harvainvaltaa kuten nytkin osoitettu 36% kannatuksella halutaan muuttaa sopimusjärjestelmää
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö työntentekijöillä voi olla etujärjestöä joka ajaa yhteisesti heidän etujaan.
Politiikkaan on pesiytynyt nämä hyväosaiset päättämään kansan asioista joilla ei ole esim. Normaalia työkokemusta lainkaan, tämä on polittinen eliitti ryhmästä riippumatta,
On hämmästyttävää kuinka pääministeri antaa itseään ohjailla SYbtoimesta noin sinisilmäisesti.
Olisiko tilit syytä tarkastaa.
Vaali uurnilla on ehkä syytä näyttää että Helsinkiin pesiytynyt valta eliitti voi tuhota kaiken,
Polittinen peli on osoittanut että tavallisella edustajalla joka alkaa nostaan ääntään, pannaan maan rakoon konsteja kaihtamatta, olisiko raha ja valta
Kuten muutama Kokoomuksen naiskansan edustajat koski ja ruohola on tehneet laitettu asialle sen verran tyhmiä että lähtivät ja söivät syötin.
Mauri on menneentalven lumia, järki sulanut jäänyt vain vallan ja rahanhimo.
Ei aja kansan vaan eliitin etuja.
Sipilä vei pekkarisen paikan ja silti Mauri uskoo että työväestöä ei saa edustaa .
Pekkarinen on vain työ rukkanen.
Hallituksen työ rukkasen joka saa mennä ajaa itse etujaan ei enään sen jälkeen keskustat uhkea.
Pekkarinen pelkää että työntekijät oikeesti äänestävät, näin hän luo käsitystä että kokoomus ja keskusta olisivat t6öntekijän asialla.
Mutta nyt Hallituksen esityksellä ehkä Pekkarinenkin ymmärtää että
Palkansaaja on hallituksen käskyläinen oli se palkka 40 000 tai 400 € /kk.
Hallitus on selkein sanoin hyökännyt veronmaksajaa vastaan,
SY masinoi hallitusta. Yrittäjillä on käsitys että he tuovat vaurautta ,tässäkin pätee se vanha viisaus ei yksi ihminen tee maakuntaa rikkaaksi mutta maakunta voi tehdä yhden rikkaaksi.
Eli miksi yrittäjä yrittää. Jotta tuotteet tai palvelut myy.
Kuka niitä palveluja käyttää.
Kukahan...