En voi pelastua!

Ei ole mahdollista.

Jos Sinä sanot noin aivan epäuskoisella mielellä asiaa ajatellen ja olet sitä mieltä, ettei mitään Pyhää Henkeä, samoinkuin Isä Jumalaa ja Kristusta Jeesusta ole olemassakaan, niin tietämättömyydestä Sinua ei voi rangaista.

Ja vastaavasti, jos Sinä uskot aivan totisella sydämesi varmuudella yliluonnollisten demonien olemassaoloon, niin silloinhan Sinä tunnustat henkivaltojen olemassaolemisen, joihin Isä Jumalan valtakunta perustuu. Ja vaikka Sinä sanot, että et usko Jumalan ja Pyhän Hengen olemiseen, niin demonien olemassaolemiseen uskominen asettaa sinut vastuuseen sanomisistasi Isä Jumalan kasvojen edessä. Ja jos siis Isä Jumala havaitsee Sinun syyllistyneen Pyhän Hengen pilkkaan, niin sitä hän ei sanojensa mukaan anna anteeksi tässä ajassamme eikä tuonpuoleisessa.

Koska Isä Jumala on ainoa taho, joka tuomitsee, älä enää ala kyselemään uskovilta kristityiltä ja Raamatun sanan julistajilta mahdollista tuomiota tai tuomiotta jättämistä asiassa. Tiedäthän sen jo itsekin noin ennakolta, kuinka herkästi uskoviksi itseään tituleeraavat ihmiset tuomitsevat kanssakulkevat lähimmäisensä ja jopa uskonveljensä tai -sisarensa väärin perustein Helvettiin.

Teologi mahdollisesti teki hengellisen itsemurhan. Ihan silmiemme edessä.

Olisit kysynyt, ennenkuin hyppäsit...

Kompastui omaan ylpeyteensä.

Jumala Itse tietenkin ratkaisee asian, emme me, mutta syyllistyisimme itse samaan syntiin, ryhtymällä jakamaan mahd. väärää armoa, rakastaen ihmistä enemmän kuin Jumalan Pyhää Henkeä.

"Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, YLI KAIKEN ja lähimmäistäsi, niinkuin itseäsi."

Sinun asenteesi Jumalaa kohtaan ratkaisee asian,
ei sinun sanomiset tai uskomiset tai tällä kertaa
uskomatta jättämiset. Jos siis olet aralla tunnolla
Jumalan edessä, sinulla on mahdollista saada synnit
anteeksi Jeesukselta Kristukselta. Mutta jos sinua
ei synti ja pelastusasia letkauta ollenkaan, et ole edes
Jumalan kutsuma. Silloin et myöskään voi pelastua.
Jumalan kutsuma ihminen on aralla tunnolla ja voi
pelastua.

Siis sinun suhteesi Jumalaan ja syntiin ja pelastukseen
sekä Jeesukseen ratkaisee. Oletko siis aralla tunnolla
vai pilkkamielellä liikkeellä? Siitä on kysymys ja
vastauksen vain sinä ja Jumala tiedätte. Asia on siis
sinun ja Jumalan välinen asia eikä sinun tule kääntyä
ihmisten puoleen. Käänny Elävän Jumalan puoleen
mikäli syntisi on sinulle kipeä asia ja vaivaa sinua
ja sinä tahdot saada syntisi anteeksi ja pelastua.

Mark.3:28 Biblia (1776) Totisesti sanon mitä teille: kaikki synnit annetaan anteeksi ihmisen lapsille, pilkatkin jolla he Jumalaa pilkkaavat. 3Moos.24:16 4Moos.14:23 15:30

Matteuksen evankeliumi:
12:32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.

Tämä asia on usein ymmärretty mielestäni väärin.

On olemassa kolmenlaista syntiä:

1. Synti Isää vastaan (eli synti Jumalaa vastaan). Vaikkapa vannominen:

Matteuksen evankeliumi:
5:34 Mutta minä sanon teille: älkää ensinkään vannoko

Jaakobin kirje:
5:12 Mutta ennen kaikkea, veljeni, älkää vannoko, älkää taivaan kautta älkääkä maan, älkää mitään muutakaan valaa; vaan "on" olkoon teillä "on", ja "ei" olkoon teillä "ei", ettette joutuisi tuomion alle.

Tämän synnin saa kuitattua pois, jos pääsee valastaan irroittautumaan.

2. Synti Poikaa vastaan on kaikki se paha jota sanomme tai teemme lähimmäistä (Jumalan Poikaa) vastaan:

Matteuksen evankeliumi:
25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'

Ja tämäkin on mahdollista saada anteeksi, kun pyytää sitä asianomaiselta henkilöltä, jota vastaan on rikkonut.

3. Synti Pyhää Henkeä vastaan on se paha jota teemme omaa ruumistamme eli Pyhän Hengen temppeliä vastaan (esim. tupakka, alkoholi, huumeet, haureus):

1. Korinttolaiskirje:
6:18 Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.
6:19 Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?

Tätä tälläistä syntiä ei tietenkään voi keneltäkään anteeksi pyytää, koska se on tehty omaa ruumista vastaan ja sen seuraukset (esim. sairauksen muodossa) on vain kärsittävä.

Hei !

Sinä et ole uudestisyntynyt uskova, joten olet siten täysin ymmärtämätön hengellisten asioiden suhteen, eikä siten sinua voi tuomita kuten uskovaa.

Siis Raamattu sanoo selvästi:

1. Kor. 5:12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?

Siis sinä et ole mitenkään sitoutunut eli lupautunut valetamaan Jumalan tahdossa ja Raamatun opetuksien mukaan, joten sitä ei sinulta voi silloin vaatiakkaan tämän Sanan mukaan.

Mutta lopulta sinä kuten jokainen ihminen joutuu viimeiselle tuomiolle, eli lopulta Jumala sinutkin siis tuomitsee Sanansa mukaan.

Lisäksi sinä siis olet tällä hetkellä uskosta osaton eli uudestisyntymätön, ja siten sinä jo nyt olet kuolleessa tilassa eli et siis armon alla, vaan tuomion alainen, joten tuo asia ei mitenkään muuttaisi sinun tilannettasi kokonaisvalteisesti, eli kadotus olisi kuitenkin sinulla edessä.

Mutta uskovatkaan eivät näitä perus asioita tunnu tajuavan, ja siksi ollaan väärin tuomitsemassa uskosta osattomia, joille siis pitäisi julistaa vain Ilosanoma eli Evankeliumin sanaa !

Eli nyt sinulle siis Raamatullisesti:

3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
!!!
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
!!!

Usko siis Herraan Jeesukseen, niin sinäkin pelastut !

Joh.3:5 Biblia (1776) Jesus vastasi: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä ei hän taida Jumalan valtakuntaan sisälle tulla. Hes.36:25

Et saa anteeksi sitä syntiä, että olisit muka teologian professori. Kaikesta muusta saat olla mitä mieltä haluat Ja jos äskeinen on ainoa syntisi, niin sinulla tuskin on hätää. Henkilöni, mene rauhassa, äläkä enää syntiä tee.

"13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu"." (Room. 10:13)

Jokaisella on mahdollisuus elämänsä viimeisen sekuntiin saakka saada syntinsä anteeksi ja ottaa Jeesus vastaan pelastajanaan.

Enpä pysty pelastamaan aloittajaa, asia jää Jumalan ratkaistavaksi.

Ei Pyhä Henkeä sanoilla laukata. Aika pikkumaista touhua olisi. Tätä monet ns. voitellut käyttävät pelotusaseena ettei heitä arvosteltaisi. Saa arvostella sekä sanoa Pyhästä Hengestä mitä tahansa. Ei se ole sen pilkkaamista.

Pyhän Hengen pilkka raamatussa käsitetään siten, että jos olet tullut uskoon, täyttynyt hengellä, ollut oikeasti Jumalan lapsi ja käännyt pois tältä tieltä, niin siinä pilkkaat Pyhää Henkeä häpäisemällä sen. Paavalikin sanoo heistä että parempi kun eivät olisi tulleet totuuden tietä tuntemaan. Näin häpäisemällä kristuksen ja Hengen on lähes mahdoton enää palata sille tielle. Se on todellista Pyhän Hengen pilkkaa eikä jotkut päättömät höpinät.

Pilkataksesi pyhää henkeä sinun on tiedettävä ja tunnettava se.

Ajatella, että sain kristityt riitelemään keskenään tästäkin asiasta. Helppoa kuin heinän teko.

Aloitus on Pyhän Hengen pilkkaamista, mitä sen kirjoittaja ei voi saada anteeksi. Kirjoittamalla Suomi24:lle yhden näin törkeän aloituksen, hän on tehnyt hengellisen itse,murhan.

Eipä ole sellaista syntiä johon apostoli Paavali ei olisi ennen kaikkia muita syypää. Onhan hän jopa Mooseksen lain mitätöinyt. Suurin kaikista syntisistä, mutta omalla tavallaan armahtavainen.
Tuo raamatun kirjoitusten alkuperä on mielenkiintoinen kysymys heräteltäväksi. Heräteltäväksi vaikka sillä tavoin kuin te olette sen herättänyt.
Aiheesta voi paljon riidellä. Itse pidän Kalevalaa, Beowulfia, Juutalaissodan historiaa, Eddaa ja monia muita teoksia eri ajoille ja heimoille tarkoitettuina pyhinä teoksina. Eräät väittävät Imaami Mahdin tuovan tai nostavan esiin 1000 uutta pyhää kirjaa.
Mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan: Kaikki mitä on kirjoitettu käy toteen. Onko kaikki kirjoitettu sana pyhää. Tuskin sentään, mutta edes sitä emme voi tietää.
Edes apokryfit eivät ole saastaisia , mutta jotku VT:n apokryfit yrittävät selvästi voittaa konfutselaisuuden ja häviävät sille. Ehkä se on yksi syy miksi niitä ei ole kelpuutettu raamatun puhtaan kullan joukkoon.
Monet ovat puhuneet pahaa islamin , hindulaisuuden yms. teoksista. Mielestäni raamattu kuuluu samaan kastiin noiden teosten kanssa kuitenkin.
Intian uskonnon mukaan tämä meidän maailmamme jumalineen ei ole paras kaikista , vaan eräs kehnoimmista verrattuna esim. Vaikuntha planeetoihin. Täältä pyritään taivaaseen tai paratiisin juuri sen tähden. Paratiissa viini virtaa ja naiset ovat kilttejä niin kuin täälläkin pitäisi olla mikäli Antiikin filosofien esittämä Korkein hyvä olisi totta.

Trollolloo.

Kun sinä nyt nöyrryt ja pyydät katuen anteeksi syntisyyttäsi ja syntejäsi, antaa Jeesus sinulle armon. Ristin veri puhdistaa synnistä.
Tee selkeä parannus, ettet enää ole ylpeämielinen. Eroa kirkosta ja anna elämäsi Jeesukselle.
Seuraavaksi on vuorossa kasteelle lähteminen.
Jumala armahtaa!

Oikea tie alkaa tästä:
http://www.eroakirkosta.fi

Pyhän Hengen pilkka, jota ei voi saada anteeksi on (käsittääkseni) se kun ihminen torjuu kaikki kutsut jotka Isä Pyhässä Hengessä hänelle tarjoaa. Polkee maahan Jeesuksen veren ja päättää toistuvasti viimeiseen asti jatkaa elämää omillaan.

Sitä kuka on jo viimeisen kutsunsa ohittanut ei tiedä kuin Herramme.

Niin tällä palstalla, kuin muuallakin "kristinuskon kentässä" on aina ollut (ja tulee olemaan) uskovia tai uskovina esiintyviä, jotka milloin mistäkin syystä ovat tuomitsemassa ihmisiä kadotukseen väittäen näiden tehneen peruuttamattoman synnin, eli Herramme Hengen pilkan.

Nyrkkisääntönä toimii hyvin, että kiertää kaukaa jokaisen tuomarin, koska kirjoitukset SELVÄSTI sanovat, että tuomio on Herran.

Niin asiayhteydet ja kuulijakunta on usein avainasemassa sanaa tulkittaessa.

"mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan" mitä on puhe Pyhää Henkeä vastaan? Se on ilosanoman maahan tallaamista. Henki korottaa aina Poikaa, ei se itsestään todista.

Suomalaisista uskovist a useimmat ovat pilkanneet Jeesusta ja nauraneet Pyhälle Hengelle olleessan vielä uudestisyntymättömiä. EIkä tämä ole johtanut kadotukseen vaan myöhemmin on uskoontullessa pelastunut.

Molemmat sanankohdat joita lainaat on puhuttu uudestisyntymättömiä vertauksena käyttäen. Kuinka siis voit soveltaa niitä uskoviin.
Puheesi menee ristiin, koska sanot, ettei aloitaja voi olla Kristuksen oma ja samalla, toteat, että kyseessä on yksittäinen teko, jossa uskova menettää pelastuksensa.. Eli siis uskovia vai uudestisyntymättöämiä, kummalle sana on puhuttu?

Molemmat sanankohdat ovat saaneet alkunsa VÄÄRIEN OPETTAJIEN, tässä tapauksessa lainoppineiden ja fariseusten puheista ja Jeesus jatkaa opettamalla kuinka tunnistaa väärä opettaja oikeasta, eli hedelmä jota ihminen tuottaa.

Kumpaa Jeesus tarkoittaa Mark 3:29 pohjalta, sitäkö, että nämä jotka ovat väittäneet Jeesuksessa olevan paha henki ovat jo tuomittuja kadotukseen puheidensa pohjalta. Vai sitä, että (Herra varoittaa heitä/kulkemasta heidän tietään) jos he jatkavat samalla linjalla evankeliumin vastustajina heidät tullaan tuomitsemaan kadotukseen.

Aloitus selvä provo. Aloituksen taustalla on ainoastaan halu saada aikaan kiukkua, sekamelskaa ja turhaa vääntöä.
Mutta ehkä tätäkin vielä voi kehkeytyä jotain yvää ja saadaan selko tähän pilkkaajien ja omatekoisten profeettojen tuomion vipuvartena käyttämään Pyhän Hengen pilkkaan niin,että ihmisten ei tarvitse turhaan ahdistua heidän pelotteluaan.

Se, että aloitat "vastaviestisi" pilkkaamalla mua kertoo, joko sen, että olet milleniaali joka on tottunut loukkaamisen nettikulttuuriin, eikö ymmärrä edes kirjoittavansa loukaavassa hengessä tai, että kalikka kalahti ja olit eka koira joka ulahti.

Pyhää Henkeä vastaan puhuminen on sitä, että puhuu PH:ä vastaan. Se ei ole mikään "käsittääkseni" teko. Asian voi käsittää ainoastaan ja täsmälleen siten kuin se sanotaan.

PH:n pilkka on sitä, että pilkkaa suoraan PH:ä.

Teille eräille ei millään kelpaa suora tie. Pitää "käsittää" ja "selittää" ohi sen, mitä on kirjoitettu.

Jeesus sanoi asiat täsmällisesti, eikä niitä tarvitse "selittää".

Esim. ehtoollisenkin te selitätte muuksi kuin mitä Jeesus Itse siitä sanoi, sillä te ette usko Sanaa, ette Jeesusta.

En ole tässä evankeliumia julistanut, joka on sanoma rististä, ei Jumalan pilkkaamisesta/kadotustuomiosta..

Toiseksi, menet täysin sivuraiteille. Ikäänkuin edustaisin koko helluntaiherätystä ;) ja et suostu keskustelemaan aiheesta vaan koitat mustamaalata mut "selittäjä/käsittäjäksi..
Jos sä olet kaikessa oikeassa ja uskossa sekä tiedossa täydellinen, niin onnittteluni, olet toinen täydellinen maankamaralla vaeltanut.

Yleensäkin keskustelu ihmisen kanssa joka ei voi sietää omasta mielipiteestään poikkeavia kantoja on mahdotonta. Et suostu kuuntelemaan, etkä voi mielestäsi olla väärässä tai erehtynyt jossain asiassa, myös sanan ymmärtämisessä tai uskonvaelluksesi peruspilareissa. Ikävää siinö on, ettet käytökselläsi vsin korota itseäsi muiden yläpuolelle vaan samalla myös tallaat oman oikeamielisyytesi kiihkimossa myös lähimmäisiäsi ja annat ulospäin ikävän kuvan uskovista.

Pelkäämpä, että sulla on vielä kivinen tie Herran hioessa täydellisyytesi särmät elämän myllyssä. Kristillinen elämä ja kanssakäyminen niin sisarien js veljien kuin uskostaosattomienkin kanssa perustuu toisen rakastamiseen itsensä lisäksi. Ilman toisen kunnioittamista, et voi toimia taivaan tienviittana vaan ajat ihmisiä poispäin

Voisitko avata huemsn,kuinks tulit uskoon ja milloin tämä tapahtui?

Itekki oon lukenu AkuAnkkaa ja monesti miettinyt mielikuvitusolennon huolia ja murheita, mutta lopulta session päätyttyä naureskellut isolle vitsille, kuinka tosissaan ihmiset ottavat huhupuheet ja juorut mielikuvitteellisista todellisuuksista ja olennoista x)) Ei voi muuta kuin nauraa asialle!

Tosiuskova ei kuuntele mitään henkiä, vaan elää tiukasti tässä maailmassa rationaalisesti. Me emme ano tai kumartele minkään valtakunnan henkien edessä. Se on tosi kuin vesi.

Huomatkaa tässä ketjussa heiluva dosentti Bäckmanin ja Ilja Janitskinin lähettämä trolli joka hämmentää ja sotkee.