Sähkönsiirtomaksu kaksi kolmannesta sähkölaskusta

jotakin on mennyt pieleen

Marko Suominen yrittää säästää sähköä vanhassa puutalossaan, mutta verot ja siirtomaksut haukkaavat sähkölaskusta jo lähes 70 prosenttia

https://www.hs.fi/koti/art-2000005880127.html
581173
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

katainenhan lupasi ettei sähköyhtiöitten myyminen nosta hintoja. Nyt odotan jännityksellä mitä berneri lupaa.

3Äänestä

Minulla+on+28%+kulutusmaksua+ja+72%+muut,+eli+perusmaksu,+kuukausimaksu,+siirtomaksu,+sähkövero+ja+alvit.+Ryöstäminen+on+siirretty+kiinteään+osaan,+etteivät+ihmiset+tuottaisi+omaa+sähköä+paneeleilla+ja+hyrrillä.+Osoitetaan+näin+se+kannattamattomaksi!+Esim.+jos+tuotat+itse+ja+ylimäärä+menee+päivällä+verkkoon+jota+tarvitset+pimeällä,+niin+kas+kummaa,+siihen+tuleekin+siirtomaksu,+sähkövero+ja+tietenkin+niiden+alvit!+Eduskunnan+tulisi+puuttua+tähän+kusetukseen,+ei+voi+perustella+kaikkia+kiinteitä+osia+mitenkään+kaapelointi+ja+verkon+muilla+ylläpitokuluilla.+Eivät+puutu!+Hyvin+on+lobattu!

3Äänestä

Sähkön säästäminen ei hyödytä se näkyy heti siirtomaksussa

Äänestä

on se kumma karuuna kiskoo sikamaista hintaa ja VErOT VILAHTAA PARATIISII

JA HALLITUS SIUNAA TÄMMÖISEN AVOKÄTISEN LAHJAN .
kuka se on kirstunvartia jonka sydänpoltetaan poltiraudalla perustuslakia rikottu käsi raamatulla on vannottu vala.


MIKÄ SAATANA SINNE EDUSKUNNANPÖNTTÖÖN ON ISTUNUT VAPAA AJATTELIAT

esittänyt että LALANVANNOMINENN TULIS POISTAA SANON HULLUKO OLET !!!

eikö kristillinen puolue tunne enään totuutta mitä Raamattu neuvoo elä ole ahne

jaettava kuuluu kansallekkin. jonkun pitää puolustaa eikä kaikkia hulluutta hyväksyä

1Äänestä
  • No kun te kristity aina olette niin innkkaasti äänestämässä Kokoomusta ja muita porvareita jotak ovat ämän sähköverkon myynnin takanakin niin syyttäkää ihan itseänne.

    3Äänestä

mot tehköön ohjelman jossa on sen ajan päättäjät katainen ja kumppanit paneeliin kertomaan

ja lunastamaan lupaukset .

jos joku kusetti asia pitää purkaa heti.

3Äänestä

Ei auta seuraavan hallituksen on päätettävä merkittävistä kansallistamisista esim. juuri sähköverkko ja rataverkko

1Äänestä

Kun+olisikin+vain+kaksi+kolmasosaa,+mutta+kun+se+on+neljä+viidesosaa.+Siis+siirron+osuus+yli+80%+koko+summasta.

1Äänestä
  • Kannattaa siirtyä aurinkosähköön ja lopettaa sekä siirto- että sähkömaksut kokonaan!

    1Äänestä

Palstalta on usein saanut lukea miten Arhinmäkeä inhotaan, ja miten kokoomuslaisia kehutaan avoimen laajasti. Johtuu osin Kokoomusksen palkkatrolleista, mutta eivät äänestäjätkään ole tajunneet kenen asialla Paavo on aina ollut, ja kenen asialla Kokoomus. Paavo on aina vastustanut kynsin hampain tuottavien valtion omaisuuksien myyntiä, ja Caruna-kauppoja hän vastusti erityisen jyrkästi siksi koska näki miten kansa joutuu verohuijareiden härskin rahastuksen kohteeksi. Katainen, Häkämies ja Vapaavuori olivat kaupan järjestäjät ja läpi runnojat, ja he saivat medioiden tuen solvatessaan Arhinmäkeä kehityksen jarruttajaksi, ja heitä säesti moni tälläkin palstalla.

2Äänestä
  • Ehkä kannattaisi siirtyä takaisin vanhaan, kuten Espoon metronkin kanssa. Se olisi huimaa kehitystä ja parannusta nykyiseen!

    1Äänestä

Suomessa on euroooppalaisittain edulliset puheluhinnat, mutta onko laskelmissa otettu huomioon liittymien perusmaksut?

1Äänestä
  • Käytän kännykkää harvoin, mutta pakkohan se on olla, jotta viranomaiset voivat valvoa liikkeitä ja puhelinmyyjät pääsevät käsiksi. En yleensä saa laskua joka kuu, koska summa on niin pieni. Viimeisin kahden kuukauden lasku oli 14 euroa, josta puheluja 0,37 euroa. Tilissä on pakkonetti, vaikken käytä nettiä vanhalla peruskännykälläni. Joku jossain tarjoaa tiliä, jossa ei muka olisi nettiä mukana, mutta se tulee maksamaan yhtä paljon kuin tuon turhan netinkin kanssa. Outoa.

    1Äänestä

  • fgfghghjf kirjoitti:

    Käytän kännykkää harvoin, mutta pakkohan se on olla, jotta viranomaiset voivat valvoa liikkeitä ja puhelinmyyjät pääsevät käsiksi. En yleensä saa laskua joka kuu, koska summa on niin pieni. Viimeisin kahden kuukauden lasku oli 14 euroa, josta puheluja 0,37 euroa. Tilissä on pakkonetti, vaikken käytä nettiä vanhalla peruskännykälläni. Joku jossain tarjoaa tiliä, jossa ei muka olisi nettiä mukana, mutta se tulee maksamaan yhtä paljon kuin tuon turhan netinkin kanssa. Outoa.

    Kyllä nyt pitää saada puhelunsiirtomaksu. Upotetaanha kännykkämaston betonijalusta maahan.

    1Äänestä

Noinhan se on meilläkin. 'Siirto' on parisataa euroa ja varsinainen sähkön käyttö satasen paikkeilla. Vanha pieni maatalo, ei tosiaan mikään valtava kulutus, mutta säästäminen käytännössä mahdotonta.

1Äänestä
  • Entäs perus ja kuukausimaksut? Paljonko?

    1Äänestä

kaapista löytyi sähkölasku vuodelta 99 kun vertaa nyky laskuun niin tise sähkö ei ole paljon noussut,

1Äänestä

Sähkönsiirtomaksu=sähkönRiiStomaksu.

1Äänestä

Tämä on vielä halpaa ilmastomaksut kun kohta tulee niin sitenmpä nousee vasta rajusti. Jos ei ole pihalla tuulimyllyjä ja katolla aurinkopaneeleja.

1Äänestä
  • Ei vaikuta sähkölaskuun myllyt eikä paneelit, jos kesän ylijäämäsähköä menee kaksisuuntaisen mittarin kautta verkkoon. Ostat sen seuraavana iltana/ yönä kolminkertaisen hintaan takaisin! Jos sinulla sieluttoman kalliit akut, joitten käyttöaika hyvin rajallinen, ettet ole verkossa, häviät taas! Sähköyhtiö voittaa aina! Meidänkin alueen sähköyhtiö teki alenevalla volyymilla suuremman voiton kuin koskaan! Siinä kusetus puhtaimmillaan!

    1Äänestä

Monessa muussakin on mennyt pahasti pieleen. Palvelua et enää saa mutta vaikka palvelet itse itsesi maksat siitäkin. Jos kaikki ihmiset päättäisi jättää heille tulevat maksut maksamatta vastustaakseen tätä menoa se olisi katastrofi palvelujen tuottajille.

1Äänestä
  • Lahdessa kunnallisessahammaslääkärissä käydessä laskussa oli lisänä palvelumaksu, vaikka infopisteessä oli vai viivakoodinlukija kelakortille. Joku valitti asiasta niin nykyään se on nimellä käyntimaksu. Kyllä Suomessa osataan laskulle nimi keksiä, on täällä sen verran virkamiehiä.

    1Äänestä

  • Maksamisen_ilosta kirjoitti:

    Lahdessa kunnallisessahammaslääkärissä käydessä laskussa oli lisänä palvelumaksu, vaikka infopisteessä oli vai viivakoodinlukija kelakortille. Joku valitti asiasta niin nykyään se on nimellä käyntimaksu. Kyllä Suomessa osataan laskulle nimi keksiä, on täällä sen verran virkamiehiä.

    Et taida tajuta, että jokainen maksaa ne koneet ja laitteet......

    2Äänestä

  • Kalleee kirjoitti:

    Et taida tajuta, että jokainen maksaa ne koneet ja laitteet......

    Paitsi matut, joilla täällä on ilmainen terveydenhuolto. Mihin Suomalaisten verorahat menee jos joudutaan keksimään laskulle lasku?

    1Äänestä

lehdessä oli kun pirkanmaalainen käytti sähköä ohi mittarin 14 vuoden ajan ok talossa, kunnes jäi kiinni tuli sakot ynnä arvioitu kulutus 14 vuoden ajalta niin hinta ei noussut normaalista vaikka maksoi sakotkin viellä,

1Äänestä

Kyllähän se siirtomaksun perusmaksu näkyy laskussa isolta kun on pieni kulutus. Sekin on maksettava vaikka ei olisi kulutusta lainkaan.
Itselläni perusmaksu nousi heinäkuun alussa 2.58€/kk, ollen nyt 30,65€/kk, kWh:lle 0,35 centtiä, energian hinta nousi 0,46 centtiä mutta energian kuukausimaksu laski jopa 34 centtiä. Olisikin kiva tietää mihin tuo perusmaksu menee. Pari vuotta sitten tehtiin asuinalueella maakaapelointi.

Koskahan vesilaitos pistää siirtomaksun.

1Äänestä
  • ennenhän siirtomaksu oli vain rekoilla ja taksilla,

    1Äänestä

  • tietääkseni vesihuoltoalaa sitoo vesihuoltolaki tms. eli ei pysty "tienaamaan", vaan maksut riittää justiinsa ylläpitoon ja uudisrakentamiseen.

    saman lain soisin sähköpuolellekin.

    1Äänestä

Katsoin omaa sähkölaskuani. 35.04 euron laskusta sähkön osuus oli 10,52. Sähkönsiirto 24,52. Niin monesti olen nähnyt kehoituksia säästää sähköä. Niin voisiko jo viisas selittää, miten säästän, kun kuukaudessa sähköenergiaan ei mene edes kuutta euroa?

1Äänestä
  • Mitä enemmän säästät sitä enemmän joudutaan nostamaan hintoja et saadaan sähköyhtiölle sama voitto.

    1Äänestä

  • Bisnes_ku_bisnes kirjoitti:

    Mitä enemmän säästät sitä enemmän joudutaan nostamaan hintoja et saadaan sähköyhtiölle sama voitto.

    Ja toisaalta mitä enemmän kulutat sitä enemmän säästät ei ku

    1Äänestä

Säästö asiaan liittyen laskin vesivaraajan lämpötilan 90 asteesta 75 asteeseen, kun muutin pois kausisähköstä yleissähköön ja varaaja lämpeää nyt kokoajan kulutuksen mukaan, ei enää vain yöllä tai pakkokäytöllä päivällä. Tuo lämpötilan lasku vaikuttaa vähentävästi sähkönkulutukseen noin
1700 kWh/ vuosi.
Siirtomaksu on 3,42 snt/kWh x 1700 kWh = 58,14 €
Sähkövero 2,7937 snt/kWh x 1700 kWh = 47,4929 €
Energia 4,18 snt x 1700 = 71,06 €
Säästö yhteensä 176,6929 €
Varaajan lämpöä ei kannata laskea alle 75 asteen tulee muuten se bakteerin kerääntymisvaara putkistoihin ja hanoihin.

1Äänestä
  • Paras lämpö varaajalla on karvan alle 60 astetta. Sillä ei vielä kovin pahoja palovammoja saa.

    2Äänestä

  • No varaajan kuuman veden lähtö termostaatti on säädettävä max. 55 astetta. Tuossa ylempänä varmaan ehkä muistellaan sitä Legioonalais bakteerin leviämistä vesijohdoissa ?

    1Äänestä

  • Että_silleen kirjoitti:

    No varaajan kuuman veden lähtö termostaatti on säädettävä max. 55 astetta. Tuossa ylempänä varmaan ehkä muistellaan sitä Legioonalais bakteerin leviämistä vesijohdoissa ?

    Milläköhän saat kraanasta min. 55 astetta, jonka laki määrää, jos säädät max. 55 astetta lähdön? Kraanaa kuumentamalla vai muuten taikomalla?

    Seuraavasta 6§, veden lämpötila.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2017/20171047#Pidp446916704

    Kyllä risoo noi siirtomaksut, eikä yhtään helpota, että muutkin kuin caruna osaa kun annetaan mahollisuus.

    2Äänestä

  • kuumaa.harmitusta kirjoitti:

    Milläköhän saat kraanasta min. 55 astetta, jonka laki määrää, jos säädät max. 55 astetta lähdön? Kraanaa kuumentamalla vai muuten taikomalla?

    Seuraavasta 6§, veden lämpötila.

    https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2017/20171047#Pidp446916704

    Kyllä risoo noi siirtomaksut, eikä yhtään helpota, että muutkin kuin caruna osaa kun annetaan mahollisuus.

    No koita nyt saivarella asialla tuo 55 asteteen ylitys on syynä kuumavesi liitäntäisiin astian pesukoneiden sulkuventiilien rikoontumisiin ja vesivahinkoihin.

    1Äänestä

  • Että_silleen kirjoitti:

    No koita nyt saivarella asialla tuo 55 asteteen ylitys on syynä kuumavesi liitäntäisiin astian pesukoneiden sulkuventiilien rikoontumisiin ja vesivahinkoihin.

    Niin, turhiahan lait on, kuten että "ei saa tappaa mamujakaan". Pelkkää saivartelua.

    1Äänestä

  • se.riittää.hyvin kirjoitti:

    Paras lämpö varaajalla on karvan alle 60 astetta. Sillä ei vielä kovin pahoja palovammoja saa.

    Näin se menee.

    "Lämminvesilaitteistossa olevan veden lämpötilan on oltava vähintään 55 celsiusastetta ja sitä on saatava lämminvesikalusteesta 20 sekunnin kuluessa. Lämminvesilaitteistosta saatavan veden lämpötila saa olla korkeintaan 65 celsiusastetta."

    Pidän tuossa puolessa välissä, sopvasti. Varaajalta tullessaan vesi ehtii hivenen jäähtyä joten hyvin voisi laittaa sen 65 asetuksena. 55 on asetuksena ehdottomasti liian vähän joten kalusteiden pitää kestää se 65, ja kestääkin, on niissä ylimitoitusta siksi reilusti, Uponor PEX putket sietää jatkuvaa 70 asteista vettä ja kalusteetkin.

    1Äänestä

  • No ihan selvyyden vuoksi varaajan sisälämpö ja sieltä lähtevän veden lämpö ovat kaksi eri asiaa. Varaajan sisäinen lämpö säädetään omalla vastuksia säätävällä termostaatilla 75 - 90 astetta.
    Varaajasta verkostoon lähtevä kuumavesi säädetään sekoitus termostaatilla esim. 55 - 65 asteiseksi. Pesukoneiden huoltokorjaajat ovat sen sanoneet, että ei pitäisi käyttää noita yli 55 asteen lämpötilaan säädettyä vettä tulevaksi pesukoneen hanasta joka turvotta hanoja ja niiden toiminta alkaa jumittaa.

    1Äänestä

  • Putket ja kalusteet kestää sen 70 asteisen veden. Joten älä jauha paskaa taas.

    2Äänestä

  • kyöstikö se siellä taas paskaansa leipoo ja sotkee joka asiaan palstalla

    1Äänestä

  • silleen.että kirjoitti:

    kyöstikö se siellä taas paskaansa leipoo ja sotkee joka asiaan palstalla

    Tiedä kuka sotkee, mutta aloitus ei liittynyt sinun astianpesukoneeseen eikä sen "Biltema"- laatuisiin hanoihin. Joten lue aloituksen aihe mikäli osaat.

    2Äänestä

  • Et siis osaakaan lukea. Miksi siis häiritset keskusteluita.

    2Äänestä

Olen ollut sairauden vuoksi poissa kämpiltäni jokusen kuukauden. Sammutin lähtiessä jääkaapin, joten mitään kulutusta ei ole. Silti maksan kuussa toista kymppiä siitä, etten käytä sähköä.

Tekis perkele mieli irtisanoa koko sopimus ja tehdä Hagertit
https://www.riemurasia.net/kuva/Hagert-lainaa-sahkoa/1827

1Äänestä

elokuun+laskussa.ns.kilpailettu+kulutus=17.03++alv.24%+1,81=18,84paikallinen+siirtomaksu+=55,06+sisältää+energiaveron+6,62+ja+alv.24%.10,66+alv.24%on+peritty+myös+energiavero+osalta.Siis+verosta+veroa.Mielestäni+tuo+energiavero+olisi+lisättävä+vasta+laskun+loppusummaan,ettei+siitä+vielä+peritäisi+alv+24%Eli+kaikine+maksuineen+kulutus=18,84siirto+++++++++++"++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=55,06++Tästä+voi+selkeästi+havaita+siirron+osuus+on+melkoinen+ja++ilmojen+viiletessä+ylittää+kipukynnyksen.Päättäjämme+eivät+tee+mitään+asian+kohtuullistamiseksi.Kannattaa+tentata+näitä+ja+tulevia+ehdokkaita.Aikaisemminkin+ehdokkailta+kyselin+asian+perään.Eivät+tienneet+mitään.Tuskin+vieläkään.

1Äänestä
  • No siirtomaksut on saatava kilpailun piiriin.

    1Äänestä

  • eikä kyöstiä ole pyydetty vastaamaan mitään asiasta josta se ei ymmärrä mitään

    1Äänestä

  • Että_silleen kirjoitti:

    No siirtomaksut on saatava kilpailun piiriin.

    Siirtomaksut on kokonaan poistettava kuten Suomea myyvät politikot.

    1Äänestä

Sehän se tuossa on alunperinkin ollut että, suurinosa on siirtomaksua. Jota ei ole voinut kilpailuttaa.

1Äänestä
  • No eikös sen nykyhallituksen pitänyt poistaa ja purkaa noita monopoleja ja byroktratian kummallisuuksia ?

    1Äänestä

  • Mikäs bernerin apulainen täällä yrittää trollata? Kokoomuslaisille ottaa koville ku kansa on tajunnu teidän kusetusbisneksen. Eikö vokin pyöritys tuota tarpeeksi ku täällä räksytät?

    1Äänestä

Kokoomus on kuolemaksi!

1Äänestä

Hei!

Sovitaanko yhdessä mitä kivaa sanottavaa tästä aiheesta olisi? Ettei jäädä negatiivisuuteen vellomaan. #pienipalarakkautta

Äänestä
  • No se on ainakin positiivista, ettei tuolla ryöstöllä ole rikkaille merkitystä!

    1Äänestä

  • Matut eivät tiedä mikä on sähkölasu tai siirtomaksu tai vesilasku, eikä se niitä taida kiinnostaakkaan.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jotakin-pielessä kirjoitti:

jotakin on mennyt pieleen

Marko Suominen yrittää säästää sähköä vanhassa puutalossaan, mutta verot ja siirtomaksut haukkaavat sähkölaskusta jo lähes 70 prosenttia

https://www.hs.fi/koti/art-2000005880127.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu