Pois ne sieltä! Kirjasto on SEKULAARI sivistyksen ja tiedon tyyssija eikä Raamatulla ole mitään tekemistä kummankaan asian kanssa. Niin kauan kuin kirkko on ollut olemassa se on sokeasti vastustanut kaikkea sivistystä ja tietoa. Siksi olisi hyvä että kirjastot säilyttäisivät uskonnollisen korrektiuden ja poistavat kaikki uskonnolliset kirjat aineistoista tai ainakin vähintään siirtäisivät ne pois varastoon. Aika astua pimeältä kivikaudelta valoisalle 2000-luvulle.
Miksi ihmeessä kirjastoissa on Raamattuja?
MuutosTarvitaan
42
436
Vastaukset
- Vyavzuabdondqon
Hyvää puhetta. Ei kirkolla ollut mitään pääsyä Helsingin kirjamessuille, miksi siis pitäisi olla kirjastoonkaan?
- evita-ei.kirj
Ilmeisesti kirjamessut ei ollut tarkoitettu kaikille kansalaisille.
Löytyyhän sieltä Bhagavad-Gita ja Koraanikin Darwinin ja Dawkinsin teosten ohella.
Ainakin pitäisi löytyä. Ja niin pitää ollakin.- NäinMeillä.KuinkasTeille
Ymmärtääkseni kurakoraani ei kuulu yhdenkään Suomen kirjaston valikoimaan.
NäinMeillä.KuinkasTeille kirjoitti:
Ymmärtääkseni kurakoraani ei kuulu yhdenkään Suomen kirjaston valikoimaan.
Aluekirjastoista löytyi Koraanin uusin 2017 toimitettu ja painettu suomennos Turun ja Oulun kirjastoista. Vanhempia painoksia ja pienempiä kirjastoja en hakenut, kun väitteesi tuli kumottua näinkin.
- Musti.Hintikka.ei.kirj
Natsit poltti kaikki heille sopimattomat kirjat. Alottaja on joko natsi, kommunisti tai Trollolloo...
- SoriVain
torre12 kirjoitti:
Mutta onko Raamatut satukirjojen osastolla?
Raamatussa on kyllää liikaa sellaista materiaalia ettei se kyllä sovi lasten kirjaksi. Takapuoltaan sillä voi kuitenkin pyyhkiä vessassa.
SoriVain kirjoitti:
Raamatussa on kyllää liikaa sellaista materiaalia ettei se kyllä sovi lasten kirjaksi. Takapuoltaan sillä voi kuitenkin pyyhkiä vessassa.
No pieni nukahdus. Raamattu on tosiaan ehkä liian raaka lastenkirjojen osastolle.
- ettetjäisityhmäksi
torre12 kirjoitti:
Mutta onko Raamatut satukirjojen osastolla?
Tuo oli jopa sulta rimanalitus.No helvetissä voi katsantokantasi muuttua..
Ap onneksi sinä et päätä mitä kirjastossa on. Ja onneksi siellä on myös maailman myydyin kirja RAAMATTU. LUE se ja VIISASTU.
Onhan kirjastoissa Aku Ankka-lehtiäkin.
Raamattu on kyllä lapsille täysin sopimatonta väkivaltaan lietsovaa luettavaa ja jotkut pitää niitä kodeissakin niin matalilla paikoilla, että lapset voivat saada ne käsiinsä.
Toisaalta Raamatuista on tehty lapsille riisuttuja malleja, joista on kaikki pahimmat kohdat poistettu, eikä jäljellä ole kuin rahtunen Johanneksen evankeliumia.- evita-ei.kirj
Eikö sen kirjaston pidä palvella kaikkia kirjaston käyttäjiä. Mikä pakko se on lainata sellaisia kirjoja, mitkä ei kiinnosta.
Onhan siellä paljon sellaisia kirjoja, jota uskovat ei hyväksy, pitäisikö nekin sieltä poistaa tasapuolisuuden nimissä.- synkkä_totuus
Aloittaja on typerä trolli. Teini-ikäinen mutanttimastodontti, jonka suurin virhe elämässään on ollut syntyä.
90% kaikista aloituksista ja viesteistä näillä palstoilla on trolleja. Lopuistakin suurin osa on idiootteja, pilvenpolttajia, viinanvetäjiä, entisiä tai nykyisiä linnakundeja, mielialalääkkeillä käyviä tai muuten läpikatkeroituneita urputtajia, joista yksi vihaa maahanmuuttajia, toinen uskovia, kolmas horoskooppeja ja neljättä vituttaa ihan vitusti muuten vaan, kun nyt sattuu olemaan joku vitun suomalainen. Sitten on vielä ne, joita vituttaa sää. Ei puutu enää kuin ne, joita vituttaisi se, että maa on (liki) pallonmuotoinen (mutta ei ihan).
Ihminen ei voisi elämäänsä turhampaan käyttää kuin keskustella tällä palstalla jankuttavien puuaivojen kanssa jostain niinkin älykkäästä kuin, että Israelin palvoja Trump on yllyttänyt hulut antisemiittisiin murhatekoihin, heti sen jälkeen kun teki senkin väärin, että tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, jossa taas kuulema nuoleskeli liikaa juutalaisia.
Ei hyvä Jumala! Ilmesty ja sano, että eivät nuo kaikki voi olla noin helvetin tyhmiä, ja että nuo trollit ovat vain botteja, eivät oikeasti ainoan elämänilonsa pelkistä tyhmyyksien kirjoittelemisista saavia omaa häntäänsä imeviä apinoita. Kyllä minä tiedän, että evoluutio ei tuon parempaan pysty, mutta ilmesty ja sano, että älykkyyttä on sittenkin edes olemassa, edes jossain tässä älyttömien persreikien universumissa. Ilmesty ja sano, että edes yksi alkeishiukkanen jossain on jokseenkin jollakin tavalla järjellisesti muotoutunut eikä vain satunnaisesti sinne päin paskannettu, kuten suurin osa nettiin kirjoittavista molopäistä on. Puhumattakaan molopäistä, jotka kirjoittavat vielä muuallekin, joka kyllä pitäisi ehdottomasti lailla kieltää! synkkä_totuus kirjoitti:
Aloittaja on typerä trolli. Teini-ikäinen mutanttimastodontti, jonka suurin virhe elämässään on ollut syntyä.
90% kaikista aloituksista ja viesteistä näillä palstoilla on trolleja. Lopuistakin suurin osa on idiootteja, pilvenpolttajia, viinanvetäjiä, entisiä tai nykyisiä linnakundeja, mielialalääkkeillä käyviä tai muuten läpikatkeroituneita urputtajia, joista yksi vihaa maahanmuuttajia, toinen uskovia, kolmas horoskooppeja ja neljättä vituttaa ihan vitusti muuten vaan, kun nyt sattuu olemaan joku vitun suomalainen. Sitten on vielä ne, joita vituttaa sää. Ei puutu enää kuin ne, joita vituttaisi se, että maa on (liki) pallonmuotoinen (mutta ei ihan).
Ihminen ei voisi elämäänsä turhampaan käyttää kuin keskustella tällä palstalla jankuttavien puuaivojen kanssa jostain niinkin älykkäästä kuin, että Israelin palvoja Trump on yllyttänyt hulut antisemiittisiin murhatekoihin, heti sen jälkeen kun teki senkin väärin, että tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, jossa taas kuulema nuoleskeli liikaa juutalaisia.
Ei hyvä Jumala! Ilmesty ja sano, että eivät nuo kaikki voi olla noin helvetin tyhmiä, ja että nuo trollit ovat vain botteja, eivät oikeasti ainoan elämänilonsa pelkistä tyhmyyksien kirjoittelemisista saavia omaa häntäänsä imeviä apinoita. Kyllä minä tiedän, että evoluutio ei tuon parempaan pysty, mutta ilmesty ja sano, että älykkyyttä on sittenkin edes olemassa, edes jossain tässä älyttömien persreikien universumissa. Ilmesty ja sano, että edes yksi alkeishiukkanen jossain on jokseenkin jollakin tavalla järjellisesti muotoutunut eikä vain satunnaisesti sinne päin paskannettu, kuten suurin osa nettiin kirjoittavista molopäistä on. Puhumattakaan molopäistä, jotka kirjoittavat vielä muuallekin, joka kyllä pitäisi ehdottomasti lailla kieltää!Jumala on kuitenkin hirveän salliva. Ollakseen kaikkivaltias, hän ei puutu mihinkään.
synkkä_totuus kirjoitti:
Aloittaja on typerä trolli. Teini-ikäinen mutanttimastodontti, jonka suurin virhe elämässään on ollut syntyä.
90% kaikista aloituksista ja viesteistä näillä palstoilla on trolleja. Lopuistakin suurin osa on idiootteja, pilvenpolttajia, viinanvetäjiä, entisiä tai nykyisiä linnakundeja, mielialalääkkeillä käyviä tai muuten läpikatkeroituneita urputtajia, joista yksi vihaa maahanmuuttajia, toinen uskovia, kolmas horoskooppeja ja neljättä vituttaa ihan vitusti muuten vaan, kun nyt sattuu olemaan joku vitun suomalainen. Sitten on vielä ne, joita vituttaa sää. Ei puutu enää kuin ne, joita vituttaisi se, että maa on (liki) pallonmuotoinen (mutta ei ihan).
Ihminen ei voisi elämäänsä turhampaan käyttää kuin keskustella tällä palstalla jankuttavien puuaivojen kanssa jostain niinkin älykkäästä kuin, että Israelin palvoja Trump on yllyttänyt hulut antisemiittisiin murhatekoihin, heti sen jälkeen kun teki senkin väärin, että tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, jossa taas kuulema nuoleskeli liikaa juutalaisia.
Ei hyvä Jumala! Ilmesty ja sano, että eivät nuo kaikki voi olla noin helvetin tyhmiä, ja että nuo trollit ovat vain botteja, eivät oikeasti ainoan elämänilonsa pelkistä tyhmyyksien kirjoittelemisista saavia omaa häntäänsä imeviä apinoita. Kyllä minä tiedän, että evoluutio ei tuon parempaan pysty, mutta ilmesty ja sano, että älykkyyttä on sittenkin edes olemassa, edes jossain tässä älyttömien persreikien universumissa. Ilmesty ja sano, että edes yksi alkeishiukkanen jossain on jokseenkin jollakin tavalla järjellisesti muotoutunut eikä vain satunnaisesti sinne päin paskannettu, kuten suurin osa nettiin kirjoittavista molopäistä on. Puhumattakaan molopäistä, jotka kirjoittavat vielä muuallekin, joka kyllä pitäisi ehdottomasti lailla kieltää!"Aloittaja on typerä trolli. "
Kieltämättä oli aika tyhmä provo.
Pitää se Raamattukin löytyä kirjastosta. Mutta oman kotikaupunkini keskisuuresta kirjastosta ei aikoinaan löytynyt suurta osaa suomennetuista Dawkinsin, Harrisin, Dennetin ja muiden ateistien menestyskirjoista. Jotain tuntemattoman kirjoittamaa runokirjaa saattoi olla viisikin siistissä rivissä, mutta noita em. kirjoja piti hakea paljolti etälainoina.
Varma en ole, mutta ilmeisesti joku uskistäti voi kirjastokohtaisesti vaikuttaa paljon siihen, että päätyykö jokin ateistien bestseller kirjaston hyllyyn vai eikö päädy.- RahaRahaRaha
Meillä kaipunhin kirjastoon on hankittu nihkeästi uusia kirkoja vuoden 2010 jälkeen. Ei siihen ole syynä uskistädit vaan se ettei kirjastoilla ole varaa enää tehdä uusia aineistohankintoja, nykyisiäkin rahoja on useasti leikattu ja on jopa pihdittu aluekirjastojen lopettamista tai kirjastojen muuttamista maksullisiksi.se kuitenkin on varmaa että kirjastojen aika alkaa väistämättä olemaan ohi ja elämme viimeisiä vuosia jolloin meillä on kokokansan käytössä oleva kirjastolaitos.
On maita joiden kirjastoissa on vain sellaista kirjallisuutta jonka poliittinen/uskonnollinen johtoporras katsoo sopivaksi kansalle. Sitä uskonnollisten opusten kirjastoja on aikanaan ollut täälläkin.
Sivistyksen- ja demokratian puolesta kun liputan niin se, että meillä on yleiskirjasto jossa on teoksia laidasta laitaan, jopa sieltä löytyy kirjat Pääoma tai Taisteluni.
Suomella on todella hyvä ja monipuolinen kirjasto - kiitos siitä.- RahaRahaRaha
Kirjastolaitos elää viimeisiä vuosiaan, sen aika alkaa väistämättä olemaan ohi. Tuloja leikataan, kirjastoja lakkautetaan, eikä uusia hankintoja enää tehdä. Se on loppu. Tulevaisuudessa kansa saa vain tietoa silloin jos on valmis maksamaan siitä pyydetyn hinnan tai on tyydyttävä jäämään ilman.
RahaRahaRaha kirjoitti:
Kirjastolaitos elää viimeisiä vuosiaan, sen aika alkaa väistämättä olemaan ohi. Tuloja leikataan, kirjastoja lakkautetaan, eikä uusia hankintoja enää tehdä. Se on loppu. Tulevaisuudessa kansa saa vain tietoa silloin jos on valmis maksamaan siitä pyydetyn hinnan tai on tyydyttävä jäämään ilman.
Tuskin ja toivottavasti noin ei tule käymään. Ainakin kotikirjastoni Vaski seuraa aikaa sillä e-palvelut lisääntyy ja monipuolistuu.
Lisäksi kirjastoni on otta hieman "tieteellistä" toimintaa sillä siellä on monensorttista luoentoa reaalimaailmasta, filosofiasta, digimaailmasta ym.
Hienoa toimintaa toden totta.
Tuskinpa mikään kirja on herättänyt niin paljon keskustelua ja liikettä kuin raamattu.
Kirkko on hankkinut kaiken omaisuutensa raamatulla, tuhannet ja taas tuhannet papit, piispat ja diakonit sun muut lukkarit, ovat saaneet leipänsä raamatulla, tai paremminkin haukkumalla sen kansaa, eli juutalaisia. Kehuskelemalla omalla hyväntekeväisyydellä, että katsokaa, me olemme hyviä ja nuo juutalaiset niin pahoja. Leeviläinen menee aina ohi, samarialainen on hyvä.
Miljoonia juutalaisia on sorrettu ja pakkokäännytetty pois kirjan kansana olemisesta, miljoonia ja taas miljoonia on tapettu siksi, että voisi siirtää itsensä tilalle ja sanoa, tämä kertookin meistä. Me olemme oikeita juutalaisia. Me olemme hengellisä, meiltä on sydän ympärileikattu. Meillä ei ole enää sydäntä.
Sellaista liikettä.- Ei.seunsuuria
Ateistina olen eri mieltä. Raamattu, Koraari, Tiibettiläinen Kuolleidenkirja, Tao Te-Tsing, Budhalaiset kirjoitukset, Suomen kansan Satuja ja Tarinota jne kuuluvat kaikki kirjastoon. Mitään erityisasemaa Raamatulle ei pidä antaa verrattuna muihin uskonnollisiin kirjoihin, mutta kyllä sekin kirjastoon kuuluu.
Kyllä monia kristittyjä (ja myös ainakin yksi islamilainen) organisaatioita oli kirjamessuillakin muiden paikan maksaneen näytteilleasettajien mukana. Se, että piispat eivät päässeet ilmaiseksi mainostamaan itseään ja palkanmaksajaansa oli oikea päätös. Raamattu kuuluu sivistykseen kuten moni muukin kirja. Eri uskontojen kirjat kuuluvat yleissivistykseen ja kirjastot ovat käsittääkseni paikkoja, joista erilaisia aatteellisia kirjoja on löydettävissä.
Jonkun kirjan sensurointi pois kirjastoista taitaa olla aika tavalla menneen talven lumia.fari.g kirjoitti:
Juurikin noin, enää ei aleta polttamaan toisen ajattelun kirjoja kuten joskus aikoinaan.
On varmaan huomattu, ettei sellainen sensuuri estä ihmisiä lukemasta sensuroituja teoksia :)
- Hölööö
Raamattu on kaukana sivistyksestä. Sitä turhempaa paperiroskaa saa kyllä etsiä, ehdotin sitä taas Luontoliiton vuoden turhakkeeksi. Saa nähä koska menee läpi. Omani heitin roskiin ja luojan kiitos en ole kertaakaan lukenut koko roskaa.
Hölööö kirjoitti:
Raamattu on kaukana sivistyksestä. Sitä turhempaa paperiroskaa saa kyllä etsiä, ehdotin sitä taas Luontoliiton vuoden turhakkeeksi. Saa nähä koska menee läpi. Omani heitin roskiin ja luojan kiitos en ole kertaakaan lukenut koko roskaa.
Varmasti sinun kohdallasi on noin kuin kerroit. Kaikki eivät kuitenkaan jaa ajatustasi Raamatun olemisesta roskaa. Myös monet ei- uskovat pitävät Raamattua mielenkiintoisena kirjana ja filosofisena kirjana.
- Sivistys.on.ymmärrystä
Hölööö kirjoitti:
Raamattu on kaukana sivistyksestä. Sitä turhempaa paperiroskaa saa kyllä etsiä, ehdotin sitä taas Luontoliiton vuoden turhakkeeksi. Saa nähä koska menee läpi. Omani heitin roskiin ja luojan kiitos en ole kertaakaan lukenut koko roskaa.
Sivistyksemme ei perustu Raamattuun, mutta Raamatun kohtuullinen tuntemus kuuluu yleissivistykseen. Aivan kuten meidän on hyvä ymmärtää vaikkapa Lutherin rooli antisemitismin nousussa Saksassa, miten Marxin ajatus muutti historiankäsityksen teknologiakeskeiseksi entisestä suurmieskeskeisyydestä jne.
- onsitäkaikenlaistapulua
Hölööö kirjoitti:
Raamattu on kaukana sivistyksestä. Sitä turhempaa paperiroskaa saa kyllä etsiä, ehdotin sitä taas Luontoliiton vuoden turhakkeeksi. Saa nähä koska menee läpi. Omani heitin roskiin ja luojan kiitos en ole kertaakaan lukenut koko roskaa.
Tuskin olet lukeut mitään kirjaa koskaan.
Kirjoja lukenut ei puhu noin typeriä.
ymmärrätkö edes kertotaulua.
- Looooogisesti
Miksi kirjastossa on kirjoja. Erinomainen kysymys!
- LueVahan
Jokaisen muslimi ja islamitaustaisen pitäisi koraanin sijasta lukea raamattua niin kyllä ne rauhottuisi,
Eiköhän he ole jo ihan rauhallisia. En ole kohdannut yhtään riehuvaa muslimia, vaikka parin vuoden aikana olen käynyt jopa useamman kerran Itä-Helsingissä.
1200-luvulla eKr juutalaiset hylkäsivät Jumalan ja valitsivat kuninkaan Jumalan asemaan. Sen tähden on taantumusta ja sivistymättömyyttä aika ajoin. Kuninkaan ja temppelin eli kirkon tuoma taantumus johtuvat siitä , että Jumala on hylätty.
Raamattu on Jumalan kirja eikä kirkon tai kuninkaan kirja. Kuitenkin myös kirjat johtavat pois Jumalan rakastamisen ja kuuntelemisen tieltä. Siksi Krishna tietoisuus kehottaa heittämään myös kirjat syrjään ja rakastamaan Jumalaa.
Taantuma ja sivystymättömyys ei johdu Jumalasta, vaan kirkosta. Kirkko syntyi korvaamaan Jumalaa sen jälkeeen kun Jumala oli hylätty. aina kun kirkosta luovutaan ja valitaan Jumala tapahtuu edistystä kaikin tavoin.- Nuorehko.uskonto
Juutalainen usko syntyi joskus 500 eaa - 300 eaa. Vuonna 1200 eaa ei pätkääkään Vanhasta Testamentista (eli Tanakista) ollut vielä olemassa.
- Karukertomus
Aloitus kertoo karulla tavalla sen, että Raamatussa on voimaa, joka häiritsee aloittajaa ja hänen mielenrauhaansa.
Ei kai. Itse panin Raamattuni roskiin, koska siinä ei ollut mitään järkevää meidän aikaamme, eikä edes sellaista, että ihmiset eläisivät Raamatun mukaan. Se on siis todella turha kirja.
En ole sillä lailla lukumiehiä, että pitäisin Raamattua viihdekirjana.- sinne.menivät
torre12 kirjoitti:
Ei kai. Itse panin Raamattuni roskiin, koska siinä ei ollut mitään järkevää meidän aikaamme, eikä edes sellaista, että ihmiset eläisivät Raamatun mukaan. Se on siis todella turha kirja.
En ole sillä lailla lukumiehiä, että pitäisin Raamattua viihdekirjana.Itse laitoin kaikki Setan esitteet roskiin, kun en ole sillä lailla homomiehiä, että tarvitsisin niitä.
sinne.menivät kirjoitti:
Itse laitoin kaikki Setan esitteet roskiin, kun en ole sillä lailla homomiehiä, että tarvitsisin niitä.
Heh. Taitaa olla vähän eri asia.
Raamattu on kirja, joka kertoo menneen ajan meiningistä, eikä sillä ole tänne mitään annettavaa. Jos haluaa olla auttavainen, niin se onnistuu ilman Raamattuakin.- sinne.menivät
torre12 kirjoitti:
Heh. Taitaa olla vähän eri asia.
Raamattu on kirja, joka kertoo menneen ajan meiningistä, eikä sillä ole tänne mitään annettavaa. Jos haluaa olla auttavainen, niin se onnistuu ilman Raamattuakin.Minä taas luen mielelläni historiaa kuvaavia kirjoja, mutta heitän Setan esitteet roskiin viemästä tilaa, kun en joka tapauksessa aio harrastaa homoseksiä.
Eikös homotkin voi harrastaa persepanoja ilman Setan esitteitä? sinne.menivät kirjoitti:
Minä taas luen mielelläni historiaa kuvaavia kirjoja, mutta heitän Setan esitteet roskiin viemästä tilaa, kun en joka tapauksessa aio harrastaa homoseksiä.
Eikös homotkin voi harrastaa persepanoja ilman Setan esitteitä?Kuka tahansa harrastaa peppuseksiä myös naisen kanssa. Ei siihen tosiaan mitään järjestöä kaivata. Itse on kuulu mihinkään järjestöön enkä edes kirkkoon.
No me tiedämme jo Raamatusta millaista elämää se oli. Ei kai sitä koko ajan pidä lukea? Itse luin ja Raamattu roskiin. Kun se Israelin Jumalakin oli vain Jerusalemissa asuva mies, ja Herra keräsi ihmisiltä rahaa. Meni maku kokonaan.- sinne.menivät
torre12 kirjoitti:
Kuka tahansa harrastaa peppuseksiä myös naisen kanssa. Ei siihen tosiaan mitään järjestöä kaivata. Itse on kuulu mihinkään järjestöön enkä edes kirkkoon.
No me tiedämme jo Raamatusta millaista elämää se oli. Ei kai sitä koko ajan pidä lukea? Itse luin ja Raamattu roskiin. Kun se Israelin Jumalakin oli vain Jerusalemissa asuva mies, ja Herra keräsi ihmisiltä rahaa. Meni maku kokonaan.Minä heitin Setan prosyyrit roskiin lukematta niitä lainkaan, koska tiesin lukemattakin, että en aio harrastaa homoseksiä. Lisäksi en oleta sukupuoltani, vaan tiedän sen.
Jos nyt kysyn sinulta jotain Raamatun kohtaa, niin alat etsiä sitä netti-Raamatuista. En muuten edes usko, että olisit heittänyt Raamattusi roskiin. Sanot vain, koska luulet siten ärsyttäväsi niitä, joille Raamattu on erityisen tärkeä. Eli siis vain kiusataksesi ihmisiä.
Ehkä jotkut ovat homojakin vain kiusatakseen muita? Aika paljon brittien yliopistoissa pojat paneskelee keskenään, ihan luonnottoman paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2902987- 2101181
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.1281179- 841173
- 881134
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti2051050- 65872
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?25765- 71747
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?59627