Jumalanpilkka on vakava syyte Pakistanissa. Yle uutisoi suuria mielenosoituksia Pakistanissa ja ihmisiä on murhattu osallisuudesta jumalanpilkkaan.
Pakistanissa kristityt pilkkaavat Jumalaa?!!!
mikä.neuvoksi
28351
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Uskovien muslimien mukaan Koraania on noudatettava kirjaimellisesti. Kristinusko, jossa Jumala roikkuu ristillä, on jumalanpilkkaa josta on rangaistava kuolemantuomiolla hirttämällä.
>Uskovien muslimien mukaan Koraania on noudatettava kirjaimellisesti.
Höpö höpö, tuo on wahhabismia. Islamin päävirtausten mukaan uskovan on noudatettava uskonoppineiden antamia tulkintoja islamista.
Onkohan kellään tietoa mitä tuo kristitty nainen on sanasta sanaan todennut islamista. Yle uutisoi, että ...
"Neljän lapsen äiti Asia Bibi sai tuomion kahdeksan vuotta sitten. Bibi on kiistänyt syytökset. Hänen puolustuksensa mukaan syytösten taustalla oli kiistaa maatilan työntekijöiden juomapisteellä.
Bibin väitettiin puhuneen halventavasti islamista sen jälkeen kun hänen naapurinsa kieltäytyivät juomasta vettä samasta astiasta kristityn kanssa."
Guardianin mukaan Bibin jumalan- ja profeetan pilkka oli siinä, että hän ensin joi kupista vettä ja tarjosi sitten tätä vettä janoiselle muslimille. Ja tätä hänen ei olisi saanut tehdä, mistä seurasi tulkinta, että hän pilkkaa, tarjotessaan vettä janoiselle musliminaiselle, profeettaa ja tätä kautta sitten Allahia.
Erään lähteen mukaan kyse oli siitä, että ...
"Riita tuli tietääkseni siitä kun vääräuskoinen, siis kristitty, Asia Bibi joi vettä samasta astiasta kuin musliminaiset ja SAASTUTTI siten astian.
Rauhanuskonto tuomitsi heti kuolemaan. Onhan tuossa jo syytä kerrakseen."
Eli kaikenkaikkiaan näyttää siltä, että mitään sanallista pilkkaa ei ole eikä edes mitään sen suuntaistakaan ole tapahtunut. Ongelmaksi siis muodostui, että muslimien mielestä kristitty saastuttaa kaiken mihin hän koskee. Eli rauha on vielä aika kaukana - surullista.
Edelleen spekulointia!
Oli kuulemma käyty myös sananvaihtoa. Marttyyrien ääni sivusto kertoo, että ...
"Asia Bibin elämä muuttui kesäkuisena päivänä 2009, kun hän pellolla töissä ollessaan joutui riitaan joidenkin kanssaan työskennelleiden musliminaisten kanssa. Riita syntyi, kun Asia joi vettä yhteisestä vesiastiasta. Naiset sanoivat, että he eivät enää voisi juoda samasta astiasta, koska Asia saastutti sen. Naiset painostivat Asiaa kääntymään islamiin, jolloin Asia kertoi heille, mitä Jeesus on tehnyt hänen puolestaan ja kysyi, mitä Muhammed on tehnyt heidän puolestaan."
Ilmeisesti tuo kysymys "mitä Muhammed on tehnyt heidän puolestaan?" oli sitä jumalanpilkkaa. Kuvastaa kuinka vaikea tällainen kysymys on muslimeille ja tämä kysymys muuten toimii evankelioinnin lähteenä, jos muslimi on sen verran järjissään, että kysymys voidaan ainakin täällä turvallisemmassa länsimaissa esittää.
Kuten huomataan, niin on ristiriitaista tietoa mitä on tapahtunut ja tämä olikin Korkeimman oikeuden tuomarin perusteissa, että tapahtuneesta on kolme todistajaa, jotka keskenään ovat puhuneet ristiriitaisesti mitä on faktisesti tapahtunut ja mitä on sanottu. Ilmeisesti näitä todistajanaisia on painostettu sanomaan jotain raskauttavaa, mutta ei ole ymmärretty huolehtia siitä, että heidän pitäisi puhua yhteneväisesti tapahtuneesta?
Melko vaikeaa. Mutta tiedetään, että Mohammedia ei saa mitenkään arvostella eikä kyseenalaistaa; se on pahinta mitä muslimi tietää. Tietenkin tunteet kuohahtaa kristitylläkin ja kärhämä on valmis, kun tämä perussääntö unohtui.
Buddhalaiselle taas pahinta pyhäinhäväisystä on koskea toisen päähän. Olen yhä sitä mieltä, ettei uskonnoissa ole mitään järkeä. Toiset sitten odottavat Jeesusta iänkaiken. Siitä ei kai muslimit pilkkaa?
>tämä kysymys muuten toimii evankelioinnin lähteenä, jos muslimi on sen verran järjissään, että kysymys voidaan ainakin täällä turvallisemmassa länsimaissa esittää.
Jos muslimi on järkiintymässä oikein kovasti, hän voi ymmärtää, että ei ole todisteita siitä että Jeesuskaan olisi tehnyt hänen puolestaan mitään, vaan pelkkiä väitteitä jotka pitäisi taas vain uskoa.
Eniveis, kyllä tuo meininki Pakistanin(kin) maaseudulla on primitiivisyydessään aivan pöyristyttävää. Suurkaupungeissa taas keskiluokan elo ei tietämäni mukaan paljonkaan eroa länsimaista. Yritä sitten hallita tuollaista maata...
">tämä kysymys muuten toimii evankelioinnin lähteenä, jos muslimi on sen verran järjissään, että kysymys voidaan ainakin täällä turvallisemmassa länsimaissa esittää.
Jos muslimi on järkiintymässä oikein kovasti, hän voi ymmärtää, että ei ole todisteita siitä että Jeesuskaan olisi tehnyt hänen puolestaan mitään, ..."
Kuitenkin aika moni muslimi tulee uskoon Jeesukseen, kun hän kuulee evankeliumin Sanaa sekä täällä lännessä että myös islam-maissa. Saadun palautteen määrän perusteella on arvioitu, että pelkästään islam-maissa noin 1000 muslimia ottaa vastaan Jeesukseen joka päivä, vaikka tietävät olevansa tämän jälkeen hengenvaarassa ja joka tapauksessa suku hylkää ihan kokonaan hänet.
Täytyy kyllä todeta, että kyllä meillä uskovilla täällä lännessä on vielä helppoa :)
Kiitos Jeesukselle!
"Eniveis"
Se on kylläkin .... enivei - - - suomalaisittain ilmaistuna. Tulee sanasta anyway, mikä tarkoittaa joka tapauksessa, kuitenkin, ....
Henkilökohtaiset kokemukset, joista kuulemme näinä aikoina paljon todistuksia kristityiksi kääntyneiltä muslimeilta, ovat todisteita kokijalleen.
"...kuulemme säännöllisesti muslimien kertovan, että Jeesus itse on ilmestynyt heille..."
https://www.avainmedia.org/jeesus-ilmestyi-muslimitytolle/
Deadwood-lännensarjassa sanottiin aina anyways, ei koskaan anyway – paitsi kerran vahingossa. Kannatathan sinä 1800-luvun moraalia ja tapojakin, mikset sitten sen ajan amerikanenglantia? 😉
>Täytyy kyllä todeta, että kyllä meillä uskovilla täällä lännessä on vielä helppoa :)
Kerropa tämä helluntaikirkon palstaedustajalle Korkkiruuville, joka näkee kaikkialla kristittyihin kohdistuvaa vainoa ja väkivaltaa. Siis täällä Suomessa!
>"...kuulemme säännöllisesti muslimien kertovan, että Jeesus itse on ilmestynyt heille..."
Jeesus on islamin suurin profeetta Muhammedin jälkeen. Muslimi uskoo Jeesukseen huimasti enemmän kuin tavallinen suomalainen koskaan, hän ei vain pidä tätä suoranaisena Jumalan olomuotona. Pikku juttu siirtyä tuosta askel eteenpäin.
"Deadwood-lännensarjassa sanottiin aina anyways, ---"
Just jooo On siinäkin ittekin peruste :)
">"...kuulemme säännöllisesti muslimien kertovan, että Jeesus itse on ilmestynyt heille..."
Jeesus on islamin suurin profeetta Muhammedin jälkeen. "
Ja koska muslimit tuntee jo Jeesuksen profeettana, niin heille on helppo evankelioida, että Jeesus rakastaa heitä ja siksi tulevat sankoin joukoin uskoon jopa islam-maissa.
Muslimeja on lähes kaksi miljardia. He ovat yleensä niin kiinni uskossaan, etteivät takuulla ala uskomaan Jeesukseen pelastajana. En ole ikinä kuullut muslimia huutaneen Jeesuksen nimeä.
Meinaatko että amerikkalaiset huippukäsikirjoittajat eivät osaa omaa kieltään? Ja anyways-sanaa useimmin käyttänyt hahmo oli muuten BRITTInäyttelijän (Ian McShane) esittämä. 😀
"Meinaatko että amerikkalaiset huippukäsikirjoittajat eivät osaa omaa kieltään?"
Meinaan että anyway kirjoitetaan, että anyway ja sillä siisti ...
Menepä Hollywoodiin kielikonsultiksi. Ovat varmaan kiitollisia. Eniveis. 😀
Tuota se teetättää, kun vallassa ovat fundamentalistit ja kansan sivistystaso matala. Ei meno ollut muutama sata vuotta sitten Euroopassa tuon kummempi.
Onpa mielivaltaista kiusaa koko islam. Keksivät järjettömiä syytöksiä kristittyjä kohtaan. Itse eivät pese käsiään wc:ssa käytyään vaan pyyhkivät jätöksensä vasemmalla kädellä. Raamatun Mooseksen lain hygienia ohjeet ovat satojatuhansia vuosia islamia edellä.
Oho. Tunnet siis runsain määrin maailman parista miljoonasta muslimista. Nostan hattua!
Koska aiot suorittaa haasteesi ja paskantaa Koraanin päälle?
Vai oletko Vellihousu?
Epäjumalanpalvontaa, jota kutsutaan uskonnoksi vaikka kyse on epäjumalanpalvonnasta, saatanasta olevasta pimeydestä, vihasta ja valheesta.
Aletaanko jo lähestyä tilannetta jossa jo uskovaisten olemassaolo on syy heidän vainoihin.
"Ainakin seitsemän koptikristittyä kuollut bussi-iskussa Egyptissä
STT · 2.11.2018 klo 16:12
Egyptissä ainakin seitsemän ihmistä on kuollut bussi-iskussa, kertoo paikallinen piispa. Uhrit kuuluvat maan koptikristittyyn vähemmistöön.
Piispa kertoo aseistautuneiden miesten ampuneen bussia. Turvallisuusviranomaiset kertovat, että kuolleiden lisäksi moni on loukkaantunut.
Turvallisuusviranomaisten mukaan isku tapahtui Minyan provinssissa, joka sijaitsee maan pääkaupungista Kairosta etelään."
Kurjaa tuollainen- mutta ilman uskontoja ei tuotakaan olisi tapahtunut. Mitä järkeä uskonnoissa ylipäätään on?
Joskus on ollut sellaistakin, että bussiin on tultu tappamaan kristittyjä, mutta musliminaiset ovat antaneet kristityille huiveja, ja he ovat säästyneet.
Kerrohan Arto: kristitytkö eivät ole ikinä muita mitenkään huonosti kohdelleet missään päin maailmaa?
#Kurjaa tuollainen- mutta ilman uskontoja ei tuotakaan olisi tapahtunut. Mitä järkeä uskonnoissa ylipäätään on?#
Ymmärrätkhän väärin jokaisella taitaa olla oma uskontonsa, vaikka muuta väittäisi kenelle se on raha, omaisuus tai vaikka jalkapallojoukkue.
Urheilujoukkue ei ole uskonto.