Jos pääset teloitettavaksi
Kumman haluat sähkötuolin vai ruiskeen
Lokkkhhj
32342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ilman muuta sähkötuoliin, sillä ruiske on narkkarimaista.
Viherpiiperöt haluavat peräruiskeen, ei tapa mutta tekee "kutaa"!
Miksi ei vaan laiteta piippu takaraivoon ja pamauteta aivot pihalle.
Tai sitten hirteen ja naks niskat katki.
Vanhat konstit ovat paljon parempia ja inhimillisempiä.
Giljotiini, Zyklon-B jolla natsit tappoivat. muuta?
Zyklon-B oli yleisesti käytetty tuholaismyrkky - kaikki muu sen ympärillä on juustoloisten keksimää SATUA.
kyllä Zyklon-B on ihmiselle tappava myrkky. Katso vaikka mistä.
Tottahan se on vaarallinen myrkky ihmisellekin - jo väitetyn loisen tappamiseen se olisi ollut järjetön menetelmä - kun kaasutukseen käytettyyn kammioon ei olisi ollut asiaa moneen päivään.
Paitsi kaasunaamareilla...................
Mutta kun ei .. riittävä tuuletus ja sitä EI ollut.
Oli myös erityisiä kaasutusautoja. Kuorma-auton koppi = kaasukammio.
Zyklon-B on täimyrkky, sillä desinfioitiin vankien vaatteita ja myöskin sotilaiden. Samankaltaista valmistetta käytettiin jo ensimmäisessä maailmansodassa nimenomaan täiden poistoon. Pilkkukuume typhus tappoi vankeja kuin kärpäsiä.
Sekin on bolseviikkikasaarien julmaa satua.
Miksi puuttuu vaihtoehtoja kuten kyltymätön blondi etc.
Aatelisilla on kai Suomessakin oikeus tulla teloitetuksi miekalla. Lisäksi he saavat olkia vankiselliinsä. En tiedä onko noita sääntöjä ikinä peruttu.
Olen ikäni pelännyt pistämistä, ja sitäkään kun ei ikinä tiedä millaisia haittavaikutuksia ruiskeesta saattaa jatkossa seurata, joten ehdottomasti valitsen noista vaihtoehdoista sen turvallisemman, eli sähkötuolin.
vaihtoehdot on huonoja
automatisoitu robottipistooli jota ohjaa pyöveli lasiluukun takaa huoneesta
todistajat valvoo katsomossa, teloituksen jälkeen haluan ruumiini menevän suoraan krematorio polttoon etten vahingossakaan herää hengissä arkussa maan alla
on myös seksuaalisesti ruumiisiin suuntautuneita ihmisiä yhtä paljon kuin vaikka homojakin,
joten polttaminen on ehdoton jälkitoimenpide
Räjäyttäminen on tyylikäs tapa lähteä, kilo räjähtävää tulilankaa kaulan ympäri ja bum.
Kaikkein luonnonmukaisin ja vihrein menetelmä olisi hukuttaminen. Ei turhia kemikaaleja eikä sähköä.
Sähkötuoli ilman muuta mutta edellytyksenä olisi se, että sähkö olisi tuulivoimalla tuotettua.
Ilmatorjuntatykin edessä seisomalla,näin ne lähtee paskat sukulaisetkin.
Muutaman vuoden kuluttua ei ole enää juurikaan vaihtoehtoja. Joukko partanaamoja nirhaa kaulan irtipoikki, tai sitten koulutettavana on 5-15 vuotiaita tulevia partalapsia, jotka nirhaavat kaulan irtipoikki vähän hitaammin.
sähkötuoli ilman muuta ja töpseli telottajan sieraimiin
olen kal El , koettakaa teloittaa ihan rauhassa vaan, ilman kryptoniittiä
eSeat oiisi uusi innovatiivinen keksintö Suomessa tuotettavaksi.
.
Uuteenkaupunkiin tehdään akkutehdas ja samalla eSeat voidaan varustaa helposti liikuteltavaksi akkukäyttöisenä.
.
Olisi hyvä jos akusto kestäsi yhden päivän, niin saatasiin Punikki Oula Silvennoisen porukoita säkitettyä ainakin kahdessa vuorossa.
Yöllähän nukutaan ja "ladataan", päivällä lahdataan periaateella.
.
Siitä alkaa uusi "Nokia".
Kai kuolemaantuomitulla on oikeus viimeiseen toiveeseen,itsellä se olisi ehkä kaksintaistelu teloittajan kanssa käsiasein..20 askelta vastasuuntiin ja kääntö ja kumpi vetää ja ampuu nopeammin,villin lännen malliin. Jos voitan ,tuomarin päästettävä vapaaksi välittömästi.
Tai sitten vois kokeilla vain co2 tai vain co:ta,letkun vois vetää auton sisään ja eikun ajelulle ja jos osuu johonkin toiseen,sorry,sunkin aika tuli lähteä , tuokin tekis varmaan gutaa,nukahtais vain pois tietämättä enää tuon taivaallista yhtään mitään mistään.
Kolmas tapa vois olla taistelu lentokoneessa sulan tulivuoren yllä,vetäisin teloittajani mukanani sulaan jos pystyisin ennen tippumista sinne.
Kuoleman rangaistusta ei tule antaa
Moni kuolemaan tuomittu on kuoleman jälkeen tai juuri ennen teloitusta todettu syyttömäksi.
Kuolemantuomio on niin lopullinen, ettei tällaista tuomiota saa antaa.
Mikäli syytetty surmannut muita eivät he herää eloon vaikka syytetty surmataaan
Älä jauha paskaa. Silmä silmästä.
Jos on selkeä rikos , onhan se älytöntä verovaroin jatkaa rikollisen palkitsemista, syöttää ja majoittaa?
Poliitikot kusee siis reilusti silmään kansaa. Norjalaisten toiminta reivik suhteen esim. absurdia.
Jos jää jäljelle mahdollisuus uuden tiedon tulosta, sitten vankina.
Toinen älytön juttu keskusteluissa on ajatus kaksintaistelusta teloittajan kanssa,
jos ajatellaan kuolemantuomiota, niin tämähän on vain työtään tekevä henkilö, mies tai nainen tai sukupuolestaan epävarma, teloittajan työssä.
Muussa teloituksessa taistelu kyllä voi olla vaihtoehtona kiinnostava ulkopuolisille seurta ja vaikka vetoakin lyödä
Sähkötuoli on luultavasti modernin sivistysvaltion barbaarisin tapa, millä kuolemantuomio on ikinä täytäntöönpantu. Myrkkyruiske vaikuttaa humaanilta tavalta, mutta sekin aiheuttaa suurta kipua. Nukutetusta ja kemiallisesti halvaannutetusta kuolemaantuomitusta on päällepäin vaikea sanoa, että kokeeko hän tukehtumisen tuskaa, tai kipua kaliumkloridista, mikä pysäyttää sydämen.
Myrkkykaasut puolestaan aiheuttavat jopa minuutteja kestävää polttamisen ja tukehtumisen tunnetta ihmisessä, joka niiden vaikutukselle altistetaan.
Humaani tapa surmata ihminen ilman fyysistä kipua on, että hänet viedään suljettuun tilaan, missä joko ei ole happea ollenkaan tai se korvataan nopeasti typellä. Hiilidioksidi aiheuttaa monenlaisia epämiellyttäviä tuntemuksia ihmiskehossa, mutta liiallinen typpi ei. Ihminen yksinkertaisesti vaipuu tajuttomaksi ja tukehtuu huomaamattaan.
Asiaa testattiin sioilla, joiden ruokakaukalon ympärillä olevasta ilmasta vietiin happi pitkälti kokonaan. Siat menivät kaukaloaan kohti ja kellahtivat tajuttomina maahan. Kun happitaso palautettiin normaaliksi ja siat virkosivat, lähtivät ne välittömästi ruokakaukaloaan kohti. Toisin sanoen ne eivät olleet kokeneet tilannetta pelottavana eivätkä juuri epämiellyttävänäkään.
Luonnollisesti tilanne ei sama ihmisellä, joka tietää kuolevansa. Mutta kuolemanpelon ja kuoleman odotuksen pitäisi olla rangaistuksena riittävä. Siihen ei tarvitsisi lisätä fyysistä tuskaa, taikka muutoin repiminen palasiksi torilla kelpaisi rangaistukseksi siinä missä mikä tahansa muukin.
Saudien tapaan miekalla kaula katki yhdellä iskulla.
Mielestäni uhrien omaiset saa päättää tuomiosta. Suoritetaanko se samalla tavalla, mitä tuomittava käytti tappaessaan uhrinsa, mutta hidastettuna ja suolaa haavoihin. Tuomitulla ei ole sananvaltaa.