Rasvan ravintosisältö on heikko

Antimateriassa on paljon enemmän energiaa.

Rasva varastoituu vyötärölle 3 tunnissa;
iltalehti.fi/terveys/a/2013082217400066

Oxfordin yliopiston tutkimuksen mukaan rasvan kerääntyminen vyötärölle kestää rasvaisen aterian, kuten hampurilaisaterian jälkeen noin kolme tuntia.

Väite perustuu siihen, että suurin osa ravinnosta saadusta rasvasta varastoituu rasvakudokseen, mitä ihmiskehossa on eniten vatsan seudulla. Keho käyttää rasvaa polttoaineena, mutta jos ihminen syö säännnöllisesti liikaa, rasvan kertyminen kehoon jatkuu.

Onpas älykäs kommentti. Ja liittyy varmasti palstan aiheeseen.

joulupukkis kirjoitti:

Onpas älykäs kommentti. Ja liittyy varmasti palstan aiheeseen.

joulupukkis

Yhtä "älykäs" kuin asiaa ymmärtämättömien, kuten sinä, kommentit.

veijo63987363 kirjoitti:

joulupukkis

Yhtä "älykäs" kuin asiaa ymmärtämättömien, kuten sinä, kommentit.

Kehtaako kysyä että mihin pyrit tuolla ihmisten herjaamisella?

Parannatko jotenkin omaa itsetuntoasi, vai koetat saada asiasi uskottavammaksi?

Jotenkin ei vaan näytä ihan terveeltä touhulta.

swedegay kirjoitti:

Kehtaako kysyä että mihin pyrit tuolla ihmisten herjaamisella?

Parannatko jotenkin omaa itsetuntoasi, vai koetat saada asiasi uskottavammaksi?

Jotenkin ei vaan näytä ihan terveeltä touhulta.

Lue lisää

swedegay

Metsä vastaa niinkuin sinne huutaa. Kutsun lapiota edelleen lapioksi.

Kasviöljyissä on kyllä runsaasti välttämättömiä rasvahappoja, E- ja -K-vitamiinia. Laardissa ja ihrassa ei sitten ole oikein muuta kuin energiaa ja voissa ainoastaan A-vitamiinia runsaasti.

"Reilu annos paistettua sivulihaa ja pari kananmunaa niin saat kaikki vitamiinit ja mineraalit samalla mitä tarvitset, poislaskettuna C-vitamiini. "

Ihanaa että tämäkin selvisi, nyt saan kaikki tarpeelliset B-vitamiinit, K2 vitamiinit ja vielä D-vitamiininkin, ilman että tarvitsee sen enempää miettiä.

Jos totta puhutaan, olisi ehkä syytä miettiä edes hetki, ennenkuin tarjoilee suorastaan vaarallisia ohjeistuksiaan. Joku saattaa ottaa vielä tosissaan ja aiheuttaa itselleen vakavia terveyshaittoja.

Hohhoijakkaa kirjoitti:

"Reilu annos paistettua sivulihaa ja pari kananmunaa niin saat kaikki vitamiinit ja mineraalit samalla mitä tarvitset, poislaskettuna C-vitamiini. "

Ihanaa että tämäkin selvisi, nyt saan kaikki tarpeelliset B-vitamiinit, K2 vitamiinit ja vielä D-vitamiininkin, ilman että tarvitsee sen enempää miettiä.

Jos totta puhutaan, olisi ehkä syytä miettiä edes hetki, ennenkuin tarjoilee suorastaan vaarallisia ohjeistuksiaan. Joku saattaa ottaa vielä tosissaan ja aiheuttaa itselleen vakavia terveyshaittoja.

Lue lisää

Hohhoijakkaa

Etkö sietänyt vastaustani???????

Tuohon vielä lisukkeeksi pieni kappa puikulaperunoita, ruisleipää ja kirnupiimää sekä hiukopalaksi tönkkösuolattuja muikkuja niin ei tarvitse sepelvaltimotautia sairastaa.

Ennenaikainen kuolema

"Rasvan ravintosisältö on heikko"

Kuinkas on sokerin kanssa?


Aiheen voi kääntää vaikka lillukanvarsiin, mutta aloitus koski rasvan heikkoon (mitättömään) ravintoarvoon.

voisko vaikka olla että molemmat ovat aikalailla täysin ravintoköyhää tyhjää energiaa. vitun idiootti

logiikkahoi kirjoitti:

voisko vaikka olla että molemmat ovat aikalailla täysin ravintoköyhää tyhjää energiaa. vitun idiootti

no mikä on sitten ravintorikasta, mitä tarkoittaa ravintorikkaus?

logiikkahoi kirjoitti:

voisko vaikka olla että molemmat ovat aikalailla täysin ravintoköyhää tyhjää energiaa. vitun idiootti

Sokru muistaakseni 4500kcal / kg ja vedetön rasva 9000kcal/kg.
Vaakanäytön laardikilo edustaa noin 7000kcaloria/kg jontuen vesispitoisuudesta. Sama koskee mm. pakettivoita.

tremtrene kirjoitti:

no mikä on sitten ravintorikasta, mitä tarkoittaa ravintorikkaus?

Sellainen, joka sisältää paljon vitamiineja ja hivenaineita? Kuitu on myös hyödyksi ruoansulatukselle ja muutenkin terveydelle.

Sokerissa ja rasvassa ei ole laisinkaan kuitua eikä juuri laisinkaan vitamiineja.