Miksi käytetään yksityisiä palveluita

Kyllä, se oli ihan eri asia, mistä suuret tulot tänä vuonna kertyi.
Joka tapauksessa yksityinen ei ole millään kaavalla halvempi.
Totta kai yksityinen on halvempi silloin kun sen hallinto on "pienempi" no tehdäänpä sillä lailla että suurennetaan se yksityinen firma 10 000 hengen yksityiseksi firmaksi niin onko se hallinto edelleen yhtä pieni, eipä se olekkaan enää.

Yksityisen ja kunnallisen palvelun ero työntekijän suhteen voisi sanoa että ero on se että yksityisellä tehdään työtä huonommin ehdoin. Tehdään enemmän työtunteja, ollaan ilmaiseksi töissä, tehdään työtehtäviä jotka ei kuulu edes ammatin työnkuvaan. Onko sellainen tehokasta, tehokkuus luodaan noilla tekijöillä. Vielä kun lisätään siihen ulkolainen omisteisuus taustalle ja kierretään veroja, toki laillisesti mutta kuitenkin.

Mutta se siitä, tällä erää..

Tuskin, yleensä potilas kuolee kotiin tai sairaalaan, hyvin harvoin ambulanssiin!
Jos et tunne alaa niin kannattaako siitä kirjoittaa tietävänsä.

Joskus toki käy niinkin että potilas kuolee ambulanssiinkin.
Mutta usein tilanne on se että potilasta hoidetaan paikan päällä minne ambulanssi on hänen luokseen tullut, näissä on erilaisia tilanteita toki vaikka kuinka paljon että kuinka paljon hoidetaan ja koska hoidetaan vähemmän ja enemmin kuljetaan.

Potilastahan on pakko hoitaa jos hän henken vaarassa, joskus taas sellainen tilanne tarkoittaa että kuljetaan äkkiä sairaalaan mutta elotonta ei lähdeta kuljettamaan kuin ihan tosi harvoissa poikkeuksissa. Ja vainajaa ambulanssit ei kuljeta koskaan mutta tietysti poikkeuksia on kaikessa, lähtökohtaisesti vainajaa ei oteta kyytiin, se ei ole ambulanssi työtä enää mutta kyydissä kuollut saatetaan viedä sairaalaan tai takaisin lähtöpaikkaan riippuen taas mistä kyyti on alkanut, ei siis kotiin viedä tietenkään.