Oliko YTK puolustamassa...

Miten ihmeessä jokin työllisyys voi silloin jotenkin parantua jos työväestön irtisanomissuojaa heikennetään?

Ay-liikkeen järjestöt ovat ainoita, jotka palkansaajia kiistan tullessa puolustavat.

Ja sinä et ole toisella töissä etkä siis palkka työläinen mikä sinä olet arvostelemaan vauraana eläkeläisenä kun et arvostele Sipilän toimia entuudestaan; alentaa palkkaa tai pidentää työaikaa kilpailukykytoimina aivan naurettavina; 6 minuutia päivässä, aikuisten oikeesti oikein insinöörien osaamista kun kilpailukyvyn esteenä olisi vain ja ainoastaan suorittava työ ei oman osaaminen juuri ollenkaan niinhän se monissa yrityksissä menee johtamisen osaaminen on kyttäämistä, vieläkin.

36vuottaduunarina kirjoitti:

Ja sinä et ole toisella töissä etkä siis palkka työläinen mikä sinä olet arvostelemaan vauraana eläkeläisenä kun et arvostele Sipilän toimia entuudestaan; alentaa palkkaa tai pidentää työaikaa kilpailukykytoimina aivan naurettavina; 6 minuutia päivässä, aikuisten oikeesti oikein insinöörien osaamista kun kilpailukyvyn esteenä olisi vain ja ainoastaan suorittava työ ei oman osaaminen juuri ollenkaan niinhän se monissa yrityksissä menee johtamisen osaaminen on kyttäämistä, vieläkin.

Lue lisää

Olen töissä palkkaduunarina ja otan tyynenä vastaan helpomman irtisanomisriskin. Se pitää pirteänä ja työpaikan siten kilpailukykyisenä ja turvattuna. Rinne tai muut luuserit eivät syö minun pöydässä.

Kappasvuan kirjoitti:

Olen töissä palkkaduunarina ja otan tyynenä vastaan helpomman irtisanomisriskin. Se pitää pirteänä ja työpaikan siten kilpailukykyisenä ja turvattuna. Rinne tai muut luuserit eivät syö minun pöydässä.

Lue lisää

Kun ei koskaan kuulu mihinkään ammattiliittoon on eläkkeelle päästessään säästänyt hyvinkin 30.000 - 40.000 euroa, melko kalliin auton hinnan. Kun ammattiliitoihin on kuulunut noin miljoona ihmistä, niin mihin ne valtavat summat ovat menneet ?

xxxxxxg kirjoitti:

Kun ei koskaan kuulu mihinkään ammattiliittoon on eläkkeelle päästessään säästänyt hyvinkin 30.000 - 40.000 euroa, melko kalliin auton hinnan. Kun ammattiliitoihin on kuulunut noin miljoona ihmistä, niin mihin ne valtavat summat ovat menneet ?

Lue lisää

Ja jos pyydät puolittamaan ansiosi ja tuplaamaan työaikasi, niin montako uutta työpaikkaa luulet työnantajasi luovan?

Oletteko nyt täysipäinen tollo?

arvoisa.herra kirjoitti:

Oletteko nyt täysipäinen tollo?

Melko täysipäinen koska olen kyennyut paljoon mihin sinä et tule esittämilläsi aatoksilla koskaan yltämään. Tuo tollo on kuin allekirjoituksesi sillä juuri sinua se meistä kahdesta paremmin kuvaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Melko täysipäinen koska olen kyennyut paljoon mihin sinä et tule esittämilläsi aatoksilla koskaan yltämään. Tuo tollo on kuin allekirjoituksesi sillä juuri sinua se meistä kahdesta paremmin kuvaa.

Lue lisää

Täysin säälittävä kahjohan sinä nyt sieltä nupistasi vain olet.

Ja sinä et nyt vaan ole koskaan kyennyt elättämään lainkaan minua. Niin kuin minä nyt elätän sinut.

elättäjäsi kirjoitti:

Täysin säälittävä kahjohan sinä nyt sieltä nupistasi vain olet.

Ja sinä et nyt vaan ole koskaan kyennyt elättämään lainkaan minua. Niin kuin minä nyt elätän sinut.

Lue lisää

Miten ja koska aiot alkaa minun elatukseni hoitamaan, nyt sen tekee vanhat säästöt sijoitukset sekä elkevakuutuksen maksama eläke. En usko sinun kykenevän edes eläkettäni maksamaan jos se sinulle lankeaisi maksuun.

Extyökkäri kirjoitti:

Miten ja koska aiot alkaa minun elatukseni hoitamaan, nyt sen tekee vanhat säästöt sijoitukset sekä elkevakuutuksen maksama eläke. En usko sinun kykenevän edes eläkettäni maksamaan jos se sinulle lankeaisi maksuun.

Lue lisää

Laitahan sinä nyt vain sitten yhteystietosi ja tilinumerosi palstalle näkyville. Niin elatuksesi alkaa siitä sitten ihan samantien.

Ota pari vielä ja omistat koko lafkan :)))))))))))))))))))

elättäjäsi kirjoitti:

Laitahan sinä nyt vain sitten yhteystietosi ja tilinumerosi palstalle näkyville. Niin elatuksesi alkaa siitä sitten ihan samantien.

Laita Pelastusarmeijalle sillä se minut pelastaa jos pulaan joudun.

Olet niin tyhjän puhuja ja paskan jauhaja jottet minun lähes 4000€ eläkettäni kauaa pysty maksamaan. On siis parempi jos haluat tehdä hyvää antaa pelastusarmeijalle.

Extyökkäri kirjoitti:

Laita Pelastusarmeijalle sillä se minut pelastaa jos pulaan joudun.

Olet niin tyhjän puhuja ja paskan jauhaja jottet minun lähes 4000€ eläkettäni kauaa pysty maksamaan. On siis parempi jos haluat tehdä hyvää antaa pelastusarmeijalle.

Lue lisää

Laitoin ne kaikki elatuksesi menemään natolle. Kun se on niin perseaukinen järjestö. Aivan kuten sinäkin.

Minä muuten maksan pelkkiä veroja tänne Suomeen enemmän kuin mitä sinun vuosiansioisi on.

elättäjäsi kirjoitti:

Laitoin ne kaikki elatuksesi menemään natolle. Kun se on niin perseaukinen järjestö. Aivan kuten sinäkin.

Minä muuten maksan pelkkiä veroja tänne Suomeen enemmän kuin mitä sinun vuosiansioisi on.

Lue lisää

En usko kumpaakaan väitettäsi vaan olet komutyyliin pelkkä pravdisti jonka juttuihin ei voi luottaa missään mielessä.

Extyökkäri kirjoitti:

En usko kumpaakaan väitettäsi vaan olet komutyyliin pelkkä pravdisti jonka juttuihin ei voi luottaa missään mielessä.

Se on minulle ja ihan kaikille muillekkin nyt aivan sama mitä sinä nyt uskot tai et usko. Ei tuolla aaialla ole nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

Mutta minä sen sijaan nyt uskon että sinä se olet nyt täysin jo elinkaaresi päässä. Parasta ennen päiväyksesi on mennyt umpeen jo yli viisi vuosikymmentä sitten.

Joten ei muuta kuin ota nyt kiireesti yhteyttä johonkin hautaustoimistoon. Sillä exoduksesi on jo todella lähellä.

elättäjäsi kirjoitti:

Se on minulle ja ihan kaikille muillekkin nyt aivan sama mitä sinä nyt uskot tai et usko. Ei tuolla aaialla ole nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missään.

Mutta minä sen sijaan nyt uskon että sinä se olet nyt täysin jo elinkaaresi päässä. Parasta ennen päiväyksesi on mennyt umpeen jo yli viisi vuosikymmentä sitten.

Joten ei muuta kuin ota nyt kiireesti yhteyttä johonkin hautaustoimistoon. Sillä exoduksesi on jo todella lähellä.

Lue lisää

Exodus tulee ajallaan ja monelle on tullut jo vähemmällä iällä mihin itse olen jo yltänyt. Tyhmyys joka sinua tuntuu vaivaavan on yksi sen edistäjistä.

Parasta enne päiväni on mennyt mutta tuskin 50 vuotta sitten, kysymys on siitä onko sitä sinun persuuksiisi koskaan edes leimattu?

Extyökkäri kirjoitti:

Exodus tulee ajallaan ja monelle on tullut jo vähemmällä iällä mihin itse olen jo yltänyt. Tyhmyys joka sinua tuntuu vaivaavan on yksi sen edistäjistä.

Parasta enne päiväni on mennyt mutta tuskin 50 vuotta sitten, kysymys on siitä onko sitä sinun persuuksiisi koskaan edes leimattu?

Lue lisää

Sinä se et näytä todellakaan olevan nyt se rukousnauhasi kirkkain helmi.:-))'

Minä kyllä voin tilata ne hautajaisesi jos sinä et uskalla.

elättäjäsi kirjoitti:

Sinä se et näytä todellakaan olevan nyt se rukousnauhasi kirkkain helmi.:-))'

Minä kyllä voin tilata ne hautajaisesi jos sinä et uskalla.

Onko sinulla rulousnauha, minulla ei. Ota nyt se nauha ja rukoile paremman pään puolesta!

Extyökkäri kirjoitti:

Onko sinulla rulousnauha, minulla ei. Ota nyt se nauha ja rukoile paremman pään puolesta!

Pystyin näköjään nyt järkyttämään sinun melenrauhaasi todella kovasti ja paljon. hhehehehehee

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Pystyin näköjään nyt järkyttämään sinun melenrauhaasi todella kovasti ja paljon. hhehehehehee

Ittellespä hehettelet.

Jos et saa mitään parempaa aikaan niin keskusteluni kanssasi loppuu tähän. Aivopieruihisi tutustuminen riittää tällä kertaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Ittellespä hehettelet.

Jos et saa mitään parempaa aikaan niin keskusteluni kanssasi loppuu tähän. Aivopieruihisi tutustuminen riittää tällä kertaa!

Ei, kyllä minä nyt nauran vain sinulle ihan päin naamaa. Ja tuolle sinun suurelle tyhmyydellesi nauran oikein hörönaurua.

Ja ymmärrän kyllä nyt todella hyvin että sinä haluat poistua paikalta mahdollisimman nopeasti.

Mitä Herra Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat tarkoittaa nyt HYVÄ TYÖLÄINEN ja Minkälainen on taas HUONO TYÖLÄINEN? Onko Kommunisti tai Sosialisti aina ja kaikkialla OMISTAJAKAPOJEN TOIVO- ja KORVA-yhteisö rs:n mielestä HUONO TYÖLÄINEN? Niin ja ovatko nyt aina PORVARIT ja PERSUNEROT eli J HALLA-AHO SEURA rs:n kannattajat ja jäsenet Hyviä Työläisiä? Mitä mieltä Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat olette sellaisesta yhteisöstä kuin nyt J HAVUKKA-AHO SEURA rs:stä?

ASEMAVERKKOMESTARIT007 kirjoitti:

Mitä Herra Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat tarkoittaa nyt HYVÄ TYÖLÄINEN ja Minkälainen on taas HUONO TYÖLÄINEN? Onko Kommunisti tai Sosialisti aina ja kaikkialla OMISTAJAKAPOJEN TOIVO- ja KORVA-yhteisö rs:n mielestä HUONO TYÖLÄINEN? Niin ja ovatko nyt aina PORVARIT ja PERSUNEROT eli J HALLA-AHO SEURA rs:n kannattajat ja jäsenet Hyviä Työläisiä? Mitä mieltä Te Paroni ExTyökkäri ja Vastaavat olette sellaisesta yhteisöstä kuin nyt J HAVUKKA-AHO SEURA rs:stä?

Lue lisää

Selvälielisenä, Kiitos!

Yleissitovuus pitäisi olla vapaaehtoinen yrityksille, jos ne haluavat niin OK mutta jos eivät niin OK. Ihmisillöä ja yrityksillä pitää olla valinnan vapaus. Vain lait ovat lakeja ja niitä pitää noudattaa tai lähteä maasta.

Ilman muuta yleissitovuus pitäisi poistaa! Ay-liike vain vastustaa henkeen ja vereen yleissitovuudesta luopumista.

YTK:aan kuulumisen ei pitäisi oikeuttaa heitä AY-liikkeen taistelemiin yleisiin työehtoihin. Jos he eivät sulata AY-liikettä, niin sitten heidän ei pidä sulattaa myöskään sen tuottamia työehtoja!

Rikkurit siis taistelkoot omat työehtonsa!

Aivan. YTK on VAIN JA AINOASTAAN työttömyyskassa!

YTK huolehtii muista jäsentensä työelämän oikeuksista samoin kuin esim. Martta- tai Aku-Ankka kerho. Eli ei mitenkään.

AY_parasta_duunarille kirjoitti:

Aivan. YTK on VAIN JA AINOASTAAN työttömyyskassa!

YTK huolehtii muista jäsentensä työelämän oikeuksista samoin kuin esim. Martta- tai Aku-Ankka kerho. Eli ei mitenkään.

Lue lisää

Ay mafia on osoittanut jottei se ole edes Marttakerhon väärtti. Marttakerhoista kun on paljon hyötyä mutta ay mafiasta vain vahinkoa yhteiskunnalle.

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafia on osoittanut jottei se ole edes Marttakerhon väärtti. Marttakerhoista kun on paljon hyötyä mutta ay mafiasta vain vahinkoa yhteiskunnalle.

AY-liike on todella tarpeellinen vain palkkaduunareille, mutta myös koko elinkeinoelämälle! Tämä on jo todistettu tosiasia, jota ei extyöloisen dementtinen jankutus muuksi muuta!

Ilman SY-, MTK- ja EK-mafioita maamme kaikki työläiset ja koko Suomi voisi varmasti paremmin! Nehän pyrkivät vain jäsentensä rikastamiseen työläisten hyväksikäytöllä.

YTK:n ja Marttakerhon jäsenyys ovat taas pelkkää harrastustoimintaa, josta joku voi jotain joskus hyötyäkkin.

porvariloiset kirjoitti:

AY-liike on todella tarpeellinen vain palkkaduunareille, mutta myös koko elinkeinoelämälle! Tämä on jo todistettu tosiasia, jota ei extyöloisen dementtinen jankutus muuksi muuta!

Ilman SY-, MTK- ja EK-mafioita maamme kaikki työläiset ja koko Suomi voisi varmasti paremmin! Nehän pyrkivät vain jäsentensä rikastamiseen työläisten hyväksikäytöllä.

YTK:n ja Marttakerhon jäsenyys ovat taas pelkkää harrastustoimintaa, josta joku voi jotain joskus hyötyäkkin.

Lue lisää

Ilman yrityksiä teillä ei olsi mitään kuin paskaiset kalsarinne. Juuri SY, MTK ja EK ynnä tuhannet vapaat yritykset (jos ei sadat tuhannet) ovat ne tahot jotka teitäkin hengissä pitävät, ay mafia ei siihen kykene! V-tuttaako?

Extyökkäri kirjoitti:

Ilman yrityksiä teillä ei olsi mitään kuin paskaiset kalsarinne. Juuri SY, MTK ja EK ynnä tuhannet vapaat yritykset (jos ei sadat tuhannet) ovat ne tahot jotka teitäkin hengissä pitävät, ay mafia ei siihen kykene! V-tuttaako?

Lue lisää

Sinä se yrityksinesi olisit heti konkursissa kun sinun yritykseltäsi puuttuisi ne tuottavaa työtä tekevät palkatut työntekijät vallan kokonaan.

Sillä ei mikään yritys pärjää koskaan yhtään mitenkään ilman tuottavaa työtä tekeviä työntekijöitään.

rasvaa_narus kirjoitti:

Sinä se yrityksinesi olisit heti konkursissa kun sinun yritykseltäsi puuttuisi ne tuottavaa työtä tekevät palkatut työntekijät vallan kokonaan.

Sillä ei mikään yritys pärjää koskaan yhtään mitenkään ilman tuottavaa työtä tekeviä työntekijöitään.

Lue lisää

Olen myynyt yritykseni mutta tiedoksi, ensimmäiset vuodet teimme uuden yrityksen ensimmäisiä toimituksia perustajien voimin ja vasta kun näytti siltä jotta kauppa lähtee käyntiin niin palkkasimme apua. Olisimme pärjänneet ilmankin mutta palkattu työvoima lisäsi kapasiteettiamme.

Työntekijät kuitenkin toivottavasti tekevät palkanmaksaja yrityksen töitä jättäen virapelit sivuun. Yritys kun tekee kaupat, suunnittelee ja organisoi työn niin se on yrityksen työtä johon toivon mukaan saadaan kunnon työntekijöitä, muitakin kun on tullut nähtyä vähän joka tasolla.

Työntekijät eivät tuota mitään jos yritys ei heitä organisoi tuottamaan. Tämä teiltä tuppaa arvon komuloiset unohtumaan. Työläisen oman tuottavuuden näkee siitä mitä ne saavat aikaan jouduttuaan työttömiksi. Jos ne itse olisivat tuottavia niin työttömyys ei olisi ongelma vaan vain siirtäisi tuotantoa uusille urille.

Extyökkäri kirjoitti:

Ilman yrityksiä teillä ei olsi mitään kuin paskaiset kalsarinne. Juuri SY, MTK ja EK ynnä tuhannet vapaat yritykset (jos ei sadat tuhannet) ovat ne tahot jotka teitäkin hengissä pitävät, ay mafia ei siihen kykene! V-tuttaako?

Lue lisää

Mikäs minua nyt vituttaisi? Tai no kaltaistesi sosiaalipummien elatus hiukan risoo, mutta vain nimellisesti. Vasemmisto kun haluaa huolehtia myös heikoimpien pärjäämisestä!

Ei yritykset varmasti tarvitse EK-, SY- tai mitään muutakaan mafiaa pärjätäkseen! Eikös se sinun luikuriyrityksesikin "pärjännyt" ilman niitä?

Mutta AY-liike on todella tarpeellinen palkkaduunareille, ja koko elinkeinoelämälle! Tämä on jo todistettu tosiasia, jota ei extyöloisen dementtinen jankutus muuksi muuta!

porvariloiset kirjoitti:

Mikäs minua nyt vituttaisi? Tai no kaltaistesi sosiaalipummien elatus hiukan risoo, mutta vain nimellisesti. Vasemmisto kun haluaa huolehtia myös heikoimpien pärjäämisestä!

Ei yritykset varmasti tarvitse EK-, SY- tai mitään muutakaan mafiaa pärjätäkseen! Eikös se sinun luikuriyrityksesikin "pärjännyt" ilman niitä?

Mutta AY-liike on todella tarpeellinen palkkaduunareille, ja koko elinkeinoelämälle! Tämä on jo todistettu tosiasia, jota ei extyöloisen dementtinen jankutus muuksi muuta!

Lue lisää

Ay liikkeen mafiosojen merkitys on suurimmillaan haittageneraattoreina. Mitään positiivista ne eivät talouden suhteen ole koskaan saaneet aikaan.

Palkkaduunarinakin aikoinaan pärjäsin varmuudella paremmin itse asioista sopien. En usko ay mafiosojen sen parempia sopimuksia saaneen aikaan.

Minä esitän uutta mutta sinä dementikkona jatkat samaa vanhaa nuottia. mieti siis kumpi se dementikkoa on lähempänä, uudistaja vai pelkän vanhan siilitpuolustukseen asettunut?

Kun itse alat siirtymään vanhan jankutuksesta eteenpäin niin maailma kirkastuu sinullekin!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay liikkeen mafiosojen merkitys on suurimmillaan haittageneraattoreina. Mitään positiivista ne eivät talouden suhteen ole koskaan saaneet aikaan.

Palkkaduunarinakin aikoinaan pärjäsin varmuudella paremmin itse asioista sopien. En usko ay mafiosojen sen parempia sopimuksia saaneen aikaan.

Minä esitän uutta mutta sinä dementikkona jatkat samaa vanhaa nuottia. mieti siis kumpi se dementikkoa on lähempänä, uudistaja vai pelkän vanhan siilitpuolustukseen asettunut?

Kun itse alat siirtymään vanhan jankutuksesta eteenpäin niin maailma kirkastuu sinullekin!

Lue lisää

Sehän se suurin hankaluus kanssasi kommunikoimisessa onkin, kun et pysty muuhun kuin muinaisten työelämämuistojesi "kultaamiseen" ja nykyisten tyoläisten=elättäjiesi solvaamiseen.
Yhtään uutta ajatusta et ole vuosikymmeniin täällä esittänyt, vain narsistista itsesi ja yrittäjien palvontaa. "Komuloiset" ja NL hyppäävät myös jatkuvasti kirjoituksiin, kun se dementtinen järki haukkaa tyhjää. Mutta niillä tietysti mennään mitä on!

AY-liike on todella tarpeellinen kaikille palkkaduunareille, ja koko elinkeinoelämälle! Tämä on jo todistettu tosiasia, jota ei extyöloisen dementtinen jankutus muuksi muuta!

porvariloiset kirjoitti:

Sehän se suurin hankaluus kanssasi kommunikoimisessa onkin, kun et pysty muuhun kuin muinaisten työelämämuistojesi "kultaamiseen" ja nykyisten tyoläisten=elättäjiesi solvaamiseen.
Yhtään uutta ajatusta et ole vuosikymmeniin täällä esittänyt, vain narsistista itsesi ja yrittäjien palvontaa. "Komuloiset" ja NL hyppäävät myös jatkuvasti kirjoituksiin, kun se dementtinen järki haukkaa tyhjää. Mutta niillä tietysti mennään mitä on!

AY-liike on todella tarpeellinen kaikille palkkaduunareille, ja koko elinkeinoelämälle! Tämä on jo todistettu tosiasia, jota ei extyöloisen dementtinen jankutus muuksi muuta!

Lue lisää

Kun tarvitaan esimerkkejä niin otan ne omasta elämästäni jotta ei tule mutua.

Olen esittänyt paljonkin uutta kuten siirtymisen globaalia markkinaa seuraaviin työehtoihin, siirtymistä tulospalkkaukseen mm. Se on paljon enemmän mihin sinä ja ay mafiosot olette sinä aikana kyenneet jonka täällä olen vieraillut.

Järkevä, itseensä luottava ja toimeen kykenevä ei tarvitse ay mafiosoja mihinkään!

Extyökkäri kirjoitti:

Kun tarvitaan esimerkkejä niin otan ne omasta elämästäni jotta ei tule mutua.

Olen esittänyt paljonkin uutta kuten siirtymisen globaalia markkinaa seuraaviin työehtoihin, siirtymistä tulospalkkaukseen mm. Se on paljon enemmän mihin sinä ja ay mafiosot olette sinä aikana kyenneet jonka täällä olen vieraillut.

Järkevä, itseensä luottava ja toimeen kykenevä ei tarvitse ay mafiosoja mihinkään!

Lue lisää

"Olen esittänyt paljonkin uutta kuten siirtymisen globaalia markkinaa seuraaviin työehtoihin, siirtymistä tulospalkkaukseen mm. Se on paljon enemmän mihin sinä ja ay mafiosot olette sinä aikana kyenneet jonka täällä olen vieraillut."

Eihän nyt tuo kovasti fanittamasi orjatyö ole nyt mikään uusi asia, vaan tuhabsia vuosia vanha asia.

Suomessa nyt tämä työehtosopimuksiin perustuvasta palkanmaksusta työntekijöille on olemassa jo sadan vuoden oikea ja todellinen kokemus.
Ja tämä nykyinen työehtosopimuksiin perustuva palkanmaksu on tällä hethellä se paras mahdollinen järjestelmä. Ei ole löytynyt yhtään mistään parempaa, yhtä tasapuolista ja hyvin toimivaa järjestelmää kuin tämä työehtosopimuksiin perustuva palkanmaksu järjestelmä.

"Järkevä, itseensä luottava ja toimeen kykenevä ei tarvitse ay mafiosoja mihinkään! "

sinä olet ollut nyt vain pelkkä työnantajan pelinappula jollekka työnantaja on täysin yksipuolisesti aina sanellut ja ilmoittanut 'ota tai jätä' systeemiä käyttäen työskentelyehfot sinulle.

Järjestäytyneille duunareillehan työnantaja ei pysrty mitenkään täysin yksipuolisesti sanelemaan yhtään mitään. Sillä työnantajan on aina otettava työehtosopimus huomioon kun tehdään esimerkiksityösopparia järjestäytyneen työntekijän kanssa.

Extyökkäri kirjoitti:

Kun tarvitaan esimerkkejä niin otan ne omasta elämästäni jotta ei tule mutua.

Olen esittänyt paljonkin uutta kuten siirtymisen globaalia markkinaa seuraaviin työehtoihin, siirtymistä tulospalkkaukseen mm. Se on paljon enemmän mihin sinä ja ay mafiosot olette sinä aikana kyenneet jonka täällä olen vieraillut.

Järkevä, itseensä luottava ja toimeen kykenevä ei tarvitse ay mafiosoja mihinkään!

Lue lisää

Globaalit markkinat ovat tulleet työehtoihin: 0 -sopparit, vaikka en ymmärrä mitä sopimista 0 on, se on 0 sovittiin siitä mitä hyvänsä.
On vuokraduuni, jossa mitkään sopimukset eivät ole voimassa työntekijän suhteen, mutta aina vain sitä parkua piisaa, valitusta. Meillä on 100 000 työttömiä, jotka nekin ovat globaalien markkinoiden tulosta.
Kauppalehdessä joku siivousalan yrittäjä itki, että ei saa suomalaisia työntekijöitä, ei ollut ainuttakaan hakijaa. Minä voisin kertoa hänelle syyn siihen, se on siivousala 300 neliöä, työaika 1, 5h minuutilleen ei yli ei ali ja palkka 8€ - 9€/h!! Toinen mielenkiinoinen ilmiö siivouslalla on, että otetaan suomalainen ahkera, tunnollinen siivooja, jota kierrätetään uusissa paikoissa ja kun kapasiteetti on täynä niin sitä suomalaista ei enää tarvita kun on nimet soppareissa, sitten marssitetaan matut hommiin, jotka suomalainen siivooja on siivonnut!
Paljon onnea kaikki k....... yritttäjjät!
Niin, että jälkijunassa oot! Tuolospalkkaus ei sovi kaikille aloile, eikä sitä mielellään edes käytetä, siinähän joutusi maksamaan palkkaakin.

Extyökkäri kirjoitti:

Ilman yrityksiä teillä ei olsi mitään kuin paskaiset kalsarinne. Juuri SY, MTK ja EK ynnä tuhannet vapaat yritykset (jos ei sadat tuhannet) ovat ne tahot jotka teitäkin hengissä pitävät, ay mafia ei siihen kykene! V-tuttaako?

Lue lisää

Ilman työläisiä teikäläiset kulkivivat kerjäämässä kaduilla.

en_usko_sinua kirjoitti:

"Olen esittänyt paljonkin uutta kuten siirtymisen globaalia markkinaa seuraaviin työehtoihin, siirtymistä tulospalkkaukseen mm. Se on paljon enemmän mihin sinä ja ay mafiosot olette sinä aikana kyenneet jonka täällä olen vieraillut."

Eihän nyt tuo kovasti fanittamasi orjatyö ole nyt mikään uusi asia, vaan tuhabsia vuosia vanha asia.

Suomessa nyt tämä työehtosopimuksiin perustuvasta palkanmaksusta työntekijöille on olemassa jo sadan vuoden oikea ja todellinen kokemus.
Ja tämä nykyinen työehtosopimuksiin perustuva palkanmaksu on tällä hethellä se paras mahdollinen järjestelmä. Ei ole löytynyt yhtään mistään parempaa, yhtä tasapuolista ja hyvin toimivaa järjestelmää kuin tämä työehtosopimuksiin perustuva palkanmaksu järjestelmä.

"Järkevä, itseensä luottava ja toimeen kykenevä ei tarvitse ay mafiosoja mihinkään! "

sinä olet ollut nyt vain pelkkä työnantajan pelinappula jollekka työnantaja on täysin yksipuolisesti aina sanellut ja ilmoittanut 'ota tai jätä' systeemiä käyttäen työskentelyehfot sinulle.

Järjestäytyneille duunareillehan työnantaja ei pysrty mitenkään täysin yksipuolisesti sanelemaan yhtään mitään. Sillä työnantajan on aina otettava työehtosopimus huomioon kun tehdään esimerkiksityösopparia järjestäytyneen työntekijän kanssa.

Lue lisää

Uutta tänään ja jotain johon ay mafia joutuu alistumaan sillä maailma pienenee koko ejan eikä Suomemme ole mikään erillinen planeetta.

Jos haluatte olla muiden yläpuolella niin teidän on pystyttävä hankkimaan taitoa ja osaamista sekä ideoita joita muiden päät eivät vielä tajua. Silloin saat parin vuoden etumatkan jonka nuo suuret maat Kiina & CO kurovat pian kiinni ja silloin pitää jo olla uutta putkessa.

Eikä se ole orjatyötä vaan toimintaa ihmiskunnan yleisin ehdoin!

köyhäkomukka kirjoitti:

Globaalit markkinat ovat tulleet työehtoihin: 0 -sopparit, vaikka en ymmärrä mitä sopimista 0 on, se on 0 sovittiin siitä mitä hyvänsä.
On vuokraduuni, jossa mitkään sopimukset eivät ole voimassa työntekijän suhteen, mutta aina vain sitä parkua piisaa, valitusta. Meillä on 100 000 työttömiä, jotka nekin ovat globaalien markkinoiden tulosta.
Kauppalehdessä joku siivousalan yrittäjä itki, että ei saa suomalaisia työntekijöitä, ei ollut ainuttakaan hakijaa. Minä voisin kertoa hänelle syyn siihen, se on siivousala 300 neliöä, työaika 1, 5h minuutilleen ei yli ei ali ja palkka 8€ - 9€/h!! Toinen mielenkiinoinen ilmiö siivouslalla on, että otetaan suomalainen ahkera, tunnollinen siivooja, jota kierrätetään uusissa paikoissa ja kun kapasiteetti on täynä niin sitä suomalaista ei enää tarvita kun on nimet soppareissa, sitten marssitetaan matut hommiin, jotka suomalainen siivooja on siivonnut!
Paljon onnea kaikki k....... yritttäjjät!
Niin, että jälkijunassa oot! Tuolospalkkaus ei sovi kaikille aloile, eikä sitä mielellään edes käytetä, siinähän joutusi maksamaan palkkaakin.

Lue lisää

Sinä se vetelet hatusta O-soppareita minä en tunne asiaa ja josn sellaisen tekee niin niitä pitää tehdä ainakin tusina jotta joku edes tärppäisi. On ihan oma asiasi jos moiseen lankeat, se osoittaa ettet kykene myymään itseäsi omilla ehdoillasi vaan tuijotat mafian orjan katseella ja pyydät armoa.

Meillä on tänään yli 200'000 työtöntä ja jos lasku alkaa seuraa todellinen katastrofi. Se on ay mafia joka estää työllistämistä sekä liian suuri työttömyyskorvaus joka opettaa elämään muiden kustannuksella.

Viat on korjattava tai paruttava ja korjattava. Niin yksinkertaista se on.

arvoisa.herra kirjoitti:

Ilman työläisiä teikäläiset kulkivivat kerjäämässä kaduilla.

Ei pidä paikkaansa, kyllä minä ja yhtiökumppanini pystyimme alkuun toimimaan ilman työntekijöitä, kuitenkin kun kauppa lähti oikeasti käymään niin lisäsimme kapasiteettia lisätyövoimalla. Näin se yleensä on yrityksissä. Toisaalta olisimme myös voineet olla vain suunnittelu ja markkinaorganisatio ja teettää tuotteet alihankkijalla. Mahdollisuuksia kyllä on joten ei kannata arvoisan tomppelin isotella.

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä se vetelet hatusta O-soppareita minä en tunne asiaa ja josn sellaisen tekee niin niitä pitää tehdä ainakin tusina jotta joku edes tärppäisi. On ihan oma asiasi jos moiseen lankeat, se osoittaa ettet kykene myymään itseäsi omilla ehdoillasi vaan tuijotat mafian orjan katseella ja pyydät armoa.

Meillä on tänään yli 200'000 työtöntä ja jos lasku alkaa seuraa todellinen katastrofi. Se on ay mafia joka estää työllistämistä sekä liian suuri työttömyyskorvaus joka opettaa elämään muiden kustannuksella.

Viat on korjattava tai paruttava ja korjattava. Niin yksinkertaista se on.

Lue lisää

Sinäkin vetelet hatusta kommenttejasi ay - liikkeestä.
Kehut kuinka sinulla ei ole sitten niin mitään kokemusta asiasta, etkä edes halua ja silti kaikki on ay - liikkeen syytä!
Miten työtön tulee toimeen jos mitään turvaa työttömyyden varalle ei ole?
Työtön ei palkkaa itseään mihinkään ja jos ei kelpaa niin jotenkin perheen on toimeen tultava siitäkin huolimatta.
Työttömän kannalta mikään ei ole yksinkertaista ja sinä erityisesti haluat työttömiä kyykyttää, heidän pitää tulla toimeen tyhjällä ja elää tunti ja päivä kerrallaan, ihmetellä missä seuraava pätkätyö on.
Kirjoitit globaaleista markkinoista ne ovat luoneet satoja tuhansia työttömiä, ei ay - liike!!
Sama juttu tulospalkkauksessakin, se ei sovi joillekkin aloille ollenkaan eikä sitä käytetä kun on halvempikin tapa tuottaa, tulostahan pitää syntyä.
Kaikki nuo asiat sivuutat kuin tyhjää, vaikk aitse niitä esität ihmeläkkeeksi, joka asiaan!

köyhäkomukka kirjoitti:

Sinäkin vetelet hatusta kommenttejasi ay - liikkeestä.
Kehut kuinka sinulla ei ole sitten niin mitään kokemusta asiasta, etkä edes halua ja silti kaikki on ay - liikkeen syytä!
Miten työtön tulee toimeen jos mitään turvaa työttömyyden varalle ei ole?
Työtön ei palkkaa itseään mihinkään ja jos ei kelpaa niin jotenkin perheen on toimeen tultava siitäkin huolimatta.
Työttömän kannalta mikään ei ole yksinkertaista ja sinä erityisesti haluat työttömiä kyykyttää, heidän pitää tulla toimeen tyhjällä ja elää tunti ja päivä kerrallaan, ihmetellä missä seuraava pätkätyö on.
Kirjoitit globaaleista markkinoista ne ovat luoneet satoja tuhansia työttömiä, ei ay - liike!!
Sama juttu tulospalkkauksessakin, se ei sovi joillekkin aloille ollenkaan eikä sitä käytetä kun on halvempikin tapa tuottaa, tulostahan pitää syntyä.
Kaikki nuo asiat sivuutat kuin tyhjää, vaikk aitse niitä esität ihmeläkkeeksi, joka asiaan!

Lue lisää

Tuohon hommaan kk ei hattua tarvita vaan se mitä olen nähnyt mafiosojen tekevän ja mitä heidän pitäisi tehdä korjatakseen tilanteensa sekä parantaakseen työllisyystilannetta.

Jos on fiksu niin ei ole työtön vaan menee työhön. Työtä on ja kyse on vain työn hinnasta. Jos työ on liian kallista noin markkinamielessä niin sitä ei voi teettää koska sellaiseen työhön ei tyhmäkään investoi. Ilman investointeja eli jonkun jo olemassa olevan varallisuuden käyttöä taas ei uusia työpaikkoja synny kuten ehkä huomaat jos oikein kovasti mietit. Jos kuvittelet työpaikkoja syntyvän ilman jonkun rahaa niin miksi et itse perusta?

40 vuoden kokeilun tuloksena huomasin, jos olet fiksu ja työhaluinen niin 3 viikkoa pidempään ei tarvitse olla työtön. Jokainen elää sen aikaa omillaan, jos sen vertaa ei ole varoja niin on syytä mennä kouluun opettelemaan lasuoppia jotta opsaa laskea paljonko on varaa kuluttaa jotta sadepäivillekin jää jotain.

Ay mafia on luonut nyuo työttömien joukot koska se ei ole seurannut globaalien markkinoiden tapahtumia. Koska ay mafia haluaa määrätä niin sen on sovitettava määräyksensä muun maailman tapahtumiin ja olosuhteisiin, muutoinhan se on kyvytön hoitamaan tehtäväänsä ja on siirrettävä syyrjään.

Tulospalkkaus sopii lähes kaikkiin töihin ja jos asiat lasketaan oikein niin se on paras tapa tuottaa.

Ihmelääkkeet kuuluvat muualle kuin minun maailmaani, kommunismihan on pelkkää ihmelääkettä ja sen näköistä on tuloskin kun siihen on oltu pyrkimässä, ihme ja paratiisi ovat aina vain tuolla tulevaisuudessa mutta tässä päivässä on kurjuus.

Extyökkäri kirjoitti:

Tuohon hommaan kk ei hattua tarvita vaan se mitä olen nähnyt mafiosojen tekevän ja mitä heidän pitäisi tehdä korjatakseen tilanteensa sekä parantaakseen työllisyystilannetta.

Jos on fiksu niin ei ole työtön vaan menee työhön. Työtä on ja kyse on vain työn hinnasta. Jos työ on liian kallista noin markkinamielessä niin sitä ei voi teettää koska sellaiseen työhön ei tyhmäkään investoi. Ilman investointeja eli jonkun jo olemassa olevan varallisuuden käyttöä taas ei uusia työpaikkoja synny kuten ehkä huomaat jos oikein kovasti mietit. Jos kuvittelet työpaikkoja syntyvän ilman jonkun rahaa niin miksi et itse perusta?

40 vuoden kokeilun tuloksena huomasin, jos olet fiksu ja työhaluinen niin 3 viikkoa pidempään ei tarvitse olla työtön. Jokainen elää sen aikaa omillaan, jos sen vertaa ei ole varoja niin on syytä mennä kouluun opettelemaan lasuoppia jotta opsaa laskea paljonko on varaa kuluttaa jotta sadepäivillekin jää jotain.

Ay mafia on luonut nyuo työttömien joukot koska se ei ole seurannut globaalien markkinoiden tapahtumia. Koska ay mafia haluaa määrätä niin sen on sovitettava määräyksensä muun maailman tapahtumiin ja olosuhteisiin, muutoinhan se on kyvytön hoitamaan tehtäväänsä ja on siirrettävä syyrjään.

Tulospalkkaus sopii lähes kaikkiin töihin ja jos asiat lasketaan oikein niin se on paras tapa tuottaa.

Ihmelääkkeet kuuluvat muualle kuin minun maailmaani, kommunismihan on pelkkää ihmelääkettä ja sen näköistä on tuloskin kun siihen on oltu pyrkimässä, ihme ja paratiisi ovat aina vain tuolla tulevaisuudessa mutta tässä päivässä on kurjuus.

Lue lisää

Jos on fiksu niin menee työhön!!! Vaikka on fiksu ja koulutettu haluaa tehdä työtä ja hakee työtä niin työhön EI MENNÄ!!
Töihin haetaan ja jos munkki käy niin sinut palkataan, on sitten eri asia minkälaista työsopimusta tarjotaan?
En ole KERTAAKAAN tarjonnut kommunismia mihinkään, missään muodossa, sinun päässäsi pyörii joku kommunismi ja kurjuus!
Ay - liike ei tee muuta kuin valvoo työläisten etuja. On tehnyt Kiky sopimuksen jossa työaikaa pidennettiin, on leikattu lomarahoja, alennettu nuorten alkupalkkaa jne..
Nyt kohkataan irtisanomislaista, minulle ykkös asia on kerenssiaika irtisanomisen jälkeen, kun karennsipaäiviä on 0, irtisanoa saa, vaikka joka tunti!
Työelämä 40 - vuotta sitten on aivan eri asia kuin tänäpäivänä. Sinun pitää päivittää pääsi, on olemassa muunkinlaisia kokemuksia kuin mitä sinulla on ollut, on muunkinlaisia tehtäviä kuin sinulla on ollut, on muitakin aloja kuin millä sinä olet työskennellyt eikä se tee niistä muista kokemuksista, tehtävistä tai aloista huonompia kuin mitä sinulla on ollut. Sinulle ei mikään mitä muut ovat kokeneet tehneet ole yhtään mitään, sinulle ei ole olemassa mitään muuta totuutta kuin mitä pääsi sisällä on ja sitten vielä vaadit muita todistamaan, että sinun kokemuksesi ovat vääriä.
Se on kuule mahdotonta. Niin kuin sinunkin todistelusi, että kaikki muut ovat väärässä ja vain sinä oikeassa.

Extyökkäri kirjoitti:

Uutta tänään ja jotain johon ay mafia joutuu alistumaan sillä maailma pienenee koko ejan eikä Suomemme ole mikään erillinen planeetta.

Jos haluatte olla muiden yläpuolella niin teidän on pystyttävä hankkimaan taitoa ja osaamista sekä ideoita joita muiden päät eivät vielä tajua. Silloin saat parin vuoden etumatkan jonka nuo suuret maat Kiina & CO kurovat pian kiinni ja silloin pitää jo olla uutta putkessa.

Eikä se ole orjatyötä vaan toimintaa ihmiskunnan yleisin ehdoin!

Lue lisää

Kylläpä on nyt todella kova tuo sinun työläisvihasi.

Mitä me duunarit olemme nyt tehneet sinulle kun näytät vihaavan meitä duunareita noin kovasti ja paljon?

Ja jos sinäkin nyt olisit edes joskus ollut jonkinlainen oikea duunari, niin et sinä silloin kyllä puolustelisi koskaan mitään orjatyötä noin kovasti kuin nyt sitä puolustelet.

köyhäkomukka kirjoitti:

Jos on fiksu niin menee työhön!!! Vaikka on fiksu ja koulutettu haluaa tehdä työtä ja hakee työtä niin työhön EI MENNÄ!!
Töihin haetaan ja jos munkki käy niin sinut palkataan, on sitten eri asia minkälaista työsopimusta tarjotaan?
En ole KERTAAKAAN tarjonnut kommunismia mihinkään, missään muodossa, sinun päässäsi pyörii joku kommunismi ja kurjuus!
Ay - liike ei tee muuta kuin valvoo työläisten etuja. On tehnyt Kiky sopimuksen jossa työaikaa pidennettiin, on leikattu lomarahoja, alennettu nuorten alkupalkkaa jne..
Nyt kohkataan irtisanomislaista, minulle ykkös asia on kerenssiaika irtisanomisen jälkeen, kun karennsipaäiviä on 0, irtisanoa saa, vaikka joka tunti!
Työelämä 40 - vuotta sitten on aivan eri asia kuin tänäpäivänä. Sinun pitää päivittää pääsi, on olemassa muunkinlaisia kokemuksia kuin mitä sinulla on ollut, on muunkinlaisia tehtäviä kuin sinulla on ollut, on muitakin aloja kuin millä sinä olet työskennellyt eikä se tee niistä muista kokemuksista, tehtävistä tai aloista huonompia kuin mitä sinulla on ollut. Sinulle ei mikään mitä muut ovat kokeneet tehneet ole yhtään mitään, sinulle ei ole olemassa mitään muuta totuutta kuin mitä pääsi sisällä on ja sitten vielä vaadit muita todistamaan, että sinun kokemuksesi ovat vääriä.
Se on kuule mahdotonta. Niin kuin sinunkin todistelusi, että kaikki muut ovat väärässä ja vain sinä oikeassa.

Lue lisää

Työhön kyllä mennään jos osaa järjestää asiansa, sinä et näytä osaavan ja sama koskee niitä satoja tuhansia ay orjia jotka ovat työtä vailla. Siinä pitää myydä itsensä käypään hintaan ja sen kun osaat niin ongelmat loppuvat.

Alkuun voi joutua tyytymään vähempään mutta kun kykenet osoittamaan mitä saat aikaan niin uusi neuvottelu on paikallaan muutaman kuukauden sisällä.

Jos kykenet osoittamaan sen edun joka työttömälle on työttömyydestään voin arvella uudelleen ay mafian hyödyllisyyttä yleensä mihinkään.

Koko ajan pitää pysyä ajan hermolla, niin minäkin tein tuon 4 vuosikymmentä. Ei saa jäädä uinumaan uskoen olevansa taatussa työssä koska mikään ei kovin taattua tänään ole. Tosin perustamani yritys edelleen tekee tulosta samoin ideoin millä sen aloin joten päätoimista toimintaa on tänään nelisenkymmentä vuotta ja harjoitukset mukaan laskien enemmän. Hyvä idea/oivallus kantaa pitkään.

en_usko_sinua kirjoitti:

Kylläpä on nyt todella kova tuo sinun työläisvihasi.

Mitä me duunarit olemme nyt tehneet sinulle kun näytät vihaavan meitä duunareita noin kovasti ja paljon?

Ja jos sinäkin nyt olisit edes joskus ollut jonkinlainen oikea duunari, niin et sinä silloin kyllä puolustelisi koskaan mitään orjatyötä noin kovasti kuin nyt sitä puolustelet.

Lue lisää

Olen itse ex-työläinen jo eläköitynyt, miksi vihaisin työläisiä? Minähän vain pyrin opastamaan paremmalle tielle joka tietysti ei miellytä ay uskovaista. Ay mafia nykymuodossaan tulee muuttumaan uudeksi ja siirtrymään nykyaikaan seuraavan laman aikana tai johdosta. Nykyinen ay toimii pitkälti -50 luvun hengessä tullimuurein mutta maailma on muuttunut ja muurit sortuneet niin tullien kuin kommunisminkin suhteen.

Extyökkäri kirjoitti:

Olen itse ex-työläinen jo eläköitynyt, miksi vihaisin työläisiä? Minähän vain pyrin opastamaan paremmalle tielle joka tietysti ei miellytä ay uskovaista. Ay mafia nykymuodossaan tulee muuttumaan uudeksi ja siirtrymään nykyaikaan seuraavan laman aikana tai johdosta. Nykyinen ay toimii pitkälti -50 luvun hengessä tullimuurein mutta maailma on muuttunut ja muurit sortuneet niin tullien kuin kommunisminkin suhteen.

Lue lisää

Sinä se et näytä nyt koskaan lainkaan ymmärtävän tai tajuavan sitä tosiasiaa ja faktaa, että ihan joka kerta kun sinä esimerkiksi nyt haukut ja arvostelet tuota suomalaista ay-liikettä. Niin siinä samallahan sinä ihan joka kerta haukut ja arvostrelet meitä suomalaisia duunareita.

Sillä ainakin nyt me järjestäytyneet duunarit olemma nyt se todella suuri ja aktiivinen osa tuota suomalaista ay-liikettä. ja me järjestäytyneet duunarithan nyt vielä täysin vapaaehtoisesti maksamme siitä ihan itse omista rahoistamme sen, että saamme olla ay-liikkeen jäseniä.

Joten kyllä edelleenkin näyttää vain siltä että tuo sinun suunnaton työläisivihasi on saavuttanut jo huippunsa siellä lääkehuuruisessa sairaassa nupissasi. valitettavasti.Ootan osaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Työhön kyllä mennään jos osaa järjestää asiansa, sinä et näytä osaavan ja sama koskee niitä satoja tuhansia ay orjia jotka ovat työtä vailla. Siinä pitää myydä itsensä käypään hintaan ja sen kun osaat niin ongelmat loppuvat.

Alkuun voi joutua tyytymään vähempään mutta kun kykenet osoittamaan mitä saat aikaan niin uusi neuvottelu on paikallaan muutaman kuukauden sisällä.

Jos kykenet osoittamaan sen edun joka työttömälle on työttömyydestään voin arvella uudelleen ay mafian hyödyllisyyttä yleensä mihinkään.

Koko ajan pitää pysyä ajan hermolla, niin minäkin tein tuon 4 vuosikymmentä. Ei saa jäädä uinumaan uskoen olevansa taatussa työssä koska mikään ei kovin taattua tänään ole. Tosin perustamani yritys edelleen tekee tulosta samoin ideoin millä sen aloin joten päätoimista toimintaa on tänään nelisenkymmentä vuotta ja harjoitukset mukaan laskien enemmän. Hyvä idea/oivallus kantaa pitkään.

Lue lisää

Töihin ei mennä jos ei palkata, vaikka kuinka hoitaa ja osaa asiansa!!
Mistä sinä voit tietää kuuluvatko kaikki työttömät ammattiliitoon, et mistään silti orjittelet heitä ja millä perusteella?
Nykyään muutaman kuukauden sisällä saat lähtöpassit, vaikka hoidat työsi ensiluokkaisesti, ja uutta pienemällä palkalla sisään! Se on KÄYTÄNTÖ ravintola - alalla ja monella muulla alalla TÄNÄ PÄIVÄNÄ.
Sinun kokemuksesi, osaamisesi ei ole ainoaa eikä oikeaa, myös muilla on kokemusta ja osaamista.

en_usko_sinua kirjoitti:

Sinä se et näytä nyt koskaan lainkaan ymmärtävän tai tajuavan sitä tosiasiaa ja faktaa, että ihan joka kerta kun sinä esimerkiksi nyt haukut ja arvostelet tuota suomalaista ay-liikettä. Niin siinä samallahan sinä ihan joka kerta haukut ja arvostrelet meitä suomalaisia duunareita.

Sillä ainakin nyt me järjestäytyneet duunarit olemma nyt se todella suuri ja aktiivinen osa tuota suomalaista ay-liikettä. ja me järjestäytyneet duunarithan nyt vielä täysin vapaaehtoisesti maksamme siitä ihan itse omista rahoistamme sen, että saamme olla ay-liikkeen jäseniä.

Joten kyllä edelleenkin näyttää vain siltä että tuo sinun suunnaton työläisivihasi on saavuttanut jo huippunsa siellä lääkehuuruisessa sairaassa nupissasi. valitettavasti.Ootan osaa.

Lue lisää

Pitää haukkua, moittia, opastaa koska se ei toimi tänään rationaalisesti vaan katsoo vain yhden porukan etua muiden kustannuksella. Se toimii väärin, se pyrkii samaan lisää mutta kuten nytkin noilla lakoillaan heittää mioljoonia kaivoon. Mitä helskutin järkitoimintaa se on?

Ay mafia vain vaatii mutta ei tarjoa mitään tilalle, ei esim sitä, että jos nostatte palkkaa he takaavat jotta tulokset paranevat. Se olisi relua meininkiä sillä vanhalla vauhdilla ei palkkoja kannata nostella. SE ON TOSIASIA!!

Jos olette fiksumpia mitä teistä kuvitellaan niin perustakaa yrityksiä ja nostakaa vaikka miljoonan palkkoja kunhan vain ne itse tuotatte. Jops teillä ei ole keinoja yrittää niin älkää arvostelko niitä joilla on. Jos ette tyydy niin sanokaa itsenne irti ja hakekaa uutta parempaa koska se on se viisain keino ja itse olen sitä aikoinaan käyttänyt muutaman kerran.

Hyvä tuottava työntekijä saa aina töitä, lusmuilla ay orjilla ei niin ole väliäkään. Hommatkoon ay mafia teille työnantajaksi omia yrityksiään.

köyhäkomukka kirjoitti:

Töihin ei mennä jos ei palkata, vaikka kuinka hoitaa ja osaa asiansa!!
Mistä sinä voit tietää kuuluvatko kaikki työttömät ammattiliitoon, et mistään silti orjittelet heitä ja millä perusteella?
Nykyään muutaman kuukauden sisällä saat lähtöpassit, vaikka hoidat työsi ensiluokkaisesti, ja uutta pienemällä palkalla sisään! Se on KÄYTÄNTÖ ravintola - alalla ja monella muulla alalla TÄNÄ PÄIVÄNÄ.
Sinun kokemuksesi, osaamisesi ei ole ainoaa eikä oikeaa, myös muilla on kokemusta ja osaamista.

Lue lisää

Ammattityössä en usko teoriaasi. Kun hommaat inssin tai edes kunnon mekaanikon tai asentajan aseman työelämässä niin taidokas pidetään työssä viimeiseen asti.

Extyökkäri kirjoitti:

Ammattityössä en usko teoriaasi. Kun hommaat inssin tai edes kunnon mekaanikon tai asentajan aseman työelämässä niin taidokas pidetään työssä viimeiseen asti.

Jeekare ukko!! Ammattityössä??!! Ammatteja on kuule pilvin pimein muitakin kuin mekaanikko tai inssi!
On lentäjää, stuerttia, lentoemäntää, siivoojaa, bussinkuljettajaa, kokkia, tarjoilijaa, leipuria ja kaikki ovat AMMATTEJA, joissa tehdään oikeaa ja tarpeellista työtä!! Pörrö!!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Jeekare ukko!! Ammattityössä??!! Ammatteja on kuule pilvin pimein muitakin kuin mekaanikko tai inssi!
On lentäjää, stuerttia, lentoemäntää, siivoojaa, bussinkuljettajaa, kokkia, tarjoilijaa, leipuria ja kaikki ovat AMMATTEJA, joissa tehdään oikeaa ja tarpeellista työtä!! Pörrö!!!

Lue lisää

Suositan kuitenkin aina vaan lisää teknistyvässä maailmassa mainitsemiani!

Extyökkäri kirjoitti:

Pitää haukkua, moittia, opastaa koska se ei toimi tänään rationaalisesti vaan katsoo vain yhden porukan etua muiden kustannuksella. Se toimii väärin, se pyrkii samaan lisää mutta kuten nytkin noilla lakoillaan heittää mioljoonia kaivoon. Mitä helskutin järkitoimintaa se on?

Ay mafia vain vaatii mutta ei tarjoa mitään tilalle, ei esim sitä, että jos nostatte palkkaa he takaavat jotta tulokset paranevat. Se olisi relua meininkiä sillä vanhalla vauhdilla ei palkkoja kannata nostella. SE ON TOSIASIA!!

Jos olette fiksumpia mitä teistä kuvitellaan niin perustakaa yrityksiä ja nostakaa vaikka miljoonan palkkoja kunhan vain ne itse tuotatte. Jops teillä ei ole keinoja yrittää niin älkää arvostelko niitä joilla on. Jos ette tyydy niin sanokaa itsenne irti ja hakekaa uutta parempaa koska se on se viisain keino ja itse olen sitä aikoinaan käyttänyt muutaman kerran.

Hyvä tuottava työntekijä saa aina töitä, lusmuilla ay orjilla ei niin ole väliäkään. Hommatkoon ay mafia teille työnantajaksi omia yrityksiään.

Lue lisää

Kovin mustavalkoinen putkinäkö sinulla näyttää valitettavasti nyt vain edelleenkin olevan.

Sinä nyt jostain kumman oudosta syystä aina vain vaatimalla vaadit että esimerklksi ay-liikkeen tai vaikkapa pelkän tavallisen duunarin on toimittava kuten jokin yrittäjä tai firma. Asia ei todellakaan oikeassa elämässä ole noin.

Kyllä tavallinen duunari voi toimia ihan vain niin että tekee sitä työtä mahdollisimman hyvin mihin hänet on palkattu. Se riittää aina duunarille.

Ja ay-liikehän toimii ihan aina nyt vain niiden omien sääntöjensä ja ohjeitensa mukaan.

Ja ei nyt tuö sinun sairaalloinen työläisvihasi kyllä paranna tuota sinun vinksahtanutta ajatusmaailmaasi yhtään mitenkään.

en_usko_sinua kirjoitti:

Kovin mustavalkoinen putkinäkö sinulla näyttää valitettavasti nyt vain edelleenkin olevan.

Sinä nyt jostain kumman oudosta syystä aina vain vaatimalla vaadit että esimerklksi ay-liikkeen tai vaikkapa pelkän tavallisen duunarin on toimittava kuten jokin yrittäjä tai firma. Asia ei todellakaan oikeassa elämässä ole noin.

Kyllä tavallinen duunari voi toimia ihan vain niin että tekee sitä työtä mahdollisimman hyvin mihin hänet on palkattu. Se riittää aina duunarille.

Ja ay-liikehän toimii ihan aina nyt vain niiden omien sääntöjensä ja ohjeitensa mukaan.

Ja ei nyt tuö sinun sairaalloinen työläisvihasi kyllä paranna tuota sinun vinksahtanutta ajatusmaailmaasi yhtään mitenkään.

Lue lisää

Työntekijän on aina toimittava sen yrityksen edun mukaan jossa hän työskentelee koska siitähän se palkkakin maksetaan, ei sitä ay mafiosojen kumartamisesta makseta!

Ay mafiosoilla on ihan väärä kuva omasta asemastaan joka tänäänkin näkyi yhden haastattelussa. Hän sanoi suoraan jotta hallituksen pitää nauttia heidän luottamustaan mutta se on komuloisen toiveunikokoelmasta varastettu idea. Hallituksen ja eduskunnan pitää nauttia kansan luottamusta ei minkään kerhon vaan sen kerhon pitää toimia kuten hallitus ja eduskunta vaativat eli KANSA VAATII!

Liike-elämän kuten tuotantoon liittyvien yritysten pitääkin aina toimia omien tarpeidensa mukaan, ei ay mafian. Siinä olet oikeassa, kiitos kun huomautit!

Extyökkäri kirjoitti:

Työntekijän on aina toimittava sen yrityksen edun mukaan jossa hän työskentelee koska siitähän se palkkakin maksetaan, ei sitä ay mafiosojen kumartamisesta makseta!

Ay mafiosoilla on ihan väärä kuva omasta asemastaan joka tänäänkin näkyi yhden haastattelussa. Hän sanoi suoraan jotta hallituksen pitää nauttia heidän luottamustaan mutta se on komuloisen toiveunikokoelmasta varastettu idea. Hallituksen ja eduskunnan pitää nauttia kansan luottamusta ei minkään kerhon vaan sen kerhon pitää toimia kuten hallitus ja eduskunta vaativat eli KANSA VAATII!

Liike-elämän kuten tuotantoon liittyvien yritysten pitääkin aina toimia omien tarpeidensa mukaan, ei ay mafian. Siinä olet oikeassa, kiitos kun huomautit!

Lue lisää

Eihän nyt todellkaan Suomen kaikki työntekijät ole pelkästään missään yritysten palkkalistoilla tai palveluksessa.

Muistaakseni nyt joka neljäs suomalainen työntekijä on niin sanotun julkisen sektorin palkkalistoilla tai palveluksessa.

Ja ay-liikehän käyttäänyt sitä olemassa olevaa voimaansa ja valtaasnsa tasan niin paljon kun sitä sille annetaan.Ei koskaan yhtään enempää.

Ja suomalaista duunareistahan todella reilu enemmistö on nyt täysin järjestäytynyt työelämässä. Aivan kuten työnantajien enemmistökin on tehnyt noin.

Joten kyllä nyt suomalaisella ay-liikkeellä on todella iso rooli olemassa täällä Suomessa työelämässä. Koska täällä Suomessahan on käytössä tämä erittäin hyvin toimiva työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä palkansaajille.

en_usko_sinua kirjoitti:

Eihän nyt todellkaan Suomen kaikki työntekijät ole pelkästään missään yritysten palkkalistoilla tai palveluksessa.

Muistaakseni nyt joka neljäs suomalainen työntekijä on niin sanotun julkisen sektorin palkkalistoilla tai palveluksessa.

Ja ay-liikehän käyttäänyt sitä olemassa olevaa voimaansa ja valtaasnsa tasan niin paljon kun sitä sille annetaan.Ei koskaan yhtään enempää.

Ja suomalaista duunareistahan todella reilu enemmistö on nyt täysin järjestäytynyt työelämässä. Aivan kuten työnantajien enemmistökin on tehnyt noin.

Joten kyllä nyt suomalaisella ay-liikkeellä on todella iso rooli olemassa täällä Suomessa työelämässä. Koska täällä Suomessahan on käytössä tämä erittäin hyvin toimiva työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä palkansaajille.

Lue lisää

Julkisen sektorin pitääkin olla vielä nöyrempi koska he elävät muiden laskuun verovaroin. Suomen julkinen on aivan liian suuri, se kertoo menneisyytemme kommunismiin suuntautumisesta. Veikkaan puolen työntekijämäärän olevan riittävä.

Virhe on tapahtunut aikoinaan vasemmiston ansiosta kun se kaverilleen antoi liikaa valtaa. Nyt se olisi saatava kuriin jotta emme olisi NL:n tiellä.

Koska ay ei tuota mitään muuta kuin rettelöitä sen mahdollisuudet siihenkin on minimoitava!

Extyökkäri kirjoitti:

Julkisen sektorin pitääkin olla vielä nöyrempi koska he elävät muiden laskuun verovaroin. Suomen julkinen on aivan liian suuri, se kertoo menneisyytemme kommunismiin suuntautumisesta. Veikkaan puolen työntekijämäärän olevan riittävä.

Virhe on tapahtunut aikoinaan vasemmiston ansiosta kun se kaverilleen antoi liikaa valtaa. Nyt se olisi saatava kuriin jotta emme olisi NL:n tiellä.

Koska ay ei tuota mitään muuta kuin rettelöitä sen mahdollisuudet siihenkin on minimoitava!

Lue lisää

Miksi ihmeessä nyt jonkin julkisen sektorin pitäisi muka nöyrtä kun kerran joka neljäs suomalainen työntekijä työskentelee julkisella sektorilla?

Julkinen sektori Suomessa on nyt tasan niin suuri tai pieni kun Suomen hallinto sen on päättänyt. Sen kanssa on nyt sitten vain elettävä ja se on hyväksyttävä.

Mutta onneksi nyt tämä suomalainen erittäin aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike puolustaa aina myös julkisella puolella työskenteleviä jäseniään. Etkä sinä nyt mahda tälle tosiasialle koskaan yhtään mitään.

en_usko_sinua kirjoitti:

Miksi ihmeessä nyt jonkin julkisen sektorin pitäisi muka nöyrtä kun kerran joka neljäs suomalainen työntekijä työskentelee julkisella sektorilla?

Julkinen sektori Suomessa on nyt tasan niin suuri tai pieni kun Suomen hallinto sen on päättänyt. Sen kanssa on nyt sitten vain elettävä ja se on hyväksyttävä.

Mutta onneksi nyt tämä suomalainen erittäin aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike puolustaa aina myös julkisella puolella työskenteleviä jäseniään. Etkä sinä nyt mahda tälle tosiasialle koskaan yhtään mitään.

Lue lisää

He palvelevat niitä jotka heidän palkkansa maksavat! Siis julkinen on vain veronmaksajien palvelija. Maksavat hekin veroja mutta huomaa, sekin on vain jo kerran maksettujen verojen kierrätystä.

Ay ei puolusta mutta kiristää ja uhkailee niitä jotka sitä ruokkivat eli yritysmaailmaa!

Extyökkäri kirjoitti:

He palvelevat niitä jotka heidän palkkansa maksavat! Siis julkinen on vain veronmaksajien palvelija. Maksavat hekin veroja mutta huomaa, sekin on vain jo kerran maksettujen verojen kierrätystä.

Ay ei puolusta mutta kiristää ja uhkailee niitä jotka sitä ruokkivat eli yritysmaailmaa!

Lue lisää

Suomen hallinto on nyt täysin demokraattisesti päättänyt että Suomessa pitää olla toimiva julkinen sektori olemassa. Silloin se käytännössä on aivan sama kuka tai mikä instanssi näilden julkisen puolen työntekijöiden palkat maksaa.

Ja onneksi nyt ay-liike puolustaa julkisenkin puolen duunareita aivan samalla tavalla kuin yksityisenkin puolen duunareita kaltaisiasi riistokapitalisteja vastaan.

Ja et sinä nyt tälle asialle koskaan mahda yhtään mitään.

en_usko_sinua kirjoitti:

Suomen hallinto on nyt täysin demokraattisesti päättänyt että Suomessa pitää olla toimiva julkinen sektori olemassa. Silloin se käytännössä on aivan sama kuka tai mikä instanssi näilden julkisen puolen työntekijöiden palkat maksaa.

Ja onneksi nyt ay-liike puolustaa julkisenkin puolen duunareita aivan samalla tavalla kuin yksityisenkin puolen duunareita kaltaisiasi riistokapitalisteja vastaan.

Ja et sinä nyt tälle asialle koskaan mahda yhtään mitään.

Lue lisää

En muistaakseni ole maininnut ettei julkista sektoria tarvita, taisin ilmaista sen ehkä olevan ylikansoitettu ja lakeja yksinkertaistamalla sen voisi pienentää eli saattaa taloudellisemmaksi.

Kuka rahat hankkii ei ole sama tai yhdentekevää sillä muita lähteitä ei ole kuin yksityinen yritteliäisyys. Vain yritysten tuotannostaan maksamia veroja on käytettävissä, osa menee suoraan osa kiertää jonkun muun nimellisen maksajan kautta.

Ay liike/mafia ei puolusta mitään muuta kuin johtonsa ansaitsematonta valtaa jolla he pyrkivät alistamaan jopa hallituksen ja eduskunnan alaisikseen. Se on sieltä minne aurinko ei paista, se on komuloisten jäänteitä ja siitä pitää päästä eroon mahdollisimman pian jotta pääsemme taas kunnon talouskasvuun.

Olenko minä kapitalisti? Mitä sinä mahdat sillä tarkoittaa? Voisitko eritellä vaikka 5 tärkeintä vaatimusta kapitalistiksi pääsemiseen sekä mitä tarkoitat tässä kohden riistolla? Sitäkö, että järjestää työtä niille jotka eivät siihen itse kykene?

Nyt voisit hieman perustella näkemyksiäsi käytännön esimerkein, esim. miten ajattelisit pääseväsi pullan/pihvin kimppuun jos joku ei uhraisi pääomaansa ja järjestäisi sinulle työtä tai sitten maksaisi veroja joilla sossu sinut ruokkii? Kerro!

Kun kehut ay mafiaa niin kerro miten se on toiminut kansantulon tason nostamiseksi? Sitähän sitä tarvitaan jos aiotaan hyvinvointiin satsata? Pottia kun on kasvatettava jos siitä aiotaan saada enemmän useampaan paikkaan.

Extyökkäri kirjoitti:

En muistaakseni ole maininnut ettei julkista sektoria tarvita, taisin ilmaista sen ehkä olevan ylikansoitettu ja lakeja yksinkertaistamalla sen voisi pienentää eli saattaa taloudellisemmaksi.

Kuka rahat hankkii ei ole sama tai yhdentekevää sillä muita lähteitä ei ole kuin yksityinen yritteliäisyys. Vain yritysten tuotannostaan maksamia veroja on käytettävissä, osa menee suoraan osa kiertää jonkun muun nimellisen maksajan kautta.

Ay liike/mafia ei puolusta mitään muuta kuin johtonsa ansaitsematonta valtaa jolla he pyrkivät alistamaan jopa hallituksen ja eduskunnan alaisikseen. Se on sieltä minne aurinko ei paista, se on komuloisten jäänteitä ja siitä pitää päästä eroon mahdollisimman pian jotta pääsemme taas kunnon talouskasvuun.

Olenko minä kapitalisti? Mitä sinä mahdat sillä tarkoittaa? Voisitko eritellä vaikka 5 tärkeintä vaatimusta kapitalistiksi pääsemiseen sekä mitä tarkoitat tässä kohden riistolla? Sitäkö, että järjestää työtä niille jotka eivät siihen itse kykene?

Nyt voisit hieman perustella näkemyksiäsi käytännön esimerkein, esim. miten ajattelisit pääseväsi pullan/pihvin kimppuun jos joku ei uhraisi pääomaansa ja järjestäisi sinulle työtä tai sitten maksaisi veroja joilla sossu sinut ruokkii? Kerro!

Kun kehut ay mafiaa niin kerro miten se on toiminut kansantulon tason nostamiseksi? Sitähän sitä tarvitaan jos aiotaan hyvinvointiin satsata? Pottia kun on kasvatettava jos siitä aiotaan saada enemmän useampaan paikkaan.

Lue lisää

Eipä ole nyt noilla sinun ilmaisuillasi minkäänlaista merkitystä yhtään missään. Nr voidaan heittää tunkiolle ihan samantien.

Nyt vain kun Suomen seuraava valtioneuvosto lopettaa ihan heti ensi töinään nämä täysin vastikkeettomat maataloustuet ja yritystuet. Niin siinähän silloin jää heti useita miljardeja euroja esimekiksi julkisen puolen duunareiden palkanmaksuun.

Ja kyllä sinä olet täysin pesunkestävä säälittävä kapitalisti, oikein musta ja paha riistokapitalisti etkä koskaan ole ollut mikään oikea duunari.

Sillä ei kukaan duunari koskaan yhtään missään esimerkiksi julista että ay-liike on surkea, duunareiden palkkoja täytyy alentaa tai duunareiden irtisanomissuojaa heikentää. Kukaan oikea duunarihan ei halua noita kyseisiä asioita osuvan koskaan omalle kohdalleen.

Ja edelleenkin vain ay-liikkeen tehtävä on vain hoitää jäsentensä edunvalvontaa työelämässä. Ei mitään muuta. Aikamoinen typerä tomppeli näytät nyt vain olevan jos et tätä kertomaani tosiasiaa nyt ymmärrä tai käsitä. TSEMPPIÄ!!

en_usko_sinua kirjoitti:

Eipä ole nyt noilla sinun ilmaisuillasi minkäänlaista merkitystä yhtään missään. Nr voidaan heittää tunkiolle ihan samantien.

Nyt vain kun Suomen seuraava valtioneuvosto lopettaa ihan heti ensi töinään nämä täysin vastikkeettomat maataloustuet ja yritystuet. Niin siinähän silloin jää heti useita miljardeja euroja esimekiksi julkisen puolen duunareiden palkanmaksuun.

Ja kyllä sinä olet täysin pesunkestävä säälittävä kapitalisti, oikein musta ja paha riistokapitalisti etkä koskaan ole ollut mikään oikea duunari.

Sillä ei kukaan duunari koskaan yhtään missään esimerkiksi julista että ay-liike on surkea, duunareiden palkkoja täytyy alentaa tai duunareiden irtisanomissuojaa heikentää. Kukaan oikea duunarihan ei halua noita kyseisiä asioita osuvan koskaan omalle kohdalleen.

Ja edelleenkin vain ay-liikkeen tehtävä on vain hoitää jäsentensä edunvalvontaa työelämässä. Ei mitään muuta. Aikamoinen typerä tomppeli näytät nyt vain olevan jos et tätä kertomaani tosiasiaa nyt ymmärrä tai käsitä. TSEMPPIÄ!!

Lue lisää

Näköjään sinulle kaikki on pelkkää mutua!

Jos et halua ansaitsemasi rahamäärän aikojen kuluessa laskevan niin sinun on saatava aina vaan aikaan enemmän eurolla koska se on globaalien markkinoiden vaatimus ja siitä emme pääse eroon.

Tänään roikumme hilkulla mutta seuraava lama kasvattaa taas työttömien määrää näillä komutavoilla entisestään ja velan kasvu alkaa olla hallitsematonta kun nytkään nousun aikana sitä ei kyetty kuin vasta saamaan kasvultaan pienemmäksi.

Et vieläkään ole kertonut vastausta kysymykseen jonka olen jo monesti esittänyt, mitä etua on ay mafian aikaansaamasta yli 200'000 työttömän laumasta? Kerro kun kiinnostaisi lukea!

Extyökkäri kirjoitti:

Näköjään sinulle kaikki on pelkkää mutua!

Jos et halua ansaitsemasi rahamäärän aikojen kuluessa laskevan niin sinun on saatava aina vaan aikaan enemmän eurolla koska se on globaalien markkinoiden vaatimus ja siitä emme pääse eroon.

Tänään roikumme hilkulla mutta seuraava lama kasvattaa taas työttömien määrää näillä komutavoilla entisestään ja velan kasvu alkaa olla hallitsematonta kun nytkään nousun aikana sitä ei kyetty kuin vasta saamaan kasvultaan pienemmäksi.

Et vieläkään ole kertonut vastausta kysymykseen jonka olen jo monesti esittänyt, mitä etua on ay mafian aikaansaamasta yli 200'000 työttömän laumasta? Kerro kun kiinnostaisi lukea!

Lue lisää

Minä näen ihan aina nyt todella helposti täysin ansaitsemani työehtosopimukseen perustuvat tuloni kuukausittain tulevasta tilinauhasta. Eikä ne täysin ansaitut tuloni tässä kyllä ole laskeneet yhtään, vaan pikemminkin vain nousseet. Aivan kuten pitääkin.

Ja nyt kun vain mahdollisimman nopeasti poistetaan nämä täysin vastikkeettomat yhteiskunnan verovaroista maksamat tuet. Niin siitä sitten jää heti useita miljardeja euroja esimerkiksi vaikkapa juuri laman varalle.

Ja edelleenkään ay-liike ei ole mikäänlainen syyllinen näihin Suomen surkeisiin työttömysslukuihin. Vaan suurimmat syylliset tuohon kyseiseen asiaan ovat nyt nämä yrittäjät ja työnantajat jotka eivät nyt jostain kummans syystä edeshalua työllistää tarpeeksi paljon suomalaisia työttömiä töihin.

en_usko_sinua kirjoitti:

Minä näen ihan aina nyt todella helposti täysin ansaitsemani työehtosopimukseen perustuvat tuloni kuukausittain tulevasta tilinauhasta. Eikä ne täysin ansaitut tuloni tässä kyllä ole laskeneet yhtään, vaan pikemminkin vain nousseet. Aivan kuten pitääkin.

Ja nyt kun vain mahdollisimman nopeasti poistetaan nämä täysin vastikkeettomat yhteiskunnan verovaroista maksamat tuet. Niin siitä sitten jää heti useita miljardeja euroja esimerkiksi vaikkapa juuri laman varalle.

Ja edelleenkään ay-liike ei ole mikäänlainen syyllinen näihin Suomen surkeisiin työttömysslukuihin. Vaan suurimmat syylliset tuohon kyseiseen asiaan ovat nyt nämä yrittäjät ja työnantajat jotka eivät nyt jostain kummans syystä edeshalua työllistää tarpeeksi paljon suomalaisia työttömiä töihin.

Lue lisää

Miten siitä todella pystyt näkemään ansaitsemasi rahasumman jos eri tehtävistä maksettuja ei kerrota erikseen? Vain oleminen ja tuhtailu ei ole vatsinaista ansainyaa vaan riistoa, siinä sinä riistät työnantajaa.

Jokaisen palkkauksen siirto yrittäjäkaltaiseksi tulospohjalle on ainoa keino jolla päästään todellisiin ansioihin käsiksi.

Kyllä työnantajat jo ihan teidän ryhmänne kehuman ahneutensakin perusteella palkkaavat niin paljon väkeä kuin se on taloudellisesti kannattavaa, yritys kun ei voi olla sosiaalitoimisto. Työtä saadaan lisää kuten työpaikkojakin jos työehdoin lasketaan työn kustannuksia ja siten lisätään kilpailukykyä useammilla aloilla kuin tänään on asiat.

Extyökkäri kirjoitti:

Miten siitä todella pystyt näkemään ansaitsemasi rahasumman jos eri tehtävistä maksettuja ei kerrota erikseen? Vain oleminen ja tuhtailu ei ole vatsinaista ansainyaa vaan riistoa, siinä sinä riistät työnantajaa.

Jokaisen palkkauksen siirto yrittäjäkaltaiseksi tulospohjalle on ainoa keino jolla päästään todellisiin ansioihin käsiksi.

Kyllä työnantajat jo ihan teidän ryhmänne kehuman ahneutensakin perusteella palkkaavat niin paljon väkeä kuin se on taloudellisesti kannattavaa, yritys kun ei voi olla sosiaalitoimisto. Työtä saadaan lisää kuten työpaikkojakin jos työehdoin lasketaan työn kustannuksia ja siten lisätään kilpailukykyä useammilla aloilla kuin tänään on asiat.

Lue lisää

Lääkityksesi on taas näköjään pettänyt kun kirjoittelet ihan mitä sattuu.

Ja nyt vain tuo sinun suunnaton työläisvihasi on jo ihan huippulukemissa. Sillä sinähän näytät jo oikein teitittelevän meitä tavallisia suomalaisia duunareita. Tämähän nyt vain todistaa sen faktan, ettet sinä itse ole koskaan ollut mikään oikea rehellinen duunari

en_usko_sinua kirjoitti:

Lääkityksesi on taas näköjään pettänyt kun kirjoittelet ihan mitä sattuu.

Ja nyt vain tuo sinun suunnaton työläisvihasi on jo ihan huippulukemissa. Sillä sinähän näytät jo oikein teitittelevän meitä tavallisia suomalaisia duunareita. Tämähän nyt vain todistaa sen faktan, ettet sinä itse ole koskaan ollut mikään oikea rehellinen duunari

Lue lisää

Missä se minun itsevihani näkyy? Minä kun olen työläinen, tosin jo eläköitynyt mutta edelleen henkinen työläinen.

Jos tarkoitetaan useampaa ihmistä kuten duunareita yleensä niin se suomenkielessä tehdään ilmaisulla TE jos taas katson teidät vain mullikoiksi tai rakkikoiriksi niin te olette NE.

Mikä on rehellinen duunari? Käsite jota täällä käytetään mutta kukaan ei ole sitä eritellyt mitä se teidän mielestänne pitää sisällä.

Rehellinenhän tarkoittaa rehellistä, hän ei lintsaa, ei käy työaikana kessulla, ei ole koskaan juovuksissa tai krapulassa työaikaan, todella tekee työt tehokkaasti ansaiten palkkansa, ei sekaannu ay mafian touhuihin jollla pyritään vaikeuttamaan yritysten (duunarin työnantajien) toimintaa jne. Mitä vielä jäi pois rehellisestä duunarista?

Extyökkäri kirjoitti:

Missä se minun itsevihani näkyy? Minä kun olen työläinen, tosin jo eläköitynyt mutta edelleen henkinen työläinen.

Jos tarkoitetaan useampaa ihmistä kuten duunareita yleensä niin se suomenkielessä tehdään ilmaisulla TE jos taas katson teidät vain mullikoiksi tai rakkikoiriksi niin te olette NE.

Mikä on rehellinen duunari? Käsite jota täällä käytetään mutta kukaan ei ole sitä eritellyt mitä se teidän mielestänne pitää sisällä.

Rehellinenhän tarkoittaa rehellistä, hän ei lintsaa, ei käy työaikana kessulla, ei ole koskaan juovuksissa tai krapulassa työaikaan, todella tekee työt tehokkaasti ansaiten palkkansa, ei sekaannu ay mafian touhuihin jollla pyritään vaikeuttamaan yritysten (duunarin työnantajien) toimintaa jne. Mitä vielä jäi pois rehellisestä duunarista?

Lue lisää

Et sinä koskaan nyt mikään oikea rehellinen työläinen ole ollut.
Sillä eihän nyt kukaan rehellinen oikea työläinen koskaan itsellen vaadi mitään palkanalennuksia tai irtisanomissuojan helpottamista.

Ja et näköjään nyt pidä meitä suomalisia rehellisiä duunareita edes ihmisinä.

ja ret sinä nyt näytä tietävän rehellisyydestä yhtään mitään. Mutta omapahan on murheesi. Se kumminkin on nyt täysin sekeä asia ettet sinä ole ollut nyt koskaan mikään rehellinen oikea duunari.

älä_jauha-paskaa kirjoitti:

Et sinä koskaan nyt mikään oikea rehellinen työläinen ole ollut.
Sillä eihän nyt kukaan rehellinen oikea työläinen koskaan itsellen vaadi mitään palkanalennuksia tai irtisanomissuojan helpottamista.

Ja et näköjään nyt pidä meitä suomalisia rehellisiä duunareita edes ihmisinä.

ja ret sinä nyt näytä tietävän rehellisyydestä yhtään mitään. Mutta omapahan on murheesi. Se kumminkin on nyt täysin sekeä asia ettet sinä ole ollut nyt koskaan mikään rehellinen oikea duunari.

Lue lisää

Juuri rehellinen työläinen vaatii vaatii vaikka palkan alennusta jos katsoo sen tarpeelliseksi vaikka työpaikan puolesta. Rehellinenhän haluaa oikeassti itse ansaita palkkansa, toisin kuin ay mafian orjat. Onhan viisaampaa olla töissä kuin lusmuilla muiden laskuun pubien tiskeillä.

Rehellinen hyvä työläinen ei tarvitse irtisanomissuojaa koska työantaja aina haluaa pitää hänet mahdollisimman pitkään. Vain ay lusmuilijat ovat kiinnostuneitä irtisanomissuojasta koska ovat sillä hilkulla vähän väliä jotta potkut ovat tulossa koska velmuilevat työnantajaansa vaastaan ay mafiosojen komennossa.

Ihminen joka itse hoitaa asiansa niin ylös kuin alaskin päin rehellisesti on rehellinen suomalainen, hän ei alennu minkään mafiosokaartin komentoon.

Minä tiedän rehellisyydestä mutta sinulle on syötetty asian suhteen väärää tietoa ja typeränä olet uskonut!

Extyökkäri kirjoitti:

Juuri rehellinen työläinen vaatii vaatii vaikka palkan alennusta jos katsoo sen tarpeelliseksi vaikka työpaikan puolesta. Rehellinenhän haluaa oikeassti itse ansaita palkkansa, toisin kuin ay mafian orjat. Onhan viisaampaa olla töissä kuin lusmuilla muiden laskuun pubien tiskeillä.

Rehellinen hyvä työläinen ei tarvitse irtisanomissuojaa koska työantaja aina haluaa pitää hänet mahdollisimman pitkään. Vain ay lusmuilijat ovat kiinnostuneitä irtisanomissuojasta koska ovat sillä hilkulla vähän väliä jotta potkut ovat tulossa koska velmuilevat työnantajaansa vaastaan ay mafiosojen komennossa.

Ihminen joka itse hoitaa asiansa niin ylös kuin alaskin päin rehellisesti on rehellinen suomalainen, hän ei alennu minkään mafiosokaartin komentoon.

Minä tiedän rehellisyydestä mutta sinulle on syötetty asian suhteen väärää tietoa ja typeränä olet uskonut!

Lue lisää

Miten sinä määrittelet nyt mainitsemasi hyvän työntekijän?

Voiko nyt esimerkiksi työelämässä järjestäytynyt työntekijä olla sinun mielestäsi hyvä työntekijä?

mielenkiintoisaa kirjoitti:

Miten sinä määrittelet nyt mainitsemasi hyvän työntekijän?

Voiko nyt esimerkiksi työelämässä järjestäytynyt työntekijä olla sinun mielestäsi hyvä työntekijä?

Voi olla jos ei anna sen järjestäytyneisyytensä haitata työntekoa!

Extyökkäri kirjoitti:

Voi olla jos ei anna sen järjestäytyneisyytensä haitata työntekoa!

Miten nyt sinun mielestäsi työntekijän järjestäytyminen haittaa työntekoa?

mielenkiintoisaa kirjoitti:

Miten nyt sinun mielestäsi työntekijän järjestäytyminen haittaa työntekoa?

Huomattavastikin ajoittain kuten lakkojen aikana. Muutoinkin voi olla eroa jos ajattelee asian järkevästi sillä kahta herraa ei voi palvella, kysy vaikka komuloisilta!

Extyökkäri kirjoitti:

Huomattavastikin ajoittain kuten lakkojen aikana. Muutoinkin voi olla eroa jos ajattelee asian järkevästi sillä kahta herraa ei voi palvella, kysy vaikka komuloisilta!

Mitä ihmettä sinä oikein taas sekoilet?

Eihän mikään lakko nyt koskaan haittaa mitään työntekoa.
koska silloin kun ollaan lakossa, niin eihän silloin koskaan tehdä mitään työtä. vaan ollaan lakossa.
Ja jos sinä nyt alat säälittäväksi rikkuriksi. Niin me kaikki muut istumme sinut sitten samantien pihalle.

Aika pölvästi riistokapitalisti nyt näytät vain olevan kun et nyt tätäkäänkyseistä tosiasiaa lainkaan tiennyt.

no_voi_voi kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä oikein taas sekoilet?

Eihän mikään lakko nyt koskaan haittaa mitään työntekoa.
koska silloin kun ollaan lakossa, niin eihän silloin koskaan tehdä mitään työtä. vaan ollaan lakossa.
Ja jos sinä nyt alat säälittäväksi rikkuriksi. Niin me kaikki muut istumme sinut sitten samantien pihalle.

Aika pölvästi riistokapitalisti nyt näytät vain olevan kun et nyt tätäkäänkyseistä tosiasiaa lainkaan tiennyt.

Lue lisää

Lakko juuri haittaa työntekoa. Itse olen siinä asemassa onnen poika etten yli 40 vyuoden työuran aikana ollut tuntiakaan lakossa ja pärjäsin vamuudella sinua ja suurinta osaa lakkolaisista paremmin jos en kaikkia.

Työntekijä on rikkuri vauin jos alkaa lakkoilun pestauiduttuaan töihin. Jos työ ei miellytä on parasta sanoa itsensä irti ja hakea jotain mikä miellyttää enemmän. Niin minä tein ja pärjäsin varsin mukavasti.

Suomi on vapaa demokratia ja jos joku ei halua lakkoilla niin siihen ei pidä eikä voi ketään pakottaa. On sama kuuluuko johonkin pölhöseuraan vai ei, omaa päätään ja järkeä pitää noudattaa ja jos sinä alat muita komentelemaan niin sinusta pitää tehdä rikosilmoitus väkivallalla uhkaamisesta.

Minua ei kukaan istu pihalle mitta minä voin istua missä tahdon ja olen aina voinut. Te ay toopet ette voi alkaa muita komentelemaan. Jos joku ei kuulu liittoonne niin teillä ei ole pientäkään oikeutta puuttua hänen tekemisiinsä! Nuoresta ikäluokasta yhä harvempi lähtee teidän typeryyksien kelkkaan ja se on hyvä!

Extyökkäri kirjoitti:

Lakko juuri haittaa työntekoa. Itse olen siinä asemassa onnen poika etten yli 40 vyuoden työuran aikana ollut tuntiakaan lakossa ja pärjäsin vamuudella sinua ja suurinta osaa lakkolaisista paremmin jos en kaikkia.

Työntekijä on rikkuri vauin jos alkaa lakkoilun pestauiduttuaan töihin. Jos työ ei miellytä on parasta sanoa itsensä irti ja hakea jotain mikä miellyttää enemmän. Niin minä tein ja pärjäsin varsin mukavasti.

Suomi on vapaa demokratia ja jos joku ei halua lakkoilla niin siihen ei pidä eikä voi ketään pakottaa. On sama kuuluuko johonkin pölhöseuraan vai ei, omaa päätään ja järkeä pitää noudattaa ja jos sinä alat muita komentelemaan niin sinusta pitää tehdä rikosilmoitus väkivallalla uhkaamisesta.

Minua ei kukaan istu pihalle mitta minä voin istua missä tahdon ja olen aina voinut. Te ay toopet ette voi alkaa muita komentelemaan. Jos joku ei kuulu liittoonne niin teillä ei ole pientäkään oikeutta puuttua hänen tekemisiinsä! Nuoresta ikäluokasta yhä harvempi lähtee teidän typeryyksien kelkkaan ja se on hyvä!

Lue lisää

Miten ihmeessä jokin lakko voi haitata työntekoa kun lakon aikanahan kukaan ei tee työtä?

Ja kyllä nyt kautta aikain rikkurit on istuttu pihalle. Et sinä mikään poikkeusole.

Mutta edelleenkin ihmetyttää minua nyt todella kovasti tuos sinun suunnaton työläisvihasi.

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Miten ihmeessä jokin lakko voi haitata työntekoa kun lakon aikanahan kukaan ei tee työtä?

Ja kyllä nyt kautta aikain rikkurit on istuttu pihalle. Et sinä mikään poikkeusole.

Mutta edelleenkin ihmetyttää minua nyt todella kovasti tuos sinun suunnaton työläisvihasi.

Lue lisää

Kukaan ei minua ole istunut eikä istu pihalle ja jos joku sitä yrittää niin siitä lähtee oikeusprosessi käyntiin koska sinulla tai muilla ay orjilla ei ole minkään sortin oikeutta puuttua muiden elämään koska ette edes omaanne osaa järjestää vaan vaaditte siihenkin apua ja jonkun pomottamaan mitä saa tehdä.

Yritysten työt ovat yritysten töitä joten niitä saa tehdä vaikka joku tollo istuisikin omaksi vahingokseen. Minä en hyväksy lakkokäytäntöä vaan irtisanoutumisen jos ei miellytä, Ne jotka ovat yritykseen sijoittaneet ja luoneet työpaikkoja ovat ne jotka sen yrityksen toimista päättävät ei mikään ay mafia. Jos ay mafia haluaa päättää sen on myös kannattava vastuu sen esittämien päätösten tuloksista. Oikeuksia ei voi olla ilman vastuuta demokratiassa! Nyt nuo mafiosot ovat päässeet kuin koira veräjästä mutta siihen on tultava toppi!

Asia on vähän sama kuin jos joku katsoo asiakseen ottaa autosi tai polkupyöräsi käyttöön ilman sinun luopaasi palauttaen sen kun tankki on tyhjä tai kummit puhjenneet korjattavaksi. Tuo teidän komuperintönä omaksumanne lakkoilu ei paranna mitään vaan hunontaa entisestään talouden tilannetta joten olette perseestä koko ay orjajoukko! Opetelkaa irtisanoutumiskäytäntö ja hakekaa parempi työ niin asia on paljon paremmassa hantissa ja talous kukoistaa kun huomaatte ettette ole edes sen entisen palkanne arvoisia kiukutellessanne!

Extyökkäri kirjoitti:

Kukaan ei minua ole istunut eikä istu pihalle ja jos joku sitä yrittää niin siitä lähtee oikeusprosessi käyntiin koska sinulla tai muilla ay orjilla ei ole minkään sortin oikeutta puuttua muiden elämään koska ette edes omaanne osaa järjestää vaan vaaditte siihenkin apua ja jonkun pomottamaan mitä saa tehdä.

Yritysten työt ovat yritysten töitä joten niitä saa tehdä vaikka joku tollo istuisikin omaksi vahingokseen. Minä en hyväksy lakkokäytäntöä vaan irtisanoutumisen jos ei miellytä, Ne jotka ovat yritykseen sijoittaneet ja luoneet työpaikkoja ovat ne jotka sen yrityksen toimista päättävät ei mikään ay mafia. Jos ay mafia haluaa päättää sen on myös kannattava vastuu sen esittämien päätösten tuloksista. Oikeuksia ei voi olla ilman vastuuta demokratiassa! Nyt nuo mafiosot ovat päässeet kuin koira veräjästä mutta siihen on tultava toppi!

Asia on vähän sama kuin jos joku katsoo asiakseen ottaa autosi tai polkupyöräsi käyttöön ilman sinun luopaasi palauttaen sen kun tankki on tyhjä tai kummit puhjenneet korjattavaksi. Tuo teidän komuperintönä omaksumanne lakkoilu ei paranna mitään vaan hunontaa entisestään talouden tilannetta joten olette perseestä koko ay orjajoukko! Opetelkaa irtisanoutumiskäytäntö ja hakekaa parempi työ niin asia on paljon paremmassa hantissa ja talous kukoistaa kun huomaatte ettette ole edes sen entisen palkanne arvoisia kiukutellessanne!

Lue lisää

Vo voi, ihan enjsimäisenä juuri sinut heitettäisiin pihalle jos lakon aikana yrittäisit rikkuroida. Ja saisit sitten vielä liiton lakimiehet perääsi.

Ja kaltaistesi rikkureiden olohan lakon loputtua siellä työmaalla voisi käydä todella vaikeaksi ja hankalaksi. Sillä sinä olisit ns "merkitty epäluotettava mies" kaikkien muiden duunareiden silmissä.

Eikä edelleenkään muuten yuo sinun suunnaton työläisvihasi näytä minkäänlaisia hiipumisen merkkejä.

älä_jauha_paslaa kirjoitti:

Vo voi, ihan enjsimäisenä juuri sinut heitettäisiin pihalle jos lakon aikana yrittäisit rikkuroida. Ja saisit sitten vielä liiton lakimiehet perääsi.

Ja kaltaistesi rikkureiden olohan lakon loputtua siellä työmaalla voisi käydä todella vaikeaksi ja hankalaksi. Sillä sinä olisit ns "merkitty epäluotettava mies" kaikkien muiden duunareiden silmissä.

Eikä edelleenkään muuten yuo sinun suunnaton työläisvihasi näytä minkäänlaisia hiipumisen merkkejä.

Lue lisää

Jos en kuulun liittoon en voi olla rikkuri! Se on faktaa!

Sinä et omista arvatenkin yritystä jossa lakkoilet joten sen työtkin ovat yrityksen työtä ja jos kerran en ole lakossa niin tietysti menen töihin eikä sinulla ole siinä mitään sanottavaa kuin ehkä morjestetaan portilla. Niin se on demokratiassa. Kommunismissa ehkä toisin mutta sitä me suomalaiset emme täällä kaipaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos en kuulun liittoon en voi olla rikkuri! Se on faktaa!

Sinä et omista arvatenkin yritystä jossa lakkoilet joten sen työtkin ovat yrityksen työtä ja jos kerran en ole lakossa niin tietysti menen töihin eikä sinulla ole siinä mitään sanottavaa kuin ehkä morjestetaan portilla. Niin se on demokratiassa. Kommunismissa ehkä toisin mutta sitä me suomalaiset emme täällä kaipaa!

Lue lisää

Jykllä nyt voit ihan hyvin olla rikkuri.

Ja rikkureillahan on aina todella kova ja surkea kohtalo työpaikalla lakon loppumisen jälkeen.

en_usko_sinua kirjoitti:

Jykllä nyt voit ihan hyvin olla rikkuri.

Ja rikkureillahan on aina todella kova ja surkea kohtalo työpaikalla lakon loppumisen jälkeen.

Jos ei kuulu mihinkään muuhun järjestöön kuin pursiseuraan niin ei työelämässä voi olla rikkuri. Se, että ay mafiosot kuvittelevat omistavansa yritysten työn on pelkkää paskaa. Te kun ette yleensä omista edes omaa työtänne vaan sekin on yrityksen työtä!

Olkaa lakossa mutta töiden pitää voida jatkua, jos te ette halua niin miksi hitossa olette tolloja ettekä sano itseänne irti ja hae työpaikkaa joka miellyttää? Mistä moinen tolous voi koulun käyneeseenkin iskeä? Vai oletteko jokainen vain apukoulun tuotteita?

Teillä ei ole oikeutta puuttua teitä fiksumpien työhön vaan on parasta jotta tyydytte osaanne joka ei päätä huimaa. Kun aikoinaan palkkasin porukkaa sanoin suoraan, täällä ollaan työssä, täällä työhön ei sotketa ay toimintaa, jos kuulutte ay järjestöihin niin maksatte itse maksunne emmekä me niihin puutu mutta lakkoon halutessanne sanokaa itsenne irti koska se on helpoin tapa tulla kanssamme toimeen.

En tiedä maksoiko joku mutta yli 3:n vuosikymmenen aikana ei lakkoilijoita näkynyt! SE on viisautta toimia oikein eikä antaa kiristää itseään jonkun ulkopuolisen komennosta. Jos ei ole tyyttyväinen niin voi tulla juttelemaan ja katsotaan sitten. Meillä kuitenkin työurat olivat useimmiten pitkiä, koko aikana oli yksi irtisanominen töiden kuvien muuttuessa ja osan siirtyessä alihankintaan. Yhdelle ei silloin kyetty enää osoittamaan uutta työtä. Tuo kaikki johtui tekniikan kehittymisestä ohi sen johon alkuun jouduimme turvautumaan.

Jos sinä et usko olevasi kostonhimoinen pölvästi niin voin vakuuttaa jotta kannattaa uskoa ja miettiä miten maailma paranisi jos alkaisit käyttää omaa päätäsi muuhunkin kuin sen iskemiseen harmaaseen kiveen!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos ei kuulu mihinkään muuhun järjestöön kuin pursiseuraan niin ei työelämässä voi olla rikkuri. Se, että ay mafiosot kuvittelevat omistavansa yritysten työn on pelkkää paskaa. Te kun ette yleensä omista edes omaa työtänne vaan sekin on yrityksen työtä!

Olkaa lakossa mutta töiden pitää voida jatkua, jos te ette halua niin miksi hitossa olette tolloja ettekä sano itseänne irti ja hae työpaikkaa joka miellyttää? Mistä moinen tolous voi koulun käyneeseenkin iskeä? Vai oletteko jokainen vain apukoulun tuotteita?

Teillä ei ole oikeutta puuttua teitä fiksumpien työhön vaan on parasta jotta tyydytte osaanne joka ei päätä huimaa. Kun aikoinaan palkkasin porukkaa sanoin suoraan, täällä ollaan työssä, täällä työhön ei sotketa ay toimintaa, jos kuulutte ay järjestöihin niin maksatte itse maksunne emmekä me niihin puutu mutta lakkoon halutessanne sanokaa itsenne irti koska se on helpoin tapa tulla kanssamme toimeen.

En tiedä maksoiko joku mutta yli 3:n vuosikymmenen aikana ei lakkoilijoita näkynyt! SE on viisautta toimia oikein eikä antaa kiristää itseään jonkun ulkopuolisen komennosta. Jos ei ole tyyttyväinen niin voi tulla juttelemaan ja katsotaan sitten. Meillä kuitenkin työurat olivat useimmiten pitkiä, koko aikana oli yksi irtisanominen töiden kuvien muuttuessa ja osan siirtyessä alihankintaan. Yhdelle ei silloin kyetty enää osoittamaan uutta työtä. Tuo kaikki johtui tekniikan kehittymisestä ohi sen johon alkuun jouduimme turvautumaan.

Jos sinä et usko olevasi kostonhimoinen pölvästi niin voin vakuuttaa jotta kannattaa uskoa ja miettiä miten maailma paranisi jos alkaisit käyttää omaa päätäsi muuhunkin kuin sen iskemiseen harmaaseen kiveen!

Lue lisää

Kerran rikkuri, sen jälkeen olet aina se epäluotettava duunari muiden duunareiden silmissä.

ja se kaltaisesi rikkurin osahan on aina kovinkin raskas ja vaikea osa.

edestäs_läydät kirjoitti:

Kerran rikkuri, sen jälkeen olet aina se epäluotettava duunari muiden duunareiden silmissä.

ja se kaltaisesi rikkurin osahan on aina kovinkin raskas ja vaikea osa.

Lue lisää

Luotettavuus perustuu työstään suoriutumiseen, ei muuhun. Luotettavuutta mitataan yrityksen näkökulmasta ei minkään ukonpahaisten marttakerhon!

Minun osani on ollut mielenkiintoisempi ja tuottavampi kuin sinun osasi tulee koskaan olemaan. Siitä olen varma!

Mitään muuta en muista rikkoneeni kuin joskus -40 - 50 luvun vaihteessa naapurin ikkunan kun heitin siihen vahingossa kiven.

Arvelen sinun sen sijaan rikkoneen lakkoilemalla työrauhaa joten olet pelkkä ay orja ja sika!

Extyökkäri kirjoitti:

Luotettavuus perustuu työstään suoriutumiseen, ei muuhun. Luotettavuutta mitataan yrityksen näkökulmasta ei minkään ukonpahaisten marttakerhon!

Minun osani on ollut mielenkiintoisempi ja tuottavampi kuin sinun osasi tulee koskaan olemaan. Siitä olen varma!

Mitään muuta en muista rikkoneeni kuin joskus -40 - 50 luvun vaihteessa naapurin ikkunan kun heitin siihen vahingossa kiven.

Arvelen sinun sen sijaan rikkoneen lakkoilemalla työrauhaa joten olet pelkkä ay orja ja sika!

Lue lisää

"Luotettavuus perustuu työstään suoriutumiseen, ei muuhun. Luotettavuutta mitataan yrityksen näkökulmasta ei minkään ukonpahaisten marttakerhon!"

Ei todellakaan nyt perustu.

Sinulla ei näytä olevan nyt edes minkäänlaista käsitystä työtovereiden keskinäisestä luottamuksesta työyhteisöissä.

Kyllä työtoveriin pitää pystyä aina luottamaan ihan missä tilanteessa tahansa.

en_usko_sinua kirjoitti:

"Luotettavuus perustuu työstään suoriutumiseen, ei muuhun. Luotettavuutta mitataan yrityksen näkökulmasta ei minkään ukonpahaisten marttakerhon!"

Ei todellakaan nyt perustu.

Sinulla ei näytä olevan nyt edes minkäänlaista käsitystä työtovereiden keskinäisestä luottamuksesta työyhteisöissä.

Kyllä työtoveriin pitää pystyä aina luottamaan ihan missä tilanteessa tahansa.

Lue lisää

On todella juuri kuten sanoin/kirjoitin. SIllä on tärkeämpää jotta yritys luottaa teihin kuin "toverit". Toverit voivat olla työn ulkopuolella tärkeitä ja työssäkin jos turvallisuus riippuu heidän toiminnastaan mutta tärkeintä työn kannalta yrityksen ja työntekijän välinen luottamus siitä, että työ tehdään yrityksen arvojen mukaan.

Totta kai pitää voida luottaa siihen, että jokainen tekee tehtävänsä kunnolla, kyse on työtilanteista ei mistään sodan kaltaisesta johon loppulausumassasi viittaat.

Yritys on se joka palkan maksaa ei kaveripiiri! Tuo kannattaa painaa mieleen!

Extyökkäri kirjoitti:

On todella juuri kuten sanoin/kirjoitin. SIllä on tärkeämpää jotta yritys luottaa teihin kuin "toverit". Toverit voivat olla työn ulkopuolella tärkeitä ja työssäkin jos turvallisuus riippuu heidän toiminnastaan mutta tärkeintä työn kannalta yrityksen ja työntekijän välinen luottamus siitä, että työ tehdään yrityksen arvojen mukaan.

Totta kai pitää voida luottaa siihen, että jokainen tekee tehtävänsä kunnolla, kyse on työtilanteista ei mistään sodan kaltaisesta johon loppulausumassasi viittaat.

Yritys on se joka palkan maksaa ei kaveripiiri! Tuo kannattaa painaa mieleen!

Lue lisää

Sinulla sitä ei nyt aivan varmasti ole ollut ketään työtovereita työurasi aikana.

Työthteisössä on aina hyvin tärkeää se, että on hyvä yhteishenki työntekijliden kesken ja pystyy aina kuottamaan työkavreihin.

Sinulta nyt ilmeisesti ei ole tästä kertomastani asiasta olemassa minäänlaista kokemusta kun noin sekavia jorinoitasi taas vain kirjoittelet.

Ja kyllä nyt ainakin tähän asti työtovereiden keskinäinen luottamus ja hyvä yhteishenki työyhteistössä ovat tähän asia olleet täysin ilmaista toimintaa.

no_huh_huh kirjoitti:

Sinulla sitä ei nyt aivan varmasti ole ollut ketään työtovereita työurasi aikana.

Työthteisössä on aina hyvin tärkeää se, että on hyvä yhteishenki työntekijliden kesken ja pystyy aina kuottamaan työkavreihin.

Sinulta nyt ilmeisesti ei ole tästä kertomastani asiasta olemassa minäänlaista kokemusta kun noin sekavia jorinoitasi taas vain kirjoittelet.

Ja kyllä nyt ainakin tähän asti työtovereiden keskinäinen luottamus ja hyvä yhteishenki työyhteistössä ovat tähän asia olleet täysin ilmaista toimintaa.

Lue lisää

Eikö yhtään? Laskujeni mukaan parhaimmillaan satoja!

Työkaveriin luottaminenko on kiinni ay mafian komennoista? Olet täys tomppeli jos et luota työ kaverisi omaan harintaan vaan vaadit häntä ajattelemaan jonkun kolmannen aivoilla!

Mitä sinä olet kertonut? Et mitään todellista vaan noita komuloisten kapinauneksintoja. Omat ajatukset ja toiminta on se joka siivittää parempaan, massan seuraajana olet vain murunen massassa!

Onnistuminen työtehtävissä on tärkein yhteishengen luoja, ei mikään hallelujaa kerho jossa saarnataan marxilaisuutta ja halutaan alentaa siten omaa elintasoa. Työyhteisön pitää toimia työyhteisön edun mukaan ei minkään komentajan yrityksen ulkopuolella.

Jos oppisit ajattelemaan nin asiat korjaantuisivat myös omalta kannaltasi vai haluatko olla pelkkä lusmuilija joka riistää työnantajalta muiden ansioita?

Extyökkäri kirjoitti:

Eikö yhtään? Laskujeni mukaan parhaimmillaan satoja!

Työkaveriin luottaminenko on kiinni ay mafian komennoista? Olet täys tomppeli jos et luota työ kaverisi omaan harintaan vaan vaadit häntä ajattelemaan jonkun kolmannen aivoilla!

Mitä sinä olet kertonut? Et mitään todellista vaan noita komuloisten kapinauneksintoja. Omat ajatukset ja toiminta on se joka siivittää parempaan, massan seuraajana olet vain murunen massassa!

Onnistuminen työtehtävissä on tärkein yhteishengen luoja, ei mikään hallelujaa kerho jossa saarnataan marxilaisuutta ja halutaan alentaa siten omaa elintasoa. Työyhteisön pitää toimia työyhteisön edun mukaan ei minkään komentajan yrityksen ulkopuolella.

Jos oppisit ajattelemaan nin asiat korjaantuisivat myös omalta kannaltasi vai haluatko olla pelkkä lusmuilija joka riistää työnantajalta muiden ansioita?

Lue lisää

Et sinä tuolla aseteellais aivan varmasti saa ketään duunaria työkaveriksesi.
Pikemminkin nyt ihan kaikki työmaalla vain haluaa sinun painuvan helvettiin mahdollisimman nopeasti.

Ja ei nyt todellakaan koskaan työpaikan hyvän hengenluomiseksi välttämättä koskaan edes tarvita mibkäänlaisia työsuorituksia.

Meidän virmaan jos sattuisit eksymään töihin, niin takaan että sinä lentäisit sieltÄ pihalle alle kahdessa tunnissa. Sillä meillä on työpaikalla erittäin hyvä henki työntekijöiden kesken, ja tuommoisia sinun kaltaisiasi uskonlahkon vastarannankiiskejä me ei koskaan katella täällä paria tuntia pitempään.

en_usko_sinua kirjoitti:

Et sinä tuolla aseteellais aivan varmasti saa ketään duunaria työkaveriksesi.
Pikemminkin nyt ihan kaikki työmaalla vain haluaa sinun painuvan helvettiin mahdollisimman nopeasti.

Ja ei nyt todellakaan koskaan työpaikan hyvän hengenluomiseksi välttämättä koskaan edes tarvita mibkäänlaisia työsuorituksia.

Meidän virmaan jos sattuisit eksymään töihin, niin takaan että sinä lentäisit sieltÄ pihalle alle kahdessa tunnissa. Sillä meillä on työpaikalla erittäin hyvä henki työntekijöiden kesken, ja tuommoisia sinun kaltaisiasi uskonlahkon vastarannankiiskejä me ei koskaan katella täällä paria tuntia pitempään.

Lue lisää

Valitettavasti alkaen 2.1.1970 olen ollut pääosin asemassa jossa heitetään ulos porukkaa joka alkaa kiukuttelemaan eikä tee töitään. Sinusta tai muista ay pelleistä ei olisi ollut minulle mitään vastusta!

Meidän firmaan? oletko siinä suurikin osakkeen omistaja? Vai tarkoitatko yritystä joka laupeudessaan on langennut sinutkin ay pässin palkkaamaan?

Extyökkäri kirjoitti:

Valitettavasti alkaen 2.1.1970 olen ollut pääosin asemassa jossa heitetään ulos porukkaa joka alkaa kiukuttelemaan eikä tee töitään. Sinusta tai muista ay pelleistä ei olisi ollut minulle mitään vastusta!

Meidän firmaan? oletko siinä suurikin osakkeen omistaja? Vai tarkoitatko yritystä joka laupeudessaan on langennut sinutkin ay pässin palkkaamaan?

Lue lisää

Eipä nyt uhoamisesi auta sinua yhtään mitenkään.

Sinut nyt aivan varmasti ihan aina "istutaan pihalle" työmaalta aivan heti kun saavut sinne.

Kaltaisiasi luusereitahan mahtuu nyt aina jo viistoista tusinaan. TSEMPPIÄ!!

en_usko_sinua kirjoitti:

Eipä nyt uhoamisesi auta sinua yhtään mitenkään.

Sinut nyt aivan varmasti ihan aina "istutaan pihalle" työmaalta aivan heti kun saavut sinne.

Kaltaisiasi luusereitahan mahtuu nyt aina jo viistoista tusinaan. TSEMPPIÄ!!

Lue lisää

Kyse oli minun työmaastani eikä niillä lakkoiltu jos halusi jatkaa yrityksen palveluksessa.

Minulla sen sijaan oli valta pistää pellolle kenet halusin mutta vain yhden irtisanomisen suoritin reilun 30 vuoden aikana.

Sinun stemppejäsi en kaipaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Kyse oli minun työmaastani eikä niillä lakkoiltu jos halusi jatkaa yrityksen palveluksessa.

Minulla sen sijaan oli valta pistää pellolle kenet halusin mutta vain yhden irtisanomisen suoritin reilun 30 vuoden aikana.

Sinun stemppejäsi en kaipaa!

Lue lisää

Todellakin asia on nyt täysin selvä, että sinä nyt ihan itse jo myönnät tuon sinun todella suunnattoman ja sairaalloisen työläisvihasi.

Nythän sitten tästä eteenpäin asia on sitten täysin selvä. Sinä onneton riistokapitalisti haluat nyt vain plekästään riistää ja jakaa lopputilejä meille suomalaisille duunareille. Joten kyllä me suomalaiset duunarit galveksimme nyt sinua todella paljon ja kovasti.

Ja onneksi sinä et nyt koskaan tule onnistumaan noissa todella mielisairaissa haaveissasi.

sinua_halveksitaan kirjoitti:

Todellakin asia on nyt täysin selvä, että sinä nyt ihan itse jo myönnät tuon sinun todella suunnattoman ja sairaalloisen työläisvihasi.

Nythän sitten tästä eteenpäin asia on sitten täysin selvä. Sinä onneton riistokapitalisti haluat nyt vain plekästään riistää ja jakaa lopputilejä meille suomalaisille duunareille. Joten kyllä me suomalaiset duunarit galveksimme nyt sinua todella paljon ja kovasti.

Ja onneksi sinä et nyt koskaan tule onnistumaan noissa todella mielisairaissa haaveissasi.

Lue lisää

Mikä ihmeen työläisviha? Olen ollut työläisenä yli 40 vuotta joten mitä sinä vihalla tarkoitat?

Mikä on riistokapitalisti? Mikä ensinnäkin on sinun kapitalistisi? pitääkö taskussa olla satku, tonni vai kymppitonne jotta pääsee kapitalistiksi? Vai ihan miljoonia? Miksi ette kerro mitä noilla termeillä tarkoitatte koska minä en ole koskaan kapitalistia edes nähnyt.

Mitä minä mukamas riistän vaikka olisin mikä? Aikoineen jopa annoin työtä useammalle vuosikausia jos en kymmeniä. pidin huolen valitessani työntekijöitä jotten ota riistäjiä joukkoon. Et varmaan itsekään tiedä mitä tarkoitat moisella termillä!

Jos halveksit työnantajia niin lienet sossun asiakkaita, eipä ole sinulla mahdollisuuksia hyvinvointiin vaikka siinä saatkin kitkutettua!

Olen aikoinaan varsin hyvin onnistunut haaveissani ja edelleen, tosin haaveetkin muuttuvat vuosien mittaan. Nyt olen vapaa taloudellisesti viettämään aikaani haluamallani tavalla haluamassani paikassa ja haluamassani seurassakin. Mitä muuta voisin haaveilla?

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä ihmeen työläisviha? Olen ollut työläisenä yli 40 vuotta joten mitä sinä vihalla tarkoitat?

Mikä on riistokapitalisti? Mikä ensinnäkin on sinun kapitalistisi? pitääkö taskussa olla satku, tonni vai kymppitonne jotta pääsee kapitalistiksi? Vai ihan miljoonia? Miksi ette kerro mitä noilla termeillä tarkoitatte koska minä en ole koskaan kapitalistia edes nähnyt.

Mitä minä mukamas riistän vaikka olisin mikä? Aikoineen jopa annoin työtä useammalle vuosikausia jos en kymmeniä. pidin huolen valitessani työntekijöitä jotten ota riistäjiä joukkoon. Et varmaan itsekään tiedä mitä tarkoitat moisella termillä!

Jos halveksit työnantajia niin lienet sossun asiakkaita, eipä ole sinulla mahdollisuuksia hyvinvointiin vaikka siinä saatkin kitkutettua!

Olen aikoinaan varsin hyvin onnistunut haaveissani ja edelleen, tosin haaveetkin muuttuvat vuosien mittaan. Nyt olen vapaa taloudellisesti viettämään aikaani haluamallani tavalla haluamassani paikassa ja haluamassani seurassakin. Mitä muuta voisin haaveilla?

Lue lisää

Kovin säälittävä, typerä ja tietämätön porvarintollikka taas näytät vain olevan jos et nyt edes tiedä mitä ovat tai tarkoittavat esimerkiksi Suomenkieliset sanat työläisviha ja riistokapitlaismi. Mutta en nyt todellakaan viitsi enää opastaa sinua. Hae nyt joskus edes itse vastaukset kaikkiin ongelmiisi.

Ja et sinä nyt todellakaan koskaan ole ollut ainakaan mikään rehellinen oikea duunari. Sillä eihän nyt ketkään tai mitkään duunarit koskaan nyt itselleen täysin vapaaehtoisesti mitään palkanalennuksia ta irtisanomissuojan heikennyksiä missäänvaadi.

en_usko_sinua kirjoitti:

Kovin säälittävä, typerä ja tietämätön porvarintollikka taas näytät vain olevan jos et nyt edes tiedä mitä ovat tai tarkoittavat esimerkiksi Suomenkieliset sanat työläisviha ja riistokapitlaismi. Mutta en nyt todellakaan viitsi enää opastaa sinua. Hae nyt joskus edes itse vastaukset kaikkiin ongelmiisi.

Ja et sinä nyt todellakaan koskaan ole ollut ainakaan mikään rehellinen oikea duunari. Sillä eihän nyt ketkään tai mitkään duunarit koskaan nyt itselleen täysin vapaaehtoisesti mitään palkanalennuksia ta irtisanomissuojan heikennyksiä missäänvaadi.

Lue lisää

Ei ole työläisvihaa! Ei ole riistokapitalismia! Nuo kaksi ovat komusaarm´naajien ylläpitämää harhaa johon valitettavasti jokunen, kuten sinä, välillä harhaantuu.

Kaikkihan me olemme työläisiä ja kuka sitä nyt itseään kauaa jaksaa vihata, pääoma eli kapitaali taas on siotä hiivaa jolla uhteiskunnan pulla pysyy pystyssä.

On riistokommunismia joka riistää kansalta niin rahat, vapauden kuin monilta hengenkin. Siihen sinuna kiinnittäisin suuremmin huomiota!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ole työläisvihaa! Ei ole riistokapitalismia! Nuo kaksi ovat komusaarm´naajien ylläpitämää harhaa johon valitettavasti jokunen, kuten sinä, välillä harhaantuu.

Kaikkihan me olemme työläisiä ja kuka sitä nyt itseään kauaa jaksaa vihata, pääoma eli kapitaali taas on siotä hiivaa jolla uhteiskunnan pulla pysyy pystyssä.

On riistokommunismia joka riistää kansalta niin rahat, vapauden kuin monilta hengenkin. Siihen sinuna kiinnittäisin suuremmin huomiota!

Lue lisää

Nythän sinä ihan itse paljastit kaikki korttisi, ja peli on sitten sinun osaltasi täysin ohi. Valitettavasti. Otan osaa.

Ja tuo sinun sairaalloinen työläisvihasi se näyttää vain yltyvän enstistä pahemmaksi. Eli sinä olet nyt todellakiireellisen hoidon tarpeessa. Että sinusta tulee vielä edes jotenkin yhteiskuntakelpoinen yksilö.

Ja ei nyt tuota mainitsemaasi riistokommunismia ole koskaan missään muualla esiintynyt kuin siellä sinun lääkehuuruisessa todella sairaassa meloonin muotoisessa omassa nupissasi.

no_voi_voi kirjoitti:

Nythän sinä ihan itse paljastit kaikki korttisi, ja peli on sitten sinun osaltasi täysin ohi. Valitettavasti. Otan osaa.

Ja tuo sinun sairaalloinen työläisvihasi se näyttää vain yltyvän enstistä pahemmaksi. Eli sinä olet nyt todellakiireellisen hoidon tarpeessa. Että sinusta tulee vielä edes jotenkin yhteiskuntakelpoinen yksilö.

Ja ei nyt tuota mainitsemaasi riistokommunismia ole koskaan missään muualla esiintynyt kuin siellä sinun lääkehuuruisessa todella sairaassa meloonin muotoisessa omassa nupissasi.

Lue lisää

Riistokommunismi on esiintynyt joka paikassa jossa kommunismi on valtaan päässyt. Neuvostoliitossa ja kaikissa sen satelliiteissa, Kiinassa, Kuubassa ja muuallakin jos komuloiset ovat saaneet vallan itselleen varastettua.

Vapailla vaaleilla demokratian keinoin en tiedä missään siirrytyn kommunistiseen diktatuuriin vaan aina on tapettu ihmisiä eli vallankumous aseellisena on ainoa jolla komuloinen on valtaa saanut.

Ne ovat aina varastaneet ihmisten varat kutsumalla sitä kansallistamiseksi vaikka se on selvä varkaus, se on yksi kommunismin riistoista.

Ne ovat aina varastaneet vapauden monella tavalla, poliittisen vapauden ja kansalaisvapaudet sekä ainakin vapauden matkustaa vapaasti. Siinä oli toinen riistoryhmä mihin kommunismi on aina syyllistynyt valtaan päästyään.

Kommunismi on riistänyt hengen miljoonilta joiden se ei ole arvellut sopeutuvan heidän järjestelmäänsä. Elämän riisto on tyypillistä juuri kommunismille, se on tässä kolmantena riistona vaikka sen paikka ehkä olisi ensimmäisenä.

no_voi_voi nuo ovat niitä kommunismin riistoja joita et kykene kumoamaan vaikka sen mielellään tekisitkin. Ne ovat historiallinen totuus. On onnemme jotta olemme tuon vihulaisen jo kahdesti kyenneet torjumaan ja saaneet viettää vaurasta elämää kurjuuden sijaan johon kommunismi on aina johtanut.

Extyökkäri kirjoitti:

Riistokommunismi on esiintynyt joka paikassa jossa kommunismi on valtaan päässyt. Neuvostoliitossa ja kaikissa sen satelliiteissa, Kiinassa, Kuubassa ja muuallakin jos komuloiset ovat saaneet vallan itselleen varastettua.

Vapailla vaaleilla demokratian keinoin en tiedä missään siirrytyn kommunistiseen diktatuuriin vaan aina on tapettu ihmisiä eli vallankumous aseellisena on ainoa jolla komuloinen on valtaa saanut.

Ne ovat aina varastaneet ihmisten varat kutsumalla sitä kansallistamiseksi vaikka se on selvä varkaus, se on yksi kommunismin riistoista.

Ne ovat aina varastaneet vapauden monella tavalla, poliittisen vapauden ja kansalaisvapaudet sekä ainakin vapauden matkustaa vapaasti. Siinä oli toinen riistoryhmä mihin kommunismi on aina syyllistynyt valtaan päästyään.

Kommunismi on riistänyt hengen miljoonilta joiden se ei ole arvellut sopeutuvan heidän järjestelmäänsä. Elämän riisto on tyypillistä juuri kommunismille, se on tässä kolmantena riistona vaikka sen paikka ehkä olisi ensimmäisenä.

no_voi_voi nuo ovat niitä kommunismin riistoja joita et kykene kumoamaan vaikka sen mielellään tekisitkin. Ne ovat historiallinen totuus. On onnemme jotta olemme tuon vihulaisen jo kahdesti kyenneet torjumaan ja saaneet viettää vaurasta elämää kurjuuden sijaan johon kommunismi on aina johtanut.

Lue lisää

Mainitsemaasi riistokomminismia ei ole nyt missään olemassa.
Jos esimerkiksi kimpassa nyt sovitaan, että vaikkapa neljännes työn tuloksesta laitetaan työn, työvoiman ja koneiden uusimiseen niin minun osani yhteisestä varallisuudesta on neljännes. Saan kuvitteelisen omistusoikeuden.
Kapitalismihan hoitaa tämän saman asian verotuksella.
Ellet ole apteekkari,taksikuski tai maanviljelijä maksat tuloistasi Nykyään Suomessa veroina 29 prosenttia tai enemmän. Näin kapitalismissa muodostuvat aina kaikki pääomat.

Meilläkin täällä töissä oli yksi kaltaisesi Urpo, joka sanoi ettei raha kasva puussa. Urpo oli oikeassa,raha ei kasva puussa. Rahalle tarvitaan aina vastike, rahan vastike on tavara,ellei raha ja tavara ole balanssissa niin taskuissamme on miljoonan paperi seteli millä saa vaan puoli leipää. Mitääntavaraa ei koskaan synny ellei joku käy kiinni murikkaan.

Pelkän paskanjauhamisen sijasta sinäkin nimimerkki extyökkäri voisit miettiä, miten nämä pääomat muodostuvat kapitalismissa.Minun mielestäni ainakin ne muodostuvat ihan samalla tavalla niin sosialismissa kuin kapitalismissakin. Pääomien kasvun ainoa ehto on että joku käy kiinni murikkaan ja tuottaa tehdyllä työllään uutta arvoa. Muuta arvoa ei ole missään olemassa.

no_voi_voi kirjoitti:

Mainitsemaasi riistokomminismia ei ole nyt missään olemassa.
Jos esimerkiksi kimpassa nyt sovitaan, että vaikkapa neljännes työn tuloksesta laitetaan työn, työvoiman ja koneiden uusimiseen niin minun osani yhteisestä varallisuudesta on neljännes. Saan kuvitteelisen omistusoikeuden.
Kapitalismihan hoitaa tämän saman asian verotuksella.
Ellet ole apteekkari,taksikuski tai maanviljelijä maksat tuloistasi Nykyään Suomessa veroina 29 prosenttia tai enemmän. Näin kapitalismissa muodostuvat aina kaikki pääomat.

Meilläkin täällä töissä oli yksi kaltaisesi Urpo, joka sanoi ettei raha kasva puussa. Urpo oli oikeassa,raha ei kasva puussa. Rahalle tarvitaan aina vastike, rahan vastike on tavara,ellei raha ja tavara ole balanssissa niin taskuissamme on miljoonan paperi seteli millä saa vaan puoli leipää. Mitääntavaraa ei koskaan synny ellei joku käy kiinni murikkaan.

Pelkän paskanjauhamisen sijasta sinäkin nimimerkki extyökkäri voisit miettiä, miten nämä pääomat muodostuvat kapitalismissa.Minun mielestäni ainakin ne muodostuvat ihan samalla tavalla niin sosialismissa kuin kapitalismissakin. Pääomien kasvun ainoa ehto on että joku käy kiinni murikkaan ja tuottaa tehdyllä työllään uutta arvoa. Muuta arvoa ei ole missään olemassa.

Lue lisää

Olen perustellut riistokommunismin etkä kyennyt sen menetelmiä kumoamaan todistein vaan esität jotain mikä ei ole tätä päivää sillä moisia sopimuksia en usko tehtävän demokraattisessa maassa.

Missä kimpassa sinä sovit työn tulosten jakamisesta? Tietysti jos tuon porukan kanssa perustat vaikka osuuskunnan tai osakeyhtiön niin voitte jakaa tuottamaanne tulosta haluamallanne tavalla kunhan ensin maksatte verot.

Kun joku tai jotkut sijoittavat omaavaansa pääomaa yritykseen ja ideoivat sille tuotanto-ohjelmaa niin sen yrityksen tuottoa ei jaeta minkään erillisen sopimuksen mukaan vaan tuotto joka jää kun menot on maksettu on yrityksen ja siitä maksetaan verot jonka jälkeen tulos voidaan lisätä pääomaan tai osin maksaa osinkoina pääomankäytön korvaukseksi. Vähintään osa tuloksesta on syytä lisätä vapaaseen pääomaan koska se lisää yrityksesi vakautta, se mahdollistaa myös kehitysprojektien rahoitusta.

Omistamisen kuvittelu ei oikein ole faktista mutta omistaminen on. Tuollaistahan se ehkä kuvitteli NL:n johto toteuttavansa vaan menikö hyvin vai oliko hienojen kuvitelmien tuloksena konkka?

Pääomat muodostuvat järkevän talouteen suhtautumisen tuloksena, muuta varmaa tietä ei ole. Se vain lähtee siitä, että ansaitset mutta et tuhlaa kaikkea ansaitsemaasi vaan keräät siitä vähän kerrallaan itsellesi pääomapottia. Sen pääoman sijoittamalla oikein sinulla on mahdollisuus saada se potti kasvamaan. Se on perimisen ja lottovoiton lisäksi ainoa rehellinen tie pääoman pariin.

Sosialismissa ei kasvanut pääomia, kun Viro siinä -90 luvulla itsenäistyi sillä ei ollut lainkaan pääomia, ainakaan sellaisessa muodossa joilla se olisi voinut alkaa investointeja, sen piti lainata pääomat ulkomailta. Niitä se tarvitsi runsaasti koska kommunismi oli riistänyt maan paljaaksi ja lähes kaikki piti ainakin korjata jos ei vallan rakentaa uudelleen.

Pääomat kasvavat jos niitä osataan käyttää oikein, työ on yksi tapa saada niitä kasvamaan ja siitä sinäkin voit alottaa. Kun säästät joka palkasta vaikka vain 10% niin muutaman vuoden kuluttua sinulla on jo jonkun kokoinen potti jolla voit alkaa sijoittamista jos et uskalla sillä lähteä yritystä perustamaan ja siten parantamaan maamme työllisyystilannetta kuten minä noin 40 vuotta sitten päädyin tekemään. Ne alkupääoman kokoamisajat voit käyttää hyödyllisesti hyvän liikeidean kehittelyyn katsellen mitä maailmasta puuttuu mitä arvelet kykeneväsi tuottamaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Olen perustellut riistokommunismin etkä kyennyt sen menetelmiä kumoamaan todistein vaan esität jotain mikä ei ole tätä päivää sillä moisia sopimuksia en usko tehtävän demokraattisessa maassa.

Missä kimpassa sinä sovit työn tulosten jakamisesta? Tietysti jos tuon porukan kanssa perustat vaikka osuuskunnan tai osakeyhtiön niin voitte jakaa tuottamaanne tulosta haluamallanne tavalla kunhan ensin maksatte verot.

Kun joku tai jotkut sijoittavat omaavaansa pääomaa yritykseen ja ideoivat sille tuotanto-ohjelmaa niin sen yrityksen tuottoa ei jaeta minkään erillisen sopimuksen mukaan vaan tuotto joka jää kun menot on maksettu on yrityksen ja siitä maksetaan verot jonka jälkeen tulos voidaan lisätä pääomaan tai osin maksaa osinkoina pääomankäytön korvaukseksi. Vähintään osa tuloksesta on syytä lisätä vapaaseen pääomaan koska se lisää yrityksesi vakautta, se mahdollistaa myös kehitysprojektien rahoitusta.

Omistamisen kuvittelu ei oikein ole faktista mutta omistaminen on. Tuollaistahan se ehkä kuvitteli NL:n johto toteuttavansa vaan menikö hyvin vai oliko hienojen kuvitelmien tuloksena konkka?

Pääomat muodostuvat järkevän talouteen suhtautumisen tuloksena, muuta varmaa tietä ei ole. Se vain lähtee siitä, että ansaitset mutta et tuhlaa kaikkea ansaitsemaasi vaan keräät siitä vähän kerrallaan itsellesi pääomapottia. Sen pääoman sijoittamalla oikein sinulla on mahdollisuus saada se potti kasvamaan. Se on perimisen ja lottovoiton lisäksi ainoa rehellinen tie pääoman pariin.

Sosialismissa ei kasvanut pääomia, kun Viro siinä -90 luvulla itsenäistyi sillä ei ollut lainkaan pääomia, ainakaan sellaisessa muodossa joilla se olisi voinut alkaa investointeja, sen piti lainata pääomat ulkomailta. Niitä se tarvitsi runsaasti koska kommunismi oli riistänyt maan paljaaksi ja lähes kaikki piti ainakin korjata jos ei vallan rakentaa uudelleen.

Pääomat kasvavat jos niitä osataan käyttää oikein, työ on yksi tapa saada niitä kasvamaan ja siitä sinäkin voit alottaa. Kun säästät joka palkasta vaikka vain 10% niin muutaman vuoden kuluttua sinulla on jo jonkun kokoinen potti jolla voit alkaa sijoittamista jos et uskalla sillä lähteä yritystä perustamaan ja siten parantamaan maamme työllisyystilannetta kuten minä noin 40 vuotta sitten päädyin tekemään. Ne alkupääoman kokoamisajat voit käyttää hyödyllisesti hyvän liikeidean kehittelyyn katsellen mitä maailmasta puuttuu mitä arvelet kykeneväsi tuottamaan.

Lue lisää

Jos sinun mielestäsi esimerkiksi Marxin lisäarvoteoria ei vastaa tätä päivää sinunhan pitää sitten vain taloustieteellisin teorioin ja käytännön esimerkein kumota tuo kyseinen marxin lisäarvoteoria

. Mutta sinä et nyt siihen hommaan luonnolisestikkaan mitenkään pysty, koska sinä et tunne taloustieteestä enempää kuin esim. Antipunikki talvisodasta, eli et yhtään mitään.

Ja muuten eihän tuota marxin lisäarvoteoriaa ole pystynyt kumoamaan yksikään ihan oikeakaan taloustieteilijä vielä yhtään mitenkään.

hommiin_siitä kirjoitti:

Jos sinun mielestäsi esimerkiksi Marxin lisäarvoteoria ei vastaa tätä päivää sinunhan pitää sitten vain taloustieteellisin teorioin ja käytännön esimerkein kumota tuo kyseinen marxin lisäarvoteoria

. Mutta sinä et nyt siihen hommaan luonnolisestikkaan mitenkään pysty, koska sinä et tunne taloustieteestä enempää kuin esim. Antipunikki talvisodasta, eli et yhtään mitään.

Ja muuten eihän tuota marxin lisäarvoteoriaa ole pystynyt kumoamaan yksikään ihan oikeakaan taloustieteilijä vielä yhtään mitenkään.

Lue lisää

Miksi kiinnittää huomio jonkun vainaan pari sataa vuotta vanhoihin hörinöihin joita on testattu mutta jokainen testi on mennyt penkin alle tai hautaan.

Tee sinä se, kerro missä marxilainen lisäarvo on luonut edes Suomen, köyhäksikin joskus mainitun, verran hyvinvointia niin voin alkaa asiaa pohdiskelemaan?

Marxilaisuuteen luottaminen on jopa toivottomampaa kuin Loton päävoiton unelmointi. Loton päävopitto on jaettu satoja kertoja mutta marxilaisuus ei ole hyvinvointia saanut aikaan missään kuten tulet huomaamaan kun haet vastauksia yllä olevaan tiedusteluun.

Taloustiede on suurelta osin potaskaa, jos ei olisi, niin taloutemme koko ajan nousisi raketin lailla kohti hyvinvointia. Taloustieteen harrastajat ovat suurelta osin omien unelmiensa harhamaailmoissa eikä heillä edes ole yksimielisyyttä siitä miten taloutta pitäisi hoitaa tasaisen jatkuvan nousun lähteille.

Sinun kauppaamasi marxilaisuus on yksi niitä suurimpien katastrofien lähteitä ja on sovellettuna kuten NL:ssa saanut aikaan ruumiskasoja joita et itsekään osaa tai halua ymmärtää todeksi.

Extyökkäri kirjoitti:

Miksi kiinnittää huomio jonkun vainaan pari sataa vuotta vanhoihin hörinöihin joita on testattu mutta jokainen testi on mennyt penkin alle tai hautaan.

Tee sinä se, kerro missä marxilainen lisäarvo on luonut edes Suomen, köyhäksikin joskus mainitun, verran hyvinvointia niin voin alkaa asiaa pohdiskelemaan?

Marxilaisuuteen luottaminen on jopa toivottomampaa kuin Loton päävoiton unelmointi. Loton päävopitto on jaettu satoja kertoja mutta marxilaisuus ei ole hyvinvointia saanut aikaan missään kuten tulet huomaamaan kun haet vastauksia yllä olevaan tiedusteluun.

Taloustiede on suurelta osin potaskaa, jos ei olisi, niin taloutemme koko ajan nousisi raketin lailla kohti hyvinvointia. Taloustieteen harrastajat ovat suurelta osin omien unelmiensa harhamaailmoissa eikä heillä edes ole yksimielisyyttä siitä miten taloutta pitäisi hoitaa tasaisen jatkuvan nousun lähteille.

Sinun kauppaamasi marxilaisuus on yksi niitä suurimpien katastrofien lähteitä ja on sovellettuna kuten NL:ssa saanut aikaan ruumiskasoja joita et itsekään osaa tai halua ymmärtää todeksi.

Lue lisää

Moniko Marxia pilkanneista on oikeasti todella lukenut hänen tekstejään? Nyt kyllä kriitikotkin voivat yllättyä siitä, että Marxhan ei itse kannattanut tuotantovälineiden kansallistamista eikä markkinoiden korvaamista keskusjohtoisella suunnittelulla.

Hän puhui vapaakaupan puolesta ja suojatulleja vastaan. Marx itse ei silti ollut kapitalismin erityinen ihailija vaan sen etevin tutkija. Epäonnekseen hänestä kuitenkin tehtiin eräänlainen neuvostokommunismin älyllinen takuumies.

elättäjäsi kirjoitti:

Moniko Marxia pilkanneista on oikeasti todella lukenut hänen tekstejään? Nyt kyllä kriitikotkin voivat yllättyä siitä, että Marxhan ei itse kannattanut tuotantovälineiden kansallistamista eikä markkinoiden korvaamista keskusjohtoisella suunnittelulla.

Hän puhui vapaakaupan puolesta ja suojatulleja vastaan. Marx itse ei silti ollut kapitalismin erityinen ihailija vaan sen etevin tutkija. Epäonnekseen hänestä kuitenkin tehtiin eräänlainen neuvostokommunismin älyllinen takuumies.

Lue lisää

Ei ole väliä lukeeko Marxin viestejä, riittää kun katselee tuloksia joita ne jotka lukevat ovat talouden saralla aikaan saaneet.

Oliko Marx oikeasti tutkija? Tutkijahan kehittää teoreeman ja kokeilee sen toimintaa käytännössä jotta voisi korjata siinä alkuperäisessä olevia virheitä joita jokainen ihminen, Marx mukaan lukien, tekee..

Useimmiten nuo virheet ovat kuitenkin vain pieniä tappioita aiheuttavia mutta Marxin kohdalla virheet aiheuttivat miljoonien kuoleman ja tappiollisia talouden yrityksiä. Miksi siis kannattaisi jatkaa tuolla linjalla kun parempiakin on löydetty.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ole väliä lukeeko Marxin viestejä, riittää kun katselee tuloksia joita ne jotka lukevat ovat talouden saralla aikaan saaneet.

Oliko Marx oikeasti tutkija? Tutkijahan kehittää teoreeman ja kokeilee sen toimintaa käytännössä jotta voisi korjata siinä alkuperäisessä olevia virheitä joita jokainen ihminen, Marx mukaan lukien, tekee..

Useimmiten nuo virheet ovat kuitenkin vain pieniä tappioita aiheuttavia mutta Marxin kohdalla virheet aiheuttivat miljoonien kuoleman ja tappiollisia talouden yrityksiä. Miksi siis kannattaisi jatkaa tuolla linjalla kun parempiakin on löydetty.

Lue lisää

Olen iloinen siitä, että marxilaisen talousteorian toimivuus on jälleen kerran osoittautunut ylivertaiseksi suhteessa kapitalistien talousteorioihin. Monet työläiset pelkäävät työpaikkojensa puolesta. Joskus on aika työläisen siirtyä työn äärestä taistelemaan työväenluokan vapauden puolesta yhteiseen vallankumousrintamaan. Kun kapitalistien hukkatalouden kupla on puhkeamassa, kuten aiemmin olen täällä ilmoittanut, siirtyminen uuteen sosialistiseen maailmaan ei ole vuosisatojen, vaan vuosien työ. Leninkään ei pystynyt ennakoimaan vallankumouksen nopeutta aikoinaan. Työväen voima on ylivoimainen mahti maailmassa, se tulee valjastaa työväenluokan eduksi!

elättäjäsi kirjoitti:

Olen iloinen siitä, että marxilaisen talousteorian toimivuus on jälleen kerran osoittautunut ylivertaiseksi suhteessa kapitalistien talousteorioihin. Monet työläiset pelkäävät työpaikkojensa puolesta. Joskus on aika työläisen siirtyä työn äärestä taistelemaan työväenluokan vapauden puolesta yhteiseen vallankumousrintamaan. Kun kapitalistien hukkatalouden kupla on puhkeamassa, kuten aiemmin olen täällä ilmoittanut, siirtyminen uuteen sosialistiseen maailmaan ei ole vuosisatojen, vaan vuosien työ. Leninkään ei pystynyt ennakoimaan vallankumouksen nopeutta aikoinaan. Työväen voima on ylivoimainen mahti maailmassa, se tulee valjastaa työväenluokan eduksi!

Lue lisää

Miten marxilainen talousteoria nyt sitten saa työpaikan noille sadoille tuhansille ilman työtä. Kun se saa nuo työpaikat aikaan niin pitää miettiä uudelleen.

Te nk. työläiset olette täysin voimattomia koska itse ette saa mitään aikaan vaan olette täysin riippuvaisia yritysten järjestämästä työstä. Näyttäkää jos johonkin pystytte, perustakaa yrityksiä ja näyttäkää nykyisille pitkää nenää!

Extyökkäri kirjoitti:

Miten marxilainen talousteoria nyt sitten saa työpaikan noille sadoille tuhansille ilman työtä. Kun se saa nuo työpaikat aikaan niin pitää miettiä uudelleen.

Te nk. työläiset olette täysin voimattomia koska itse ette saa mitään aikaan vaan olette täysin riippuvaisia yritysten järjestämästä työstä. Näyttäkää jos johonkin pystytte, perustakaa yrityksiä ja näyttäkää nykyisille pitkää nenää!

Lue lisää

Marxin talousteoriat voi ja toimii hyvin vielä tänä päivänäkin.

Kukaan analyysiin ja kritiikkiin älyllisesti,ilman tunne ahdistuksia kykenevä ei voi kertoa millä tavoin kommunismi on vahingollinen ja tuhoisa aate.Sen lähtökohtana on yksilön tarpeita kunnioittava terve,luontoa kunnioittava yhteisöllisyys.

Ketä tervettä ihmistä voi häiritä tavoitteet tasa-arvosta,solidaarisuudesta heikompia kohtaan,kansojen rauhanomaisesta yhteistyöstä jne..?Jos oppi on kiistatta hyvä,älyllinen,edistyksellinen,onko se tuomittava ja unohdettava sen vuoksi että ihminen on yhä psyykkisesti kykenemätön toteuttamaan opin vaatimaa henkistä kasvua?Eikö hyvä ja moniin globaalia ihmiskuntaa uhkaaviin ongelmiin vastauksia antava oppi tulisi julistaa kiistatta tavoitteeksi, johon on ehdottomasti pyrittävä?

Kapitalismin taantumus ilmenee sen ihmiskuvassa kaikkein vahingollisimmillaan.Ihminen on itsekäs ja omaa etuaan tavoitteleva,eikä hän kykene olentona kehittymään pois näistä "luonnollisista" tunne ja käytösmuodoista.Näinhän se menee se selitys,miksi kommunismia ei voi toteuttaa,niidenkin mielessä ,jotka eivät itse aatetta vastusta,vastustavat vain
toteutusta,"koska se on mahdoton".

Mielestäni marxilaisen filosofian helmi on juuri sen myönteinen näkemys ihmisestä kehityskelpoisena ja oppivana olentona.Mitä vastenmielistä on ajatuksessa että heikommille on annettava sekä leipää että ihmisarvo ja edelleen siinä että kaikki eivät itsestään kykene tällaiseen ajatteluun ja sen vuoksi järjestelmä ohjaa heidät hyväksymään tasa-arvon ja solidaarisuuden elämisenmuotona.Mitä valhetta on siinä että eriarvoistaminen ja kurjuus synnyttävät ja kasvattavat vihaa ja maailman rauhan todellinen tae on eliminoida syitä,ei seurauksia?

On pakko vielä lopuksi todeta että tämä ahdistus ja pelko mitä kommunismin ideologia herättää kapitalisteissa ei selity pelkästään joidenkin kommunisteiksi itseään kutsuneiden murhamiesten tai muiden sekopäiden teoilla!

Kristinusko ei olisi koskaan voinut jatkaa olemassaoloaan,jos sen sanoma olisi tuomittu ja arvioitu sen perusteella mitä kristityiksi itseään kutsuneet ovat tehneet uskonnon nimissä toisille ihmisille ja kansoille maailman historiasta näihin päiviin.

elättäjäsi kirjoitti:

Marxin talousteoriat voi ja toimii hyvin vielä tänä päivänäkin.

Kukaan analyysiin ja kritiikkiin älyllisesti,ilman tunne ahdistuksia kykenevä ei voi kertoa millä tavoin kommunismi on vahingollinen ja tuhoisa aate.Sen lähtökohtana on yksilön tarpeita kunnioittava terve,luontoa kunnioittava yhteisöllisyys.

Ketä tervettä ihmistä voi häiritä tavoitteet tasa-arvosta,solidaarisuudesta heikompia kohtaan,kansojen rauhanomaisesta yhteistyöstä jne..?Jos oppi on kiistatta hyvä,älyllinen,edistyksellinen,onko se tuomittava ja unohdettava sen vuoksi että ihminen on yhä psyykkisesti kykenemätön toteuttamaan opin vaatimaa henkistä kasvua?Eikö hyvä ja moniin globaalia ihmiskuntaa uhkaaviin ongelmiin vastauksia antava oppi tulisi julistaa kiistatta tavoitteeksi, johon on ehdottomasti pyrittävä?

Kapitalismin taantumus ilmenee sen ihmiskuvassa kaikkein vahingollisimmillaan.Ihminen on itsekäs ja omaa etuaan tavoitteleva,eikä hän kykene olentona kehittymään pois näistä "luonnollisista" tunne ja käytösmuodoista.Näinhän se menee se selitys,miksi kommunismia ei voi toteuttaa,niidenkin mielessä ,jotka eivät itse aatetta vastusta,vastustavat vain
toteutusta,"koska se on mahdoton".

Mielestäni marxilaisen filosofian helmi on juuri sen myönteinen näkemys ihmisestä kehityskelpoisena ja oppivana olentona.Mitä vastenmielistä on ajatuksessa että heikommille on annettava sekä leipää että ihmisarvo ja edelleen siinä että kaikki eivät itsestään kykene tällaiseen ajatteluun ja sen vuoksi järjestelmä ohjaa heidät hyväksymään tasa-arvon ja solidaarisuuden elämisenmuotona.Mitä valhetta on siinä että eriarvoistaminen ja kurjuus synnyttävät ja kasvattavat vihaa ja maailman rauhan todellinen tae on eliminoida syitä,ei seurauksia?

On pakko vielä lopuksi todeta että tämä ahdistus ja pelko mitä kommunismin ideologia herättää kapitalisteissa ei selity pelkästään joidenkin kommunisteiksi itseään kutsuneiden murhamiesten tai muiden sekopäiden teoilla!

Kristinusko ei olisi koskaan voinut jatkaa olemassaoloaan,jos sen sanoma olisi tuomittu ja arvioitu sen perusteella mitä kristityiksi itseään kutsuneet ovat tehneet uskonnon nimissä toisille ihmisille ja kansoille maailman historiasta näihin päiviin.

Lue lisää

Keskustelemme asiasta taas kun oletb sen marxilaisen hyvinvointivaltion löytänyt jossa on poliittiset vapaudet ja monipuoluejärjestelmä. Mioni puolue ei tarkoita samaa kuin meillä kommunismin osalta kun on 0,5% kannatuksen sisällä 3 puoluetta vaan pitää olla oikealta vasemmalle yltävä viuhka eikä yksikään saa olla NL tapaan oppositio piikkilanka aitauksessa.

Missä on marxilainen hyvinvointi esimerkki tai kerro vaikka puolitusinaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Keskustelemme asiasta taas kun oletb sen marxilaisen hyvinvointivaltion löytänyt jossa on poliittiset vapaudet ja monipuoluejärjestelmä. Mioni puolue ei tarkoita samaa kuin meillä kommunismin osalta kun on 0,5% kannatuksen sisällä 3 puoluetta vaan pitää olla oikealta vasemmalle yltävä viuhka eikä yksikään saa olla NL tapaan oppositio piikkilanka aitauksessa.

Missä on marxilainen hyvinvointi esimerkki tai kerro vaikka puolitusinaa!

Lue lisää

Typeryyskö se siellä taasen kurkistaa, katso korvias peilistä, näkyykö?
Ähkykö sinulla on, kun et ymmärrä, sama ähky kuin teissä muissa porvareissa. Kaverini yritti tässä taannoin väittää, että sinussa on ainasta, minusta sinussa on ainesta vain vessan taakse.

Ihminen joka kieltää tieteen, ei ole mikään keskustelija, sillä hänen tulee ensin pystyä kieltämään typeryytensä, voidakseen siksi nousta.

Tiede ja uskonto poisulkevat aina toisensa. Tieteellinen maailmankatsomus on tiedettä myös Helsingin yliopiston mukaan niin se on sitä silloin myös porvariston mielestä. Sinun suuri typeryytesi ei sitä tosiasiaa siitä poista yhtään mitenkään.

Uskonto sosialismissa on katoava luonnonvara, sillä luonnon historia uskoa ylläpitää ja luonnon historian taasen sosialismi hävittää.
Usko, uskonnot ja tieteellinen tieteen eteneminen eivät ole sama asia, eivät saman asian eri puoliakaan.Sillä ne poissulkevat toisensa tyystin.

no_voi_voi kirjoitti:

Typeryyskö se siellä taasen kurkistaa, katso korvias peilistä, näkyykö?
Ähkykö sinulla on, kun et ymmärrä, sama ähky kuin teissä muissa porvareissa. Kaverini yritti tässä taannoin väittää, että sinussa on ainasta, minusta sinussa on ainesta vain vessan taakse.

Ihminen joka kieltää tieteen, ei ole mikään keskustelija, sillä hänen tulee ensin pystyä kieltämään typeryytensä, voidakseen siksi nousta.

Tiede ja uskonto poisulkevat aina toisensa. Tieteellinen maailmankatsomus on tiedettä myös Helsingin yliopiston mukaan niin se on sitä silloin myös porvariston mielestä. Sinun suuri typeryytesi ei sitä tosiasiaa siitä poista yhtään mitenkään.

Uskonto sosialismissa on katoava luonnonvara, sillä luonnon historia uskoa ylläpitää ja luonnon historian taasen sosialismi hävittää.
Usko, uskonnot ja tieteellinen tieteen eteneminen eivät ole sama asia, eivät saman asian eri puoliakaan.Sillä ne poissulkevat toisensa tyystin.

Lue lisää

Jos olen väärässä niin missä ne pyytämäni esimerkit ovat?

Veikkaan jottet tiedä mitään tieteestä, tuskin on edes kandin papereita miltään alalta taskussa eli mutua tuppaa tuppaamaan sinulta!

Talouden toimintaan ei vaikuta mikä olet jos vain hoidat taloutesi oikein pitäen menot aina tuloja pienempinä. Se on silloin yksilön kannalta sama missä järjestelmässä ollaan mutta porvarillinen kapitalismi on näyttänyt jotta sen puitteissa se ansaittu määrä on suurempi kuin muissa yleisesti kokeilluissa talousjärjestelmissä. Siksi kannattaa pyrkiä kehittämään sitä mikä jo toimii vielä paremmaksi.

Jotenkin tuntuu kummalta nuo teidän uskomuksenne sosialismin ja marxismin osalta, mitään positiivista ei ole saatu aikaan 100 vuoden aikana kun esim köyhä Suomi on samassa ajassa noussut kapitalistisena maana totaalisesta köyhyydestä ihan elintasojen ja hyvinvoinnin kärkijoukkoon maailmassa. Eikö sekään saa kelloja kilisemään nupissanne, sosialismi ja marxismi ovat ihmiskunnan vihollisia!

Lisäksi ette koskaan vastaa noihin kysymyksiin joita olen vuosia esittänyut, missä ovat marxilaiset ja sosialistiset hyvinvointivaltiot? Aina te pyritte kiertämään suoran kysymyksen joten muuhun ei voi päätyä kuin siihen, ettette itsekään usko asiaan mutta kateellisena haluatte muillekin samaa kurjuutta jossa nyt joukolla ryvette!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos olen väärässä niin missä ne pyytämäni esimerkit ovat?

Veikkaan jottet tiedä mitään tieteestä, tuskin on edes kandin papereita miltään alalta taskussa eli mutua tuppaa tuppaamaan sinulta!

Talouden toimintaan ei vaikuta mikä olet jos vain hoidat taloutesi oikein pitäen menot aina tuloja pienempinä. Se on silloin yksilön kannalta sama missä järjestelmässä ollaan mutta porvarillinen kapitalismi on näyttänyt jotta sen puitteissa se ansaittu määrä on suurempi kuin muissa yleisesti kokeilluissa talousjärjestelmissä. Siksi kannattaa pyrkiä kehittämään sitä mikä jo toimii vielä paremmaksi.

Jotenkin tuntuu kummalta nuo teidän uskomuksenne sosialismin ja marxismin osalta, mitään positiivista ei ole saatu aikaan 100 vuoden aikana kun esim köyhä Suomi on samassa ajassa noussut kapitalistisena maana totaalisesta köyhyydestä ihan elintasojen ja hyvinvoinnin kärkijoukkoon maailmassa. Eikö sekään saa kelloja kilisemään nupissanne, sosialismi ja marxismi ovat ihmiskunnan vihollisia!

Lisäksi ette koskaan vastaa noihin kysymyksiin joita olen vuosia esittänyut, missä ovat marxilaiset ja sosialistiset hyvinvointivaltiot? Aina te pyritte kiertämään suoran kysymyksen joten muuhun ei voi päätyä kuin siihen, ettette itsekään usko asiaan mutta kateellisena haluatte muillekin samaa kurjuutta jossa nyt joukolla ryvette!

Lue lisää

Samaa porvariloisen narsistista porvaripravdaa (=paskaa) vaan pukkaat palstalle. Vaikka ketään ei se kiinnosta tai hyödytä. Tai korkeintaan vain porvariloisen terapiana ...

porvariloiset kirjoitti:

Samaa porvariloisen narsistista porvaripravdaa (=paskaa) vaan pukkaat palstalle. Vaikka ketään ei se kiinnosta tai hyödytä. Tai korkeintaan vain porvariloisen terapiana ...

Lue lisää

Sinä se vaan tyhmyyttäsi lainailet muiden käyttöön ottamia ilmaisuja vaikka et niiden pohjaa osaakaan oivaltaa.

Esitin tuossa yllä tiedustelua mutta et sitten kyennyt vastaamaan asiaan vaan päästit taas aivopierusi!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä se vaan tyhmyyttäsi lainailet muiden käyttöön ottamia ilmaisuja vaikka et niiden pohjaa osaakaan oivaltaa.

Esitin tuossa yllä tiedustelua mutta et sitten kyennyt vastaamaan asiaan vaan päästit taas aivopierusi!

Lue lisää

Alleenkastelevat porvariloiset ovat pilanneet tämän palstan

Muutama, viimeksi 60-luvulla työssä elättääkseen itsensä käynyt narsistinen kehäraakki parkuu täällä päivittäin jotain kommunismin surkeutta, ja itse he vielä luulevat olevansa jotenkin koko ihmiskunnan yläpuolella...

Sairaitahan he vain nyt ovat sieltä nupistaan ... vai mitä?

porvariloiset kirjoitti:

Alleenkastelevat porvariloiset ovat pilanneet tämän palstan

Muutama, viimeksi 60-luvulla työssä elättääkseen itsensä käynyt narsistinen kehäraakki parkuu täällä päivittäin jotain kommunismin surkeutta, ja itse he vielä luulevat olevansa jotenkin koko ihmiskunnan yläpuolella...

Sairaitahan he vain nyt ovat sieltä nupistaan ... vai mitä?

Lue lisää

Ei auta vaikka yrität siirtää aihetta! Missä se on sosialismi tai marxismi luonut sadan vuotensa aikana edes köyhän Suomen veroista hyvinvointia?

Me yrittäjät ja oikeisto-keskustalaiset emme ole tätä maata pilanneet vaan se on rakennettu meidän aloitteestamme ja toimestamme. Vasemmistohan on sen ainakin kahdesti pyrkinyt tuhoamaan, ensin 1918 ja uudelleen moskovakomuloiset apunaan 1939 loppuvuodesta.

Silti meillä menee hyvin maailman mitalla arvosteltuna, paremmin kuin kellään joka kommunismiin, sosialismiin tai marxismiin on sortunut.

Nuppitauti tuntuu sitä sinun puoltasi enemmän vaivaavan kun et edes edellisen viestin tiedusteluun kyennyt vastausta antamaan! Piti taas lähteä johdattamaan harhatielle jotta karmea totuus jäisi piiloon! Vaan ei jää! Nyt katsotaan loppuun ast!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei auta vaikka yrität siirtää aihetta! Missä se on sosialismi tai marxismi luonut sadan vuotensa aikana edes köyhän Suomen veroista hyvinvointia?

Me yrittäjät ja oikeisto-keskustalaiset emme ole tätä maata pilanneet vaan se on rakennettu meidän aloitteestamme ja toimestamme. Vasemmistohan on sen ainakin kahdesti pyrkinyt tuhoamaan, ensin 1918 ja uudelleen moskovakomuloiset apunaan 1939 loppuvuodesta.

Silti meillä menee hyvin maailman mitalla arvosteltuna, paremmin kuin kellään joka kommunismiin, sosialismiin tai marxismiin on sortunut.

Nuppitauti tuntuu sitä sinun puoltasi enemmän vaivaavan kun et edes edellisen viestin tiedusteluun kyennyt vastausta antamaan! Piti taas lähteä johdattamaan harhatielle jotta karmea totuus jäisi piiloon! Vaan ei jää! Nyt katsotaan loppuun ast!

Lue lisää

Nämä täysin vastikkeettomat yritystuethan ovat tehneet nyt yrittäjistä patalaiskoja luusereita.

Eihän nyt jonkin yrittäjän tarvitse enää tehdä yhtään mitään kun yhteiskunnan verovaroilla kustannetaan heille kumminkin aina ne ennätysosingot.
.
Tähän kaikkeen tarvitaan vain jokin toimiva Oy taustalle, ja samantien sitten meidän suomalaisten veronmaksajien rahat ropisevat yrittäjien ulkomaisille tileille ulkomaille..

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Nämä täysin vastikkeettomat yritystuethan ovat tehneet nyt yrittäjistä patalaiskoja luusereita.

Eihän nyt jonkin yrittäjän tarvitse enää tehdä yhtään mitään kun yhteiskunnan verovaroilla kustannetaan heille kumminkin aina ne ennätysosingot.
.
Tähän kaikkeen tarvitaan vain jokin toimiva Oy taustalle, ja samantien sitten meidän suomalaisten veronmaksajien rahat ropisevat yrittäjien ulkomaisille tileille ulkomaille..

Lue lisää

Jotenkin tulee mieleen, että toistat itseäsi. Se on aika paha tauti mutta monet siihen vanhemmiten sortuvat kun eivät enää muista mitä ovat minnekin mistäkin kopioineet!

Extyökkäri kirjoitti:

Jotenkin tulee mieleen, että toistat itseäsi. Se on aika paha tauti mutta monet siihen vanhemmiten sortuvat kun eivät enää muista mitä ovat minnekin mistäkin kopioineet!

Niin se pata kattilaa soimaa ... heh heheh ehehheeh

Ja sai varmasti lisää jäseniä, kun ei sillä tavalla yrittänyt kaapata valtaa demokraattiselta hallitukselta. Järjestöjen korporatistinen vallanhimo kun kammottaa monia kansanvaltaan uskovia.

h7u6vf kirjoitti:

Ja sai varmasti lisää jäseniä, kun ei sillä tavalla yrittänyt kaapata valtaa demokraattiselta hallitukselta. Järjestöjen korporatistinen vallanhimo kun kammottaa monia kansanvaltaan uskovia.

Lue lisää

Aivan. Äänestiväthän ymmärtämättömät oikeistolaiset jenkitkin täyden ääliön presidentiksi!

Eli oikeistolaisuuden ja älykkyyden määrien suhde on nollasummapeliä. Toinen kun nousee niin toinen väkisinkin laskee.

porvariloiset kirjoitti:

Aivan. Äänestiväthän ymmärtämättömät oikeistolaiset jenkitkin täyden ääliön presidentiksi!

Eli oikeistolaisuuden ja älykkyyden määrien suhde on nollasummapeliä. Toinen kun nousee niin toinen väkisinkin laskee.

Lue lisää

Demokratiasta pitää siis mielestäsi luopua siksi, että ihmiset ovat ääliöitä. Näetkö mitään ongelmia siinä, että asetat valtiovallan jakamisen yksin niiden oikeudeksi, jotka ovat mielestäsi riittävän älykkäitä ja riittävän vasemmistolaisia?

h7u6vf kirjoitti:

Demokratiasta pitää siis mielestäsi luopua siksi, että ihmiset ovat ääliöitä. Näetkö mitään ongelmia siinä, että asetat valtiovallan jakamisen yksin niiden oikeudeksi, jotka ovat mielestäsi riittävän älykkäitä ja riittävän vasemmistolaisia?

Lue lisää

Kerros kuka on äänestänyt sinistä puoluetta ja jatketaan sitten mitä on demokratia.

kusesollaanja kirjoitti:

Kerros kuka on äänestänyt sinistä puoluetta ja jatketaan sitten mitä on demokratia.

Ei ole kukaan äänestänyt, sillä käytännön syistä eduskuntavaaleja ei kannata järjestää päivittäin. Voidaanko nyt jatkaa?

h7u6vf kirjoitti:

Demokratiasta pitää siis mielestäsi luopua siksi, että ihmiset ovat ääliöitä. Näetkö mitään ongelmia siinä, että asetat valtiovallan jakamisen yksin niiden oikeudeksi, jotka ovat mielestäsi riittävän älykkäitä ja riittävän vasemmistolaisia?

Lue lisää

Demokratiahan tässäkin tapauksessa voitti. Lain sallimia keinoja käyttäen saatiin kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Ääliömäisyyttä oli jääräpäinen sanelupolitiikka, joka sitten osoittautui hallituksen omasta mielestäänkin vääräksi. Eläköön demokratia!

porvariloiset kirjoitti:

Demokratiahan tässäkin tapauksessa voitti. Lain sallimia keinoja käyttäen saatiin kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Ääliömäisyyttä oli jääräpäinen sanelupolitiikka, joka sitten osoittautui hallituksen omasta mielestäänkin vääräksi. Eläköön demokratia!

Lue lisää

En ota kantaa siihen, mikä tässä tapauksessa voitti. Mutta demokratiassa lakien säätäminen kuuluu joka tapauksessa edustajille, joista on saanut äänestää koko kansa. Ja todellakin, eläköön demokratia.

h7u6vf kirjoitti:

En ota kantaa siihen, mikä tässä tapauksessa voitti. Mutta demokratiassa lakien säätäminen kuuluu joka tapauksessa edustajille, joista on saanut äänestää koko kansa. Ja todellakin, eläköön demokratia.

Lue lisää

Tuon komuloisen demokratiahan on kansandemokratiaa joka ei ole edes sukua demokratialle vaan pelkkää harhakuvaa aiheuttava nimi puoluediktatuurille. Nyt ay mafia on se hänen demokratian lähteensä joten pölkkypää koko loinen!

porvariloiset kirjoitti:

Aivan. Äänestiväthän ymmärtämättömät oikeistolaiset jenkitkin täyden ääliön presidentiksi!

Eli oikeistolaisuuden ja älykkyyden määrien suhde on nollasummapeliä. Toinen kun nousee niin toinen väkisinkin laskee.

Lue lisää

Trumpin äänestivät presidentiksi köyhät, kouluttamattomat ihmiset. Köyhiä ja osattomia on enemmistö USA:n niin Englanninkin kasalaisista. Breksit syntyi köyhien ääniilä, parempi osaisten calculaattori äänestäjien määristä ja halusta ei toimnut ja tulosta eletään tänä päivänä.
He uskovat, uskoivat, että Donald Trump pystyy ja haluaa mijjadreillaan luomaan työpaikkoja, hävittämään köyhyyden ja osattomuuden USA:ta.
USA:n tilanteesta nähdään kaivolta kotia, että ei todellakaan ole sama mitä osattomat tekevät ja ketä äänestävät, siinä maailma muuttuu, sopimukset irtisanotaan ja maailman rauha on muisto vain.

köyhäkomukka kirjoitti:

Trumpin äänestivät presidentiksi köyhät, kouluttamattomat ihmiset. Köyhiä ja osattomia on enemmistö USA:n niin Englanninkin kasalaisista. Breksit syntyi köyhien ääniilä, parempi osaisten calculaattori äänestäjien määristä ja halusta ei toimnut ja tulosta eletään tänä päivänä.
He uskovat, uskoivat, että Donald Trump pystyy ja haluaa mijjadreillaan luomaan työpaikkoja, hävittämään köyhyyden ja osattomuuden USA:ta.
USA:n tilanteesta nähdään kaivolta kotia, että ei todellakaan ole sama mitä osattomat tekevät ja ketä äänestävät, siinä maailma muuttuu, sopimukset irtisanotaan ja maailman rauha on muisto vain.

Lue lisää

Voiko köyhä ihminen olla osaava työntekijä?

mielenkiintoisaa kirjoitti:

Voiko köyhä ihminen olla osaava työntekijä?

Voi, jenkkilässä ja voi sellaisena myös pysyä;)

Trump sai valtaosan äänistään ''junteilta''
https://www.nytimes.com/elections/2016/results/president

Ruostevyöhykkeellä äänestäjät odottivat paljon ja odottavat yhä....
Jonkin verran on tullut työpaikkoja, mutta palkat on n.50% normaalista palkkatasosta. Take it or leave it, buddy...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruostevyöhyke

Demokratia siis todellakin voitti ... ja nämä onnettomat kenopäät eivät sitä vieläkään tajua!

Olkaamme siis kaikki onnellisia, että AY-liike on yhä olemassa ja me kaikki duunarit voimme äänestää yhä meidän etujamme ajavia vasemmistopuolueita!!!!

Eläköön demokratia!!!!!

Ja te YTK-rikkurit varmaan ulvotte kiimaisena irtisanomisenne helpottamista ...

Kyllä hyvä ja osaava laitetaan kilometritehtaalle päivää ennen kuin koeaika on ohi ja uutta hyvää osaavaa sisään, se on kuin pyöröovi Stokmannilla nykyisin.
Irti saa sanoa, vaikka joka tunti jos karenssiaika on 0 - päivää irtisanomisen jälkeen!

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä hyvä ja osaava laitetaan kilometritehtaalle päivää ennen kuin koeaika on ohi ja uutta hyvää osaavaa sisään, se on kuin pyöröovi Stokmannilla nykyisin.
Irti saa sanoa, vaikka joka tunti jos karenssiaika on 0 - päivää irtisanomisen jälkeen!

Lue lisää

Tuohon en usko vaan syötät komutrollauksia pravdasi joukossa. Jos osoitat todella ansaitsevasi palkkasi niin sinut mieluummin sidotaan jakkaraasi jotta et lähde kuin annetaan potkut!

Extyökkäri kirjoitti:

Tuohon en usko vaan syötät komutrollauksia pravdasi joukossa. Jos osoitat todella ansaitsevasi palkkasi niin sinut mieluummin sidotaan jakkaraasi jotta et lähde kuin annetaan potkut!

Lue lisää

Tämä ei ole uskon asia hyvä Extyökkäri, näin toimitaan tänä päivänä! Yrityksissä ollaan ansaisemassa yritykselle, yrityksen työstä omia sanojasi lainatakseni.

köyhäkomukka kirjoitti:

Tämä ei ole uskon asia hyvä Extyökkäri, näin toimitaan tänä päivänä! Yrityksissä ollaan ansaisemassa yritykselle, yrityksen työstä omia sanojasi lainatakseni.

Veikkaan sinun kuitenkin työskentelevän itsellesi ja jos yritys antaa sen mahdollisuuden pitää sen siitä joku korvaus saada.

Työpaikka ei synny ilmaiseksi vaikka sinä pääset töihin sijoittamatta yritykseen sentin senttiä. Joku muu on sijoittanut ja hän tarvitsee korvauksen sijoittamalleen pääomalle jota osingoksi kutsutaan.

Tuo teidän ay höpinänne on sairasta koska ette ota huomioon kokonaisuutta vaan kiskotte irti pienen siivun ja väittelette siitä. Perusta yritys, investoi siihen rahaa ja palkkaa joku töihin jonka työstä ei riitä edes palkkaan kunnolla saatikka yrityksen yleiskuluihin. Mieti hiukan kokonaisuuksia jos osaat!

Ei autakaan kaikissa tilanteissa. Tuotannollisisista syistä työnantaja saa irtisanoa kunhan ensin käydään YT-neuvottelut. Jos tuotanto eli myynti vähenee, silloin firman työvoima vähenee ja voimassa oleva irtisanomislaki hyväksyy sen.
Tosin pykälää voi käyttää väärinkin. Yhteiskuntatietoista väkeä potkitaan ulos ja tilalle huithapeleita. Monesti siinä leikissä työnantaja huijaa omaa nilkkaansa ulosheittämällä ammattitaitoiset vaikka tilalle tulisikin halpatyövoimaa.
OP pankki on tekemässä suurulosheittoa. Takana voi olla työtehtävien ulkoistaminenkin. Siihenkään irtisanomislaki ei paljoa mahda.
Valtion/kuntien toimia yksityistetään ja irtisanotaan. Hyvässä tapauksessa irtisanotut pääsevät uuteen firmaan mutta usein näin ollessa työehtoja heikennetään tai vähemmälklä työvoimalla teetetään enemmän työtä entisellä palkalla.

Siksi ay-liike toimi oikein asettuessaan Sipilän persuporukkaa vastaan puolustamaan olemassaolevaa.
Yksilötyöläinen laittomasti irtisanottuna - oikeudenkäynti voi maksaa hänelle enemmän kuin saa vahingonkorvausta. Perussuomalaiset tekevät duunarille hallaa vaatimalla heitä hylkäämään liiton jäsenyys.

Itse olet komunatsi, nehän ovat samaa uskontokuntaa (natsit ja komuloiset) olleet jo 1939 kesästä alkaen vaikka pieni välirikko tuli välillä kuten Rooman kirkon ja protestanttisen välillä joskus vuosisatoja aiemmin.

Käytäntö on osoittanut juuri kommunistien ymmärtäneen olevansa yli-ihmisrotu koska katsoivat asiakseen, 1930 luvulla varsinkin, murhata NL:ssa miljoonia jotka katsoivat liian uppiniskaisiksi sopeutumaan heidän kuriinsa.

Siinä sinulle on herrarotua joka ei ole missään tekemisissä kaltaisteni demokratian suosijoiden kanssa.

Extyökkäri kirjoitti:

Itse olet komunatsi, nehän ovat samaa uskontokuntaa (natsit ja komuloiset) olleet jo 1939 kesästä alkaen vaikka pieni välirikko tuli välillä kuten Rooman kirkon ja protestanttisen välillä joskus vuosisatoja aiemmin.

Käytäntö on osoittanut juuri kommunistien ymmärtäneen olevansa yli-ihmisrotu koska katsoivat asiakseen, 1930 luvulla varsinkin, murhata NL:ssa miljoonia jotka katsoivat liian uppiniskaisiksi sopeutumaan heidän kuriinsa.

Siinä sinulle on herrarotua joka ei ole missään tekemisissä kaltaisteni demokratian suosijoiden kanssa.

Lue lisää

Vai ei ole yrittäjä enää muiden ihmisten yläpuolella! Onko extyöloinen siis parantunut narsismistaan? Vaikea uskoa.

Työläisethän olivat hyvin edustettuina natsien kannattajissa.

Natsit ovat muuten hyvä esimerkki siitä, miten voi käydä, kun todellinen demokratia menetetään. Suomessa rajuimpia demokratian nakertajia ovat taas tällä hetkellä lainsäädäntövaltaa eduskunnalta itselleen kampeavat liikkeet...

5785387 kirjoitti:

Työläisethän olivat hyvin edustettuina natsien kannattajissa.

Natsit ovat muuten hyvä esimerkki siitä, miten voi käydä, kun todellinen demokratia menetetään. Suomessa rajuimpia demokratian nakertajia ovat taas tällä hetkellä lainsäädäntövaltaa eduskunnalta itselleen kampeavat liikkeet...

Lue lisää

Aivan. SY-mafiosot yrittivät kaikkensa ja saivatkin hallituksen narutettua järjettömän irtisanomislakinsa taakse. Mutta onneksi demokratia voitti!

AY_parasta_duunarille kirjoitti:

Aivan. SY-mafiosot yrittivät kaikkensa ja saivatkin hallituksen narutettua järjettömän irtisanomislakinsa taakse. Mutta onneksi demokratia voitti!

Kaikkihan hallitusta yrittävät naruttaa oman agendansa taakse... mutta ay-mafian lisäksi moni muu taho ei yritä painostaa demokraattisesti valittua eduskuntaa luopumaan lainsäädäntövallasta.

AY_parasta_duunarille kirjoitti:

Aivan. SY-mafiosot yrittivät kaikkensa ja saivatkin hallituksen narutettua järjettömän irtisanomislakinsa taakse. Mutta onneksi demokratia voitti!

Oletko tollo joka ei ansaitse palkkaansa? Vai mikä sinua irtisanomisessa pelottaa?

Hyvää palkkansa ansaitsevaa työntekijää kun ei irtisanota kuin pakon edessä! Miksi eivät mafiosot osaa näin yksinkertaista asiaa ymmärtää? Tietysti ay lusmuilijat pitääkin pistää pihalle koska sitähän ne haluavat, ainakin toimistaan päätellen!

Extyökkäri kirjoitti:

Oletko tollo joka ei ansaitse palkkaansa? Vai mikä sinua irtisanomisessa pelottaa?

Hyvää palkkansa ansaitsevaa työntekijää kun ei irtisanota kuin pakon edessä! Miksi eivät mafiosot osaa näin yksinkertaista asiaa ymmärtää? Tietysti ay lusmuilijat pitääkin pistää pihalle koska sitähän ne haluavat, ainakin toimistaan päätellen!

Lue lisää

"Hyvää palkkansa ansaitsevaa työntekijää kun ei irtisanota kuin pakon edessä!"

Mitä ihnettä sinä nyt taas oikein sekoilet.

Sillä yli 200 000 tuhatta todella hyvää palkkansa ansaitsevaa suomalaista työntekijää on juuri tälläkin hetkellä täysin työttömänä. Kun suomalaiset työnantajat eivät nyt jostain kumman syystä palkkaa työttömiä tarpeeksi paljon töihin .

en_usko_sinua kirjoitti:

"Hyvää palkkansa ansaitsevaa työntekijää kun ei irtisanota kuin pakon edessä!"

Mitä ihnettä sinä nyt taas oikein sekoilet.

Sillä yli 200 000 tuhatta todella hyvää palkkansa ansaitsevaa suomalaista työntekijää on juuri tälläkin hetkellä täysin työttömänä. Kun suomalaiset työnantajat eivät nyt jostain kumman syystä palkkaa työttömiä tarpeeksi paljon töihin .

Lue lisää

En usko siitä joukosta löytyvän montaakaan palkkansa ansainnutta, sellaista joka olisi pitänyt maailman myllerryksessä ammattitaitoaan nykyajassa tai alkanut uuteen ammattiin jos vanha ei näytä kantavan.

Työttömiä palkataan jos on työtä johon he kykenevät riittävän hyvin ansaitakseen palkkansa. Nyt vaan jos olet ollut parikin vuotta työttömänä niin ei voi luottaa siihen, että taitosi/tietosi ovat tätä päivää ja siksi meillä on työvoimapulaa koska tänään ei välttämättä ole niitä töitä paljonkaan tarjolla joista aikoinaan ulos potkittiin.

Niillä tiedoilla, perusteita lukuun ottamatta, joilla keväällä 1970 valmistuin lopulliseen ammattiini en enää 10 vuoden kuluttua olisi pärjännyt vaan se oli koko ajan uuden oppimista itseopiskeluna ja erityistietoja hain Hollannista, Saksasta, Ranskasta, Englannista ja USA:sta. Se oli monella tapaa opettavaa, oppia miten asiat muualla toimivat ja miten asioihin suhtaudutaan spesiifisen tiedon lisäksi.

Nuo 200'000 eivät selviä ellei yleishyödyllisyyttä oteta käyttöön ay mafioiden osalta ja järjestetä ammattikoulutusta noille työttömille. Voitaisiin myös perustaa heidän rahoillaan yrityksiä joissa heidän petoksensa uhrit pääsisivät uudelleen kiinni työrutiineihin. Samalla he voisivet testata miten hyvin tuloksenteko onnistuu kun heidän omat ohjeensa ovat toiminnassa.

Yritykset palkkaavat sen väen jota he tarvitsevat tuotantoon jonka katsovat menevän markkinoilla eteenpäin! Mitä parempi kilpailukyky sen enemmän palkataan!

Extyökkäri kirjoitti:

En usko siitä joukosta löytyvän montaakaan palkkansa ansainnutta, sellaista joka olisi pitänyt maailman myllerryksessä ammattitaitoaan nykyajassa tai alkanut uuteen ammattiin jos vanha ei näytä kantavan.

Työttömiä palkataan jos on työtä johon he kykenevät riittävän hyvin ansaitakseen palkkansa. Nyt vaan jos olet ollut parikin vuotta työttömänä niin ei voi luottaa siihen, että taitosi/tietosi ovat tätä päivää ja siksi meillä on työvoimapulaa koska tänään ei välttämättä ole niitä töitä paljonkaan tarjolla joista aikoinaan ulos potkittiin.

Niillä tiedoilla, perusteita lukuun ottamatta, joilla keväällä 1970 valmistuin lopulliseen ammattiini en enää 10 vuoden kuluttua olisi pärjännyt vaan se oli koko ajan uuden oppimista itseopiskeluna ja erityistietoja hain Hollannista, Saksasta, Ranskasta, Englannista ja USA:sta. Se oli monella tapaa opettavaa, oppia miten asiat muualla toimivat ja miten asioihin suhtaudutaan spesiifisen tiedon lisäksi.

Nuo 200'000 eivät selviä ellei yleishyödyllisyyttä oteta käyttöön ay mafioiden osalta ja järjestetä ammattikoulutusta noille työttömille. Voitaisiin myös perustaa heidän rahoillaan yrityksiä joissa heidän petoksensa uhrit pääsisivät uudelleen kiinni työrutiineihin. Samalla he voisivet testata miten hyvin tuloksenteko onnistuu kun heidän omat ohjeensa ovat toiminnassa.

Yritykset palkkaavat sen väen jota he tarvitsevat tuotantoon jonka katsovat menevän markkinoilla eteenpäin! Mitä parempi kilpailukyky sen enemmän palkataan!

Lue lisää

Se on nyt aivan sama mitä sinä nyt uskot tai et usko. Ei noilla sinun uskomuksillasi ole minäänlaista merkitystä yhtään missään.

Selkeä tosiasiahan on nyt kumminkin se, että Suomessa on nykyään nyt noin 200 000 täysin hyvää täysin palkkansa ansaitsevaa työntekijää työttömänä.

Ja juuri nythän esimerkiksi tämä työttömien aktiivimalli pakottaa kaikki työttömät aktivoimaan ammattitaitonsa juuri lisäkoulutuksella jos ei mitään töitä löydy.

Suurin syyhän näihin Suome suuriin työttömyyslukuihin on nämä yrittäjien valtavan suuri ahneus.
Mielummin Suomessa nykyään jätetään palkkaamatta tarpeeksi paljon työvoimaa, vaan työssä olevilla teetetään jatkuvasti ylitöitä. Ja näin sitten nämä työssä olevat "palavat loppuun" etuajassa näiden suunnattomien ylitöiden vuoksi.

en_usko_sinua kirjoitti:

Se on nyt aivan sama mitä sinä nyt uskot tai et usko. Ei noilla sinun uskomuksillasi ole minäänlaista merkitystä yhtään missään.

Selkeä tosiasiahan on nyt kumminkin se, että Suomessa on nykyään nyt noin 200 000 täysin hyvää täysin palkkansa ansaitsevaa työntekijää työttömänä.

Ja juuri nythän esimerkiksi tämä työttömien aktiivimalli pakottaa kaikki työttömät aktivoimaan ammattitaitonsa juuri lisäkoulutuksella jos ei mitään töitä löydy.

Suurin syyhän näihin Suome suuriin työttömyyslukuihin on nämä yrittäjien valtavan suuri ahneus.
Mielummin Suomessa nykyään jätetään palkkaamatta tarpeeksi paljon työvoimaa, vaan työssä olevilla teetetään jatkuvasti ylitöitä. Ja näin sitten nämä työssä olevat "palavat loppuun" etuajassa näiden suunnattomien ylitöiden vuoksi.

Lue lisää

Mikseivät he sitten mene töihin? Miksi työnantajat valittavat ettei työvoimaa ole saatavilla?

Kun aikoinaan ostin uuden rivitalonpätkän 1980 niin siinä loppuviimeistelyt venyivät suhteettomasta. Oli samanlaista aikaa kun valitettiin työttkärissä olevan työttömiä pilvin pimein. Kysyin työnjohtajalta miksei sieltä haeta kun kerran hän kertoi heillä olevan liian vähän väkeä uusien prijektien lähdettyä käyntiin. Vastaus oli ettei siellä ole työmiehiä vaikka työttömiä onkin, hän kertoi jotta ne on monesti jo siilattu eikä sopivia TYÖMIEHIÄ löydy.

Nyt lienee samankaltainen tilanne joka vain on paisunut entistä pahemmaksi.

Miten lasket työnantajien/yrittäjien valtavan suuren ahneuden? Laita vähän konkretiaa tuohon vertaukseesi koska kuvittelen sinun olevan noissa asioissa täys tollo!

5785387 kirjoitti:

Kaikkihan hallitusta yrittävät naruttaa oman agendansa taakse... mutta ay-mafian lisäksi moni muu taho ei yritä painostaa demokraattisesti valittua eduskuntaa luopumaan lainsäädäntövallasta.

Lue lisää

Vai ei painosta pääoma hallitusta ja eduskuntaa. Kyllä pääoma painostaa kiristää, lupailee 9 hyvää ja 10 kaunista, että saavat sen mitä haluavat.
Pääomalla on rahaa, millä kiristää, duunarilla ei ole muuta kuin ammattinsa ja tekemisensä. Niin että eipäs jauheta apulantaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Mikseivät he sitten mene töihin? Miksi työnantajat valittavat ettei työvoimaa ole saatavilla?

Kun aikoinaan ostin uuden rivitalonpätkän 1980 niin siinä loppuviimeistelyt venyivät suhteettomasta. Oli samanlaista aikaa kun valitettiin työttkärissä olevan työttömiä pilvin pimein. Kysyin työnjohtajalta miksei sieltä haeta kun kerran hän kertoi heillä olevan liian vähän väkeä uusien prijektien lähdettyä käyntiin. Vastaus oli ettei siellä ole työmiehiä vaikka työttömiä onkin, hän kertoi jotta ne on monesti jo siilattu eikä sopivia TYÖMIEHIÄ löydy.

Nyt lienee samankaltainen tilanne joka vain on paisunut entistä pahemmaksi.

Miten lasket työnantajien/yrittäjien valtavan suuren ahneuden? Laita vähän konkretiaa tuohon vertaukseesi koska kuvittelen sinun olevan noissa asioissa täys tollo!

Lue lisää

Mahtaako pula tekijöistä johtua siitä, että tekemistä on, mutta ei palkanmaksajaa.
Kun siivousala valittaa tekijöiden puutetta niin syy on selvä 300 - 400 neliötä on siivottavaa ja siivousaika josta tekijälle maksetaan 1, 5h - 2h siinä siivooja saa lentää luudalla ja aatto vauhtia!
Ketä kiinnostaa 2h maratoni josta ei saa kuin 20€ - verot?
Samoin valitetaan insinööri pulaa, mutta kun insinööritulee paikalle kysymään töitä niin palkka onkin liikaa vaadittu.
Nykyään työhön ei pedehdytetä tai kouluteta vaan heitetään hihnalle ja katotaan selviääkö ja tuleeko vielä huomennakin.

Extyökkäri kirjoitti:

Mikseivät he sitten mene töihin? Miksi työnantajat valittavat ettei työvoimaa ole saatavilla?

Kun aikoinaan ostin uuden rivitalonpätkän 1980 niin siinä loppuviimeistelyt venyivät suhteettomasta. Oli samanlaista aikaa kun valitettiin työttkärissä olevan työttömiä pilvin pimein. Kysyin työnjohtajalta miksei sieltä haeta kun kerran hän kertoi heillä olevan liian vähän väkeä uusien prijektien lähdettyä käyntiin. Vastaus oli ettei siellä ole työmiehiä vaikka työttömiä onkin, hän kertoi jotta ne on monesti jo siilattu eikä sopivia TYÖMIEHIÄ löydy.

Nyt lienee samankaltainen tilanne joka vain on paisunut entistä pahemmaksi.

Miten lasket työnantajien/yrittäjien valtavan suuren ahneuden? Laita vähän konkretiaa tuohon vertaukseesi koska kuvittelen sinun olevan noissa asioissa täys tollo!

Lue lisää

"Mikseivät he sitten mene töihin?"

Kun ei ole heille töitä. Suomalaiset yritykset eivät jostain kumman syystä palkkaa näitäkään töihin.

Niinpä juuri nämä koulutetut lähtevät työn perässä pois Suomesta muualle töihin.

Miksi sinä muuten jaottelet meitä suomalaisia ihmisiä ihmisloisiksi tai ihmiskuonaksi?

Pöetko sinä itse nyt omasta mielestäsi jotain ihmiskuomnaa kun kerran olet eläkkeellä?

köyhäkomukka kirjoitti:

Vai ei painosta pääoma hallitusta ja eduskuntaa. Kyllä pääoma painostaa kiristää, lupailee 9 hyvää ja 10 kaunista, että saavat sen mitä haluavat.
Pääomalla on rahaa, millä kiristää, duunarilla ei ole muuta kuin ammattinsa ja tekemisensä. Niin että eipäs jauheta apulantaa.

Lue lisää

Tuosta kk saisit kyllä tuoda esiin muutaman esimerkin, pelkkä aivopieru ei vakuuta!

köyhäkomukka kirjoitti:

Mahtaako pula tekijöistä johtua siitä, että tekemistä on, mutta ei palkanmaksajaa.
Kun siivousala valittaa tekijöiden puutetta niin syy on selvä 300 - 400 neliötä on siivottavaa ja siivousaika josta tekijälle maksetaan 1, 5h - 2h siinä siivooja saa lentää luudalla ja aatto vauhtia!
Ketä kiinnostaa 2h maratoni josta ei saa kuin 20€ - verot?
Samoin valitetaan insinööri pulaa, mutta kun insinööritulee paikalle kysymään töitä niin palkka onkin liikaa vaadittu.
Nykyään työhön ei pedehdytetä tai kouluteta vaan heitetään hihnalle ja katotaan selviääkö ja tuleeko vielä huomennakin.

Lue lisää

Niin inssien kuin muidenkin on kyettävä esittämään se mihin kykenee eli paljonko kannatta maksaa. Pelkällä tittelillä saa sen 3€/h mutta hyvällä työllä 30€/h jos ei enemmänkin. Palkkaa pitää maksaa sen mukaan mitä tekijä ansaitsee, ei sen mukaan mitä hän pyytää. Tietysti myöhemmin jos hän osoittautuu pyyntinsä arvoiseksi niin nei sekään ole poissuljettu mahdollisuus.

Olen huono siivoamisessa joten en sillä alalla ole oikein pätevä kustannuslaskennassa. Jos kuitenkin nykyinen maksaa liian vähän niin hae parempi!

en_usko_sinua kirjoitti:

"Mikseivät he sitten mene töihin?"

Kun ei ole heille töitä. Suomalaiset yritykset eivät jostain kumman syystä palkkaa näitäkään töihin.

Niinpä juuri nämä koulutetut lähtevät työn perässä pois Suomesta muualle töihin.

Miksi sinä muuten jaottelet meitä suomalaisia ihmisiä ihmisloisiksi tai ihmiskuonaksi?

Pöetko sinä itse nyt omasta mielestäsi jotain ihmiskuomnaa kun kerran olet eläkkeellä?

Lue lisää

Olen sata kertaa jo kirjoittanut, vähintään, yritykset palkkaavat sen väen joka tarvitaan olevaan tilauskantaan. Jos väki uhkaa loppua tilausten lisääntyessä hommataan lisää ja päinvastoin.

Miten lisää, parantamalla kilpailukykyä esim hintakilpailukykyä! Mieti miten siihen päästään!

Extyökkäri kirjoitti:

Olen sata kertaa jo kirjoittanut, vähintään, yritykset palkkaavat sen väen joka tarvitaan olevaan tilauskantaan. Jos väki uhkaa loppua tilausten lisääntyessä hommataan lisää ja päinvastoin.

Miten lisää, parantamalla kilpailukykyä esim hintakilpailukykyä! Mieti miten siihen päästään!

Lue lisää

Nämä täysin vastikkeettomatYritystuethan ovat tehneet nyt yrittäjistä patalaiskoja luusereita.

Eihän nyt jonkin yrittäjän tarvitse enää tehdä yhtään mitään kun yhteiskunnan verovaroilla kustannetaan heille kumminkin aina ne ennätysosingot.
.
Tähän kaikkeen tarvitaan vain jokin toimiva Oy taustalle, ja samantien sitten meidän suomalaisten veronmaksajien rahat ropisevat yrittäjien ulkomaisille tileille ulkomaille..

en_usko_sinua kirjoitti:

Nämä täysin vastikkeettomatYritystuethan ovat tehneet nyt yrittäjistä patalaiskoja luusereita.

Eihän nyt jonkin yrittäjän tarvitse enää tehdä yhtään mitään kun yhteiskunnan verovaroilla kustannetaan heille kumminkin aina ne ennätysosingot.
.
Tähän kaikkeen tarvitaan vain jokin toimiva Oy taustalle, ja samantien sitten meidän suomalaisten veronmaksajien rahat ropisevat yrittäjien ulkomaisille tileille ulkomaille..

Lue lisää

Tuo on pelkkää jaskaa mitä kirjoitat. Yritystuet eivät ole työttömyyskorvauksia vaan niillä avustetaan joko tuotekehittelyä tai tuotantorakenteen muutostöitä. Siinä yritys laittaa ainakin puolet ja tukea saa joko lainana tai avustuksena sen toisen puolen.

Yritystuilla pyritään saamaan tuotanto pysymään Suomessa sekä lisäämään tuotantoa pyrkimällä tuottavuuden kasvuun.

Kun vuosina 2005 - 2015 yritystuet kaikkineen ovat olleet noin 4 - 5% valtion budjetista niin sosillipuoli on samaan aikaan haukannut siitä leijonan osan 18 -> 25%. Jään vain miettimään paljonko sosiaalimaksujen osa laskisi jos yritystuet nostettaisiin 10% luokkaan?

Jos haluat uskoa niin kannattaa oikeasti tutustua asioihin joista haluaa keskustella koska tuo sinun mutu tyylisi ei oikein vakuuta.

Extyökkäri kirjoitti:

Tuo on pelkkää jaskaa mitä kirjoitat. Yritystuet eivät ole työttömyyskorvauksia vaan niillä avustetaan joko tuotekehittelyä tai tuotantorakenteen muutostöitä. Siinä yritys laittaa ainakin puolet ja tukea saa joko lainana tai avustuksena sen toisen puolen.

Yritystuilla pyritään saamaan tuotanto pysymään Suomessa sekä lisäämään tuotantoa pyrkimällä tuottavuuden kasvuun.

Kun vuosina 2005 - 2015 yritystuet kaikkineen ovat olleet noin 4 - 5% valtion budjetista niin sosillipuoli on samaan aikaan haukannut siitä leijonan osan 18 -> 25%. Jään vain miettimään paljonko sosiaalimaksujen osa laskisi jos yritystuet nostettaisiin 10% luokkaan?

Jos haluat uskoa niin kannattaa oikeasti tutustua asioihin joista haluaa keskustella koska tuo sinun mutu tyylisi ei oikein vakuuta.

Lue lisää

Miksi yrittäjät nyt eivät nykyään enää pärjää mitenkään ilman yhteiskunnan verovaroista maksettavia tukia?

Kyllä se silloin olisi täysin rehellistä peliä kun yritystuista nyt luobuttaisiin vallan kokonaan, ja näin sitten kaikki yrittäjät olisivat täysin samalla viivalla keskenään.

en_usko_sinua kirjoitti:

Miksi yrittäjät nyt eivät nykyään enää pärjää mitenkään ilman yhteiskunnan verovaroista maksettavia tukia?

Kyllä se silloin olisi täysin rehellistä peliä kun yritystuista nyt luobuttaisiin vallan kokonaan, ja näin sitten kaikki yrittäjät olisivat täysin samalla viivalla keskenään.

Lue lisää

Yhteiskunnan varat ovat vain ja ainoastaan yritysten tuotosta joko suoraan tai välillisesti perittyä veroa. Voidaanhan ajatella joltain perityn liikaa siihen verrattuna mitä olisi pitänyt!

Yrittäjät ovat varsin samalla viivalla, olen tuota kokeillut yli 30 vuotta, tosin ilman mitään tukiaisia.

Jos yritykselläsi on hyvä tuoteidea jonka onnistuminen voisi joko jatkaa yrityksen pärjäämistä tai jopa lisätä sen työllistämismahdollisuuksia samalla ollen aina vain parempi veronmaksaja niin miksi et sallisi yhteiskunnan sijoittavan tulevaan veronmaksulisään pientä summaa?

En usko olevan yhtäkään yritystä joka toimisi valtion apujen varassa vaan niitä maksetaan kilpailullisista syistä. Tietysti voisi olla parempi idea lopettaa tukliaiset tyystin ja samalla työttömyyskorvauksetkin. Silloin työllisten määrä kasvaisi ja ay marinoita heitettäisiin roskiin antaen työnantajille vapaa kilpailumahdollisuus myös työvoiman suhteen. Se olisi hyvä idea ja ay mafia voisi alkaa miettimään teille mukavia lomanviettomahdollisuuksia. Sehän sille olisi se ainoa oikea toimintamalli.

Ja silloin oltaisiin todella rehellisessä pelissä jossa jokainen saisi juuri sen mitä ansaitsee!

Nyt kannattaa uskoa!

Extyökkäri kirjoitti:

Yhteiskunnan varat ovat vain ja ainoastaan yritysten tuotosta joko suoraan tai välillisesti perittyä veroa. Voidaanhan ajatella joltain perityn liikaa siihen verrattuna mitä olisi pitänyt!

Yrittäjät ovat varsin samalla viivalla, olen tuota kokeillut yli 30 vuotta, tosin ilman mitään tukiaisia.

Jos yritykselläsi on hyvä tuoteidea jonka onnistuminen voisi joko jatkaa yrityksen pärjäämistä tai jopa lisätä sen työllistämismahdollisuuksia samalla ollen aina vain parempi veronmaksaja niin miksi et sallisi yhteiskunnan sijoittavan tulevaan veronmaksulisään pientä summaa?

En usko olevan yhtäkään yritystä joka toimisi valtion apujen varassa vaan niitä maksetaan kilpailullisista syistä. Tietysti voisi olla parempi idea lopettaa tukliaiset tyystin ja samalla työttömyyskorvauksetkin. Silloin työllisten määrä kasvaisi ja ay marinoita heitettäisiin roskiin antaen työnantajille vapaa kilpailumahdollisuus myös työvoiman suhteen. Se olisi hyvä idea ja ay mafia voisi alkaa miettimään teille mukavia lomanviettomahdollisuuksia. Sehän sille olisi se ainoa oikea toimintamalli.

Ja silloin oltaisiin todella rehellisessä pelissä jossa jokainen saisi juuri sen mitä ansaitsee!

Nyt kannattaa uskoa!

Lue lisää

"Yhteiskunnan varat ovat vain ja ainoastaan yritysten tuotosta joko suoraan tai välillisesti perittyä veroa. Voidaanhan ajatella joltain perityn liikaa siihen verrattuna mitä olisi pitänyt!"

Höpöttelet taas nyt ihan omiasi. Ei sinua nyt kukaan enää missään mitenkään usko.

Sillä kyllä nyt täysin todistettavasti esimerkiksi suomalaiset palkansaajat maksavat myös veroja valtiolle ja kunnille ansaituista tuloistaan paljon tunnollisemmin kuin esimerkiksi yrittäjät

Sillä eihän nyt palkansaajat koskaan heti ajettele että miten voisin kiertää veroja mahdollisimman paljon. Niin kuin monet yrittäjät nyt tekevät..

en_usko_sinua kirjoitti:

"Yhteiskunnan varat ovat vain ja ainoastaan yritysten tuotosta joko suoraan tai välillisesti perittyä veroa. Voidaanhan ajatella joltain perityn liikaa siihen verrattuna mitä olisi pitänyt!"

Höpöttelet taas nyt ihan omiasi. Ei sinua nyt kukaan enää missään mitenkään usko.

Sillä kyllä nyt täysin todistettavasti esimerkiksi suomalaiset palkansaajat maksavat myös veroja valtiolle ja kunnille ansaituista tuloistaan paljon tunnollisemmin kuin esimerkiksi yrittäjät

Sillä eihän nyt palkansaajat koskaan heti ajettele että miten voisin kiertää veroja mahdollisimman paljon. Niin kuin monet yrittäjät nyt tekevät..

Lue lisää

Tuon väittämäsi ilmaisin tuossa seuraavassa edeltä lainaamassani tekstissä: "Yhteiskunnan varat ovat vain ja ainoastaan yritysten tuotosta joko suoraan tai välillisesti perittyä veroa. "

Sinun palkastasi maksettava vero on tuota välillisesti yrityksen tuotosta maksettavaa. En usko sinulla olevan muuta lähdettä veron maksuun kuin se yritys jossa työskentelet ja kaikki mitä saat on yrityksen aikaansaamasta tuotosta maksettua. Siitä maksetaan se osa palkkaa mitä saat käteen, siitä maksetaan sinun verosi, siitä maksetaan lomarahasi, sairauspäivärahasi, eläkemaksusi ja kaikki muutkin palkka sidonnaiset menosi.

Oletko todella noin pölhö ettet näe koko kuvaa vaan katselet maailmaa jostain mafiosojen virittämästä avaimenreiästä? Ei ole muuta rahaa kuin yritysten tuottamaa ja yhteiskunnan käytössä on siitä osa joka erilaisina/eri nimisinä veroina kerätään.

Extyökkäri kirjoitti:

Tuon väittämäsi ilmaisin tuossa seuraavassa edeltä lainaamassani tekstissä: "Yhteiskunnan varat ovat vain ja ainoastaan yritysten tuotosta joko suoraan tai välillisesti perittyä veroa. "

Sinun palkastasi maksettava vero on tuota välillisesti yrityksen tuotosta maksettavaa. En usko sinulla olevan muuta lähdettä veron maksuun kuin se yritys jossa työskentelet ja kaikki mitä saat on yrityksen aikaansaamasta tuotosta maksettua. Siitä maksetaan se osa palkkaa mitä saat käteen, siitä maksetaan sinun verosi, siitä maksetaan lomarahasi, sairauspäivärahasi, eläkemaksusi ja kaikki muutkin palkka sidonnaiset menosi.

Oletko todella noin pölhö ettet näe koko kuvaa vaan katselet maailmaa jostain mafiosojen virittämästä avaimenreiästä? Ei ole muuta rahaa kuin yritysten tuottamaa ja yhteiskunnan käytössä on siitä osa joka erilaisina/eri nimisinä veroina kerätään.

Lue lisää

Minä olen nyt yhteiskunnan palveluiksessa. Eki en minkään yrityksen. Joten höpöttelet taas vain ihan omiasi.

Ja kyllä nyt minä ja kaikki muutkin työtoverini maksamme tuloistamme veroja vaikka kaikki olemmekin yhteiskunnan palveluksessa.

en_usko_sinua kirjoitti:

Minä olen nyt yhteiskunnan palveluiksessa. Eki en minkään yrityksen. Joten höpöttelet taas vain ihan omiasi.

Ja kyllä nyt minä ja kaikki muutkin työtoverini maksamme tuloistamme veroja vaikka kaikki olemmekin yhteiskunnan palveluksessa.

Lue lisää

Yhteiskuntahan ei tuota muuta kuin palveluita pääosin, sen palveluista ei yleensä peritä käypää hintaa vaan ne kustannetaan yritysten tuottamalla tuloksella ja siitä maksetuilla veroilla joko suoraan tuloksesta tai hieman kiertäen kuten palkkaverot, alv ja vaikka polttoaineiden verotus ynnä monta muutakin kanavaa mutta aina alkujaan yritysten tuottamista varoista.

Sinun veronmaksusi on symboolista yritysten tulosten verotuksen uudelleen kierrätystä. vai onko yhteiskunnalla muita tulonlähteitä isommin käytössään kuin verotus?

Jos kaikki yritykset kaatuvat niin et saa rahaa enää mistään eikä kukaan muukaan jos ei ole säästöjä, vaan mitä niillä saat kun mitään ei enää valmisteta? Tilanne alkaisi muistuttaa Moskovaa -80 luvun lopulla!

Kerro nyt mitä muita tulonlähteitä arvelet olevan kuin yritysten tulokset ja niiden verotus joko suoraan tai välillisesti?

Extyökkäri kirjoitti:

Yhteiskuntahan ei tuota muuta kuin palveluita pääosin, sen palveluista ei yleensä peritä käypää hintaa vaan ne kustannetaan yritysten tuottamalla tuloksella ja siitä maksetuilla veroilla joko suoraan tuloksesta tai hieman kiertäen kuten palkkaverot, alv ja vaikka polttoaineiden verotus ynnä monta muutakin kanavaa mutta aina alkujaan yritysten tuottamista varoista.

Sinun veronmaksusi on symboolista yritysten tulosten verotuksen uudelleen kierrätystä. vai onko yhteiskunnalla muita tulonlähteitä isommin käytössään kuin verotus?

Jos kaikki yritykset kaatuvat niin et saa rahaa enää mistään eikä kukaan muukaan jos ei ole säästöjä, vaan mitä niillä saat kun mitään ei enää valmisteta? Tilanne alkaisi muistuttaa Moskovaa -80 luvun lopulla!

Kerro nyt mitä muita tulonlähteitä arvelet olevan kuin yritysten tulokset ja niiden verotus joko suoraan tai välillisesti?

Lue lisää

Kyllä nyt kaikkia yhteiskunnan palveluja aivan varmasti travitaan. Eikä mikään yhteiskunta tule koskaan toimeen ilman mitään yhteiskunnan palveluja.

Ja yhteiskuntahan tukee yrityksiä tukemalla niitä yrityksiä taloudellisesti. Niin kyllä se on silloin oikeus ja kohtuus että yrityksen maksavat veroja yhteiskunnalle.

Ja tuo sinun työläisvihasi se näköjään vieläkin vain näyttää kasvavan entistä suuremmaksi.

köyhäkomukka kirjoitti:

Vai ei painosta pääoma hallitusta ja eduskuntaa. Kyllä pääoma painostaa kiristää, lupailee 9 hyvää ja 10 kaunista, että saavat sen mitä haluavat.
Pääomalla on rahaa, millä kiristää, duunarilla ei ole muuta kuin ammattinsa ja tekemisensä. Niin että eipäs jauheta apulantaa.

Lue lisää

Luulo ei ole tiedon väärti. Hirvittävää, jos kansaa johdetaan syrjäyttämään eduskuntaa täysin todistamattomien väitteiden varassa.

en_usko_sinua kirjoitti:

Kyllä nyt kaikkia yhteiskunnan palveluja aivan varmasti travitaan. Eikä mikään yhteiskunta tule koskaan toimeen ilman mitään yhteiskunnan palveluja.

Ja yhteiskuntahan tukee yrityksiä tukemalla niitä yrityksiä taloudellisesti. Niin kyllä se on silloin oikeus ja kohtuus että yrityksen maksavat veroja yhteiskunnalle.

Ja tuo sinun työläisvihasi se näköjään vieläkin vain näyttää kasvavan entistä suuremmaksi.

Lue lisää

Mistä ajattelet niiden rahojen yhteiskunnalle virtaavan joilla se sanojesi mukaan tukee yrityksiä taloudellisesi?

Kerro myös millaisissa olosuhteissa tuo taoahtuu, onko se vain kuin työttömyyspäiväraha ilman mitään varsinaisia vaatimuksia vai avustetaanko esim kehitysprojekteja antamalla pääomaehtoista rahaa eli ostamalla osa yriyksestä, annetaanko lainana vai suoraan avustuksena. kerro myös mitä päätös avustusten maksuun vaatii, millaisia tietoja tarvitaan ja millä ehdoilla avun voi saada!

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä ajattelet niiden rahojen yhteiskunnalle virtaavan joilla se sanojesi mukaan tukee yrityksiä taloudellisesi?

Kerro myös millaisissa olosuhteissa tuo taoahtuu, onko se vain kuin työttömyyspäiväraha ilman mitään varsinaisia vaatimuksia vai avustetaanko esim kehitysprojekteja antamalla pääomaehtoista rahaa eli ostamalla osa yriyksestä, annetaanko lainana vai suoraan avustuksena. kerro myös mitä päätös avustusten maksuun vaatii, millaisia tietoja tarvitaan ja millä ehdoilla avun voi saada!

Lue lisää

kaikista helpoin ja järkevin tapa päästä noista täysin vastikkeetomista yhteiskunnantuista vallan kokonaan eroon siirtymällä kapitalistisesta yhteiskunnasta sosialistiseen yhteiskuntaan.

Silloinhan aivan heti nämä kapitalismin todella pahat ongelmat poistuisivat ihan heti vallan kokonaan. Vai mitä?

helppo_ratkaisu kirjoitti:

kaikista helpoin ja järkevin tapa päästä noista täysin vastikkeetomista yhteiskunnantuista vallan kokonaan eroon siirtymällä kapitalistisesta yhteiskunnasta sosialistiseen yhteiskuntaan.

Silloinhan aivan heti nämä kapitalismin todella pahat ongelmat poistuisivat ihan heti vallan kokonaan. Vai mitä?

Lue lisää

Kunhan ensin kerrot missä sosialistinen yhteiskunta on saavuttanut edes köyhän Suomen hyvinvoinnin tason, katsotaan jos löydät esimerkin, edesyhden!

Kapitalismin ongelmat ovan kuin hyttysen pissi valtameressä jos verrataan sosialistisen yhteiskunnan ongelmiin.

Extyökkäri kirjoitti:

Niin inssien kuin muidenkin on kyettävä esittämään se mihin kykenee eli paljonko kannatta maksaa. Pelkällä tittelillä saa sen 3€/h mutta hyvällä työllä 30€/h jos ei enemmänkin. Palkkaa pitää maksaa sen mukaan mitä tekijä ansaitsee, ei sen mukaan mitä hän pyytää. Tietysti myöhemmin jos hän osoittautuu pyyntinsä arvoiseksi niin nei sekään ole poissuljettu mahdollisuus.

Olen huono siivoamisessa joten en sillä alalla ole oikein pätevä kustannuslaskennassa. Jos kuitenkin nykyinen maksaa liian vähän niin hae parempi!

Lue lisää

Kerro oi suuri tietäjä Extyökkäri miksi kenenkään kannatta kouluttaua, hankkia osaamista jos se ei ole minkään arvoista? Itse kehua retostat kuinka olet kouluttaunut ja sitä kautta saanut paremman elintason ja nyt kun työkokemusta omaava insinööri hakee insinöörin paikkaa niin hänpä ei ole edes10€?
Sinun jutuissasi ei ole päätä eikä häntää!!
Kenenkään muun kuin sinun ei siis kannata kouluttautua vaan pyöriä 3€/h hanttihommissa!
Pölijä, pökiö, pörrö!

5785387 kirjoitti:

Luulo ei ole tiedon väärti. Hirvittävää, jos kansaa johdetaan syrjäyttämään eduskuntaa täysin todistamattomien väitteiden varassa.

Raha ei lakkoile, raha "puhuu" ja raha "puhuu" niin silloin tehdään niin kuin raha "puhuu ja lupaa"!
Nokialta jäi Saksasakinn lupaamansa työllistämis velvoite täyttämättä ja Saksan johto pahoitti siitä mielensä ja kieltäytyi käyttämästä Nokian tuotteita.
Lehdistä saimme aikoineen lukea kuin Nokian lobbarit edsukunnassa lupailivat sitä, tätä ja tuota, uhkasivat siirtää tuotannon muualle jos....?

Extyökkäri kirjoitti:

Kunhan ensin kerrot missä sosialistinen yhteiskunta on saavuttanut edes köyhän Suomen hyvinvoinnin tason, katsotaan jos löydät esimerkin, edesyhden!

Kapitalismin ongelmat ovan kuin hyttysen pissi valtameressä jos verrataan sosialistisen yhteiskunnan ongelmiin.

Lue lisää

Valtio nimeltä Suomihan on nyt loistava esimerkki tuohon sinun pyytämääsi asiaan.

Sillä juuri Suomessahan on korvattu ja korjattu juuri sosialismilla kapitalismin kaikki suurimmat ongelmat ja virheet.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kerro oi suuri tietäjä Extyökkäri miksi kenenkään kannatta kouluttaua, hankkia osaamista jos se ei ole minkään arvoista? Itse kehua retostat kuinka olet kouluttaunut ja sitä kautta saanut paremman elintason ja nyt kun työkokemusta omaava insinööri hakee insinöörin paikkaa niin hänpä ei ole edes10€?
Sinun jutuissasi ei ole päätä eikä häntää!!
Kenenkään muun kuin sinun ei siis kannata kouluttautua vaan pyöriä 3€/h hanttihommissa!
Pölijä, pökiö, pörrö!

Lue lisää

Millaista työkokemusta? Kuinka paljon? Miten se liippaa läheltä sitä mihin hän pyrkii? Onko uusi paikka suunnitteluun, työnjohtoon, valvontaan vai mihin ja mihin aiempi kokemus viittaa. Millainen menestys hänellä on aiemmissa työsuhteissaan? Onko hänen palkkavaatimuksensa paljon yli yrityksen tarjoaman? Onko hän kykenevä myymään itsensä yritykselle?

On niin monta asiaa jotka tässä kohden voivat törmätä ja yksi vielä, miten hän esiintyy työhaastattelussaan, sillä kun on oleellinen merkitys siihen haluaako joku hänet.

Hänestä pitää näkyä, että hän itse osaa hoitaa asiansa eikä ole heti joku sopimus, jota yritys ei ole ollut tekemässä, kourassaan vaatimassa jotain mihin yritys ei ole valmis myöntymään. Kyllä ihmisen, insinöörinkin pitää olla toimiensa suhteen oma-aloitteinen jos aikoo menestyä elämässään.

helppo_vastata kirjoitti:

Valtio nimeltä Suomihan on nyt loistava esimerkki tuohon sinun pyytämääsi asiaan.

Sillä juuri Suomessahan on korvattu ja korjattu juuri sosialismilla kapitalismin kaikki suurimmat ongelmat ja virheet.

Lue lisää

Suomessa ei onneksi ole sosialismia muualla kuin hernesoppapäivän jälkeen pöksyissäsi.

Suomessa ollaan hieman liikaakin sosiaalisia mutta ei sosialistisia. Noilla ilmaisuilla on oleellinen ero ja sosiaalisuus on osin hyvä asia jos se ei mene liian pitkälle ja vääristä yhteiskunnan toimia kuten meillä tänään. Nykytilanne antaa liikaa mahdollisuuksia loisimiseen muiden kustannuksella. Siihen ovat ay mafian kiristysvaatimukset syynä pitkälti. Koko työttömyystukijärjestelmä pitäisi saattaa vastikkeelliseksi ehkä yhden tai kahden kuukauden loisimisen jälkeen. Vaikka tuohon metsien haravointiin jota Trumputtajakin suosittelee! Liikunta, raitis ilma ja hiljaisuus metsissä olisi oikein tervehdyttävää monelle työn puute stressistä kärsivälle.

Meillä on vapaa demokratia joten sillä ei edes voi olla yhtymäkohtia sosialismiin.

Extyökkäri kirjoitti:

Millaista työkokemusta? Kuinka paljon? Miten se liippaa läheltä sitä mihin hän pyrkii? Onko uusi paikka suunnitteluun, työnjohtoon, valvontaan vai mihin ja mihin aiempi kokemus viittaa. Millainen menestys hänellä on aiemmissa työsuhteissaan? Onko hänen palkkavaatimuksensa paljon yli yrityksen tarjoaman? Onko hän kykenevä myymään itsensä yritykselle?

On niin monta asiaa jotka tässä kohden voivat törmätä ja yksi vielä, miten hän esiintyy työhaastattelussaan, sillä kun on oleellinen merkitys siihen haluaako joku hänet.

Hänestä pitää näkyä, että hän itse osaa hoitaa asiansa eikä ole heti joku sopimus, jota yritys ei ole ollut tekemässä, kourassaan vaatimassa jotain mihin yritys ei ole valmis myöntymään. Kyllä ihmisen, insinöörinkin pitää olla toimiensa suhteen oma-aloitteinen jos aikoo menestyä elämässään.

Lue lisää

Jos yritys hakee insinööriä suunnitteluun ja tulee hakija jolla on kokemusta suunnittelusta eikä pyydä enempää kuin mitä työkokemus ja koulutus edellyttää niin silloin yritys kauppaa itsensä eikä eikä päinvastoin, varsinkin kun insinöörillä on vaktuinen paikka hän on vain hekemassa uutta, uusia kokemuksia.

köyhäkomukka kirjoitti:

Jos yritys hakee insinööriä suunnitteluun ja tulee hakija jolla on kokemusta suunnittelusta eikä pyydä enempää kuin mitä työkokemus ja koulutus edellyttää niin silloin yritys kauppaa itsensä eikä eikä päinvastoin, varsinkin kun insinöörillä on vaktuinen paikka hän on vain hekemassa uutta, uusia kokemuksia.

Lue lisää

Itsepähän kirjoitit: "... nyt kun työkokemusta omaava insinööri hakee insinöörin paikkaa niin hänpä ei ole edes10€?"

Suunnitteluakin on jkatsottava monelt asuunnalta. Onko ollut itsenäinen vai alainen eli onko kykenevä hoitamaan myös hallinnon alallaan eli onko siitä osoittaa kokemusta?

On monta syytä miksi joku inssi ei saa jotain paikkaa vaikka kuvittelee olevansa siihen perin sopiva. Yritys joka palkkaa voi nykyisin esin naamakirjan avulla selvitellä hänen suhtautumistaan maailmaan ja jos se epäilyttää niin ei kannata palkata. Jos sinua ei löydy naamakirjasta ja jos siellä on tänään vain huono kuva ja nimi eikä muuta niin sekin on epäilyttävää monessa suhteessa.

Sen sijaan jos sinut tunnetaan taitavana ja kyvykkäänä alallasi laajemmin etkä ole sotkeentunut mihinkään rettelöintiin tunnetusti niin sellainen on helpommin hyväksyttävissä työhön yrityksessä. Tämä alkaa olemaan yhä tärkeämpää koska harva yritys on innokas lakkoilijan palkkaaja, ainakaan vastuullisiin tehtäviin.

Juuri eilen juttelin erään keski-ikäisen (n. 50v) naisen kanssa joka on varsin suuressa yrityksessä työssä jossa on myös nuorta ikäpolvea. Hän ei kuulu mihinkään ay mafian alaosastoon oman sanomansa mukaan joskin osa hänen ikätovereistaan on moiseen alentunut. Nuorista yhä harvempi alistuu ja se saanee nuo mafiosot valehtelemaan jopa jäsenmääristä. Onhan erään artikkelin mukaan SAK:n sivuilla maininta 900'000 jäsenestä mutta Euroopan ammattijärjestöjen mukaan SAK maksaa vain noin 600'000 jäsenestä heille jäsenmaksua. Tuokin luku on parissa kolmessa vuodessa pudonnut noin 100'000:lla.

Jos haluaa eteenpäin ja jos haluaa hyvätuloiseksi niin kannattaa enemmän luottaa itseensä kuin mafiosoihin ja inssin pitää luottaa omiin kykyihinsä sillä muutoin häntä tuskin kukan palkkaa ainakaan vastuullisiin tehtäviin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Raha ei lakkoile, raha "puhuu" ja raha "puhuu" niin silloin tehdään niin kuin raha "puhuu ja lupaa"!
Nokialta jäi Saksasakinn lupaamansa työllistämis velvoite täyttämättä ja Saksan johto pahoitti siitä mielensä ja kieltäytyi käyttämästä Nokian tuotteita.
Lehdistä saimme aikoineen lukea kuin Nokian lobbarit edsukunnassa lupailivat sitä, tätä ja tuota, uhkasivat siirtää tuotannon muualle jos....?

Lue lisää

Hyvä jos puhuu. Myös ay-liike saa puhua. Mutta sitä ei saa tehdä, että painostaa eduskuntaa luopumaan lainsäädäntövallastaa. Emme elä enää demokratiassa, jos eduskunta tarvitsee lakien säätämisen luvan joltakin epädemokraattiselta taholta.

Extyökkäri kirjoitti:

Itsepähän kirjoitit: "... nyt kun työkokemusta omaava insinööri hakee insinöörin paikkaa niin hänpä ei ole edes10€?"

Suunnitteluakin on jkatsottava monelt asuunnalta. Onko ollut itsenäinen vai alainen eli onko kykenevä hoitamaan myös hallinnon alallaan eli onko siitä osoittaa kokemusta?

On monta syytä miksi joku inssi ei saa jotain paikkaa vaikka kuvittelee olevansa siihen perin sopiva. Yritys joka palkkaa voi nykyisin esin naamakirjan avulla selvitellä hänen suhtautumistaan maailmaan ja jos se epäilyttää niin ei kannata palkata. Jos sinua ei löydy naamakirjasta ja jos siellä on tänään vain huono kuva ja nimi eikä muuta niin sekin on epäilyttävää monessa suhteessa.

Sen sijaan jos sinut tunnetaan taitavana ja kyvykkäänä alallasi laajemmin etkä ole sotkeentunut mihinkään rettelöintiin tunnetusti niin sellainen on helpommin hyväksyttävissä työhön yrityksessä. Tämä alkaa olemaan yhä tärkeämpää koska harva yritys on innokas lakkoilijan palkkaaja, ainakaan vastuullisiin tehtäviin.

Juuri eilen juttelin erään keski-ikäisen (n. 50v) naisen kanssa joka on varsin suuressa yrityksessä työssä jossa on myös nuorta ikäpolvea. Hän ei kuulu mihinkään ay mafian alaosastoon oman sanomansa mukaan joskin osa hänen ikätovereistaan on moiseen alentunut. Nuorista yhä harvempi alistuu ja se saanee nuo mafiosot valehtelemaan jopa jäsenmääristä. Onhan erään artikkelin mukaan SAK:n sivuilla maininta 900'000 jäsenestä mutta Euroopan ammattijärjestöjen mukaan SAK maksaa vain noin 600'000 jäsenestä heille jäsenmaksua. Tuokin luku on parissa kolmessa vuodessa pudonnut noin 100'000:lla.

Jos haluaa eteenpäin ja jos haluaa hyvätuloiseksi niin kannattaa enemmän luottaa itseensä kuin mafiosoihin ja inssin pitää luottaa omiin kykyihinsä sillä muutoin häntä tuskin kukan palkkaa ainakaan vastuullisiin tehtäviin.

Lue lisää

Kukahan kirjoitti: "pelkästä tittleistä saa 3€/h." Minä vaan ihmettelen edelleekin, että miten on mahdollista, että vain SINUN koulutuksellasi on jotainn merkitystä kun palkasta puhutaan muiden kohdalla menee arpomiseksi.

5785387 kirjoitti:

Hyvä jos puhuu. Myös ay-liike saa puhua. Mutta sitä ei saa tehdä, että painostaa eduskuntaa luopumaan lainsäädäntövallastaa. Emme elä enää demokratiassa, jos eduskunta tarvitsee lakien säätämisen luvan joltakin epädemokraattiselta taholta.

Lue lisää

Rahamiehet kiristävät, uhkailevat ja lupailevat työllistävänsä jos tuotantotilat rakennetaan yhteiskunnan varoin, jos liikenneinfrakstuuri rakennetaan yhteiskunnan varoin, jos koulutettua työvoimaa on tarjolla ja jos, jos jos emme saa niin menemme muualle.
Tätä kutsutaan hienosti lobbaamiseksi, köyhä lakkoilee.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kukahan kirjoitti: "pelkästä tittleistä saa 3€/h." Minä vaan ihmettelen edelleekin, että miten on mahdollista, että vain SINUN koulutuksellasi on jotainn merkitystä kun palkasta puhutaan muiden kohdalla menee arpomiseksi.

Lue lisää

Titteli ei paljoa paina jos tulosta ei tule. Tuloksesta maksetaan, harvemmin titteleistä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Rahamiehet kiristävät, uhkailevat ja lupailevat työllistävänsä jos tuotantotilat rakennetaan yhteiskunnan varoin, jos liikenneinfrakstuuri rakennetaan yhteiskunnan varoin, jos koulutettua työvoimaa on tarjolla ja jos, jos jos emme saa niin menemme muualle.
Tätä kutsutaan hienosti lobbaamiseksi, köyhä lakkoilee.

Lue lisää

Jos yhteiskunta rahoittaa tuotantotilat niin se on sijoitus jolla kerätään vuokrarahoja, saadaan työpaikkoja eli verorahoja jne. Jos halutaan työpikkoja niin ei tiloihin sijoittaminen ole huono ratkaisu.

köyhäkomukka kirjoitti:

Rahamiehet kiristävät, uhkailevat ja lupailevat työllistävänsä jos tuotantotilat rakennetaan yhteiskunnan varoin, jos liikenneinfrakstuuri rakennetaan yhteiskunnan varoin, jos koulutettua työvoimaa on tarjolla ja jos, jos jos emme saa niin menemme muualle.
Tätä kutsutaan hienosti lobbaamiseksi, köyhä lakkoilee.

Lue lisää

Kunpa ay-liikekin toimisi samoin, siis tekisi hyviä tarjouksia ja lupaisi häipyä muualle, jos heitä kuritetaan liikaa. Nyt ay-liike kuitenkin vaatii, että eduskunta ei saa päättää mitään heitä koskevia lakeja ilman heidän lupaansa! Ei kai demokraattisessa valtiossa voi olla mitään tahoa, joka saa päättää itseään koskevat lait demokraattisesti valittujen päättäjien sijaan?

Extyökkäri kirjoitti:

Titteli ei paljoa paina jos tulosta ei tule. Tuloksesta maksetaan, harvemmin titteleistä.

Haista huilu! Tuloksesta maksetaan, just miten sitä tulosta teet jos sinua ei palkata?
Ja vielä miksi vain ja ainaostaan SINUN koulutuksellasi on merkitystä?

5785387 kirjoitti:

Kunpa ay-liikekin toimisi samoin, siis tekisi hyviä tarjouksia ja lupaisi häipyä muualle, jos heitä kuritetaan liikaa. Nyt ay-liike kuitenkin vaatii, että eduskunta ei saa päättää mitään heitä koskevia lakeja ilman heidän lupaansa! Ei kai demokraattisessa valtiossa voi olla mitään tahoa, joka saa päättää itseään koskevat lait demokraattisesti valittujen päättäjien sijaan?

Lue lisää

Toinen valopää! Raha ei demokratiaa tunne, vallan kyllä! Rahapiirit käyttävät valtaansa sumeilematta, tuotantotilat jätetään tyhjilleen, maksamatta, duunarit saavat kenkää, työttömiksi, että tälläkin saitilla pölijät ingengörit saavat retostella työttömyydellä!
Ay - liike vetää demokratiassa "kässärin" päälle ja näyttää niin valtaa pitäville kuin rahamiehillekin mistä tipu pissii! Se on hyvä se!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Haista huilu! Tuloksesta maksetaan, just miten sitä tulosta teet jos sinua ei palkata?
Ja vielä miksi vain ja ainaostaan SINUN koulutuksellasi on merkitystä?

Jokaisen koulutuksella on merkitystä jos sen myötä on syntynyt kyky ratkaista opinalan ongelmia tavalla joiden tulos on markkinakelpoinen.

Edellytyksenä on vielä jos opinnoista on vuosikin kulunut tiedon ja taidon ajantasalla pitäminen vähintään eläkevuosiin asti. Se koskee tänään kaikkia ammatteja vaikka jos isoisoisä olikin seppä niin samat viikatteet ja hevosenkengät olivat työn alla joka vuosi hänen alasimellaan. Nyt maailma on muuttunut ja jo ensivuonna osa maailmasta on erilainen joten sen perässä pitää juosta.

Olet sitten mikä hyvänsä pappi tai arkkitehti, autohuoltaja tai hitsari niin aikaa pitää seurata jopa työttömänä ollessaan jolloin siihen on huisisti aikaakin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Toinen valopää! Raha ei demokratiaa tunne, vallan kyllä! Rahapiirit käyttävät valtaansa sumeilematta, tuotantotilat jätetään tyhjilleen, maksamatta, duunarit saavat kenkää, työttömiksi, että tälläkin saitilla pölijät ingengörit saavat retostella työttömyydellä!
Ay - liike vetää demokratiassa "kässärin" päälle ja näyttää niin valtaa pitäville kuin rahamiehillekin mistä tipu pissii! Se on hyvä se!!

Lue lisää

Raha se vasta kk onkin demokraattista kun lähes jokainen euro osaa mennä sinne missä sitä ymmärretään. Eikö juuri se ole demokratian peruste, jokainen saa päättää ja enemmistön mielipide ratkaisee?

Jos halli jää tyhjäksi kuin joku tuotanto siirtyy muualle tai lopettaa koska se ei kannata niin jos yritys omisti hallin se on sille ehkä "ongelmajätettä" jos se on paikalla jossa sitä on vaikeaa myydä kohtuu hintaan. Jos se taas on jonkun muun hallinnassa niin se on vain kiinni siitä ympäristöstä miten hyvin onnistutaan siihen uutta toimintaa hankkimaan.

Mikään ei ole ikuista, ennen oli paljon eläkevirkoja joilla selvisi rippikoulusta hautaan mutta maailma on muuttunut ja noita on tänään perin harvassa.

Jos sinun nurkillasi on tyhjiä halleja niin miksi ette kerää porukkaa perustamaan yritystä oy tai osuuskunta mallilla ja aloita omaa yritystoimintaa? Vai onko pulaa siitä mitä hittoa alkaisi tekemään? Jos on niin rukoile jotta joku saisi idean mitä siellä "jumalanseläntakana" voisi tuottaa talouden kannalta positiivisella tuloksella.

Pyydä vaikka ay mafiaa rahoittamaan, sehän on halunnut yleishyödyllisdyyden leiman ja tämänkaltaisilla projekteilla saattaisi sen säilyttääkin. Samalla se voisi uusia ideoitaan testata noilla yrityksillään ennen kuin alkaa niitä muille kauppaamaan.

köyhäkomukka kirjoitti:

Toinen valopää! Raha ei demokratiaa tunne, vallan kyllä! Rahapiirit käyttävät valtaansa sumeilematta, tuotantotilat jätetään tyhjilleen, maksamatta, duunarit saavat kenkää, työttömiksi, että tälläkin saitilla pölijät ingengörit saavat retostella työttömyydellä!
Ay - liike vetää demokratiassa "kässärin" päälle ja näyttää niin valtaa pitäville kuin rahamiehillekin mistä tipu pissii! Se on hyvä se!!

Lue lisää

Miloin raha on muka vaatinut, että sen pitää saada päättää itseään koskevat lait? Ay-liike on tunnetusti sellaista ihan tässä parin kuukauden kuluessa vaatinut.

Suollat syytöksiä, mutta todisteita on vain ay-liikkeen demokratianvastaisesta toiminnasta.

5785387 kirjoitti:

Miloin raha on muka vaatinut, että sen pitää saada päättää itseään koskevat lait? Ay-liike on tunnetusti sellaista ihan tässä parin kuukauden kuluessa vaatinut.

Suollat syytöksiä, mutta todisteita on vain ay-liikkeen demokratianvastaisesta toiminnasta.

Lue lisää

Joka hetki, joka päivä, eikä vain daadi vaan myös saa sen!
Lue lehtiä, seuraa mediaa! Jokainen saatta lukea kuinka jätetään lupaukset täyttämättä, kaikki otetaan mitä saadaan ja esim. kaivosyhtiöt jättävät jälkensä yhteiskunnan siivottaviksi ja maksettaviksi.
Eikös Pekka Oerä ollut ministereiltä rahaa kerjäämässä ja myös sai sitä!
Ay - liike kuuluu demokratiaan niin kuin rahamiehet ja niiden lobbarit ja tämä ei ole syytös vaan tosiasioiden toteamista.

Extyökkäri kirjoitti:

Raha se vasta kk onkin demokraattista kun lähes jokainen euro osaa mennä sinne missä sitä ymmärretään. Eikö juuri se ole demokratian peruste, jokainen saa päättää ja enemmistön mielipide ratkaisee?

Jos halli jää tyhjäksi kuin joku tuotanto siirtyy muualle tai lopettaa koska se ei kannata niin jos yritys omisti hallin se on sille ehkä "ongelmajätettä" jos se on paikalla jossa sitä on vaikeaa myydä kohtuu hintaan. Jos se taas on jonkun muun hallinnassa niin se on vain kiinni siitä ympäristöstä miten hyvin onnistutaan siihen uutta toimintaa hankkimaan.

Mikään ei ole ikuista, ennen oli paljon eläkevirkoja joilla selvisi rippikoulusta hautaan mutta maailma on muuttunut ja noita on tänään perin harvassa.

Jos sinun nurkillasi on tyhjiä halleja niin miksi ette kerää porukkaa perustamaan yritystä oy tai osuuskunta mallilla ja aloita omaa yritystoimintaa? Vai onko pulaa siitä mitä hittoa alkaisi tekemään? Jos on niin rukoile jotta joku saisi idean mitä siellä "jumalanseläntakana" voisi tuottaa talouden kannalta positiivisella tuloksella.

Pyydä vaikka ay mafiaa rahoittamaan, sehän on halunnut yleishyödyllisdyyden leiman ja tämänkaltaisilla projekteilla saattaisi sen säilyttääkin. Samalla se voisi uusia ideoitaan testata noilla yrityksillään ennen kuin alkaa niitä muille kauppaamaan.

Lue lisää

Rahalla saa valtaa, mutta Extyökkäri sen mukana tulee vastuu jota sinä olet kaksin käsin työntämässä muualle, duunareille joilla sitä valtaa ei ole.
Lueppa Extyökkäri tämän päivän Kauppalehti siinä FIKSU yritysjohtaja antelee yrittäjille molemmilla käsillä! Miika on mies jota minä komppaan ja ymmärrän!
Miikalla on sitten niin aivan päinvastainen näkemys kuin sinulla duunareista ja yrityseten sijoittajista ja johtajista!
Helekatti kun on fiksu mies!!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Rahalla saa valtaa, mutta Extyökkäri sen mukana tulee vastuu jota sinä olet kaksin käsin työntämässä muualle, duunareille joilla sitä valtaa ei ole.
Lueppa Extyökkäri tämän päivän Kauppalehti siinä FIKSU yritysjohtaja antelee yrittäjille molemmilla käsillä! Miika on mies jota minä komppaan ja ymmärrän!
Miikalla on sitten niin aivan päinvastainen näkemys kuin sinulla duunareista ja yrityseten sijoittajista ja johtajista!
Helekatti kun on fiksu mies!!!

Lue lisää

Rahalla saa valtaa vain jos haluat sitä rahan omistajalle suoda. Ainahan voit valita kilpailevan tarjouksen.

Meidän demokratiassammehan valta on kansalla joka sen luovuttaa määräajaksi itse vapailla vaaleilla valitsemlleen kansanedustajille. Se on ylellisyys jota sosialistiset ja kommunistiset yhteiskunnat eivät uskalla käyttää..

En lue kauppalehteä koska se ei ole nykyään vai onko koskaan ollutkaan mielenkiintoni kohde. Miikasi saa siis vapaasti sinua kosiskella.

Miikasta huolimatta ilman yrittäjiä ja sijoittajia ei ole yrityksiä, ei muutakaan elinkeinoelämää yksin yrittäjyyttä lukuun ottamatta. Siihen ei fiksukaan Miika pysty vaikuttamaan. Ilman todellista yrittäjyyttä/yrityksiä käy homman kuten NL malli meille osoitti! Pitää olla joku ponsi joka saa ahertamaan ja jopa riskeeraamaan ja ainoa on ollut, jos nätit tytöt jätetään sivuun, rahallisen menestymisen kannustin.

Extyökkäri kirjoitti:

Rahalla saa valtaa vain jos haluat sitä rahan omistajalle suoda. Ainahan voit valita kilpailevan tarjouksen.

Meidän demokratiassammehan valta on kansalla joka sen luovuttaa määräajaksi itse vapailla vaaleilla valitsemlleen kansanedustajille. Se on ylellisyys jota sosialistiset ja kommunistiset yhteiskunnat eivät uskalla käyttää..

En lue kauppalehteä koska se ei ole nykyään vai onko koskaan ollutkaan mielenkiintoni kohde. Miikasi saa siis vapaasti sinua kosiskella.

Miikasta huolimatta ilman yrittäjiä ja sijoittajia ei ole yrityksiä, ei muutakaan elinkeinoelämää yksin yrittäjyyttä lukuun ottamatta. Siihen ei fiksukaan Miika pysty vaikuttamaan. Ilman todellista yrittäjyyttä/yrityksiä käy homman kuten NL malli meille osoitti! Pitää olla joku ponsi joka saa ahertamaan ja jopa riskeeraamaan ja ainoa on ollut, jos nätit tytöt jätetään sivuun, rahallisen menestymisen kannustin.

Lue lisää

Lukisit nyt, siinä on minun mieleiseni mies johdossa ja omistajana.
M - Filesin johtaja Miika Mäkitalo haluaa olla työpaikalla muiden palvelija! Ajattele Extyökkäri jos sinäkin olisit ollut työpaikalla muiden palvelija!!
"Olisi järkyttävää ajatella, että johtajalla (sinulla) on aivot ja työntekijällä kädet." Ajatelee asioista aivan kuin minä ja aivan eri tavalla kuin sinä!
Ihanata, että hänen kaltaisiaan johtajia on.

köyhäkomukka kirjoitti:

Lukisit nyt, siinä on minun mieleiseni mies johdossa ja omistajana.
M - Filesin johtaja Miika Mäkitalo haluaa olla työpaikalla muiden palvelija! Ajattele Extyökkäri jos sinäkin olisit ollut työpaikalla muiden palvelija!!
"Olisi järkyttävää ajatella, että johtajalla (sinulla) on aivot ja työntekijällä kädet." Ajatelee asioista aivan kuin minä ja aivan eri tavalla kuin sinä!
Ihanata, että hänen kaltaisiaan johtajia on.

Lue lisää

Mitä uutta tuossa olisi? Kaikissa tuntemissani/tietämissäni yrityksissä tehdään juuri noin, johdolla on ne "aivot" eli siellä päätetään mitä ja miten tehdään ja palkkatyöntekijät tekevät mitä ne johdon aivot ovat käskeneet.

Jos vielä mennään yksinkertaisemman kautta niin asiakkaat lopulta päättävät mitä tehdään missäkin yrityksessä ja yritys vain pyrkii tekemään sitä mitä asiakas haluaa!

Miten muutoin kuvittelet yritysten toimivat? Lottoperiaatteellako vai pitkää tikkua vetämällä, vai?

On tietysti vielä sen yrityksen todellinen käytäntö toimissaan, siitähän ei ole mitään faktaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Mitä uutta tuossa olisi? Kaikissa tuntemissani/tietämissäni yrityksissä tehdään juuri noin, johdolla on ne "aivot" eli siellä päätetään mitä ja miten tehdään ja palkkatyöntekijät tekevät mitä ne johdon aivot ovat käskeneet.

Jos vielä mennään yksinkertaisemman kautta niin asiakkaat lopulta päättävät mitä tehdään missäkin yrityksessä ja yritys vain pyrkii tekemään sitä mitä asiakas haluaa!

Miten muutoin kuvittelet yritysten toimivat? Lottoperiaatteellako vai pitkää tikkua vetämällä, vai?

On tietysti vielä sen yrityksen todellinen käytäntö toimissaan, siitähän ei ole mitään faktaa!

Lue lisää

Pointti kirjoituksessa oli, että johtajalla ja hänen alaisillaan on aivot ja kädetkin vielä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Pointti kirjoituksessa oli, että johtajalla ja hänen alaisillaan on aivot ja kädetkin vielä.

Oletko vallan epäillyt? Jokainen vaan käyttää mainitsemiasi välineitä omalla tavallaan.

köyhäkomukka kirjoitti:

Joka hetki, joka päivä, eikä vain daadi vaan myös saa sen!
Lue lehtiä, seuraa mediaa! Jokainen saatta lukea kuinka jätetään lupaukset täyttämättä, kaikki otetaan mitä saadaan ja esim. kaivosyhtiöt jättävät jälkensä yhteiskunnan siivottaviksi ja maksettaviksi.
Eikös Pekka Oerä ollut ministereiltä rahaa kerjäämässä ja myös sai sitä!
Ay - liike kuuluu demokratiaan niin kuin rahamiehet ja niiden lobbarit ja tämä ei ole syytös vaan tosiasioiden toteamista.

Lue lisää

"Joka hetki, joka päivä, eikä vain daadi vaan myös saa sen!
Lue lehtiä, seuraa mediaa!"

Olen lukenut lehtiä ja seurannut mediaa. En löytänyt yhtään tapausta, jossa raha olisi yrittänyt estää eduskuntaa säätämästä mitään lakia.

"Eikös Pekka Oerä ollut ministereiltä rahaa kerjäämässä ja myös sai sitä!"

Minkä lain säätämisen Perä muka yritti estää ja mitä keinoja hän muka käytti eduskunnan kiristämiseen? Mietihän nyt pari minuuttia näitä asioita, ettet aivan puuta heinää puhu.

"Ay - liike kuuluu demokratiaan"

Eikä kuulu. Demokratia on kansanvaltaa, ja sen juuret ovat antiikin Kreikassa. Demokratia on siis täysin mahdollista ilman ay-liikettä. Se on sitten toinen asia, että minunkin mielestäni ay-liike saa kyllä olemassa, kunhan se ei lähde esimerkiksi kaatamaan demokratiaa.

578538 kirjoitti:

"Joka hetki, joka päivä, eikä vain daadi vaan myös saa sen!
Lue lehtiä, seuraa mediaa!"

Olen lukenut lehtiä ja seurannut mediaa. En löytänyt yhtään tapausta, jossa raha olisi yrittänyt estää eduskuntaa säätämästä mitään lakia.

"Eikös Pekka Oerä ollut ministereiltä rahaa kerjäämässä ja myös sai sitä!"

Minkä lain säätämisen Perä muka yritti estää ja mitä keinoja hän muka käytti eduskunnan kiristämiseen? Mietihän nyt pari minuuttia näitä asioita, ettet aivan puuta heinää puhu.

"Ay - liike kuuluu demokratiaan"

Eikä kuulu. Demokratia on kansanvaltaa, ja sen juuret ovat antiikin Kreikassa. Demokratia on siis täysin mahdollista ilman ay-liikettä. Se on sitten toinen asia, että minunkin mielestäni ay-liike saa kyllä olemassa, kunhan se ei lähde esimerkiksi kaatamaan demokratiaa.

Lue lisää

Orpo sanoi taannoin, että mielenosoitukset ovat hyökkäys demokratiaa vastaan.
Mutta syystä ne ovat aina syntyneet ja syyllistä pitää hakea ihan toisesta suunnasta. Hallitus on hyökännyt itse demokratiaa vastaan. Eduskunta yritetään ohittaa melkein kaikessa mahdollisessa päätöksenteossa. Hallitus ei edusta kansanvaltaa vaan eduskunta, mutta puoluekurilla noita kipeitä päätöksiä on jatkuvasti teetetty.
Puoluekuri ei sido edustajaa, se on luottamustoimi ja jos edustaja on pettänyt luottamuksesi, vaihda se. Keväällä siihen on taas uusi mahdollisuus!

SKE = Suomen Kansan Enemmistö ei ole isänmaata vastaan vaan sen puolesta!

Extyökkäri kirjoitti:

SKE = Suomen Kansan Enemmistö ei ole isänmaata vastaan vaan sen puolesta!

Voiko valheellisempaa nimeä "puolue" enää keksiäkkään, koska enemmistöön tarvitaan muutakin kuin muutama rasistisen tollon joukko. Se todistetaan heti seuraavissa vaaleissa, sillä jopa SKP tulee saamaan enemmän ääniä. Lyön asiasta vaikka vetoa!

Isänmaallisuus on ihan jotain muuta kuin rasismilla pelehtimistä.

racism.is.for.idiots kirjoitti:

Voiko valheellisempaa nimeä "puolue" enää keksiäkkään, koska enemmistöön tarvitaan muutakin kuin muutama rasistisen tollon joukko. Se todistetaan heti seuraavissa vaaleissa, sillä jopa SKP tulee saamaan enemmän ääniä. Lyön asiasta vaikka vetoa!

Isänmaallisuus on ihan jotain muuta kuin rasismilla pelehtimistä.

Lue lisää

Saako SKP 0,5 vai 0,6% ei ole merkitsevää vaikka tuo 0,1% nousu olisikin prosenteissa juhlava.

Vaikka itse en persuja tulle koskaan äänestämään niin ne tulevat saamaan kymmeniä kertoja suuremman äänimäärän kuin SKP. Se on ta tulee olemaan faktaa!

En siis tiedä mitä tuolla alkuperäisellä SKE:llä tarkoitettiin minä vain virsutin! Ja demokratiassa enemmistö on se joka jyllää ja sen vuoksihan kommunistit eivät enää valtaan päästyään missään ole sitä sallineet!

Extyökkäri kirjoitti:

Saako SKP 0,5 vai 0,6% ei ole merkitsevää vaikka tuo 0,1% nousu olisikin prosenteissa juhlava.

Vaikka itse en persuja tulle koskaan äänestämään niin ne tulevat saamaan kymmeniä kertoja suuremman äänimäärän kuin SKP. Se on ta tulee olemaan faktaa!

En siis tiedä mitä tuolla alkuperäisellä SKE:llä tarkoitettiin minä vain virsutin! Ja demokratiassa enemmistö on se joka jyllää ja sen vuoksihan kommunistit eivät enää valtaan päästyään missään ole sitä sallineet!

Lue lisää

Sitähän kaikki ulostuksesi palstalla ovatkin ... pelkkää idiootin virsutusta!

racism.is.for.idiots kirjoitti:

Sitähän kaikki ulostuksesi palstalla ovatkin ... pelkkää idiootin virsutusta!

Sinullahan tuo meni aivopierun puolelle, sen sijaan minun tekstini oli niin faktaa jottet yhtäkään kohtaa kyennyut muuksi todistamaan, joten turvauduit hätäkeinona pieraisemaan aivosikin pellolle.

Extyökkäri kirjoitti:

Sinullahan tuo meni aivopierun puolelle, sen sijaan minun tekstini oli niin faktaa jottet yhtäkään kohtaa kyennyut muuksi todistamaan, joten turvauduit hätäkeinona pieraisemaan aivosikin pellolle.

Lue lisää

Ja jatkat vaan samalla ulostus linjallasi!!! Hyi saa..tna mimmoista rasistista porvaripaskaporukkaa maa päällään kantaa!

racism.is.for.idiots kirjoitti:

Ja jatkat vaan samalla ulostus linjallasi!!! Hyi saa..tna mimmoista rasistista porvaripaskaporukkaa maa päällään kantaa!

Koko tekstisi on pelkkää rasismia, jos siitä muita moitit niin miksi itse harrastat?

Sinun ajatusmallisi ei muuta saa aikaa kuin kurjuutta sen on maailma opettanut. Haaveet kun eivät ole vielä monestikaan muuttuneet leiväksi eivätkä Mersuksi.

Sinun heimoveljesi (ajatukselliset) vaativat meitä fiksumpia työläisiä avukseen jotta se leipä ja ehkä Mersukin lohkeaisi sillä ilman meitä olisit jo nälkään kuollut sillä ei olisi edes sossun ruokajakoa.

Extyökkäri kirjoitti:

Koko tekstisi on pelkkää rasismia, jos siitä muita moitit niin miksi itse harrastat?

Sinun ajatusmallisi ei muuta saa aikaa kuin kurjuutta sen on maailma opettanut. Haaveet kun eivät ole vielä monestikaan muuttuneet leiväksi eivätkä Mersuksi.

Sinun heimoveljesi (ajatukselliset) vaativat meitä fiksumpia työläisiä avukseen jotta se leipä ja ehkä Mersukin lohkeaisi sillä ilman meitä olisit jo nälkään kuollut sillä ei olisi edes sossun ruokajakoa.

Lue lisää

Näin se vain kirjoittelee työttömyyseläkkeellä oleva yksinäinen avohoitopotilas ja tämän keskustelupalstan pahin häirikkö ja trolli joka ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä yhtään missään.

huomio_palstalaiset kirjoitti:

Näin se vain kirjoittelee työttömyyseläkkeellä oleva yksinäinen avohoitopotilas ja tämän keskustelupalstan pahin häirikkö ja trolli joka ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä yhtään missään.

Lue lisää

Jos toista noin syyttelet olisi syytä olla jotain väitteiden tueksi. Siihen ei pelkkä komuloisen märäkäuni riitä todisteeksi.

Minä kirjoitan asiaa joka lienee kaltaisellesi ay orjalle myrkkyä koska se ei tue sinun iltasatujesi maailmaa vaan todellisuutta.

En usko työeläkettäkään maksettavan muusta kuin ainakin niin rehellisestä työstä jotta eläkemaksutkin on maksettu. Jos nuo on maksettu niin arvelen verojenkin maksun olevan kunnossa.

Mikä teidät komuloiset saa keksimään noiota satuja jotta voisitte jatkaa siinä vanhassa harhassanne siirtymättä todelliseen maailmaan? Syöttävätkö ne teille jotain huumetta joka ehkäisee aivotoimintaa ja teidät siirtymään pelkästään "kyllä herra puolueen johtaja" linjalle?

Extyökkäri kirjoitti:

Jos toista noin syyttelet olisi syytä olla jotain väitteiden tueksi. Siihen ei pelkkä komuloisen märäkäuni riitä todisteeksi.

Minä kirjoitan asiaa joka lienee kaltaisellesi ay orjalle myrkkyä koska se ei tue sinun iltasatujesi maailmaa vaan todellisuutta.

En usko työeläkettäkään maksettavan muusta kuin ainakin niin rehellisestä työstä jotta eläkemaksutkin on maksettu. Jos nuo on maksettu niin arvelen verojenkin maksun olevan kunnossa.

Mikä teidät komuloiset saa keksimään noiota satuja jotta voisitte jatkaa siinä vanhassa harhassanne siirtymättä todelliseen maailmaan? Syöttävätkö ne teille jotain huumetta joka ehkäisee aivotoimintaa ja teidät siirtymään pelkästään "kyllä herra puolueen johtaja" linjalle?

Lue lisää

Ja taaskin vaan pelkkää aivovammaisen avohoitopotilaan sekavaa möngerrystä tuli sieltä suunnasta. TSEMPPIÄ!!

huomio_palstalaiset kirjoitti:

Ja taaskin vaan pelkkää aivovammaisen avohoitopotilaan sekavaa möngerrystä tuli sieltä suunnasta. TSEMPPIÄ!!

Sivusta seuraajana voin sinulle huomio_palstalaiset vain sanoa tuon työeläkeläisen kirjoittavan asiallisemmin mihin sinä olet noilla epämääräisillä heitoillasi yltänyt.

Jos häntä väität/nimität avohoitopotilaaksi niin se tuo tuon lähemmäs omaa diagnoosiasi koska vain asiaa kokenut on valmis muita siitä ilman todellista tietoa syyttämään.

Tuossa yllä työeläkeläinen varsin selvästi vastaa sinun esittämäänsi väitteeseen/syytteeseen joten miksi et sorru samaan asiallisuuteen? Etkö kykene? Veikö hän asiallisuudellaan pohjan noilta aivopieruiltasi?

huomio_palstalaiset kirjoitti:

Ja taaskin vaan pelkkää aivovammaisen avohoitopotilaan sekavaa möngerrystä tuli sieltä suunnasta. TSEMPPIÄ!!

On se todella hyvä jos täältä saa ilmaisia diagnooseja. Voisit kuitenkin laittaa linkin pätevyystodistukseesi jotta voisin käyttää diagnoosiasi uusien avustusten hakemiseen ja ehkä sen sievän lähihoitajankin rahoitukseen. Muutoinhan uskottavuutesi diagnoosin tekemisessä kärsii pahasti inflatiosta.

Olet näköjään niin tollo jotta joku muukin on asian huomannut, täältä onneksi löytyy muitakin jolla ajatus kulkee muutoinkin kuin puolueen komennossa.

Alat olla jon tilanteessa jossa pelkkä tsemppi ei sinulle enää riitä vaan tuo avohoitosi on sulkeutumassa suljetulle osastolle omaa tyyliäsi noudattaen.

Extyökkäri kirjoitti:

On se todella hyvä jos täältä saa ilmaisia diagnooseja. Voisit kuitenkin laittaa linkin pätevyystodistukseesi jotta voisin käyttää diagnoosiasi uusien avustusten hakemiseen ja ehkä sen sievän lähihoitajankin rahoitukseen. Muutoinhan uskottavuutesi diagnoosin tekemisessä kärsii pahasti inflatiosta.

Olet näköjään niin tollo jotta joku muukin on asian huomannut, täältä onneksi löytyy muitakin jolla ajatus kulkee muutoinkin kuin puolueen komennossa.

Alat olla jon tilanteessa jossa pelkkä tsemppi ei sinulle enää riitä vaan tuo avohoitosi on sulkeutumassa suljetulle osastolle omaa tyyliäsi noudattaen.

Lue lisää

Todella mukava taas kerran huomata kuinka "lämpöisenä" taas oikein sieltä nupistasi nyt oletkaan.

Sinä se olet nyt vain aivan liian heppoinen ja helppo vastus meille normaaleille suomalaisille ihnisille. TSEMPPIÄ!!

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Todella mukava taas kerran huomata kuinka "lämpöisenä" taas oikein sieltä nupistasi nyt oletkaan.

Sinä se olet nyt vain aivan liian heppoinen ja helppo vastus meille normaaleille suomalaisille ihnisille. TSEMPPIÄ!!

Lue lisää

Sinäkään mukavuuden halussasi et kuitenkaan kykene yhtäkään esittämääni ajatusta/ideaa muuksi todistamaan kuin faktaksi. Olette te komuloiset suuri pöljäjoukko, suuri siinä mielessä jotta taidatte jokainen olla. Määrältännehän olette mikroskooppinen kun ajatellaan demokratian puitteissa prosentin kymmenyksiä ja nekin kun vaali vaalin jälkeen aina vaan vähenevät.

Taas on toukokuussa aika alkaa kapakoiden sulkemisen jälkeen kerjäämään kännisten nimiä uuteen puoluehakemukseen kun nykyinen puolueenne kyrvähtää listoilta kaksissa vaaleissa ilman edustajaa jääneenä. Selvinpäinhän harva suomalaisnen teidän hakemukseenne nimeään laittaa joten känninen on paras vaihtoehto.

Jos Partacusi työläiset tuottavat kaiken niin mihin hittoon me yrityksiä tarvitsemme?

Miksi sinun työläisesi heti lakkaavat tuottamisen jos he saavat potkut?

Jos he tuottaisivat niin sehän vain paranisi jos joku yritys lakkaa heidän aikaansaamaansa lisäarvoa rokottamasta!

Mahtaakohan tuo sinun Marx logiikkasi olla pelkkää väärinkäsitystä ja sumutusyritystä?

Jos nyt fiksu olet niin vastaat noihin kysymyksiin ilman marxilaishömppää, ihan miten itse näet asian!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos Partacusi työläiset tuottavat kaiken niin mihin hittoon me yrityksiä tarvitsemme?

Miksi sinun työläisesi heti lakkaavat tuottamisen jos he saavat potkut?

Jos he tuottaisivat niin sehän vain paranisi jos joku yritys lakkaa heidän aikaansaamaansa lisäarvoa rokottamasta!

Mahtaakohan tuo sinun Marx logiikkasi olla pelkkää väärinkäsitystä ja sumutusyritystä?

Jos nyt fiksu olet niin vastaat noihin kysymyksiin ilman marxilaishömppää, ihan miten itse näet asian!

Lue lisää

Työläinen tuottaa ehkä vielä enemmän toisessa yrityksessä potkut saatuaan!
Sinä et osaa ajatella kokonaisuutta!

köyhäkomukka kirjoitti:

Työläinen tuottaa ehkä vielä enemmän toisessa yrityksessä potkut saatuaan!
Sinä et osaa ajatella kokonaisuutta!

Avainsana EHKÄ!

Missä on sinun kokonaisajattelusi? Juuri tuossa tapauksessahan on vain eduksi jos saa potkut ja löytää yrityksen jossa menestyy paremmin. Irtisanominen pitää siis saada helpommaksi eikä sitä pidä vaikeuttaa kaiken maailman pykälillä. Muutoinhan joku voi jäädä nyhjöttämään työhön joka ei kiinnosta.

Extyökkäri kirjoitti:

Avainsana EHKÄ!

Missä on sinun kokonaisajattelusi? Juuri tuossa tapauksessahan on vain eduksi jos saa potkut ja löytää yrityksen jossa menestyy paremmin. Irtisanominen pitää siis saada helpommaksi eikä sitä pidä vaikeuttaa kaiken maailman pykälillä. Muutoinhan joku voi jäädä nyhjöttämään työhön joka ei kiinnosta.

Lue lisää

Työläisen eduksi on tosiaan välttää sellaista työnantajaa, jolla on pelkkä työntekijän tuloksen maksimointi mielessään. Sellaisella ajattelumallilla kun ei yritys kauaa pysy kuitenkaan pystyssä. Eikä se työntekijöiden palkanmaksu ole koskaan se tärkein asia!

porvariloiset kirjoitti:

Työläisen eduksi on tosiaan välttää sellaista työnantajaa, jolla on pelkkä työntekijän tuloksen maksimointi mielessään. Sellaisella ajattelumallilla kun ei yritys kauaa pysy kuitenkaan pystyssä. Eikä se työntekijöiden palkanmaksu ole koskaan se tärkein asia!

Lue lisää

Sinusta tuskin koskaan saa oikeaa työntekijää vaan olet jäänyt ikuisen purnarin asteelle!

Minun tavallani ajatellen yritys vain paransi juoksuaan yli 3 vuosikymmentä joten arvelen olevani sillä saralla sinua kokeneempi. Kannattaa loisenkin katsoa missä alkaa loisimaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinusta tuskin koskaan saa oikeaa työntekijää vaan olet jäänyt ikuisen purnarin asteelle!

Minun tavallani ajatellen yritys vain paransi juoksuaan yli 3 vuosikymmentä joten arvelen olevani sillä saralla sinua kokeneempi. Kannattaa loisenkin katsoa missä alkaa loisimaan!

Lue lisää

Sinähän se nyt vain loisit kotona meidän veronmaksajien piikkiin.

Joten ei nyt todellakaan mikään yritys paranna juoksuaan yhtään mitenkään tuolla sinun jatkuvalla laiskottelullasi.

älä_jauha_oaskaa kirjoitti:

Sinähän se nyt vain loisit kotona meidän veronmaksajien piikkiin.

Joten ei nyt todellakaan mikään yritys paranna juoksuaan yhtään mitenkään tuolla sinun jatkuvalla laiskottelullasi.

Lue lisää

Minulle ei jaeta verovaroja elämiseen vaan myöhästettyä palkkaa eli eläkettä jonka eläkevakuutus maksaa, ei siis verorahoja.

Veroja arvelen maksavani sinua enemmän edelleen.

Extyökkäri kirjoitti:

Minulle ei jaeta verovaroja elämiseen vaan myöhästettyä palkkaa eli eläkettä jonka eläkevakuutus maksaa, ei siis verorahoja.

Veroja arvelen maksavani sinua enemmän edelleen.

Lue lisää

Huomio kaikki palstalaist.
Näin se vain kirjoittelee työttömyyseläkkeellä oleva yksinäinen avohoitopotilas ja tämän keskustelupalstan pahin häirikkö ja trolli joka ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä yhtään missään.

huomio_palstalaiset kirjoitti:

Huomio kaikki palstalaist.
Näin se vain kirjoittelee työttömyyseläkkeellä oleva yksinäinen avohoitopotilas ja tämän keskustelupalstan pahin häirikkö ja trolli joka ei ole koskaan tehnyt minkäänlaista rehellistä työtä yhtään missään.

Lue lisää

Taidat toistaa itseäsi, tyypillinen komuloinen! Minä sen sijaan kirjoitan uuden vastauksen sinulle.

Miten aiot todistaa minun olleet työttömyyseläkkeellä jo yli 10 vuotta?

Miten aiot todistaa minun olevan jossain avohoidossa? Tietysti jos löydät sievän parikymppisen hoitajattaren niin lähetä tänne niin hän saa kyllä hoitaa minua ihan suljetustikin.

Mitä tarkoitat sanalla häirikkö? Minä siihen en ainakaan ole tuohon häiriköintiin syyllistynyt vaan sinäkin olet lähempänä määreen henkilöä kirjoittelemalla puuta heinää muista ihmisistä väittäen asioita joille et kykene mitään todistetta esittämään.

Mitä muuta olen mielestäsi "trollannut" kuin järkevää suhtautumista niin työhön kuin rahankäyttöön ja elämäntapoihinkin? Jos moinen olisi trollausta niin sitä pitäisi todella saada teillekin tänne oikein sylin täydeltä.

Mitä on sinun rehellinen työsi? Minulla ei ole tunninkaan palkkaa josta ei veroja ja muita palkkasidonnaisia ole maksettu ja siksi nautinkin työeläkkeestä joka on suurempi kuin päivän keskipalkaksi mainittu ansio ja sitä nyt on jo moneen kertaan mainostettu eri tiedotusvälineissä.

Miksi pyrit johtamaan harhaan muita lukijoita? Onko reaalimaailma sinulle liian kova paikka vai mistä lähtee syy moiseen huijausyritykseen?

Extyökkäri kirjoitti:

Taidat toistaa itseäsi, tyypillinen komuloinen! Minä sen sijaan kirjoitan uuden vastauksen sinulle.

Miten aiot todistaa minun olleet työttömyyseläkkeellä jo yli 10 vuotta?

Miten aiot todistaa minun olevan jossain avohoidossa? Tietysti jos löydät sievän parikymppisen hoitajattaren niin lähetä tänne niin hän saa kyllä hoitaa minua ihan suljetustikin.

Mitä tarkoitat sanalla häirikkö? Minä siihen en ainakaan ole tuohon häiriköintiin syyllistynyt vaan sinäkin olet lähempänä määreen henkilöä kirjoittelemalla puuta heinää muista ihmisistä väittäen asioita joille et kykene mitään todistetta esittämään.

Mitä muuta olen mielestäsi "trollannut" kuin järkevää suhtautumista niin työhön kuin rahankäyttöön ja elämäntapoihinkin? Jos moinen olisi trollausta niin sitä pitäisi todella saada teillekin tänne oikein sylin täydeltä.

Mitä on sinun rehellinen työsi? Minulla ei ole tunninkaan palkkaa josta ei veroja ja muita palkkasidonnaisia ole maksettu ja siksi nautinkin työeläkkeestä joka on suurempi kuin päivän keskipalkaksi mainittu ansio ja sitä nyt on jo moneen kertaan mainostettu eri tiedotusvälineissä.

Miksi pyrit johtamaan harhaan muita lukijoita? Onko reaalimaailma sinulle liian kova paikka vai mistä lähtee syy moiseen huijausyritykseen?

Lue lisää

Voi voi.
Ja taaskin vaan pelkkää aivovammaisen avohoitopotilaan sekavaa möngerrystä tuli sieltä suunnasta. TSEMPPIÄ!!

Ja kyllä nyt sinä sen karvanaamarisi voit työntää omaan perseeseesi. Vai luuletko sinä onneton lahtarinpaska itse vielä että me muut emme muka tiedä noita eri nimimerkkejäsi?.

huomio_palstalaiset kirjoitti:

Voi voi.
Ja taaskin vaan pelkkää aivovammaisen avohoitopotilaan sekavaa möngerrystä tuli sieltä suunnasta. TSEMPPIÄ!!

Ja kyllä nyt sinä sen karvanaamarisi voit työntää omaan perseeseesi. Vai luuletko sinä onneton lahtarinpaska itse vielä että me muut emme muka tiedä noita eri nimimerkkejäsi?.

Lue lisää

Missä ne pätevyystodistuksesi viipyvät? Et oikein näytä noine harhoinesi uskottavalta.

Et ole mitään todellista kyennyt esittämään vaan vain pelkkiä mielisairaan mielikuvia.

Yrittäisit edes yhden ajatuksen tuoda jonka kykenisit todelliseksi osoittamaan. Minun nimittelyni vain osoittaa sinun olevan hukassa koska et kykene esittämiäni ajatuksia ja ideoita kumoamaan oman rajoittuneen ymmärryksesi voimin. Sitä, siis tuota tapaasi, kutsutaan psykiatriassa sijaistoiminnaksi ja se on osoitus puutteesta ottaa asiaan oikeasti kantaa.

Saattaakin olla jotta oma tietämykseni niin psykiatrian kuten muiltakin aloilta joihin olet syyllistynyt onkin syvällisempää kuin itselläsi. Sinähän vain räävit tyyliin "kaikki on paskaa" mutta se kertoo vain omasta mielentilastasi!

Tietysti on teikäläisen puskahuutajan ja monella nikillä toimivan rekisteröitymättömän helppoa alkaa yhdistelemään myös rekisteröityneitä. Se lienee tyhmä puolustusreaktio koska sinua v-tuttaa jos löytyy muitakin ajattelevia persoonia maailmasta minun lisäkseni.

Extyökkäri kirjoitti:

Missä ne pätevyystodistuksesi viipyvät? Et oikein näytä noine harhoinesi uskottavalta.

Et ole mitään todellista kyennyt esittämään vaan vain pelkkiä mielisairaan mielikuvia.

Yrittäisit edes yhden ajatuksen tuoda jonka kykenisit todelliseksi osoittamaan. Minun nimittelyni vain osoittaa sinun olevan hukassa koska et kykene esittämiäni ajatuksia ja ideoita kumoamaan oman rajoittuneen ymmärryksesi voimin. Sitä, siis tuota tapaasi, kutsutaan psykiatriassa sijaistoiminnaksi ja se on osoitus puutteesta ottaa asiaan oikeasti kantaa.

Saattaakin olla jotta oma tietämykseni niin psykiatrian kuten muiltakin aloilta joihin olet syyllistynyt onkin syvällisempää kuin itselläsi. Sinähän vain räävit tyyliin "kaikki on paskaa" mutta se kertoo vain omasta mielentilastasi!

Tietysti on teikäläisen puskahuutajan ja monella nikillä toimivan rekisteröitymättömän helppoa alkaa yhdistelemään myös rekisteröityneitä. Se lienee tyhmä puolustusreaktio koska sinua v-tuttaa jos löytyy muitakin ajattelevia persoonia maailmasta minun lisäkseni.

Lue lisää

Ja taaskin vaan sinä onneton yhteiskunnan elätti suollat palstalle vain pelkkää porvarisontaa.

Enkä minä nyt sinua mitenkään nimittele. vaan kerron nyt pelkkiä tosiasioita tuosta sinun todella sairaasta mielenlaadustasi.

älä_jauha_paskaa kirjoitti:

Ja taaskin vaan sinä onneton yhteiskunnan elätti suollat palstalle vain pelkkää porvarisontaa.

Enkä minä nyt sinua mitenkään nimittele. vaan kerron nyt pelkkiä tosiasioita tuosta sinun todella sairaasta mielenlaadustasi.

Lue lisää

Todista edes yksi "tosiasiasi"! Monta kertaa olen pyytänyt vaan kertaakaan et edes ole uskaltanut yrittää!

Mikä on sellainen "tosi" jolle ei ole näyttöä esittää? Yleensä sitä kutsutaan pravdaksi eli valheeksi vanhaan Moskovan tyyliin!

Jos haluat todistaa minut onnettomaksi ja yhteiskunnan ellätiksi niin mitä faktaa sinulla on noiden esittämiesi tueksi?

Mikä esittämäni asia ei ole tosiasia? Voisit esittää muutaman ja kertoa sen totuuden jotta minäkin "sairaalla mielenlaadullani" voisin sen ehkä ymmärtää!

Extyökkäri kirjoitti:

Todista edes yksi "tosiasiasi"! Monta kertaa olen pyytänyt vaan kertaakaan et edes ole uskaltanut yrittää!

Mikä on sellainen "tosi" jolle ei ole näyttöä esittää? Yleensä sitä kutsutaan pravdaksi eli valheeksi vanhaan Moskovan tyyliin!

Jos haluat todistaa minut onnettomaksi ja yhteiskunnan ellätiksi niin mitä faktaa sinulla on noiden esittämiesi tueksi?

Mikä esittämäni asia ei ole tosiasia? Voisit esittää muutaman ja kertoa sen totuuden jotta minäkin "sairaalla mielenlaadullani" voisin sen ehkä ymmärtää!

Lue lisää

Todella mukava nyt taas kerran huomata kuinka "lämpöisenä" taas oikein sieltä soikeasta nupistasi nyt oletkaan.

Sinä se olet nyt vain aivan liian heppoinen ja helppo vastus meille normaaleille suomalaisille ihnisille. TSEMPPIÄ!!

mukavaa_luettavaa kirjoitti:

Todella mukava nyt taas kerran huomata kuinka "lämpöisenä" taas oikein sieltä soikeasta nupistasi nyt oletkaan.

Sinä se olet nyt vain aivan liian heppoinen ja helppo vastus meille normaaleille suomalaisille ihnisille. TSEMPPIÄ!!

Lue lisää

Kaltaisesi ay orja ei ole mikään normaali suomalainen. Normaali suomalainen on kaltaiseni itsenäisesti ajatteleva ja toimiva henkilö, ei mikään perässä juoksija kuten sinä!

Extyökkäri kirjoitti:

Kaltaisesi ay orja ei ole mikään normaali suomalainen. Normaali suomalainen on kaltaiseni itsenäisesti ajatteleva ja toimiva henkilö, ei mikään perässä juoksija kuten sinä!

Lue lisää

Kyllä nyt me fiksummat työntekijät eli juuri työelämässä järjestäytyneet työntekijät olemme suurena enemmistönä Suomessa täysin normaaleita ihmisiä. Täysin toisin on nyt sitten. sinun laitasi. Sinä se olet vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti, etkä näin sitten mikään normaali suomalainen ihminen.

en_usko_sinua kirjoitti:

Kyllä nyt me fiksummat työntekijät eli juuri työelämässä järjestäytyneet työntekijät olemme suurena enemmistönä Suomessa täysin normaaleita ihmisiä. Täysin toisin on nyt sitten. sinun laitasi. Sinä se olet vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti, etkä näin sitten mikään normaali suomalainen ihminen.

Lue lisää

Mitä ihmeen fiksuutta vaatii lähteä ensin yhdeltä kysymään josko sais tehdä ja sitten toiselta mitenkäs tuota tekisin?

Fiksu osaa tehdä ihan itsekin ilman jotta kaikki pitää muilta kysyä!

Kun Suomessa on noin 4 miljoonaa äänioikeutettua niin alle puolet ovat ay orjia ja noita vasemmistoon harhautuneita oli viime vaaleissa vain noin vajaa neljännes äänestäneistä. Ette te mitään enemmistöä ole kuin omissa kokouksissanne.

Työeläkeläinen on vapaansa ansainnut koska työnantaja on pääosin maksanut eläkevakuutusmaksut. Siinä ei olla yhteiskunnan elättejä vaan elätetään yhteiskuntaa veroja maksamalla.

Kuka mitäkin osaa! Osa näköjään pärjää osaamattakin jos sinuun on luottamista jota kuitenkin epäilen, siis tuota luottamista nimenomaan sinuun.

Extyökkäri kirjoitti:

Kuka mitäkin osaa! Osa näköjään pärjää osaamattakin jos sinuun on luottamista jota kuitenkin epäilen, siis tuota luottamista nimenomaan sinuun.

Aika osaamattomalta sinä nyt kumminkin vaikutat.

Mutta täysin omapahan on ongelmasi.

en_usko_sinua kirjoitti:

Aika osaamattomalta sinä nyt kumminkin vaikutat.

Mutta täysin omapahan on ongelmasi.

Veikkaan saaneeni elinaikanani enemmän aikaan kuin sinä koskaan tulet saamaan. Nyt kun päivätyö on tehty yli 4 vuosikymmenen kuluessa on aaika nautiskella saavutuksistaan.

Osaaminen on suhteellista, sinä ehkä osaat hypätä kun muut käskevät mutta minä olen osannut käskeä muita hyppäämään, noin vertauskuvallisesti asiaa ilmaisten.

Neuvostoliitossakin oli kova järjestäytymisaste, noin 93 %. Vain kolhooseissa asuneet olivat ulkona.

jnbdfjg kirjoitti:

Neuvostoliitossakin oli kova järjestäytymisaste, noin 93 %. Vain kolhooseissa asuneet olivat ulkona.

Mutta ei vapaaehtoinen, kuten Suomessa. Siksi olemmekin sivistysvaltio ... toistaiseksi!

AY_parasta_duunarille kirjoitti:

Mutta ei vapaaehtoinen, kuten Suomessa. Siksi olemmekin sivistysvaltio ... toistaiseksi!

Yritysten toiminta tuo varallisuutta, järjestäytyminen ei!

Vai maksaako ay mafia teille kehumisestanne runsaastikin?

Extyökkäri kirjoitti:

Yritysten toiminta tuo varallisuutta, järjestäytyminen ei!

Vai maksaako ay mafia teille kehumisestanne runsaastikin?

Tuo varallisuutta, mutta vain yrittäjille! Palkanmaksuhalukkuus kun ei ole porvarien luontainen ominaisuus. Ja juuri siksi AY-liike on niin tärkeä työläisille!

AY_parasta_duunarille kirjoitti:

Tuo varallisuutta, mutta vain yrittäjille! Palkanmaksuhalukkuus kun ei ole porvarien luontainen ominaisuus. Ja juuri siksi AY-liike on niin tärkeä työläisille!

Jos palkkaamaksetaan ansion mukaan niin yhä useammalle riittää työtä.

Ay mafia ei maksa teille mitään vaan sen tekevät yritykset. Työhön pitää pystyä suhtautumaan aina kuin omaansa jolloin se palkkakin saattaa olla mitä haluatte. Tyhjästä ja ay torveilusta ei paljoa maksaa kannata!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos palkkaamaksetaan ansion mukaan niin yhä useammalle riittää työtä.

Ay mafia ei maksa teille mitään vaan sen tekevät yritykset. Työhön pitää pystyä suhtautumaan aina kuin omaansa jolloin se palkkakin saattaa olla mitä haluatte. Tyhjästä ja ay torveilusta ei paljoa maksaa kannata!

Lue lisää

Työhön suhtaudutaan niin kuin firman työhön suhtaudutaan, ei omaan työhön. Niin sinä joka postauksessa muistat mainita, että duunari EI tee omaa työtään vaan firman työtä firmassa jossa määrää vain ja ainoastaan omistaja/johtaja.
Jolloin se palkkakin SAATTAA olla jotain...???
Luin mielenkiintoisen jutun kauppalehdestä taxialan palkkauksesta nykyään. Ennen uudistusta palkkaa sai suorituksen mukaan, ajettiin % palkalla, nykyään maksetaan aikapakkaa. Sanoisinko mielenkiintoista. Sotii tuota sinun suorituspalkan autuaaksi tekevyyttä vastaan.
Vaikka duunarille maksetaan ihan minkä tahansa kriteerien mukaan niin se ei automaattisesti lisää työöllisten määrää koska siitä päättää jokainen yritys/yrittäjä ja heillä voi olla aivan muita motiiveja palkan maksuun kuin sinulla on.

köyhäkomukka kirjoitti:

Työhön suhtaudutaan niin kuin firman työhön suhtaudutaan, ei omaan työhön. Niin sinä joka postauksessa muistat mainita, että duunari EI tee omaa työtään vaan firman työtä firmassa jossa määrää vain ja ainoastaan omistaja/johtaja.
Jolloin se palkkakin SAATTAA olla jotain...???
Luin mielenkiintoisen jutun kauppalehdestä taxialan palkkauksesta nykyään. Ennen uudistusta palkkaa sai suorituksen mukaan, ajettiin % palkalla, nykyään maksetaan aikapakkaa. Sanoisinko mielenkiintoista. Sotii tuota sinun suorituspalkan autuaaksi tekevyyttä vastaan.
Vaikka duunarille maksetaan ihan minkä tahansa kriteerien mukaan niin se ei automaattisesti lisää työöllisten määrää koska siitä päättää jokainen yritys/yrittäjä ja heillä voi olla aivan muita motiiveja palkan maksuun kuin sinulla on.

Lue lisää

Komuloisenn tapa suhtautua työhön, tuolla et pääse pitkälle vaan olet aina alemmalla portaalla kiukuttelemassa.

Yrittäjän motiivi palkanmaksuun on sinun tuottavuutesi. Hyvälle tuottavuudelle mielellään maksetaan enemmän kuin vain työpaikalla olijalle. Asia jota ay mafiosot eivät muista korostaa! ANSAITSE PALKKASI!!

Extyökkäri kirjoitti:

Komuloisenn tapa suhtautua työhön, tuolla et pääse pitkälle vaan olet aina alemmalla portaalla kiukuttelemassa.

Yrittäjän motiivi palkanmaksuun on sinun tuottavuutesi. Hyvälle tuottavuudelle mielellään maksetaan enemmän kuin vain työpaikalla olijalle. Asia jota ay mafiosot eivät muista korostaa! ANSAITSE PALKKASI!!

Lue lisää

"Hyvälle tuottavuudelle mielellään malsetaan enemmän...."
Hyvää ja tuottavaa pidetään palkkalistoilla mielellään kauemmin ei välttämättä makseta enemmän koska se oma suu on lähempänä kuin säkin suu.
Työhön suhtautumien firman työnä on realistinen tapa suhtautua siihen, koska työsi hedelimistä tehtiimpä se sitten millä suhtautumisella tahansa et pääse nauttimaan, eikä sinulla ole mitään mahdollisuutta vaikuttaaa työsi tuloksen jakoon tai mihinkään muuhunkaan firman asiaan.
Extyökkäri jos duunari tekee työnsä tunnollisesti, ahkerasti on paikalla niin duunari ON palkkanssa ansainnut!

köyhäkomukka kirjoitti:

"Hyvälle tuottavuudelle mielellään malsetaan enemmän...."
Hyvää ja tuottavaa pidetään palkkalistoilla mielellään kauemmin ei välttämättä makseta enemmän koska se oma suu on lähempänä kuin säkin suu.
Työhön suhtautumien firman työnä on realistinen tapa suhtautua siihen, koska työsi hedelimistä tehtiimpä se sitten millä suhtautumisella tahansa et pääse nauttimaan, eikä sinulla ole mitään mahdollisuutta vaikuttaaa työsi tuloksen jakoon tai mihinkään muuhunkaan firman asiaan.
Extyökkäri jos duunari tekee työnsä tunnollisesti, ahkerasti on paikalla niin duunari ON palkkanssa ansainnut!

Lue lisää

Olet väärässä mutta niin ovat kaikki joilla komuharha on päässyt korvien väliin!

Sinulla kuten komuilla yleensä ei ole käsitystä ansaitsemisesta vaan te kuvittelette kaiken satavan kuin mannaa taivaasta ilman sen kummempaa vaivaa. Tuon on opettanut jokainen kommunismiin kallistunut yhteiskunta! Kun sitä ei satanutkaan niin homma on aina mennyut pyrstölleen. Venezuela viimeisenä esimerkkinä!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet väärässä mutta niin ovat kaikki joilla komuharha on päässyt korvien väliin!

Sinulla kuten komuilla yleensä ei ole käsitystä ansaitsemisesta vaan te kuvittelette kaiken satavan kuin mannaa taivaasta ilman sen kummempaa vaivaa. Tuon on opettanut jokainen kommunismiin kallistunut yhteiskunta! Kun sitä ei satanutkaan niin homma on aina mennyut pyrstölleen. Venezuela viimeisenä esimerkkinä!

Lue lisää

Perustele ihan pikkusen noita väärässä oloni perusteita ja muuten kuin tuolla komuharhalla!!
Sinulle EI käy mitenkään päin mikää muu "totuus" kuin oma käsityksesi, se on harhaa!
Minä en kuvittele taivaasta satavan mannaa niin kuin kirjoitat, eikä minulle ole yhteiskunta eikä mikään mukaan taho mitään kommunismia opettanut, se on sinun harhasi.
Kun sinun pitää jotain järjellistä vastata kirjoitukseeni siitä, että duunari on palkkansa ansainnut kun tekee työnsä ahkerasti ja tunnollisesti niin sinä kirjoitat Venzsueelasta.
Vastaa asiaan, asiallisesti, ei mitään harhoja ei mitään Venezueeloja tai muita kommunistisia valtioita. Koeta pysyä asiassa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Perustele ihan pikkusen noita väärässä oloni perusteita ja muuten kuin tuolla komuharhalla!!
Sinulle EI käy mitenkään päin mikää muu "totuus" kuin oma käsityksesi, se on harhaa!
Minä en kuvittele taivaasta satavan mannaa niin kuin kirjoitat, eikä minulle ole yhteiskunta eikä mikään mukaan taho mitään kommunismia opettanut, se on sinun harhasi.
Kun sinun pitää jotain järjellistä vastata kirjoitukseeni siitä, että duunari on palkkansa ansainnut kun tekee työnsä ahkerasti ja tunnollisesti niin sinä kirjoitat Venzsueelasta.
Vastaa asiaan, asiallisesti, ei mitään harhoja ei mitään Venezueeloja tai muita kommunistisia valtioita. Koeta pysyä asiassa.

Lue lisää

Kommunismi on aina harhaisesti opettanut "kaikille tarpeensa mukaan" mutta kuka sen tarpeen määrittää on jäänyt kertomatta. Se tarve on kuitenkin jokaisella omassa päässään ja siksi jokainen pärjää parhaiten jos saa itse päättää ja tuo tilanteessa jossa ollaan palkattuja työntekijöitä tapahtuu vain, jos valitsee sarkansa oikein ja omistautuu sille vaikka se olisikin vain lainassa eli jonkun muun omistuksessa. Tuolla viisiinhän sitä pääsee nousemaan ylös siitä massasta jota kommunismi rakastaa, siitä massasta joka ei itse viitsi ajatella ja oppia tulemaan toimeen omilla ajatuksillaan ja tavoillaan.

Komuharhaa on kuvitella kaiken vain tuklevan kullekin tarpeensa mukaan, ei ole tullut edes kommunistisissa yhteiskunnissa, olen itse pariin otteeseen aikoinaan käynyt katsomassa.

Kommunismissahan on aina ollut tyylinä jotta joku jossain päättää mitä sinä teet ja miten mutta kukaan ei mittaa tulosta, jos olisi mitattu NL:ssa niin tulos olisi ollut toinen ja kommunismi olisi lähtenyt lätkimään.

Extyökkäri kirjoitti:

Kommunismi on aina harhaisesti opettanut "kaikille tarpeensa mukaan" mutta kuka sen tarpeen määrittää on jäänyt kertomatta. Se tarve on kuitenkin jokaisella omassa päässään ja siksi jokainen pärjää parhaiten jos saa itse päättää ja tuo tilanteessa jossa ollaan palkattuja työntekijöitä tapahtuu vain, jos valitsee sarkansa oikein ja omistautuu sille vaikka se olisikin vain lainassa eli jonkun muun omistuksessa. Tuolla viisiinhän sitä pääsee nousemaan ylös siitä massasta jota kommunismi rakastaa, siitä massasta joka ei itse viitsi ajatella ja oppia tulemaan toimeen omilla ajatuksillaan ja tavoillaan.

Komuharhaa on kuvitella kaiken vain tuklevan kullekin tarpeensa mukaan, ei ole tullut edes kommunistisissa yhteiskunnissa, olen itse pariin otteeseen aikoinaan käynyt katsomassa.

Kommunismissahan on aina ollut tyylinä jotta joku jossain päättää mitä sinä teet ja miten mutta kukaan ei mittaa tulosta, jos olisi mitattu NL:ssa niin tulos olisi ollut toinen ja kommunismi olisi lähtenyt lätkimään.

Lue lisää

EXTYÖKKÄRI!!! Ei ole kysymys kommunismista vaan siitä, että kun duunari tekee työnsä ahkerasti ja tunnollisesti hän on palkkansa ansainnut!!!!
Sinä et pysy asiassa!!
Et ota kantaa siihen, että välttämättä työlleen omistautuneelle ei makseta enemmän hänet jätetään "rauhaan" ja pidetään töissä koska hän tuotaa.
Vastaa asiaan, ne sinun komulois juttusi on luettu sataan kertaan!

köyhäkomukka kirjoitti:

EXTYÖKKÄRI!!! Ei ole kysymys kommunismista vaan siitä, että kun duunari tekee työnsä ahkerasti ja tunnollisesti hän on palkkansa ansainnut!!!!
Sinä et pysy asiassa!!
Et ota kantaa siihen, että välttämättä työlleen omistautuneelle ei makseta enemmän hänet jätetään "rauhaan" ja pidetään töissä koska hän tuotaa.
Vastaa asiaan, ne sinun komulois juttusi on luettu sataan kertaan!

Lue lisää

Minä pysyn asuiassa mutta sinä näet jo siitäkin millainen joukko on vieläkin laitumella kun nousu on tasaantunut ja ainakin talonrakennukseen povataan jo laskua.

Jos kaikki olisivat ansainneet pelkkansa niin työttömiä ei montaa olisi. Ay mafia vaan ei ymmärrä sitä, ettei palkkaa voi maksaa jos sitä ei ansaita!

Extyökkäri kirjoitti:

Minä pysyn asuiassa mutta sinä näet jo siitäkin millainen joukko on vieläkin laitumella kun nousu on tasaantunut ja ainakin talonrakennukseen povataan jo laskua.

Jos kaikki olisivat ansainneet pelkkansa niin työttömiä ei montaa olisi. Ay mafia vaan ei ymmärrä sitä, ettei palkkaa voi maksaa jos sitä ei ansaita!

Lue lisää

Nyt taas tulee jargoniaa! Miten duunari voi vaikuttaa siihen miten yrityksen johto hoitaa asiansa, hommansa, ei mitenkään! Duunari voi vain tehdä työnsä niin hyvin kuin ikinä pystyy, mutta se ei vaikuta siihen mitä muut tekevät!
Työttömiä tulee kun amrkkinat eivät vedä, työttömiä on kun työvoimapalveluja, koulutusta ei ole!
Työttömiä on myös siksi, että ei haluat palkata suomalaisia, maksaa heille edes sitä minimiä vaan halutaan mamuja töihin joille ei tarvitse maksaa.
Ay -liike ei ole vastuussa markkinoista, ei ole vastuussa yrittäjistä/yrityksistä, he vastaavat ihan itse itsestään niin kuin muistat kertoa joka käänteessä, mikä on tottakin.
Yrittäjä haluaa tehdä asiat itse omalla tavallaan ja kun niin tehdään niin siitäkin seuraa työttömyyttä. Yrittäjä ei voi siirtää vastuutaan kenellekään, vaikka se niin mukavaa ja kätevää olisikn.

köyhäkomukka kirjoitti:

Nyt taas tulee jargoniaa! Miten duunari voi vaikuttaa siihen miten yrityksen johto hoitaa asiansa, hommansa, ei mitenkään! Duunari voi vain tehdä työnsä niin hyvin kuin ikinä pystyy, mutta se ei vaikuta siihen mitä muut tekevät!
Työttömiä tulee kun amrkkinat eivät vedä, työttömiä on kun työvoimapalveluja, koulutusta ei ole!
Työttömiä on myös siksi, että ei haluat palkata suomalaisia, maksaa heille edes sitä minimiä vaan halutaan mamuja töihin joille ei tarvitse maksaa.
Ay -liike ei ole vastuussa markkinoista, ei ole vastuussa yrittäjistä/yrityksistä, he vastaavat ihan itse itsestään niin kuin muistat kertoa joka käänteessä, mikä on tottakin.
Yrittäjä haluaa tehdä asiat itse omalla tavallaan ja kun niin tehdään niin siitäkin seuraa työttömyyttä. Yrittäjä ei voi siirtää vastuutaan kenellekään, vaikka se niin mukavaa ja kätevää olisikn.

Lue lisää

Ay mafian pitäisi olla vastuussa vaatimistaan työn ehdoista siten, että lähes jokainen voidaan työllistää. Nyt ei voida koska porukka ei ole pitänyt huolta siitä omalla kohdallaan että seuraisi aikaa ja maailman kehitystä.

Monesti olen jo kirjoittanut, jos olisin jäänyt siihen mihin koulutus aikoinaan loppui en olisi kyennyut siihen mihin lopulta kykenin vaan minun oli jatkuvasti opiskeltava uutta jotta työni tulokset olisivat olleet sitä aikaa eivätkä historiaa. Nykyaika vaatii jatkuvaa oppimista! Onko se komulle mahdotonta ymmärtää?

Ay mafia ei ehkä ole markkinoista vastuussa mutta koska se väittää olevansa työläisen asialla sen pitäisi olla huolissaan tilanteesta jossa sen vaatimukset ovat syrjäyttäneet satoja tuhansia työntekijöitä työmarkkinoilta nousun aikana, aikana jolloin jopa työvoimapulaa podetaan. Ay mafian toimissa on todella jotain pahasti vialla koska se ei kykene siirtymään tähän päivään vaan haluaa elää omassa Impivaarassaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafian pitäisi olla vastuussa vaatimistaan työn ehdoista siten, että lähes jokainen voidaan työllistää. Nyt ei voida koska porukka ei ole pitänyt huolta siitä omalla kohdallaan että seuraisi aikaa ja maailman kehitystä.

Monesti olen jo kirjoittanut, jos olisin jäänyt siihen mihin koulutus aikoinaan loppui en olisi kyennyut siihen mihin lopulta kykenin vaan minun oli jatkuvasti opiskeltava uutta jotta työni tulokset olisivat olleet sitä aikaa eivätkä historiaa. Nykyaika vaatii jatkuvaa oppimista! Onko se komulle mahdotonta ymmärtää?

Ay mafia ei ehkä ole markkinoista vastuussa mutta koska se väittää olevansa työläisen asialla sen pitäisi olla huolissaan tilanteesta jossa sen vaatimukset ovat syrjäyttäneet satoja tuhansia työntekijöitä työmarkkinoilta nousun aikana, aikana jolloin jopa työvoimapulaa podetaan. Ay mafian toimissa on todella jotain pahasti vialla koska se ei kykene siirtymään tähän päivään vaan haluaa elää omassa Impivaarassaan.

Lue lisää

Silloin 1 opiskelee ja kun on 200 000 työtöntä opiskelupaikkaa vailla tai oppisopimusta se on vähän eri asia.
Oppisopimuksiakaan ei solimita, vaikka siinä opitaan työssä, mutta se sitoo molempia osapuolia ja sehän myrkkyä työnantajille, mieli saattaa muuttua ja jos mielensä mukaan ei saa toimia niin se on paha.
Nykyään saatat opiskella, pidät ammattitaitoisi yllä, mutta yritys pistää yt:t pystyyn ja siinähän ihmettelet mikä tuli? Mikään koulutus, mikään ammattitaito ei nykyään takaa mitään, ei yhtään mitään, ei edes oma yritys takaa sitä, että töitä on!

köyhäkomukka kirjoitti:

Silloin 1 opiskelee ja kun on 200 000 työtöntä opiskelupaikkaa vailla tai oppisopimusta se on vähän eri asia.
Oppisopimuksiakaan ei solimita, vaikka siinä opitaan työssä, mutta se sitoo molempia osapuolia ja sehän myrkkyä työnantajille, mieli saattaa muuttua ja jos mielensä mukaan ei saa toimia niin se on paha.
Nykyään saatat opiskella, pidät ammattitaitoisi yllä, mutta yritys pistää yt:t pystyyn ja siinähän ihmettelet mikä tuli? Mikään koulutus, mikään ammattitaito ei nykyään takaa mitään, ei yhtään mitään, ei edes oma yritys takaa sitä, että töitä on!

Lue lisää

Opiskelu pitää hoitaa omalla ajalla työn ulkopuolella, niin minäkin asian hoidin. Aika paljon sitä oppii kun seuraa tekniikan kehitystä omalla alallaan.

Jos pelkäät yt:tä niin hae uusi työ jonka saa helpommin jos pystyy osoittamaan omat ammattitaitonsa. kaikkein fiksuimmathan voivat perustaa oman yrityksen käyttäen oppimaansa hyväkseen.

Vaikka joku yriotys kaatuu niin hyvä työntekijä saa uuden paikan. Kuten aiemminkin olen kertonut, olin uututtanut yhden typerän esimieheni aikoinaan ja kun tilaisuus tuli niin potkuthan se minulle antoi. Kun kilpailevan yrityksen pomot siitä kuulivat niin olin siellä töissä ennen kuin varsinainen irtisanomisaika yrityksen puolelta oli edes ohi.

Tuosta jo näet miten auttaa jos on kykeneväinen monessa asiassa.

Extyökkäri kirjoitti:

Opiskelu pitää hoitaa omalla ajalla työn ulkopuolella, niin minäkin asian hoidin. Aika paljon sitä oppii kun seuraa tekniikan kehitystä omalla alallaan.

Jos pelkäät yt:tä niin hae uusi työ jonka saa helpommin jos pystyy osoittamaan omat ammattitaitonsa. kaikkein fiksuimmathan voivat perustaa oman yrityksen käyttäen oppimaansa hyväkseen.

Vaikka joku yriotys kaatuu niin hyvä työntekijä saa uuden paikan. Kuten aiemminkin olen kertonut, olin uututtanut yhden typerän esimieheni aikoinaan ja kun tilaisuus tuli niin potkuthan se minulle antoi. Kun kilpailevan yrityksen pomot siitä kuulivat niin olin siellä töissä ennen kuin varsinainen irtisanomisaika yrityksen puolelta oli edes ohi.

Tuosta jo näet miten auttaa jos on kykeneväinen monessa asiassa.

Lue lisää

Narsismisi esittely oksettaa jo suurinta osaa palstalaisia ...

Ei ihme, että extyöloisella on pelkkiä "virtuaaliystäviä", sillä tuollaista omahyväistä jaskaa ei kyllä pystyisi reaalielämässä kuuntelemaan 5 minuuttia pidempään.
No onhan noita nähty ja toiste ei ole tarvinnut niitä tavata.

porvariloiset kirjoitti:

Narsismisi esittely oksettaa jo suurinta osaa palstalaisia ...

Ei ihme, että extyöloisella on pelkkiä "virtuaaliystäviä", sillä tuollaista omahyväistä jaskaa ei kyllä pystyisi reaalielämässä kuuntelemaan 5 minuuttia pidempään.
No onhan noita nähty ja toiste ei ole tarvinnut niitä tavata.

Lue lisää

Jos sitä nyt loisella edes on reaalielämää kun pitää loisia muiden elämissä.

Minulla oli elämässäni työaikaan ja vieläkin realismia enemmän mihin mafiosojen orjana tulet koskaan yltämään. Sieltähän mafian uumenista sinun reaalisi ulostuu!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos sitä nyt loisella edes on reaalielämää kun pitää loisia muiden elämissä.

Minulla oli elämässäni työaikaan ja vieläkin realismia enemmän mihin mafiosojen orjana tulet koskaan yltämään. Sieltähän mafian uumenista sinun reaalisi ulostuu!

Lue lisää

pelkkä säälittävä yhteiskunnan elättihän se sinä nyt vain olet.

Ei sinulla todellakaan nyt ole työelämästä minkäänlaista käsitystä yhtään missään.

mitä_sekoilet kirjoitti:

pelkkä säälittävä yhteiskunnan elättihän se sinä nyt vain olet.

Ei sinulla todellakaan nyt ole työelämästä minkäänlaista käsitystä yhtään missään.

Niinhän sinä luulet vaan mikä on totuus? Komuloisena et liene totuuteen edes oppinut vaan pravda sujuu paremmin koska siitäkään ei huoli välittää sen aina muuttuessa sopivaksi.

Extyökkäri kirjoitti:

Niinhän sinä luulet vaan mikä on totuus? Komuloisena et liene totuuteen edes oppinut vaan pravda sujuu paremmin koska siitäkään ei huoli välittää sen aina muuttuessa sopivaksi.

Lue lisää

Minä, minä, minä, komuloinen, minä, minä , minä , komuloinen ... jne.

Siinä narsistisen extyöloisen "totuudet" ja sanavarasto ... Valitettavasti!

porvariloiset kirjoitti:

Minä, minä, minä, komuloinen, minä, minä , minä , komuloinen ... jne.

Siinä narsistisen extyöloisen "totuudet" ja sanavarasto ... Valitettavasti!

Et sitten asiaan kyennyt kantaa ottamaan vaan väistit aivopierun puolelle?

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten asiaan kyennyt kantaa ottamaan vaan väistit aivopierun puolelle?

Narsistien kanssa ei vaan kannata aikaansa sen enempää uhrata.
Papukaijamaista "minä tein aikanaan näin", "minä en koskaan tarvinnut ..." , "minun yrityksessä..." jne. narsismia on jo tarpeeksi luettu tälläkin palstalla. Aikansa kutakin typeryyttä.

Asiallista keskustelua on näköjään mahdotonta kaltaiseltasi oikeistolaisen narsismin kyllästämältä koskaan odottaa, joten lyhyt maahanpalautus "jumaluuskompleksista" on aina kaltaislllesi se paras tapa. Ja sitä tulet vastakin aina saamaan. Ole hyvä vaan.

Ja jotta totuus ei unohtuisi niin:
Kaikkien työttömien, palkkatyöläisten ja varsinkin palkattomissa töissä kärvistelevien työläisten kannattaa ehdottomasti liittyä AY-liikkeisiin ja äänestää vasemmistopuolueita! Vain niin meidän työläisten hyvinvointi voi kasvaa!

porvariloiset kirjoitti:

Narsistien kanssa ei vaan kannata aikaansa sen enempää uhrata.
Papukaijamaista "minä tein aikanaan näin", "minä en koskaan tarvinnut ..." , "minun yrityksessä..." jne. narsismia on jo tarpeeksi luettu tälläkin palstalla. Aikansa kutakin typeryyttä.

Asiallista keskustelua on näköjään mahdotonta kaltaiseltasi oikeistolaisen narsismin kyllästämältä koskaan odottaa, joten lyhyt maahanpalautus "jumaluuskompleksista" on aina kaltaislllesi se paras tapa. Ja sitä tulet vastakin aina saamaan. Ole hyvä vaan.

Ja jotta totuus ei unohtuisi niin:
Kaikkien työttömien, palkkatyöläisten ja varsinkin palkattomissa töissä kärvistelevien työläisten kannattaa ehdottomasti liittyä AY-liikkeisiin ja äänestää vasemmistopuolueita! Vain niin meidän työläisten hyvinvointi voi kasvaa!

Lue lisää

Narsissien aika koittaa vasta huhtikuussa!

Extyökkäri kirjoitti:

Narsissien aika koittaa vasta huhtikuussa!