Ovat tavallaan kuin se suojeluraha, jota vääräuskoisten alamaisten velvoitetaan maksavan sharia-laissa, mikäli haluavat harjoittaa muslimivallan ikeessä omaa uskontoaan. Moni incel-mies ei kokee olevansa oikeutettu vastikkeettomiin tulonsiirtoihin vastineeksi pillunsaamattomuudestaan, joten työttömille incel-miehille maksetut toimeentulotuet, eläkkeet, työttömyyskorvaukset jne. jne. ovat ikäänkuin yhteiskunnan maksama vero siitä, että turvallisuus säilyisi yhteiskunnassa.
Mikäli incel-miehiä ei lepyteltäisi tällaihin suojelusrahoin, voisivat asiat olla paaaljon huonommin, koska suuttunut incel-mies on erittäin vaarallinen seotessaan täysin pillunpuutteeseen ja lähteä suorittamaan terroristi-iskuja kohteenaan valikoidusti vieläpä nuoret, kauniit ja MA:nsa huipulla olevat naiset.
Koen Suomen olevan ainakin toistaiseksi tässä suhteessa suhteellisen turvallinen maa, koska meillä sentään kykenee pitkäaikaistyötönkin elämään lähtökohtaisesti suhtkoht ihmisarvoista elämää tulonsiirtojen ansiosta. Sensijaan taloudellisesti paljon eriarvoisemmat yhteiskunnat, joissa julkinen sektori ja sen myötä tulonsiirrot kansalaisille ovat paljon Pohjoismaita pienemmät, ovat paljon alttiimpia incel-terroristien tekemille iskuille.
Tästä syystä työssäkäyvien naisten ja KT-sekä YT-miesten ei kannattaisi turhaan valittaa parhaassa työiässä oleville työttömille incel-miehille maksetuista tulonsiirroista, vaan pitää sitä maksuna turvallisuuden, sekä yhteiskuntarauhan ja -järjestyksen säilymisestä, mikä kuitenkin on aina kaikkien valtiokoneistojen yksi tärkeimpiä, ellei tärkein tehtävä.
Mikäli incel-miehiä ei lepyteltäisi tällaihin suojelusrahoin, voisivat asiat olla paaaljon huonommin, koska suuttunut incel-mies on erittäin vaarallinen seotessaan täysin pillunpuutteeseen ja lähteä suorittamaan terroristi-iskuja kohteenaan valikoidusti vieläpä nuoret, kauniit ja MA:nsa huipulla olevat naiset.
Koen Suomen olevan ainakin toistaiseksi tässä suhteessa suhteellisen turvallinen maa, koska meillä sentään kykenee pitkäaikaistyötönkin elämään lähtökohtaisesti suhtkoht ihmisarvoista elämää tulonsiirtojen ansiosta. Sensijaan taloudellisesti paljon eriarvoisemmat yhteiskunnat, joissa julkinen sektori ja sen myötä tulonsiirrot kansalaisille ovat paljon Pohjoismaita pienemmät, ovat paljon alttiimpia incel-terroristien tekemille iskuille.
Tästä syystä työssäkäyvien naisten ja KT-sekä YT-miesten ei kannattaisi turhaan valittaa parhaassa työiässä oleville työttömille incel-miehille maksetuista tulonsiirroista, vaan pitää sitä maksuna turvallisuuden, sekä yhteiskuntarauhan ja -järjestyksen säilymisestä, mikä kuitenkin on aina kaikkien valtiokoneistojen yksi tärkeimpiä, ellei tärkein tehtävä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minusta tämä taloudellinen menoriski tulisi valtiotasolla arvioida perustavanlaatuisesti uudelleen ja ehkäistä vastikkeetonta kuluerää esim. aktiivimallia hyvin olennaisesti kiristämällä tai ehkä jopa internointi-ja eliminointitointia alkujaankin lisäämällä siten, ettei valtion kulurakenne olennaisesti vääristy tuottamattoman aineksen ylläpidossa väestötasolla.
Incelien ylläpito tulisikin lähtökohtaisesti ulkoistaa valtiollisella sopimuksella esim. Jemeniin tai kaltaisiinsa valtioihin, missä on incelien tuottavuus huomioon ottaen riittävä ylläpito ravitsemuksellisesti ja virikkeellisesti kuin myös yhteiskunnallisesti.
Ei sympatiaa myöskään sinulle.
Pitää palkata vaan muutama heppu hoitamaan tuollaisen incel-höhlät pois pelistä.
Se on halvempaa ja saavat pojat tekemistä. Pari työtöntä vähemmän.
Kommentillasi juuri allekirjoitit sen, että ansaitset itse tuollaisen kohtalon.
"suuttunut incel-mies on erittäin vaarallinen seotessaan täysin pillunpuutteeseen ja lähteä suorittamaan terroristi-iskuja"
Ei pidä paikkansa. Incel on aina kiltti ja kunnollinen mies, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään.
Jos ei pillua saa niin sitten rahat kannattaa hakea kelasta.