Avioliitto on juridinen

Katsoin torstaina eduskunnan kyselytuntia, jossa käsiteltiin alaikäisten avioliiton kieltämistä Suomessa. Miellän sen hyväksi asiaksi, kun avoliitot ovat lisääntyneet ja se on sallittu myöskin alaikäisille. Räsäsen puheenvuorosta kuitenkin paistoi läpi että hänellä ainoana parisuhteen keskiönä on avioliitto. Minua nauratti se kun hän totesi että alaikäisten avioliiton kieltäminen ehkäisisi teiniraskauksia...hmm...olen toista mieltä että sillä kieltämisellä olisi tekemistä teiniraskauksien suhteen. Kyllä nämä teinit valitsevat joko avoliiton tai sitten joutuvat yksinhuoltajaksi ja siinä avioliitolla ei ole mitään tekemistä.
Tuli mieleeni että Räsänen ajattelee kuin joku keskiaikaa elävä, jolloin varmaan alaikäisillä oli kaikilla siveysvyö eikä varmaan minkäänlaista ajatustakaan seksuaalisuudelle ennen hääyötä. Muutenkin kaikki rajoitukset elämässä sisältyivät raamatun tuomaan luonnottomuudelle. Raamattuun on omittu avioliitto. Onneksi avioliitto on juridiikkaa. Jos se olisi uskonnollinen niin takuuvarmasti tällöin avioliittoon saisi mennä jo heti kun on sukukypsä.
Räsänen kieltäisi alaikäisiltä varmaan seksinkin.

6

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllä siveysvyö oli yläluokan perverssiä tavaraa. Ei köyhillä sellaisiin varaa olisi ollut.

      • Ateisti1982EiKirj

        kekek-kekek

        Nythän pitäisi olla kaikilla siveysvyö kun köyhimmilläkin on sellaiseen jo varaa kun Räsäsen mukaan alaikäisillä ei saisi olla minkäänlaista seksuaalisuutta mitä harjoittaa, varsinkin kun nyt Suomi kielsi sen alakaikäisten avioliiton joka on ainut asia jolloin seksuaalisuutta saa harjoittaa aikuinenkin. Eihän Päivi halua että alaikäiset harjoittaisi seksiä avoliitossa (vastoin Päivin maailmankuvaa ja ideologiaa), joka ei ole taas avioliitto joten Pivi haluaa että lapset viettäisi lapsuuttaa 18-vuotiaaksi asti eivätkä ryhtyisi suhteisiin jossa harjoitettaisi seksuaalisuutta. Rivien välistä kyllä pääsi Päiviltä taas sellaisia sammakoita, jotka eivät voi olla lääketiedettä opiskellekaan kovinkaan luonnollisia, kuten se ettei alle 18-vuotiaalla ole seksuaalisuutta. Varmaan jossakin on painike josta seksuaalisuuden voi kytkeä pois päältä ja elää selibaatissa 18-vuotiaaksi asti?!
        Kumpi Päivi on oikeesti lääkäri vaiko uskonsaarnaaja?!


    • KazuKa

      "Katsoin torstaina eduskunnan kyselytuntia, jossa käsiteltiin alaikäisten avioliiton kieltämistä Suomessa. Miellän sen hyväksi asiaksi, kun avoliitot ovat lisääntyneet ja se on sallittu myöskin alaikäisille."

      Avioliitto ja avoliitto ei ole sama asia ja miksi kieltämisestä piti käsitellä, kun asia on jo kielletty?

      4 § (16.4.1987/411)
      Avioliittoon ei saa mennä alle kahdeksantoistavuotias.

      • Sarcisson

        Toinen momentti samassa pykälässä määrittelee millä ehdoin poikkeus tästä on mahdollista, eli siitä toisesta momentista käytännössä keskustellaan.


      • Ei ollut kysymys siitä. Sisälukutaitosi taitaa riittää vain otsikkoon asti?


      • Sarcisson kirjoitti:

        Toinen momentti samassa pykälässä määrittelee millä ehdoin poikkeus tästä on mahdollista, eli siitä toisesta momentista käytännössä keskustellaan.

        Uskovat eivät niele tätä toisen momentin kohtaa, koska kiellettäisi ehdoin alaikäisten avioliitot esimerkiksi Hihhuli-Laukkasen puheenvuoro oli sellainen että "minun pitää harkita tätä asiaa ja kuunnella asiantuntijoita". :) Mitä helkkarin harkintaa tai asiantuntijoiden kuulemista tämä asia tarvii?! Ketä Laukkanen pitää asiantuntijana ..sitä jumalaa jota ei ole olemassa?! :) Laukkasen puheenvuorosta sointui ettei avoliitto ole mikään ratkaisu vaan tällöin tulisi vain alaikäisten avioliitto kysymykseen, joten sitä ei tulisi kieltää ehdoilla ja siksi Laukkanen harkitsee. Avioliitto on uskovilla keskiössä joka käänteessä kun teiniraskaaksi tulleillekin sitä rivien välistä halutaan tarjota tai ennen aikuisiän yhdyntää/seksuaalisuutta ehkäisisi kun alaikäisiltä kiellettäisi avioliitto ehdoin. Seurustellakaan uskovaiset eivät voi ilman avioliittoa? Ihan kuin avioliittoa heikennettäisi uskovien mielestä suuresti.
        Miten uskovat löytävät ylipäätänsä puolisonsa, jollei siihen liity avioliittoa ennen seurustelua tai mitään muutakaan parisuhteen tapaista!? Jostakin uskonlahkon sisältä vanhempiensa pakottamana valitaan se puoliso?!

        Uskovaiset kiertää avoliittoa kuin kissa kuumaa puuroa. Sitä ei ole heistä olemassakaan. Räsänen olisi valmis varmaan kieltämään avoliitonkin alaikäisiltä, kuten seksuaalisuuden harjoittamisen halusi puheenvuorossa kieltää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      142
      5814
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      72
      5276
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      99
      4335
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3710
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      60
      3368
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      44
      2970
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2337
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      58
      2089
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      46
      1985
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1753
    Aihe