Mummonn*ssijan pelottelut nationalismista

https://www.mail.com/int/news/europe/8844930-remembering-wwi-world-warned-resurging-old-demons.html#.1258-stage-hero1-1

Globalisti Macron varoitteli I maailmansodan loppumisen 100-vuotisjuhlassa taasen nationalismista:

...warning about the fragility of peace and the dangers of nationalism and of nations that put themselves first, above the collective good.

"The old demons are rising again, ready to complete their task of chaos and of death," Macron said. "Patriotism is the exact opposite of nationalism. Nationalism is a betrayal of patriotism," he said. "In saying 'Our interests first, whatever happens to the others,' you erase the most precious thing a nation can have, that which makes it live, that which causes it to be great and that which is most important: Its moral values."

...varoitus rauhan hauraudesta ja nationalismin vaaroista ja kansakunnista, jotka pistävät oman etunsa "yhteisen hyvän" edelle.

"Vanhat demonit nousevat jälleen, valmiina täyttämään tehtävänsä kaaoksesta ja kuolemasta." Macron sanoi. Lisäksi hän väittää, että patriotismi on nationalismin vastakohta ja oman edun pistäminen ennen muita tuhoaa valtion moraaliset arvot.

Nojoo, aika rajusti muotoiltu. Olen itse täysin päinvastaista mieltä. Saisiko myös federalismia ja islamofasismia kutsua demoneiksi, jotka orjuuttavat kaiken ja aikaansaavat miljoonia kuolleita? Eu-kannatusta verrata uudestisyntyneeseen stalinismiin?
Patriotismi ja nationalismi ovat aika pitkälle samoja asioita, mielestäni nationalismi on noista lievempi termi. Sehän vain tarkoittaa kansallisvaltioiden kannattamista.

Ja tämä muiden etujen ja yhteisen hyvän ajattelu. Se vaan ei toimi niin. Kuten olemme saaneet Eu:ssakin nähdä: toiset riistää kaiken ja toiset (Suomi) lampaana maksaa kaiken. Kukin pitäköön huolen omista asioistaan, omasta valtiostaan. Koska nyt olemme nähneet sen, että Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto ja itse täysin hunningolla. Oman edun ajaminen on paikallaankin nyt kaiken jälkeen.
Eikö ole tavallaan kommunismia, että valtiot ovat joku yhteinen kommuuni tai kolhoosi, jossa toiset hyysäävät toisia? Kunkin valtion on oltava itseriittoinen, muuten sillä ei ole edellytyksiä itsenäisyyteen.

Kannatan myöskin yhteistä hyvää koko maapallon mittakaavassa, mutta oma pesä on pidettävä kunnossa ensin; se on valtion tehtävä kansalaisiaan kohtaan. Ei nationalismi mielestäni poista järkevää yhteistyötä tai toisten auttamista. Terve itsetunto ja -kunnioitus pitää olla. Ei sen täydy tarkoittaa toisten alistamista. Ei nationalismi ole mikään mörkö tai syy sotiin. Kommunismi oli yksi syy toiseen maailmansotaan. Nykyään Usan imperialismi ja islam ovat suuria syitä sotaan sekä Eu:n suuruudenhulluus, joka uhkailee Venäjää vastaan.
153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ja tämä samainen Macronkin voisi vähän funtsia, MIKÄ tai MITKÄ tekijät ovat luoneet kaikupohjaa nationalismille???
Se on kuin elimistön puolustusreaktio vieraita taudinaiheuttajia vastaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Xyxy kirjoitti:

https://www.mail.com/int/news/europe/8844930-remembering-wwi-world-warned-resurging-old-demons.html#.1258-stage-hero1-1

Globalisti Macron varoitteli I maailmansodan loppumisen 100-vuotisjuhlassa taasen nationalismista:

...warning about the fragility of peace and the dangers of nationalism and of nations that put themselves first, above the collective good.

"The old demons are rising again, ready to complete their task of chaos and of death," Macron said. "Patriotism is the exact opposite of nationalism. Nationalism is a betrayal of patriotism," he said. "In saying 'Our interests first, whatever happens to the others,' you erase the most precious thing a nation can have, that which makes it live, that which causes it to be great and that which is most important: Its moral values."

...varoitus rauhan hauraudesta ja nationalismin vaaroista ja kansakunnista, jotka pistävät oman etunsa "yhteisen hyvän" edelle.

"Vanhat demonit nousevat jälleen, valmiina täyttämään tehtävänsä kaaoksesta ja kuolemasta." Macron sanoi. Lisäksi hän väittää, että patriotismi on nationalismin vastakohta ja oman edun pistäminen ennen muita tuhoaa valtion moraaliset arvot.

Nojoo, aika rajusti muotoiltu. Olen itse täysin päinvastaista mieltä. Saisiko myös federalismia ja islamofasismia kutsua demoneiksi, jotka orjuuttavat kaiken ja aikaansaavat miljoonia kuolleita? Eu-kannatusta verrata uudestisyntyneeseen stalinismiin?
Patriotismi ja nationalismi ovat aika pitkälle samoja asioita, mielestäni nationalismi on noista lievempi termi. Sehän vain tarkoittaa kansallisvaltioiden kannattamista.

Ja tämä muiden etujen ja yhteisen hyvän ajattelu. Se vaan ei toimi niin. Kuten olemme saaneet Eu:ssakin nähdä: toiset riistää kaiken ja toiset (Suomi) lampaana maksaa kaiken. Kukin pitäköön huolen omista asioistaan, omasta valtiostaan. Koska nyt olemme nähneet sen, että Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto ja itse täysin hunningolla. Oman edun ajaminen on paikallaankin nyt kaiken jälkeen.
Eikö ole tavallaan kommunismia, että valtiot ovat joku yhteinen kommuuni tai kolhoosi, jossa toiset hyysäävät toisia? Kunkin valtion on oltava itseriittoinen, muuten sillä ei ole edellytyksiä itsenäisyyteen.

Kannatan myöskin yhteistä hyvää koko maapallon mittakaavassa, mutta oma pesä on pidettävä kunnossa ensin; se on valtion tehtävä kansalaisiaan kohtaan. Ei nationalismi mielestäni poista järkevää yhteistyötä tai toisten auttamista. Terve itsetunto ja -kunnioitus pitää olla. Ei sen täydy tarkoittaa toisten alistamista. Ei nationalismi ole mikään mörkö tai syy sotiin. Kommunismi oli yksi syy toiseen maailmansotaan. Nykyään Usan imperialismi ja islam ovat suuria syitä sotaan sekä Eu:n suuruudenhulluus, joka uhkailee Venäjää vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu