Presidenttimme kehui Trumpille ohimennen

Että suomessa on hyvä metsäpalojen torjunta. California on vähän eri kun on kyse maastopalosta joka nousee vuorille ja alas kaupukeihin kovalla vauhdilla kovan tuulen vauhdittamana. Sielä ei suomalaitkaan palomiehet mahtais asialle mitään.
25355
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

- niin, mutta Tyyni valtameri on vieressä - sieltä saisi helikopterit kuskattua wettä..

Äänestä
  • Niinniin, mutta kun jenkit eivät osaa käyttää haravaa.

    Äänestä

Ei Suomessa ole metsäpaloja oikeasti. Ilmastonmuutos menossa. Vaikka se ei tunnu eikö näy Suomessa. Siksi Suomessa on vaikea tajuta asioiden mittakaavaa.

1Äänestä
  • Ilmastohihhuli.

    Äänestä

  • Ihan nyt tiedoksi, että kuluneena kesänä oli jo Juhannukseen mennessä enemmän metsäpaloja kuin normaaleina vuosina on ollut koko vuonna ja pysäytettiin yksi itärajan yli tulossa ollutkin. Se, miksi meillä ei ole, mutta heti jo rajan takana loimottaa, johtuu siitä, että meillä valvonta ja sammutus pelaa ja ihmisetkin noudattavat paremmin varoituksia. Jametsät ovat hyvin hoidettuja, on palolinjat sun muut.

    Trump oli oikeassa twiitatessaan, että paremmalla metsänhoidolla ongelmat olisivat pienempiä. Tietenkin niin olisi.

    Voin kertoa vielä sellaisenkin ihmeellisen asian sinulle, että kun Kanadassa revontulet voivat katkoa sahköjä, joskus pidemmäksikin aikaa, niin se, ettei sellaista tapahdu Suomessa edes Lapissa, ei varsinaisesti johdu siitä, että revontulet olisivat Kanadassa voimakkaampia, vaan siitä, että suomalainen sähköverkko on, ja on aina ollut, paljon järeämpää tekoa (ja siksi myös kalliimpi) kuin Kanadassa on. Jo silloin kun sähköverkkoa maahamme alettiin rakentaa, laskelmissa otettiin huomioon revontulten vaikutus.

    Kanadan ja Suomen välillä on se ero, että me olemme asuneet näissä oloissa tuhansia vuosia, Kanadan ranskalaiset ja brittiläiset vain muutaman sata, melkoinen osa on tullut maahan viimeisimmän 150 vuoden aikana. Se näkyy, väistämättä.

    Äänestä

  • Suomalaisilla olisi siis paljon kerrottavaa ja opetettavaa kanadalaisille - ja ehkä monille muillekin.

    Äänestä

  • otetaanpas.uudestaan kirjoitti:

    Ihan nyt tiedoksi, että kuluneena kesänä oli jo Juhannukseen mennessä enemmän metsäpaloja kuin normaaleina vuosina on ollut koko vuonna ja pysäytettiin yksi itärajan yli tulossa ollutkin. Se, miksi meillä ei ole, mutta heti jo rajan takana loimottaa, johtuu siitä, että meillä valvonta ja sammutus pelaa ja ihmisetkin noudattavat paremmin varoituksia. Jametsät ovat hyvin hoidettuja, on palolinjat sun muut.

    Trump oli oikeassa twiitatessaan, että paremmalla metsänhoidolla ongelmat olisivat pienempiä. Tietenkin niin olisi.

    Voin kertoa vielä sellaisenkin ihmeellisen asian sinulle, että kun Kanadassa revontulet voivat katkoa sahköjä, joskus pidemmäksikin aikaa, niin se, ettei sellaista tapahdu Suomessa edes Lapissa, ei varsinaisesti johdu siitä, että revontulet olisivat Kanadassa voimakkaampia, vaan siitä, että suomalainen sähköverkko on, ja on aina ollut, paljon järeämpää tekoa (ja siksi myös kalliimpi) kuin Kanadassa on. Jo silloin kun sähköverkkoa maahamme alettiin rakentaa, laskelmissa otettiin huomioon revontulten vaikutus.

    Kanadan ja Suomen välillä on se ero, että me olemme asuneet näissä oloissa tuhansia vuosia, Kanadan ranskalaiset ja brittiläiset vain muutaman sata, melkoinen osa on tullut maahan viimeisimmän 150 vuoden aikana. Se näkyy, väistämättä.

    Kyllä , kyllä Trumphan se on oikeassa ihan kaikessa mitä maailmanmenoon tulee. Varsinkin ilmastonmuutosasioissa. Taisi siellä jotkut uskovaiset olla sitä mieltä, et hää on jälleensyntynyt Jeesus. Joten raamatullisia hahmoja johtotehtävissä. Mikähän tuo Putin sitten on. Joku arkkienkeli ilmeisesti. Erehtymättömiä tietty.

    Äänestä

  • Uudestaan kirjoitti:

    Kyllä , kyllä Trumphan se on oikeassa ihan kaikessa mitä maailmanmenoon tulee. Varsinkin ilmastonmuutosasioissa. Taisi siellä jotkut uskovaiset olla sitä mieltä, et hää on jälleensyntynyt Jeesus. Joten raamatullisia hahmoja johtotehtävissä. Mikähän tuo Putin sitten on. Joku arkkienkeli ilmeisesti. Erehtymättömiä tietty.

    Niin koville kuin se sulla ottaakin, niin yleensä sillä, että keskittyy asiaan niinku stailin ja viihdyttävyyden sijasta osuu paremmin oikeaan, vaikkakaan ei aina.

    Hyvä muistaa, että vaikka Trump olisi pitäytynyt Pariisin sopimuksessa, se ei olisi millään tavoin estänyt tätä paloa.

    Aivan sama näiden ampumisten kanssa: niiden väitetään tavalla tai toisella olevan Trumin syy, mutta Obaman aikana tapahtuneita ei kukaan väitä hänen syykseen.

    Tuo9 Trumpin mollaaminen on mennyt jo asteelle, joka ei aikoihin ole ollut hauskaa, paitsi riittävän vajaaälyisille.

    Äänestä

  • Ei Trumpia tarvitse kenenkään sen kummemmin mollata. Riittää kun antaa hänen itse puhua. Sketsihahmot kalpenevat. Ei muuta kuin metsiä haravoimaan, suomalaiset. Pankaa sadetakit päälle ja saappaat jalkaan, niin märkää siellä nyt on että kastuu muuten.

    Äänestä

  • otetaanpas.uudestaan kirjoitti:

    Ihan nyt tiedoksi, että kuluneena kesänä oli jo Juhannukseen mennessä enemmän metsäpaloja kuin normaaleina vuosina on ollut koko vuonna ja pysäytettiin yksi itärajan yli tulossa ollutkin. Se, miksi meillä ei ole, mutta heti jo rajan takana loimottaa, johtuu siitä, että meillä valvonta ja sammutus pelaa ja ihmisetkin noudattavat paremmin varoituksia. Jametsät ovat hyvin hoidettuja, on palolinjat sun muut.

    Trump oli oikeassa twiitatessaan, että paremmalla metsänhoidolla ongelmat olisivat pienempiä. Tietenkin niin olisi.

    Voin kertoa vielä sellaisenkin ihmeellisen asian sinulle, että kun Kanadassa revontulet voivat katkoa sahköjä, joskus pidemmäksikin aikaa, niin se, ettei sellaista tapahdu Suomessa edes Lapissa, ei varsinaisesti johdu siitä, että revontulet olisivat Kanadassa voimakkaampia, vaan siitä, että suomalainen sähköverkko on, ja on aina ollut, paljon järeämpää tekoa (ja siksi myös kalliimpi) kuin Kanadassa on. Jo silloin kun sähköverkkoa maahamme alettiin rakentaa, laskelmissa otettiin huomioon revontulten vaikutus.

    Kanadan ja Suomen välillä on se ero, että me olemme asuneet näissä oloissa tuhansia vuosia, Kanadan ranskalaiset ja brittiläiset vain muutaman sata, melkoinen osa on tullut maahan viimeisimmän 150 vuoden aikana. Se näkyy, väistämättä.

    Eikö metsäpalot nyt ole Kaliforniassa, siis lounainen USA:n osavaltio. Mitä Kanada tähän kuuluu?

    Äänestä

Sauli olis kyllä voinut sanoa Trumpille että sopikaS niistä ydinaseista ja sassiin.

1Äänestä

Ryssä pettää aina joten on hyvä, että USA rupeaa myös varustautumaan.
Kiinan ja muiden valtioiden ydinaseiden lukumäärää ei kukaan ole kysellyt

Kiina, Intia, Pakistan, Ranska, Britannia, Israel, ainakin omaavat ydiaseita.
Myös Saksan, Italian, Espanjan, Puolan tulee hankkia itselleen ydinaseet, Ryssän jatkuvan painostuksen takia

1Äänestä

Kas kun ei ruvennut taas räyhäämään Trumpille niistä arktisen alueen luontoarvoista. Hohhoijaa

Äänestä

Amerikan jättikoneilla sammutettaisiin Suomen pienet kulot aika nopeasti.

1Äänestä

sUomessa tehdään maailman kaikki helikopterit ja lentokoneet palontorjuntaan

Äänestä

10-uutisia katsellessa poksahti päähän, että on se ihan helweeten kummallista ja metkaa, että avaruutta 'valloitetaan' ties minkälaisilla härpäkkeillä ja sinne upotetaan uskomattomia määriä mania, miljardeja tai kenties biljoonia, mutta metsäpaloa maapallolla ei saada sammutettua.

Äänestä

Kalifornian metsäpalot ovat puhdasta terorismia. Voin perustella sen teille, mutta nyt tutimaan.

Äänestä
  • Tupakintumppeja heittelevät tai muilla palavilla aineilla luonnossa leikkivät idiootit eivät ole terroristeja vaikka yhtä tyhjäpäisiä ovatkin.

    Äänestä

Eikä me lähdetä noin kauas letkuja kantamaan ja kylän suurimpia kypäriä kiikuttamaan !

Late Lapista.

Äänestä
  • Juhan muistolle :)

    Äänestä

Uusi tehokas terrorismin muotohan tuo on jo kaikkialla. Siis aivan varmasti tulee suomeenkin, jos noita rauhanuskonnon lähettiläitä tänne paljon sijoitetaan. (islamhan on suomen virallisen mantran mukaan rauhanuskonto.) Edesmennyt presidenttimme Koivistoki oli sitä mieltä, kun oli pakko olla.

Äänestä

Maa jossa kaikki keskittyy aseteollisuuteen ja siviilien murhaamisen ympäri maailmaa, ei ole varustautunut metsäpalojen torjuntaan.

Äänestä
  • Joo, mutta eivät venäläiset haluakaan palojaan sammuttaa elleivät ne uhkaa levitä Moskovaan tai Leningradiin.

    Äänestä

Uuno pressa.

Äänestä

Nämä metsäpalot ovat eri asia, mutta kun alkaa videoiden perusteella vertailemaan USA:n ja Suomen (sekä Venäjän) palomiesten toimintaa kaupunkipaloissa, eron huomaa selvästi.

Suomessa ja Venäjällä (sieltä on paljon videoita) on samantyylinen sammutustekniikka. Varusteet puetaan jo matkalla autossa ja auton pysähtyessä palopaikalle palomies nappaa letkun ja aloittaa sammutustyön ripeästi (ensin auton vesisäiliöstä).
USA:ssa paloautoja ajaa rivissä palopaikalle ja aletaan etsimään paloposteja. Miehistö on ollut matkalla kevyissä vaatteissa ja alkaa vasta kadulla pukeutumaan sammutusvarusteisiin. Letkuja selvitellessä palo ehtii kunnon voimaan ja työt vaikeutuu. Usein palomiehet palloilee autojen vieressä kun auton tai tikasauton tikkaiden päästä suihkutellaan vesitykillä kaukaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuliinferno kirjoitti:

Että suomessa on hyvä metsäpalojen torjunta. California on vähän eri kun on kyse maastopalosta joka nousee vuorille ja alas kaupukeihin kovalla vauhdilla kovan tuulen vauhdittamana. Sielä ei suomalaitkaan palomiehet mahtais asialle mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu