Mihin kirkkomme on mennyt? Piispakin käyttää avoimesti vihollisen merkkiä ja liberaaliteologia on vallannut kirkon. Kirkko on pahojen voimien hallussa.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4153853/Piispanvihkimys kohautti oliko hiipassa satanistien risti
Piispa käytti satanistien tunnusta
Pahat.onajat
14
425
Vastaukset
Tahaton munaus, mutta myöntää täytyy, ettei ole sopiva. Ei se syntiä ole, mutta mautonta. Muutenkin muissakin yhteyksissä, kuten kritillisten järjestöjen logoissa ja arkkitehtonisissa tekeleissa ikäänkuin ujostellaan käyttää selkeätä ja yksinkertaista ristiä. Se ja vain se kelpaa kristinuskon tunnukseksi.
Etkö sinä edes tiedä sitä, että kyseessä on Pietarin risti 🤔❓
Mutta se on totta, että sen valinta oli mautonta koska valtaosa kaltaisistasi eivät tiedä mikä risti on kyseessä.usko.vainen kirjoitti:
Etkö sinä edes tiedä sitä, että kyseessä on Pietarin risti 🤔❓
Mutta se on totta, että sen valinta oli mautonta koska valtaosa kaltaisistasi eivät tiedä mikä risti on kyseessä.Tässä on haettu Pietarin ristiä mutta unohdettu, että ylösalaisin olevaa ristiä käyttävät satanistit ja saatananpalvojat halveeraustarkoituksessa. Koska väärinpäin oleva risti on vielä mustalla pohjalla, se tuo mieleen saatananpalvonnan ja antikristuksen, joka asettuu porttokirkkoon. Mautonta, mutta mitä muutakaan voisi nykymenolta odottaa.
Petri.Helsinki kirjoitti:
Tässä on haettu Pietarin ristiä mutta unohdettu, että ylösalaisin olevaa ristiä käyttävät satanistit ja saatananpalvojat halveeraustarkoituksessa. Koska väärinpäin oleva risti on vielä mustalla pohjalla, se tuo mieleen saatananpalvonnan ja antikristuksen, joka asettuu porttokirkkoon. Mautonta, mutta mitä muutakaan voisi nykymenolta odottaa.
Juuri, ja siksi se on mauton koska ihmisillä jotka sen näkevät ei ole tietoa mitä se kuvaa. Sekulaareilla se on vain saatananpalvojien ja jumalankieltäjien synboli😏
- HuolestunutKirkosta
usko.vainen kirjoitti:
Juuri, ja siksi se on mauton koska ihmisillä jotka sen näkevät ei ole tietoa mitä se kuvaa. Sekulaareilla se on vain saatananpalvojien ja jumalankieltäjien synboli😏
Mutta miksi pitäisi käyttää Pietarin ristiä?? Miksei Jeesuksen risti kelpaa??
- johntravoltanserkku
No olisivat nyt laittaneet svastikan,,sehän olis hieno. Natsitkin olis kirkkoon saatu,,nythän siellä on vain "käännynnäis" matuja..
- yksin_Jeesus
Miksi pietarinristi?
Mitä vikaa Pietarinristissä?
Dagonin hattu, kalanpää hattu.
Dagon oli filistealaisten jumala. Kuvissa Dagonilla on kalan alaruumis ja miehen yläruumis. Joissakin kuvissa Dagonilla on yllä valtava kalan nahka, jonka pää on päähineenä, suu auki, ja pyrstö hiippaa maata.
Joissakin kuvissa Dagonilla on päässä piispan mitraa muistuttava pömpeli hattu. Piispan hiippa muistuttaa juuri suu auki olevaa kalanpäätä.
Mielenkiintoista sekin, että latinaksi poika on ' fili. '
in domino patris et fili et spritus sankti ita amenfari.g kirjoitti:
Dagon oli filistealaisten jumala. Kuvissa Dagonilla on kalan alaruumis ja miehen yläruumis. Joissakin kuvissa Dagonilla on yllä valtava kalan nahka, jonka pää on päähineenä, suu auki, ja pyrstö hiippaa maata.
Joissakin kuvissa Dagonilla on päässä piispan mitraa muistuttava pömpeli hattu. Piispan hiippa muistuttaa juuri suu auki olevaa kalanpäätä.
Mielenkiintoista sekin, että latinaksi poika on ' fili. '
in domino patris et fili et spritus sankti ita amen<<in domino patris et fili et spritus sankti ita amen<<
Latinaksi poika on filius, genetiivi filii. Dominus, genetiivi domini, herra. Tässä pitäisi olla sana nomen, ablatiivi nomine, nimi.
Oikea latinankielinen fraasi siis kuluu: In nomine patris et filii et spiritus sancti. Amen. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Aamen.
- Ihmetellä_täytyy
Tekstiilitaiteilija sanoo, että onhan tämä vähän surullista tietämättömyyttä. Samaa voi kysyä tekstiilitaiteilijalta ja piispalta itseltään, kun suosivat symboleita, joita yhtä hyvin voisi käyttää saatananpalvonnan rituaaleissa.
Tässä esimerkkejä väärinpäin olevista risteistä saatananpalvonta temppelissä. https://www.radiocity.fi/uutiset/viihde/a-88680
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?867166Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186290Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975388Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415130Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t33764Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193625