Nyt täytyy tunnustaa

Työvoima pulaa paikoin paljon jo.
130 000 työllisiä tullut lisää.
Olisi töitä, kun olisi tekijöitä.

Talous.niin.noussut kirjoitti:

Työvoima pulaa paikoin paljon jo.
130 000 työllisiä tullut lisää.
Olisi töitä, kun olisi tekijöitä.

Talous on tosiaan noussut, mutta siihen ei ole ollut Sipilän hallituksella osaa eikä arpaa, sama koskee työpaikkoja. joista kyllä suuri osa on oikeassa elämässä tarvittavien työpaikkojen "varjoja", siis "työkokeiluja, työharjoittelua, jne." palkatonta toimintaa, ja palkkahan se taitaa kuitenkin olla työntekijöillä se kimmoke "työn" tekemiseen.
Useat noista "työpaikoista" joissa itketään ettei ole tekijöitä, pidetään vaatimustasoa niin hulluna, ettei niihin niistä tarjotuilla palkoilla todellakaan saada tekijöitä. Sikäli kuin paikkaa osikesti edes on, meillä on tuhansia ja taas tuhansia "näennäistyöpaikkoja tarjolla", joihin ei ole tarkoitustakaan ketään palkata.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Talous on tosiaan noussut, mutta siihen ei ole ollut Sipilän hallituksella osaa eikä arpaa, sama koskee työpaikkoja. joista kyllä suuri osa on oikeassa elämässä tarvittavien työpaikkojen "varjoja", siis "työkokeiluja, työharjoittelua, jne." palkatonta toimintaa, ja palkkahan se taitaa kuitenkin olla työntekijöillä se kimmoke "työn" tekemiseen.
Useat noista "työpaikoista" joissa itketään ettei ole tekijöitä, pidetään vaatimustasoa niin hulluna, ettei niihin niistä tarjotuilla palkoilla todellakaan saada tekijöitä. Sikäli kuin paikkaa osikesti edes on, meillä on tuhansia ja taas tuhansia "näennäistyöpaikkoja tarjolla", joihin ei ole tarkoitustakaan ketään palkata.

Lue lisää

No jokainen kuitenkin tietää, että tämän hallituksen toimilla on ollut vaikutusta Suomen talouskasvuun. Miksi selvää asiaa pitää yrittää kieltää?

Hallitus loi jo hallitusohjelmaa luodessaan uskon siihen, että Suomeen kannattaa jatkossa investoida. Siihen jatkumona kiky-sopimuksen vaudittaminen ja pienempiä toimia, niin kaikille on kyllä selvää, että hallituksella on ansionsa talouskasvussa. Maailmantaloushan oli kasvu-uralla noin kahdeksan vuotta ennen kuin Suomi pääsi kunnolla mukaan kasvuun! Suomen talous näytti olevan aika solmussa ja apatian vallassa, mutta tämä hallitus nimenomaan palautti uskon Suomeen investointikohteena.

Saattaapi olla, että äänestän ensi keväänä ensimmäistä kertaa elämässäni Keskustaa eduskuntavaaleissa (=presidentinvaaleissa olen joskus äänestänyt Keskustan ehdokasta). Niin tyytyväinen olen tämän hallituksen asenteeseen siinä, että talouden käänteen eteen oli pakko tehdä töitä. Paljon virheitäkin on tietysti tehty, mutta se ei muuta suurta kuvaa.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Talous on tosiaan noussut, mutta siihen ei ole ollut Sipilän hallituksella osaa eikä arpaa, sama koskee työpaikkoja. joista kyllä suuri osa on oikeassa elämässä tarvittavien työpaikkojen "varjoja", siis "työkokeiluja, työharjoittelua, jne." palkatonta toimintaa, ja palkkahan se taitaa kuitenkin olla työntekijöillä se kimmoke "työn" tekemiseen.
Useat noista "työpaikoista" joissa itketään ettei ole tekijöitä, pidetään vaatimustasoa niin hulluna, ettei niihin niistä tarjotuilla palkoilla todellakaan saada tekijöitä. Sikäli kuin paikkaa osikesti edes on, meillä on tuhansia ja taas tuhansia "näennäistyöpaikkoja tarjolla", joihin ei ole tarkoitustakaan ketään palkata.

Lue lisää

Olet siis pätevämpi arvioimaan asiaa kuin SITRA:n asiantuntijat jotka väittivät toista kuin sinä?

HallituksenAnsiot kirjoitti:

No jokainen kuitenkin tietää, että tämän hallituksen toimilla on ollut vaikutusta Suomen talouskasvuun. Miksi selvää asiaa pitää yrittää kieltää?

Hallitus loi jo hallitusohjelmaa luodessaan uskon siihen, että Suomeen kannattaa jatkossa investoida. Siihen jatkumona kiky-sopimuksen vaudittaminen ja pienempiä toimia, niin kaikille on kyllä selvää, että hallituksella on ansionsa talouskasvussa. Maailmantaloushan oli kasvu-uralla noin kahdeksan vuotta ennen kuin Suomi pääsi kunnolla mukaan kasvuun! Suomen talous näytti olevan aika solmussa ja apatian vallassa, mutta tämä hallitus nimenomaan palautti uskon Suomeen investointikohteena.

Saattaapi olla, että äänestän ensi keväänä ensimmäistä kertaa elämässäni Keskustaa eduskuntavaaleissa (=presidentinvaaleissa olen joskus äänestänyt Keskustan ehdokasta). Niin tyytyväinen olen tämän hallituksen asenteeseen siinä, että talouden käänteen eteen oli pakko tehdä töitä. Paljon virheitäkin on tietysti tehty, mutta se ei muuta suurta kuvaa.

Lue lisää

Olemme päässeet hyvään alkuun. Tosiasia kuitenkin on että Suomessa tehdään edelleen liian vähän töitä ja lomaillaan ja pidetään kaiken maailman Pekkasia liikaa.
Tekemätöntä työtä meillä on vaikka kuinka paljon kuten esim. raivaamatonta metsää.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Olet siis pätevämpi arvioimaan asiaa kuin SITRA:n asiantuntijat jotka väittivät toista kuin sinä?

Näköjään ole, sillä minä ja yritykseni toimimme oikeassa ympäristössä, eikä siellä auta tilastojen vääntely ja leikki arviot asioista. Tuollaiset arvailut ja arviot, tulisivat maksamaan yrityksissä miljoonia, siis virheinä.

HallituksenAnsiot kirjoitti:

No jokainen kuitenkin tietää, että tämän hallituksen toimilla on ollut vaikutusta Suomen talouskasvuun. Miksi selvää asiaa pitää yrittää kieltää?

Hallitus loi jo hallitusohjelmaa luodessaan uskon siihen, että Suomeen kannattaa jatkossa investoida. Siihen jatkumona kiky-sopimuksen vaudittaminen ja pienempiä toimia, niin kaikille on kyllä selvää, että hallituksella on ansionsa talouskasvussa. Maailmantaloushan oli kasvu-uralla noin kahdeksan vuotta ennen kuin Suomi pääsi kunnolla mukaan kasvuun! Suomen talous näytti olevan aika solmussa ja apatian vallassa, mutta tämä hallitus nimenomaan palautti uskon Suomeen investointikohteena.

Saattaapi olla, että äänestän ensi keväänä ensimmäistä kertaa elämässäni Keskustaa eduskuntavaaleissa (=presidentinvaaleissa olen joskus äänestänyt Keskustan ehdokasta). Niin tyytyväinen olen tämän hallituksen asenteeseen siinä, että talouden käänteen eteen oli pakko tehdä töitä. Paljon virheitäkin on tietysti tehty, mutta se ei muuta suurta kuvaa.

Lue lisää

Hallituksen vaikutus, lähinnä kielteisen ja riitaisan ilmapiirin luominen. Se ei juurikaan tuottavuutta lisää, edes tilauslausunnoilla, joissa ei oikein kyetä määrittelemään ja täsmentämään niitä hallituksen toimien vaikutuksia, ne esitetään kaikki "arvioina, kuvitelmina, luuloina", siis tulkintoina ja lähinnä niitä "vaikutuksia" tuupataan ideologisella pohjalla "hallituksen" ansioiksi - jota tämän talouden luvut eivät todellakaan ole.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Näköjään ole, sillä minä ja yritykseni toimimme oikeassa ympäristössä, eikä siellä auta tilastojen vääntely ja leikki arviot asioista. Tuollaiset arvailut ja arviot, tulisivat maksamaan yrityksissä miljoonia, siis virheinä.

Lue lisää

Mitäpä tuohon rajattomaan itsetyytyväisyyteen lisättävää jos jatkuvasti kauna ja suoranainen "herraviha" on se todellinen maailma.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mitäpä tuohon rajattomaan itsetyytyväisyyteen lisättävää jos jatkuvasti kauna ja suoranainen "herraviha" on se todellinen maailma.

?????

Ja mukaasi talous ei ole noussut eikä työllisyys.
Ja työn rinnastat orjatyöksi !

Vasuri.ideologiaa kirjoitti:

Ja mukaasi talous ei ole noussut eikä työllisyys.
Ja työn rinnastat orjatyöksi !

Miksi valehtelet, aina ja kaikesta?

Outoa.käytöstä kirjoitti:

Miksi valehtelet, aina ja kaikesta?

Tuohon voi vain yhtyä, ja ihmetellä tuota touhua.

Vasuri.ideologiaa kirjoitti:

Ja mukaasi talous ei ole noussut eikä työllisyys.
Ja työn rinnastat orjatyöksi !

Työttömille tarjotaan "työtä" 9 euron päiväpalkalla. Kaikilla ei mene "yhtä hyvin", sillä noin 500 000 joutuu tekemään ilmaistyötä. Sipilän hallituksen työllisyyspolitiikka puree työttömiä kinttuun.

Mutta ei niin pahaa etteikö jotain hyvääkin. Työttömyysluvut saatiin pienenemään merkitsemällä kuolleet ja kurssilaiset työllistyneiksi.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Tuohon voi vain yhtyä, ja ihmetellä tuota touhua.

Vasurit yhtyy !

Tuskin.nyt.uutta kirjoitti:

Vasurit yhtyy !

Tasollasi pistelet . . . olisiko liian vaikeatajuinen sana :D

Pitäisi palata aikaan, jossa työ ja palkka liittyvät erottamattomana osana toisiinsa, siihen pitää myös liittää viellä toimeentulo - silloin voidaan huudella että nyt meillä on työpaikkoja. Sellainen ei ole työpaikka, johon pakotetaan naurettavalla korvauksella, jonka maksavat veronmaksajat.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Pitäisi palata aikaan, jossa työ ja palkka liittyvät erottamattomana osana toisiinsa, siihen pitää myös liittää viellä toimeentulo - silloin voidaan huudella että nyt meillä on työpaikkoja. Sellainen ei ole työpaikka, johon pakotetaan naurettavalla korvauksella, jonka maksavat veronmaksajat.

Lue lisää

Nimensä mukaan työmarkkinoilla pitäisi maksaa markkinoiden mukainen hinta työstä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nimensä mukaan työmarkkinoilla pitäisi maksaa markkinoiden mukainen hinta työstä.

Siksihän tälläkin hetkellä on aloja, joihin ei tekijöitä löydy - palkka liian pieni työhön nähden, ei siis toimi markkinat :D

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Siksihän tälläkin hetkellä on aloja, joihin ei tekijöitä löydy - palkka liian pieni työhön nähden, ei siis toimi markkinat :D

Jotain on yhteiskunnassa vialla jos on kannattavampaa jäädä kotiin tukia nostamaan kuin mennä vaikka heikommin palkattuun työhön.
Ammattisuoja tulisi poistaa kokonaan ja velvollisuus ottaa mitä tahansa työtä 100 km säteellä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jotain on yhteiskunnassa vialla jos on kannattavampaa jäädä kotiin tukia nostamaan kuin mennä vaikka heikommin palkattuun työhön.
Ammattisuoja tulisi poistaa kokonaan ja velvollisuus ottaa mitä tahansa työtä 100 km säteellä.

Lue lisää

Jotain on tosiaan vialla, jos tärkeä,pää on kasvattaa yrityksen maksamia osinkoja, jopa velkarahalla ja säästöillä tuotannosta - kuin luoda yritystoimintaa pitkäjänteisesti - siis luoda oikeita työpaikkoja pitkäjänteisesti. Pitää talouden ja yhteiskunnan pyörät pyörimässä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Jotain on yhteiskunnassa vialla jos on kannattavampaa jäädä kotiin tukia nostamaan kuin mennä vaikka heikommin palkattuun työhön.
Ammattisuoja tulisi poistaa kokonaan ja velvollisuus ottaa mitä tahansa työtä 100 km säteellä.

Lue lisää

Ammattisuoja on parhaassa tapauksessa 3 kk.
100 km työmatka, on hyvin harvoissa ammateissa mitenkään perusteltua ja järkevää. Se on suoranaista ilmaston ja ajan haaskausta.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Jotain on tosiaan vialla, jos tärkeä,pää on kasvattaa yrityksen maksamia osinkoja, jopa velkarahalla ja säästöillä tuotannosta - kuin luoda yritystoimintaa pitkäjänteisesti - siis luoda oikeita työpaikkoja pitkäjänteisesti. Pitää talouden ja yhteiskunnan pyörät pyörimässä.

Lue lisää

Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille mahdollisimman pienillä kuluilla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille mahdollisimman pienillä kuluilla.

Niinpä, mutta työntekijät eivät näe kovinkaan viisaaksi luopua palkoistaan ja edustaan, jotta omistajat saavat entistä suurempia voittoja.

Hän on sinulle Herra Pääministeri.

Minä kuule kukkoilen kaltaisillesi ihan niin paljon kuin haluan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Minä kuule kukkoilen kaltaisillesi ihan niin paljon kuin haluan.

Sinulta taas mahtava avaus OikeistoSosDem. Juuri noin minäkin haluaisin, että Orposta pääministeri. Äskenkin eduskunnassa hän puhui erittäin järkeviä, joten Pääministeri siinä olisi vallan mainio. Keskustasta Kokoomus saisi oivan kumppanin hallitukseen, niin järkeviä meidän kummankin ajatukset ovat.
Toista kuin täysin mielipuoli vasuri Lii Anderssonin jatkuva räyhääminen. Jota täysin järkeä vailla oleva sossujen Rinne myötäili. Uskoin että täysin hullun Arhinmäen jälkeen ei vasureihin voi tulla noin mieletöntä kahelia. Mutta Lii on täysin patjahuoneelle kuuluva kasvatti, ei missään tapauksessa eduskunnan penkille.
Sillä eduskunnassa täytyy olla edes jonkinlaista arvovaltaa, kun siellä valmistellaan koko sivistys valtion asioita.

KauKe- kirjoitti:

Sinulta taas mahtava avaus OikeistoSosDem. Juuri noin minäkin haluaisin, että Orposta pääministeri. Äskenkin eduskunnassa hän puhui erittäin järkeviä, joten Pääministeri siinä olisi vallan mainio. Keskustasta Kokoomus saisi oivan kumppanin hallitukseen, niin järkeviä meidän kummankin ajatukset ovat.
Toista kuin täysin mielipuoli vasuri Lii Anderssonin jatkuva räyhääminen. Jota täysin järkeä vailla oleva sossujen Rinne myötäili. Uskoin että täysin hullun Arhinmäen jälkeen ei vasureihin voi tulla noin mieletöntä kahelia. Mutta Lii on täysin patjahuoneelle kuuluva kasvatti, ei missään tapauksessa eduskunnan penkille.
Sillä eduskunnassa täytyy olla edes jonkinlaista arvovaltaa, kun siellä valmistellaan koko sivistys valtion asioita.

Lue lisää

"Toista kuin täysin mielipuoli vasuri Lii Anderssonin jatkuva räyhääminen".

Li Andersson on eduskunnan eräs selkeimmin puhuvista kansanedustajista. Hän osaa esittää ja selittää asiat niin hyvin, että kaikki tajuavat mistä on kyse. Miksi sinä et ymmärrä ja miten päädyit siihen päätelmään, että Andersson räyhää?

"Sillä eduskunnassa täytyy olla edes jonkinlaista arvovaltaa, kun siellä valmistellaan koko sivistys valtion asioita".

Mitä mieltä olet siitä, että Sipilä valehteli eduskunnalle? Taisi olla se tapaus, jossa tv-kamerat tallensivat valehtelun kaiken kansan nähtäväksi ja kuultavaksi . Oliko siinä arvovaltaa?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Hän on sinulle Herra Pääministeri.

Tavalliset ihmiset eivät kuule teitä lestoja herroittele, päinvastoin...

Tuolla pellepaskaoikeistopropagandallasi selität Esko Ahon (kesKUSTA) luoman jättimäisen velan?

Halooooo kirjoitti:

Tuolla pellepaskaoikeistopropagandallasi selität Esko Ahon (kesKUSTA) luoman jättimäisen velan?

Velkaa ei luultavasti olisi tarvittu niin paljon ellei SDP ja Ay-liikkeelle olisi torpanneet yhteiskunta sopimusta.
Kaiken kaikkiaan olisimme selvinneet lamasta huomattavasti vähemmällä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Velkaa ei luultavasti olisi tarvittu niin paljon ellei SDP ja Ay-liikkeelle olisi torpanneet yhteiskunta sopimusta.
Kaiken kaikkiaan olisimme selvinneet lamasta huomattavasti vähemmällä.

Lue lisää

Sorsa, silloinen SDP puheenjohtaja, oli valmis sopimukseen Ahon kanssa, mutta ay-liike torppasi Sorsan, ja demareille osoitettiin puolueen paikka pelkkänä ay-liikkeen poliittisena jouksupoikana. Yksi surullisimmista vaiheista Suomen ja SDP:n historiassa.

Lipponen toteutti sitten kaikki Ahon työreformin kohdat yleisitovuutta lukuunottamatta. Sen lisäksi Lipponen leikkasi sosiaali- ja muita etuuksia eniten koko maamme historiassa. Sipilän hallituksen leikkaukset eivät ole edes neljäsosaa Lipposen aikaansaamista leikkauksista. Mutta Lipponen nosti maan talouden ja lopetti julkisen velkaantumisen.

Lipponen tajusi toisin kuin Rinne että kakku pitää leipoa ennenkuin sen voi tuoda pöytään.