haluan kuulla evankeljumin julistuksen moskeijasta

jeesuksenvalheet

Jos ette tähän pysty olette totaalisia valehtelijoita.

46

482

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miinäkö

      Eikö raamatussa puhuta siitä miten saatana yrittää siepata mahdollisimman monta sielua mukanaan helvettiin johdattamalla ihmisiä harhaan.

      • miksivalehtelette

        Joudutteko kivitetyksi vai puuttuuko teiltä pää, rauhanuskonto ja niin edelleen.


      • Miinäkö

        Käsketäänkö uudessa testamentissa vielä kivittää ihmisiä? EI. "synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven". Mistä tietää että juuri meidän Jumala on oikea? Siitä että meidän Jumala ei ole kuollut!


      • olehyvä
        Miinäkö kirjoitti:

        Käsketäänkö uudessa testamentissa vielä kivittää ihmisiä? EI. "synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven". Mistä tietää että juuri meidän Jumala on oikea? Siitä että meidän Jumala ei ole kuollut!

        Mene sinne moskeijaan saarnaamaan.


      • Miinäkö kirjoitti:

        Käsketäänkö uudessa testamentissa vielä kivittää ihmisiä? EI. "synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven". Mistä tietää että juuri meidän Jumala on oikea? Siitä että meidän Jumala ei ole kuollut!

        Jeesus tavallaan ihan käski: olette tehneet omilla perinnäissäännöillänne Jumalan lain tyhjäksi. "Joka kiroaa isänsä ja äitinsä on surmattava".

        Tätä käskyä pitää noudattaa, ei tehdä sitä tyhjäksi.

        Ja voittakaa moskeijat Kristukselle!


      • näinsanotte
        torre12 kirjoitti:

        Jeesus tavallaan ihan käski: olette tehneet omilla perinnäissäännöillänne Jumalan lain tyhjäksi. "Joka kiroaa isänsä ja äitinsä on surmattava".

        Tätä käskyä pitää noudattaa, ei tehdä sitä tyhjäksi.

        Ja voittakaa moskeijat Kristukselle!

        Moskeijat ovat rauhan uskonnon tyyssijoja, mitä sinä jeesustelet.


      • Miinäkö
        torre12 kirjoitti:

        Jeesus tavallaan ihan käski: olette tehneet omilla perinnäissäännöillänne Jumalan lain tyhjäksi. "Joka kiroaa isänsä ja äitinsä on surmattava".

        Tätä käskyä pitää noudattaa, ei tehdä sitä tyhjäksi.

        Ja voittakaa moskeijat Kristukselle!

        Raamattua ei voi lukea sieltä sun täältä muuten mennään pahasti pieleen. Silloin tuli fariseuksia ja kirjanoppineita Jerusalemista Jeesuksen luo, ja he sanoivat miksi sinun opetuslapsesi rikkovat vanhinten perinnäissääntöä? Sillä he eivät pese käsiään ruvetessaan aterialle. Mutta hän vastasi ja sanoi heille miksi te itse rikotte Jumalan käskyn perinnäissääntönne tähden? Sillä Jumala on sanonut kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, sen pitää kuolemalla kuoleman. Mutta te sanotte joka sanoo isälleen tai äidilleen Se, minkä sinä olisit ollut minulta saapa, on annettu uhrilahjaksi, sen ei tarvitse kunnioittaa isäänsä eikä äitiänsä ja niin te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden.


      • Miinäkö kirjoitti:

        Raamattua ei voi lukea sieltä sun täältä muuten mennään pahasti pieleen. Silloin tuli fariseuksia ja kirjanoppineita Jerusalemista Jeesuksen luo, ja he sanoivat miksi sinun opetuslapsesi rikkovat vanhinten perinnäissääntöä? Sillä he eivät pese käsiään ruvetessaan aterialle. Mutta hän vastasi ja sanoi heille miksi te itse rikotte Jumalan käskyn perinnäissääntönne tähden? Sillä Jumala on sanonut kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, sen pitää kuolemalla kuoleman. Mutta te sanotte joka sanoo isälleen tai äidilleen Se, minkä sinä olisit ollut minulta saapa, on annettu uhrilahjaksi, sen ei tarvitse kunnioittaa isäänsä eikä äitiänsä ja niin te olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissääntönne tähden.

        Ei Raamattua pidä niinkään lukea, ettei välitä mitään.

        Jeesushan nimenomaan korosti kuinka tärkeää on noudattaa lakia, jossa vanhempansa kiroavat pitää surmata. Sitä ei saa laiminlyödä perinnäissäännöillä, eikä sillä, että ei piittaa siitä laista mitään, kuten sinä teet.


      • Miinäkö
        torre12 kirjoitti:

        Ei Raamattua pidä niinkään lukea, ettei välitä mitään.

        Jeesushan nimenomaan korosti kuinka tärkeää on noudattaa lakia, jossa vanhempansa kiroavat pitää surmata. Sitä ei saa laiminlyödä perinnäissäännöillä, eikä sillä, että ei piittaa siitä laista mitään, kuten sinä teet.

        Eikö kohta "synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven" kukaan ei heittäny ja Jeesus sanoi "koska muut eivät tuomitse sinua niin en minäkään" eikö tämä juuri opeta ihmisiä olemaan anteeksi antavaisia? Totta Jeesus sanoi että hän ei ole tullut kumoamaan vanhoja lakeja.


      • Miinäkö kirjoitti:

        Eikö kohta "synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven" kukaan ei heittäny ja Jeesus sanoi "koska muut eivät tuomitse sinua niin en minäkään" eikö tämä juuri opeta ihmisiä olemaan anteeksi antavaisia? Totta Jeesus sanoi että hän ei ole tullut kumoamaan vanhoja lakeja.

        Tarkoitan sitä, että Jeesus pahoin paheksui sitä, että ei oltu noudatettu käskyä surmata niitä, jotka kiroavat isänsä ja äitinsä. Ei kumonnut ainakaan tätä lakia.


      • Miinäkö kirjoitti:

        Eikö kohta "synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven" kukaan ei heittäny ja Jeesus sanoi "koska muut eivät tuomitse sinua niin en minäkään" eikö tämä juuri opeta ihmisiä olemaan anteeksi antavaisia? Totta Jeesus sanoi että hän ei ole tullut kumoamaan vanhoja lakeja.

        Ei pitänyt surmata tuolloin eikä tiedetä että ikinä olisi tuosta syystä ketään surmattu.
        Ensimmäisen kiven heitto tarkoitti sitä että muinoin kun todistajia oli oikeudessa kuultu ja mahdollinen kuolemantuomio annettu todistajien todistuksen mukaan, todistajien piti olla paikalla tuomiota toteutettaessa ja heittää ensimmäiset kivet . Tällä pyrittiin estämään väärät todistukset ,oppineet arvelivat ettei ihminen helposti valehtelisi jos joutuu olemaan paikalla ja vielä osallistumaankin tuomion toimeenpanoon. Oppineet kuitenkin alkoivat antaa sellaiset ehdot todistuksille ettei kuolemantuomiota lopulta käytännössä enää voitu antaa.

        Lisään vielä että juuri kivitysrangaistus oli ajan ja paikan tapa joka islamissa on yhä käytössä juutalaisuudessa se siis lopetettiin.


    • jokuvalehtelee

      Muslimit voivat vastavuoroisesti tulla teidän kirkkoon saarnaamaan.

    • JumalaEiKäskeValehdella

      Käskeekö allah valehtelemaan?

      • jumalasinuakäskee

        Rauhan uskonto mene sinne rauhassa ja todista väitteesi.


    • Luin juuri eilen Koraanista rivien välistä, että Allah oli se, joka sai aikaan neljän evenkeliumin valinnan kristittyjen raamattuun. Oli nimitttäin tarjolla yli 100 erilaista evankeliumia, mutta papit pyysivät merkkiä siitä mitkä niistä valittaisiin raamattuun. Ja he saivat merkin kun vain neljä evankeliumia jäi pöydälle ja loput putosivat lattialle. Allah oli mielestäni tämän merkin lähettäjä.

      Myös on niin, että Koraani itsessään on selitys, ratkaisu, johdatus ja evankeliumi.

      Miksi ei Luukkaan evankeliumi tms. käy johtuu siitä ehkä, että evankeliumit saatetaan mieltää armolahjoiksi ja Koraani sanoo: Käykää ulos moskeijasta perjantairukouksen jälkeen ja käykää etsimään armolahjoja. Syynä voi olla myös se, että kristityt alkoivat lanseeraamaan kolmijumalaisuutta eli Kolminaisuutta.

      • kaikkisekasin

        Älä höpötä enempää tuolalista roppaa.


    • Miinäkö

      Jeesus paransi sairaita, Muhamed raiskasi lapsia ja teki itsestään Jumalan. Selittäkää miksi islami on muka niin rauhaa rakastava uskonto ja kristinusko ei?

      • Ei tässä ole mitään eroa näiden kahden uskonnon välillä. Molemmat menevät helvettiin tai ainakin osa molemmista. Hadithit opettavat, että Kristityillä on 72 lahko ja yksi niistä menee helvettiin, mutta muut pelastuvat. Islamilla puolestaan on 73 lahkoa ja 72 niistä menee helvettiin, mutta yksi pelastuu. Eivät nämä kumpikaan uskonto ole siis sataprosenttisen varmasti pelastava kannattajiaan.

        Intian, Kiinan ja jopa Korean sekä Japanin asiat ovat edullisemmat tässä suhteessa. Nämä ovat rauhaa enemmän rakastavia kun taas muslimit ja kristityt ovat sotahulluja kun vain tilaisuus tarjoutuu.


      • No me katsomme miten uskonnot ovat käytännössä toimineet. Sekä islamissa että kristinuskossa on tapahtunut julmuuksia, jos kohta myös juutalaisuudessakin.


      • Miinäkö
        alfa123om kirjoitti:

        Ei tässä ole mitään eroa näiden kahden uskonnon välillä. Molemmat menevät helvettiin tai ainakin osa molemmista. Hadithit opettavat, että Kristityillä on 72 lahko ja yksi niistä menee helvettiin, mutta muut pelastuvat. Islamilla puolestaan on 73 lahkoa ja 72 niistä menee helvettiin, mutta yksi pelastuu. Eivät nämä kumpikaan uskonto ole siis sataprosenttisen varmasti pelastava kannattajiaan.

        Intian, Kiinan ja jopa Korean sekä Japanin asiat ovat edullisemmat tässä suhteessa. Nämä ovat rauhaa enemmän rakastavia kun taas muslimit ja kristityt ovat sotahulluja kun vain tilaisuus tarjoutuu.

        "Hadithit opettavat..." Jeesus opettaa joka uskoo ja kastetaan pelastuu.


      • Miinäkö
        torre12 kirjoitti:

        No me katsomme miten uskonnot ovat käytännössä toimineet. Sekä islamissa että kristinuskossa on tapahtunut julmuuksia, jos kohta myös juutalaisuudessakin.

        Täytyy muistaa että uskonto ei ole syypää vaan ihmiset. Sama pätee aseissa meinaan kyllä ihminen keksii keinon tappaa toisen ilman aseitakin.


      • Miinäkö kirjoitti:

        Täytyy muistaa että uskonto ei ole syypää vaan ihmiset. Sama pätee aseissa meinaan kyllä ihminen keksii keinon tappaa toisen ilman aseitakin.

        Silti "uskonnot toimii"- niitä ei olisi ilman ihmisiä.


      • >Muhamed raiskasi lapsia

        Keitä lapsia? Monikossa?

        > ja teki itsestään Jumalan

        Minkä Jumalan? Islamissa on vain yksi Jumala joka ei ole Muhammed. Kristinuskossa on ainakin muslimien mielestä kolme jumalaa, jotka vain seliselitellään yhdeksi.


      • Miinäkö kirjoitti:

        Täytyy muistaa että uskonto ei ole syypää vaan ihmiset. Sama pätee aseissa meinaan kyllä ihminen keksii keinon tappaa toisen ilman aseitakin.

        >Sama pätee aseissa meinaan kyllä ihminen keksii keinon tappaa toisen ilman aseitakin.

        Kyllä se on paljon isompi kynnys puukottaa, kuristaa tai potkia joku kuoliaaksi kuin tehdä sama ampumalla muutaman metrin päästä. Mahdollisuus tulla järkiinsä ja lopettaa kesken surma-aktin on sekin lähitappamisessa moninkertainen.


      • Miinäkö kirjoitti:

        "Hadithit opettavat..." Jeesus opettaa joka uskoo ja kastetaan pelastuu.

        Islam ja kristinusko ovat eri uskonnot, ne opettavat eri asioita, kumpikin omaa sanomaansa. Kumpikin väittää olevansa ainoa oikea uskonto ja kumpikin opettaa että on olemassa helvetti ja kumpikin laittaa sinne toisensa ja kaikkiin muihinkin uskontoihin kuuluvat paitsi omansa.

        Juutalaiset joutuvat helvettiin kummassakin, mikä on merkillistä koska kumpaakaan noista uskonnoista ei olisi syntynyt ilman juutalaisuutta ja sen kirjoituksia, mutta tytäruskonnot silti väittävät että juutalaisuus on väärä uskonto. Sehän merkitsee ettei sellaisesta voi saada mitään tosia vaikutteita, eihän jumala joka erehtyy voi olla jumala ja kirjoitukset hänestä/ häneltä ovat silloin vääriä.


      • Miinäkö
        dikduk kirjoitti:

        Islam ja kristinusko ovat eri uskonnot, ne opettavat eri asioita, kumpikin omaa sanomaansa. Kumpikin väittää olevansa ainoa oikea uskonto ja kumpikin opettaa että on olemassa helvetti ja kumpikin laittaa sinne toisensa ja kaikkiin muihinkin uskontoihin kuuluvat paitsi omansa.

        Juutalaiset joutuvat helvettiin kummassakin, mikä on merkillistä koska kumpaakaan noista uskonnoista ei olisi syntynyt ilman juutalaisuutta ja sen kirjoituksia, mutta tytäruskonnot silti väittävät että juutalaisuus on väärä uskonto. Sehän merkitsee ettei sellaisesta voi saada mitään tosia vaikutteita, eihän jumala joka erehtyy voi olla jumala ja kirjoitukset hänestä/ häneltä ovat silloin vääriä.

        Jumala ei erehtyny vaan vanhaliitto oli opetus ihmisille että me emme voi pelastua omien ansioiden avulla.


      • Shlomo.Pilsnersohn
        dikduk kirjoitti:

        Islam ja kristinusko ovat eri uskonnot, ne opettavat eri asioita, kumpikin omaa sanomaansa. Kumpikin väittää olevansa ainoa oikea uskonto ja kumpikin opettaa että on olemassa helvetti ja kumpikin laittaa sinne toisensa ja kaikkiin muihinkin uskontoihin kuuluvat paitsi omansa.

        Juutalaiset joutuvat helvettiin kummassakin, mikä on merkillistä koska kumpaakaan noista uskonnoista ei olisi syntynyt ilman juutalaisuutta ja sen kirjoituksia, mutta tytäruskonnot silti väittävät että juutalaisuus on väärä uskonto. Sehän merkitsee ettei sellaisesta voi saada mitään tosia vaikutteita, eihän jumala joka erehtyy voi olla jumala ja kirjoitukset hänestä/ häneltä ovat silloin vääriä.

        On se juutalainen vaan kova keksimään näitä uskontoja...!


      • Miinäkö kirjoitti:

        Jumala ei erehtyny vaan vanhaliitto oli opetus ihmisille että me emme voi pelastua omien ansioiden avulla.

        Jumala ei varmaan ole liittoaan rikkonut. Miksi olisi niin tehnyt?


      • Miinäkö kirjoitti:

        Jumala ei erehtyny vaan vanhaliitto oli opetus ihmisille että me emme voi pelastua omien ansioiden avulla.

        " Jumala ei erehtyny vaan vanhaliitto oli opetus ihmisille että me emme voi pelastua omien ansioiden avulla. " kyllä erehtyi, jos kun pitää kiinni siitä mitä JHWH ilmoitti, joutuukin kristinuskon helvettiin (tai islamin).
        Pelastus on maanpäällisistä asioista ei tuonpuoleisesta ja liitto jotta on todistaja"Minun todistajani, sanoo JHWH, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni". Omia ansioita ei ihmisillä tietenkään ole ole.


    • vaihtoehto2

      Niin tai sitten sinä et vaan kuule oikein.

      • rauhanuskontoko

        Jos väitätte jotain toimikaa sen mukaan ettei valheesta syytetä.


    • Miinäkö

      Mikä on Islamin pelastusoppi? Meillä Kristinuskossa ei voi pelastua omien tekojensa avulla vaan armosta. Eikä se että pahat ihmiset päätyy helvettiin ei tee uskonnoista samaa??

      • suomi.suomalaisille

        Niin teillä onkin enemmän yhteistä noitten rättipäiden kanssa :xd


      • >Meillä Kristinuskossa ei voi pelastua omien tekojensa avulla vaan armosta.

        Ei mene noin. Ennen kuin voidaan puhua armosta tarvitaan aina äärimmäisen ratkaisevia omia tekoja, nimittäin uskon vastaanotto ja armon rukoileminen Jeesukselta.


      • Miinäkö
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Meillä Kristinuskossa ei voi pelastua omien tekojensa avulla vaan armosta.

        Ei mene noin. Ennen kuin voidaan puhua armosta tarvitaan aina äärimmäisen ratkaisevia omia tekoja, nimittäin uskon vastaanotto ja armon rukoileminen Jeesukselta.

        Mitä ratkaisevia tekoja vauva tai lapsi tekee kuollessaan?


      • kui2
        Miinäkö kirjoitti:

        Mitä ratkaisevia tekoja vauva tai lapsi tekee kuollessaan?

        Miksi puhut nyt vauvoista ja lapsista yhtäkkiä, entä ne muut?

        Mitä pitää tehdä että saisi armon: uskoa "oikealla tavalla", ottaa vastaan Jeesus "oikealla tavalla" tietenkin, rukoilla, lukea Raamattua, ymmärtää se "oikein", käydä seurakunnassa, pitää syntinä siellä lueteltuja asioita punnitsematta itse, elää kuten uskonyhteisö oikeaksi opettaa etc, etc,.. jos niukasti kylvät, niukasti niität<- tuokin sopii siihen syssyyn, silloin aina ku pyyetään rahaa/ Sitten kun TEKEE kaiken tuossa luetteloimani Voi olla mahdollisuus pelastua, mutta vain JOS , siis VOI olla..Jos vain vahvana loppuun asti pysyy loppun asti eli kuolemaansa asti ja "riippuu kiinni" kaikissa noissa? Siis jos,jos, jos ja jos ja jos eli: Siinä on Aina se JOS - Ei ole varmaa tuommonen - aina on lopulta kaikki vain pienestä ihmisesta kiinni - hänen niskaansa vyörytetään lopulta koko tuon pelin tulos.

        Tai noin ainakin useammissa kristinuskon opeissa optetaan - suurinpiirten, ei armoa, vaateita sitäkin enemmän, jos joku uskaltaa puhua pelkästä armosta - se on väärin, ku vaadita mitään!?


      • Miinäkö

        Väitätkö tosissasi että vauva/lapsi voi tehdä tuommoisia päätöksiä itse. Tottakai ihmisen pitää pyrkiä elämään Jeesuksen oppien mukaan eli uskossa ettei erkaantuisi Jumalasta. Mutta kun sinä sanot että tarvitaan aina omia ratkaisevia tekoja niin väität samalla että vauva/lapsi ei pääse taivaaseen? Jeesushan teki sovitustyön ihmisen puolesta ristillä jotta jokainen joka uskoo Jeesuksen kristuksen olevan Jumalan poika pelastuu. Mutta siihen en usko että viaton lapsi ei muka pelastuisi armosta. En halua opettaa ketään harhaa ja en itsekkään halua harhailla mutta näin minä olen oppinut joten saa korjata. Jos selitin epä selvästi niin selkeästi sanottuna Ihminen ei pelastu omien ansioiden avulla.


      • Miinäkö kirjoitti:

        Väitätkö tosissasi että vauva/lapsi voi tehdä tuommoisia päätöksiä itse. Tottakai ihmisen pitää pyrkiä elämään Jeesuksen oppien mukaan eli uskossa ettei erkaantuisi Jumalasta. Mutta kun sinä sanot että tarvitaan aina omia ratkaisevia tekoja niin väität samalla että vauva/lapsi ei pääse taivaaseen? Jeesushan teki sovitustyön ihmisen puolesta ristillä jotta jokainen joka uskoo Jeesuksen kristuksen olevan Jumalan poika pelastuu. Mutta siihen en usko että viaton lapsi ei muka pelastuisi armosta. En halua opettaa ketään harhaa ja en itsekkään halua harhailla mutta näin minä olen oppinut joten saa korjata. Jos selitin epä selvästi niin selkeästi sanottuna Ihminen ei pelastu omien ansioiden avulla.

        Raamatussa ei taida olla kohtaa, että kaikesta tietämätön vauva kuollessaan pelastuisi.


      • Miinäkö

        Mutta siellä sanotaan synnitön pääsee.


      • kui2
        Miinäkö kirjoitti:

        Väitätkö tosissasi että vauva/lapsi voi tehdä tuommoisia päätöksiä itse. Tottakai ihmisen pitää pyrkiä elämään Jeesuksen oppien mukaan eli uskossa ettei erkaantuisi Jumalasta. Mutta kun sinä sanot että tarvitaan aina omia ratkaisevia tekoja niin väität samalla että vauva/lapsi ei pääse taivaaseen? Jeesushan teki sovitustyön ihmisen puolesta ristillä jotta jokainen joka uskoo Jeesuksen kristuksen olevan Jumalan poika pelastuu. Mutta siihen en usko että viaton lapsi ei muka pelastuisi armosta. En halua opettaa ketään harhaa ja en itsekkään halua harhailla mutta näin minä olen oppinut joten saa korjata. Jos selitin epä selvästi niin selkeästi sanottuna Ihminen ei pelastu omien ansioiden avulla.

        "Väitätkö tosissasi että vauva/lapsi voi tehdä tuommoisia päätöksiä itse."

        En minä mitään väitä tai vaadi, jos mulle vastasit? Useimmat uskonyhteisöt kuitenkin vaativat jäseniltään kaikkea tuota mitä luettelin ja vähän muiltakin ennenkö otetaan "armoihin" eli hyväksytään kunnon uskovaiseksi ja pelastukseen kelpaavaksi-. Siis ihmisethän noilla vaatimuksilla pelaa, ei Jumala!

        Vai eikö tuota kaikkea tarvitsekaan tehdä eli "suorittaa"? Vai ajatteletko että vauvojen/lasten ei tarvitse mutta muitten PITÄÄ tehdä kaikkea tuota pelastuakseen?

        Riittääkö sulle se kun sanon että Vain uskon Jeesukseen, tai kuka tahansa sanoo? riittääkö se - vai alkaatko mittailun ja tenttailun yms?


    • armoon

      onneksi helvettiä ei tämän vaelluksen jälkeen ole.on vain armo,itselle.

      • etlepäärauhassa

        Onneksi lapsesi kärsivät päätöksistäsi.


    • kui2

      Mikä on evanKELJUMI?

      • rauhaanuskoonto

        Se on sitä keljukojootin kieltä mitä te kristityt viljelette.


      • Erkkipappi

        Eevan kelju mi.


      • kui2
        rauhaanuskoonto kirjoitti:

        Se on sitä keljukojootin kieltä mitä te kristityt viljelette.

        Onko hyvä mieli nyt kun tuon sait sanua. :D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      4644
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      20
      3785
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      408
      2474
    4. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2201
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2054
    6. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      239
      1969
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1858
    8. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1738
    9. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1517
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1391
    Aihe