onko ätmi käsitettä olemassa muualla kuin suomi 2nelosella?en ole ikinä ennen kuullutkaan,onko täällä keksitty ja lanseerattu termi?
tunnistin kyllä itseni kun luin ätmin kriteereitä vaikka nuorena kyllä seurustelin kerran puoli vuotta ja olen saanut peppua ilmaiseksi neljältä muultakin naiselta joista yksi todella hyvännäköinen ja muutkin täysin ok näköisiä,2 niistä oli baarista ja 2 samassa duunipaikassa.duunin juhlissa sain siksi kun mulle muodostu duunissa tahtomattani kovan jätkän maine harrastusten takia ja kaikki ties mut sitä kautta,naisethan kiinnostuu jos miehellä on jotain statusta jossain yhteisössä ja silloin oli kyl kroppa kuosissa lyhyyyttä lukuunottamatta .
ilmeisesti miehetkin halveksuvat ätmejä,omat ystävänikin hylkäsivät mut pikkuhiljaa aikoinaan vähän yli 2kymppisinä kun mulla oli vuosien taukoja saamisessa ja näkivät etten onnistu baarissa ja siin oli kyl muitakin luuserin merkkejä minussa,onko ätmi sama kuin luuseri ennen?luuseri sanaa ei kuule enää missään.ystäville nää oli isoja asioita vaikka oltiin frendejä lapsuudesta asti.
nykyään miehet ja naiset halveksuu,jos jotain yrittää puhua jollekin,näkee heti ilmeestä et mitä toi kuvotus mulle puhuu,ei olla edes samaa lajia.
tunnistin kyllä itseni kun luin ätmin kriteereitä vaikka nuorena kyllä seurustelin kerran puoli vuotta ja olen saanut peppua ilmaiseksi neljältä muultakin naiselta joista yksi todella hyvännäköinen ja muutkin täysin ok näköisiä,2 niistä oli baarista ja 2 samassa duunipaikassa.duunin juhlissa sain siksi kun mulle muodostu duunissa tahtomattani kovan jätkän maine harrastusten takia ja kaikki ties mut sitä kautta,naisethan kiinnostuu jos miehellä on jotain statusta jossain yhteisössä ja silloin oli kyl kroppa kuosissa lyhyyyttä lukuunottamatta .
ilmeisesti miehetkin halveksuvat ätmejä,omat ystävänikin hylkäsivät mut pikkuhiljaa aikoinaan vähän yli 2kymppisinä kun mulla oli vuosien taukoja saamisessa ja näkivät etten onnistu baarissa ja siin oli kyl muitakin luuserin merkkejä minussa,onko ätmi sama kuin luuseri ennen?luuseri sanaa ei kuule enää missään.ystäville nää oli isoja asioita vaikka oltiin frendejä lapsuudesta asti.
nykyään miehet ja naiset halveksuu,jos jotain yrittää puhua jollekin,näkee heti ilmeestä et mitä toi kuvotus mulle puhuu,ei olla edes samaa lajia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
On tän palstan omaa verbaliikkaa samoin kuin sana "kurppa" ja naisten halveksunta. Ei normaaleissa elämänympyröissä näihin törmää. Mielikuvituksettomien peräkammarin poikien juttuja.
Aloitta onkin paskamäki. yrittää kirjoittaa eri tavalla.
Joo enpä ennen tätä palstaa ollut kuullut käsitteestä, enkä kyllä myöhemminkään mistään muualta. Mutta kait maailmalla on samanlaisia hörhöjä kun kerran jotain incel foorumeitakin on.
Ainakaan naiset eivät ajattele mitään ätmi-käsitettä. Nainen saattaa sanoa miestä juntiksi tai laiskaksi, mutta ei koskaan ätmiksi. Kuudenkymmenen vuoden aikana jotkut naiset ovat sanoneet minua laiskaksi, mutta en koskaan ole kuullut naisten käyttävän mitään ätmi-sanaa.
Naiset ajattelevat miehiä omasta näkökulmastaan: kiinnostaako tämä mies minua? Jos vastaus onkin, että tämä mies ei häntä kiinnosta, hän haluaa silti uskoa maailmasta ja muista naisista hyvää, ja on täysin vakuuttunut siihen, että joku muu nainen löytää tästä hänelle kelpaamattomasta miehestä ihanan kumppanin itselleen.
Mutta kun se torjuttu mies saa saman torjunnan kymmeniltä, sadoilta, jopa tuhansilta naisilta, niin hän ymmärtää, että ei sellaista naista olekaan, joka häntä haluaisi. Silloin hän ymmärtää olevansa ätmi.
Ätmiys on yksittäisen miesyksilön elämän mittainen tragedia, josta naiset eivät kerta kaikkiaan ole tietoisia, koska se torjuttu mies oli heille vain yksi heidän tapaamansa mies niistä sadoista mitä he tulevat tapaamaan. Ei naisella ole mitään sellaista elämän mittaista näkymää sen miehen elämään, joka tulee aina torjutuksi, niin ei hän siten voi ymmärtääkään mitään ätmejä olevankaan.
Sama vika on tietysti miehillä joilla käy flaksi melko hyvin, joko sen takia että ovat hyvännäköisiä tai muuten naisiin vetoavia persoonia. Eivät hekään voi ymmärtää sitä, että jotkut kulkevat läpi elämänsä ilman että herättävät romanttista tai seksuaalista kiinnostusta kenessäkään naisessa.
Kyllä ätmi termiä olen kuullut muuallakin kuin täällä. Kerran oli jossain ohjelmassa jossa mies puettiin naiseksi ja nainen mieheksi ja menivät kaupungille testaamaan viehätysvoimaansa. Lopulta kun tuloksia analysoitiin nainen sanoi. "nyt ymmärrän miltä ätmin elämä tuntuu" Ja joissain lehtijutuissa yms että kyllä ätmiys on levittäytyvä ilmiö sanana. Perus ätmejähän on kaikkialla sinkkuina. Siis ne ketkä eivät ole vapaaehtoisesti sinkkuja.
Ja edellä kirjoittaneelle. "Kurppa" ei ole mikään sinkut palstan keksimä sana. Se on lintu etuliittein: Lehto, jänkä yms.
"Lopulta kun tuloksia analysoitiin nainen sanoi. "nyt ymmärrän miltä ätmin elämä tuntuu""
Nainen oli tietenkin s.24 palstan vakkari.
Hmm.. Kun mies esiintyy naisena, häntä pidetään homona. Ja kun nainen esiintyy miehenä, hänen ajatellaan olevan lepakko.
Eiks oo muuten hassua, et nykyään melkein kaikki naiset käyttää housuja, mut harva mies hametta.
Vierailla mailla ATM tarkoittaa pankkiautomaattia. Täällä jotain ihan muuta.
Ei ole olemassakaan mitään "ätmiä". Kyseistä sanaa käyttää tällä palstalla ehkä 3-5 henkilöä. Oikeasti ihmisiä on monenlaisia, mutta kukaan ei ole "ätmi". Erilaisia persoonallisuuksia on, ja se on ihan hyvä juttu.
Oikeasti+ihmisiä+on+monenlaisia,+ja+heistä+noin+5-10%+on+ätmejä.
Ihmisistä noin 10-15 pros. on reuhoja, ja noin 0 pros. on ätmejä. Johtuu varmaan siitä, että koko "ätmi"-käsite on muutaman tyypin keksimä juttu. No, onhan joku keksinyt esimerkiksi metsänpeikon, mutta ei sen keksijä luultavasti väitä, että metsänpeikkoja olisi joka paikkakunnalla.
Vaikka ätmikäsite olisi muutaman tyypin keksimä juttu, ei se tarkoita että se olisi paikkansapitämätön.
Ätmi on mies jonka ominaisuuksilla on vaikea saada naista suhteeseen ja vielä vaikeampi seksiin. Kyllä sellaisia löytyy kaikilta paikkakunnilta.
Eipä ätmi sanaa kooklettelemalla tolkuttomasti osumia tule, ja yllättäen tänne palstalle suurin osa.
Kyllä ätmin käsite on olemassa muuallakin. Keskustelu aiheen ympäriltä vain on keskittynyt tänne, koska niin moni muukin keskustelu on. City-lehti kirjoitti asiasta jo vuonna 2006:
https://www.city.fi/suhteet/parisuhteen markkina-arvoteoria/1854
Laasanen ei ole koskaan omalla nimellään tai muutenkaan tunnistettavasti tällä palstalla keskustellut, mutta on kuitenkin kirjannut samat käsitteet jo vuonna 2012:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115621-miesten-seksuaalisen-tason-maarittyminen
Vanhojapoikia sanaa kuulee käytettävän, ei ätmi....
Muksuna jo muistan aikuisten sanovan jostain, se on tai taitaa olla sellanen vanhapoika joka ei naista ole saanut/löytänyt tai naisesta vanhapiika joka ei miestä ole saanut/löytänyt.
Muistan vielä joskus kuulleeni syitäkin miksi joku oli tällainen vanhapoika tai piika, oli joko niin erakko eikä ottanut ihmisiin kontaktia, omituinen hamstraaja tai kassialma, homssuinen ulkonäkö, mielenterveys - ja tai päihdeongelmainen...