Vähän aikaa sitten oli verotietoja esillä ja edelleen monet eläkkeellä olevat keräävät miljoona tulot
Koska Hallitus leikkaa näitä ylisuuria eläkkeitä verotuksen keinoin ?
Rajan voisi vetää vaikka 500 000 euroon ja tämän rajan yli menevät eläkkeet verot leikkaisivat pois.
Kyllä puolen miljoonan euron vuosituloilla eläkeläisen on tultava toimeen
Koska Hallitus leikkaa näitä ylisuuria eläkkeitä verotuksen keinoin ?
Rajan voisi vetää vaikka 500 000 euroon ja tämän rajan yli menevät eläkkeet verot leikkaisivat pois.
Kyllä puolen miljoonan euron vuosituloilla eläkeläisen on tultava toimeen
Vastaukset 51
Vanhimmat
Valtion maksama eläkekin on sosiaaliturvaa joten miksi helvetissä maksetaan rikkaille enemmin kun ei ole enää kuulemma mihinkään varaa?
Siitä vaan kaikille tasaeläke kun on tasaverojakin jo paljon maassa käytössä.
1500 kk joka eläkeläiselle ja paskapuheet pois jos kerran maailma on muuttunut niin pitää myös eläkesysteemin muuttua. Lisäeläkkeet saa jos firmat maksaa ne kokonaisuudessaan, muuten turvat kiinni rikkaat eläkkeistä jotka on siis laskettava samalle tavis tasolle kaikilta ökyiltäkin.
Eläke ei todellakaan tule kokonaan eläkevakuutusjärjestelmän kautta vaan suuri osa eläkkeistä maksetaan veronmaksajien kautta tulonsiirtona eli sosiaalitukena. Mitä suurempi eläke, sitä enemmän sitä saavalle maksetaan veronmaksajien taskusta sossutukea eläkkeissä. Siksi maahan pitäisi saada nopeasti verokatto. Hyvätuloiset elävät paljon kauemmin kuin pienituloiset joten saavat huomattavasti kuemmin eläkkeitään. Tästä syystä hyväosisten tulee maksaa nykyisellä tapaa eläkevakuutusmaksujaan vaikka eläkekatto tuleekin. Tällä hetkellä järjestelmä on epäoikeudenmukainen ja suurituloiset saavat eläkeaikansa aikana keskimäärin paljon enemmän yhteiskunnan tulonsiirtoja. Tämä on yksi tapa jolla ansioperusteinen sosiaaliturva nostaa hyväosaisten elinikäiset sosiaaliturvasummat suuremmiksi kuin huono-osaisten, joille sosiaaliturva on tarkoitettu.
Kannatetaan, kukaan ei ole oikeasti ansainnut noita ylisuuria eläkkeitä, voi ihan hyvin kysyä,miksi iso osa ylisuurta eläkettä nostavista, ansaitsee runsaasti enemmän kuin moni vaativaa / kovaa työtä tekevä?
Valtava kuilu ja oikeudenmukaisuusvaje, valtion kassavajeen rinnalla siis vallitsee ja päälle vielä matut kuittaa meidän työllä rakentamastamme sos.turvajärjestelmästä.
Tämäkin on perinjuurin väärin ja tuhoisaa politiikkaa yhteiskuntamme kannalta katsoen, eriarvoisuus rehottaa.
Tunkeutujille on luotu toimivammat ja runsastukisemmat systeemit kantasuomalaisten kustannuksella ja Kelassakin osataan nyt jopa arabiaksi autella, kun kalifaatti niskan päällä.
Mitään emiraattieläkkeitä ei kannatakaan haikailla, kun ollaan niin khas-khas hoggia että...
Uutisissa vaikutti siltä, että PetosPersuKokoomussinKepuLiikenyt = EK, ovatkin leikkaamassa, pieni- ja keskituloisten eläkkeitä, eivät niitä ylisuuria verojenkiertoeläkkeitä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/adf05747-e3f9-4e10-8ecc-d0b8c3b31ad4
Eduskuntavaaleissa saa ja pitää äänestää Vasemmistoa, uuteen hallitukseen. Siinä ovat tavallisten suomalaisten, itsepuolustusmahdollisuudet.
Väärä linkki, tuossa ei ole eläkkeen leikkauksista mitään.
Vasemmisto kuuluu maamme "mätiin omeniin" , ei kiitos matujen ylivallalle!
Kuluerä poistuu kun eläkkeensaaja laitetaan monttuun?
Eläkelakia pitäisikin muuttaa että korotettua eläkettä eläkemaksujen mukaan saa vain siihen asti kun kaikki saatu ja sitten tippuu peruseläkkeelle joka on selviytymisen kannalta minimi-indeksin mukainen,nykyisin eläkkeet tekee valtiolle vuosittain n.27 miljardin laskun,summa puolittuisi helposti jos lakia muutettaisiin noin.
Esim. Metalliliiton ja Kojamon puh.johtaja Riku Aallon tulevia jättieläkkeitä pitäisi jotenkin pystyä leikkaamaan.
Kyllä joku järki pitäis saada tohonkin ahneuteen. Eläkkeellä ei (työ)osaamisella, koulutuksella jne. oo enää hevonpaskan merkitystä, vaan samalla viivalla ollaan kaikki matit ja maijat.
Joku 3000-4000€ kuussa vois olla tällä hetkellä melko passeli raja. Sanottakoon, että itellä eläke n. 2000€ brutto ja kyllä sillä(velaton) tulee toimeen ihan kivasti peruselämässä. Jää jopa hiukan varaa leikkiä "rockefelleriä". :)
Jokaisen eläke on itse ansaittua omasta palkasta - TASA-ARVOISESTI!
Systeemi on täysin sama kaikille, yhtä selvä.
Lisäksi, isojen eläkkeiden leikkauksella ei olisi mitään merkitystä muutenkaan.
Niitä on prosenttin osia
Kunpa olisikin etukäteen hankittua hamaan tappiin. Vaan kun EI OLE.
https://www.baana.fi/myytit-elake/
Et siis ymmärtänyt lukemaasi. Systeemi on sama kaikille.
Siis systeemi, että nykyiset eläkemaksujen maksajat maksavat mun eläkkeen suurelta osin on sama kaikille, joten katto on helppo asettaa. Mikä siinä on epäselvää?
Siis jokainen maksaa itse? Niinhän sen pitäisikin olla.
Ei vaan jokaisen eläke karttuu täysin tasa-arvoisesti samalla systeemlillä.
Iso palkka = iso eläkemaksu = iso eläke
Pieni palkka = pieni eläkemaksu = pieni eläke
Missään maassa ei ole itseasiassa eläkekattoa, vaan ELÄKEMAKSUKATTO.
Kannattaa ottaa selville mitä se tarkoittaa, ja mikä sen merkitys olisi
Höpö höpö. On eläkekattoja ja eläkemaksukattoja ja molempia sekaisin.
Lisäksi, Suomessa jättieläkkeitä varten perustettujen lisärahastojen varat eivät riitä, vaan jättieläkkeiden suorituksissa joudutaan kähmimään lakisääteisistä työeläkerahastoista iso osa.
No eihän se nyt ole tosikaan, esim. isojen yritysten johtajilla on ylisuuret palkat ja valtio subventoi monen suuryrityksen toimintaa tukien muodossa.
Yhtälö on järjetön ja ylisuuret eläkkeet ovat yhteiskunnan syöpä, vaikka verotus niitä hiukan suitsiikin.
Tässäkin olisi perustettava tosielämän Totuuskomissio ja puolueettomista henkilöistä, niin kauan Suomessa on eriarvoisuus saanut kasvaa ja kehittyä, että rikkirevitty kansallinen yhtenäisyys ja matuinvaasiot vielä lisäkärsimyksenä.
Tässä mitään verotuksen keinoja tarvita. Suomessa pitää säätää eläkekatto niinkuin monissa maissa on. Rikkaat tyhjentää nyt eläkepajatson. Eläkkeen yläraja 4000 euroon ja alaraja nostettava 1200 euroon nykytasolla. Vaikeata tämä tietysti on kun hyvän eläkkeen saajat ovat tätäkin päättämässä.
Se olisi jo ihan kohtuullinen ehdotus, mutta löytyykö poliittista tahtoa? Eppäillä soppii, jotta "jyvitykset" pysyy, sillä yrittiväthän varakkaat kauppamiehet ostaa esim. 2007 vaaleissa jo Suomeen oman hallituksen ja eduskunnankin vaalitukiaisillaan.
Kaitpa nää KMS tyyppiset jutut on nyt kuvioissa edelleen, eli "seteliselkärankaiset" hoitavat lakeijoina varakkaiden edunvalvonnan mallikkaasti.
eläkkeet varakkailta pois, max eläke 3000e,sillä pärjää,koska tuo porukka on jo muutenkin kupannut "työaikanaan" rahaa ja varallisuutta suurelta osin laittomasti ja röyhkeydellä yli tarpeen. silti ne loisii ulkomailla piilossa verottajaa.
eikö tuo "pakolaisuus" kerro täysin totuuden ns. öky-herroista ja heidän roistoluonteestaan?
miksi noita elämän törkimys sikoja "palvotaan" ja niiden toimet "lakeihin" vedoten hyväksytään?
suomi on öky-sikojen maa.
Muistan lukeneeni, että esimerkiksi Ruotsissa eläkekatto on noin 4 500 euroa. Tietääkö täällä joku tarkemmin tästä?
USA: ssakin on näköjään eläkekatto ja se on noin 2 500 euroa/kk.
Kanadan eläkekatto n 770 euroa/kk.
Oletteko tosissanne siinä uskossa, että Ruotsissa kukaan ei saa suurempaa eläkettä kuin 4500€, USAssa 2500€ ja Kanadassa 770€?
Älkääs nyt olko lapsellisia.
Suomessahan elökeläisten tuloerot ovat ehkäpä jopa maailman pienimmät, joka tapauksessa aivan sieltä pienemmästä päästä. Tämä on nimenomaan hyvin paljon kattavan ja kaikille pakollisen nykyisen työeläkejärjestelmän ansiota.
Eläkekatto tarkoittaa käytännössä sitä, että suurempituloiset vievät rahansa muualle ja se on sitten pois eläkejärjestelmältä. Suomessahan kaikki maksavat tuloista riipoumatta yhtä suuren prosentin tuloistaa työelökemaksua.
Suurituloiset maksavat suuren elökevakuutusmaksun, josta seuraa suuri eläke. Pienituloiset maksavat pienen työelökemaksun, josta seuraa pieni eläke. Mikä tässä nyt niin väärin on? Näinhän se kaikessa muussakin tässä elämän asioissa, joissa rahalla saa jotain.
Ei tähän nyt kannata sekoittaa kateus- ja muita henk.kohtaisia katkeruuden aikasnsaamia juttuja. Työeläkejärjestelmä on puhtaasti ’ansiosidonnaisuuteen’ perustuva vakuutus eikä mikään elintasoa tasaava järjestelmä.
Köyhyys ja pienituloisuuden aiheuttamat ongelmat on kyllä hoidettava ennen eläkkeelle siirtymistä. Silloinhan se on huomattavasti tärkeämpääkin. Eläkkeellä niiden houtaminen tulee aivan liian myöhään.
Ruotsin työeläkeläkejärjestelmässä lakisääteinen eläkekatto on hiukan yli 4000 e/kk (valuuttakurssi).
Vapaaehtoiset lisäeläkkeet on eri asia. Ne kustannetaan itse eikä kähmitä edes osittain lakisääteisistä työeläkerahastoista toisin kuin Suomessa.
Ruotsissa nuo varakkaat siis vievät rahansa noihin vapaaehtoisiin eläkejärjestelmiin eikä kaikkien yhteiseen lakisääteiseen eläkejärjestelmään. . Suomessa varakkaat ’joutuvat’ viemään rahansa meidän kaikkien yhteiseen eläkejärjestelmään.
Eläkkeet (lakisääteinen vapaaehtoiset) eivät Ruotsissa takuuvarmasti ole pienempiä kuin Suomessa elökekatosta huolimatta.
Suomessakin muuten nuo jättieläkkeet ovat poikkeuksetta vapaaehtoisten eläkevakuutusten tms ansiota.
Suomen työelökejärjestelmä on tulotason osalta erittäinkin oikeudenmukainen, eläkkeen määräytymisperusteet ovat tuloista riippumatta kaikille samat kuten myös vakuutusmaksukin.
Kumpikohan on sitten parempi, ihan oikeasti?
Kun pienistä eläkkeistäkin leikataan ei suuriin eläkkeisiin ole tarvetta puuttua.
Eivät herrat toistensa etuihin koske, tulilinjalla on aina se tavallinen kansanosa. Selitys on myöskin ikävän tuttu fraasi eli suuria eläkkeitä on niin vähän, että ei vaikuta mihinkään. Tässä onkin kyse moraalisesta oikeudenmukaisuudesta ja kyllä huippueläkkeet tuntuvat eläkekassoissa suurempina menoina. Eli eläkekatto ja pian myös tähän umpikorruptoituneeseen maahan kuten muissakin länsimaissa.
Oikeudenmukaistahan olisi että jokainen saa vain sen verran eläkettä kuin on järjestelmään elämänsä aikansa maksanut ,tietysti vakuutussopimukset pois lukien koska niitä korvauksia yleensä saa enemmän kuin on maksanut,esim työkyvyttömyys/tapaturmavakuutukset.
Ja sitten kun eläkemaksunsa on nostanut tipahtaa sosiaalikorvaukselle ,jos sitä tarvitsee elääkseen,ja minkä kuuluu olla vain minimi indeksin mukainen.
Valtiolle tämäkin järjestely toisi puolen säästön eläkemenoissa eli lähemmäs 15 miljardia vuodessa.
Eläkekatto olisi oikeudenmukainen vain jos myös palkasta maksettavilla eläkevakuutusmaksuilla olisi katto. Työntekijä itse ottaisi lisävakuutuksen.
Takautuvasti tällaista ei voi ottaa käyttöön, jostain tulevasta ajankohdasta vasta
Eläkkeisiinkin valinnavapaus!
Ei mitään palkasta pidätyksiä vaan jokainen ottakoon vakuutuksen jostain yhtiöstä,
Tasa eläke 1500 käteen ja jos haluaa isomman eläkkeen niin maksakoon omista tuloistaan niin paljon kun haaluaaa.nämä ihmiset jotka tämän maan rakesivat sodan jälkeen niin suurimmalla osalla ei ollut varaa käydä muutakuin kansakoulu ne joilla oli varaa käydä kouluja olivat ne varakkaimpien kakarat ja nyt nämä ovat juuri niitä jotka asuvat espanjassa ja nauttivat toisten työn tuloksista ja on turha puhua ettei raha riitä se on paska puhetta.
Tiedätkös,+niin+Suomessa+on+jo+nyt+kaikille+tasaeläke,+noin+700€.+Sitä+kutsutaan+myös+vähimmäiseläkkeeksi,+minimieläkkeeksi,+kansanelökkeeksi+ja+mitä+niitä+nyt+onkaan.++Se+on+vajaa+puolet+ehdottamastasi+1500€:sta,+mutta++kuitenkin+sellainen+on.
Niin, ja jos haluaa vielä lisäänostaa eläkkeensä määrää tuon työeläkkeen tuomasta määrästä, voi ottaa jos minkälaista vapaaehtoista eläkevakuutusta. Se maksaa, mutta on mahdollista.
Toisin sanoen nimimerkin ’työnorjatsorronyöstä’ haluama ärjestelmä on Suomessajo olemassa. Vain tuon tasaeläkkeen määrä on puolikas ko nimimerkin haluamasta. Toisaalta on sitten muita tukia, jos tuo tasaeläke on ainoa eikä se riitä. Asumistukia, toimeentulotukia jne. Ei niillä rikastu tietenkään, mutta ei kai se voi olla tarkoituskaan.
Ylisuuria eläkkeitä leikataan heti, kun Suomen Vasemmistoliitto, on uudessa hallituksessa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3994424-vasemmisto-hallituksen-esitys-toiseksi-lisatalousarvioksi-jatkaa-leikkauspolitiikkaa
PetosPersuKokoomussinKepuLiikenyt = EK - on veroparatiisirikollisten etujenajajahallitus, laiton sellainen, jota kukaan, ei ole koskaan, edes missään äänestänyt, eikä äänestä.
PetosPersuKokoomussinKepuLiikenyt = EK:n laittoman, äärioikeistofundamentalisti-porvarihallituksen jäljiltä,
Sairaus- ja kansaneläkeläiset, ilman aitoa perusturvaa kerjuulla pakkasessa, hoitamattomien sairauksien/hampaiden kanssa, tai pikemminkin hampaattomina monet.
SoiniKataisen VALEUSKOVAISHÖRHÖT, käyttivät köyhien ääniä, rikkaiden ylisuurten eläkkeiden korotuksiin ja varastivat köyhyyteen pahoinpidellyiltä ja pakotetuilta, sairaus- ja kansaneläkeläisiltä, työttömiltä ja syrjäytetyiltä loputkin.
Eläkekatto 2500 euroon kuukaudessa. Siinäkin jää jo enemmän kuin tarpeeksi perikunnalle tapeltavaa.
Ei suuria eläkkeitä leikata vaan nostetaan lisää. Nykyhallitus leikkaa vaan pieniä eläkkeitä. Sellainen on suuntaus nykyään. Ei mitenkään ole varaa nostaa pieniä työeläkkeitä esim. 100 eur. kuussa. Tulisi suuri katastrofi.
100e saa lisää ainoastaan ne joilla alle 1000e/kk eläke. Siitä oli SDP:n lupauksessa vain kyse.
KAIKKI ELÄKKEET JOIDEN MAKSAJANA ON YHTEISKUNTA LEIKATA KAIKKI PALKAT/ ELÄKKEET.
EI MITÄÄN OIKEUTTA YKSILLE MAKSAA HULPPEAT TULOT!
niin kunnissa kuin kaupungissa johtajat ja kertakaikkiaan kaikki 5000ekk riittää sekin on mk muutettuna n.30000mk.
pienissä kunnissa ei riitä verorahat kuin kunnanjohtajan palkkaan.
"mk muutettuna" - missä voi ostaa markoilla?
Eläkekatto ei ole ratkaisu mihinkään!
Asiasta on tehty lukuisia tutkimuksia, ja eduskunta on asiaa käsitellyt.
Uskokaa jo, se ei auta. Päinvastoin.
Toiseksi "ylisuuret" eläkkeet ovat marginaali, pieni murto-osa kaikista.
Niillä ei ole mitään merkitystä
Kolmanneksi, suomalainen eläkejärjestelmä on loistava ja erittäin hyvä!
Tasa-arvoinen, läpinäkyvä ja täysin sama kaikille.
Loistavaa järjestelmää turha rikkoa
Iso palkka = iso eläkemaksu = iso eläke
Pieni palkka = pieni eläkemaksu = pieni eläke
Täysin sama systeemi kaikille, yhtä reilu kaikille ja riippuu omista
tuloista, joka täysin oikein!
Missään maassa ei ole itseasiassa eläkekattoa, vaan ELÄKEMAKSUKATTO.
Kannattaa ottaa selville mitä se tarkoittaa, ja mikä sen merkitys olisi
Takapajulan pukki kaalimaata tutki.
On se kumma, kun useimmissa Länsi-Euroopan demokratioissa on eläkekatto, jopa rikkaassa Ruotsissa ja Sveitsissä, mutta "tutkitusti" Suomessa se ei toimisi.
Ota selvää mistä on kyse, ennenkuin täällä ihmettelet!
Ja selvitä itsellesi samalla mitä "eläkemaksukatto" tarkoittaa ja mitä siitä seuraisi.
"Pukki kaalimaata tutki", niin järjestelmä on meille suomalaisille kaikille sama,
niin sinulle kuin minulle sekä sille pukille.
Nytkin moni eläkeläinen saa enemmin eläkettä kuin moni duunari saa koskaan edes palkkaa.
Maailma on muuttunut kun palkalla ei elä joten eläkkeet on leikattava tasaeläkkeiksi eli kaikille 1500€ /kk eläkettä. Kyse on sosiaaliturvasta tässäkin asiassa, ei ne eläkkeet ole työuralta kertyneet kokonaisuudessaan vaan pieni osa on itse maksettua ja suurinosa tulee yhteiskunnan piikkiin.
Kannattaisiko mennä töihin tienaamaan sen sijaan että eletään työttömyyskorvauksilla jolloin eläkettä ei kerry. Koko ajan on suuri pula työntekijöiistä mutta kun suomalainen läskiprse mulkunimijä ei viitsi mennä töihin kun loisimalla saa riittvästi raha. Esimerksik hitsaajista on pula Turun ja Kajaanin seudulla niin että ulkomaalaisia on pakko värvätä töihin. Työttömyyskorvauksiin leikkauksia niin alkavat mokomat laiskurit hakeutua töihin ja sitten on mahdollista joskus saada eläkettäkin..
Jokainen saa tasan omien ansioiden mukaan, turha täällä muuta itkeä!
Ei ole tasapalkkoja, ei tasaveroja eikä tasaeläkettä.
Eihän ole tasa työttömyyskorvausta eikä tasa sairausrahaa, eikä äityisrahaa
Ei myöskään tasa sakkoja eikä tasa päivähoitomaksuja eikä edes tv-lupamaksuja
Täysin sama systeemi kaikille, yhtä reilu kaikille ja riippuu omista
tuloista, joka täysin oikein!
Rahaa riittäisi eläkkeisiin hyvin jos työttömät pskasiat saataisiin karkotettua tai ulostettua maasta.