https://mvlehti.net/2018/11/17/julian-assange-vaarassa-usan-oikeusministerio-lipsautti-vahingossa-syytetoimet-ovat-alkaneet/
Ecuadorin vallanvaihdos on tehnyt Hra Julianin aseman sangen tukalaksi ja uusia syytteitä pukkaa.
Tiesittekö muuten, että Hra Julianilla on kissa? Eläinrakas Aussi, en olisi ikinä uskonut törmääväni tallaiseen ihmeeseen, no poikkeus vahvistaa säännön.
Mitä mieltä olette, on Hra Julian kusessa?
Omasta puolestani kaikkea hyvää Hra Julianille ja kaikkea pahaa Australialle: Australia on perseestä!!!!
Ecuadorin vallanvaihdos on tehnyt Hra Julianin aseman sangen tukalaksi ja uusia syytteitä pukkaa.
Tiesittekö muuten, että Hra Julianilla on kissa? Eläinrakas Aussi, en olisi ikinä uskonut törmääväni tallaiseen ihmeeseen, no poikkeus vahvistaa säännön.
Mitä mieltä olette, on Hra Julian kusessa?
Omasta puolestani kaikkea hyvää Hra Julianille ja kaikkea pahaa Australialle: Australia on perseestä!!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Koska kansa on jo unohtanut eliitin tiedotuskanava WikiLeaksin olemassaolon pitää se tuoda taas pinnalle jotta uusia tiedotuksia ylälinjalta voidaan antaa; varsinkin tulevissa Amerikan vaaleissa, nyt kun Wikileaks oli hiljaa Venäläisen Eliitin edustajat ottivat pataan.
Mitä tulee kissaan. Oletko varma että se on aina sama kissa? Entä jos Julian syö yhden aina aamiaiseksi? Onko kissasta edes kuvia? Ehkä se on vain vale jotta hän vaikuttaisi "inhimillisemmältä"?
Jos joku tässä maailmassa on Maan ulkopuolelta kotoisin niin Julian kyllä sen listan kärkipäässä. Kalpean luihu (liskomainen?) tyyppi joka puhuu vielä epätyypillisellä tavalla.
Eikös joskus ollut TV sarja jossa Maan ulkopuolelta tullut alien söi kissoja?
Kuuluuko demonisointi hybridivaikuttamisen infosodan repertuaariin?
Infosotakeskus kaalimaan vartijana
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15458032/jarjeton-maailma#comment-95623727
"Mitä+tulee+kissaan.+Oletko+varma+että+se+on+aina+sama+kissa?+Entä+jos+Julian+syö+yhden+aina+aamiaiseksi?+Onko+kissasta+edes+kuvia?+Ehkä+se+on+vain+vale+jotta+hän+vaikuttaisi+"inhimillisemmältä"?"
Assange? En ole kuullutkaan. Syökö hän lasangea?
Toivottavasti tuo Putinin asiamies saadaan jenkkeihin tuomiolle tai vaihtoehtoisesti hengiltä.
Niin tosiaan, en osaa sanoa tekikö hän paljastukset Putinin käskystä, vai vain sen takia, että on aussi? Ausseihin ei voi näet luottaa!!!
Kuitenkin ihan mielenkiintoisia tietoja hän paljasti, enkä pidä häntä niin pahana kuin ausseja yleensä, voin toki olla väärässäkin.
Wikileaks paljasti vuodossaan jopa sen että Kokoomus halusi viedä Suomen Natoon ilman kansanäänestystä. Alexander Stubb ja Jori Arvonen olivat olleet salaa yhteydessä Yhdysvaltojen läjetystöön ja kertoneet miten Kokoomus veisi Suomen Natoon, jos se olisi suurin puolue eduskuntavaalien jälkeen ja täten todennäköisin päähallituspuolue. Ihme ja kumma Kokoomus pääoman marginaalin asiaa ajava puolue oli kuin olikin suurin puolue seuraavien 2011 eduskuntavaalien jälkeen ja Jyrki Kataisesta tuli pääministeri. Mutta ikävästi Kokoomus ei saanut Suomea vietyä Natoon, joten lupaus on vielä pitämättä. No Nato-aplodeista päätelleen Kokoomuksen kesän puoluekokouksessa Turussa, Natokannatus saattaa hyvinkin nostaa Orpon johtaman puolueen taas yllättäen suurimmaksi, jotta lupaus saadaan täytettyä.
Wikileaks: Yhdysvaltojen lähetystö paimentanut suomalaispoliitikkoja Natoon
https://yle.fi/uutiset/3-5321043
"Yhdysvaltain Helsingin-lähetystö on Ylen Wikileaksilta saamien diplomaattiviestien mukaan paimentanut suomalaisia poliitikkoja Nato-jäsenyyden kannalle. Lähetystö on myös seurannut tarkasti suomalaisten mielialoja Nato-kysymyksessä.
Porvarihallitus ilon aihe lähetystössä
Porvarihallituksen synty ja etenkin kokoomuksen nousu ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeiseksi tekijäksi keväällä 2007 on sähkeiden valossa ilahduttanut lähetystöä. Suurlähettiläs Marilyn Ware tapasi uuden ulkoministerin Ilkka Kanervan heti toukokuussa. Raportin mukaan Suomen ulkoministeri Kanerva teki selkeän pesäeron edellisiin hallituksiin ilmoittamalla selvästi, "ettemme aio piilotella Nato-agendaamme".
Kanervan seuraaja Alexander Stubb (kok.) on raporteissa vankkumaton transatlantisti. Syyskuussa 2009 kirjatussa raportissa todetaan seuraavasti: "Stubbin puolue, jolla on ulko- ja puolustusministerin salkut, saattaa hyvinkin venyttää turvallisuus- ja ulkopolitiikan konsensusta, mikä saattaa puolestaan johtaa meidän oman politiikkamme linjoille, eli syvempään osallistumiseen Afganistanissa."
Kokoomus lupaillut Suomea Natoon
Vuoden 2009 julkaistun turvallisuusselonteon uusi Nato-muotoilu noteerattiin tietysti lähetystössä. Maaliskuulta 2009 olevassa raportissa arvioidaan mielenkiintoisesti presidentti Halosen osittain pehmentäneen Nato-kantaansa ja pehmentymisen arvellaan johtuvan Barack Obaman valinnasta Yhdysvaltain presidentiksi.
Saman raportin lopussa lainataan myös ulkoministeri Alexander Stubbin erityisavustajan Jori Arvosen arvioita ensi vaalikauden, siis huhtikuun eduskuntavaalien jälkeisistä mahdollisuuksista. Raportin mukaan "Arvonen painotti poliittisen osaston päälliköllemme, että yleisö tietää hyvin kokoomuksen kannattavan Nato-jäsenyyttä ja silti puolueen kannatus nousee. Arvonen kertoi, että kokoomuksen johto pitää mahdollisena kokoomuksen nousua hallituksen johtoon ja Suomen vientiä Naton jäseneksi"."
Itse asiassa kirjoittamasi teksti kuulostaa uskottavalta. Alexander Stubb on nimittäin mielestäni huonoin näkemäni poliitikko ikinä: hän ei osaa väitellä saatikka pitää puheita tai järjestellä asioita kuntoon. Tästä huonoudestaan huolimatta hän on pärjännyt poliittisella urallaan hyvin -ehkäpä hän on petollinen Naton liittolainen, joka ajaa suomen tahallaan konkurssiin?
Meppien tulokset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_europarlamenttivaalit_2014
Hiton huonoa väittelyä, ainakin monen mielestä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stubbin-tappio-epp-n-karkiehdokaskisassa-on-varma-yritti-voittaa-jalkapallopelia-luistimet-jalassa/7155230
Siis tyyppi on mielestäni ihan perseestä poliitikkona, muuten hän kuitenkin on kielitaitoinen ja varmasti alansa osaaja - valitettavasti politiikka ei ole hänen leipälajinsa. Painukoon pois sieltä norsunluutornistaan ajamasta suomea tahallaan suohon!!!!
Miksei WikiLeaks koskaan paljasta mitään Venäjän tekemisiä?
Onko kyseessä vain Kremlin Propagandakanava?
Assange eli väitetysti osan lapsuudestaan jossain hippikommuunissa.
"Assange eli väitetysti osan lapsuudestaan jossain hippikommuunissa. "
Ymmärsit oikein, Hra Assange on todella Australialaista syntyperää.
Jos Australia kokonaisuutena on sun mielestä hippikommuuni, mitä on sitten erikseen hippikommuuni Australiassa? Liian radikaalia normi-hipeille?
Hippi-Hippi-kommuuni? Rankkaa.
Jos et tiennyt "Christine Assange then became involved with Leif Meynell, also known as Leif Hamilton, a member of Australian cult The Family, with whom she had a son before the couple broke up in 1982. Assange had a nomadic childhood, and had lived in over thirty Australian towns by the time he reached his mid-teens".
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Family_(Australian_New_Age_group)
Käytin termiä "väitetysti"; koska kenties JA onkin keksitty identiteetti.
"Miksei WikiLeaks koskaan paljasta mitään Venäjän tekemisiä?
Onko kyseessä vain Kremlin Propagandakanava?"
Wikileaks on paljastanut myös Venäjän tekemisiä.
https://wikileaks.org/spyfiles/russia/
"Today, September 19th 2017, WikiLeaks starts publishing the series "Spy Files Russia" with documents from..."
Wikileaks ei ole koskaan ollut kenenkään propagandakanava. Se väite on USAn viranomaisten keksimä törkyväite. Yli 10v aikana WL ei ole julkaissut yhtäkään virheellistä dokumenttia ja on paljastanut vallan väärinkäyttöä monesta maasta. Sekös niitä vallassaolijoita pännii...
WikiLeaks on harkittu eliitin tiedotuskanava; loppupeleissä yksikään paljastus ei ole ollut veret seisauttava, vaan on aina tukenut jo jotain olemassaolevaa tietyn piirin ennakkoluuloa.
Tiedotuskanava siis kertoo kohderyhmälleen juuri sitä mitä kohderyhmä haluaa kuulla.
Samalla heitä ohjataan haluttuun suuntaan kuin lammaslaumaa.
Jos WL olisi oikeasi uhka, Julian olisi kuollut viimeistään 5 minuuttia ensimmäisen paljastuksen jälken.
> Jos WL olisi oikeasi uhka, Julian olisi kuollut viimeistään 5 minuuttia
> ensimmäisen paljastuksen jälken.
Länsimaissa ei enää tehdä suoria poliittisia murhia. Näin on varmasti päätetty ylemmissä portaissa ettei massoja enää provosoitaisi kuin joissakin vähemmän "kehittyneissä" maissa tai länsimaissa sata vuotta sitten.
Systeemillä tai syndikaatilla on niin vankka ja vakaa asema ettei sitä enää millään julkisilla murhilla haluta kyseenalaistaa.
Jos Julian olisi tapettu ekan "paljastuksen" jälkeen ketään ei olisi kiinnostanut, koska kukaan ei olisi tiennyt kuka on Julian tai WL.
Selityksesi siis ontuu.
Paljon uskottavampaa on se että Julian/WL on osa tiedotuskoneistoa, ja saa julkaisumateriaalit ihan harkitusti.
Onko yhdestäkään WL paljastuksesta oikeasti seurannut mitään enintään pari päivää kestävää kohkaamista enempää? Onko mikään koskaan muuttunut?
On marginaalisesti mahdollista että Julian/WL itse ei tiedä asemaansa; ja luulee oikeasti pelastavansa maailmaa. Hänhän ei itse tietoa kaiva, vaan ottaa vastaan ja tiedottaa sen mitä annetaan.
Kuka antaa?
Mistä ja miksi?