Miksi viinamies ärsyttää?

Viinamies oikoo kaikki mutkat selittäessään viinan ainoaksi oikeaksi ja autuaaksitekeväksi auttajaksi. On siinä vähän muitakin muuttujia.

Sitä en käy kieltämään, että paljon on viinamiehen ideassa järkeäkin. Suuttumus aiheutunee siitä, että on vaikea myöntää miten alkoholi voi omallakin kohdalla toimia Amorin työkaluna, kun juomalla muutumme kauniiksi, komeiksi, mukaviksi, hauskoiksi ja vähän vähemmän jäykiksi.

Et sinä ärsytä.

Alkoholismiin voi saada hoitoa ja kehotankin sinua kääntymään terveydenhoidon puoleen.

Ihan vain itsesi ja mahdollisten läheistesi vuoksi.

Ei ärsytä. En osaa suhtautua viinamieheen vakavasti, koen hänet lähinnä hupiukkona.

Kaikki totuus ärsyttää jos sisimmässään ei halua sellaiseen uskoa. Eihän naiset ma teoriaakaan halua uskoa koska se saa heidät heikompaan valoon. Mutta sanalla halutaan kaataa totuus useinmiten esim: "Ei ulkonäöllä ole väliä mutta. Miehen toimeentulolla ei ole väliä mutta. On ihan perus asia että mies on kiltti ja kunnollinen mutta. Ei pituudella ole väliä mutta. Pyöreys ei haittaa mutta. Raittius ei haittaa mutta: Muutamia mainitakseni. Kuten perussuomalaisetkin sanovat totuuden ääneen minkä kaikki tietävät joista ei ole soveliasta mikä puhua ja sekös ärsyttää ja saa aikaan sen että totuus pyritään kumoamaan vaikka se sisimmässään on ristiriidassa omankin pään sisällä.

Viinamies on totuus.

Viina tai viini kyllä saattaa edesauttaa rakkauden syntyä. Silloin ihmisen rationaalinen mieli kytkeytyy pois päältä ja heittäytyvä irrationaalisuus ottaa ohjakset käsiinsä. Mutta kyllä se nyt kuitenkin näin on, että jos ei ole rakkautta ilman viinaa/viiniä, silloin sitä ei ole ollut viinin/viinankaan kanssa... :)

Viinamies ajeli vähän autolla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a5527f64-14cd-4b26-b944-8f7894239824

Viinamies vieraili vähän sairaalassakin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/261d5cfb-0aa1-43e4-ac78-c43fd7f69b2d

Minä kannatan viinamiehille kuolemanrangaistusta, vaikken mikään muslimi olekaan.

Viinamies on Jeesuksen alter ego!
Miksen ole tajunnut tätä aikaisemmin. Kaikki loksahtaa nyt paikoilleen.

Näin ätminä mulla on ollut elämässäni neljä naista seksikumppanina. Yhden kanssa olen naimisissa ja lapsikin meillä on.

Yhdenkään noiden suhteiden syntymiseen ei ollut alkoholilla osuutta asiaan.

Sen jankkaaminen tympii.

Argumentit on kumottu tuhansia kertoja, silti se ei itse tajua asiaa.

Ehkä siksi, että kaikki maailman tyhmyys tiivistyy viinamäkeläisiin.

Ei se mua ärsytä. Se on hauska.

Ärsyttää vai ei? Asia suunnilleen sama kuin ennen vanhaan kylähullu, suhteellisuutta hulluun päin ja hupiakin saatettiin kaivata, mutta ongelmaksi tuli vähitellen, kun esitys- ja puhenumerot olivat usein samat ja yleisökin sama, niin määrätyissä tilanteissa, esim.kyläkaupassa kauppias mahd.toisten asiakkaitten tuella joutui heittämään hauskuuttajan joskus ulos...

No, palstalla sallitaan kaikenlaista bannitta, mutta *minun* havainnon mukaan trollaus palstalla on vähentynyt, koska yleisö ignooraa enemmän jolloin se ei vauhdita niitä, joita houkuttaa anonyymiys olla kiusanhenkenä, vaikkapa sitten tällä palstalla. Mm.kiltti ja kunnollinen -ätmitrollaus ja ns.totuuksien puhuminen on vähentynyt (ja mitäpä tuo yllamainittu kylähullu(tapauskin) muuta olisi koheltanut suuteen ääneen kuin selkeitä 'totuuksia' pääasiassa. )

Oma asiansa on (kun palstauudistusta ollaan tekemässä), missä määrin palsta voi olla chattipalsta, käytännössä jutustelua ilman asiaa, varsinaiseti tähän lie ajanviete ja huuhaa -osiot paremmin tarkoitettu. Mutta jos yleisö haluaa, niin kaupallinen ylläpito ei varmaan juuri vastusta. Ajatellut tekstit vaan pyrkivät silloin peittymään helposti höttöpuheen joukkoon.
Ps. muuten tämänpäiväisen (no, eilisen!) yleuutisen mukaan Helsinki "on täynnä korkeakoulutettuja sinkkuja". https://yle.fi/uutiset/18-34837
Tämän kaltaisen aiheen ('ongelman'?) asiallinen pohdiskelu tapahtunee luontevimmin toisaalla kuin tämän foorumin sinkut-palstalla,
sellainen vaan tuli mutu ;-)