Palsta on naisille liian kovaa kamaa

Naiselle kuin naiselle on järkytys tulla palstalle lukemaan alan asiantuntijoiden valistuneita kirjoituksia kun on koko ikänsä tottunut vallitsevaan poliittisesti korrektiin ja feministiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun. Palsta ravistelee naisten maailmankuvaa.

Naiset on myöskin niin itsekeskeisiä ja lapsellisia että ne kuvittelee että koko maailma pyörii niiden ympärillä.
45932
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Niin, naiset toisaalta varmaan ajattelee että koska he ovat naisia merihädässä he ja lapset pääsee ensinnä pelastusveneisiin mutta samaan aikaan itse ovat etääntyneet kauas niistä naisista jotka oli syytäkin päästää pelastusveneisiin ensin.

Äänestä
  • Jeps.

    Mietin itsekin tuossa kun luin Mazyn tarinointia soturijuuristaan, että todennäköisesti pikkukakkonen pitäisi ennemmin päästää pelastusveneeseen kuin aggressiivinen naiseläjä.

    Äänestä

  • Asia tuli selväksi. Pidä hiekkalaatikkosi ja kuralätäkkösi... mulla on parempaakin tekemistä kuin kuunnella jatkuvaa ruikutusta!
    Illanjatkoja äijäkerholaisille, pitäkääpä hauskaa.

    Äänestä

  • Mjaa

    Tämä pelastuveneteoria on vähän kuin huono vitsi. Yleensä veneestä löytyvät ne terveimmät ja vahvimmat miespuoliset tapaukset, jotka unelmoivat autiosta saaresta pyörittää keskenään tyhjää viinipulloa. Naiset ja lapset jäävät jalkoihin, tönitään mereen tai unohdetaan taakse.

    (Naurua)

    3Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Mjaa

    Tämä pelastuveneteoria on vähän kuin huono vitsi. Yleensä veneestä löytyvät ne terveimmät ja vahvimmat miespuoliset tapaukset, jotka unelmoivat autiosta saaresta pyörittää keskenään tyhjää viinipulloa. Naiset ja lapset jäävät jalkoihin, tönitään mereen tai unohdetaan taakse.

    (Naurua)

    Osuit asian ytimeen watson;D Uudemmissa tutkimuksissa,moderneja laiva onnettomuuksia,pelastusveneissä oli eniten nuorehkoja terveitä miehiä; p

    1Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Osuit asian ytimeen watson;D Uudemmissa tutkimuksissa,moderneja laiva onnettomuuksia,pelastusveneissä oli eniten nuorehkoja terveitä miehiä; p

    Oliko ne pakolaisveneonnettomuuksia? Valintakriteeri taitaa olla kristinusko:

    https://yle.fi/uutiset/3-7933576

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Oliko ne pakolaisveneonnettomuuksia? Valintakriteeri taitaa olla kristinusko:

    https://yle.fi/uutiset/3-7933576

    noup,ihan normaali laiva onnettomuuksia,se oli joku onnettomuustutkinta,selviytymis juttuja..nykyaikana naiset ja lapset jää jalkoihin eikä anneta paikkoja..on toi jotenkin..

    Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    noup,ihan normaali laiva onnettomuuksia,se oli joku onnettomuustutkinta,selviytymis juttuja..nykyaikana naiset ja lapset jää jalkoihin eikä anneta paikkoja..on toi jotenkin..

    Onhan se joo mutta naisetkin on muuttuneet. Kyllä itsekin jos olisin uppoavassa laivassa pelastusveneen äärellä ja samaan veneeseen olisi rynnimässä vaikkapa tuo nainen:

    https://www.youtube.com/watch?v=he3xbsu73EY

    niin joo, menisin saletisti ensin :D

    Sensijaan jos kyseessä olisi kuka tahansa tuolla kuvattu nainen:

    https://www.youtube.com/watch?v=aBO0UElNEu0

    en yksinkertaisesti kehtaisi mennä ensin.

    Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Osuit asian ytimeen watson;D Uudemmissa tutkimuksissa,moderneja laiva onnettomuuksia,pelastusveneissä oli eniten nuorehkoja terveitä miehiä; p

    Ja ne soutaa nyt suomeenkin niillä pelastusveneillä, ne nuoret mamut jotka jättivät naiset ja lapset ahdinkoon kotimaahansa ja täällä naiset pitää mamuja sankareina.
    Miehet tietää asian oikean pointin, naiset tuskin koskaan tulevat tajuamaan sitä.

    2Äänestä

  • niin.se.vaan.on kirjoitti:

    Ja ne soutaa nyt suomeenkin niillä pelastusveneillä, ne nuoret mamut jotka jättivät naiset ja lapset ahdinkoon kotimaahansa ja täällä naiset pitää mamuja sankareina.
    Miehet tietää asian oikean pointin, naiset tuskin koskaan tulevat tajuamaan sitä.

    Naiset eivät vain välitä, kunhan itse siitä jotain hyötyvät.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Onhan se joo mutta naisetkin on muuttuneet. Kyllä itsekin jos olisin uppoavassa laivassa pelastusveneen äärellä ja samaan veneeseen olisi rynnimässä vaikkapa tuo nainen:

    https://www.youtube.com/watch?v=he3xbsu73EY

    niin joo, menisin saletisti ensin :D

    Sensijaan jos kyseessä olisi kuka tahansa tuolla kuvattu nainen:

    https://www.youtube.com/watch?v=aBO0UElNEu0

    en yksinkertaisesti kehtaisi mennä ensin.

    hui hitto toi eka clippi,mä olin just maistamassa kookos/pähkinä muffineja mitä leivoin ja tippu pala suusta..olin tääääh..argh,muistikuva jäi ^-^ ton voi kyllä tökätä laivasta pelastusrengas ympärillä,kannatetaan haha musta tuntuu kaikki mihin se koskee rupee haisee sillille: p

    mä muuten taisin kattoa ton toisen clipin mökillä kun olin kipee,ihastelin vanhan ajan aitoja kauniita naisia,ihania oli :)

    Äänestä

  • niin.se.vaan.on kirjoitti:

    Ja ne soutaa nyt suomeenkin niillä pelastusveneillä, ne nuoret mamut jotka jättivät naiset ja lapset ahdinkoon kotimaahansa ja täällä naiset pitää mamuja sankareina.
    Miehet tietää asian oikean pointin, naiset tuskin koskaan tulevat tajuamaan sitä.

    hei..mä olen tostakin sanonut tällä palstalla monta kertaa,kuinka geelitukat jättävät perheensä ja tulevat tänne loisimaan ja naiskentelemaan,kotimaassa odottaa vaimo..mutta sitten mua haukutaan rasistiksikin niin parempi jättää faktat kertomatta täällä.

    1Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    noup,ihan normaali laiva onnettomuuksia,se oli joku onnettomuustutkinta,selviytymis juttuja..nykyaikana naiset ja lapset jää jalkoihin eikä anneta paikkoja..on toi jotenkin..

    no onko toi jotenki ihmeellistä? tietysti parempi kuntoset ehtii pelastautua ensin. oli se ihan tutkittuakin, että ihmisluontoon kuuluu tosipaikan tullen ajatella itseään ensin. joka muuta väittää niin valehtelee, ellei todistetusti ole toiminut vasten luonnetta. no tohon kai sit poikkeuksena omat perheen jäsenet, mutta että esim päästäisinkö tuntemattoman naisen ohitseni pelastusveneen viimeiselle paikalle? en.

    Äänestä

  • ätmelsson kirjoitti:

    no onko toi jotenki ihmeellistä? tietysti parempi kuntoset ehtii pelastautua ensin. oli se ihan tutkittuakin, että ihmisluontoon kuuluu tosipaikan tullen ajatella itseään ensin. joka muuta väittää niin valehtelee, ellei todistetusti ole toiminut vasten luonnetta. no tohon kai sit poikkeuksena omat perheen jäsenet, mutta että esim päästäisinkö tuntemattoman naisen ohitseni pelastusveneen viimeiselle paikalle? en.

    Noinhan se taitaa olla..ennen vanhaan kuitenkin päästettiin niitä naisia ja lapsia ekaksi,se oli sitä herrasmiehen tyyliä. Nykyaikana ei taida pahemmin olla herrasmiehiä MUTTA ajat ovat muuttuneet, on maailma silleen karumpi paikka ja näitä onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja on tuplasti enemmän. Kaikkein vaikein kysymys,päästäisitkö lapsen ensin?

    Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Noinhan se taitaa olla..ennen vanhaan kuitenkin päästettiin niitä naisia ja lapsia ekaksi,se oli sitä herrasmiehen tyyliä. Nykyaikana ei taida pahemmin olla herrasmiehiä MUTTA ajat ovat muuttuneet, on maailma silleen karumpi paikka ja näitä onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja on tuplasti enemmän. Kaikkein vaikein kysymys,päästäisitkö lapsen ensin?

    Nykyaikana taitaa olla leidejä vielä vähemmän kuin herrasmiehiä. Ajat ovat todellakin muuttuneet.

    1Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Noinhan se taitaa olla..ennen vanhaan kuitenkin päästettiin niitä naisia ja lapsia ekaksi,se oli sitä herrasmiehen tyyliä. Nykyaikana ei taida pahemmin olla herrasmiehiä MUTTA ajat ovat muuttuneet, on maailma silleen karumpi paikka ja näitä onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja on tuplasti enemmän. Kaikkein vaikein kysymys,päästäisitkö lapsen ensin?

    "Noinhan se taitaa olla..ennen vanhaan kuitenkin päästettiin niitä naisia ja lapsia ekaksi,se oli sitä herrasmiehen tyyliä. Nykyaikana ei taida pahemmin olla herrasmiehiä "

    Väitänpä että jos naiset olisivat kuin ennen ei olisi nykyäänkään mitään ongelmaa miehillä toimia suojelijoija ja uhrautujina tiukassa paikassa. Jos nainen olisi heikompi ja turvaa tarvitseva tottakai miehissä heräisi halu auttaa ja asettaa naiset etusijalle. Joka paikassa kuitenkin toitotetaan naisten vahvuutta, naiset itse tämän tekee, niin vaikea on miehenkään nähdä miksi vahva nainen joka selviää mistä tahansa pitäisi päästää ensin.

    Tuo naisten muutos vaikuttaa heikentävästi myös sotatilanteessa, ennen ei oletettukaan että naisten pitäisi mennä sotatantereelle, he olivat kotona lapsia hoitamassa kun miehet turvasi rajoja. No ajatellaanpa nykytilannetta,jos vieras valta vyöryisi rajoille aika moni mies kysyisi itseltään mitä järkeä on minun mennä tapattamaan itseni? jotta suominainen saa nussia irakkeja kotirintamalla kun minä täällä heitä henkeä?

    Kyllä kaikki lähtee naisista, jos ne vihaa oman kansansa miehiä riittävän kauan on aika turha odottaa apua ja myötätuntoa. Ei tokikaan kaikki naiset ole pahoja, kaikki ei pidä niistä lähi-idän miehistä enemmän mutta jo sekin riitttää etä jos niitä irakkiveteraaneja muutama kymmen tuhat vötkylöi sisämaassa sillä aikaa kun oman maan miesten pitäisi uhrautua jo se riittää syömään taistelutahdon aika täysin veikkaan. Ei ole meillä enää "omaa" maata jota kiiinnostaisi itsensä uhraten puolustaa. Ihan sama vaikka tulee miehittäjä, ei se suomimiehen asemaa pahenna juurikaan.

    1Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Noinhan se taitaa olla..ennen vanhaan kuitenkin päästettiin niitä naisia ja lapsia ekaksi,se oli sitä herrasmiehen tyyliä. Nykyaikana ei taida pahemmin olla herrasmiehiä MUTTA ajat ovat muuttuneet, on maailma silleen karumpi paikka ja näitä onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja on tuplasti enemmän. Kaikkein vaikein kysymys,päästäisitkö lapsen ensin?

    kyllähän mä päästän naiset aina bussiin ensin, ku niin kiireellä rynnistävät jalkakäytävän reunalle. mua kun ei juuri haittaa vaikka ei koko rivin molemmat istuimet vapaina oliskaan. herrasmies käytös on kyllä helppoo, mut toisen puolesta hengen uhraaminen ei. monesti jos minun eteen kiilannut nainen menee viimeiselle tyhjälle penkkiriville niin minä istun viereen:).

    päästäisiinkö lapsen eka? todella vaikea. toivottovasti

    Äänestä

  • ätmelsson kirjoitti:

    kyllähän mä päästän naiset aina bussiin ensin, ku niin kiireellä rynnistävät jalkakäytävän reunalle. mua kun ei juuri haittaa vaikka ei koko rivin molemmat istuimet vapaina oliskaan. herrasmies käytös on kyllä helppoo, mut toisen puolesta hengen uhraaminen ei. monesti jos minun eteen kiilannut nainen menee viimeiselle tyhjälle penkkiriville niin minä istun viereen:).

    päästäisiinkö lapsen eka? todella vaikea. toivottovasti

    heips:) no mutta,sähän olet hyvätapainen mies sitten,propseja..yleensä koululaiset rynnii ja kiilailee,ei välitä kenestäkään. se on kyllä kumma ton paikan antaminen,jos penkki vapaana,viimeiseen hetkeen pidetään sitä kassia siinä ja mulkoillaan..sitten kun istuu siihen kuulee huokauksia :D ajatteles jos vaikka alkaisit puhumaan vierustoverille,olis slaagin paikka:D
    mäkin avaan ovia ihan kaikille jos joku on menossa ja autan jos satun olemaan paikalla. ei hyvä käytös mitään maksa.
    kerran multa meni rikki ruokakärry ja salaatit pyöri mäkeä alas(oli varmaan aika tyhmän näköistä)pari koululaista otti ne kiinni ja toi mulle,aika harvinaista:)

    toi lapsi juttu,monesti on miettinyt tota että uhraisiko oman elämän jonkun lapsen takia..luulen että monikaan ei osaa vastata tähän..

    Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Noinhan se taitaa olla..ennen vanhaan kuitenkin päästettiin niitä naisia ja lapsia ekaksi,se oli sitä herrasmiehen tyyliä. Nykyaikana ei taida pahemmin olla herrasmiehiä MUTTA ajat ovat muuttuneet, on maailma silleen karumpi paikka ja näitä onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja on tuplasti enemmän. Kaikkein vaikein kysymys,päästäisitkö lapsen ensin?

    Ottaisin lapsen syliin pelastusveneeseen.

    Äänestä

  • rpeee kirjoitti:

    Ottaisin lapsen syliin pelastusveneeseen.

    Naisen ottaisin syliin ja ettei putoaisi mereen niin lukitsisin tapilla paikalleen kun istuu sylissä.

    Äänestä

Täällä näkee millaisia limapäitä ja säälittäviä runkkareita miessukuun mahtuu. Katoaa kaikki kunnioitus miehiä kohtaan jos täällä vierailee. Sääliä täytyisi reppanoita. Onneksi on syntynyt naiseksi!

2Äänestä
  • Kyllä tänne mahtuu monenlaista naistakin

    1Äänestä

  • Ja taas miehenä kunnioitus menee naisia kohtaan totaalisesti kun lukee palstan feministinaisten miesvihaa. Mazy lienee ainoa täysjärkinen nainen koko palstalla. Ja kuten tämäkin tilasto osoittaa heitä on harvassa mutta onneksi edes jokunen.

    1Äänestä

Olisi mukava jos naiset joskus havahtuisivat tai järkyttyisivät myös siitä kuinka vähän ja harvoin voi naisseuraa olla tarjolla ihan tavalliselle miehelle. Naiset eivät vieläkään ymmärrä kuinka epäreilu voi tilanne olla jos on sattunut syntymään mieheksi.

Äänestä
  • Se on se valkoisen heteromiehen etuoikeutettu asema :/

    1Äänestä

  • No kuinka paljon ja kuinka usein sitä naisseuraa sitten pitäisi olla tarjolla ja mistähän sellaista saataisiin hankittua, jos sattuu olemaan vajetta?

    Mutta en nyt oikein ymmärrä, mistä pitäisi järkyttyä. Kyllä kaikki tajuavat, ettei joillekin ei seuraa ole tarjolla koskaan, vaikka joillekin sitä on tarjolla usein. Sama se on naistenkin kohdalla - jotkut eivät koskaan löydä ketään, jotkut sitten taas löytävät.

    1Äänestä

  • Nainen39vee kirjoitti:

    No kuinka paljon ja kuinka usein sitä naisseuraa sitten pitäisi olla tarjolla ja mistähän sellaista saataisiin hankittua, jos sattuu olemaan vajetta?

    Mutta en nyt oikein ymmärrä, mistä pitäisi järkyttyä. Kyllä kaikki tajuavat, ettei joillekin ei seuraa ole tarjolla koskaan, vaikka joillekin sitä on tarjolla usein. Sama se on naistenkin kohdalla - jotkut eivät koskaan löydä ketään, jotkut sitten taas löytävät.

    Reilua olisi tietysti että miehille olisi seuraa tarjolla yhtä helposti kuin naisillekin. Tavallinen nainen voi ihan helposti täyttää kalenterinsa treffeillä halutessaan. Vastaava mies voi saada ehkä yhden tapaamisen vuodessa.

    1Äänestä

No näyttäähän se pyörivän. Ettehän tekään muuta ajattele aloituksista päätellen.

Äänestä

Naiset tosiaan kuvittelee että komea mies on hyvä kunnolinen mies mutta eivät ole.

Äänestä
  • Jaa, eipä ole ollut valittamista.

    1Äänestä

Hmm...jos palsta ravistelee naisia, niin miehet ovat ravistelleet minua tosi elämässä.
Olen tässä muutaman päivän tutkinut suomi24. Eipä kauhiasti kiihota, kun täällä vähän joka ketjussa haukutaan ja mollataan.
Su siunatkoon sitä vihan määrää.....🙄

Äänestä

Miesten maailma pyörii naisten ympärillä. Jo aloitus osoittaa sen.

1Äänestä
  • Kyllä järkyttää älä valehtele itsellesi. Ja jos miesten maailma pyörii naisten ympärillä niin vain nuorien ja kauniiden naisten, ei sinun ympärilläsi.

    Äänestä

Opetusohjelmisto kaikille naisille: kuinka pysyn sinkkuna ja vältän kuspiät sekä saan onnellisen elämän ilman vätystä.

1Äänestä

Opetusohjelmisto kaikille miehille: kuinka pysyn sinkkuna ja vältän kuspiät sekä saan onnellisen elämän ilman narsistia.

1Äänestä
  • Tarkoitatko niitä 0,5 prosenttia kaikista aloituksista jotka ovat miesvihamielisiä, verrattuna siihen 97 prosenttiin kaikista aloituksista jotka ovat naisvihamielisiä?

    Äänestä

Mjaa, mä taasen kuvittelen että maailma pyörii markkinatalouden ja kilpailun ympärillä. poliittisen vallanpidon ja pykälöinnin eikä niinkään yhdenkään yksilön ympärillä...tunnen olevani hyttysen paska itämeressä, jonka ympärillä ei pyöri muu kuin oma perhe ja töissä pomo, jos se on jotakin vailla...

Äänestä

Jaa..

No sä nyt et tiedä mitään naisen elämästä.

Ennemmin mä luulen, että miehet on järkyttyneitä siitä, kun naiset ei vastaakaan sitä kuvaa mitä populaarikulttuurissa esitetään..

Äänestä

Tarvitseeko meidän enää miettiä miksi olemme kohta sukupuutossa.
Miehet vihaavat naisia. Näin se vaan on.

Naisvihasta on tullut samanlainen aalto, kuin juutalaisvainoista.
Itse sen oppinut jo pienestä.
Mikään ei ole tällä rintamalla helpompaa kuin laumana saada miehet toimimaan järjen vastaisesti.

Äänestä

Tarvitseeko meidän enää miettiä miksi olemme kohta sukupuutossa.
Naiset vihaavat miehiä ja vain tahtovat hyväksikäyttää heitä. Näin se vaan on.

Miesvihasta on tullut samanlainen aalto, kuin juutalaisvainoista.
Itsekin olen sen jo tajunnut.
Mikään ei ole tällä rintamalla helpompaa kuin laumana saada naiset toimimaan järjen vastaisesti kanojen lailla.

1Äänestä
  • :D.

    Äänestä

  • Kopsaaminen on tosi tylsää. Eikö sulla ole omia ajatuksia ollenkaan?

    Äänestä

Asiantuntijoilla on yleensä yliopistotason koulutusta ja asiantuntijaura takanaan. Nämä niuhottajat ovat vain kyllästyneitä elämäänsä, joka on tasoa viina, pleikka, runkku. En ota vakavasti, vaikka olenkin mies. Hyville miehille löytyy aina ottaja, jos siis haluaa naisen. Huonotasoisille miehille taas ei löydy ottajaa, mikä sinällään ei pitäisi olla yllätys kenellekään.

Äänestä

Asiantuntija= karvanoppa-upitollo-ukkomies-hellanlettas

Äänestä

Pitää huomioida, että täällä kirjoittavat ovat sekopäitä. Ei kukaan fiksu täällä oikeasti aikaansa vietä.
Täällä on maailman hylkäämät hylkiöt tauteineen sairauksineen. Kuolema heidät korjaa muutamassa vuodessa.
Oikea elämä on muualla.
Joskus näitä kuitenkin tulee luettua ja mietittyä, että millaisia ihmeellisiä sekopäitä ihmisten joukoissa onkaan. Kyllähän kaduilla näkee säälittäviä luonnottomia ihmisiä ajoittain.
Ehkä tämä on näiden henkireikä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Creepp kirjoitti:

Naiselle kuin naiselle on järkytys tulla palstalle lukemaan alan asiantuntijoiden valistuneita kirjoituksia kun on koko ikänsä tottunut vallitsevaan poliittisesti korrektiin ja feministiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun. Palsta ravistelee naisten maailmankuvaa.

Naiset on myöskin niin itsekeskeisiä ja lapsellisia että ne kuvittelee että koko maailma pyörii niiden ympärillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu