Pitäisikö tehdä koeaikapurku?

Minulla on kolme tehtävää. Kaksi niistä ovat sellaisia, joilla ei taida työnantajalle olla mitään merkitystä. En ole saanut mitään ohjausta niihin liittyen. En ole raportoinut mitään. Esimies ei ole kysynyt mitään. Viime viikkoina on alkanut työmotivaatio lähestyä nollaa.

Kolmas tehtävä ei ole omalta esimieheltä. Se on ainoa, johon olen saanut jotain ohjausta. Tekisi mieli tehdä koeaikapurku, sillä työyhteisö, työkaverit ja työtilat tuntuvat ihan perseeltä. On myrkyttäviä ihmisiä, jotka antavat kuulua, jos joku on pielessä, Jatkuvasti kuulee juonittelua ja politikointia. Myrkyttäviä päiviä nämä työpäivät.

Koen kuitenkin, etten voi tehdä koeaikapurkua tuon kolmannen tehtävän takia. Siihen liittyy vastuu muista ihmisistä ja minun korvaamiseni saattaisi aiheuttaa heille haitallisia seurauksia.

Pitäisikö vaan kuitenkin olla mulkku ja täräyttää esimiehen pöydälle löysät purun merkeissä? Koen, etten voi keskustella asiasta enää kenellekään lähimmäiselleni, sillä vastaus on "tee nyt jo jotain asialle". Osa lisäksi sitä mieltä, että kyllä työssä pitää olla, pitää olla työ, on ihminen, kunhan on töissä. Työ sitä työ tätä.
6275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vakioneuvo. Etsi uusi työpaikka. Irtisanoudu sitten ihan normaalisti lainmukaisen 14 päivän irtisanomisajalla. Älä kerro, että olet saanut uuden työpaikan.

Äänestä

Vakioneuvo numero 2. Etsi kaikessa hiljaisuudessa uusi työpaikka. Älä kerro, että olet saanut uuden työpaikan. Tee koeaikapurku, älä ilmoita mitään muuta syytä muuta kuin sanot vain "koeaikapurku". Pääset lähtemään heti eikä 14 päivän kuluttua. Teet oikein, koska lähtösi syy ei ole uusi työ, vaan se, että nykyinen työpaikkasi on tuollainen mitä kuvailit.

Äänestä

Edellisten viisaiden neuvojen perään jatkan: ajattele itseäsi. Koska kukaan muu ei ajattele. Etenkään työnantajasi. Et ole korvaamaton heille. Se käy ilmi heti tiukan paikan tullen. Mutta sinun elämäsi on sinulle korvaamaton. Joten pyri parempaan.

Sinulla on kertomasi mukaan täydet syyt lailliseen koeaikapurkuun, jos siihen päädyt.

Jatkossa tiedät paremmin, mikä on sinulle tärkeää ja mitä haluat tietää ja varmistaa paikasta jo etukäteen.

Äänestä
  • Työkkärin mielestä ei aloittajalla ei taida olla ns. laillinen syy työsopimuksen purkamiseen, vaan hän joutuu odottelemaan työttömyyskorvausta 3 kk. Hänen kannattaa siis hommata uusi työpaikka ennen kuin purkaa sopimuksensa.

    Äänestä

  • Kyllä ap:lla on lailliset syyt koeaikapurkuun. Tuollaisia tilanteita varten koeaika on, työntekijän näkökulmasta. Laiton syy olisi esim. parempi palkka muualla. Mutta siitähän ei nyt ole kyse, vaan ongelmista nykyisessä työsuhteessa.

    Karenssi tulee tottakai kun purkaa itse. En muuta väitäkään.

    Äänestä

Vastuu muista ihmisistä on työnantajalla. Ei sinulla enää sen jälkeen ole vastuuta, kun olet ilmoittanut, että lähdet. Koeaikapurku kannattaa tehdä työvuoron lopulla, koska työnantaja saa vaatia tekemään työvuoron loppuun.

Itse olen kerran tehnyt koeaikapurun, tein sen 10 minuuttia ennen kuin työvuoro päättyi. Hoitoalalla, kyllä oli ihmisiä vastuulla, mutta vastuu päättyy siihen, kun et ole enää töissä. Se koeaikapurku oli yksi elämäni parhaita päätöksiä. En tosiaan ole katunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koeaikapurku kirjoitti:

Minulla on kolme tehtävää. Kaksi niistä ovat sellaisia, joilla ei taida työnantajalle olla mitään merkitystä. En ole saanut mitään ohjausta niihin liittyen. En ole raportoinut mitään. Esimies ei ole kysynyt mitään. Viime viikkoina on alkanut työmotivaatio lähestyä nollaa.

Kolmas tehtävä ei ole omalta esimieheltä. Se on ainoa, johon olen saanut jotain ohjausta. Tekisi mieli tehdä koeaikapurku, sillä työyhteisö, työkaverit ja työtilat tuntuvat ihan perseeltä. On myrkyttäviä ihmisiä, jotka antavat kuulua, jos joku on pielessä, Jatkuvasti kuulee juonittelua ja politikointia. Myrkyttäviä päiviä nämä työpäivät.

Koen kuitenkin, etten voi tehdä koeaikapurkua tuon kolmannen tehtävän takia. Siihen liittyy vastuu muista ihmisistä ja minun korvaamiseni saattaisi aiheuttaa heille haitallisia seurauksia.

Pitäisikö vaan kuitenkin olla mulkku ja täräyttää esimiehen pöydälle löysät purun merkeissä? Koen, etten voi keskustella asiasta enää kenellekään lähimmäiselleni, sillä vastaus on "tee nyt jo jotain asialle". Osa lisäksi sitä mieltä, että kyllä työssä pitää olla, pitää olla työ, on ihminen, kunhan on töissä. Työ sitä työ tätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu