Ei ihminen paljon tarvitse voidakseen hyvin. Materiaalinen tarve näyttää saaneen yliotteen henkisten tarpeiden kustannuksella.
Suhteet toisiin ihmisiin rakentuvat pitkällä aikavälillä, mutta niitä on myös hoidettava huolellisesti.
Sipilä näyttää myös henkisesti hyvinvoivalta.
Suhteet toisiin ihmisiin rakentuvat pitkällä aikavälillä, mutta niitä on myös hoidettava huolellisesti.
Sipilä näyttää myös henkisesti hyvinvoivalta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
sipilä varmasti voi hyvin mutta miten on oman henkisen tilasi laita?
miten itse arvioisit henkilöä joka tuottaisi vastaavaa tekstisisältöä?
Minä en solvaa muita enkä pyri kaiken aikaa poistamaan tekstejä kuten Sinä.
pulivanhus, taas sekoitat pakkomielteisesti palstalle muut kirjoittajat omiin sekaviin mielikuviisi.
mutta vastaappa nyt kysymykseen.
Ei siellä pultsarin parran takana hyvin voida. Menee virka alta ja kannatus!
Palstan parhaita avauksia, kiitos siitä.
Noiden jatkuvien mielenvikaisten komukka räkimisten sijaan, jotka ylläpidon pitäisi lopettaa heti..
En olisi luullut, että kehut tuon tyhjäpäisen trollin tyhjää avausta. Järkevämpänä olen sinua pitänyt. Olethan tosin sinäkin räkinyt komukoista, hyvä että nyt tuomitset siitä itsesi.
Aloittajahan on Kauke-
Minu silmmä se näytät yx vanhha pulliukot koko päministraus. Pois pois ja komunistit tilale. Ne osa jaka kakkut vaika ne ei kylä osa leipo kakkut eli ei tuu mitä jakkat.
Minnä se van höllisen, muut saada sellittä.
Kyllä aloittajan palvonta on lähtöisin selvästikin "piireistä". Täysin sokaistunut ja toisteleva, "syötettyä" mielipidettä jankuttava. Kuten uskonnollisesti "valaistuneen" tuleekin tehdä.
vai henkisesti tasapainoisempaa?
siinä tapauksessa ainakaan aloittaja ei ole kepulainen
Eikös se syö pillerin päivässä veritulppaisten keuhkojensa takia. Nooh olihan natsienkin sankari sydämmentykytyksestä ja Parkinsonista kärsivä Aatu.
Ei ihminen paljon tarvitse voidakseen hyvin, mutta materiaalinen tarve näyttää saaneen yliotteen henkisten tarpeiden kustannuksella.
Suhteet äänestäjiin rakentuvat pitkällä aikavälillä, mutta niitä on myös hoidettava huolellisesti.
Sipilä näytti ettei häneen voi luottaa.
Tarkoititko tulla luoton menetyksellä sitä, kun meidän Rakas Pääministeri Sipilämme, laittoi 130,000 kymmeniä vuosia laiskotellutta sossu-komukkaa töihin. Sillä kaikkien terveiden aikuisten pitää tehdä töitä. Kun sossussa ei riitä elatusrahat kuin sairaille ja vammaisille.
Huomioikaa tuo töihin päässeiden suuri määrä, 130,000 se on yli neljä kertaa suurenpi, kuin kaikkien 4 puoluelaisen viljeliöiden määrä yhteensä, jota täällä vasurit aina toitottaa.
Myöskin Keskustalaisia on SAKn liitoissa töissä, yli kymmenen kertaa enemmän, kuin viljeliöinä.
Miksei Punikit näitä mainosta, kymmenen kertaa enemmän kuin viljeliöitä, vaan ovat kuin kusisukassa heistä, (ei saa näkyä missään ei saa kuulua missään) tuolla meiningillä, lähes puolimiljoonaa ihmistä täysin pimennossa, sossu-komukoiden orjuudessa.
Tämä tärkeä asia täytyy viimeinkin nostaa esille keitä SAKn liitoissa työskentelee, sekä laitettava liittojen johto sen mukaiseksi.
Lienetköhän ollut koskaan palkkatöissä? Jos olet ollut, et ole ainakaan kuulunut ammattiliittoosi vaan olet ollut ns. toisten persuksilla tuleen istuja. Jos olisit kuulunut liittoosi, tietäisit, että liiton jäsenet ne valitsevat edustajansa liittonsa hallitukseen ja muihin johtotehtäviin.
Jos siellä jäsenkunnassa olisi paljon kepulaisiakin kuten sanot, miksi eivät valitse sinne edustajia toisistaan? Eivätkö luota heihin vaan luottavat enemmän niihin sinun komukoiksi nimittelemiin? Lienevät luottamuksessaan oikeassa.
Kerro kännissä pangolla veroloiseni, ketä Sipiläntollo laittoi töihin?
Asiakirjoittaja Kapille voin sen verran vastata, että yli neljäkymmentä vuotta olen SAKn liitoissa tyskennellyt, nyt jo pitkään ollut eläkkeellä. Sekä liittoni jäsenmaksut maksanut samalta ajalta mukisematta.
Mutta Kapi parka sinä et tiedä yhtään SAKn johdon tapoja. Kun johto on sossu-komukkaa, niin sinne ei mihinkään vakanssille nosteta muita kuin heitä, äänestävät he mitä tahansa.
Sinä et SAK;n toimintaa sisältä, etkä ulkoa ole nähnyt. Yhtään noin öykkärimäistä siellä ei ole ollut 60-luvun jälkeen. Yhtäkaikki, sinun älysi ei sinne riittäisi. Älä siis saatanan keputrolli jauha paskaa ja valehtele !
Vai niin. Kannatitko kepua jo silloinkin, kun olit palkkatyöläinen, vain sellaisia kai SAK:n liitoissa on? Jos kannatit, miksi? Ei se kepu ole koskaan palkkatyöläisen etua ajanut.
Olit kai hyvin epäitsekäs, jota pitäisi arvostaa. Ehkä siihen oli jokin muu syy, sinussa ominaisuus, jota en viitsi mainita. Ei se kepu muuten ole kovin hyvä asianajaja palkkatyöstä eläköityneellekään, mutta et kai siitä välitä, jos olet niin epäitsekäs - tai jos jne...