Ainakin omalla kohdallani on näin käynyt.
Kuten tämä viimeisin tempaus, juu tullaan pojan kanssa sun luo huomenna tai ylihuomenna, ja sitten kun soitan niin krapuloissaan siellä voihkitaan ja valitetaan matkan pituudesta tänne vaikka hemmetti itse on kertonut tulevansa!:'D
Naiset , enkä nyt yleistä....ehkäpä karmani mukaiset naiset ovat tuollaisia...piittaamattomia muista , oma itse siellä peilikuvassa tärkeä jne....välillä koettelee hermoja mutta onneksi tulee oltua valppaana omien ajatuksien/tunteiden kanssa...on niiden yläpuolella jee :)
Naiset käyttää lapsia pelinappuloina
14
429
Vastaukset
- Elämäääv
Sinä osaat myös hakea sen lapsen äitinsä luota, ei ole mikään itsestään selvyys että äiti kuskaa aina lapsen sinun luoksesi, käytä jalkojasi, autoasi....
- Elämäääv
Jotkut ihmiset semmosia et lupailevat muttei toteudu. Ei ne muutu. Ei kannata sillä päätä vaivata vaikka harmittaa kun et voit muuttaa sitä ihmistä, ellei itse hän tajua käytöstään.
Kaikkea hyvää sinulle ja lapsellesi :)
- oppeliini1
Juopotteleva äiti on huono esikuva lapsellesi.
Oletko harkinnut olla lähivanhempi. Sinä taidat olla se tervejärkisempi aikuinen ja parempi esikuva lapselle.
Mitä tuo pienokainen joutuu kokemaan ja näkemään nyt on liian vaarallista hänen tulevaisuudelleen. Siitä te kaikki kolme joudutte maksamaan liian suuren hinnan tulevaisuudessa.
Vain pysähdy ja ajattele tuota!Ja toisekseen jos sinä juot lastesi edessä niin se ei tarkoita että täällä päässä niin tapahtuisi.
Tai että kännissä hoidetaan lapsia.
Traumojasi voit mennä muualle voihkimaan.- Oppeliini1
J.Johannes.M kirjoitti:
Ja toisekseen jos sinä juot lastesi edessä niin se ei tarkoita että täällä päässä niin tapahtuisi.
Tai että kännissä hoidetaan lapsia.
Traumojasi voit mennä muualle voihkimaan.Täydellisiä ihmisiä tuskin on olemassa:(
Kuitenkin, kâyttämällä aivan pikkiriikisen tervettä maalaisjärkeä, niin helposti voi välttää ongelmia.
Lähes jokaikinen tietää eron oikean ja väärän välillä. Miksi valita väärä vaihtoehto kun jo vuorenvarmasti tietää ettei siitä hyvä seuraa?
Miksi harkiten etsiä ja valita vaikeuksia elämäänsä? Niitä , joille itse ei voi yhtikäs mitään, saattaa tulla myöhemmin, . Oppeliini1 kirjoitti:
Täydellisiä ihmisiä tuskin on olemassa:(
Kuitenkin, kâyttämällä aivan pikkiriikisen tervettä maalaisjärkeä, niin helposti voi välttää ongelmia.
Lähes jokaikinen tietää eron oikean ja väärän välillä. Miksi valita väärä vaihtoehto kun jo vuorenvarmasti tietää ettei siitä hyvä seuraa?
Miksi harkiten etsiä ja valita vaikeuksia elämäänsä? Niitä , joille itse ei voi yhtikäs mitään, saattaa tulla myöhemmin, .Oikea ja väärä...ihminen on kyllä mestari määritellessään noita asioita ja sitten oikeuttaa jopa sotia omien oikeittensa puolesta.
Listaanpa pienen listan mikä minussa saa kummastuksen aihetta:
-Pienten lapsien vanhemmat jotka helpotuksekseen antavat pienelle lapselle älylaitteen kun haluavat "omaa" aikaa.
Nähnyt kun lapsi ihan tokkuraisena katseltuaan youtube videoita tai vastaavia omaa lähes vieroitusoireiden kaltaisia tiloja.
- Vanhemmat jotka eivät kyseenalaista nykyistä maailmamenoa , antavat lapsensa koulutukseen jossa jokaisesta pyritään tekemään klooni tähän yhteiskuntaan töitä ja jälkeläisiä tekemään että saataisiin kerättyä enemmän veroja.
Jotkut näkevät tuon sielunsa myymisenä mutta eihän ryhmäluonteen omaava apina sellaista osaa kyseenalaistaa , tekeepä vain niin mikä on "opetettu" (tiede sanoo näitä olentoja apinoiksi joten kyseessä ei ole pottuilu)
-Myöskin armeijaan lapsen päästäminen opettelemaan tappamaan muita koreiden aatteiden vuoksi kummastuttaa mutta on ihan normaali ja jopa juhlittava asia täällä suomen kamaralla....miksei vastavoimaksi perusteta koulutusta hyveiden harjoittamisen puolesta?
-Lajien orjuutus , kidutus ja raatojen syönti hyvä asia? Samaa mitä hitler väitetysti on tehnyt niin ihminen tekee eläimille kokoajan ....se on ihmisen mielestä hyvä asia .
-Ja tietysti kerskakulutukseen totuttaminen , vasta sitten tämä apinalaji ymmärtää omien tapojensa kyseenalaistamisen kun uutisissa sanotaan että niinkin voi tehdä....ei omasta aloitteestaan.
Eli opetuksena on ollut että rahaa rahaa, tavaraa ja lisääkin , mun on mun ja ne ei oo sun asennetta.
Ovatko nuo mielestäsi sitä hyvää?
- oppeliini1
Joidenkin mielestä osa väitteistäsi on, joidenkin mielestä ei.
Siksi kodilla ja vanhemmilla onkin niin valtava vastuu opettaa jälkikasvunsa sellaiseksi kuin itse kokee oiken oikeana.
- Esim raatojen syonti - vastapaino = veteraristi. Tuo tosin vaatii tiedon hankintaa saada ateriat täysipainoisiksi ravintoarvoltaan niin ettei lapsen kehittyvät aivot joudu kärsimään vaadittavien ravintoaineiden puutteesta. Vanhemman velvollisuus.
- Lapsen ajan käytto. Vanhemman velvollisuus on ohjata se aivoja kehittävään (lukeminen, piirrustus, maalaus, tarinoiden kertominen peinimmille, kodin järjestely, käytostavat jne, jne )
-Lapsen kloonaus: vanhemman velvollisuus on huomioida lapsen taidot, kiintymys ja lahjakkuus eri asioihin. Tehdä kaikkensa että lapsi voi kasvaa ja kehittää orastavaa lahjaansa.
- Armeijaikäisenä lapsi - nyt aikuinen nuori - on kehittänyt maailmakuvan, kiitos suureksi osaksi vanhempiensa, ja pystyy omilla aivoillaan itse päättämään onko armeija hänelle sopiva vai ei.
-Minä, minä itse ja vain minä on väärä asenne yhteiskunnassa jossa täytyy elää muiden kanssa. (tuo toimii vain yksineläjänä autiolla saarella!) Lähimmäisen huomioon ottaminen, kohteliaisuus ja auttamisen halu, asiat jotka on opittu omilta vanhemmilta/vanhemmalta jo aikaisimmista kasvuvaiheista lähtien, vievät lasta automaattisesti ison harppauksen muita edelle minä, minä, minä yhteiskunnassa! Joutumatta silti poljetuksi: onhan hän saanut vahvan itsetunnon ja oikeuden tajun jo vanhempiensa opetuksena!!!!
Kaikki yllämainittu vain vaatii ja vakuuttaa vanhemman velvollisuutta huolleisesti ja harkiten tekemäänsä jalkikasvua kohtaan.
On lähes rikollista edes ajatella että " emmäää viitsi mitää pentuni eteen, kyl se yhteiskunta opettaa."
Opettaa tietysti mutta lopullinen vastuu opetuksesta ja kuolutuksesta on kuitenkin vanhemmalla!Olen lähinnä sitä koulukuntaa että autio saari notkuvine hedelmineen ja vesilähteineen olisi paras kasvupaikka lapselle.
Tuo sinun mallisi on todella virallisen ja kolkon kuuloinen mutta kysehän on vain ajatusestani:)- oppeliini1
J.Johannes.M kirjoitti:
Olen lähinnä sitä koulukuntaa että autio saari notkuvine hedelmineen ja vesilähteineen olisi paras kasvupaikka lapselle.
Tuo sinun mallisi on todella virallisen ja kolkon kuuloinen mutta kysehän on vain ajatusestani:)Niin kolkolta kuin minun mallini saattaakin kuulostaa sinun korviisi, minun mallilla aina vetää pisimmän korren! (been there, done that!)
Kuvaamasi autiosaari ei ole osa Suomea. Joten ihannoimaasi saaren voit viedä lapsesi jos se on mahdollista. Mutta samat vanhemmalta vaadittavat velvollisuudet toimivat sielläkin.
Ummistaa silmät tosiasioilta ja vaipua ulkoavaruuteen, toimii aikuisille (?).
Sekään ei poista vanhemman velvollisuutta jälkikasvuaan kohtaan. oppeliini1 kirjoitti:
Niin kolkolta kuin minun mallini saattaakin kuulostaa sinun korviisi, minun mallilla aina vetää pisimmän korren! (been there, done that!)
Kuvaamasi autiosaari ei ole osa Suomea. Joten ihannoimaasi saaren voit viedä lapsesi jos se on mahdollista. Mutta samat vanhemmalta vaadittavat velvollisuudet toimivat sielläkin.
Ummistaa silmät tosiasioilta ja vaipua ulkoavaruuteen, toimii aikuisille (?).
Sekään ei poista vanhemman velvollisuutta jälkikasvuaan kohtaan.Vetää aina pisimmän korren? Eli sinullekkin lapset ainoastaan pelinappuloita? Nice....
Rakkaudella pärjätään täällä päässä ainakin tarpeeksi pitkälle eikä tarvita tuollaista kaavamaisuutta/sieluttomuutta siihen. Onnea vaan jatkoon
- oppeliini1
Rakkaus omia lapsia kohtaan on niin itsestään selvyys etten sitä edes huomannut mainita!!!!
Rakkaus ja luja kiintymys kulkee yhdessä velvolliuuksien kanssa. ne ovat niin sidottu toisiinsa ettei tarvitse edes erotella.
Kaikki, siis aivan kaikki ohjaus ja lapsen kunniotus perustuu juuri rakkauteen, muutenhan koko homma kaatuisi kuin korttitalo. Rakkaudesta lapseen , sen eteen haluaa ja pystyy tekemään kaiken mahdollisin edistääkseen lapsestaan yhteiskuntaa rakentavan kansalaisen, ei hermoheikon väliinputoajan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi463108Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs462911Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo532584100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es512525Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks322106Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581860- 451789
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä441645- 481582
- 261381