Stallari: :Suomi osallistui Euroopan ryöstöön 1941-44 Saksan kumppanina vaikka tämäkin on jätetty historiankirjoissa mainitsematta."
Stallarin valetta. Suomen toiminta 1941-44 on kaikkien muiden paitsi palstan stallarien tiedossa.
" Saksahan toimitti Suomelle viljaa ja kai muitakin elintarvikkeita vielä kesällä -44. Mutta arvatkaapas mistä ne tulivat, Saksan omasta tuotannostako. Ne eivät tietenkään vaan olivat ryöstettyjä Saksan miehittämästä Euroopasta, pääosin Ukrainasta. Niitä ei maksettu viljan toimittajille vaan olivat puhdasta ryöstöä."
Paksua valetta. Saksa maksoi elintarvikkeista liittolaisilleen aseilla ja raaka-aineilla.
Suomi maksoi Saksalle mm.puutavaralla ja raaka-aineilla.
"Näin Suomikin osallistui omalla panoksellaan Euroopan ryöstämiseen."
Suomen oli nälkäkuoleman pelossa ostettava vilja, mistä sai.
" Siinäkin olisi ollut yksi syy minkä takia kukaan ei olisi ainakaan Euroopassa suuremmin itkenyt jos N-liitto olisi vuonna -45 hyökännyt Suomeen. Olisiko Ruotsikaan uskaltanut meitä auttaa, ei varmaan."
Hölynpölyä. NL hyökkäsi Suomeen 1939 ja 1944. Hyökkäykset torjuttiin.
1945 sota oli Suomen osalta loppunut 1944 ja loppui keväällä -45 muiltakin. Suomi oli Teheranissa 1943 sovittu jäävän itsenäiseksi. Sen takasivat myös torjuntavoitot.
Stallareilla on ikuinen haave Suomen tuhosta.
Stallarin valetta. Suomen toiminta 1941-44 on kaikkien muiden paitsi palstan stallarien tiedossa.
" Saksahan toimitti Suomelle viljaa ja kai muitakin elintarvikkeita vielä kesällä -44. Mutta arvatkaapas mistä ne tulivat, Saksan omasta tuotannostako. Ne eivät tietenkään vaan olivat ryöstettyjä Saksan miehittämästä Euroopasta, pääosin Ukrainasta. Niitä ei maksettu viljan toimittajille vaan olivat puhdasta ryöstöä."
Paksua valetta. Saksa maksoi elintarvikkeista liittolaisilleen aseilla ja raaka-aineilla.
Suomi maksoi Saksalle mm.puutavaralla ja raaka-aineilla.
"Näin Suomikin osallistui omalla panoksellaan Euroopan ryöstämiseen."
Suomen oli nälkäkuoleman pelossa ostettava vilja, mistä sai.
" Siinäkin olisi ollut yksi syy minkä takia kukaan ei olisi ainakaan Euroopassa suuremmin itkenyt jos N-liitto olisi vuonna -45 hyökännyt Suomeen. Olisiko Ruotsikaan uskaltanut meitä auttaa, ei varmaan."
Hölynpölyä. NL hyökkäsi Suomeen 1939 ja 1944. Hyökkäykset torjuttiin.
1945 sota oli Suomen osalta loppunut 1944 ja loppui keväällä -45 muiltakin. Suomi oli Teheranissa 1943 sovittu jäävän itsenäiseksi. Sen takasivat myös torjuntavoitot.
Stallareilla on ikuinen haave Suomen tuhosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
elintarvikkeita eri puolilta Eurooppaa liittolaisiltaan ja valtaamiltaan alueilta.
Periaatteessa niistä aina maksettiin, tosin Saksan määräämä hinta.
Suomeen toimitetut elintarvikkeet olivat peräisin lähinä Unkarista ja Romaniasta, osin Tanskasta ja Baltiastakin.
Saksa maksoi eri tavoin kaikista, muutenhan viljely olisi loppunut.
Suomi ei saanut mitään ilmaiseksi. Tosin kesän -44 viimeiset toimitukset saattoivat jäädä maksamatta välien katkettua.
turvauduttiin.
Eihän Talvisodan jälkeen jäänyt muuta vaihtoehtoa. Saksa ja NL torppasivat ne yhteen ääneen.
"Paksua+valetta.+Saksa+maksoi+elintarvikkeista+liittolaisilleen+aseilla+ja+raaka-aineilla.
Ryssät ei täyttäneet edes Moskovan pakkorauhan jälkeen tehtyjä kauppasopimuksia Välirauhan aikana. Ja etenkin viljatoimitukset takkuilivat pahasti. Paasikivi kävi jopa Stalinin juttusilla tämän takia, juuri ennen paluutaan Suomeen alkukesällä 1941, ja sai tingattua 20 000 tonnia viljaa. Kaikkiaan kyse oli 70 000 tonnin kauppasopimusrikkomuksesta.
Mistähän ryssien toimittama vilja oli varastettu? Luultavasti Ukrainasta...
1941 juuri ennen Jatkosodan alkua NL lähetti Suomeen, Paasikiven neuvoteltua itsensä Stalinin kanssa, muistaakseni 20 000 tonnia viljaa Moskovan pakkorauhansopimuksen mukaisten kauppasopimusten mukaisesti, MUTTA jätti toimittamatta kaikkiaan 35 000 tonnia viljaa kauppasopimuksen täyttämiseksi, sekä paljon muita mm. öljytuotteita yli 27 000 tonnia!
Suomen Sinivalkoinen kirja, osa II, sivu 43
Tässä taas on lähteenä mainio kirja Martti V. Terä: Tienhaarassa. Syksyn 1940 tapahtumat Barbarossa -suunnitelman taustaa vasten.
1941 leipäviljan kulutus Suomessa oli 35 000 tonnia KUUKAUDESSA.
Saksasta saatiin 1941-42 kaikkiaan 218 168 tonnia viljaa
Saksasta saatiin 1942-43 kaikkiaan 267 279 tonnia viljaa
Saksasta saatiin 1944 tammi-elokuussa kaikkiaan 150 676 tonnia viljaa, josta reilu 91 000 tonnia heinä-elokuussa.
...Saksa maksoi esim. Unkarille ja Romanialle....
"Aaah mikä pelle siellä taas onkaan. Kuka maksoi Ukrainalle, Ranskalle, Hollannille, vallatuille N-liiton alueille, yms.?"
Stallarin tiedot ovat aina yhtä olemattomat.
Saksan tiedetään maksaneen liittolaisilleen ja myös esimerkiksi Ranskalle ja Hollannille elintarvikkeista ja muistakin tuotteista. Hinnat tosin määräsi Saksa.
Kukan ei ole väittänyt Saksan maksaneen pakko-otoistaan Puolassa tai NL:n vallatuilta alueilta.
" Vai yritätkö väittää, että Saksa ei valtaamiaan maita ryöstänytkään vaan kävi normaalia kauppaa Unkarin ja Romanian kanssa, myös Suomeen tulevasta viljasta."
Jospa vastaat omista puheistasi, etkä lykkää valeitasi minun suuhuni!
"Koetat suoltaa aivan poikkeuksellisen härskiä luikuria kun kiistät Saksan ryöstäneen valtaamiaan maita vaikka sodankin aloitti ihan vartavasten sitä varten, että pääsee ryöstämään."
Missä olen tuollaista esittänyt? Saksa hankki esimerkiksi elintarvikkeita ja raaka-aineita monenlaisista lähteistä. Sillä oli liittolaisia,sitten oli vallattuja maita, joilla oli oma hallintonsa ja esimerkiksi Puolan ja NL:n alueet, joita ryöstetiin häikäilemättä sekä elintarvikkeiden, raaka-aineiden että työvoiman osalta.
Oma ryhmänsä olivat puolueettomat maat kuten Ruotsi, Sveitsi, Espanja ja Portugali, joiden kanssa käytiin normaalia kauppaa.