Yle uutisissa juuri haastateltiin uhreja.
Voisimpa veikata 100% varmuudella, että rikoksen tekijät ovat agitoituneet MV-lehden ja skriptan progangandasta.
Hesari kertoo lisäksi:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005912098.html
Viime vuonna kirjatuista viharikoksista 70 prosenttia oli sellaisia, joiden taustalla oli tekijän ennakkoluuloja tai vihamielisyyttä uhrin etnistä tai kansallista taustaa kohtaan.
Useimmiten rikoksesta epäillyt olivat tällaisissa viharikoksissa kantaväestön edustajia. Yleisin rikosnimike oli pahoinpitely ja rikospaikka julkinen ulkoilmapaikka.
Uhrin uskonnolliseen taustaan perustuvien viharikosten osuus oli 20 prosenttia. Niiden määrä kasvoi edelliseen vuoteen verrattuna yli puolella.
Uskontoon tai vakaumukseen liittyvissä viharikoksissa uhreiksi joutuivat useimmiten islaminuskoiset. Valtaosa rikoksista tapahtui netissä.
Uhrin vammaisuuteen perustuvien viharikosten osuus oli viisi prosenttia ja seksuaaliseen suuntautumiseen neljä prosenttia. Lisäksi poliisin tietoon tuli joitakin viharikoksia, jotka liittyivät uhrin sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun.
Voisimpa veikata 100% varmuudella, että rikoksen tekijät ovat agitoituneet MV-lehden ja skriptan progangandasta.
Hesari kertoo lisäksi:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005912098.html
Viime vuonna kirjatuista viharikoksista 70 prosenttia oli sellaisia, joiden taustalla oli tekijän ennakkoluuloja tai vihamielisyyttä uhrin etnistä tai kansallista taustaa kohtaan.
Useimmiten rikoksesta epäillyt olivat tällaisissa viharikoksissa kantaväestön edustajia. Yleisin rikosnimike oli pahoinpitely ja rikospaikka julkinen ulkoilmapaikka.
Uhrin uskonnolliseen taustaan perustuvien viharikosten osuus oli 20 prosenttia. Niiden määrä kasvoi edelliseen vuoteen verrattuna yli puolella.
Uskontoon tai vakaumukseen liittyvissä viharikoksissa uhreiksi joutuivat useimmiten islaminuskoiset. Valtaosa rikoksista tapahtui netissä.
Uhrin vammaisuuteen perustuvien viharikosten osuus oli viisi prosenttia ja seksuaaliseen suuntautumiseen neljä prosenttia. Lisäksi poliisin tietoon tuli joitakin viharikoksia, jotka liittyivät uhrin sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun.
Vastaukset 11
Vanhimmat
suurimmassa osassa ulkomaalaistaustaisiin kohdistuneista pahoinpitelyistä, on myös tekijä ulkomaalaistaustainen. Tosin nämäkin tapaukset kirjataan rutiinilla "rasistisiksi viharikoksiksi". Silloin kun kyseessä on niinkin törkeä teko kuin vaikkapa ulkomaalaistaustaisen yrittäjän pitserian sisustuksen hajottaminen, on kaikissa tapauksissa tähän mennessä tekijöinä ollut joku muu ulkomaalaistaustainen joukko joka kilpailee pitsareviireistä paikkakunnalla. Mutta mediassa aina kerrotaan rutiinilla että: "Tapaukseen ehkä liittyy rasismia".
Sellaisiakin tapauksia on, jossa humalainen ulkomaalaistaustainen jää grillikiskan turnajaisissa alakynteen humalaiselle suomalaiselle. Mutta tämä on hyvin pieni volyymi verrattuna tarkoitukselliseen, pahantahtoiseen väkivaltarikollisuuteen, jota tietyt maahanmuuttajataustaiset jengit harjoittavat. Median käsittelytapa vain eroaa kuin yö ja päivä, kun puhutaan suomalaista muksineesta ulkomaalaisesta tai ulkomaalaista muksineesta suomalaisesta.
Kun vankilasta vapautettiin suomalaistaustainen huumerikollinen, jonka tiedettiin olevan enemmän eläin kuin ihminen, ja tuo tappoi kadulla vastaantulleen ulkomaalaistaustaisen. Niin asiasta veivattiin suunnaton mediasirkus. Mielenosoituksia ja TV:n ja radion ohjelmat olivat täynnä raivoa ja yleistystä siitä että tällaisia ne suomalaiset ovat.
Kun ulkomaalainen tappaa suomalaisen, niin useimmiten tuo jää pikku-pikku palstannysäksi paikallislehteen, ellei asiaan liity jotakin extrakohahduttavaa. Itse tappo on melkein-ok.
Pieni pala rakkautta tähänkin keskusteluun. #pienipalarakkautt
Tiettävästi Suomen ainoa rasistinen viharikos (tehtiin Vaasassa, sattumanvarainen ohikulkija joutui rasistisen viharikoksen uhriksi ja menehtyi vammoihinsa)
"Vuonna 2014 tehtiin Suomessa ensimmäisen kerran murha, jonka syynä oli rasistinen viha.
Siinä etniseen vähemmistöön kuuluva 16-vuotias poika puukotti kantaväestöön kuuluvaa 60-vuotiasta miestä kaulaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viharikos
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viharikos
Raiskattavana ollut nainen sanoi "saatanan neekeri" ja joutui maksamaan kaksi tonnia kärsimyskorvauksia raiskaajalle.
Oppipa nainen pitämään vihapuheet kurissa.
Voi helvetti millainen viharikollinen raisistiämmä. Tuomiot kovenee, jos matujen joukkoraiskaamat suomalaisnaiset eivät osaa pitää suutaan soukemmalla.
Oliko tuomion painoarvo sanassa "saatana", vai "neekeri"? Kokiko tuomioistuin mahdollisesti, jotta ensimmäistä halvennetaan jälkimmäisellä? Saattoi tuomio toki tulla myös koko nipusta? Tiedä häntä, mutta Suomi on kuulemma oikeusvaltio...
Toivottavasti Islam-terorirismiuskonto kielletään lailla ja kaikki muslimit ajetaan takaisin kotimaihinsa.
Viher ja kommariäpärät, miksi ulkomaalaistaustaisten täällä vihapäissään tekemät suomalaisiin naisiin sekä pikkutyttöihin kohdistuneet joukkoraiskaukset luokitellaan?
Olen ollut ikäni vasemmistolainen. Vihaan aina valehtelevien kokoomusrosvojen lisäksi eniten sitä, että Suomi ottaa muslimiterroristeja maahan ilman mitään rajaa.
Minun puolesta kaikki musmit tulisi poistaa Suomesta. Joukkoraiskaukset luokittelen niin, että raiskaajat tulisi tappaa huomattavan kärsimyksen kera.
Mikähän siinä on kun halla-aho-huhtasaari ei koskaan tuomitse kantisten tekosia?
Meillä on ihan tarpeeksi rikollisia omasta takaa, ei ole mitään tarvetta tuoda heitä tänne lisää.
En ole kuullut heidän puolustelevankaan niitä, niin kuin sinä puolustelet toisenmaalaisten tekijöiden rikoksia.
Meillä on yhteiskunnallinen vastuu omista rikollisistamme ja heidän tuomitsemisestaan, resurssit vankiloissa ei oikein riitä enää ulkomaalaisten hoitamiseen.