Ilmastonmuutos ja napajää, siitä ei kerrota

"En malta olla välittämättä juuri äsken havaitsemaani äärimmäisen mielenkiintoista tilastotietoa, jolla on liittymäkohtia yhteen viime viikkojen hallitsevista poliittisista kysymyksistä, johon jopa pilapiirtäjä Karlsson otti kantaa aamun lehdessä. Tarkoitan sitä, että tätä kirjoitettaessa uusimman tiedon - eli marraskuun 23. päivän tilanteen - mukaan pohjoisen napajään laajuus oli 10,422 miljoonaa neliökilometriä.

Tämän tiedon merkitys tuskin avautuu sellaisenaan yhdellekään arvoisista lukijoistani. Niinpä kirjaan alla olevaan taulukkoon samaisen napajään laajuudet marraskuun 23. päivänä viimeisen kymmenen vuoden ajalta".

https://beta.oikeamedia.com/o1-90106

2018 10,422 miljoonaa km2
2017 9,826 miljoonaa km2
2016 8,845 miljoonaa km2
2015 10,021 miljoonaa km2
2014 10,396 miljoonaa km2
2013 10,314 miljoonaa km2
2012 9,950 miljoonaa km2
2011 10,207 miljoonaa km2
2010 9,923 miljoonaa km2
2009 10,247 miljoonaa km2

Taulukossa oleellinen asia - suorastaan skuuppi - viime viikkojen ilmastonmuutoskeskustelun valossa on se, että juuri nyt pohjoinen napajää on laajempi kuin mitä se on ollut samalla päivämäärällä kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana.
11212
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Valheita viljellään totuutena. Oikea totuus ei vaan tahdo tavoittaa ihmisiä. Se on korruptoituneen median syytä. Sopii kysyä mikä on todellinen totuus ilmastoasioissa? Ainakaan Al Coren 10 vuoden takaiset valtavat uhkakuvat eivät ole toteutuneet, esim se, että meren pinta tulee nousemaan jopa 7 metriä lähivuosikymmenten aikana. Ja jääkarhut kuolevat sukupuuttoon kun hukkuvat.

1Äänestä

Voit tunkea nämä "oikeamediat" ja "mitä-vittua" -sivustot sinne minne päivä ei paista.

Ne ovat tähynnä sekopäisten natsien ja Putinin kägösten juttuja joiden sekaan totuuden sanaa ei mahdu.

Äänestä
  • Jännä maailmankuva sulla.
    Kun joku uutisointitaho jättää kertomatta tietyt aiheet ja uutisoi vain haluamansa niin se seikka muuttaa todellisuutta.

    Äänestä

Voit kyllä tunkea nuo manipuloidut valhemedian tiedot ....

Äänestä
  • Kumpaa tarkoitat, National Snow and Ice Data Centeriä vai Betaa? En oikein jaksa uskoa, että kummankaan luvut olisivat manipuloituja, luvut ovat kokolailla samat molemmissa. Betassa on vain käytetty tarkoitushakuyista tarkasteluajankohtaa ja lyhyttä ajanjaksoa.

    Äänestä

  • Käsittämätöntä.
    Jos Jaakko kertoo niin en usko. Mutta jos Pekka kertoo saman tiedon JA SAMASTA LÄHTEESTÄ niin sitten uskon tiedon todeksi.

    Mikä hitto tätä väkeä vaivaa?

    Äänestä

Huutaa vastaan kun ei uskalla ajatella mikä olisi oikea totuus. Se onkin oikea kommunisti ja putintrolli.

Äänestä

Oikea totuus on, että ilmasto on kylmenemässä ja tulee "pieni jääkausi"(voit googlettaa sanalla pieni jääkausi).
Aiheuttimena on auringonpilkut, eikä niihin voi ihminen aiheuttaa mitään vaikutusta teoillaan.
Sen sijään voimme olla tyytyväisiä ettei tule suurta jääkautta, joka aikaisemmassa maailmassa aiheutti joukkokuolemia, koska viljan viljely meni mahdottomaksi ikitalvessa.

Todelline uhka on jos Golf virta hidastuisi merkittävästi, tai lakkaisi virtaamasta kokonaan.
Silloin pohjoisille pallonpuoliskoille tulisi todellakin ikitalvi.

Ihminen on ehkäissyt teollisuuden päästöillä ettei nyt tule suurta jääkautta, vaan selviämme pienellä jääkaudella.

Sähköautot ja muu vouhotus tosiasiallisesti vain edistää ilmaston kylmenemistä, toisin kuin manipulaattirit ja rahantekijät haluavat uskotella hokemalla väärää totuutta mantrana.

Äänestä
  • Typovirheet johtuivat nopeasta kirjoittamisesta ja puutteellisesta oikoluvusta. pahoitteluni.

    Äänestä

Suomen vihreiden tietotoimisto tietää paremmin. Juuri illalla viimeksi katsoivat ikkunasta ulos ja ihan selvästi oli mannerjäätiköt sulaneet ja beden pinta noussut. Eikä pakkastakaan pllut kuin 12 astetta kun ainakin 20 pitäisi olla.
Eikä jääkarhuja näkynyt missään, se on selvä merkki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muutos_peruuntui kirjoitti:

"En malta olla välittämättä juuri äsken havaitsemaani äärimmäisen mielenkiintoista tilastotietoa, jolla on liittymäkohtia yhteen viime viikkojen hallitsevista poliittisista kysymyksistä, johon jopa pilapiirtäjä Karlsson otti kantaa aamun lehdessä. Tarkoitan sitä, että tätä kirjoitettaessa uusimman tiedon - eli marraskuun 23. päivän tilanteen - mukaan pohjoisen napajään laajuus oli 10,422 miljoonaa neliökilometriä.

Tämän tiedon merkitys tuskin avautuu sellaisenaan yhdellekään arvoisista lukijoistani. Niinpä kirjaan alla olevaan taulukkoon samaisen napajään laajuudet marraskuun 23. päivänä viimeisen kymmenen vuoden ajalta".

https://beta.oikeamedia.com/o1-90106

2018 10,422 miljoonaa km2
2017 9,826 miljoonaa km2
2016 8,845 miljoonaa km2
2015 10,021 miljoonaa km2
2014 10,396 miljoonaa km2
2013 10,314 miljoonaa km2
2012 9,950 miljoonaa km2
2011 10,207 miljoonaa km2
2010 9,923 miljoonaa km2
2009 10,247 miljoonaa km2

Taulukossa oleellinen asia - suorastaan skuuppi - viime viikkojen ilmastonmuutoskeskustelun valossa on se, että juuri nyt pohjoinen napajää on laajempi kuin mitä se on ollut samalla päivämäärällä kertaakaan viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu