Suomen perustuslaki määrittelee sananvapauden kansalaisen perusoikeutena, johon kuuluvat myös ennakkosensuurin kielto ja oikeus tiedonsaantiin ja tiedon välittämiseen.
Suomen perustuslaissa sananvapauden todetaan kuuluvan jokaiselle kansalaiselle perusoikeutena, joka on jokaisella kansalaisella ilmaisumuodosta, viestin sisällöstä ja toimialasta riippumatta.
Jokaisella on sananvapaus.
Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Sananvapaudesta on laissa tarkemmin säädetty.
Sananvapaudelle esitetyissä perusteluissa lakiin perustuslakiin liittyvässä hallituksen esityksessä korostetaan myös sananvapauden roolia demokratialle.
keskeisenä tarkoituksena on taata kansanvaltaisen yhteiskunnan edellytyksenä oleva vapaa mielipiteenmuodostus, avoin julkinen keskustelu, joukkotiedotuksen vapaa kehitys ja moniarvoisuus sekä mahdollisuus vallankäytön julkiseen kritiikkiin.
- Ns. "deliberatiivinen demokratia" on kansalaismielipiteen kehittymiseen -tiedon antamisen mielipiteen muodostuksen hyväksi tarkoittavaa toimintaa; -erilaiset paneelikeskustelut mm. joissa asiantuntemuksen omaavat ihmiset tai muut keskeiset vaikuttaja esittävät näkemyksiään jostakin kansalaisia koskevasta asiasta. -Myös julkiset yliopistojen ja erilaisten kansalais-opistojen mm. tilaisuudet joissa yleisöllä on mahdollisuus kuulla luentoa asiaa tuntevilta ja esittää kysymyksiä.
Deliberatiivinen demokratia missio on tarpeellinen suurissa kansalais- valtio- liittojen asioissa muutoskriiseissä, että kansalaismielipide voisi perustua tietoon, eikä muutoskriisien muutospelkotiloihin.
Perustuslaki velvoittaa kaikki viranhaltijat ja valtion orgaanien toimielimet "noudatettava kaikessa tarkasti lakia, totuutta ja oikeutta."
>> Kansalaisen oikeus kokoontua, oikeus osoittaa mieltään, oikeus valita itse uskontonsa, olla liittymättä ja liittyä uskontoihin ja järjestöihin, kansalaisen sananvapaus ja mielipiteen ilmaisun vapaus kenenkään ennakolta estämättä, oikeus yksityiselämään, oikeus ko. integriteetin loukkaamattomuuteen, oikeus kotirauhaan, -on säädetty muistaakseni perustuslain 10-12§ :ssa.
Oikeutta armaassa oikeusvaltiossamme voi istua vain maan perustuslain mukainen tuomioistuin. Jokainen viranhaltija tietää oman itsenäisen rajatun toimivaltansa määrän. Viranhaltijapäätöksiin -oikeuden päätöksiinkin saa aina hakea muutostakin. Lain säädäntävallan korkein lainsäätäjä on eduskunta. Tasavallan presidentin ja valioneuvoston veto-oikeus vetää lakialoitteita valiokuntien käsittelyyn ja uusille lausuntokierroksille on säädetty tarkemmin laissa. Lain valvontavaltaa armaassa maassa suorittaa poliisivoimat ja rajavartiosto -ja kouluttavat itse henkilöstönsä.
Kaikissa kunnallisissa hallintoelimissä on myös kunnalliselämän kunnallisvaalien pari paikkaa vaalimenettelyjen kansalaisten äänien mukaan jaettu vaalikausien määräajaksi, ja näiden "poliittisten puolueiden" luottamushenkilöiden itsenäinen toimivalta on äänestyslappu toimielimissään. Esimiesaseman saa jos alaisella on työsopimus. Työsopimuksesta päätellään alaistaitovaatimus -muuten olisi mielivallan armoilla.
Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen 9 artikla ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaudesta:
1. Jokaisella on oikeus ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai uskoa ja vapauden tunnustaa uskontoaan tai uskoaan joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.
2. Henkilön vapaudelle tunnustaa uskontoaan tai uskoaan voidaan asettaa vain sellaisia rajoituksia, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa yleisen turvallisuuden vuoksi, yleisen järjestyksen, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, tai muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi.
Armaassa maassa kansalainen saa lausua mielipiettään mitä ajattelee Raamatun kirjoituksista, ilman että kenelläkään on laillista oikeutta estää ennakolta. Ihmisten kotisivutila-blogit, ja foorumikeskustelut mm. ovat niitä missä kansalainen mielipidettäänkin esittää, -oikeus menetellä niin kenenkään ennakolta estämättä.
Huomioitava on vielä että myös globaalit ihmisoikeudet säädetty. Globaalit vaikutusvaltaiset järjestöt ovat huolehtineet vuosikymmenien mittaan mm. rotusorron poistamisesta, naisten tasa-arvosta, kansainvälisten ja valtioiden rajojen loukkaamattomuudesta ja oikeuksista, ym, ym, -Nämä sopimukset jotka vaikutusvaltaiset järjestöt ja -valtiot ovat ajaneet valmiiksi ja ratifioineet, niitä säädöksiä sovelletaan niidenkin valtioiden suhteen jotka eivät ole sopimuksia allekirjoittaneet. Näin esim. sotarikoksiin syyllistyneet tuomitaan aina kansainvälisissä tuomioistuimissa riippumatta mistä valtiosta ovat.
Jumalan siunausta
Suomen perustuslaissa sananvapauden todetaan kuuluvan jokaiselle kansalaiselle perusoikeutena, joka on jokaisella kansalaisella ilmaisumuodosta, viestin sisällöstä ja toimialasta riippumatta.
Jokaisella on sananvapaus.
Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Sananvapaudesta on laissa tarkemmin säädetty.
Sananvapaudelle esitetyissä perusteluissa lakiin perustuslakiin liittyvässä hallituksen esityksessä korostetaan myös sananvapauden roolia demokratialle.
keskeisenä tarkoituksena on taata kansanvaltaisen yhteiskunnan edellytyksenä oleva vapaa mielipiteenmuodostus, avoin julkinen keskustelu, joukkotiedotuksen vapaa kehitys ja moniarvoisuus sekä mahdollisuus vallankäytön julkiseen kritiikkiin.
- Ns. "deliberatiivinen demokratia" on kansalaismielipiteen kehittymiseen -tiedon antamisen mielipiteen muodostuksen hyväksi tarkoittavaa toimintaa; -erilaiset paneelikeskustelut mm. joissa asiantuntemuksen omaavat ihmiset tai muut keskeiset vaikuttaja esittävät näkemyksiään jostakin kansalaisia koskevasta asiasta. -Myös julkiset yliopistojen ja erilaisten kansalais-opistojen mm. tilaisuudet joissa yleisöllä on mahdollisuus kuulla luentoa asiaa tuntevilta ja esittää kysymyksiä.
Deliberatiivinen demokratia missio on tarpeellinen suurissa kansalais- valtio- liittojen asioissa muutoskriiseissä, että kansalaismielipide voisi perustua tietoon, eikä muutoskriisien muutospelkotiloihin.
Perustuslaki velvoittaa kaikki viranhaltijat ja valtion orgaanien toimielimet "noudatettava kaikessa tarkasti lakia, totuutta ja oikeutta."
>> Kansalaisen oikeus kokoontua, oikeus osoittaa mieltään, oikeus valita itse uskontonsa, olla liittymättä ja liittyä uskontoihin ja järjestöihin, kansalaisen sananvapaus ja mielipiteen ilmaisun vapaus kenenkään ennakolta estämättä, oikeus yksityiselämään, oikeus ko. integriteetin loukkaamattomuuteen, oikeus kotirauhaan, -on säädetty muistaakseni perustuslain 10-12§ :ssa.
Oikeutta armaassa oikeusvaltiossamme voi istua vain maan perustuslain mukainen tuomioistuin. Jokainen viranhaltija tietää oman itsenäisen rajatun toimivaltansa määrän. Viranhaltijapäätöksiin -oikeuden päätöksiinkin saa aina hakea muutostakin. Lain säädäntävallan korkein lainsäätäjä on eduskunta. Tasavallan presidentin ja valioneuvoston veto-oikeus vetää lakialoitteita valiokuntien käsittelyyn ja uusille lausuntokierroksille on säädetty tarkemmin laissa. Lain valvontavaltaa armaassa maassa suorittaa poliisivoimat ja rajavartiosto -ja kouluttavat itse henkilöstönsä.
Kaikissa kunnallisissa hallintoelimissä on myös kunnalliselämän kunnallisvaalien pari paikkaa vaalimenettelyjen kansalaisten äänien mukaan jaettu vaalikausien määräajaksi, ja näiden "poliittisten puolueiden" luottamushenkilöiden itsenäinen toimivalta on äänestyslappu toimielimissään. Esimiesaseman saa jos alaisella on työsopimus. Työsopimuksesta päätellään alaistaitovaatimus -muuten olisi mielivallan armoilla.
Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen 9 artikla ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapaudesta:
1. Jokaisella on oikeus ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai uskoa ja vapauden tunnustaa uskontoaan tai uskoaan joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.
2. Henkilön vapaudelle tunnustaa uskontoaan tai uskoaan voidaan asettaa vain sellaisia rajoituksia, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa yleisen turvallisuuden vuoksi, yleisen järjestyksen, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, tai muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi.
Armaassa maassa kansalainen saa lausua mielipiettään mitä ajattelee Raamatun kirjoituksista, ilman että kenelläkään on laillista oikeutta estää ennakolta. Ihmisten kotisivutila-blogit, ja foorumikeskustelut mm. ovat niitä missä kansalainen mielipidettäänkin esittää, -oikeus menetellä niin kenenkään ennakolta estämättä.
Huomioitava on vielä että myös globaalit ihmisoikeudet säädetty. Globaalit vaikutusvaltaiset järjestöt ovat huolehtineet vuosikymmenien mittaan mm. rotusorron poistamisesta, naisten tasa-arvosta, kansainvälisten ja valtioiden rajojen loukkaamattomuudesta ja oikeuksista, ym, ym, -Nämä sopimukset jotka vaikutusvaltaiset järjestöt ja -valtiot ovat ajaneet valmiiksi ja ratifioineet, niitä säädöksiä sovelletaan niidenkin valtioiden suhteen jotka eivät ole sopimuksia allekirjoittaneet. Näin esim. sotarikoksiin syyllistyneet tuomitaan aina kansainvälisissä tuomioistuimissa riippumatta mistä valtiosta ovat.
Jumalan siunausta
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mutta minä olen perseestä neitsyt, eikä minulla ole ainuttakaan homo-rakkaus-suhdetta ollut elämässäni koskaan.
Ystäväni ovat jokainen säilyneet halki ja läpi jokaisen vuosikymmenen persiestään neitsyeinä minun seurassani poikkeuksetta.
Olen pitänyt poikkeuksetta näppini erossa varhais-nuorista raavasmiespäivilläni -molemmista sukupuolista, koska haluan että nämä mieluimmin löytävät oman rakkautensa vanhempiensakin tahtomalla tavalla, kuin että hetken hekumaa minusta. Minulle on esimerkiksi viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana, 30- tarjoillut seksiä lukuisa määrä nuoria, mutta olen torjunut jokaisen esimerkiksi viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana. En ole kenenkään seksitarjoiluista enkä kenenkään haarojen väleistä sanaakaan elämässäni puhunut.
Minun elämässäni jokaisella vuosikymmenellä on jokainen henkilö, joka on ollut minua nuorempi -on tänään 60 vuotias, on tänään kaksi muuta 50 täyttänyt, ja kolmaskin 50- villityksessään isovanhemman ikäisenä ihmisenä.
Olen lainkuuliainen kansalainen joka on noudattanut armaassa maassa -oikeusvaltion lakisäädökset usean vuosikymmenen ajan yhtäjaksoisesti.
Ainoa jossa olevaiset lakisäädösmassat ja tapahtumafaktat ovat riittäneet syyttämiseen ja tuomioon lakisäädösmassan ja tapahtumafaktan missiossa on rattijuopumukseni 1980 luvulla.
Tavoitin viestilläni riittävästi niitä ihmisiä, jotka minut tunsivat 12- vuoden takaisessa ajassa aktiivisen hengellisen yhdistys-järjestö-toiminnan yhteydessä, ja ovat minuun jopa vuodesta 2005 -yhtä kauan kuin minä foorumilla olleet tuiki tutut ihmiset nimimerkkiensä takana.
Aamen.
Pyydän ystävällisesti olematta kommentoimatta minun 1970-1980 lukujen nuoruuteni naistuttavuuksia. Minä halusin jotkut neidot puolisoksi, mutta en saanut rakkauksiani, ja lukuisat ovat ne neidot ja naiset joiden kanssa oltiin yhdessä muussa sopimuksessa, tai ilman sopimusta parisuhteen muodostamisesta. Monet ovat ne neidot joiden kanssa suhteemme olisi mahdollisesti kehittynyt parisuhteeksi asti ja saakka- mutta nuoria monenlaiset asiat sinne tänne vievät -työelämä, opinnot, muut suhdekokeilut, -vievät eroon nuoria ihmisiä toisistaan.
>>> Pyydän lopettamaan akkojen molotuksen minun 1970-1980 lukujen monista kymmenistä nais- ja neito- tuttavuuksistani em. syiden vuoksi.
Nämä naiset ja neidot ovat naineet omissa parisuhteissaan jo useita kymmeniä vuosia, eikä minulla tietenkään ole moraalista velvollisuutta näihin 1970-1980 lukujeni ex-neitoihin.
Minä en ole ko. neitoja missään koskaan puhunut enkä arvostellut. En ole puhunut pahaa enkä hyvää, kun en ole naistuttavuuksistani -enkä ainokaisestakaan seksikontaktistani vuosikymmenien varsilla sanaakaan puhunut missään.
- En minä useita vuosikymmeniä naituja naisia -valmiiksi naituja naisia halua takaisin vaikka nämä olisivat upporikkaita. En 60- vuotiaana näe itseäni gigolonakaan.
40- vuotiaana olisin saanut upo uuden Mercedes Benzin alleni ja ties mitä jos olisin ottanut itseäni 15-vuotta vanhemman pyylevän evp-rouvan -ei kiitos, en gigoloksi silloinkaan-.
… Pitäkää huoli var vänligen ettei minun tarvitse kuunnella akkojen molotusta entisistä 1970-1980 luvun neidoistani ja naisista sanaakaan-.
…. Eli siis minun elämäni jokaisen vuosikymmenen joka ainoa mahdollinen seksikontakti jossa osapuoli on ollut minua nuorempi on tänään vähintään isovanhemman ikäinen ihminen nyt 50- villityksessään.
Minun 50- villitys oli 47-53 iässäni, ja oli äärettömän vaikea villitys. Nyt 60 ikäisenä en ole havainnut mitään villitystä itsessäni.
Mistä johtuu, että sinulla Jari Laurila on suunnaton viha naisia kohtaan? Oletko lapsuudessasi kokenut naiset vastenmielisiksi? Vai onko sinua joku/jotkut naiset käyttäneet vain hyväksi?
Oletko kenties naisten takia menettänyt jotain sinulle tärkeää?
Avautuisit nyt vähän, koska naisvihasi paistaa läpi kaikkien kommenttiesi.
Helpottaisit omaakin oloasi, jos kertoisit naisten sinulle aiheuttamista pahan olon tunteista?
Mistä saisi pystytissisen neidon, johon purkaa lastia, ja kuormaa?
Ei ne pystytissiset vaareille enää kuulu. Ne ovat nuorien, verevien aluetta, jotka iseinä kantavat vastuunsa, kun pystytissisen kotiinsa ottaa.
ts. Jarin aika on ollut ja mennyt. Ne Jarin aikaiset pystöt, ovat maan vetovoiman kautta saaneet uuden ulottuvuuden ja heitäkin pitää kohdella kauniisti, että jos joku vielä jakaisi pöytänsä vapaehtoisesti.
Eivätkä he katsele perääsi, onko se ehta, koska tietävät, että se alue kuuluu tyhennyspuolelle, joka hoidetaan silmänkirkastuspaperilla siistiin kuntoon.
Ja jopa ikäsituoma - ehkä etupuolen voimaantuminenkin alkaa hiipua, senkin he huomioivat rakkaudessa. Se aamukahvi ja hymy, voileipä ja rakkaus, ne alkavat riittämään tuossa iässä. Eikä Herrakaan muuta odota, ei edes täyttää maatkaan. Koska ikä ja lapsenkasvatus saattaa olla rajattu. No, jätä pressan laskuista pois. Maan päätä ei pidä arvostella, vaan siunata.
Eli sielunlastia purkamaan ikäisensä seuraan, se tuo naurun huulille, ja ilon sydämelle.
Minun elämäni jokaisen vuosikymmenen viimeinen laillisessa esimiesasemassa oleva esimiesasema suhteessa minuun on työelämäni työsopimuksiin aina tietysti liittynyt.
Organisaatioissa, kirkoissa -järjestöissä, yhdistyksissä eikä useissa taloyhtiöissäkään ei minulla ole ollut koskaan työsopimuksia olevaisina olemassa.
Organisaatiojohtajien ainoat alaiset löytyvät organisaatioiden palkkahenkilöstöistä.
Kunnalliselämän ihmisissä ei ole esimiesasemaa niin ikään suhteessa minuun ollut- itsenäinen toimivalta on äänestyslappu, nk. aloituksessakin kerroin.
Uskonnollisten piirien yhdistys- järjestötoiminnassa ei niin ikään ole koskaan ollut esimiesasemaa minuun. -Eikä kukaan tilittänyt minulle sanaakaan puheitaan mitä on mahdollisesti minua koskevana takavuosina puhunut.
Minun yksityiseen kotisivutilaani ei ole johtajan ei esimiehen virkaa -se on laillista kansalaismielipiteen ilmaisua, jossa ei mitään protestia mitään ko. organisaatiota kohtaan ole, vaan on Raamatun kysymyksissä minun omaa luonnollisen henkilön kansalaismielipidettäni miten itse näen Raamatun kirjoituksia.
Toiset aiheet koskevat harrastustoimintojani, ja lisääkin sellaista mahdollisesti tulevina vuosikymmeninä on blogissani. Kirjoitan valmiiksi ja lisää Raamattuaiheisia kirjoituksianikin kunhan tässä alan jakselehtimaan eli jaksamaan ja motivoitumaan.
Niin, ei huolet ne paina, mutta ehkä pyöränpoljin vielä tuo uutta kirjoitettavaa elämässä.
Mutta, kuitenkin vaan tämäpäivä on totta, huomista ei tiedä, ja eilinen on mennyt.
Siksi "tulevina vuosikymmeninä" tietenkin voi toiveajattelussa olla mielle, luvatussa ihmisen iässä, mutta sekään ei ole varmaa.
Siksi ajatus "elämänkirja" ja taivas, sekä se, että Isä tuntee, ne ovat tärkeimpiä kohtia, minkä nimissä on paras kirjoitusalusta elämässä.
Kun kirjoittaa- voi kysäistä kammiossa tältä "välimieheltä" että kelpaako tämä, vai pitääkö hienosäätää kumpaan suuntaan. Sillä kirjoituksissa voi olla enemmän vanhaa- aadamilaista näköalaa, tai sitten sitä Uuden Adamin näköalaa, jossa Pyhä Henki Kristusessa alkaa vaikuttaa viestinnän kautta tahtomista, sekä tekemistä.
Kirjoituksessasi on ihka oikeata hengellisyyden missiota, ja hyvää arvoa.
Bra.
Organisaation toiminnassa rationaalisuuden asiat sekä monien sidosryhmien vaatimukset, toiveet ja tarpeet on huomioitava.
Ryhmien ulkorajapinnoilla -lle syntyy ristiriitojakin tietysti aina hyvin kompleksisuuden toiminnan alustalla globaalisti ja glogaalisti., sekä mikro, että makrotasoilla.
Joka tapauksessa globaali uskonpuhdistuksen toiminta on suoritettu globaalien useiden eri organisaatioiden avulla. Matt 28:18-20, Ilm 14:6-13.
Täällä asiasta kirjoitin juuri äsken hetki sitten; https://keskustelu.suomi24.fi/t/15478282/organisaation-demokratian-toiminnan-tehtavien-nimikkeista----
Minulla on runsaasti ajoiksi hengellisiä aiheita. Siirryn niiden pariin tässä hissunkissun jakselehtien.
On ollut hyvää aikaa miettiä monia asioita, liikaakin, ja sivuutan taakseni jättäen monenlaisen huolen, -siitäkin syystä että on aivan turhaa kantaa huolta itsekään oman nuoruutensa kaikenlaisesta menosta, jossa ainoa rikoksen kaikki tunnusmerkit täyttävä että on voitu syyttää ja tuomita on rattijuopumukseni 1986.
Minun kaikenlainen nuoruuden lento ja temppuilu on 30 vuotta ja 30 vuotta vanhempaa aikaa, joista ei ole mitään elämän pysyvää tapaa ja arvoa muodostunut koskaan, -niinhän nuorten ihmisten asian laita on tavallisesti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15470882/monensorttisten-lahkolaisten-vaiva---------
Olen viimeksi tänään kuullut ventovieraan naisen suusta että olen "nuollut persettä>?!"
- Naiset saavat panettaa itsensä mieluisassa missiossaan vaikka missä miehillä jotka eivät puhu eikä pussaa koskaan, -ja huomioida että pillun lipominen esileikki missiossa on kuulunut minun 16-27 vuoden ikääni toisinaan vuosiin 1974-1985. -Ottakaa tämä vakavasti ja laskukone käteen.
-. Että myös 1980 luvun ihmisten -nuorten ihmisten erilaiset harkitsemattomuudet, ja erilaisista syistä johtuvat sekavuustilat ja äkilliset mielenhäiriötkin -koskien kaikkia 1980 luvun nuorten ihmisten aikaa, että sellaisissa on moralisointi aika ja syyte aika päättynyt esim. vuoden 1989 osalta 25 vuotta- eli neljännesvuosisata sitten. Moralisoiminen ja syytteet on pitänyt seurata 25- vuoden takaisessa ajassa niiltä jotka ovat asianomistajia. -Minulla ei ole velvollisuutta olla hienosto-perheiden ökytalojen tyttärien ja hienojen perheiden kersojen naittajaisissa syyllinen 30- vuotta vanhaan -jopa 43 vuotta vanhaan alapääsuuseksi-missioihin.
Että 60 vuotiaan moralisointi joka on alkanut vasta 2010 luvulla em., nuoruutensa 16-30 ikävuosistaan olisi päättynyt. Minut on tuomittu rattijuopumuksesta eikä minua voida syyttää muusta.
Huomioikaa kaikki mitä ketjussa kirjoitin, ja alan ajatella että minun sanomani näissä asioissa on ymmärretty siellä missä minua tuntevat ihmiset muistavat minua 12 vuoden takaisesta ajasta.
Muistakaa vielä sekin että armaassa maassa ei myydä Valtionkonttorilla rahalla valtaa kansalaiseen.
Näin esim. kunnallisneuvos joutuu hankkimaan itsenäisen toimivaltansa ( itsenäinen toimivalta = äänestyslappu toimielimessä) -joutuu hankkimaan äänestyslapuilla, äänestyslappunsa itsenäinen toimivallan.
Ihmisten esimieheksi, johtajaksi, ja tuomariksi ei niin vaan siis kohota kenenkään naapurustossa, eikä organisaatioissa, tai kunnalliselämässä, -ei muuallakaan kohota ilman laillista legitiimiteettiä esimieheksi, johtajaksi tai tuomariksi.
Huomioi mitä kirjoitan ketjussa.
>> Kiitos kuulemisesta. __ Käytän itsenäisenä toimivaltanani äänestyslappua jos olen jäsen esim. tylppäaisaisten yhdistyksessä, tai jossakin muussa toimielimessä jossakin.
Huomioikaa vielä että en ole yhdenkään kansalaisen elopainosta (kilogrammoista) antanut koskaan minnekään suullista tai kirjallista raporttia. En yhdenkään kengän numerosta, en yhdenkään pituudesta -enkä ole esittänyt parisuhdetta tai seurustelua tai seksuaalista aktia -kanssakäymistä yhdellekään em. ominaisuuksia omaavalle henkilölle.
Ihmiset saavat kantaa elopainonsa, pituutensa ja isotkin jalkansa itse. Minua ei kiinnosta ja olen pitänyt olevaisiin persoonallisuuksiin liittyen suuni ja kirjoituskoneeni kiinni aina sellaisista olevaisiin yksilöpersoonallisuuksiin henkilöinä liittyen -että en ole esittänyt henkilökohtaisella tavalla mitään arvostelua, enkä ole ollut velvollinen ko. ominaisuuksilla varustettuihin ihmisiin mitenkään._
Mitä tulee erilaisiin uskonnollisiin piireihin -niin pitää pärjäillä nyt nii helluntai- niin edesmenneiden sukulaisteni uskonliikkeissä, kuin minuunkin liittyvissä piireissä näillä tiedoilla.
Minulla ei ole kykyä, ei taitoa pitää esimiehinä, johtajia tai tuomareina sellaisia ihmisiä joilla ei ole laillista sellaista asemaa suhteessa minuun- eikä sellaisia moraalisia tau juridisia velvollisuuksia.
Ihmiset tänään ryhtyvät innokkaasti tarttumaan puikkoihin ihmisten johtajiksi ymmärtämättä ihmisten johtamisesta mitään. Vaativat itselleen tai heille vaaditaan arvostusta ja kunnioitusta.
Ihmiset sitten hakevat omaa arvoaan, pullistavat rintaansa, ajavat omia etujaan, ajavat omia perhe-etujaan, pyytävät omaa kunniaansa, viihdyttelevät itseään, ja pitävät vähävaraisen pilkkanaan toisinaan.
- Ja jos toisen "auttamisesta" on kyse, muuttuu autettava viholliseksi sitten heti kun oma etu päättyy "auttamisessa."
- Vietän eläkepäiviäni harrastuksieni parissa, ja olen neuvonut tarpeeksi ymmärrystä.
Jumalan siunausta
Pst. vielä; --- "Arvovaltaan" perustuvaa laillista päätöksentekoa ei ole olemassa.
Arvovaltaa voi syntyä vain ihmisten mielikuvissa -ei laillisen päätöksenteon yhteydessä olevaisena valtuutuksena päätöksenteossa "juridisissa oikeustoimissa" eli siis yhtiöiden, yhdistyksien, organisaatioiden, tms. kaupan kassakuittien, vuokrasopimuksien, yms. solmimista ja juridisia toimia koskevassa -esim. kaupan kassakuitti on em. "oikeudellinen" "juridinen" toimi, joissa nyt ylipäätään on kaksi sopijaosapuolta vähintään ja syntynyt toimi on juridinen.
Mieleeni tuli, että voisiko olla "toiminnan ohjaaja" nimikkeellä käyttöä johtaja-nimikkeiden sijaan yhdistys-järjestö-toiminnassa? -- On vaan niin että kuitenkin on se toimielin (johtokunta/ hallitus) joissa on puoli tusinaa jäseniä, jotka ovat kaikki toiminnasta vastaavia -juridisessa vastuussa toimielimen päätöksien vaikuttavuuden tuloksista?
Voisiko "toiminnan ohjaaja" toimia hengellisen yhdistystoiminnan nimikkeenä demokratiassa?
Mitäpä sinä niistä johtajista ja ohjaajista mieltää. haetko renikoita rintaasi?
Todennäköisesti Herran edessä - siis jos tätä aluetta mietit on vain veli ja veli, sekä sisar ja sisar. Ja vain Pyhä Henki, joka kirkastaa Kristusta, siinä on todellinen johtaja, ja toiminnan ohjaaja.
Maallisten juttujen sijaan, ehkä, siellä voi olla kaikenkarvaista johtajaa, jopa koirankouluttajissa. Siellä on tittelit ja mattelit, sekä jossain sotilaallisissa jutuissa jossainpäin mualimoo, renikoita niin paljon, että pitää selkäpuolellekin panna ja housunlahkeeseen, kun rintamus täyttyy liikaa.
Mutta, niitä renikoita jaetaan vain ihmisen mielipiteen kautta, että renikoita rakastavat saavat kilpailla kappalemäärällä, että kenellä enemmän.
https://twitter.com/jaritervo1/status/887955182381928448
Organisaatioissa on lukuisa määrä erilaisia demokratian järjestö-yhdistys-toiminnan vapaaehtoisia ja palkattuja palvelu- ja työtehtäviä.
Toiminta on hengellisen arvon Raamatun Jeesus Kristus evankeliumin uskon perustehtävässä,
ja erilaisia nimikkeitä palvelutehtäville suuri määrä, jotka ovat olleet iät ja ajat käytössä.
Toiminnan täytyy olla yhteiskunnan palvelukulttuurin ja hallintokulttuurin kanssa sovussa sidosryhmien vuoksi, mutta vastasta kokonaan toiminnassaan sellaista alustaa mihin rakentuu "terve" kristinuskon teologinen ja toiminnallinen arvo niin ettei toiminta ole ristiriidassa sen suhteen mitä Raamattu oikein ymmärrettynä- ja mitä Jeesus opetti edustaa.
Erilaisten palkattujen työtehtävien ja jäsenistön vapaaehtoisuuden demokratian aiheuttamille ja vaatimille työsuorituksille, ja palvelutehtäville olisi hyvä miettiä sellaisia tehtävänimityksiä
jotka vastaisivat aikaansa sellaisella tavalla että tehtävien nimike kertoisi ulkopuolisellekin jotakin tarpeellista ja totuudenmukaista.
Johtajat ja esimies nimikkeet- hengellinen palvelu -Organisaatiojohtajien tehtäviin kuuluvat prosessit ja organisaatiojohtajien ainoat alaiset ovat organisaation palkatuissa työntekijöissä. Esimiesaseman suhteessa toiseen ihmiseen saa kun vastapuolella on työsopimus, sillä työsopimuksesta päätellään alaistaitovaatimukset mistä sovittu. Jos ei ole työsopimuksia on mielivalta, jos lukuisia johtajia, eikä siltä jolta alaistaitovaatimuksia vaaditaan ole mitään sopimusta mistä voisi päätellä mistä on sovittu.
Yhdistystoiminnassa käsityöläistaidoilla varustettuja ikäihmisiä ryhtyvät toistensa ja nuorempien johtajiksi.
Nykyajan ihminen hakee omaa etua, omaa arvoaan, pyytää omaa kunniaansa tai hänelle vaaditaan kunniaa intuitioilleen, viihdyttelee itsensä, ajaa oman perheensä edut, hakee joka päivä lounaspöydän sieltä mistä lounaan saisi kaikkein mukavimmin tarjoiltuna jossa saisi vielä omaa arvoa tyydytystä, ja on sitten lounaspöytäjohtajanakin.
>>>> Mutta kun totuus on se että vapaaehtoisessa arvo-harrastus-yhdistys- järjestö- seurakunta-toiminnassa on vapaaehtoisuuden arvo, vapaus liittyä ja vapaus erota, vapaus olla omaa miltä valtakunnassa, -ja laillinen legitiimiys tällaisessa toiminnassa on se ettei ihmisille voi olla esimiehenä eikä johtajana, mutta toiminnasta on vastattava jollakin tavalla mitä se demokratian aiheuttama palvelu vaatii käytännön yhdistystoiminnan juoksevissa asioissa, sekä seurakunta-yhdistystoiminnan ohjelman suorittamisessa vastaten ja suorittaen, ja rakennuskannan hyvinvoinninkin asioista vastaten ja suorittaen.-- Kaikki yhdistystoiminta armaassa maassa pyörii talkoovoimin. Jäsenet maksavat palkattujen työntekijöiden palkat, eli ovat tällä tavalla työnantajan asemassa rahan maksajina että Herran asialla oleva uskonpuhdistuksen perillinen -organisaatio joka vie Matt 28:18-20 -ja suorittaa lähetystehtävää.
Tiedollisuuden ongelma on hyvin ratkaistu siten että organisaation kirkon teologia on vastuullisten, tiedollisen (teologinen tiedekunta) -mutta myös hengellisesti ajattelevien ihmisten hallussa organisaation ylimmässä toimielimessä.
Oikea päätöksenteko, jonka legitiimiys on myös laillisesti suorittamisen arvo suhteessa lähimmäiseen ja moniin sidosryhmiin on se että kaikki päätöksenteko tapahtuu aina toimielimessä =johtokunta/ hallitus (lautakunta) -jonne on toiminnan sääntöjen mukaisella menettelyllä suoritettu vaali määräajoin -äänestyslapuilla valiten toimielimen jäsenet, joilla sitten on toiminnasta henkilökohtainen juridinen ja toiminnallinen vastuuasema, ja toimielin on toiminnan moottori ja päätöksentekijä jolla on juridinen vastuuasema kaikista toiminnan tuloksien vaikuttavuudesta. Jokainen vastuunkantaja on äänivallaltaan (pitää olla) tasa-arvoinen, mutta jos äänet menevät tasan, säännöissä usein on että puheenjohtaja käyttää kaksi ääntä eli pj:n ääni ratkaisee jos äänet menevät tasan. Luottamushenkilöt eivät ole esimies-johtajan asemassa toisiinsa nähden vaan jokainen on toimielimen alaisuudessa. Organisaatiossa toimielimien valtuudet pitää mitoittaa siten että pöydän päähän ei kukaan istahda valtuuksiltaan jokaisen johtajaksi, jonka äänialta kaataisi koko pöydän, sillä sellainen valtuus on juridinen mahdottomuuskin toimielimien jäsenien juridisen yhtä suuren vastuun vuoksikin. Vapaaehtoisuuden arvo ei ole koskaan toisen ja lukuisten alaisiksi, tai alamaisiksi ryhtymistä. Laillisin keinoin ei Suomessa saa alamaisia edes rahalla ja sopimuksillakaan. Alaisia työnjohdollisuus saa vain työsopimuksien valtuutuksella.
Tämän päivän hengellisten yhdistystoimintojen toiminta on yhdistys-järjestö toimintaa, joissa ihmiset kokoontuvat ja hajaantuvat säännöllisesti toiminnassa, mutta ihmiset eivät välttämättä elä yhdessä, vaan valikoivat rakkautensa asiat ja ystävänsäkin yksilöllisesti ja kriittisesti omilla henkilökohtaisilla arvoillaan.
Tätä ajattelin suurinpiirtein.
Lisäys;
Hengellinen yhdessäolo ja toiminnallisuus on paljon vaativampaa kuin työelämässä, sillä työelämässä ihmiset valitaan aina hyvin koulutetuista ihmisistä....
- Toiminnassa on Raamatun Jeesus Kristus arvo keskeisin asia, -Jumalan Henki -hengellisyys tärkein arvo, ja jäsenillä on hyvin erilaisia toiveita, odotuksia, tunteita, vaatimuksia, erilaisia elämänkokemuksia, erilaisia elämäntilanteita, -sekä muiden jäsenistön taholta erilaisia odotuksia ja vaatimuksia -joissa ei ole selkeitä sopimuksia.
Kaikkiin uskonnolliseen ja hengelliseen järjestö-yhdistys-toimintaan otetaan jäseniä sen mukaan miten nämä kokevat tilannekohtaisesti jäseneksi liittyessään Kristus Jeesus uskon elämänsä arvonaan. Tämä valmius arvioidaan tilannekohtaiseksi ja vahvistetaan uskon kasteella, -mutta mitään sopimuksia ei tehdä mihin sitouduttaisiin.
Adventtikirkon arvona on ns. 28-opinkohtaa, -ne ovat arvot, mutta eivät ole järjestö-yhdistystoiminnan sääntöjä kuitenkaan. Toiminnan perusajatuksen arvoissa voi yksilöllisesti uskon kanssa "edistyä" tiedossa ja uskossa.
> Säännöt toiminnalle suhteessa jäsenistöön puuttuvat. -Säännöt tulee olla koko ajan esillä ja hyvin kerrottava silloin kun otetaan jäseniä. Näillä toiminnan sääntöjen normituksilla sitten toimitaan jäsenistöön liittyvissä asioissa -jäsenyyden ehdoissa ja vaatimuksissa. -Näin pitäisi olla oikein.
> Erilaiset käsikirjat edustavat organisaation toimielimien toimintaa ja suhdetta toisiinsa -normituksia, ettei kaikkea käytännön asiaa tarvitse joka paikassa joka kerta miettiä uudelleen, esim. miten vaalitoiminta tehtäviin suoritetaan.
Kaikki uskonnolliset ja hengelliset organisaatio-yhdistys- seurakunta- toiminnat menettelevät samalla tavalla. Luterilainen kirkko menettelee siten että ei edes kyse jäseneltä haluaako jäseneksi.
Muissa organisaatioissa selvitetään tilannekohtainen oma tahto asiassa haluaako jäseneksi ja Jeesus-arvon uskon mukaan -arvoja rakastavaksi.
Kaikissa järjestö-yhdistys-toiminnoissa ollaan ihmisten ryhmissä ja -yhdessä arvossa koko organisaatioon nähden. Joka paikassa missä ihmisiä on yhdessä, ihmiset itse vastaavat ihmis-suhdeasioistaan.
Korjaus;
Kirjoitin: "Luterilainen kirkko menettelee siten että ei edes kyse jäseneltä haluaako jäseneksi."
Tarkoitan;
Vanhemmat päättävät lastensa jäsenyyden etukäteen, ja jäsenien ei tarvitse olla uskossa.
Valtion kirkkomme menettelee käännynnäisten suhteen sellaisella tavalla että jäseneksi liitytään perinteen mukaisen kasteen kautta.
- On hyvä asia meidän valtionkirkkomme eräänlainen perus-kristillisen arvon missio armaassa maassa. Monen perheen nuori kuulee Jeesuksesta ensi kerran rippikoulussa. Kirkon monenlaiset lähimmäistä palvelevat harrastus-piirit tuovat hyvinvoinnin asioita, ja on osa Jumalan palvelua lähimmäisten hyvinvoinnista huolehtien.
Kansankirkkomme kristillinen tunnustus on minusta varmaankin yhä puhdas ja oikea Kristus uskon -Jumala uskon virallinen tunnustus.
Vuosisatojen aikana kansankirkossamme on ollut yksilöinä hurskaita Jumala-Jeesus uskossa eläviä ihmisiä jäsenistössä ja kirkon työntekijöinä, -ja on edelleen yksilöinä.
Kirkko pitää sisällään aktiivi-vakaumus uskoisia Jeesus Kristuslaisia -erilaisissa herätysliikkeissä, jotka toimivat kirkon tiloissa ja kansankirkkomme jäsenenä kirjoiltaan,
mutta ovat erillisiä seurakuntia -lahkoja kirkossa.
Olen ollut itse alle kouluikäisenä poikakerhossa, sitten rippikoulussa, ja suvun ja perheen toimituksen asioissa, mitä kirkon sisällä traditioita on rippikoulun lisäksi hautajaisia, häitä, jne.
Minulla on aina tietty rakkaus valtionkirkkoomme. En valtionkirkkoa enkä Adventtikirkkoa kohtaan mitään protestia pidä ollenkaan.
.. "renikoita " ?
- Kultainen papukaijamerkki hakaneulalla varustettuna olisi kiva, -heh.
Laillinen oikeus opettaa ja kertoa kansalaismielipidettä Raamatun kirjoituksista, ja oikeus kuulua ja olla kuulumatta uskontoihin.
Olen kuitenkin ehdottomasti sanonut itseni opettajan tehtävistä irti, ja olen keskustelija ja käytän luonnollisen henkilön kansalaisoikeutta kansalaisfoorumilla.
Jag.